Содержание
ВВЕДЕНИЕ…3
1. СУЩНОСТЬ АУКЦИОННОЙ ТОРГОВЛИ ……………………………..5
2. ОСНОВНЫЕ ЦЕНТРЫ АУКЦИОННОЙ ТОРГОВЛИ………………….6
3. ТЕХНИКА ПРОВЕДЕНИЯ АУКЦИОНОВ………………………………7
4. АУКЦИОННЫЕ ЦЕ-НЫ…………………………………………………..11
5. ФОРМИРОВАНИЕ ЦЕН НА АУКЦИОНАХ ПО ГОСЗАКУП-КАМ….14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………20
ЛИТЕРАТУРА………………………………………………………………21
Выдержка из текста работы
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургский Государственный Технологический институт
(Технический университет)
Факультет экономики и менеджмента
РЕФЕРАТ
по дисциплине «Ценообразование» на тему:
Формирование цены на программное обеспечение компьютеризированного управления в фирме
Выполнила: студентка 722 группы
Игнатьева И.А. Проверил: Фарберов П.Я.
Санкт-Петербург
2006
Введение…………….……………………………………..…………….3
Особенности программной продукции и факторы, влияющие на
процесс формирования цены……………………..…………………….4
Способы формирования цены на программную продукцию……5
Пример установления стоимости программного продукта……..12
Практика формирования цен………………………………………13
Выводы………………………………………………………………..14
Список использованной литературы………………………..……….15
Одним из ключевых элементов в рыночной экономике являются цены, ценовая политика, ценообразование. Цена — это важнейшая экономическая категория, отражающая в денежном выражении ценность товара или предоставляемой услуги. Она является главной составляющей информационных процессов, средством влияния на инвестиционную политику; цена выступает как орудие конкурентной борьбы, которая в конечном итоге ведет к поступательному развитию общества. С ценой связаны основные проблемы развития экономики — формирование стоимости товара; процесс производства и реализации продукции; создание, распределение и использование валового внутреннего продукта и национального дохода. Ценообразование представляет собой процесс формирования цены на товар или услугу.
В настоящей работе будет рассмотрен пример формирования цены на программную продукцию, а также факторы, влияющие на данный процесс.
Особенности программной продукции и факторы, влияющие на процесс формирования цены
Подобный программный продукт может быть реализован в единичном экземпляре или реализован некоторому числу заказчиков. Обычно принято проводить расчет экономической эффективности использования разработки для ее потребителя.
Важным фактором, влияющим на процесс формирования цены, является конкуренция на рынке, необходимость учета которой совершенно очевидна. В целях повышения конкурентоспособности продукта может возникнуть необходимость снижения его цены на рынке. Важно заметить, однако, что целям повышения конкурентоспособности служит не только снижение цены, но, также, и качество товара и его выгодные отличительные признаки по сравнению с аналогичным товаром конкурентов.
Наиболее важным моментом для разработчика, с экономической точки зрения, является процесс формирования цены. Очевидно, что программные продукты представляют собой весьма специфический товар со множеством присущих им особенностей. Многие их особенности проявляются и в методах расчетов цены на них. На разработку программного продукта средней сложности обычно требуются весьма незначительные средства. Однако, при этом он может дать экономический эффект, значительно превышающий эффект от использования достаточно дорогостоящих систем.
Следует подчеркнуть, что у программных продуктов практически отсутствует процесс физического старения и износа. Для них основные затраты приходятся на разработку образца, тогда как процесс тиражирования представляет собой, обычно, сравнительно несложную и недорогую процедуру копирования магнитных носителей и сопровождающей документации. Таким образом, этот товар не обладает, по сути, рыночной стоимостью, формируемой на базе общественно необходимых затрат труда.
Способы формирования цены на программную продукцию
Цена на программные продукты устанавливается на единицу программной продукции с учетом комплексности ее поставки. Ее цена, обычно, формируется на базе нормативной себестоимости производства и прибыли:
ЦгС+Пи+Н,, где
С — себестоимость единицы продукции, $;
Пн — нормативная прибыль, $;
11, — надбавка к цене, если годовой экономический эффект от нее составляет свыше 5000 $.
’Предельным значением цены программного продукта является сумма дополнительной прибыли, полученной потребителем за период его использования. При назначении цены следует разделить дополнительную прибыль между потребителем данного продукта и его собственником.
Цена программного продукта (Рпп), являясь долей дополнительной прибыли их потребителей, зависит от объема продаж продукции (d), размеров экономии на издержках производства при принятии нового программного продукта (с) и доли производства с использованием новой программной разработки в общем объеме производства продукции (q):
Pnn=a*f(d,c,q),
где коэффициент а изменяется в пределах от 0 до 1, a f(d,c,q) выражает валовую дополнительную прибыль потребителей. При злом соотношение спроса и предложения выступает решающим фактором определения величины коэффициента а.
Если спрос выше предложения, то а близко к 1, если спрос ниже предложения, то а стремится к 0. Функцию f(d,c,q) можно считать аддитивной по переменным d, с и q, т.е.:
fi;d,c,q)=f(d)+f(c)+f(q)
Аналитический вид функции f(d,c,q) зависит от конкретной ситуации. В большинстве случаев эта функция является функцией одной из переменных — d, с или q.
Цена на программный продукт может, также, расчитываться и на основе роялти. Данный подход применяется, когда цена продукта возмещается собственнику не сразу, а по мере получения потребителем дополнительного дохода от его использования. Тогда цена данного программного продукта складывается из ежегодных отчислений дохода потребителей в течение периода действия соглашения, т.е. из роялти. Для программных разработок роялти составляет 3-5 %.
Цена программного продукта часто складывается из выплат целого ряда потребителей и распределяется между собственниками этого продукта в соответствии с количеством заключенных ими сделок, их длительностью и величиной роялти.
Поскольку данные о фактической дополнительной прибыли в связи с использованием данной конкретной программной разработки могут составлять коммерческую тайну, и определить её величину бывает порой затруднительно даже самому потребителю, поскольку в соглашениях ставка роялти устанавливается в процентах от стоимости чистых продаж продукции, её себестоимости, валовой прибыли, либо же определяется в виде денежной суммы на единицу выпускаемой продукции. Наиболее распространённым на сегодня методом вычисления роялти является её вычисление в процентах от стоимости лицензионной продукции:
Rs — ставка роялти в процентах от стоимости чистых продаж;
R — годовая сумма роялти;
S — годовая стоимость чистых продаж за вычетом косвенных налогов, сборов и пошлин.
Соответственно, валовая сумма роялти (Rt), выплаченная собственнику программного продукта за период действия соглашения (t0 — tn), составит:
Rt = Rti = Rs* Sti
Необходимо, также, отметить, что одинаковым значениям ставки роялти (Rs) могут соответствовать совершенно различные доли роялти в валовой прибыли потребителя программной продукции и наоборот одинаковая выплата роялти из прибыли тоже может производиться при различных ставках роялти от стоимости продаж. Определяющее значение имеют здесь различия в нормах прибыли к стоимости продаж у потребителей в различных отраслях. Так, например, для получения той же доли прибыли потребителя в высокорентабельных отраслях производства собственнику программных продуктов необходимо устанавливать значительно более высокую ставку роялти, чем в малоприбыльных отраслях.
Другой способ определения ставки роялти основывается на величине годовой дополнительной прибыли потребителя.
Годовая дополнительная прибыль потребителя складывается из величины экономии на капитальных затратах, а также, на текущих эксплуатационных затратах. Экономия оценивается либо методом прямого расчета годовой экономии на основе сравнения производственных показателей двух вариантов, либо методом приведения экономии на капитальных и текущих затратах, распределенной по годам, к текущему моменту времени и расчету на этой основе среднегодовой экономии на предполагаемый период действия соглашения.
Рассчитанная цена может быть скорректирована в зависимости от степени риска (производственного и коммерческого), конкуренции со стороны альтернативных программных продуктов, монополизации рынка продукции, в производство которой внедряется новая программная разработка.
Производственный риск связан, главным образом, с тем, что потребитель может не реализовать тех производственных показателей, которых предполагалось достичь в случае применения данного программного продукта. Такая вероятность тем выше, чем меньше степень разработанности и коммерческого освоения нового программного средства. В этом случае коммерческое доведение закупленной программной разработки может привести к значительным дополнительным расходам, а конкурентоспособность альтернативных вариантов (более высокой степени проработки) — значительно возрасти вследствие того, что суммарные расходы на приобретение программы и ее доработку будут слишком высоки. Таким образом, целесообразность закупки программного изделия определяется выполнением условия:
Рт<Ка-Кд, где
Рт — цена программного продукта;
Ка — минимальные капиталовложения в альтернативный вариант;
Кд — затраты потребителя программного продукта на ее коммерческое доведение.
По имеющимся оценкам, вероятность того, что доработка и внедрение технологии не обеспечит расчетных показателей, колеблется от 1-2 % в случае передачи уже внедренной в серийное производство программной продукции, и до 40-50 % для программы, внедренной на уровне опытного образца. Следовательно, величина роялти уменьшается прямо пропорционально росту затрат на коммерческое освоение программного продукта.
Аналогично и влияние коммерческого риска, которое выражается в том, что покупатель программной продукции не имеет гарантии на реализацию всей производственной продукции, и, таким образом, может не получить расчетной суммы дополнительной прибыли. Полная оценка степени коммерческого риска требует проведения комплексных конъюнктурных исследований предполагаемого рынка с целью выявления перспектив спроса.
условиях расширения рынка программных продуктов важным фактором, воздействующим на их цену, становится обострение конкуренции со стороны альтернативных программных разработок. Чем больше количество продавцов программных средств предлагает их альтернативные разработки и чем больше количество потребителей уже использует или будет в дальнейшем использовать данные программные разработки, предлагаемые продавцом, тем меньшая дополнительная прибыль потребителя и тем быстрее она будет уменьшаться. Верно, также, и обратное — что при уменьшении конкуренции дополнительная прибыль растет. В этой связи, на практике, при продаже программной продукции с исключительными правами использования обычно устанавливается надбавка к базовой роялти в размере от 25 до 50 %.
В качестве показателя конкуренции можно принять соотношение между ожидаемой долей всей продукции, производимой с использованием программного продукта, на рынке, и долей продукции, выпускаемой конкретным потребителем программы. Тогда эту зависимость можно выразить следующим образом.
Пусть Р — фактическая дополнительная прибыль потребителя; Рр расчетная дополнительная прибыль потребителя; F — ожидаемая доля продукции, выпускаемой с использованием программного продукта, на
рынке; Fn — ожидаемая доля продукции потребителя программы на рынке; С — экономия на затратах в расчете на выпуск единицы продукции.
Если покупатель программной продукции обладает исключительным правом на ее использование или он не испытывает серьезной конкуренции со стороны собственников альтернативных разработок, то F->Fn и;
Lim Р/Рр=( 1 -F)*C/( 1 -Fn)*C= 1
F->Fn
При увеличении разрыва между F и Fn, т.е. при распространении нового программного продукта на рынке, фактическая дополнительная прибыль будет уменьшаться по сравнению с расчетной. В предельном случае, когда новая программная разработка полностью завоюет рынок (F, фактическая дополнительная прибыль как и ее отношение к расчетной, будет стремиться к нулю, т.е.
Lim P/Pp=(l-F)*C/(l-Fn)*C=0
F->1
Два эти соотношения дают возможность на практике пользоваться следующей приближенной формулой для оценки отклонения фактической дополнительной прибыли от расчетной.
Р/Рр=( 1-F)/(1-Fn)
Это соотношение отражает обратную зависимость между дополнительной прибылью потребителя программной продукции и степенью ее распространения на рынке.
Ставки роялти — один из двух факторов суммы роялти или цены, которую получит продавец программной продукции от ее реализации на рынке,, Второй фактор связан с периодом платежей роялти.
Период платежей роялти составляет на практике от 5 до 10 лет. Срок выплаты будет дольше, если покупателю предлагается исключительное право на пользование программного продукта или если продукция
запатентована, что препятствует ее свободному распространению на предприятиях конкурентов.
Достаточно часто разрабатываемый программный продукт является тиражируемой продукцией. Изготовление любой тиражируемой продукции состоит из двух этапов: создание программного продукта, который является конечным изделием, и создание тиража. Основные затраты в этом случае приходятся на создание оригинального программного продукта, а создание тиража сводится к сравнительно нетрудоемкому процессу копирования и сопровождения, и, быть может, затрат на маркетинг.
При установлении цены на тиражируемый программный продукт следует ограничить долю себестоимости и установить прибыль одного экземпляра программного продукта с учетом затрат на его разработку и создание необходимого тиража. Регулирование доли себестоимости и доли прибыли, приходящихся на цену одного экземпляра тиражируемого программного продукта, можно получить следующим образом.
Пусть в течение некоторого периода времени Т исходные условия остаются неизменными, программный продукт программный продукт тиражируется в п экземплярах, затраты на разработку составляют С, прибыль от использования программного продукта — П. Тогда цена одного экземпляра тиражируемого продукта равна:
Цп=С/п+П/п+р1+Г11, где
pi — затраты на копирование, сопровождение и маркетинг;
111 — величина прибыли от реализации одного экземпляра тиража.
Здесь имеется ввиду, что цена на разработку устанавливается исходя из себестоимости и составляет С+П.
Слагаемые (р1+П1) иногда связывают с ценой одной адаптации данного программного продукта.
Пример установления стоимости программного продукта
Проведем теперь расчет стоимости создаваемого программного продукта. Стоимость программного продукта включает в себя себестоимость и планируемую прибыль. Себестоимость составляется из основной заработной платы разработчика, дополнительной заработной платы и отчислений на социальное страхование. Кроме того, в нее входят накладные расходы, амортизационные отчисления, расходы на электроэнергию и на аренду помещения.
Планируемую прибыль примем равной 30%.
Рассмотрим это более подробно.
На создание данного программного продукта программисту соответствующей квалификации требуется 100 часов. Исходя из размеров оплаты его труда, составляющей в месяц 4000 S, определяем, что оплата часа его работы составляет 20 $, что за период разработки им требуемого программного продукта составит сумму в 2 тысячи $.
Размер дополнительной заработной платы составляет 10 % от размера основной, что, в данном случае, будет равно 200 $. Отчисления на социальное страхование составляет 20 % от суммы основной и
дополнительной заработной платы, что будет равно 440 $.
Амортизация оборудования, в данном случае, включает в себя амортизацию компьютера, на котором работает программист, что на сегодняшний день составляет 0,2 $ в час, т.е. в пересчете на период работы над данной разработкой, будет равно 40 $.
Исходя из того, что годовая арендная плата одного квадратного метра рабочей площади составляет 1000 $, а рабочее место программиста занимает 6 кв. м., определяем, что наши расходы на арендную плату, перенесенные на стоимость данного программного продукта, будут равны 0,5 $/час или 50 $ за рассматриваемый период.
Накладные расходы составляют 30 % от размера основной заработной платы, что будет равно 660 $.
Выше приведенные расходы в сумме составляют 3290 $. Прибавив к ним размер прибыли, получим сумму, равную 8290 $, что и будет являться стоимостью произведенного программного продукта.
В связи со сказанным выше, в некоторых случаях бывает сложно либо нецелесообразно проводить подобные расчеты и цену можно установить исходя из конъюнктуры цен на аналогичную продукцию.
Практика формирования цен
Увы, насколько известно, практически никто из фирм-разработчиков не пользуется теоретическими моделями расчета цен. В большинстве случаев используются экспертные оценки, зачастую далекие ог реальности.
Перейдем к практике. Если предположить, что базовая цена на программный продукт уже определена, то задача сводится к формированию вида и содержания прайс-листа, то есть документа, предназначенного непосредственно для покупателей.
Многие программные продукты построены по модульному принципу и представляют собой набор относительно автономных модулей, которые могут поставляться как в составе комплекса, так и отдельно. Для таких продуктов прайс-листы разрабатываются с учетом возможности поставки отдельных модулей или какой-то их совокупности.
Распространено формирование прайс-листов в зависимости от числа рабочих мест. Наконец, отдельные прайс-листы формируются на различные виды услуг поставщиков — обучение, внедрение, консультации и т. д.
Выводы
В>се рассмотренные факторы обуславливают значительные преимущества рассматриваемой системы и, в частности, использования для управления работой объекта локальной компьютерной сети. Рассмотренные преимущества являются основой экономической эффективности разработки и показывают необходимость применения ее на практике.
К сожалению, достаточно редко можно встретить грамотный прайс- лист. Как правило, покупателю приходится проявлять недюжинные аналитические способности, чтобы разобраться в хитросплетении программ, модулей и услуг. От неразберихи же страдают все — и поставщики, и дилеры, и покупатели.
Список используемой литературы
1.Липсиц.И.В Коммерческое ценообразование –М.:БЕК, 1997
2.Цены и ценообразование: Учебник /Под ред И.К Салимжанова. – М.:Проспект ,2003
3.”Computerworld” №45 (158) 1.12.98
