Физико-географическая характеристика и экологические проблемы Минского района, География

Содержание

Оглавление

Аннотация3

Введение4

Глава 1. Физико-географическая характеристика5

1.1 Географическое положение5

1.2 Геологическое строение и четвертичные отложения6

1.3 Рельеф и современные геоморфологические процессы8

1.4 Почвы и растительность11

1.5 Климатические условия13

1.6 Болота, реки и водоемы замедленного водообмена14

Глава 2. Природопользование и хозяйственная деятельность16

2.1 Полезные ископаемые, их добыча и использование16

2.2 Промышленные предприятия и их влияние на природные комплексы18

2.3 Воздействие сельского хозяйства на природные комплекс21

Глава 3. Экологические проблемы территории и охрана природы24

3.1 Хозяйственная нагрузка на ландшафты24

3.2 Охраняемые территории34

3.3 Современное экологическое состояние природных комплексов37

Заключение41

Список использованных источников42

Приложение44

Аннотация

На настоящем этапе развития, человечество сталкивается с ухудшением качества природной среды, появлением экологических проблем. В курсовой работе изложена физико-географическая характеристика Минского района, природные особенности территории. С другой стороны рассмотрено природопользования района и возникающие экологические проблемы, принимаемые меры по их решению. Природные и антропогенные факторы формируют экологическое состояние территории.

Введение

На сегодняшний день возрастает антропогенно-техногенная нагрузка на природные ландшафты, что влечёт за собой появление экологических проблем. Разнообразие природных условий определяет характер её использования. В свою очередь для разных типов природопользования характерны свои последствия (экологические проблемы). В связи с этим представляется актуальным проведение региональных исследований физико-географических условий во взаимосвязи с экологическими проблемами.

В курсовой работе объектом исследования являлся Минский район, объектом исследования его физико-географические условия и экологические проблемы. Площадь района составляет около 2 тыс. кв. км. В районе проживает 135,8 тыс. человек.

Целью курсовой работ является изучение физико-географических условий и экологических проблем Минского района.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

Составить физико-географическую характеристику Минского района;

Рассмотреть структуру природопользования;

Выявить влияние хозяйственной деятельности на окружающую природную среду;

Изучить экологические проблемы территории и меры по сохранению природы.

В курсовой работе обобщено и проанализировано 24 источника. За основу взяты исследования отечественных ученых.

Исследования проводились на основе литературных источников. Также работа содержит выдержки из периодических изданий, Интернета.

Курсовая работа состоит из трёх глав, проиллюстрирована 6рисунками.

Выдержка из текста работы

Географическое положение, социально-экономическая ситуация, геологическое строение, рельеф, климат, гидрография, почвы, промышленные и сельскохозяйственные объекты, охраняемые территории, экологические проблемы.

В работе дана физико-географическая характеристика и изучено геоэкологическое состояние окружающей среды Мядельского района. Рассмотрены основные направления охраны окружающей среды Мядельского района.

Библиогр. назв. 52, рис.8, табл.10.

Введение

В настоящее время взаимодействие человека с природой приобрело глобальные масштабы, поэтому одной из проблем дальнейшего существования и развития человечества стало разумное использование природных ресурсов без нарушения природного баланса геосистем, а также создание технологии безотходного производства. Качественное ухудшение окружающей среды, которое сопровождается явлениями загрязнения, истощения и деградации природных систем, нарушением баланса природных компонентов происходит под воздействием антропогенных факторов, таких как: нерациональное использование природных ресурсов, постоянные выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, нарушение природной среды в районах добычи полезных ископаемых, наличие радиоактивно загрязненных территории и т.д. Все эти факторы в конечном итоге приводят к истощению и загрязнению природных ресурсов не только на региональном (республиканском), но и на локальном (районном) уровнях. Поэтому необходима эффективная охрана природных богатств территории.

Проблема изменения природной среды является характерной и для территории Мядельского района. Одной из важнейших проблем является неблагоприятное состояние водных объектов, а наибольшую тревогу вызывают группа Нарочанских озер (Нарочь, Мястро, Баторино), так как на их берегах находится крупнейший в Республике Беларусь курорт. Отсюда и актуальность проведения исследования.

Цель курсовой работы заключается в изучении физико-географических характеристик и экологических проблем Мядельского района.

Для достижения поставленной цели в работе были решены следующие задачи:

1. Описана физико-географическая характеристика, природные условия и хозяйственное освоение территории данного района

2. Изучены основные источники загрязнения и нарушения окружающей среды Мядельского района.

3. Даны геоэкологическая оценка окружающей среды Мядельского района и рекомендации по решению экологических проблем.

Для написания курсовой работы были использованы литературные и картографические источники, а также фондовые материалы Мядельской райинспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды.

Глава I. Природные условия территории Мядельского района

1.1 Географическое положение и социально-экономическая ситуация

Мядельский район расположен на северо-западе Минской области. Граничит Поставским и Докшицким районами Витебской области, Островецким и Сморгонским районами Гродненской области и Вилейским районом Минской области. Протяженность территории с запада на восток — 75 км, с севера на юг — 43 км.

Район образован 15.01.1940 г. в составе Вилейской области. С 20.09.1944 г. относился к Молодечненской, а с 20.01.1960 г. вошел в состав Минской области (рис.1). Административным центром является г. Мядель, расположенный на берегу озера Мястро в 160 км от областного центра — города Минска по автодороге республиканского значения 3-й категории Минск — Молодечно — Нарочь, с численностью населения 7,0 тыс. человек. На западной территории района проходит автодорога республиканского значения Вильнюс — Полоцк.

Населенных пунктов — 310, среди них курортный поселок Нарочь, г.п. Свирь и г.п. Кривичи (рис.2).

На территории расположены 1 поселковый (Свирский), 10 сельских Советов (Мядельский, Сватковский, Княгининский, Кривичский, Старогабский, Слободской, Будславский, Занарочский, Сырмежский, Нарочский).

На 1 января 2011 г. в районе проживает 29,1 тыс. человек, в том числе городского населения — 12,2 тыс. человек, сельского — 16,9 тыс. человек.

Площадь Мядельского района — 196,7 тыс. гектаров, из них 53,8 процента (105,7 тыс. гектаров) находится в ведении государственного природоохранного учреждения «Национальный парк «Нарочанский» (далее — ГПУ «Национальный парк «Нарочанский»).

Мядельский район обладает значительным природно-ресурсным потенциалом. Эффективность его использования наряду с рациональным природопользованием является одним из основных факторов устойчивого развития региона.

Местные ландшафты определяются формами рельефа, образовавшимися при отступлении последнего (Валдайского) ледника 15 — 20 тыс. лет назад, и характеризуются исключительным разнообразием и уникальностью. 8,4 процента (16,6 тыс. гектаров) территории района занимают водные объекты (52 озера), 41,6 процента (82,6 тыс. гектаров) — леса. Район расположен в пределах Нарочано-Вилейской низменности. Выделяются группы озер: Нарочанская, Мядельская, Свирская, Болдукская.

Озеро Нарочь — наибольший водоем Беларуси, площадь его акватории составляет 79,6 кв. км, средняя глубина — около 9 м, максимальная глубина — 24,8 м, длина береговой линии — 41 км. Протекают реки: Страча, Нарочанка, Узлянка, Сервач, Дробня, Мяделка.

Рис. 1. Картосхема Мядельского района в составе Минской области

Рис.2. Физическая карта Мядельского района

Заказники: ландшафтный — «Голубые озера», гидрологические: «Черемшицы» и «Швакшты», биологические: «Рудаково», «Некасецкий», «Пасынки».

Полезные ископаемые: торф, строительные пески, глина, сапропели, минеральные воды.

1/3 часть территории района занимают леса. Земли сельскохозяйственного использования — около 37,2 процента площади земель района.

По территории района проходит железнодорожная линия Молодечно — Полоцк, автомобильные дороги Вильнюс — Полоцк, Нарочь — Минск.

Численность занятых в экономике Мядельского района на 1 января 2011 г. составляет 13,5 тыс. человек. В сельском хозяйстве занято 2,3 тыс. человек, или 17,2 процента к общей численности занятых в экономике района.

В структуре производства промышленной продукции — 35,4 процента занимает обрабатывающая промышленность, 64,6 процента — производство и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды.

В организациях промышленности работает до 1,3 тыс. человек, что составляет 9,6 процента к экономически активному населению района.

В обрабатывающей промышленности пищевая промышленность занимает более 98,0 процента. Основу производства составляет выпуск плодово-ягодных вин, производство спирта-ректификата и плодоовощных консервов, минеральной воды, мясных полуфабрикатов.Предприятия переведены на природный газ, осуществляются мероприятия по энергосбережению, сокращению потерь тепла при транспортировке продукции потребителям.

Организации производят инновационную импортозамещающую продукцию, основу производства которой составляет вырабатываемая электрическая энергия. Удельный вес инновационной продукции в отгруженной промышленной продукции составляет 4,6 процента. В районе используются альтернативные источники энергии: 2 действующие ветроэнергетические установки (мощностью 250 и 600 кВт), расположенные в агрогородке Занарочь.

На территории района работает 7 строительных и ремонтно-строительных организаций. В отрасли работает 952 человека.

Основные объемы грузопассажирских перевозок осуществляет филиал «Автомобильный парк N 7» открытого акционерного общества «Миноблавтотранс». Предприятие обеспечивает перевозки пассажиров по 36 маршрутам, в том числе по 13 междугородним. Для предоставления населению транспортных услуг в районе имеются пассажирские терминалы: автовокзал в г. Мяделе и автокасса в курортном поселке Нарочь. Кроме того, транспортные услуги населению предоставляют 4 частных транспортных унитарных предприятия, индивидуальные предприниматели.

Протяженность маршрутной сети района составляет 3190,2 км, в том числе городской — 20,2 км, пригородной — 818 км, междугородной — 2352 км.

Предоставление услуг электросвязи на территории Мядельского района обеспечивает Мядельский районный узел электрической связи Минского филиала республиканского унитарного предприятия электросвязи «Белтелеком».

В Мядельском районе розничную торговлю осуществляют 277 субъектов хозяйствования: 54 юридических лица и 223 индивидуальных предпринимателя. На 1 января 2012 г. торговая сеть насчитывает 186 магазинов и павильонов с торговой площадью 13469 кв. метров, в том числе 83 продовольственных, 54 непродовольственных, 49 торговых объектов со смешанным ассортиментом, из них 80 магазинов с торговой площадью 5185 кв. метров расположено в сельской местности. Имеется 3 рынка, 15 киосков.

Общественное питание осуществляют 18 субъектов хозяйствования. Сеть общественного питания района насчитывает 55 объектов на 5934 посадочных места, в том числе 3 ресторана, 10 кафе, 29 столовых, 8 баров, 5 прочих объектов.

Одними из крупных торговых предприятий являются частное торговое унитарное предприятие «Кривичское розничное торговое предприятие» УП «Нарочь курортторг».

Особенностью Мядельского района является курортная зона Нарочанского региона. Площадь курортной зоны 58,5 тыс. гектаров, что составляет 29 процентов территории района.

В связи с наличием живописных озер, сосновых и смешанных лесов, мягкого климата, запасов минеральных вод курортная зона Нарочанского региона является наиболее перспективной для санаторно-курортного лечения, оздоровления и отдыха. Ежегодно здесь отдыхает более 100 тыс. человек. На территории района расположено 11 аттестованных санаторно-курортных и оздоровительных организаций на 3149 койко-мест (7 санаторно-курортных организаций на 2030 койко-мест и 4 оздоровительные организации на 1119 койко-мест).

Бытовые услуги в районе оказывают 46 предприятий всех форм собственности и 87 индивидуальных предпринимателей. КУП «Мядельский РКБО» занимает 14,8 процента в общем объеме бытовых услуг.В районе функционируют 14 сельских комплексных приемных пунктов, что составляет 1355 человек на 1 пункт при нормативе обеспеченности населения сетью комплексных приемных пунктов по приему заказов на бытовые услуги — 1500 — 1750 человек на 1 пункт. Норматив производственных мощностей (рабочих мест) на 1 тыс. человек выполняется по 11 социально значимым видам бытовых услуг.

Структура медицинского обслуживания населения Мядельского района: учреждение здравоохранения «Мядельская центральная районная больница», Кривичская, Нарочская, Свирская участковые больницы; Занарочская, Будславская, Княгининская, Сватковская, Слободская амбулатории, 15 фельдшерско-акушерских пунктов.

Мощность амбулаторно-поликлинических подразделений — 645 посещений в смену. Дневные стационары при амбулаторно-поликлинических организациях развернуты на 80 койках. Обеспеченность круглосуточными койками на 1000 жителей — 8,37.

С целью оказания медико-социальной помощи лицам пожилого и старческого возраста функционирует отделение сестринского ухода в Нарочской участковой больнице на 25 коек, в Кривичской и Свирской участковых больницах открыто по 5 медико-социальных коек.

Еженедельно согласно графику плановых выездов врачами центральной районной больницы оказывается консультативная помощь жителям села, осуществляются организационно-методические рекомендации медицинским работникам сельских отделений.

В УЗ «Мядельская ЦРБ» работает 683 человека, из них — 72 врача. Квалификационную категорию имеют 48 врачей (66 процентов), из них 32 — первую, 16 — вторую, 211 медработников со средним образованием (69 процентов).

В системе здравоохранения района продолжается работа по повышению качества выполнения государственных социальных стандартов.

Образовательная сеть Мядельского района представлена 35 учреждениями образования различного типа: 11 дошкольными учреждениями, 5 учебно-педагогическими комплексами детский сад — средняя школа, 1 гимназией, 2 базовыми и 11 средними школами, 5 учреждениями дополнительного образования, что позволяет обеспечить качество образовательных запросов 870 детей дошкольного возраста и 3000 школьников. По сравнению с 2009/2010 учебным годом количество учащихся уменьшилось на 193.

Дошкольная образовательная система Мядельского района представлена 16 дошкольными учреждениями: 5 детских садов, 5 яслей-садов, 1 дошкольный центр развития ребенка, 5 учебно-педагогических комплексов. В городской местности функционирует 6 дошкольных учреждений и 10 учреждений — в сельской местности. Дошкольным образованием в районе охвачено 80,1 процента, в том числе 86,6 процента — в городе, 74,3 процента — в сельской местности.

Образовательный процесс обеспечивают 678 педагогических работников, из них 559 имеют высшее образование, что составляет 82,4 процента. В 2012 году в учреждения образования района прибыло и трудоустроено 13 молодых специалистов.

Для проведения оздоровительной, спортивно-массовой работы в районе используются: 1 стадион, 26 спортивных залов, 5 футбольных полей, 4 теннисных корта, 3 бассейна, 1 тир, 14 волейбольных площадок, 8 баскетбольных площадок, 2 гребные базы, 3 хоккейные коробки. В районе создано и работает государственное учреждение «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва Мядельского района», в котором культивируется два вида спорта: гребля на байдарках и каноэ и лыжные гонки, в которых занимаются 330 учащихся Мядельского района. За период летних каникул в спортивно-оздоровительных лагерях оздоравливается более 150 учащихся.

На территории района расположено 46 агроусадеб.

Сеть учреждений культуры на 1 января 2012 г. включает 62 учреждения культуры: 2 детские музыкальные школы, 1 детская школа искусств, музей народной славы, 26 учреждений клубного типа, 31 публичная библиотека, районный методический центр. В сфере культуры работают 247 человек.

Важным средством воспитательного процесса и становления жизненно-активной, интеллектуально воспитанной личности являются детские музыкальные школы и школы искусств. В этих учреждениях занимаются 425 учеников.

В районе работают 7 коллективов со званием «народный», 1 — «образцовый».

Совокупный библиотечный фонд насчитывает 369,8 тыс. экземпляров книг. Пользователями библиотек являются 17,2 тыс. человек, в том числе 4,5 тыс. — дети. Компьютеризировано 14 библиотек, из них имеют доступ в Интернет — 11. При 4 библиотеках функционируют центры правовой информации. Все библиотеки телефонизированы.

На территории района имеется 169 памятников, из них истории — 81, архитектуры — 26, археологии — 62, 53 памятника включены в Государственный список историко-культурного наследия Республики Беларусь. В фондах насчитывается 19,7 тыс. предметов музейного значения основного фонда и 14,9 тыс. — научно-вспомогательного.

Уровень развития сети учреждений производственной и социальной сферы позволяет обеспечивать выполнение социальных стандартов по предоставлению услуг населению в полном объеме.

Цель социально-экономического развития Мядельского района на 2011 — 2015 годы — создание на территории региона благоприятных условий для жизни, работы и отдыха, обеспечивающих гармоничное сочетание интересов личности, общества и государства.

1.2 Геологическое строение и рельеф территории

В тектоническом отношении Мядельский район принадлежит к Вилейскому выступу Белорусской антеклизы. Породы кристаллического фундамента находятся на глубине 300-400 м. На них залегают породы антропогенного возраста позерского, сожского, днепровского и березинского оледенений; девонские, силурские и ордовикские отложения, а также повсеместно имеются отложения кембрия и венда. Осадочные породы представлены девонскими глинами и мергелями на севере и доломитами ордовика на юге. Абсолютные высоты доантропогеновой поверхности 80 — 90 м, лишь в ложбине ледникового выпахивания и размыва в долине р. Мяделки понижаются до 60 м.

Рельеф района сформирован моренными отложениями позерского оледенения на севере, и сожской стадией припятского оледенения на юге. Платформенный чехол сложен дочетвертичными отложениями, которые залегают на глубине 50-100 метров, основание которых составляют гипсово-доломито-песчано-глинистые формации ранне- герцинского этапа. Кристолический фундамент имеет гранулито-базальтовый тип земной коры, относится к Белорусско-Прибалтийскому блоку (рис.3).

Рис. 3. Карта четвертичных отложений

Условные обозначения:

глины, доломиты, пески, мергели, алевриты;

глины, вапняки, мергели, доломиты;

вапняки, мергели, доломиты, гипс, глины, пески;

вапняки;

вапняки, мергели;

глины, вапняки, мергели.

В современном рельефе поверхности преобладают пологоволнистая и холмистая поверхности с абсолютными высотами от 165 м (урез воды оз. Нарочь) до 200 — 235 м на севере Мядельского района. Заметно изменяются и другие морфометрические показатели рельефа. На севере глубина расчленения достигает 60 м/км², а в низменной части снижается до 10 м/км². Густота расчленения около 0,5 км/км². В северной части района расположена высокая (относительные превышения до 30 — 50 м) Северо — Нарочанская краевая моренная гряда — ответвление от системы Свентянских гряд. В эпоху последнего оледенения на этой территории располагался край ледника свентянской фазы. Талые воды двигались на юг и, подпруженные краевыми возвышенностями Центральной Беларуси (главным образом Ошмянскими грядами), формировали участки водно — ледниковой и озерной низины. Последняя получила наибольшее распространение по долине р. Узлянки. Сложена Северо — Нарочанская гряда суглинками и супесями. Поверхность ее увалистая, вершины холмов куполообразные, разделенные седловинами. В глубокой эрозионной котловине лежит оз. Рудоково с максимальной глубиной 28,6 м; южные склоны обрываются в сторону оз. Нарочь заметными уступами.

Вдоль южного берега оз. Нарочь проходит пологая Южно — Нарочанская гряда. Поверхность разнообразится пологими широкими ложбинами стока, флювиогляциальными дельтами, многочисленными эоловыми формами. Последние распространены и на участках озерной низины, образуя дюны, холмы, грядовые цепи длиной в несколько километров и высотой до 5 — 7 метров. Сохранились на поверхности плоские округлые термокарстовые западины, занятые болотами и остаточными заросшими озерами.

Территория Мядельского района богата полезными ископаемыми. Известны 22 месторождения торфа (крупнейшие: Габы, Чистец, Черемшица), 5 месторождений песчано — гравийных (крупнейшие: Швакштовское, Рудошанское, Азарковское), 7 месторождений глин и суглинков (крупнейшие: Кочановское, Старогабское), 16 месторождений сапропелей (крупнейшие: Свирское, Мядельское, Борисовское, Бледновское).

1.3 Климатические условия и гидрография

Климат изучаемого района относится к Ошмянско-Минско-Свентянскому (северная часть ) и Нарочано-Вилейскому агроклиматическим районам. Средняя годовая температура по Мядельскому району равна +5,5⁰С, средняя температура июня — + 15,7⁰С, а средняя температура января — — 7,5⁰С. Длительность периода со среднесуточными температурами выше 0⁰С — 239 суток, вегетационный период составляет 186 суток, безморозный длится 129 суток. Последний заморозок в воздухе наблюдается в среднем 14 мая, первый — 21 сентября. Для территории Мядельского района характерно 649 мм осадков в год. Раз в семь лет наблюдаются повышено — увлажненные годы (осадков выпадает больше 730 мм), в засушливые годы не больше чем 450 мм осадков.

Годовой ход основных климатических характеристик, полученных по данным метеопунктов: Нарочь, Гатовичи, Черемшица представлен в таблице 1.3.1.

В среднем за год радиационный баланс составляет 42,3 ккал/см² в год. Особенностью атмосферной циркуляции является сильное влияние воздушных масс Атлантики, поступающих с запада в виде циклонов. Лето теплое, с частыми кратковременными дождями; зима мягкая, неустойчивая, с частыми оттепелями.

Реки Мядельского района принадлежат к Вилейскому гидрологическому району. Речная сеть района негустая. Всего под реками занято 408 га территории, под искусственными водоемами и прудами 372 га, под мелиоративными каналами 1278 га.

Таблица 1.3.1

Характеристика климатических условий Мядельского района

Месяцы	? за год
I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	VX	X	XI	XII
Температура воздуха, ⁰С
-7,5	-6,3	-2,2	4,5	11,7	15,7	16,9	15,7	11,3	5,7	1,9	-4,1	5,3
Атмосферные осадки (с поправками на смачивание), мм
40	34	37	51	56	64	77	73	56	55	54	52	649
Скорость ветра, м ?с
2,8	2,8	2,7	2,4	2,4	2,4	2,2	2,2	2,4	2,7	3,1	2,7	2,6

Главной рекой Мядельского района является река Нарочанка, это правый приток Вилии. Вытекает она из оз. Нарочь, ее длина — 75 км. Вблизи истока образует широкую плоскую заболоченную долину, ниже по течению ширина ее около 1 км, глубина вреза 7 — 8 м, пойма шириной 0,3 — 0,5 км.

Река Сервечь — протекает около д. Будслав, г.п. Кривичи и впадает в Вилейско — Минскую водную систему.

Река Страча — правый приток Вилии, вытекает из оз. Малые Швакшты. Ее длина — 59 км.

Река Мяделка — вытекает из оз. Мядель, имеет длину 50 км.

Река Малиновка — Большой Перекоп. Начинается у д. Швакшты и впадает в оз. Свирь. Длина — 35 км.

Река Узлянка — левый приток реки Нарочанка, начинается к югу от д. Мазолевщина, длина — 53 км. Она пересекает обширные болотные массивы, ширина долины до 2 км, повсеместно выражена пойма.

Реки Страча, Большой Перекоп, Нарочанка, Узлянка относятся к бассейну Вилии; Мяделка — к бассейну Дисны.

В районе насчитывается 50 озер различной величины. Все озера занимают около 15 тыс. га, что составляет 8 % территории района.

Первым по величине среди озер расположенных на территории Мядельского района является оз. Нарочь (рис.4). Размещенные рядом водоемы с которыми оз. Нарочь имеет общую связь образуют Нарочанскую группу озер (Нарочь, Мястро, Баторино, Блядо).

Оз. Нарочь самое большое как в районе, так и в Беларуси. Площадь его составляет — 79,8 кв.км, или 7980 га. Длина озера — 12,8 км, его ширина — 9,8 км. Длина береговой линии — 41 км. Средняя глубина — 9 м, максимальная — 24,8 м. Озеро слабопроточное, в него впадает 17 ручьев (Проньки, Купа, Атонинсберг, Симоны, Черевки и др.), а вытекает только р. Нарочанка.

Вторым по величине после оз. Нарочь в Нарочанской группе озер является оз. Мястро. Его площадь — 13,1 кв.км. Берега в основном низкие, местами заболочены. Только на северо-востоке их высота достигает 6-10 м. Длина — 5,8 км, наибольшая ширина — 4,5 км. Средняя глубина озера — 5,4 м, а максимальная — 11,3 м. Из оз. Мястро вытекает — р. Скема. Озеро имеет тенденцию медленного зарастания.

Рис.4. Картосхема озеро Нарочь (фото автора) [36]

Оз. Баторино отличается от оз. Мястро и оз. Нарочь низкими склонами, заболоченными берегами, мелководьями. Максимальная его глубина — 5,5 м. Озеро слабопроточное. Из него вытекает ручей Баторинский, длина — 1,4 км, который соединяет оз. Баторино с оз. Мястро. Озеро слабо прозрачное и постепенно зарастает.

К югу от оз. Мястро и оз. Нарочь расположено оз. Блядо. Длина озера — 2 км, его ширина — 1,4 км. Глубина достигает 8 м. Склоны высотой до 2 м, на юго-западе до 5 м. Покрыты лесами. Озеро является слабо проточным.

К северу от оз. Нарочь находится вторая по значимости группа озер — Мядельская, она названа по наиболее большому водоему в ней — оз. Мядель. Сюда входит еще оз. Рудаково. Два этих озера данной группы размещены на территории Мядельского района. Озера отличаются значительной глубиной при небольших размерах.

Особенностью оз. Мядель является наличие островов и мелей. Так, почти в центре водоема, где глубина достигает 25 м, возвышается остров «Замок». На этом острове найдены остатки древнего городища. Город Мядель был основан на данном острове и соединялся длинным мостом с берегами. Остатки моста сохранились до наших дней. На севере из оз. Мядель вытекает р. Мяделка.

Оз. Рудаково, находится на юге от оз. Мядель в понижении Свентянской возвышенности. Оно совсем небольшое по размерам (при длине — 7 км, ширина — 0,56 км), отличается большой глубиной (средняя — 11,3 м, максимальная — 28,6 м). Это непроточный водоем. Из него вытекает только один ручей. Название свое оз. Рудаково получило из — за водоросли, которая имеет красно — бурый цвет. Она придает цвет всему водоему, особенно весной, когда их очень много.

Также на территории Мядельского района имеется всем известная группа озер — « Голубые озера». Эта группа озер расположена в Поставском, Мядельском и Островецком районах. На территории изучаемого района находятся только оз. Глубля и оз. Глубелька. Цвет воды в них зеленовато — голубой, связан он с составом карбонатных отложений. Вода в озерах очень минерализованная и чистая.

Оз. Глубелька имеет площадь — 0,09 кв.км, длину — 0,52км, ширину — 0,35 км. Глубина озера достигает до 17 м. Озеро имеет высокие склоны, и низкие заболоченные берега.

Площадь оз. Глудля составляет — 0,47 кв.км. При этом его глубина достигает 26,8 м.

На территории Мядельского района имеются и другие не менее известные озера. Среди них оз. Свирь, которое расположено в бассейне р. Страча. Озеро отличается большими размерами, его площадь — 2230 га, длина — 14 км, ширина — 2,3 км, но оно не очень глубокое. Максимальная глубина озера — 8,7 м. Длина береговой линии по окружности — 31,2 км. В озеро впадает р. Большой Перекоп, Смолка и девять ручьев, а вытекает только р. Свирица.

Общая длина осушительной сети в Мядельском районе составляет 7,1 тыс.км.

1.4 Почвы, растительность и животный мир Мядельского района

Почвы и почвенный покров бассейна оз. Нарочь и Мядельского района, как результат взаимодействия различных факторов, характеризуются сложностью и разнообразием. Особенности почвенного покрова Мядельского района отражается в двух почвенно-географических районах Браславско-Глубокского и Вилейско-Докшицкого, являющихся частью Северной (Прибалтийской) почвенной провинции.

Территория Мядельского района находится в границах Поставско-Глубокского агропочвенного района.

Почвы сельскохозяйственных угодий (в %): дерново-подзолистые — 45,4, дерново-подзолистые заболоченные — 21,6, дерновые и дерново-карбонатные заболоченные — 10,0, пойменные (аллювиальные) заболоченные — 1,0, торфяно-болотные — 22,0.

Почвы района характеризуются по механическому составу (в %): суглинистые — 17,1, супесчаные — 53,7, песчаные — 6,7,торфяные — 22,5.

Плоскостная эрозия распространяется на 14,3 % площади земель, в том числе 6,4 % слабая, 8,4 % земель завалунено [16].

Различие почв в генетической принадлежности, гранулометрическом составе, степени увлажнения в пределах изучаемой территории выражены весьма неравномерно. Так, наибольшей контрастностью, пестротой почвенного покрова, обилием составляющих его компонентов отмечается северо-восточная часть района. Пестрота почвенного покрова проявляется здесь в частом чередовании в пределах даже одной мезоформы рельефа (гряда, холмы) почв разной степени увлажнения, эродированности, гранулометрического состава, для последнего характерна также частая смена пород в вертикальном профиле и доминирование суглинистых почв [16].

Суглинистые почвы, содержащие 20-40 % фракций физической глины, имеют слабую водопроницаемость (до 0,5 м/сутки), часто при широком распространении в этой части района эрозионно-опасных склонов (покатых и крутых) обуславливают интенсивное развитие эрозионных процессов в форме плоскостного смыва почв. При средней по Мядельскому району цифре эродированности пашни (12,4 %) здесь может быть подтверждено эрозии 30-40 % пахотных угодий, а на отдельных участках — до 50 % и более. Процессы эрозии вызывают резкую дифференциацию почвенного покрова, выход на дневную поверхность моренных суглинков, как правило, карбонатных, и тем самым увеличивают агрохимическую пестроту полей, перераспределяют продукты эрозии в нижней части склонов, в разделяющие холмы и гряды, котловины и ложбины, часто погребая под слоем делювия. Обострению эрозионной ситуации способствует при значительной распаханности (до 60-70 %) несоблюдение простейших приемов противоэрозионной агротехники. В результате существует реальная опасность запыления и загрязнения смытыми удобрениями, пестицидами и другими продуктами химизации акватории водоемов. К неблагоприятным технологическим качествам сельхозугодий относятся также их мелкоконтурность (1-3 га) и завалуненность, местами значительная (20-30 мі/га и более).

Остальная часть Мядельского района сложена по существу только песчаными почвами — дерново-подзолистыми, в меньшей степени дерново-подзолистыми заболоченными. И только в самой южной и восточной частях района наряду с песчаными почвами присутствуют супесчаные, часто с водоупорным моренным подстиланием. Для супесчаных почв, содержащих 10-20 % частиц физической глины, характерна более высокая водопроницаемость, но более слабая водоудерживающая способность по сравнению с суглинистыми почвами. Их высокая водопроницаемость обеспечивает глубокое проникновение влаги. На мощных рыхлых породах (например, песках) при периодическом появлении на глубине 1,5 — 2 м и глубже грунтовых вод формируются оклеенные внизу почвы. По мере нарастания избыточного увлажнения (приближение к дневной поверхности грунтовых вод, водоупорных пород и других условий, обеспечивающих скапливание избытка влаги) на территории района получают распространение слабоглеевые (временно избыточно увлажненные), глееватые и глеевые почвы.

Замыкают этот ряд торфяно-болотные почвы разного генезиса. В северо-восточной части района, в пределах типичного для нее холмисто-котловинного рельефа обычно низинные торфяники. Торф этих болот, имеющих небольшие размеры отличается высокой зольностью и значительной степенью разложения. В западной и восточной частях наряду с низинными торфяниками встречаются переходные болота. Как правило, болота в этих частях водосбора имеют более крупные размеры. В комплексе с торфяно-болотными почвами нередко присутствуют дерновые заболоченные почвы с более высоким, чем у доминирующих на территории района дерново-подзолистых и дерново-подзолистых заболоченных почв в содержании гумуса и благоприятной (слабокислой и близкой к ней нейтральной) реакцией среды.

Распространение на большей части территории почв легкого гранулометрического состава, резко обедненных органическим веществом, элементами питания, обладающих неустойчивым водным режимом, и поэтому — низким плодородием, также как почв в той или иной степени переувлажненных и просто болотных, обусловили в сельскохозяйственном отношении в целом невысокую степень освоенности изучаемой территории.

Естественная растительность на большей части территории Мядельского района представлена лесами, в меньшей степени — болотами и значительно реже — лугами. Лесные массивы его являются типичными для Нарочано-Вилейского геоботанического района подзоны дубово-темнохвойных лесов, болота водосбора — Остравецко-Лепельского района области верховых торфяников холмисто-озерного ландшафта. Характер луговой растительности отражает особенности района низинно-суходольных лугов.

Природная растительность района относится к Ошмянско-Минскому геоботаническому округу. Современный растительный покров Мядельского района занимает 53,8 тыс. га, или 56,2 % территории района. Он представлен лесами (78,8), лугами (5,6), болотами (6,9), кустарниками (8,7).

Болотная растительность претерпела в Мядельском районе наибольшие изменения. Значительные площади болот (низинного и переходного типов) мелиорированы и трансформированы в сельскохозяйственные угодья. Непосредственно мелиорацией затронуто около 8 тыс. га. заболоченных земель. В настоящее время на территории Мядельского района в естественном состоянии имеется лишь около — 4,8 % болот, из них верховых — 49,8 %, переходных -15,2 % и низинных- 35,0 %.

Болотные растительные формации сочетаются с низинными лугами, образуя лугово-болотные комплексы. Низинные луга представлены злаковыми (луговик дернистый, полевица собачья, манник наплывающий, трясунка), мелкоосоковыми (осоки черная, просяная, желтая), влажнотравными (раковые шейки, таволга вязолистая, горицвет, лютики, хвощи топяные и болотные), группировками трав, отражающими существенные различия почвенно-экологических условий. Суходольные луга, приуроченные к более повышенным местоположениям, распространены мелкими контурами, вкрапленными в пахотные угодья. В их травяном покрове обычно доминируют злаки (тонкая полевица, душистый колосок).

Луговая растительность региона также сильно видоизменена. Часть низинных заболоченных лугов мелиорирована и трансформирована в пашни и культурные пастбища. В настоящее время под лугами занято 3,1 % территории, из них 93 % приходится на суходольные луга. Они представлены — мелкозлаковыми, злаково — разнотравными, злаково — осоковыми, крупнозлаковыми ассоциациями. На сенокосы и пастбища приходится соответственно 36,7 % и 63,3 % лугов.

Заболоченные луга занимают западины, межгрядовые понижения, нижние склоны мореных гряд с выклиниванием грунтовых вод. Пойменные или заливные луга формируются в основном в поймах небольших рек и в приозерных поймах. Они имеют незначительное распространение (около 2 %).

Значительные территории занимает кустарниковая растительность (4,9 %). Она представлена от ксерофильных зарослей можжевельника обыкновенного до гидрофильных ивняков (преимущественно из ивы пепельной) на низинных болотах.

В настоящее время в Гослесфонде имеется три вида животных-краснокнижников и четыре места их обитания. Это барсук, гоголь и др. На территории охранных территорий в гослесфонде произрастают растения, занесенные в Красную книгу. В Государственном ландшафтном заказнике «Голубые озера» произрастают такие растения как меч-трава, козелец Рупректа, водозбор обыкновенный прострел широкий, ветренница лесная, дремлик темно-красный. На территории Госбиологического заказника «Некасецкий» особый интерес из числа исчезающих видов представляют ятрышник мужской, ятрышник-дремлик, купальница европейская, касатик сибирский, шпажник черепитчатый. В биологическом заказнике «Рудаково» произрастают горечавка крестообразная, первоцвет весенний, любка двулистная.

В биологическом заказнике «Пасынки» насчитывается 7 охраняемых видов. Из них прострел луговой, прострел широколистный, горечавка крестовидная, ветренница лесная, первоцвет весенний, любка двулистная, колокольчик персиколистный.

В ботаническом микрозаказнике в кп. Нарочского лесничества произрастают баранец, многоножка, первоцвет весенний, ароника горная, дремлик темно-красный, линнея северная. Охраняемые виды растений сохранены, места их произрастания находятся в удовлетворительном состоянии.

В ихтиофауне района встречается 25 видов рыб. Промысловое значение имеет окунь, плотва, сиг, серебристый карась, пелядь, лещ, уклея, ерш. Из диких животных встречаются лось, кабан, косуля, заяц-русак, заяц-беляк, норка, лиса, хорь, белка, куница, енотовидная собака, барсук, бобр, волк, выдра. Из птиц встречаются глухарь, тетерев, рябчик, серая куропатка. Из околоводной фауны имеются лебедь-шипун, лысуха, хохлатая чернеть, кряква, длинноносый крохаль, гоголь, большая поганка.

На территории Национального парка «Нарочанский» встречаются лось, кабан, косуля, енотовидная собака, барсук, заяц-беляк и заяц-русак, лиса, кница, белка, волк, хорь, норка, выдра, бобр, ондатра. Интродуцирован европейский благородный олень [9].

Список орнитофауны включает свыше 180 видов. Помимо ценных в охотничье-хозяйственном отношении глухаря, тетерева, рябчика и куропатки, в это число входят около 20 видов птиц, занесенных в красную книгу нашей страны (длинный крохаль, обыкновенный гоголь, большая выпь, скопа, большой кроншнеп, серый журавль и др.).

В ихтиофауне района встречается 25 видов рыб. Промысловое значение имеет окунь, плотва, сиг, серебристый карась, пелядь, лещ, уклея, ерш.

2.1 Распаханность территории, продуктивность и состав сельскохозяйственных угодий

Чтобы правильно решить все вопросы использования земель в районе, необходимо провести анализ современного использования земель. Так, в Мядельском районе во всех категориях землепользователей имеется 200 тыс. га земель (табл.2.1.1).

Таблицы 2.1.1

Распределение земель Мядельского района между основными землепользователями, 2011 год [16]

Наименование категорий земель	В % к общей площади	Площадь, га
Земли ОАО	65,1	128068
Земли государственного запаса	0,1	200
Земли государственного лесного фонда	24,8	48734
Земли населенных пунктов	0,5	920
Земли промышленности, транспорта, курортов, заповедников и иного не с/х назначения	9,5	18732
Итого земель:	100	200000

Сельскохозяйственные угодия (включая и приусадебные земли) в общей площади района занимают всего лишь 38,3 %, в то время, как в республике и в Минской области этот показатель составляет 47,8 % и 48,0 %. Следовательно, освоенность территории района низкая.

Мядельский район характеризуется наличием больших площадей занятых лесами, кустарниками, болотами и водными пространствами, что говорит о наличии резерва земель, пригодных для освоения в сельскохозяйственное использование.

Весь земельный фонд района распределен между пятью категориями землепользователей. Площади земель и удельный вес в % к общей площади района приведен в таблице 2.1.2.

Таблица 2.1.2

Структура земельных угодий Мядельского района, 2011 год [16]

Виды угодий	Площадь, га	% от общей площади
1. Пашня	39281	21,0
2. Многолетние насаждения	282	0,1
3. Сенокосы	12137	7,7
4.Пастбища	13861	7,0
6.Приусадебных	3843	2,5
7.Леса	106000	35,7
9.Болот	10134	7,7
10.Под водой	16639	8,5
12.Под постройками, дворами, улицами	937	4,0
13.Прочих земель	3477	2,8
Всего земель	206000	100

Основными категориями земель в районе являются земли совхозов 128,07 тыс. га, или 65,1 %, земли государственного лесного фонда 48,7 тыс. га или 24,8 % и совсем незначительные площади имеют государственный земельный запас и земли населенных пунктов.

Интенсивное использование природных ресурсов связано с увеличением антропогенной нагрузки на природную среду, что предопределяет необходимость оптимизации процессов использования природных ресурсов и их охраны.

В результате взаимодействия природных и хозяйственных объектов и антропогенного влияния на окружающую природную среду формируются определенные эколого-хозяйственные системы, изучение которых необходимо для разработки научно обоснованного управления процессом рационального природопользования.

Различные виды антропогенной нагрузки на территорию (сельскохозяйственная, промышленная, транспортная, рекреационная и т.д.) приводят к нежелательным изменениям в ландшафтах, предотвращение которых требует значительных затрат.

Уровень и направление антропогенного воздействия территории Мядельского района на разные виды антропогенной нагрузки оценены в характеристиках эколого-хозяйственного состояния территории. Оценка эколого-хозяйственного состояния территории начиналась с проведения классификации земель района, которая дала возможность определить степень антропогенной нагрузки (табл. 2.1.3). Для определения степени антропогенной нагрузки всех категорий и видов земель вводятся экспертные оценки по четырехбалльной шкале, показывающие относительную степень антропогенной нагрузки.

Таблица 2.1.3

Характеристика степени антропогенной нагрузки земель и их классификация по степени антропогенной нагрузки

Степень антропогенной нагрузки	Балл оценки антропогенной нагрузки	Группы земель
Высшая	4	Земли инфраструктуры
Значительная	3	Пашня
Средняя	2	Культурные и улучшенные кормовые угодья
Низшая	1	Земли естественных урочищ (под естественным покровом)

Введение в упорядоченную схему классификации земель района — является первой задачей характеристики эколого-хозяйственного состояния территории района. Вторая задача — это оценка степени всех параметров классификационной системы.

Каждому виду земель соответствует определенная балльная оценка, по которой земли объединены в однородные группы.

1 балл — древесно-кустарниковая растительность, болота, земли расположенные под водой;

2 балла — земли, занятые под сенокосами, пастбищами;

3 балла — пахотные земли;

4 балла — техногенно нарушенные земли, земли под постройками и дворами, земли под дорогами, земли под площадями, улицами и т.д.

Группировка земель по степени антропогенной нагрузки позволяет оценить антропогенную преобразованность территории района коэффициентом относительной (К_о) напряженности эколого-хозяйственного состояния территории. Под которым понимается отношение площади земель с низкой антропогенной нагрузкой к площади земель с высокой антропогенной нагрузкой.

К_о = (Р₁+Р₂) / (Р₃+Р₄),

где Р₁+Р₂ — земли с антропогенной нагрузкой в 1 и 2 балла, Р₃+Р₄ — земли с антропогенной нагрузкой в 3 и 4 балла.

Эколого-хозяйственное состояние территории характеризуется коэффициентом относительности (К_о), так как при этом охватывается преобладающая часть анализируемой территории. Снижение напряженности эколого-хозяйственного состояния землепользования характеризуется увеличением значения коэффициентов, а при К_о равном или близким к 1 (табл. 2.1.4), эколого-хозяйственное состояние территории оказывается сбалансированным по степени антропогенной нагрузки и по потенциалу устойчивости природы. Эколого-хозяйственное состояние землепользования характеризуется данными, приведенными в таблице 2.1.5.

Таблица 2.1.4

Интенсивность антропогенной нагрузки и значение коэффициента относительности

Интенсивность (уровень) антропогенной нагрузки	Значение коэффициента напряженности ЭХС территории
	К_о
Максимальная	0 — 1,0
Повышенная	1,1 — 2,0
Пониженная	2,1 — 3,0
Минимальная	> 3,1

мядельский антропогенный геоэкологический

Таблица 2.1.5

Площади земель и коэффициент относительности эколого-хозяйственного состояния земель в хозяйствах Мядельского района

Наименование хозяйств	Пахотные земли	Луговые земли	Земли под древесно-кустарниковой растительностью	Земли под болотами	Земли под водами	Земли под дорогами	Земли под застройками	Нарушенные земли	К_о
СХФ ОАО «Мядельагросервис»	1341.0	2668.0	30.60	111.00	101.00	54.00	55.00	1.00	2,005
ОАО «Сватки»	2011.96	2435.0	33.00	52.000	134.00	85.00	85.00	1.00	1,215
ОАО «Занарочанский»	1485.0	1356.09	172.00	27.000	61.000	42.000	65.0	1.00	1,03
ОАО «Лукьяновичи»	39.0	2294.00	114.00	132.00	59.000	39.000	33.000	—	23,41
ОАО «Слободская заря»	2161.0	1613.00	798.00	285.00	101.00	61.00	73.00	2.00	1,21
ГП «ГабыАгро»	1643.0	2214.0	42.000	3.00	5.00	3.0000	46.00	—	1,33
ОАО «Зани»	690.0	1587.00	5.0000	3.0000	92.00	31.00	30.00	—	2,24
УП «Теплосети»	1413.0	1267.00	153.00	35.00	62.00	44.00	43.00	1.00	1,01
ОАО «Межозерный край»	1747.0	1717.00	298.00	60.00	95.00	46.00	64.00	—	1,16
СКП «Беларус»	1824.0	1339.00	212.00	114.00	93.00	60.00	35.00	1.00	0,91
ОСП «Узлянка»	1353.0	1805.00	432.00	25.00	84.00	45.00	33.00	2.00	1,63
ОАО «Свирский край»	3260.0	2549.00	347.00	205.00	145.00	90.40	93.50	1.00	0,94
ОАО «Нарочанская нива -2004»	178.00	1147.00	81.00	5.00	85.00	53.00	46.00	1.00	0,01
ОАО «Будславский»	2251.0	2013.00	7.00	95.00	163.00	61.00	49.00	1.00	0,96
РСУПП п/ф «Новая заря»	4391.0	3088.00	78.00	20.00	89.00	110.00	116.00	2.00	0,70
СК «Брусы»	383.0	78.00	42.00	3.00	5.00	3.00	46.00	—	0,29
ОРХ «Нарочь»	640.0	709.00	560.00	139.00	16.00	32.00	30.00	—	2,02
ПСХ «МАПЭ»	1283.0	1127.00	331.00	128.00	55.000	12.60	35.00	1.00	1,23
СХФ «Дягили»	1175.0	1525.00	1171.00	114.00	82.000	34.000	51.00	—	2,29
Всего по хозяйствам	3026.89	32531.09	4903.60	1556.00	1527.00	906.00	1028.50	16.00	2,27

Для всей территории Мядельского района среднее значение выбранного коэффициента оказалось следующим: К_о= 2,27.

На территории изучаемого района в зависимости от степени антропогенной преобразованности (коэффициент относительной напряженности) выделяются зоны максимальной, повышенной, пониженной и минимальной антропогенной преобразованности. Как видно из рисунка зоны располагаются не концентрическими поясами вокруг г. Мядель, а образуют сложную, неоднородную картину. Обращает на себя внимание уменьшение напряженности эколого-хозяйственного состояния на территории СПК «Лукьяновичи». Несмотря на то, что территория СПК расположена близко около города, здесь наблюдается минимальная (23,41) антропогенная нагрузка. Это связано, в первую очередь, с малым количеством расположенных на данной территории хозяйственных построек и наличием здесь охраняемых территорий. Они выступают своеобразными барьерами к антропогенному воздействию.

Коэффициент относительности достигает наибольших значений на территории СК «Брусы», ОАО «Нарочанская нива 2004», РСУПП п/ф «Новая заря», ОАО «Свирский край», ОАО «Беларусь», ОАО «Будславский». Это связано с насыщенностью промышленности и транспорта а также со значительной распашкой в этих районах.

Полученные результаты свидетельствуют о сбалансированности земель с высокой и низкой антропогенной нагрузкой.

Полученные материалы по анализу эколого-хозяйственного состояния территории Мядельского района показали, что рационализация землепользования сельскохозяйственных предприятий заключается несколько в восстановлении утраченных за последние годы угодий, сколько в создании достаточно крупных пастбищных и сенокосных массивов, пригодных к интенсивному использованию. Однако природоохранные условия определяют введение заказного режима и других видов охранного землепользования, почти на всей площади Мядельского района, что, конечно, не исключает особых приемов интенсификации земледелия и кормопроизводства, исключающих применение минеральных удобрений, ядохимикатов и др.

2.2 Пространственная дифференциация залесенности территории и состав лесов района

Ведущими компонентами в природно-растительном покрове Мядедьского района являются леса. Площадь лесов составляет — 70 тыс. га, в т.ч. лесопокрытая площадь составляет — 62,0 тыс. га. Леса первой группы занимают — 47,9 тыс. га, из них курортные — 39,7 тыс. га.

Леса второй группы (эксплуатационные — 22,1 тыс. га). По породному составу леса подразделяются: на хвойные — сосновые — 73,7 %, еловые — 10,3 %, остальные 16 % составляют смешанные лиственные леса [16].

В целом на территории района сосновые леса занимают — 71,7 %, еловые — 11,3 %, березовые — 13,2 %, черноольховые — 1,9 %, осиновые — 0,8 % и серо-ольховые — 0,5. Указанные породы являются постоянными компонентами в составе хвойных и мелколиственных фитоценозов (табл. 2.2.1).

В составе лесов широко представлены высокопродуктивные еловые, сосновые и березовые насаждения, которые в ряде случаев могут служить эталонами древостоев для этих лесов. На долю средне-продуктивных древостоев (III бонитет) приходится 18 % и лишь около 10 % — насаждения низкой продуктивности (IV-V бонитеты).

Таблица 2.2.1

Состав лесов Мядельского района [16]

Порода	Площадь	Запас, тыс.м³	Средний возраст, лет	Средний прост на 1 га, м³	Средняя полнота	Средний бонитет
	га	%
I. Хвойные леса
Сосна	27324,9	71,7	4110,2	47	3,21	0,7	II
Ель	4344,5	11,4	1002,4	57	4,05	0,66	I
Итого	31669,4	83,1	5112,6	49	3,27	0,67	II
II. Широколиственные леса
Дуб	76,2	0,2	9,5	46	2,85	0,79	II
Ясень	83,8	0,22	10,6	35	3,59	0,71	I
Клен	4,2	0,01	1,7	34	3,13	0,62	I
Липа	5,3	0,01	2,0	70	2,04	0,4	I
Берест	1,0	0,01	0,2	35	5,14	0,7	I
Орех маньчжурский	1,0	—	0,1	30	4,44	0,70	II
Итого	171,5	0,45	24,1	41	3,37	0,74	I
III.Мелколиственные леса
Береза	5030,5	13,2	646,4	34	3,77	0,68	I
Осина	304,9	0,8	55,8	39	4,35	0,63	I
Ольха черная	724,1	1,9	72,4	26	3,9	0,67	I
Ольха серая	190,6	0,52	17,7	23	3,56	0,71	II
Тополь	11,5	0,03	1,7	23	5,17	0,67	II
Итого	6269,2	16,45	794,0	32	3,96	0,68	I
Всего	381100	100	5930,7	46	3,38	0,69	I

Типологическая структура лесов следующая: сосновые леса — преобладают мшистые (46,3 %), черничные (15,5 %), вересковые (11,5 %) и орляковые (9,9 %) типы; еловые леса больше представлены черничными (32,1 %), кисличными (31,5 %) и орляковыми (17,5 %) типами. Дубовые леса в основном формируются в кисличных и черничных условиях, а ясенники — в условиях снытевых, крапивных и кисличных типов.

В формационном составе лесов абсолютно преобладает сосна, образующая преимущественно сосняки мшистых, черничных, багульниковых типов. Мшистые и черничные сосновые леса распространены в западной и юго-западной частях, приуроченные к дерново-подзолистым и дерново-подзолистым заболоченным песчаным почвам, развивающимся на мощных водно-ледниковых песках. При этом мшистые сосняки тяготеют к дерново-подзолистым почвам, доминирующим в западной части, а черничные — к дерново-подзолистым заболоченным, они чаще встречаются в юго-западной части. Это преимущественно средневозрастные леса, достаточно продуктивные, особенно черничных типов. В них нередко появляется ель, береза бородавчатая, в подлеске обычно можжевельник, рябина, крушина ломкая. Напочвенный покров образуют в мшистом типе сосняка мхи (Шребера и дикранум), из трав — марьянник лесной, грушанка округлолистая, зимомобка зонтичная, в черничном бору кроме доминанта черники встречается папоротник — орляк, иногда образующий соответствующий тип леса, в западинах — кукушкин лен обыкновенный. При изменении почвенно-экологических условий, в сторону нарастания сухости и обедненности гумусом и элементами питания, среди сосновых насаждений могут появляться такие типа сосняков, как брусничные, вересковые и даже лишайниковые, имеющие, однако, ограниченное распространение [11].

Значительно более широкое распространение, в частности, в юго-восточной части получили сосновые леса, приуроченные к торфяно-болотным почвам у верхового типа. Это низкорослые (3-5 м), низкополнотные (0,3-0,5м), низко бонитетные леса сфагнового типа. Под пологом сосны обычно произрастает багульник, голубика, водяника, мирт болотный, в моховом покрове абсолютное доминирование сфагновых мхов с обилием клюквы. Появление же в древесном ярусе березы пушистой означает изменение условий питания и формирование березово-сосновых багульниковых и осоково-сфагновых лесов на торфяно-болотных почвах переходного типа, для напочвенного покрова которых характеры также пушица одноколосковая, касандра, сабельник, из осок — волосистоплодная, пузырчатая и др. Местами например, на левобережье р. Нарочанка коренные леса из березы пушистой образуют крупный однородный массив. В западной части водосбора часто встречаются вторичные березовые леса на месте сосняковых мшистых, орляковых, черничных, представленные березой бородавчатой. В целом березовые леса занимают второе (после сосны) место по масштабам распространения древесных пород. К березе нередко примешивается осина, которая севернее курортного поселка Нарочь образует массив чистых осиновых насаждений.

Среди ельников отмечены два ареала распространения. В северо-западной части встречаются два небольших контура еловых лесов преимущественно кисличных и черничных типов, в подлеске которых появляется лещина, жимолость лесная, волчье лыко, а для напочвенного покрова, помимо доминантов кислицы и черники, характеры зеленчук желтый, бор развесистый, плаун — баранец, снышь, копышень, папоротник-орляк, вейник наземный, осока лесная. В юго-восточной части водосбора оз. Нарочь встречаются ельники долгомощные, в напочвенном покрове которых молиния, хвощи лесной и болотный, багульник, осоки (топяная, шершавоплодная), кукушкин лен.

Ольховые леса представлены одним линейным контуром черноольшанников в правобережной части р. Нарочанки и небольшими массивами лесов из серой ольхи, сосредоточенных преимущественно в северо-восточной части, наиболее обезлесенной части водосбора. Сероольшанники являются результатом зарастания бывших пахотных угодий, в их напочвенном покрове доминируют злаки (мятлик луговой, полевица белая, овсяница красная, черноголовка обыкновенная).

Черная ольха, часто встречается на низинных лугах и болотах в разных частях водосбора, но особенно широко на юге. Выделяющееся здесь обширное болото Черемшица, более чем на 1/3 сложенное низинными торфяниками, предоставлено крапивными, папоротниковыми и особенно осоковыми черноольшанниками. В их травяном покрове, помимо доминантов крапивы двудомной и осок (черная, береговая, удлиненная, пузырчатая) присутствует недотрога обыкновенная, таволга, подмаренники, лютики, касатик, тростник, хвощ болотный, вербейник, болотные зеленые мхи [11].

По своим структурным особенностям, пейзажно-эстетическим свойствам и ландшафтным формам леса бассейна оз. Нарочь обладают весьма высоким рекреационным потенциалом и характеризуются высшими оценочными баллами. Эти леса также обладают высокими санитарно-гигиеническими и фитотерапевтическими свойствами, высокой фитонцидо- и кислопродуктивностью. Так установлено, что 1 га сосновых насаждений здесь выделяет 2,7 т кислорода в год, еловых —3,9 т/год, ясеневых — 3,4, березовых — 3,4, черноольховых — 3,0, осиновых — 3,6, сероольховых — 3,0 т/год

В составе ПТК Мядельского района имеют распространение подтаежные ландшафты. Для территории наиболее типичны средневысотные и низменные, и в меньшей степени возвышенные ландшафты. Однако своеобразие ландшафтной структуры определяют ландшафты всего нескольких родов. Это в первую очередь холмисто-моренно-озерные, камово-морено-озерные и водно-ледниковые. На долю всех доминирующих ПТК приходится около 70 % территории Мядельского района. Для прочих характерно присутствие вторичноморенных ландшафтов.

Пространственной дифференциации типичных ПТК свойственна следующая специфика: центральную часть занимают водно-ледниковые ландшафты, для севера характерны камово-морено-озерные, а для юга территории вторичноморенные.

Отмеченные особенности структуры ландшафтов на уровне родов и закономерности их размещения сказались на организации подродов ландшафтов. Мядельскому району присущи следующие ПТК этого таксономического ранга. Причем индивидуальные черты изучаемому району придают следующие подроды: с поверхностным залеганием супесчано-суглинистой морены, поверхностным залеганием озерно-ледниковых песков и супесей, поверхностным залеганием озерно-ледниковых суглинков и глин, поверхностным залеганием водно-ледниковых песков и супесчано-суглинистой морены.

Здесь соседствуют ПТК как с плоским, так и крупнохолмисто-грядовым рельефом. Выделяются ландшафты нескольких типичных видов — волнистые, холмисто-волнистые, плоские и плосковолнистые.

Характерная черта отмеченных доминант — хорошая дренированность территории, в связи с чем в структуре почвенного покрова ландшафтов большинства видов преобладают дерново-подзолистые и дерново-подзолистые заболоченные почвы, на долю которых приходится свыше половины площади района. Торфяно-болотные почвы встречаются реже и особенно типичны для плоских ПТК. По механическому составу преобладают суглинистые и глинистые почвы. Их удельный вес около 60 %. Доля супесчаных, и особенно песчаных почв относительно мала и равна 30 % и 10 % соответственно. Больше 60 % площади всех почв ПТК занимают сельскохозяйственные угодья с преобладанием пашни. Сельскохозяйственные угодья отличаются мелкоконтурностью, завалуненностью, часто переувлажнены и эродированы.

Естественная растительность ландшафтов большинства видов представлена лесами. Для лесов характерны сосновые и мелколиственные формации [9].

Луга и открытые болота занимают незначительные территории. Выделяются суходольные мелкозлаковые и мелкотравные луга. Они, как правило, встречаются в плосковолнистых, мелкохолмистых ландшафтах с дерново-подзолистыми заболоченными почвами.

2.3 Размещение промышленных и сельскохозяйственных объектов

В состав агропромышленного комплекса Мядельского района входит 21 сельскохозяйственное предприятие, из них 11 — акционерные общества, 7 — переданные инвесторам как имущественные комплексы, 3 — подсобные сельскохозяйственные организации (рис.6). В районе имеется комплекс по выращиванию крупного рогатого скота в открытом акционерном обществе «Будславское» и свиноводческий комплекс «Брусы» филиала открытого акционерного общества «Вилейский комбикормовый завод».

Крупнейшими сельскохозяйственными организациями, расположенными на территории Мядельского района, являются: коммунальное сельскохозяйственное унитарное предприятие «Птицефабрика «Новая заря», открытое акционерное общество «Занарочанский», открытое акционерное общество «Свирь-Агро», открытое акционерное общество «Будславское», свиноводческий комплекс «Брусы» филиала открытого акционерного общества «Вилейский комбикормовый завод».

Сельскохозяйственные организации района специализируются на производстве молока и мяса, зерна, картофеля и овощей, в первую очередь обеспечивая нужды местного населения и здравниц.

Основным резервом в наращивании производства валовой продукции агропромышленного комплекса является животноводство, занимающее в структуре 82,4 процента.

Крупный рогатый скот размещается во всех сельскохозяйственных организациях. Рентабельность животноводства в 2011 году по сельскохозяйственным организациям составила минус 21,6 процента.

Основными проблемами животноводства остаются снижение себестоимости продукции, повышение продуктивности стада за счет увеличения заготовки кормов и улучшения их качества, повышения суточных привесов животных на откорме.

В структуре посевных площадей за 2011 год наибольший удельный вес занимают зерновые и зернобобовые культуры (52,1 процента). Картофель занимает 0,9 процента посевной площади, рапс — 1,4 процента, овощи — 0,2 процента, корнеплоды — 0,6 процента, однолетние травы — 11,8 процента, многолетние травы — 20,7 процента.

Наиболее сложная ситуация остается в растениеводческой отрасли, в частности в зерновом производстве, выращивании картофеля, овощей. Основная причина нестабильного производства хоть и связана частично с погодными условиями, все же в большей степени зависит от качества семенного материала, плодородия почв, доз минеральных и органических удобрений, оснащенности производства техникой и средствами защиты растений, а также четкого выполнения агротехнических и технологических условий, требуемых для отдельной культуры. Современные интенсивные технологии производства, например зерновых культур, требуют внесения органических удобрений не менее 20 тонн на гектар, при этом прирост урожая мог бы составлять на гектар не менее 5 центнеров. В 2011 году в расчете на 1 гектар пахотных земель в целом по всем культурам было внесено около 8,2 тонны.

Промышленными предприятиями на территории района являются 4 организации, у которых основным видом экономической деятельности является промышленное производство и услуги промышленного характера: УП «Иловское», КУП «Мядельский РКБО», УП «Нарочь курортторг», УП «Мядельское ЖКХ» (производство и распределение тепловой энергии, выработка электрической энергии).

За сельхозорганизациями района закреплено 63,1 тыс. га сельскохозяйственных земель, из них 30,2 тыс. га пахотных земель.

Динамика основных показателей работы сельскохозяйственных предприятий района показана в таблице 2.3.1.

Таблица 2.3.1.

Динамика основных показателей работы сельскохозяйственных предприятий Мядельского района [18]

Показатели	Единицы измерения	год
		2009	2010	2011
1	2	3	4	5
Наличие сельхозугодий	га	61194	61624	62639
в том числе пашни	га	31915	32054	29917
Балл сельхозугодий	балл	25,5	25,5	25,5
в том числе пашни	балл	26,1	26,1	26,1
Площадь: зерновых	га	16744	15964	18543
в том числе картофеля	га	590	545	662
в том числе овощей	га	49	129	143
Производство:
в том числе зерна (амбарный вес)	тонн	31100	25500	X
в том числе картофеля	тонн	4791	6887	X
в том числе овощей	тонн	303	3007	X
в том числе молока	тонн	19272	18469	10195
Скот и птица (реализация):	тонн	3140	3234	1572
в том числе говядина	тонн	2017	2067	1037
в том числе свинина	тонн	1032	1010	479
в том числе яиц	млн. штук	24,9	19,8	10,7
Урожайность: зерновых	ц/га	18,6	16,0	X
в том числе картофеля	ц/га	83	126	X
в том числе овощей	ц/га	62	233	X
Удой на корову	кг	2364	2268	1245
Среднесуточный привес КРС	грамм	367	367	362

2.4 Экологическое состояние водных объектов района и их трансформация под влиянием техногенеза

Озера Нарочанской группы на протяжении многих лет служат полигоном для фундаментальных и прикладных гидроэкологических исследований различных научных коллективов республики. Особо большой вклад в исследование Нарочанских озер внесли НИЛ гидроэкологии и Нарочанская биологическая станция Белгосуниверситета, которые наряду с решением фундаментальных задач современной гидроэкологии, ведут прикладные исследования, направленные на сохранение природных особенностей, экологического состояния и качества воды оз. Нарочь. На основании выполненных исследований расшифрованы многие механизмы функционирования озерных экосистем и разработаны практические рекомендации. Эти рекомендации были учтены при планировании и проведении комплекса природоохранных мероприятий в рамках «Генеральной схемы комплексного использования и охраны водных и земельных ресурсов бассейна оз. Нарочь» (1981 год), что позволило предотвратить эвтрофирование Нарочанских озер. В 1998 году Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды РБ были переданы «Рекомендации по сохранению природного потенциала Нарочанских озер», частичная реализация которых сыграла важную роль в сохранении природных особенностей озера Нарочь. Много сделано для сохранения рекреационных достоинств озера коллективом НИЛ озероведения БГУ. В 1997 году этой лабораторией был разработан проект водоохранной зоны и прибрежной полосы оз. Нарочь, в 2000 году разработаны «Рекомендации по рациональному использованию прибрежной зоны озера Нарочь в курортно-рекреационных целях, кадастр берегов и прибрежной зоны».

Таким образом, предлагаемые рекомендации — не первая попытка вооружить организации и учреждения, эксплуатирующие природно-ресурсный потенциал озера Нарочь конкретными предложениями по сохранению природных особенностей озера, подверженного сильнейшему антропогенному воздействию. Особенностью этих рекомендаций является то, что они, в соответствии с техзаданием данного проекта, не затрагивают широкий круг проблем, актуальных для экосистемы озера в целом, а ограничиваются проблемами прибрежной зоны, в наибольшей степени подверженной антропогенному воздействию.

Мядельский район в отличии от других районов республики характеризуется своими только ему присущими природными особенностями. На территории района расположено 52 больших и малых озер, общая площадь которых составляет 16638 га, протекает 101 км рек и ручьев. Особое значение имеет Нарочанская группа озер.

Экологические особенности оз. Нарочь во многом определяются тем, что этот водоем является конечным звеном в цепи трех озер (Баторино, Мястро, Нарочь). Эти три водоема, объединены общим водосбором, образуют Нарочанскую группу озер, функционирующую как единая экосистема.

Основная часть поверхностного стока, прежде чем попасть в оз. Нарочь, проходит через оз. Баторино и Мястро, которое функционируют как ловушки эвтрофирующего стока и как естественные очистные сооружения.

Процесс биологического самоочищения является одним из основных механизмов формирования качества вод в оз. Нарочь.

Таким образом, характер водосборной территории, совместное функционирование озер Нарочанской группы как единой экосистемы и мощный самоочищающий потенциал оз. Нарочь формируют его высокую экологическую, рекреационную и эстетическую ценность и позволяет рассматривать озеро Нарочь, как уникальный природный объект, сохранение и рациональное использование которого — задача государственной важности.

Экологическая ситуация в Нарочанском регионе, и в частности на самом озере Нарочь, значительно ухудшилась к 80-м годам прошлого столетия. Произошедшая интенсификация сельского хозяйства и рекреационной деятельности на прилегающих к озеру территориях, развитие населенных пунктов, курортов и санаториев, строительство и функционирование промышленных объектов привели к росту поступления в озеро загрязняющих веществ и особенно биогенных элементов. Снижалась прозрачность воды, увеличивалась концентрация взвеси, нарастал дефицит кислорода в придонных слоях, возрастало содержание общего азота. В целом шел процесс эвтрофирования [17].

Для улучшения экологического состояния озера в 80-х и 90-х годах была реализована «Схема комплексного использования и охраны водных и земельных ресурсов бассейна оз. Нарочь». На водосборной территории озера был выполнен ряд природоохранных мероприятий. Важнейшие из них — централизованный отвод бытовых и промышленных стоков объектов курортной зоны на общекурортные очистные сооружения; посадка лесокультур в прибрежной полосе; вынос отдельных животноводческих ферм, размещавшихся вблизи озера: залужение некоторых участков сельхозугодий и ряд других. Реализация указанных мероприятий способствовала снижению поступления в озеро Нарочь загрязняющих веществ. Содержание в воде озера основного эвтрофирующего элемента — фосфора снизилось на 30 %. В это же время в Нарочанскую систему озер произошло массовое вселение распространявшегося по территории республики моллюска дрейсены, который является мощным фильтратором. Значения индекса загрязнения вод в озере Нарочь за период с 1980 года по 1998 год снизились примерно в 2 раза, и по своему качеству вода перешла из категории умеренно загрязненной в категорию относительно чистой.

Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ по всей акватории озера не превышают одного ПДК. Исключение составляют соединения меди, цинка и марганца.

Вместе с тем, несмотря на достигнутые позитивные результаты, экологическое состояние региона и самого оз. Нарочь продолжает оставаться напряженным. Не ликвидированы полностью источники загрязнения водоема. Интенсивность поступления в озеро ряда загрязняющих веществ повысилась из-за возросшего количества отдыхающих, развития населенных пунктов. Дополнительные сложности создает снижение уровня воды в озере в среднем на 45 см за последние 20 лет [23].

Сброс в озеро загрязненных дождевых стоков с каждого гектара расположенных поблизости населенных пунктов происходит в объеме 2-2,5 т взвешенных веществ, до одной тонны органических загрязнителей, свыше 400 кг минеральных солей и 25 кг нефтепродуктов в год.

Поступление загрязняющих веществ в воздушный бассейн от общекурортной котельной, работающей на мазуте, составляет в настоящее время 275 т в год. Из них диоксида серы выбрасывается 215 т, окислов азота — 12 т, окиси углерода — 48 т.

Выброс аммиака с животноводческих ферм региона достиг 15 т. в год. Наблюдаются аварийные сбросы на водосборную площадь озера Нарочь в результате порывов напорного коллектора общекурортной канализации (ежегодно до 5 тыс. мі отходов).

Рекреационная нагрузка превышает расчетные показатели. За последние 5 лет ежегодное количество организованных отдыхающих на освоенной части побережья оз. Нарочь составляло от 52 до 74 тыс. чел., а с учетом неорганизованных посетителей — до 90 тыс. при рекреационной емкости всего озера 79 тыс. чел. в год (рис.7).

Состояние Нарочанских озер в последнее десятилетие можно считать удовлетворительным. Однако, в целом экологическая ситуация по-прежнему вызывает серьезную озабоченность. Это связано как с увеличением антропогенной нагрузки, так и с климатическими особенностями последних лет.

Гидрометеорологические особенности последних лет обусловили экстремальное понижение уровня воды в озере, а длительные периоды летней стратификации с сильным прогревом водной массы способствовали развитию летней аноксии (недостатку растворенного в воде кислорода), приводящей к массовой гибели рыбы. Понижение уровня воды привело к обнажению значительных площадей мелководий. Разлагающиеся здесь остатки биоты придают литорали весьма неприглядный вид и создают впечатление катастрофической экологической ситуации в оз. Нарочь. Заиление песчаных мелководий приводит к потере их рекреационных достоинств, зарастанию водной растительностью и способствует массовому развитию брюхоногих моллюсков, что является одним из механизмов формирования устойчивого очага шистосомного церкариоза в оз. Нарочь.

Очаг шистосомного церкариоза сформировался в оз. Нарочь примерно 20 лет назад вследствие нарушения экологического равновесия в экосистеме озера. Нарушение экологического равновесия обусловлено, с одной стороны, возросшим антропогенным давлением, а с другой, охраной водоплавающих птиц, результатом чего явилось их массовое скопление в литорали озера и, особенно в пляжных зонах, где их активно подкармливают отдыхающие. Водоплавающие птицы являются дефинитивными (окончательными) хозяевами шистосоматид, а промежуточными хозяевами — различные виды моллюсков [5].

Увеличились случаи аллергических дерматитов у отдыхающих, вызванных личинками гельминтов водоплавающих птиц — шистосоматид (церкариозы), что несовместимо с лечебно-оздоровительным отдыхом.

Возникновение и развитие устойчивого очага церкариоза в зоне крупнейшего в Беларуси и наиболее популярного курорта заставляет рассматривать церкариоз как серьезную эколого-медицинскую и социальную проблему.

Церкариоз вызывается проникновением в кожу человека личинок-церкарий. Человек, являясь для паразита тупиком в развитии и, соответственно, не способствуя сохранению гельминта как вида, подвергается механическому и токсико-аллергическому воздействию личинок (церкарий) шистосоматид. Заболевание характеризуется поражением кожи, возникающим после купания либо других случаев длительного пребывания в воде. Кожный зуд появляется через 10 — 15 минут после проникновения в кожу церкарий, а через час после купания на коже появляется пятнистая сыпь. В коже человека личинки погибают, вызывая механические повреждения, воспалительные реакции, оказывая токсическое и сенсибилизирующее воздействие продуктами обмена и распада на организм, способствуя заносу вторичной инфекции. При повторном заражении дерматит протекает острее. При разработке методов борьбы с церкариозом в оз. Нарочь следует постоянно иметь в виду недопустимость любых воздействий, которые могут отрицательно сказаться на биоразнообразии и функционировании этой уникальной экосистемы [5].

Мировой опыт борьбы с очагами шистосомного церкариоза в водоемах западной Европы и Америки говорит о том, что кардинальные меры борьбы до сих пор не разработаны, очаги характеризуются устойчивостью и ликвидируются с большим трудом. Таким образом, в настоящее время в прибрежной зоне озера Нарочь функционирует устойчивый очаг шистосомного церкариоза, представляющий серьезную угрозу не столько для экосистемы озера, сколько для курортно-рекреационного комплекса, сформировавшегося на берегах оз. Нарочь [5].

Таким образом, уже в настоящее время обострение экологической ситуации в оз. Нарочь касается не экосистемы в целом, как это наблюдалось в 70-80 годы, а главным образом, прибрежной зоны. Длительное рекреационное использование побережья привело к нарушению экологического равновесия, развитию процессов деградации почвенного и растительного покрова, антропогенной стимуляции абразии и эрозии наиболее живописных участков побережья, загрязнению и эвтрофированию мелководий и к другим серьезным экологическим проблемам. Совершенно очевидно, что сохранение уникальных природных особенностей оз. Нарочь и его рекреационного потенциала в условиях возрастающего антропогенного давления невозможно без совместных активных усилий науки, Национального парка «Нарочанский» и местных Исполнительных комитетов. Особо следует подчеркнуть необходимость проведения научно-экологических экспертиз при проведении любых инженерных проектов и природоохранных мероприятий.

Оценивая состояние водных экосистем в целом, можно утверждать, что, несмотря на климатические особенности года, водные экосистемы Нарочанского региона и, в первую очередь, экосистема озера Нарочь в 2011 году функционировали в нормальном режиме, а экологическая ситуация на других озерах и водотоках, а также показатели качества воды не выходили за пределы многолетней вариабельности. Таким образом, в 2011 году состояние экологической системы оз. Нарочь сохранялось достаточно стабильным, а качество воды в озере — высоким.

2.5 Основные факторы экологической дестабилизации природной среды на территории Мядельского района

Качество поверхностных и подземных вод определяется их химическими свойствами, складывающимися под влиянием природных и антропогенных факторов.

К природным факторам относятся гидрометеорологические и гидрогеологические условия, характер почвенного и растительного покрова и др. Они определяют естественные (фоновые) гидрохимические показатели вод.

Антропогенные факторы включают все виды хозяйственной деятельности, изменяющие действие природных факторов и определяющие гидрохимическое состояние водоема при различных условиях освоенности водосбора.

Содержание химических ингредиентов регламентируется нормативными величинами предельно допустимых концентраций (ПДК) применительно к народнохозяйственному назначению водного объекта (таблица 2.5.1).

Бактериальное загрязнение поверхностных вод происходит под влиянием многих факторов: поступление необеззараженных бытовых и животноводческих сточных вод, стока с застроенных территорий, сточных вод некоторых видов пищевой промышленности.

Общую численность бактерий (в 1 см³ воды) характеризует микробное число. Обычно вода считается чистой при микробном числе, не превышающем 1000. Количество кишечных палочек (в 1 дм³ воды) определяет коллиндекс, а колититр — объем воды (в 1 см³), приходящийся на одну кишечную палочку. При значении колититра больше 1 воды относятся к категории чистых, а при 1,0 — 0,1 слабо загрязненных. При колититре меньше 0,1 воды считаются сильно бактериально загрязненными. Природные воды при колититре равном 1,0 и более удовлетворяют требованию хозяйственно-питьевого водоснабжения, а при значении 0,1 пригодным для использования в целях рекреации.

К важнейшим гидрохимическим характеристикам, определяющим интенсивность восстановительных и окислительных процессов, происходящих в водных объектах, относится растворенный в воде кислород.

Биохимическое потребление кислорода (БПК₅) является показателем загрязнения вод органическими веществами и способности их к биохимическому окислению с потреблением при этом растворенного в воде кислорода.

Формирование химического состава подземных вод происходит под влиянием большой группы факторов природного и антропогенного характера. К первым относятся: состав покровных и водовмещающих пород, характер почвенного покрова, глубина залегания подземных вод, величина инфильтрационного питания подземных вод, а также такие климатические факторы как количество атмосферных осадков, температура и др.

К антропогенным факторам следует отнести прежде всего самые разнообразные виды загрязнения: сельскохозяйственное, коммунально-бытовое, промышленное, транспортное и некоторые другие. Все они приводят к поступлению на поверхность, а затем к переносу в подземные воды чрезвычайно большого числа веществ (бытовые и промышленные стоки, элементы удобрений, ядохимикаты и продукты их деструкции, тяжелые металлы и нефтепродукты и многие другие). В зависимости от интенсивности антропогенного загрязнения и его продолжительности, а также от состава покровных отложений, обуславливающих естественную защищенность подземных вод от загрязнения, на этих участках формируется широкий спектр геохимических типов подземных вод, зачастую резко котирастирующих с естественным их гидрогеохимическим фоном. При этом следует иметь в виду, что в отличии от поверхностных вод, для которых характерны высокие темпы водообмена и интенсивно протекающие процессы биологической самоочистки, в подземных водах эти процессы замедлены, и в подземных водах могут сохраняться многие годы, сокращаясь в основном за счет разбавления более чистыми водами, и в меньшей степени и не для всех компонентов, вследствие процессов сорбции водовмещающими породами.

Таблица 2.5.1 Предельно допустимые концентрации основных химических ингредиентов в водных объектах, мг/л

Химические ингредиенты	Критерии	Норматив из ГОСТ 2874/82 вода питьевая
	Рыбохозяйственный	Культурно-бытовой	Экологический
Азот аммонийный	0,39	2,0	0,39	—
Азот нитратный	10,0	10,0	1,2	—
Азот нитритный	0,02	0,99	0,02	—
Фосфор минеральный	—	—	0,03	3,5
Фосфор растворенный	4	Зимний период	—
Кислород	6	Летний период	—
Общая минерализация	—	1000	—	100
Магний	40,0	40,0	—	—
Кальций	180,0	180,0	—	—
Сульфаты	100,0	500,0	—	500
Хлориды	300,0	500,0	350	—
Железо общее	0,05	0,3	—	0,3
Медь	0,001	1,0	—	1,0
Цинк	0,01	1,0	—	5,0
Водопроводный показатель рН	6,5	8,5	—	6,0-9,0
Нефтепродукты	0,05	0,3	—	—
СПАВ	0,1	0,5	—	—
Взвешенные вещества	—	—	—	—
Жесткость общая, М2- экв/л	—	—	—	7,0

Многие компоненты загрязнения способны сохраняться в подземных водах в неизменном виде годы и десятилетия, мигрируя при этом с подземными водами от областей питания к зонам разгрузки на значительные расстояния.

Это обстоятельство имеет решающее значение при оценке геоэкологической роли подземных вод в плане их влияния на качество поверхностных водоемов и водотоков их дренирующих.

Современное состояние качества пресных подземных вод осуществляется на пунктах наблюдения (гидрологический пост, водосбор), расположенных в естественных и нарушенных гидрологических условиях (рис.8). При проведении мониторинга основными контролируемыми показателями состояния подземных вод являлись: уровень подземных вод, температура воды, химический состав и физические свойства.

Мядельский гидрологический пост расположен в бассейне р. Неман на конечно-моренной водораздельной возвышенности, представленной песчано-гравийными породами, супесями, супесями валунными, песками. Вскрытая мощность четвертичных отложений составляет от 80 до 150 м. Грунтовые воды локально защищены. Пост состоит из 9 скважин, оборудованных на различные водоносные горизонты и комплексы: поозерский моренный, сожский-поозерский водно-ледниковый, днепровский-сожский водно-ледниковый, наровский. Режимные наблюдения за состоянием подземных вод и отбор проб проводится с 1983 г.

Для анализа данных наблюдений выбраны две скважины, оборудованные на грунтовый водоносный горизонт (СКВ. 35, глубина 23,4 м.) и межморенный сожский-поозерский комплекс (СКВ. 77, глубина 53,8 м). Результаты наблюдений по этим скважинам дают общую картину состояния качества подземных вод на данной территории. Качество воды межморенного сожского-поозерского водоносного горизонта соответствует фоновым значениям, полученным на других скважинах фоновой сети (рис.4.2). Максимальное содержание сухого остатка за последние пять лет наблюдений составляло 194 мг/дм³, хлоридов — 10,2 мг/дм³, сульфатов -4,9 мг/дм³, нитратов 1,38 мг/дм³[11].

Рис. 8. Схема расположения скважин [11]

Качество воды слабоводоносного верхнепоозерского моренного комплекса удовлетворительное, превышений предельно допустимых концентраций по наблюдаемым показателям не обнаружено.

Мероприятия направленные на улучшение геоэкологического состояния грунтовых вод, должны заканчиваться в первую очередь в санитарно гигиеническом благоустройстве городской территории: ликвидации скотных дворов, обустройство выгребных ям, предотвращение утечек из канализационных систем и т.д. Целесообразно до минимума сократить применение удобрений (органических и минеральных) на приусадебных участках, особенно в прибрежной части территории водоемов.

мядельский антропогенный геоэкологический

Глава 3. Рекомендации по решению экологических проблем на территории Мядельского района

3.1 Существующие и планируемые охраняемые территории

На основании материалов института геологических наук Академии наук Республики Беларусь в 1996 году были объявлены заказниками и памятниками природы местного и государственного значения 28 природных территорий и объектов. Считается, что валуны, большее камни принесены сюда ледником со Скандинавии 15-20 тыс. лет назад. Интересные памятники природы такие как валун «Большой Камень проньковский», лежит он в д. Проньки , размеры его 3, 2 х 2,1 х 0,5 метров, вес 90 тон; Валун «Большой камень красницкий» в Свирском поссовете в окрестностях д. Ивановка. Размеры его 5,1 х 2, 7 х 2,9 метров, вес 105 тон. «Большой камень мацкийский» в окрестности д. Мацки, валун «Седловой камень» в окрестности д. Занарочь, валун «Чертой камень шкленниковский» и др.

Также образованы такие государственные геологические памятники природы как «Полуостров Наносы» — 90 га, «Полуостров Черевки» — пл. 90 га, «Степеневский береговой уступ (клиф)» и «Дубовая гора», «Кочергинский оз», «Лукинский оз». Образованы государственные ландшафтные геолого-геоморфологические заказники: «Дягилевская ложбина» пл. 2300 га, «Новоселковские гряды и холмы» — 46- га, «Лотвинская сеща» — 400 га, «Лещинский угловой массив» пл. — 220 га (табл. 3.1.1)

Таблица 3.1.1

Памятники природы

Памятники природы республиканского значения
Название	Характеристика территории
Государственный ландшафтный	Площадь 1500 га. Расположен на территории
заказник «Голубые озера»	Константиновского лесничества. Закреплен за
	лесхозом. Режим содержания соблюдается.
Государственный гидрологический	Площадь 6.2 тыс.га. Закреплен за лесхозом.
заказник «Черемшица»	Режим содержания соблюдается
Государственный торфяной заказник «Габы»	Площадь 600 га. Мелиорация запрещена.
	Состояние удовлетворительное. Закреплен за лесхозом
Нарочанский охотзаказник областного значения	Площадь 21965 га. Охота запрещена круглый год
	Режим содержания соблюдается
Госбиологический заказники: «Рудаково», «Некасецкий», «Пасынки»	Режим содержания соблюдается. «Пасынки»
	«Рудаково» закреплены за лесхозом.
	«Некасецкий» закреплен за подсобным
	хозяйством заготконторы.
Насаждения карельской березы в Ново-Мядельском лесничестве	Площадь 8,6 га. Закреплен за лесхозом.
	Второе насождение карельской березы на
	землях колхоза «Нарочь» южнее д.Бресские
	Площадь 2,5 га.
Геологическое обнажение	Площадь 2,5 га. Состояние удолетворительное
«Студенец»	Закреплен за Гатовичским лесничеством.
Ботанический микрозаказник по	Состояние удовлетворительное. Закреплен за лесхозом.
охране березы карликовой в
Мядельском лесничестве
Ботанический микрозаказник	Находится в Нарочанском лесничестве. Произрастают растения, занесенные в красную: аржина чорная, линея северная, дремлик темнокрасный. Закреплен за Нарочанским леничеством.
«Степенево»

Памятники природы местного значения
Парк в Ст. Мяделе, парк «Победы» в г Мядель, парк в д. Коморово, парк в
д. Ольшево, парк в д. Буслав, остров на озере»Нарочь», насыпная гора в г.п.
Свирь.

Национальный парк «Нарочанский» — одна из пяти охраняемых природных территорий нашей страны. Создан на основании Указа Президента Республики Беларусь № 447 от 28 июля 1999 г., расположен на северо-западе Беларуси, занимает площадь 117 тыс. га, в том числе угодья экспериментального лесоохотничьего хозяйства «Мядель» — 52 тыс. га (рис.8).

Является комплексным природоохранным и научно-исследовательским учреждением, Национального парка призван обеспечивать практическую реализацию задач по сохранению ландшафтов, поддержанию биологического разнообразия и генетического фонда растительного и животного мира.

Рис. 8. Физическая карта Национального парка (будет)

Деятельность национального парка по сохранению природного и историко-культурного наследия на традициях методах и передовых достижениях комплексного экологически безопасного природопользование [9].

Территория Национального парка разнообразна по видам и интенсивности использования, включает в себя урбанизированные (г. Мядель, поселки); индустриальные (промышленные предприятия) и рекреационные (здравницы, турбазы, лесопарки пляжи, дачные поселки) районы; заповедные и водоохранные зоны, объекты историко-культурного наследия и др.

Нарочанский регион относится к подзоне дубово-темнохвойных лесов с преобладанием хвойных массивов, суходольных и низкосуходольных лугов и верховых торфяников.

Естественный растительный покров занимает свыше 50 тыс. га площади национального парка. Список редких и исчезающих видов растений, занесенных в Красную книгу Республики Беларусь, составляет на территории Нарочанского региона около 30 видов.

Одним из основных и перспективных направлений деятельности Национального парка «Нарочанский» является эффективное использование туристско-рекреационных ресурсов, создание современной инфраструктуры отдыха и развлечений [10].

Территория Национального парка характеризуется высоким уровнем биологического и ландшафтного разнообразия, наличием редких объектов флоры и фауны, памятников природы — это предопределяет интенсивную эколого-туристскую деятельность регионе. Разрабатываются программа развития экологического туризма и первоочередные маршруты.

На территории Национального парка находятся научные учреждения:

Учебно-научный центр «Нарочанская биологическая станция» Белгосуниверситета, где ученными и студентами биологического факультета осуществляются теоретические и прикладные исследования водных и наземных экосистем региона.

Геофизическая обсерватория Центра геофизического мониторинга Национальной Академии наук Беларуси — выполняет наблюдения в рамках национальной системы геофизических исследований и международной сети мониторинга Земли. Своеобразное сочетание ландшафтов, размещение естественной растительности и водоёмов, высокие их эстетические свойства, комфортные климатические условия региона — все это в комплексе оказывает самое благоприятное воздействие на самочувствие, настроение и эмоциональное восприятие людей, определяет привлекательность Нарочанского края для массового отдыха и оздоровления как жителей Республики Беларусь, так и иностранных туристов.

Состояние природной среды во многом зависит от уровня общей культуры общества и ее составляющей — экологической культуры. Сегодня весьма актуальным является вопрос воспитания и у детей, и у взрослых ответственного отношения как к самой природе, окружающей нас, так и к нашим потомкам, для которых желательно оставить нашу Землю пригодной для полноценной жизни.

На территории Национального парка в зависимости от степени сохранности природных территориальных комплексов, их оздоровительной, научной, рекреационной, историко-культурной, эстетической ценности и поставленных перед парком задач выделяют зоны — заповедная, регулируемого использования, рекреационная и хозяйственная.

Экологическая характеристика каждой зоны — залесенность территории, сельскохозяйственная освоенность, обводненность и доля экологического каркаса в общей площади представлены в таблицу № 3.1.2.

Таблица № 3.1.2

Функциональные зоны Национального парка «Нарочанский»

Наименование зоны	Доля площади, зоны в общей площади парка, %	Залесенность %	Сельскохозяйственная освоенность, %	Обводненность, %	Доля земель экологического каркаса в общей площади, %
Заповедная	13,0	100,0	0	0	100,0
Регулируемого использования	86,2	63,8	0,8	99,0
Рекреационная	0,6	41,6	0	0	41,6
Хозяйственная	0,2	0	0	89,2	89,2

Заповедная зона предназначена для сохранения и восстановления наиболее ценных природных комплексов и объектов, создания условий для их естественного эволюционного развития и изучения.

В зоне запрещаются все виды деятельности, кроме проведения научных исследований и мероприятий по охране зоны. Общая площадь заповедной зоны составляет 8205 га, или 13,0%.

Зона регулируемого использования — предназначена для изучения сохранения, восстановления нарушенных природных комплексов, воспроизводства и использования природных ресурсов путем применения передовых методов щадящего природопользования. Эта зона парка является самой крупной по площади — 54314 га (86,2% в общей площади парка). Указанная зона охватывает наряду с самой акваторией озер и прибрежные полосы, в пределах которых должна строго ограничиваться хозяйственная деятельность.

Для уменьшения антропогенного воздействия на группу Нарочанских озер, на впадающих в них водотоках мелиоративной сети построены водооборотные системы и пруды отстойники. Создан ряд природоохранных объектов: гидрологический заказник “Черемшицы”, биологические “Пасынки”, “Рудаково”, “Некасецкий”, охотничий заказник “Нарочанский”, памятники природы республиканского значения — насаждения карельской березы в Ново — Мядельском лесничестве, ботанический заказник по охране березы карликовой в Мядельском лесничестве.

Одним из особо важных объектов с которым связаны экологические проблемы Мядельского района является Нарочанская группа озер. Экологическая ситуация в районе размещения озер вызывала беспокойство еще в конце 70-х начале 80-х гг. прошлого века.

В 1981-1982 гг. Белорусским научно — исследовательским и проектным институтом градостроительства (БелНИИПградостроительства) была разработана «Схема комплексного использования и охраны водных и земельных ресурсов бассейна озера Нарочь» и «Генеральный план развития курорта Нарочь». В них предусматривалось проведение комплекса природоохранных мероприятий на всей площади озера Нарочь и прилегающих территориях, осуществление мероприятий по созданию в районе озера Нарочь крупнейшего курорта республиканского значения; создание лесопарковой зоны, пляжей и централизованных инженерных сетей и сооружений; благоустройство и частичный перенос индивидуальной застройки к.п. Нарочь и некоторых деревень для создания 100-метровой водоохраной зоны; исключение нового промышленного строительства на территории водоохраной зоны; восстановление деградированных лесов и создание единой системы зеленых насаждений; озеленение прибрежной территории путем создания защитных зеленых насаждений вдоль берегов озер, рек, ручьев и мелиоративных магистральных каналов; размещение гаражей, станций технического обслуживания и автозаправочных станций; создание обходных автомобильных дорог; централизованный отвод бытовых и промышленных сточных вод на общекурортные очистные сооружения полной искусственной биологической очистки с последующим сбросом этих вод за пределы территорий прилегающих к курортной зоне и озерам; сокращение вредных выбросов в атмосферу путем строительства групповых котельных; исключение проведения в границах бассейна озера Нарочь новых мелиоративных работ; строгое выполнение комплекса агротехнических и лесомелиоративных противоэрозионных мероприятий; недопущение распашки земель в 400-метровой прибрежной зоне; реконструкция всех и вынос некоторых животноводческих ферм; исключение применения ядохимикатов, ограничение использования минеральных удобрений; перенос складов ядохимикатов и химических удобрений и индивидуальных гаражей за пределы водоохраной зоны.

Озеро Нарочь отличается рядом уникальных особенностей и достоинств, сохранение которых в условиях нарастающего антропогенного давления является задачей первостепенной важности. Хозяйственная деятельность региона в ближайшей, а тем более в отдаленной перспективе в значительной степени будет замыкаться на эксплуатацию природного потенциала Нарочанского края. Деградация экосистемы озера неизбежно обернется снижением рекреационных и эстетических достоинств курорта и, следовательно, значительными экономическими потерями для региона и республики в целом.

Антропогенное воздействие на озеро Нарочь складывается из поступления питательных и загрязняющих веществ с сельскохозяйственных, мелиоративных, промышленных и селитебных территорий, воздействия высокой численности рекреантов на естественные природные комплексы, изменения видового состава и продуктивности гидробионтов под влиянием интенсивного рыболовства и рыбоводства.

На севере территория, прилегающая к озеру Нарочь безлесная, занята сельскохозяйственными угодьями, которые чередуются с закустаренными лугами, небольшими болотами, населенными пунктами сельского типа. В западной части расположен большой массив осушенных торфяников, воды с которого через систему каналов дренируются в озеро Нарочь. Лесные массивы сосредоточены на западе и используются, главным образом, в рекреационных целях. Площади под лугами включают луга заболоченные, закустаренные пастбища и сенокосы.

С середины 80-х годов на территории бассейна озера Нарочь выполнен большой объем работ, направленных на сохранение уникальных природных особенностей этого водоема. Однако, из-за недостатка финансирования и ряда других причин, многие из предусмотренных «Схемой комплексного использования и охраны водных и земельных ресурсов бассейна озера Нарочь» мероприятия не реализованы.

Но даже далеко не полное выполнение природоохранных мер положительно сказалось на экологическом состоянии Нарочанских озер. Так реально угрожавший озерам в 70-80-е годы процесс эвтрофирования и деградации озерных экосистем был приостановлен, а затем, в силу однонаправленного действия ряда природных и экономических факторов (например, появления в озерах нового вселенца — моллюска дрейсены, общее снижение хозяйственной деятельности и др.) повернут вспять.

В 2005-2008 году начала действовать «Государственная программа экологического оздоровления озера Нарочь». Программа призвана обеспечить благоприятное экологическое состояние как самого озера Нарочь, так и Нарочанского региона, включающего водосборную площадь озера. Нарочанский регион, рассматриваемый в настоящей Государственной программе, включает земли, переданные в пользование Государственному природоохранному учреждению «Национальный парк «Нарочанский», сельскохозяйственным предприятиям и санаторно-курортным учреждениям, а также земельные участки, находящиеся в частном владении и пользовании граждан [23].

Основной целью Государственной программы выступает разработка комплекса мероприятий по оздоровлению экологической ситуации в Нарочанском регионе, посредством предотвращения загрязнения природной среды и оптимизации использования природных ресурсов в его пределах.

Основными задачами Государственной программы являются:

— оценка современного экологического состояния Нарочанского региона, разработка проектов экологической оптимизации природопользования и сохранения биоразнообразия в нем, обеспечивающих создание курортно-туристической зоны европейского уровня.

— уменьшение поступления в озера загрязняющих веществ до величин, не создающих угрозы нормальному функционированию озерной экосистемы.

— разработка мер по нормализации паразитологической ситуации на озере, направленных на предотвращение распространения очагов паразитических шистосоматид и поражения кожных покровов людей их личинками (церкариями).

С учетом решаемых Программой задач, приоритетное значение должны получить меры, направленные, во-первых, на предотвращение загрязнения самого озера, поскольку оно является ключевым элементом, как Национального парка, так и крупнейшей в стране зоны отдыха, во-вторых, меры по предотвращению загрязнения всего региона с комплексом Нарочанский озер, так как загрязнители в значительной степени попадают в оз. Нарочь с током вод через взаимосвязанную озерную систему.

Наряду с отмеченными приоритетами, важное значение имеет также превращение заболеваний отдыхающих церкариозом, поскольку распространение подобных заболеваний вообще несовместимо с понятием лечебно-оздоровительного отдыха, формирование благоприятной эстетической среды на побережье и в других местах отдыха, экологическая оптимизация природопользования в регионе в целом, повышение экологической культуры населения.

Меры по предотвращению загрязнения озера связаны с прекращением поступления в него загрязняющих веществ непосредственно от источников загрязнения или создание на путях миграции загрязнителей различного рода барьеров. В качестве таких барьеров обычно выступают водоохранные лесозащитные полосы.

Поскольку водоохранные зоны и полосы в значительной мере были сформированы на озере в предшествующий период, то в настоящее время основное значение приобретает минимизация загрязняющего влияния самих источников загрязнения. В качестве таковых выступают, во-первых, сточные воды населенных пунктов, рекреационных учреждений, животноводческих комплексов и ферм; во-вторых, поверхностный сток с территории отмеченных объектов, а также сельскохозяйственных угодий, расположенных в его водосборном бассейне.

Тем самым решение задачи по предотвращению загрязнения озера предусматривает улучшение санитарного состояния всего водосбора. При строительстве ливневой канализации в г. Мядель и курортном поселке Нарочь дождевые воды подвергнутся очистке, чем будет предотвращен сброс в озеро более 2 тыс. т взвешенных веществ, свыше 900 т. органических загрязнений, около 400 т. минеральных солей и 24 т. нефтепродуктов. Выбросы аммиака в результате реконструкции ферм сократятся на 80 % и составят только 4,4 т в год. Перевод курортной котельной на природный газ снизит в 5 раз выбросы в атмосферу по весовым показателям и в 8 раз по токсичности. При этом будет исключены выбросы диоксида серы и мазутной золы, а выбросы окиси углерода и окислов азота составляет соответственно 54,0 и 14,2 т.

Внедрение установки по сортировке твердых бытовых отходов с извлечением вторичных материалов (макулатуры, лома металлов, стеклобоя, отходы пластмасс и других) позволит снизить объем отходов, размещаемых на существующем полигоне г. Мядель на 40 %.

Будет оптимизирована рекреационная нагрузка в регионе путем снятия основного напряжения с побережья озера Нарочь и снижения количества посетителей действующей курортной зоны 65-70 тыс. чел. в год. При этом рост общего числа посетителей Национального парка «Нарочанский» планируется увеличить до двух раз [23].

Предотвращение заболеваний отдыхающих церкариозом может быть достигнуто несколькими способами. Предпочтительным из них является ликвидация природного очага данной инфекции. Для этого могут применяться меры, направленные на сокращение количества водоплавающих птиц, уменьшение площади мелководий, где распространяются моллюски, которые являются промежуточными хозяевами паразитических червей из семейства шистосоматид, разведение рыб — их естественных врагов. Данные работы предусматривают проведение экспериментов, поиск и применение наиболее оптимальных мер в сложившихся условиях.

Нынешнее экологическое состояние группы Нарочанских озер можно считать удовлетворительным. Однако, в целом экологическая ситуация в регионе вызывает серьезную озабоченность, В последние годы озерные экосистемы отмечаются крайней нестабильностью. Появились новые, ранее не встречающиеся в озерах организмы, наметились изменения в механизмах функционирования озерных экосистем. Заметно снизился промышленный вылов рыбы. Возросшая антропогенная нагрузка сказалась на структуре и составе животного населения. В следствии чего в последние годы в оз. Нарочь возник устойчивый очаг шистосомного дерматита, значительно снизивший рекреационный потенциал озера.

Для уменьшения антропогенного воздействия на группу Нарочанских озер на впадающих в них водотоках мелиоративной сети построены водосборные системы и пруды-отстойники. Активизированы работы по благоустройству лесов и организации лесопаркового хозяйства. Создан ряд особо охраняемых природных территорий: например, природный комплекс «Рудаково», ГПУ НП «Нарочанский».

При рациональном использовании ресурсов озер особый приоритет и актуальность приобретают вопросы поддержания высокого качества природных вод и их охраны от истощения и загрязнения.

Первоочередными организационно-хозяйственными мероприятиями, направленными на охрану вод Нарочанских озер и предотвращение их от истощения и загрязнения, являются разработка проектов и формирование водоохранных зон и прибрежных полос вокруг водоемов. Комплекс природоохранных мероприятий, разработанных и выполняемых на водосборе озера Нарочь в последнее десятилетие, принес заметные положительные результаты и привел к значительному улучшению экологической ситуации в бассейне, снижению антропогенной нагрузки и улучшению качества воды.

Одним из определяющих факторов улучшения экологической обстановки является вынос ряда животноводческих ферм за пределы водоохраной зоны, их реконструкции и благоустройства. Однако вынос и благоустройство ферм устранили лишь непосредственные источники загрязнения (эвтрофирования), в результате чего прекратился прямой сток биогенных элементов с территорий животноводческих комплексов. В то же время накапливающиеся в навозохранилищах стоки используются для приготовления удобрений, которые вносятся на поля, в том числе и на землях хозяйств, расположенных в водоохраной зоне.

Работы по благоустройству лесов Мядельского района ведутся медленными темпами и на низком технологическом и архитектурно-художественном уровне. Парковое строительство на территории района практически остановлено. На отдельных участках лесов района отмечаются явные признаки рекреационной деятельности. По оценке БелНИИПградостроительства, общая площадь деградированных лесов западного побережья озера Нарочь составляет 200 га. Негативное влияние необустроенной территории, высокие рекреационные нагрузки находят отражение в снижении полноты древостоя, энергии роста, уничтожении повреждении напочвенного покрова, подлеска и подростка, сменой типа леса. Не производится один из важных видов природоохранных работ, предусмотренных «Схемой», — создание защитных земельных насаждений вдоль ручьев и мелиоративных каналов. Особую тревогу вызывает состояние прибрежных природно-растительных комплексов.

Назревшая острая необходимость комплексного решения проблем разумного сочетания природоохранной, рекреационной и хозяйственной деятельности на изучаемой территории, привела к созданию действенного органа управления, которым является Национальный парк «Нарочанский». Все это возможно только в условиях национального парка, создание которого позволило совместить строгие меры по охране природы с активным развитием отдыха и туризма, современным сельскохозяйственным производством, ориентированным на выращивание экологически чистой продукции.

Успешное решение геоэкологических проблем привело к существенному улучшению состояния природной среды района.

Заключение

Мядельский район расположен в северо-западной части Минской области. Площадь района составляет 2 тыс. кмІ. Большую часть Мядельского района занимает Национальный парк “Нарочанский”, который был создан в 1999 году. В тектоническом отношении Мядельский район принадлежит к Вилейскому выступу Белорусской антеклизы. В современном рельефе поверхности преобладают пологоволнистая и холмистая поверхности с абсолютными высотами от 165 м (урез воды оз. Нарочь) до 200-235 м на севере Мядельского района. Климат изучаемого района относится к Ошмянско-Минско-Свенцянскому (северная часть) и Нарочано-Вилейскому агроклиматическим районам. Средняя годовая температура по Мядельскому району равна +5,5⁰С, средняя температура января минус 7,5⁰С , а средняя температура июня — +15,7⁰С. Для территории Мядельского района характерно 649 мм осадков в год. Реки изучаемой территории принадлежат к Вилейскому гидрологическому району. Всего под реками занято 408 га территории, под искусственными водоемами и прудами 372 га, под мелиоративными каналами 1278 га. Также в районе насчитывается 50 озер разной величины. Все озера занимают около 15 тыс. га, что составляет 8 % территории района. Леса являются одним из важнейших факторов стабилизации экологического состояния воздушного, водного и наземного бассейнов окружающей среды. Лес принимает на себя воздействие вредных антропогенных и природных факторов. Ухудшение экологического состояния лесов приводит не только к потере источников сырья, но и к нарушению экологического равновесия. В связи с этим, при проектировании лесохозяйственных мероприятий на первое место, ставятся вопросы улучшения состояния окружающей среды, а на второе — возможности лесов по удовлетворению потребностей народного хозяйства в продуктах леса. Природная растительность района относится к Ошмянско-Минскому геоботаническому округу. Современный растительный покров Мядельского района занимает 112,4 тыс. га, или 56,2 % территории района. Он представлен лесами (78,8), лугами (5,6), болотами (6,9), кустарниками (8,7). В системе ПТК района имеют распространение подтаежные ландшафты. Своеобразие ландшафтной структуры определяют ландшафты всего нескольких родов. Это в первую очередь холмисто-моренно-озерные, камово-моренно-озерные и водно-ледниковые.

Интенсивное хозяйственное использование побережья оз. Нарочь и прилегающих территорий привело к нарушению экологического равновесия в местах курортной зоны. В последние годы также увеличилось число неорганизованных отдыхающих и туристов. Для предотвращения негативного воздействия выработаны предложения по функциональному зонированию территории Мядельского района и режимам природоохранной, рекреационной и хозяйственной деятельности, а также определены перспективы по развитию курортно — рекреационной деятельности, оптимизации экологической ситуации и охране природной среды на территории Мядельского района.

Антропогенная нагрузка на поверхностные воды Мядельского района складывается из поступления загрязняющих веществ с сельскохозяйственных, мелиоративных, промышленных и селитебных территорий, воздействия высокой численности рекреантов, изменения видового состава и продуктивности гидробионтов под влиянием интенсивного рыболовства и рыбоводства.

Лесные территории Мядельского района по своим структурным особенностям, пейзажно-эстетическим и ландшафтным свойствам обладают весьма высоким рекреационным потенциалом и характеризуются наивысшими оценочными баллами. Эти леса обладают также высокими санитарно-гигиеническими и фитотерапевтическими свойствами. Наиболее сильные изменения в лесных геосистемах вызывают рекреационные воздействия. Эти воздействия проявляются в изменении структуры и видового состава мохово-лишайникового яруса, в снижении радиального прироста основных древесных пород. Так, за последнее время в зависимости от степени рекреационного воздействия это снижение составило 18-77 %. Кроме рекреационного воздействия сильное влияние на лесные территории начинает оказывать техногенное загрязнение.

Для охраны земельных ресурсов необходимо проведение противоэрозионных мероприятий.

Для сохранения и воспроизводства лесных ресурсов постоянно проводятся рубки, ведется активная работа по ликвидации вредителей и болезней, проводится лесозащита и лесовосстановление.

В связи с организацией на территории Мядельского района Национального парка разработаны предложения по переориентации хозяйственной деятельности на рассматриваемой территории, в том числе сельского, лесного, охотничьего хозяйств, рыболовства, промышленного производства, использования водоемов и т.д.

Для уменьшения антропогенного воздействия на группу Нарочанских озер, на впадающих в них водотоках мелиоративной сети построены водооборотные системы и пруды отстойники. Создан ряд природоохранных объектов: природный комплекс «Голубые озера», ГПУ НП «Нарочанский», памятники природы республиканского значения — насаждения карельской березы в Ново — Мядельском лесничестве, ботанический заказник по охране березы карликовой в Мядельском лесничестве.

Список использованных источников

1. Марцинкевич Г.И., Клицунова Н.К., Хараничева Г.Т. и др. Ландшафты Беларуси.- Мн., 1989.-239 с.

2. Гагина Н.В., Федорцова Т.А. Методы геоэкологических исследований. -Мн., 2002.-98 с.

3. Ежегодник состояния загрязнения атмосферного воздуха и поверхностных вод на территории Республики Беларусь за 2004г./ Г.М. Тищиков и др.- Мн., 2005.-103 с.

4. Изменение климата и использование климатических ресурсов / Под ред. П.А. Ковриго.- Мн.:БГУ, 2001.-262 с.

5. Семеян Н.И., Зинченко В.С., Богдевич И.М. Оценка плодородия почв Беларусии. -Мн., 1989.-359 с.

6. Брилевский М.Н. Сохранность природных геосистем физико-географических районов Беларуси / Тезисы Межд. Конфер. «География в ХХI веке: проблемы и перспективы развития». — Брест, 2008.- с. 46-47.

7. Указ Президента Республики Беларусь 2003 год №71 «О Государственной программе экологического оздоровления озера Нарочь на 2005 — 2008 годы»

8. Энцыклапедыя прыроды Беларусі: т.3/Гал.рэдактар І.П.Шамякін. — Мінск, 1984.-488 с.

9. Брилевский М.Н. Методические подходы к геоэкологической оценке сельскохозяйственных территорий / Вестник БГУ. Серия 2.-2002.-№1.-С.61-66.

10. Ясовеев М.Г., Таранчук В.Б., Антипин Е.Б. и др. Геоэкология Беларуси. -Мн., 2006.-366 с.

11. Нацыянальны атлас Беларусі/ Рэдкал.:М.В. Мясніковіч і інш. -Мінск, 2002.-292 с.

12. Состояние природной среды Беларуси. 1992-2010гг. / Под.ред. В.Ф.Логинова. -Мн., 1992-2010г.

13. Курорты и рекреация в Беларуси / Под.ред.В.Ф.Логинова. -Могилев, 2005.-489 с.

14. Кадацкая О.В., Хомич В.С., Санец Е.В. и др. Ландшафтные водыв условиях техногенеза. -Мн., 2005.-347 с.

15. Якушко О.Ф., Марьина Л.В., Емельянов Ю.Н. Геоморфология Беларуси.- Мн.: БГУ, 2000.-172 с.

16. Охрана окружающей среды в Беларуси. Статистический сборник. Мн. -2003.- 235 с.

17. Отчет по контролю за использованием и охраной земельных и лесных угодий, недр и торфяного фонда по Мядельскому району в 2006 году. — Мн., 2006. — 110 с.

18. Отчет по охране атмосферного воздуха по Мядельскому району за 2007 год. — Мн., 2007. — 156 с.

19. Отчет о научно-исследовательской работе “Выполнить анализ природных условий и разработать проект водоохраной зоны и прибрежной полосы озера Нарочь.” Мн., 1997. — 97 с.

20. Крылова О.В. Биоклиматическая оценка территории Беларуси / Природапользование. — Мн., 2005.-Вып.11.-С.74-78.

Размещено на