Пример курсовой работы по финансовому менеджменту: Финансовое прогнозирование и его значение в реализации финансовой политики предприятия

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы финансового прогнозирования на предприятии.

1.1. Понятие, цели финансового прогнозирования.

1.2. Виды финансового прогнозирования.

1.3. Методы финансового прогнозирования.

1.4. Процесс и этапы финансового прогнозирования

Глава 2. Анализ финансового прогнозирования на примере конкретного предприятия ЗАО «Альбатрос».

2.1. Краткая характеристика предприятия ЗАО «Альбатрос».

2.2. Финансовая политика предприятия.

2.3. Организация финансового прогнозирования на предприятии.

2.4. Оценка выполнения финансового прогнозирования на предприятии.

2.5. Рекомендации +Расчеты (таблица состоящая из следующих столбцов:прогнозирование факт,прогнозир с учетом рекомендации,факт,отклонение от прогнозтр факт,отклонение от прогнозир с учетом рекомендации).

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Выдержка из текста работы

1. Понятие финансовой устойчивости………………………………………4

2. Внутренние факторы, влияющие на финансовую устойчивость………6

3. Внешние факторы, влияющие на финансовую устойчивость…………7

4. Анализ финансовой устойчивости организации……………………….9

5. Расчет и оценка финансовых коэффициентов устойчивости…………14

Глава 2. Экономические расчеты деятельности туристского предприятия

Раздел 1. Объем туристского потока………………………………………..17

Раздел 2. Производственные фонды туристской фирмы………………….18

Раздел 3. Экономика труда в туристской фирме………..………………….21

Раздел 4. Себестоимость туристских услуг………………………………….22

Раздел 5. Образование цены на туристские услуги………………………..26

Раздел 6. Основные показатели финансово-экономической деятельности туристской фирмы…………………………………………………………….27

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Законы рыночной экономики, к которым так трудно адаптируются отечественные предприятия, требуют постоянного кругооборота средств в народном хозяйстве, основанного на платежеспособном спросе. В этих условиях определение финансовой устойчивости, важнейшими признаками которой являются платежеспособность и наличие ресурсов для развития, относится к числу наиболее важных не только финансовых, но и общеэкономических проблем. Ведь недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятий, к отсутствию у них денежных средств для финансирования текущей и инвестиционной деятельности, а при усугублении финансового состояния — и к банкротству, а избыточная — ставит препятствия на пути развития предприятий, отягощая их затраты излишними запасами и резервами, чем и обусловлена актуальность рассматриваемого вопроса. Целями выполнения данной курсовой работы является разносторонний взгляд на финансовую устойчивость предприятия: общая трактовка самого понятия и его составляющие (компоненты). Поставленная выше цель определила постановку ряда взаимосвязанных задач:

• определить и рассмотреть внутренние и внешние факторов, влияющие на финансовую устойчивость предприятия
• произвести оценку финансовых коэффициентов устойчивости;
• проанализировать методику оценки финансовой устойчивости.

Объектом исследования в курсовой работе является абстрактное туристское предприятие, на примере которого проводятся экономические расчеты его производственной деятельности.

Предметом исследования определен механизм функционирования анализа финансовой устойчивости предприятия.

Структуру курсовой работы составляют: введение, 1 глава – теоретические аспекты темы, 2 глава – практическая часть работы, заключение, список использованной литературы.

Глава 1. Теоретические аспекты анализа и прогнозирования финансовой устойчивости организации.

1.1. Понятие финансовой устойчивости

Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия. Финансовая устойчивость характеризуется состоянием и структурой активов организации, их обеспеченностью источниками. Она является основным критерием надежности организации как коммерческого партнера. Изучение финансовой устойчивости позволяет оценить возможности организации обеспечивать бесперебойный процесс финансово-хозяйственной деятельности и степень покрытия средств, вложенных в активы собственными источниками.

Для характеристики финансового состояния предприятия нужно сначала оценить условия, предопределяющие картину движения денежных средств — их наличие на предприятии, направления и объемы их расходования, обеспеченность денежных затрат собственными ресурсами, имеющиеся резервы и т. п. Другими словами, определяется то, от чего зависит платежеспособность предприятия, являющаяся важнейшим компонентом (признаком) финансовой устойчивости.

Платежеспособность — это возможность предприятия расплачиваться по своим обязательствам. При хорошем финансовом состоянии предприятие устойчиво платежеспособно, при плохом — периодически или постоянно неплатежеспособно. Если текущая платежеспособность – это внешнее проявление финансового состояния предприятия, то финансовая устойчивость – внутренняя его сторона, обеспечивающая стабильную платежеспособность в длительной перспективе, в основе которой лежит сбалансированность активов и пассивов, доходов и расходов, положительных и отрицательных денежных потоков. Стабильность деятельности предприятия с позиции долгосрочной перспективы связана прежде всего с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. Так, многие бизнесмены, включая представителей государственного сектора экономики, предпочитают вкладывать в дело минимум собственных средств, а финансировать его за счет денег, взятых в долг. Однако если структура «собственный капитал – заемные средства» имеет значительный перекос в сторону долгов, предприятие может обанкротиться, когда несколько кредиторов одновременно потребуют свои средства обратно в «неудобное» время.

В рыночной экономике именно рост прибыли создает финансовую базу, как для самофинансирования текущей деятельности, так и для осуществления воспроизводства. За счет прибыли предприятие не только погашает свои обязательства перед бюджетом, банками, страховыми компаниями и другими предприятиями и организациями, но и инвестирует средства в капитальные затраты. При этом для достижения и поддержания финансовой устойчивости важна не только абсолютная величина прибыли, но и ее уровень относительно вложенного капитала или затрат предприятия, т. е. рентабельность (прибыльность). Величина и динамика рентабельности характеризуют степень деловой активности предприятия и его финансовое благополучие.

Высшей формой устойчивости предприятия является его способность развиваться в условиях изменяющейся внутренней и внешней среды. Для этого предприятие должно обладать гибкой структурой финансовых ресурсов и при необходимости иметь возможность привлекать заемные средства, т. е. быть кредитоспособным. Кредитоспособным является предприятие при наличии у него предпосылок для получения кредита и способности своевременно возвратить ссуду с уплатой причитающихся процентов за счет прибыли и других финансовых ресурсов. Если у предприятия падает рентабельность, оно становится менее кредитоспособным, изменение финансового положения предприятия в худшую сторону в связи с падением рентабельности может повлечь за собой и более тяжелые последствия из-за недостатка денежных средств — снижение платежеспособности и ликвидности. Возникновение при этом кризиса наличности приводит к тому, что предприятие превращается в «технически неплатежеспособное», а это уже может рассматриваться как первая ступень на пути к банкротству и служить для кредиторов поводом для соответствующих правовых действий.

Все вышеизложенное позволяет утверждать, что финансовая устойчивость — комплексное понятие.

Финансовая устойчивость предприятия — это такое состояние его финансовых ресурсов, их размещение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.

2. Внутренние факторы, влияющие на финансовую устойчивость.

Для устойчивости предприятия очень важна не только общая величина издержек, но и соотношение между постоянными и переменными издержками. Переменные затраты (на сырье, энергию, транспортировку товаров и т. д.) пропорциональны объему производства, постоянные же (на приобретение и (или) аренду оборудования и помещений, амортизацию, управление, выплату процентов за банковский кредит, рекламу, оклады сотрудников и проч.) — от него не зависят.

Другим важным фактором финансовой устойчивости предприятия, тесно связанным с видами производимой продукции (оказываемых услуг) и технологией производства, является оптимальный состав и структура активов, а также правильный выбор стратегии управления ими. Устойчивость предприятия и потенциальная эффективность бизнеса во многом зависит от качества управления текущими активами, от того, сколько задействовано оборотных средств и какие именно, какова величина запасов и активов в денежной форме и т. д.

Следующим значительным фактором финансовой устойчивости является состав и структура финансовых ресурсов, правильный выбор стратегии и тактика управления ими. Чем больше у предприятия собственных финансовых ресурсов, прежде всего прибыли, тем спокойнее оно может себя чувствовать. При этом важна не только общая масса прибыли, но и структура ее распределения, и собственно — та доля, которая направляется на развитие производства.

Большое влияние на финансовую устойчивость предприятия оказывают средства, дополнительно мобилизуемые на рынке ссудных капиталов. Чем больше денежных средств может привлечь предприятие, тем выше его финансовые возможности; однако возрастает и финансовый риск — способно ли будет предприятие своевременно расплачиваться со своими кредиторами? И здесь большую роль призваны играть резервы как одна из форм финансовой гарантии платежеспособности хозяйствующего субъекта.

Итак, с точки зрения влияния на финансовую устойчивость предприятия определяющими внутренними факторами являются:

1. отраслевая принадлежность субъекта хозяйствования;
2. структура выпускаемой продукции (услуг), ее доля в спросе;
3. размер оплаченного уставного капитала;
4. величина и структура издержек, их динамика по сравнению с денежными доходами;
5. состояние имущества и финансовых ресурсов, включая запасы и резервы, их состав и структуру.

Степень их интегрального влияния на финансовую устойчивость зависит не только от соотношения самих вышеназванных факторов, но и от той стадии ожидаемого цикла, на которой в анализируемое время находится предприятие, от компетенции и профессионализма его менеджеров. Практика показывает, что значительная часть неудач предприятия может быть связана именно с неопытностью или некомпетентностью управленцев, с их неумением учитывать изменения внутренней и внешней среды.

2. Внешние факторы, влияющие на финансовую устойчивость

Экономические условия хозяйствования, господствующая в обществе техника и технология, платежеспособный спрос потребителей, экономическая и финансово-кредитная политика правительства РФ и принимаемые ими решения, законодательные акты по контролю за деятельностью предприятия, система ценностей в обществе и др. Эти внешние факторы оказывают влияние на все, что происходит внутри предприятия.

Существенно влияет на финансовую устойчивость и фаза экономического цикла, в которой находится экономика страны. В период кризиса происходит отставание темпов реализации продукции от темпов ее производства. Уменьшаются инвестиции в товарные запасы, что еще больше сокращает сбыт. Снижаются в целом доходы субъектов экономической деятельности, сокращаются относительно и даже абсолютно масштабы прибыли. Все это ведет к снижению ликвидности предприятий, их платежеспособности. В период кризиса усиливается серия банкротств.

Падение платежеспособного спроса, характерное для кризиса приводит не только к росту неплатежей, но и к обострению конкурентной борьбы. Острота конкурентной борьбы так же представляет собой немаловажный внешний фактор финансовой устойчивости предприятия.

Серьезными макроэкономическими факторами финансовой устойчивости служат, кроме того, налоговая и кредитная политика, степень развития финансового рынка, страхового дела и внешнеэкономических связей; существенно влияет на нее курс валюты, позиция и сила профсоюзов.

Экономическая и финансовая стабильность любых предприятий зависит от общей политической стабильности. Значение этого фактора особенно велико для предпринимательской деятельности в России. Отношение государства к предпринимательской деятельности, принципы государственного регулирования экономики (его запретительный или стимулирующий характер), отношения собственности, принципы земельной реформы, меры по защите потребителей и предпринимателей не могут не учитываться при рассмотрении финансовой устойчивости предприятия.

Наконец, одним из наиболее масштабных неблагоприятных внешних факторов, дестабилизирующих финансовое положение предприятий в России, является на сегодняшний день инфляция.

2. Анализ финансовой устойчивости организации

Имеет решающее значение вопрос о том, какие показатели отражают сущность устойчивости финансового состояния. Ответ на него связан прежде всего с балансовой моделью, из которой исходит анализ.

В условиях рынка эта модель имеет следующий вид:

F + Z + Rа= ИС+ КТ+ Кt+ Ко+Rp,

где F – основные средства и вложения; Z – запасы и затраты; Rа – денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, расчеты (дебиторская задолженность) и прочие активы; ИC – источники собственных средств; Кt – краткосрочные кредиты и заемные средства; КT – долгосрочные кредиты и заемные средства; КО – ссуды, не погашенные в срок; Rр – расчеты (кредиторская задолженность) и прочие пассивы. По сути дела, модель предполагает определенную перегруппировку статей бухгалтерского баланса для выделения однородных с точки зрения сроков возврата величин заемных средств. Учитывая, что долгосрочные кредиты и заемные средства направляются преимущественно на приобретение основных средств и на капитальные вложения, преобразуем исходную балансовую формулу:

Z + Rа= {(ИC+ КT) — F] + [Kt+ К°+ RP}

Отсюда можно сделать заключение, что при условии ограничения запасов и затрат Z величиной {(ИС+ КТ) — F}:

ZЈ(ИC+ КT) — F,

будет выполняться условие платежеспособности предприятия, т. е. денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги) и активные расчеты покроют краткосрочную задолженность предприятия (Кt+ КO+ RP):

RаіКt+ Кo+ RP(3)

Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. При этом имеется в виду обеспеченность определенными видами источников (собственными, кредитными и другими заемными), поскольку достаточность суммы всех возможных видов источников (включая краткосрочную кредиторскую задолженность и прочие пассивы) гарантирована тождественностью итогов актива и пассива баланса. Общая величина запасов и затрат Z предприятия равна итогу раздела II актива баланса.

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используются несколько показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников:

— наличие собственных оборотных средств, равное разнице величины источников собственных средств и величины основных средств и вложений:

ЕТ= ИС- F;

— наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, получаемое из предыдущего показателя увеличением на сумму долгосрочных кредитов и заемных средств:

ЕТ= (ИС+ КТ) — F;

— общая величина основных источников формирования запасов и затрат, равная сумме предыдущего показателя и величины краткосрочных кредитов и заемных средств (к которым в данном случае не присоединяются ссуды, не погашенные в срок):

ЕS= (ИС+ КТ)- F + Кt= ЕТ+ Кt.

Каждый из приведенных показателей наличия источников формирования запасов и затрат должен быть уменьшен на величину иммобилизации оборотных средств в случае присутствия в разделе III актива баланса превышения расчетов с работниками по полученным ими ссудам над ссудами для рабочих и служащих (раздел II пассива).

В названии показателя наличия собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат имеется некоторая условность. Так как долгосрочные кредиты и заемные средства используются в основном на капитальные вложения и на приобретение основных средств, то фактически показатель наличия ЕТ отражает скорректированную величину собственных оборотных средств, поэтому название «наличие собственных и долгосрочных заемных источников» указывает лишь на тот факт, что исходная величина собственных оборотных средств ЕС увеличена ни сумму долгосрочных кредитов и заемных средств. Используемый в практике капиталистических фирм показатель стоимости чистых мобильных средств, равный разности оборотных активов и краткосрочной задолженности, соответствует обсуждаемому показателю наличия собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат. Действительно, если краткосрочная задолженность будет перенесена в левую часть, балансовой модели, то последняя примет следующий вид:

(Z + Rа) — (Kt+ К° + RP) = (ИC+ KT) — F

В левой части равенства имеем разницу оборотных средств предприятия и его краткосрочной задолженности, в правой — величину показателя Е». Таким образом, эти преобразования позволяют установить обоснованные взаимосвязи между показателями финансового состояния предприятий и фирм.

Показатель общей величины основных источников формирования запасов и затрат (ЕS) является приближенным, так как часть краткосрочных кредитов выдается под товары, отгруженные (обозначим эту часть краткосрочных ссуд, не предназначенных для формирования запасов и затрат,— (jКt), а для покрытия запасов и затрат привлекается часть кредиторской задолженности (обозначение —YRP), зачтенная банком при кредитовании. Величины jКt и YRP в балансе не отражаются, для них можно оценить лишь верхние границы. Ссуды под товары отгруженные ограничены сверху дебиторской задолженностью за товары, работы и услуги, а кредиторская задолженность, зачтенная банком при кредитовании, не превышает суммы задолженности за товары и услуги и задолженности по авансам полученным. Если величины jКt и YRP определены в рамках внутреннего анализа на основе учетных данных, то показатель ЕSкорректируется на величину D=YRP-jКt следующим образом:

ЕS= ЕS+D

Приближенность, оценочный характер показателя общей величины основных источников формирования запасов и затрат неизбежны при ограниченности информации, используемой в ходе внешнего анализа финансового состояния. Несмотря на эти недостатки показатель Е дает существенный ориентир для определения степени финансовой устойчивости.

Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования:

— излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:

± ЕС= ЕСZ;

— излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:

± ЕТ= ЕТ- Z = (ЕC+ КT) — Z;

— излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат:

± ЕS= ЕS- Z = (ЕC+ КT+ Кt) — Z.

Вычисление трех показателей обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости.

Возможно, выделение четырех типов финансовой устойчивости:

1)абсолютная устойчивость финансового состояния, встречающаяся редко и являющая собой крайний тип финансовой устойчивости. Она задается условиями

ЕЗ< ЕС+ СКК;

2)нормальная устойчивость финансового состояния предприятия, гарантирующая его платежеспособность,

ЕЗ= ЕС+ СКК;

3)неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором тем не менее сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и увеличения собственных оборотных средств,

ЕЗ= ЕС+ СКК +СО,

где СО— источники, ослабляющие финансовую напряженность.

Финансовая неустойчивость считается нормальной (допустимой), если величина привлекаемых для формирования запасов и затрат краткосрочных кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости производственных запасов и готовой продукции (наиболее ликвидной части запасов и затрат), т. е. если выполняются условия:

Z1 + Z4іКt-[±ЕS],

Z2 + Z3ЈET,

где Z1— производственные запасы;

Z2— не завершенное производство;

Z3—расходы будущих периодов;

Z4— готовая продукция;

(Kt- [ ± ЕS] ) — часть краткосрочных кредитов и заемных средств, участвующая в формировании запасов и затрат.

4) кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность предприятия не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд,

ЕЗ> ЕС+ СКК.

2. Расчет и оценка финансовых коэффициентов устойчивости

В международной практике и в настоящее время в практике прогрессивных российских фирм проводят относительную оценку финансовой устойчивости организации с помощью финансовых коэффициентов.

Финансовая устойчивость по этой методике характеризуется:

1) соотношением собственных и заемных средств;

2) темпами накопления собственных источников;

3) соотношением долгосрочных и краткосрочных обязательств;

4) обеспечением материальных оборотных средств собственными источниками.

Для оценки финансовой устойчивости предприятия применяется набор или система коэффициентов. Таких коэффициентов очень много, они отражают разные стороны состояния активов и пассивов предприятия. В связи с этим возникают сложности в общей оценке финансовой устойчивости. Кроме того, почти не существует каких-то единых нормативных критериев для рассмотренных показателей. Ограничиваются следующими семи показателями:

1) коэффициент соотношения заемных и собственных средств;

2) коэффициент долга;

3) коэффициент автономии;

4) коэффициент финансовой устойчивости;

5) коэффициент маневренности собственных средств;

6) коэффициент устойчивости структуры мобильных средств;

7) коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования.

1) Коэффициент финансового риска (коэффициент задолженности, соотношения заемных и собственных средств, рычага) – это отношение заемных средств к собственным средствам. Он показывает, сколько заемных средств предприятие привлекло на рубль собственных. Кфр=ЗС/СС, где Кфр – коэффициент финансового риска; ЗС – заемные средства. Оптимальное значение этого показателя, выработанное западной практикой – 0,5. Считается, что если значение его превышает единицу, то финансовая автономность и устойчивость оцениваемого предприятия достигает критической точки, однако все зависит от характера деятельности и специфики отрасли, к которой относится предприятие. Рост показателя свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от внешних финансовых источников, то есть, в определенном смысле, о снижении финансовой устойчивости и нередко затрудняет возможность получения кредита

2) Коэффициент долга (индекс финансовой напряженности) – это отношение заемных средств к валюте баланса: Кд=ЗС/Вб где Кд – коэффициент долга; Вб – валюта баланса. Международный стандарт (европейский) до 50%. Тенденцию нормальной финансовой устойчивости подтверждает и коэффициент долга: если доля заемных средств в валюте баланса снижается, то налицо тенденция укрепления финансовой устойчивости предприятия, что делает его более привлекательным для деловых партнеров. Нормативное значение коэффициента привлеченного капитала должно быть меньше или равно 0,4.

3) Коэффициент автономии (финансовой независимости) – это отношение собственных средств к валюте баланса предприятия: Ка = СС / Вб, где Ка – коэффициент автономии. По этому показателю судят, насколько предприятие независимо от заемного капитала. Коэффициент автономии является наиболее общим показателем финансовой устойчивости предприятия. В зарубежной практике существуют различные точки зрения относительно порогового значения этого показателя. Наиболее распространенная точка зрения: 60%. В предприятие с высокой долей собственного капитала кредиторы более охотно вкладывают средства, представляют более выгодные условия кредитования.

4) Коэффициент финансовой устойчивости – это отношение итога собственных и долгосрочных заемных средств к валюте баланса предприятия (долгосрочные займы правомерно присоединяются к собственному капиталу, так как по режиму их использования они похожи): Кфу = ПК / Вб, где КФУ – коэффициент финансовой устойчивости. Долгосрочные заемные средства (включая долгосрочные кредиты) вполне правомерно присоединить к собственным средствам предприятия, поскольку по режиму их использования они приближаются к собственным источникам. Поэтому кроме расчета коэффициентов финансовой устойчивости и независимости предприятия анализируют структуру его заемных средств: большой удельный вес в ней долгосрочных кредитов является признаком устойчивого финансового состояния предприятия. Оптимальное значение этого показателя составляет 0,8-0,9.

5) Коэффициент маневренности собственных источников – это отношение его собственных оборотных средств к сумме источников собственных средств: Км = (СС-ВА-У)/СС, где Км – коэффициент маневренности собственных источников. Коэффициент маневренности собственных источников, показывает величину собственных оборотных средств, приходящихся на 1 руб. собственного капитала. Этот показатель по своей сути близок к показателям ликвидности. Однако он дополняет и существенно повышает информативность первого показателя. Коэффициент маневренности собственных источников указывает на степень мобильности (гибкости) использования собственных средств, то есть, какая часть собственного капитала не закреплена в ценностях внеоборотного характера и дает возможность маневрировать. Высокое значение коэффициента маневренности положительно характеризует финансовое состояния компании, а также убеждает в том, что управляющие предприятием проставляют достаточную гибкость в использовании собственных средств.

6) Коэффициент устойчивости структуры мобильных средств – это отношение чистого оборотного капитала ко всему оборотному капиталу: К уст.мс.=(ОБ-КП)/ОБ (18), где К уст.мс. – коэффициент устойчивости структуры мобильных средств; ОБ – величина оборотных активов; КП – краткосрочные пассивы. Чистый оборотный капитал – это текущие активы, которыми располагает компания после погашения текущих обязательств. Стандарта по данному коэффициенту нет.

7) Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками – это отношение собственных оборотных средств к оборотным активам. Он показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников и не нуждаются в привлечении заемных: К СОС= (СС-ВА-У)/ОБ, где Ксос – коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками.

Уровень показателя обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами оценивается, прежде всего, в зависимости от состояния материальных запасов. Если их величина значительно выше обоснованной потребности, то собственные оборотные средства могут покрыть лишь часть материальных запасов, то есть показатель будет меньше единицы. Наоборот, при недостаточности у предприятия материальных запасов для бесперебойного осуществления деятельности, показатель может быть выше единицы, но это не будет признаком хорошего финансового состояния предприятия.

Глава 2. Экономические расчеты деятельности туристского предприятия

Раздел 1. Объем туристского потока

Постоянное прибытие туристов в страну (регион) представляет собой туристский поток, который характеризуется следующими показателями:

а) общее количество туристов (Т)

б) среднее время пребывания туристов в стране (t)

в) количество туродней (Д):

Д=Т*t

Общее количество туродней за предыдущий год (Д):

Д=562 чел. * 7 дней + 468 * 14 дней = 3934+6552 = 10486 туродней

В среднем за один месяц:

10486 /12 = 873,83 туродней

Прогнозируемый объем туристского потока на следующий год (Д’) исходя из предполагаемого темпа роста Тр:

Д’=Д*Тр

Тр = (100% + Тр%) / 100%

Тр₇=(100% + 15%) / 100%=1,15

Тр₁₄=(100% + 15%) / 100%=1,15

Д’=3934*1,15 + 6552*1,15=4524,1 + 7534,8=12058,9 туродней

Предполагаемое число туристов:

Т’=Т*Тр=562*1,15 + 468*1,15=646 + 538=1184 чел.

Увеличение туристского потока составит:

1184 – 1030 = 154 чел.

154 / 1030 = 0,15 или 15 %

Выводы: предполагаемое увеличение туристского потока в текущем году составит 154 чел., или 15 % от числа туристов в предыдущем году. Увеличение потока туристов позволит увеличить объем выручки в следующем году и улучшить финансово-экономические показатели деятельности предприятия.

Раздел 2. Производственные фонды туристской фирмы

Основные фонды (ОФ) – средства труда, которые многократно используются в производстве, не изменяя при этом свою вещественно-натуральную форму.

При равномерном списании основных фондов амортизация основных фондов за год (Агод)определяется по формуле:

Агод=Бст*Nам% / 100%, где Бст – балансовая стоимость ОФ,руб; Nам% — годовая норма амортизации ОФ, %.

Таблица 1

Определение остаточной стоимости ОФ на начало планируемого года

Основные фонды	Срок прибытия ОФ	Первонач. баланс. стоимость Бст	Годовая норма амортиз. Nам%	Кол-во месяцев работы n	Износ за месяц Амес	Остаточная стоимость на начало 1999 года Состнг
Административный корпус	03.99	–	–	–	–	–
Офисная мебель	05.99	325	30	7	8,125	268,1
Оргтехника	07.99	30	30	5	0,75	26,3
Лицензия	03.99	9	33	9	0,248	6,768
Автомобиль служебный	01.00	97,5	30	11	2,438	70,7
Итого		461,5			11,561	371,868

Количество месяцев (n) определяется со следующего месяца за сроком прибытия ОФ до начала планируемого года.

Определим остаточную стоимость Сост^нг ОФ на начало года по формуле:

Сост^нг = Бст – Амес*n, где Амес = Агод / 12

Амортизация является одной из составляющих себестоимости тура, поэтому необходимо определить сумму годовой амортизации ОФ.

В марте текущего года фирма приобрела еще один компьютер, стоимостью 26380 р., норма амортизации 30% в год.

Таблица 2

Определение амортизации за год и остаточной стоимости ОФ на конец планируемого года

Основные фонды	Остаточная стоимость на начало 2000 года Состнг	Стоимость введенных фондов Сввед	Износ за год Агод	Остаточная стоимость на конец 2000 года Состкг
Административный корпус	–	–	–	–
Офисная мебель	268,1	–	97,5	170,6
Оргтехника	26,3	–	9	17,3
Лицензия	6,768	–	2,97	3,798
Автомобиль служебный	70,7	–	29,25	41,45
Компьютер (с марта)	0	26,38	0	26,38
Итого	371,868	26,38	138,72	259,528

Анализ изменения состава ОФ:

1) коэффициент износа:

Ки = И / Бст, где И – стоимость износа ОФ с начала эксплуатации, руб

И = Бст — Сост^кг = 487,88 — 259,528 = 228,352

Ки = 228,352 / 487,88 = 0,47

2) коэффициент обновления ОФ:

Кобн = ОФввед / Сост^кг, где ОФввед – стоимость вновь введенных ОФ за определенный период.

Кобн = 26,38 / 259,528 = 0,102

3) коэффициент выбытия ОФ:

Квыб = ОФвыб / Сост^нг, где ОФвыб – стоимость выбывших ОФ за определенный период. Нет.

4) коэффициент прироста ОФ:

К рост = (ОФввед — ОФвыб) / Сост^нг

К рост = (26,38 — 0) / 371,868 = 0,07

Выводы: За срок службы с 1999 г. ОФ изношены на 47 %. В текущем году за счет введения в эксплуатацию нового компьютера состав ОФ обновился на 10,2 %. Выбытия ОФ не происходило, поэтому прирост ОФ составил 7 %.

Раздел 3. Экономика труда в туристской фирме

Заработная плата является формой вознаграждения за труд и важным стимулом работника предприятия.

Должностной оклад определяется по формуле:

ДО = ЗПmin * Тк (тарифный коэффициент)

Минимальная зарплата, р/мес = 500

Уровень заработной платы в месяц рассчитывается по формуле:

ЗПмес = ДО * РК, РК – районный коэффициент. Для Иркутска районный коэффициент 30 % (РК = 1,3). Заработная плата в год в 12 раз больше заработной платы в месяц.

Таблица 3

Расчет фонда оплаты труда фирмы

Должность	Разряд	Тарифный коэфф.	Оклад, руб / мес	Зар.плата, руб / мес	Зар.плата, руб / год
Руководитель	18	10,07	5035	6545,5	78546
Бухгалтер	16	8,17	4085	5310,5	63726
Менеджер	2/12	5,1	2550*2	6630	79560
Водитель	8	3,12	1560	2028	24336
Итого					246168

Раздел 4. Себестоимость туристских услуг

Себестоимость продукции – это стоимостная оценка используемых в процессе производства продукции (услуги) природных ресурсов, сырья, материалов, энергии, топлива, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию.

По способу отнесения затрат на единицу выпускаемой продукции они подразделяются на:

переменные – прямо пропорционально объему производства и реализации услуг (проезд туда и обратно, проживание и питание, страховка, виза);

постоянные – не зависящие от изменения объема выпускаемой продукции (например, начисляемая за отчетный период амортизация, арендная плата, определенные виды заработной платы руководителей фирмы, реклама и т.д.).

В зависимости от способа отнесения затрат на себестоимость продукции (услуг) затраты подразделяются на:

прямые – расходы, связанные с производством отдельных видов продукции или услуги, которые могут быть непосредственно включены в себестоимость этой продукции (трансферт, экскурсии, расходы на руководителя группы и т.д.);

косвенные – затраты, связанные с производством разных изделий, услуг, которые невозможно отнести на себестоимость отдельного вида продукции, их можно распределить пропорционально какому-либо фактору (выручка, численность, количество туристов, туродней и т.д.). Например, если фирма – турагентство, то целесообразно разнести косвенные расходы пропорционально проданным путевкам, если гостиница, то пропорционально туродням и т.д.

Сначала определим постоянные косвенные затраты.

Таблица 4

Постоянные косвенные затраты

Статьи затрат	Алгоритм расчета	Сумма
1. Расходы на оплату труда	Годовой ФЗП	246168
2. Отчисления на социальные нужды (ЕСН)	26% от ФЗП	64003,68
3. Амортизация основных средств и нематериальных активов	Итог из табл.2, графа 4	138720
4. Расходы на аренду и содержание зданий, сооружений, оборудования и инвентаря	Из исходных данных	16000
5. Расходы на ремонт основных средств	Из исходных данных	90000
6. Износ спецодежды, МБП	Износ МБП, если есть	0
7. Расходы на рекламу	Из исходных данных	2840000
8. Представительские расходы	Из исходных данных	528000
9. Транспортные расходы	Lкм * (qл / 100) * Цр/л	110808
10. Плата за коммунальные услуги	Из исходных данных	1200
11. Плата за телефон	Из исходных данных	8500
12. Налог на имущество	2,2% от стоимости ОФср	5710
13. Налог с владельцев транспортных средств	1% от МРОТ за 1 л.с.	475
Итого за год	С косв	4049584,6

9. L_км * (q_л / 100) * Ц_р/л = 2850 (10,8 / 100) * 30 руб/л * 12 мес = 110808 руб.

12. ОФср = ОФ_{на нач года} + ОФ_введ – Агод

ОФср = 371,868+26,38 — 138,72 = 259,528

2,2% ОФср = (259,528*2,2) / 100 = 5,71

13. 95 л.с. * 5 руб/л = 475 руб.

Планирование себестоимости туристских услуг проведем по системе «директ-костинг», т.е. отдельно планируются переменные расходы на каждого туриста за все дни поездки, плюс прямые постоянные расходы, разделенные пропорционально количеству туристов в группе. Результаты расчетов представлены в таблице 5 и 6.

Таблица 5

Расчет себестоимости тура А, 7 дней, 22 чел.

Статьи	Переменные на одного туриста, $	Сумма	Прямые постоянные, $	Сумма
Авиаперелет	180*2	360
Проживание в гостинице	12*7	84
Питание	(2+4+3)*7	63
Медицинская страховка	1*7	7
Виза	40	40
Трансферт			45	45
Экскурсии (транспорт)			8$/час*4 часа*7 дн.	168
Экскурсии (услуги гида)			4$/час*4часа*7 дн.	112
Путевка для руководителя				554
Командировочные для руководителя			7*7 дн	49
Итого	Сперем	554	Спрям	928
Итого, руб. (27руб/$)		14958		25056

Себестоимость одной путевки рассчитывается по формуле:

S = Cперем + (Спрям / Т^гр) + (Скосв / Т^год), где Т^гр – количество туристов в группе, Т^год — планируемое количество туристов в год.

S = 14958 + (25056 / 22) + (4049584,6 / 1184) = 19517,3 руб.

Таблица 6

Расчет себестоимости тура Б, 14 дней, 30 чел.

Статьи	Переменные на одного туриста, $	Сумма	Прямые постоянные, $	Сумма
Авиаперелет	127*2	254
Проживание в гостинице	12*14	168
Питание	(3+4+3)*14	140
Медицинская страховка	1*14	14
Виза	40	40
Трансферт			40	40
Экскурсии (транспорт)			7$/час*3часа*14 дн.	294
Экскурсии (услуги гида)			2$/час*3часа*14 дн.	84
Путевка для руководителя				616
Командировочные для руководителя			7*14 дн.	98
Итого	Сперем	616	Спрям	1132
Итого, руб. (27руб/$)		16632		30564

S = 16632 + (30564 / 30) + (4049584,6 / 1184) = 21071,3 руб.

Выводы: стоимость тура Б (21071,3 руб.) выше стоимости тура А (19517,3 руб.) из-за большего количества дней тура(Б – 14, А – 7) и туристов(Б – 30, А – 22), а также разница в цене увеличивается за счет того, что прямые постоянные затраты по туру Б в 1,2 раза превышают прямые затраты по туру А.

Раздел 5. Образование цены на туристские услуги

В основу определения базовых цен могут быть положены издержки, мнение покупателей, цены конкурентов и т.д. Методы ценообразования также разнообразны. В курсовой работе предусмотрен расчет цены на основе издержек двумя методами (метод нормы рентабельности и метод «затраты+»).

В том случае, если определена рентабельность с тура (R%), цену (без комиссионных) можно определить следующим образом:

Ц = S*(1 + R% / 100%).

Если же предполагается получить прибыль со всей группы (Пгр), то ее необходимо разделить на количество туристов в группе:

Ц = S + Пгр/Тгр.

Так как в окончательную цену тура закладываются комиссионные вознаграждения (турагентству или агенту, непосредственно реализующему тур), то ее расчет будет основан на пропорции.

Например, зарплата агента составляет X % от выручки, тогда как окончательная цена (выручка с тура) – 100%, следовательно, цена без комиссионных составляет (100% — X%). Отсюда окончательная цена с тура (Ц_тура) определится с помощью пропорции:

Ц_тура = Ц * 100% / (100% — X%).

Тур А:

Ц = S*(1 + R% / 100%) = 19517,3* (1 + 18% / 100%) = 23030,41 руб.

Комиссионные агенту 1%:

Ц_тура = Ц * 100% / (100% — X%) = 23030,41 * 100% / (100% — 1%) = 23263,04 руб.

Тур Б:

Ц = S + Пгр/Тгр = 21071,3 + (2550$ * 27 руб/$) / 30 = 23366,3 руб.

Комиссионные агенту 1%:

Ц_тура = Ц * 100% / (100% — X%) = 23366,3 * 100% / (100% — 1%) = 23602,32 руб.

Выводы: рассчитанные цены позволяют покрывать затраты фирмы на организацию туров, выплачивать комиссионные проценты агентам-распространителям и получать прибыль в размере 18% от вложенных затрат по туру А и 2550 долларов с каждого тура Б.

Раздел 6. Основные показатели финансово-экономической деятельности туристской фирмы

Показатели финансово-экономической деятельности туристской фирмы:

1. объем реализации туристских услуг или выручку от реализации услуг туризма;
2. показатели использования производственных фондов;
3. показатели использования рабочей силы;
4. себестоимость туристских услуг;
5. цена на услуги туризма;
6. балансовая, налогооблагаемая и чистая прибыль туристской фирмы;
7. рентабельность деятельности фирмы.

6.1. Объем реализации туристских услуг

Реализация готовой продукции, выполненных работ, оказанных услуг позволяет определить финансовый результат деятельности предприятия.

Объем туристских услуг определен в разделе 1. Далее спрогнозируем размер выручки, абстрагируясь от сезонных цен. Общая выручка (Вг) составит:

Вг = Ʃ Цi * Ti, где Цi – цена за i-тый тур, Ti – количество туристов, воспользовавшихся туром.

Вг = Ʃ Цi * Ti = 23263,04 * 646 + 23602,32 * 538 = 15027923 + 12698048 = 27725971 руб.

6.2. Показатели использования основных производственных фондов

Фондоотдача – (Фо) показывает, сколько приходится продукции в денежном выражении на 1 руб. ОФ.

Фо = Вг / ОФср, где Вг – выручка предприятия за год, руб; ОФср – среднегодовая стоимость ОФ.

ОФср = ОФ_нг + ƩОФ_вв * (t_вв / 12) – ƩОФ_выб * (12 – t_выб) / 12,

где ОФ_нг – стоимость основных фондов на начало года

ОФ_вв — стоимость введенных основных фондов в течение года

ОФ_выб — стоимость выбывших основных фондов в течение года

t_вв — количество месяцев работы введенных основных фондов (считается со следующего месяца)

t_выб — количество месяцев работы выбывших основных фондов

Фондоемкость – (Фе) обратная величина фондоотдачи, характеризует стоимость ОФ, приходящихся на единицу продукции.

Фе = ОФср / Вг

Рассчитаем фондоотдачу и фондоемкость за предыдущий и текущий год, сравним их:

Предыдущий год:

ОФср = ОФ_нг + ƩОФ_вв * (t_вв / 12) – ƩОФ_выб * (12 – t_выб) / 12 =

= 0 + (325 * 7/12 + 30 * 5/12 + 9 * 9/12 + 97,5 * 11/12) – 0 = 190 + 12,5 + 6,75+ +89,37 = 298,62 тыс.руб.

Фо = Вг / ОФср = 26400 / 298,62 = 88,4 руб. с 1 руб. ОФ

Фе = ОФср/Вг = 298,62 / 26400 = 0,01 руб. ОФ на 1 руб. продукции.

Текущий год:

ОФср = ОФ_нг + ƩОФ_вв * (t_вв / 12) – ƩОФ_выб * (12 – t_выб) / 12 = 371,868 + 26,38*0/12 – 0 = 371,868 тыс.руб.

Фо = Вг / ОФср = 27725,97 / 371,868 = 74,6 руб. с 1 руб. ОФ

Фе = ОФср/Вг =371,868 / 27725,97 = 0,01 руб. ОФ на 1 руб. продукции.

Выводы: фондоотдача за предыдущий год (88,4 руб) превышает фондоотдачу за текущий год (74,6 руб), а показатели фондоемкости не изменились.

6.3.Показатели рабочей силы

Эффективность использования рабочей силы измеряется производительностью труда. Производительность труда – это его результативность, т.е. максимум продуктов труда при минимуме затрат труда.

Производительность труда работников туризма может иметь три показателя:

— производительность труда в стоимостной оценке (ПТст) – выработка работников туристской индустрии, которая выражается отношением выручки от реализации туристского продукта в регионе (В) к среднесписочной численности работников туристской индустрии (Чс):

ПТст = Вг / Чс;

— производительность труда в натуральном выражении (ПТнат) – показывает сколько туристов обслуживает один среднесписочный работник туристской фирмы. Она измеряется отношением численности туристов (Т) к среднесписочной численности работников туристской фирмы (Чс):

ПТнат = Т / Чс

Рассчитаем производительность труда в натуральном и стоимостном выражении за предыдущий (ПТст^пр.г) и текущий (ПТст^тек.г) год.

Предыдущий год:

ПТст^пр.г = Вг / Чс = 26400 / 5 = 5280 тыс.руб./чел.

ПТнат ^пр.г = Т / Чс = 1030 / 5 = 206 чел./чел.

Текущий год:

ПТст^тек.г = Вг / Чс = 27725,97 / 5 = 5545,19 тыс.руб./чел.

ПТнат ^тек.г = Т / Чс = 1184 / 5 = 237 чел./чел.

Определим индекс изменения производительности труда.

JПТст = (ПТст^тек.г / ПТст^пр.г) * 100% = 5545,19 / 5280 * 100% =105,02% — производительность труда в стоимостном выражении выросла на 5,02 %.

JПТнат = (ПТнат ^тек.г /ПТнат ^пр.г) * 100% = 237 / 206 * 100% = 115,04% — производительность труда в натуральном выражении повысилась на 15,04 %.

Для объективной оценки динамики производительности труда работников туристской индустрии следует использовать комплексный показатель динамики эффективности труда, который представляет собой среднегеометрическую величину произведения индекса производительности труда в стоимостной оценке (JПТст), % и индекса производительности труда в натуральном выражении (JПТнат), %:

Кп = √ (JПТст * JПТнат), % = √ (105,02 * 115,04) = √12081,5 = 109,92% — производительность труда выросла на 9,92%.

Выводы: производительность труда в стоимостном выражении выросла на 5,02 %, что произошло за счет увеличения объема реализации туристских услуг. В тоже время, производительность труда в натуральном выражении повысилась на 15,04 % за счет того же увеличения объема туристского потока. В целом произошло благоприятное повышение производительности труда на 9,92%.

6.4. Себестоимость и цена туристской услуги

Себестоимость туров:

Тур А: 19517,3 руб.

Тур Б: 21071,3 руб.

Общие годовые затраты фирмы на обслуживание туристов состоят из:

— переменных общих затрат за год

Сперем^год = Ʃ Сперем_i * Т^год_i = 554 $ * 646 чел + 616 $ * 538 чел. = 357884 + 331408 = 689292 $ * 27 руб/$ = 18610884 руб.

— постоянных прямых затрат за год

Спрям^год = Ʃ Спрям _i * N гр^год_i = 928 $ * (646/22) + 1132 $ * (538/30) = 928 $ * 29 групп + 1132 $ * 18 групп = 26912 + 20376 = 47288 $ * 27руб/$ = 1276776 руб.

где N гр^год_i – количество групп, которое можно определить отношением годового количества туристов по данному туру на состав группы. Причем количество групп необходимо принять целым числом, округляя в большую сторону.

— постоянные косвенные (Скосв) – табл.4.

Тогда общие годовые затраты за год составят:

С общ = Сперем^год + Спрям^год + Скосв = 18.610.884 + 1.276.776 + 4.049.584,6 = 23.937.244 руб.

Рассчитаем структуру себестоимости и цены в процентах. Итоги расчета представлены в таблице 7.

Таблица 7

Расчет структуры цены тура

Элементы	Тур А		Тур Б
	руб.	%	руб.	%
Цена тура, всего	23263,04	100	23602,32	100
В т.ч.: затраты	19517,3	83,9	21071,3	89,3
в т.ч. переменные	14958	64,3	16632	70,5
Постоянные прямые	1139	4,9	1018,8	4,3
Постоянные косвенные	3420,2	14,7	3420,2	14,5
Комиссионные	232,63	1	236,02	1
Прибыль с тура	3513,11	15,1	2295	9,7

Заключение

Преодоление кризисной ситуации и переход к рыночной экономике требуют стабилизации общества, основой которой является финансовая устойчивость предприятия.

В современных условиях правильное определение реального финансового состояния предприятия имеет огромное значение не только для самих субъектов хозяйствования, но и для многочисленных акционеров и будущих потенциальных инвесторов. Сегодня как никогда нужны крупные инвестиции из негосударственных источников. Но те, кто хочет и мог бы вложить свободные средства в развитие предпринимательства должны быть уверенны в надежности, финансовом благополучии предприятий, развитие которых действительно может принести реальную выгоду.

Финансовая устойчивость отражает такое соотношение финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции. Определение границ финансовой устойчивости предприятия относится к числу наиболее важных экономических проблем, так как от ее размеров зависит не только платежеспособность, но и кредитоспособность, и инвестиционная привлекательность предприятия.

Анализ финансовой устойчивости предприятия позволяет ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная — препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.

Финансово устойчивая организация характеризуется состоянием и структурой активов предприятия и обеспеченностью их источниками покрытия, в частности состоянием основных, оборотных средств и показателями финансовой независимости, которые могут быть представлены через соотношения различных видов средств и источников, т.е. в виде коэффициентов. Финансовые коэффициенты представляют собой относительные показатели финансового состояния предприятия. Они рассчитываются в виде отношений абсолютных показателей финансового состояния или их линейных комбинаций. Рассчитанные фактические коэффициенты отчетного периода сравниваются с нормой, со значением предыдущего периода, аналогичным предприятием, и тем самым выявляется реальное финансовое состояние, слабые и сильные стороны фирмы.

Таким образом, финансовая устойчивость является важнейшей характеристикой финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансово устойчиво, то оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля и привлечений инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, так как выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату – рабочим и служащим, дивиденды – акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.

Оценка финансовой устойчивости является не только частью анализа финансового состояния, но и выясняет вопросы имущественного положения предприятия, ликвидности, платежеспособности, кредитоспособности и рентабельности. Кроме того, анализ финансовой устойчивости вскрывает имеющиеся недостатки и позволяет наметить пути их устранения.

Организация прогнозирования финансовой устойчивости необходима прежде всего для того, чтобы увязать источники поступления и направления использования собственных денежных средств.

В настоящее время важно не только проанализировать финансовое состояние предприятия, но и спрогнозировать финансовую устойчивость, а также разработать мероприятия по улучшению финансового состояния.

В практике анализа финансовых прогнозов требуется наиболее ранняя диагностика или прогнозирование возможности банкротства организации. Анализ прогнозов позволяет на более раннем этапе предвидеть перспективы, своевременно корректировать бизнес-планы и принимать решения, влияющие на тактические и стратегические задачи развития.

Список используемой литературы

1. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости и процедуры, связанные с банкротством. – М.: Ось-89, 2000. – 80с.

2. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 386 с.
3. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. — М.: Финансы и статистика, 2000. – 402 с.
4. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 208с.
5. Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. – СПб: Питер, 2003.- 256 с.
6. Грачев А.В. Организация и управление финансовой устойчивостью. Роль финансового директора на предприятии // Финансовый менеджмент. – 2004. — №1. – С. 25-38.
7. Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: Анализ, оценка и управление. – М.: Дело и Сервис», 2004. – 190 с.
8. Гусева Т.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 372 с.
9. Дроздов В.В. Экономический анализ: Практикум/ В.В.Дроздов, Н.В.Дроздова. – СПб: Питер, 2006. – 387 с.
10. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 2001. – 374 с.
11. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Изд. «Бухгалтерский учет», 2002. – 528 с.
12. Канке А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Гриф МО РФ, 2005. – 253 с.
13. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000. – 514с.
14. Любушин Н.П. Теория экономического анализа. – М.: ЮНИТИ –БАНА, 2004. – 468 с.
15. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: российская практика. М.: Перспектива, 2004. 118 с.