Выдержка из текста работы
Проблема обеспечения безубыточного функционирования, финансирования расширенного воспроизводства с одной стороны, с другой – убыточности и возможного банкротства многих отечественных компаний, банков, предприятий различных отраслей хозяйства и сфер деятельности в условиях рыночной экономики является как нельзя более актуальной.
Институт банкротства направлен на оздоровление экономической жизни общества за счет исключения из нее неплатежеспособных субъектов (что происходит, например, при их ликвидации). Одновременно институт банкротства предоставляет возможность добросовестным хозяйствующим субъектам (как предпринимателям так и юридическим лицам) реорганизовать свой бизнес и вновь добиться экономической устойчивости.
При этом предусмотренные законодательством условия реализации процедур банкротства и заложенные в них правовые механизмы часто используется не в целях восстановления финансового положения предприятия или удовлетворения требований кредиторов. В условиях рыночной экономики институт банкротства стал эффективным методом захвата управления над предприятием-должником и в конечном итоге замены собственников этого предприятия.
Для предотвращения негативных последствий актуальным становится вопрос анализа и диагностики несостоятельности (банкротства) предприятия на ранних стадиях данного процесса.
Исходя из вышесказанного целью данной работы является анализ и диагностика несостоятельности (банкротства) предприятия.
Объектом исследования является предприятие ООО «Юрма-Сервис» — официальный представитель ГАЗ в Челябинске.
Предмет анализа – финансовое состояние предприятия.
Для достижения указанной цели необходимо решить ряд задач:
– определить сущность и признаки несостоятельности (банкротства) предприятия;
– изучить методику диагностики несостоятельности (банкротства) предприятия;
– изучить методику прогнозирования несостоятельности (банкротства) предприятия;
– провести анализ финансового стояния ООО «Юрма-Сервис»;
– провести диагностику несостоятельности (банкротства) ООО «Юрма-Сервис»;
– разработать мероприятия по снижению риска банкротства ООО «Юрма-Сервис».
Курсовая работа состоит из введения, двух глав и заключения.
Первая глава носит теоретический характер. Здесь рассматривается сущность и признаки несостоятельности (банкротства) предприятия, а также методика анализа и прогнозирования несостоятельности (банкротства) предприятия.
Во второй главе курсовой работы проведен анализ финансового состояния ООО «Юрмаа-Сервис» и диагностика несостоятельности предприятия. Также во второй главе разработаны мероприятия по снижению риска банкротства, которые могут быть реализованы в практической деятельности ООО «Юрма-Сервис».
1. Теоретические аспекты анализ и диагностики несостоятельности (банкротства) предприятия
1.1. Сущность и признаки несостоятельности (банкротства) предприятия
В ходе осуществления своей экономической деятельности хозяйствующие субъекты вступают в различные отношения друг с другом, с госорганами, кредитными и другими организациями. Как правило, эти отношения приводят к возникновению денежных обязательств, предусмотренных законом либо договором. В ситуации когда денежное обязательство, принятое должником, своевременно не исполнено и становится очевидным невозможность его исполнения из стоимости имущества (недвижимость, средства производства и т.п.) должника, такое лицо может быть объявлено несостоятельным (банкротом).
Банкротство является необходимым элементом рыночной экономики. Оно предопределено самой сущностью рыночных отношений, которые всегда сопряжены с неопределенностью достижения конечных результатов предпринимательства, с риском потерь. Эти потери ведут к падению прибыльности капитала и возникновению трудностей при оплате расходов .
В настоящее время термин «несостоятельность» и «банкротство», по сути, используются как синонимы, однако до сих пор существуют различия в толковании данных понятий.
В зарубежном законодательстве термин «банкротство» используется в двух значениях:
– как частный случай несостоятельности, когда неплатежеспособный должник умышленно совершает уголовно наказуемое деяние наносящие ущерб кредиторам, другими словами банкротство как уголовно-правовая сторона несостоятельности………
Список литературы
1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.
2. Антикризисный менеджмент. Под ред. Проф. А.Г.Грязновой. М., Тандем, 2009. – 316с.
3. Антикризисное управление: Учеб. Пособие для студентов вузов / под ред. К.В. Балдина. – М.: Гардарики, 2006. – 271с.
4. Антикризисное управление. Теория и практика для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления / под ред. В.Я. Захарова и др; под ред. В.Я. Захарова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 304с.
5. Антикризисный менеджмент / Под редакцией проф. Грязновой А.Г. – М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 2009. — 368с.
6. Баканов М.И., Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа: Учебник под ред. М.И. Баканова, А.Д Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 218 с.
7. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства): Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. проф. В.С. Якушева. – М.: ЮНИТИ, 2011. – 254с.
8. Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. Питер, 2009.-256 с.
9. Градов А.П. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой.- СПБ. Спец. литература — 2006. -510с.
10. Донцова Л. В. Анализ финансовой отчетности: практикум/ Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова — 2 е изд., перераб. — М.: Дело и Сервис, 2116. – 144с.
11. Елизарова Е.Ю. Лики банкротства// ЭКО. – 2009. –№ 9. – С.61–75.
12. Жарковская Е. П., Бродский Б. Е . Антикризисное управление: Учебник для вузов / Жарковская Е.П., Бродский Б.Е. — 4-е изд., испр. — М.: Омега-Л, 2007. — 356с.
13. Журавская Е., Сонин К. Экономика и политика российских банкротств // Вопросы экономики. – 2011. – № 4. С. 18-35.
14. Каледин С.В. Оценка вероятности банкротства компаний. Современные подходы// Труд и социальные отношения. – 2011. – № 2. – С. 42-51.
15. Кац И. Банкротство предприятий: механизм преодоления// Проблемы теории и практики управления. – 2011. – № 5. – С. 109-112.
16. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2011. – 1024 с.
17. Коротков Э.М. Антикризисное управление: Учебник. 2-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. Э.М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2009. – 620 с.
18. Кузык М. и др. Особенности правового регулирования банкротства в России// Общество и экономика. – 20010. – № 5. – С. 54-91.
19. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент: учебник / И.Я. Лукасевич. – М.: Эксмо, 2010. –768с.
20. Орехов В.И., Балдин К.В., Орехова Т.Р. Антикризисное управление: Учебное пособие. – 2-е изд., испр. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 540с.
21. Основы антикризисного управления предприятиями : учеб. пособие / под ред. Н.Н. Кожевникова. — 4-е изд., стереотип. — М.: Академия, 2010. — 495c.
22. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2007.–336с.
23. Симачев Ю. Институт несостоятельности в России: спрос, основные тенденции и проблемы развития // Вопросы экономики. – 2011. – № 4. – С.62-82
24. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов/ Г.З. Базаров, С.Г. Беляев, Л.П. Белых и др.; Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2008. – 469с.
