Содержание
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Понятие и назначение экспертизы в гражданском процессе……………….7
1.1. Понятие и значение судебной экспертизы в гражданском производстве..7
1.2. Назначение экспертизы. Возможность обжалования определения о назначении экспертизы …………………………………………………………12
1.3. Виды экспертиз………………………………………………………………22
2. Порядок производства экспертизы в гражданском судопроизводстве……34
2.1. Процедура проведения экспертизы в гражданском процессе……………34
2.2. Права и обязанности эксперта………………………………………………40
2.3. Заключение эксперта………………………………….…………………….48
Заключение………………………………………………………………………69
Список использованных источников…………………………………………..74
Нормативные акты……………………………………………………………….77
Судебная практика………………………………………………………………78
Выдержка из текста работы
Сложившаяся система юридического обслуживания организаций и населения и разнообразные частные юридические фирмы традиционно обеспечивают в основном нотариальную или адвокатскую поддержку. В то же время такая важнейшая для нормального бизнеса сфера юридической деятельности, как производство различных экспертиз, в том числе и судебных.
Актуальность данной темы курсовой работы не требует какого-либо дополнительного обоснования, ведь роль института судебной экспертизы в доказывании в гражданском процессе растет вместе с укрепляющимися рыночными отношениями, следствием которых является увеличение гражданских дел в предпринимательской сфере.
Экспертиза является самостоятельной процессуальной формой получения новых и уточнения (проверки) имеющихся вещественных доказательств.
Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При осуществлении правосудия не допускается использования доказательств, полученных с нарушением федерального закона (п. 2 ст. 50 Конституции РФ). Как следует из ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Учитывая, что заключения экспертов в гражданском процессе является одним из видов доказательств по делу, имеющих одно из важнейших значений по установлению фактических обстоятельств, то есть установлению истинны, к исследованию данной темы следует подходить весьма и весьма подробно.
Объект исследования – осуществление экспертизы в гражданском процессе
Предмет исследования – нормы гражданского процессуального законодательства РФ и принятые в соответствии с ним иные нормативные правовые акты управления, регламентирующие понятие и порядок назначения и проведения экспертизы.
Цель работы – изучить экспертизу в гражданском процессе.
Для достижения данной цели требуется решить следующие задачи:
— рассмотреть сущность и задачи экспертизы в гражданском процессе;
— охарактеризовать объекты экспертизы;
— раскрыть виды экспертиз в гражданском процессе;
— проанализировать процессуальный порядок назначения экспертизы;
— раскрыть процессуальный порядок исследования заключения эксперта;
— охарактеризовать оценку заключения эксперта.
Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.
1. Характеристика экспертизы в гражданском процессе
1.1. Сущность и задачи экспертизы в гражданском процессе
Понятие «экспертиза» (эксперт от лат. expertus — знающий по опыту, опытный, испытанный, проверенный) используется в науке и практике для обозначения исследований, требующих использования профессиональных знаний. Результаты экспертизы получаются опытным путем с помощью специального инструментария – экспертных методик.
Экспертизы производятся практически во всех сферах человеческой деятельности. Это могут быть так называемые государственные экспертизы, осуществляемые органами исполнительной власти и другими государственными органами.
Любая экспертиза представляет собой прикладное исследование данного рода объектов и производится в соответствии с правилами, определяемыми спецификой ее предмета и кругом необходимых для производства экспертизы сведений из конкретных областей науки и техники. Объектами экспертиз в широком смысле этого слова являются вещества, материалы, промышленная продукция и иные изделия, технологии, художественные произведения,…..
Библиографический список
1. Конституция Российской Федерации от 1993 года (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СПС Консультант плюс, 2013.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // // СПС Консультант плюс, 2013.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 26.04.2013) // // СПС Консультант плюс, 2013.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (с изм. и доп. на 30.03.2012) // // СПС Консультант плюс, 2013.
5. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ от 31.05.2001 (с изм. и доп. на 06.12.2011) // // СПС Консультант плюс, 2013.
6. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 12.07.2007 № 142 «Об утверждении Положения об аттестации государственных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации» (зарег. в Минюсте Российской Федерации 23.07.2007 № 9868) // // СПС Консультант плюс, 2013.
7. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 20.12.2002 № 347 «Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации» (зарег. в Минюсте РФ 05.01.2003 № 4093) // // СПС Консультант плюс, 2013.
8. Алексеевская, Е.И. Оценка законности судебных решений. Научно-практическое пособие. / Е.И. Алексеевская. – М.: Юстицинформ, 2010. — 208 с.
9. Боннер, А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: монография. // А.Т. Боннер. — СПб.: Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2009. – 832 с.
10. Баулин, О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел / О.В. Баулин. – М.: Городец, 2004. – 72 с.
11. Власов, А. А. Гражданское процессуальное право: Учебник / А.А. Власов. – М.: ТК Велби, 2009. – 774 с.
12. Гражданский процесс: Учебник для юрид. вузов / ред. М. К. Треушникова. — М..: Юриспруденция, 2008. – 784 с.
13. Жижина, М.В. Тактика допроса эксперта в гражданском и арбитражном процессе / М.В. Жижина // Право и экономика. – 2011. – № 3. – С. 74 — 79.
14. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / ред. Д.Б. Абушенко, А.М. Гребенцов. — М.: НОРМА, 2008. — 976 с.
15. Настольная книга судьи по гражданским делам / ред. А.Ф. Ефимов, В.Ю. Зайцев. — М.: Велби, Проспект, 2008. — 656 с.
16. Орлов, Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам / Ю.К. Орлов. – М.: Юрист, 2005. – 64 с.
17. Папкова, О.А. Усмотрение суда / О.А. Папкова. – М.: Статут, 2005. – 413 с.
18. Решетникова, И.В. Доказывание в гражданском процессе: учеб.-практич. пособие / И.В. Решетникова. – М.: Юрайт; 2010. – 503 с.
19. Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская. – М.: Норма, 2008. – 687 с.
20. Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза: наст. книга судьи: теория и практика, типичные вопросы и нестандарт. Ситуации / Е.Р. Россинская. – М.: Проспект, 2011. – 458 с.
21. Россинская, Е.Р. Теория судебной экспертизы: учебник для вузов / Е.Р. Россинская. – М.: Норма, 2009. – 382 с.
22. Терешко, Ю. Экспертиза — дело лишнее? / Ю. Терешко // «ЭЖ-Юрист». – 2008. – № 24. – С. 21 – 28.
23. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебном решении» от 19.12.2003 № 23 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2004. — № 2.
24. Определение Президиума Челябинского областного суда от 26.11.2003 // СПС Консультант плюс, 2013.
25. Определение Челябинского областного суда от 20.09.2012 по делу N 11-7053/2012 // СПС Консультант плюс, 2013.
26. Определение Челябинского областного суда от 27.09.2012 по делу N 11-7299/2012 // СПС Консультант плюс, 2013.
27. Определение Челябинского областного суда от 28.09.2012 по делу N 11-6626/2012 // СПС Консультант плюс, 2013.
