Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
1. Экономическая безопасность ОАО «ЛУКОЙЛ»……………………………..6
2. Экономическая безопасность и финансовые показатели ОАО «ЛУКОЙЛ»………………………………………………………………………14
Заключение………………………………………………………………………18
Список литературы………………………………………………………………19
Выдержка из текста работы
Экономическая безопасность — это состояние национальной экономики, обеспечивающее удовлетворение жизненно важных потребностей страны в материальных благах независимо от возникновения в мировой экономической системе или внутри страны форс-мажорных обстоятельств социально-политического, экономического или экологического характера.
Актуальность. В настоящее время вопросы обеспечения условий экономического роста предприятия выходят на первый план. На экономический рост предприятия может оказывать влияние общеэкономическая ситуация в мире в целом и в государстве в частности. Экономическая ситуация в государстве, кроме ряда прочих факторов, находится в зависимости от способности соответствующих государственных органов обеспечить как экономическую безопасность государства, так и хозяйствующих субъектов — предприятий. В то же время хозяйствующие субъекты, регионы страны, предприятия различных отраслей экономики должны прилагать собственные усилия для обеспечения своей экономической безопасности. Экономическая безопасность — одна из составляющих общего понятия «безопасность». Любой ущерб рано или поздно может получить оценку в денежном выражении, то есть может быть выделена чисто экономическая составляющая ущерба. Таким образом, экономическая безопасность, пожалуй, наиболее универсальная и часто взаимодействующая с другими составляющая понятия «безопасность».
В России проблема безопасности на законодательном уровне была впервые поднята с принятием Закона РФ от 5 марта 1992 № 2446-1 «О безопасности».[7] С тех пор тема получила развитие, появилось много работ и литературы. Вместе с тем положение с обеспечением экономической безопасности на многих предприятиях различных отраслей не всегда является удовлетворительным. За рубежом проблеме безопасности бизнеса традиционно придается большее значение, так как опыт хозяйствования в условиях рыночной экономики у развитых зарубежных государств гораздо богаче, нежели у России. В то же время российская экономика отличается от стабильно и поступательно развивавшихся экономик развитых стран.
Объект исследования — организация промышленной деятельности открытого акционерного общества «Севуралбокситруда».
Предмет — современный уровень, факторы и перспективы обеспечения экономической безопасности ОАО «СУБР».
Цель курсовой работы — выявить тенденции и обосновать перспективы укрепления экономической безопасности предприятия — на примере ОАО «СУБР».
Исходя из поставленной цели можно сформулировать следующие задачи курсовой работы:
— раскрыть понятие и охарактеризовать сущность и структуру экономической безопасности предприятия;
— систематизировать факторы и условия обеспечения экономической безопасности предприятия;
— представить систему критериев и показателей оценки уровня экономической безопасности предприятия и на их основе оценить ее современный уровень;
— охарактеризовать организационную структуру обеспечения экономической безопасности ОАО «СУБР»;
— оценить потенциальные угрозы экономической безопасности ОАО «СУБР» и обозначить стратегические направления их нейтрализации.
Теоретическую основу исследований в области экономической безопасности составляют труды таких ученых, как Л.И. Абалкин, С.Ю. Глазьев, В.К.. Сенчагов и др. Различным аспектам экономической безопасности на национальном уровне посвящены работы Н.Н. Потрубача, С.В. Степашина. Правовые и организационные аспекты деятельности по обеспечению безопасности предприятий, комплексный подход к обеспечению безопасности предприятий были исследованы В.П. Мак-Маком, В.И. Ярочкиным. Проблемам управления экономической безопасностью предприятий посвящены работы В.В. Пребенникова, А.А. Звягина, С.Л. Меламедова и др.
Методологической основой являются положения экономической науки, официальные документы Российской Федерации, работы отечественных и зарубежных ученых по теории экономической безопасности, теории систем управления, материалы научно-практических конференций, методические разработки, периодическая литература. Основные методы исследования — методы сравнительного анализа, анкетного опроса специалистов, наблюдения, моделирования.
Эмпирическую базу составляют фактические материалы наблюдений за деятельностью ОАО «СУБР», а также данные органов внутренних дел, данные государственной статистики. Кроме того, использованы материалы средств массовой информации.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка использованных источников. Работа содержит 5 таблиц, 3 рисунка. Содержание работы изложено на 65 страницах. Список использованных источников включает 30 наименований.
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Экономическая безопасность предприятия: понятие, сущность
Экономическая безопасность предприятия рассматривается, как способность обеспечить живучесть фирмы независимо от степени нестабильности внешней среды и возникновения форс-мажорных обстоятельств во внутренней среде фирмы. Угрозы экономической безопасности со стороны внутренней среды обусловлены не только возможностью несанкционированного доступа злоумышленников различных категорий ко всем видам ресурсов предприятия в связи с некачественной защитой этих ресурсов. Главной угрозой может стать отсутствие стратегии, позволяющей поддерживать требуемую степень гибкости всех элементов производственной системы, которая может обеспечить устойчивую адаптацию предприятия к изменяющимся параметрам внешней среды.
Необходимо определить источники угроз экономической безопасности, инициируемые внутренней средой фирмы. В связи с этим возникает проблема интегральной оценки предельных возможностей фирмы — ее стратегического потенциала. Ибо составляющие этого потенциала как раз и могут стать источниками потенциальных внутренних угроз экономической безопасности. Ресурсы должны быть распределены между элементами стратегического потенциала фирмы (СПФ) оптимальным образом. Естественно, все элементы СПФ должны быть защищены необходимыми
техническими и иными средствами.[ 12 c 47-68]………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Экономическая безопасность предприятия является составной частью экономической безопасности России. Формирование рыночных отношений в сфере экономики существенно увеличило значение и роль обеспечения экономической безопасности предприятий. Целью курсовой работы ставилось выявить тенденции и обосновать перспективы укрепления экономической безопасности предприятия на примере ОАО «СУБР».
Для достижения поставленной цели было раскрыто понятие экономической безопасности предприятия; Экономическая безопасность предприятия рассматривается, как способность обеспечить живучесть фирмы независимо от степени нестабильности внешней среды и возникновения форс-мажорных обстоятельств во внутренней среде фирмы.
Вывод 1. Факторами, оказывающими существенное влияние на размещение производства в регионах Российской Федерации, являются: природноресурсный потенциал (количество и виды природных ресурсов, их геологические характеристики, условия добычи, использования и т.д.); демографический фактор (в первую очередь, численность и структура населения, трудовые ресурсы и др.); социальная инфраструктура; экологические (уровень рационального природопользования, экологизация экономики и др.); технико-экономические (трудоемкость, материалоемкость, энергоемкость, водоемкость, транспортабельность продукции и др.); экономические (оценка экономико-географического потенциала региона, транспортное положение, стоимость основных фондов, показатели ВВП, эффективность производства и др.); технологические (уровень существующих технологий, влияние научно-технического прогресса на возможный уровень техники и технологии).
Вывод 2. Проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «СУБР» с точки зрения обеспечения его экономической безопасности. В результате анализа уровень экономической безопасности по показателю «безубыточность» и «ликвидность» можно оценить только как низкий.
Экономический ущерб (ЭУ) предприятию может быть нанесен любым его сотрудником (группой сотрудников) в любом месте осуществления ФХД предприятия на любом этапе производственного цикла и коммерческой деятельности предприятия, а также контрагентом предприятия.
Для нанесения ЭУ предприятию, как правило, необходимо использование или целенаправленное создание недостатков организационной структуры, организации бизнес-процессов, в том числе документооборота и учета предприятия.
По проведенному тестированию можно сделать вывод, что состояние дел на предприятии ОАО «СУБР» относительно хорошее. Угрозы экономической безопасности формируются на уровне организационной структуры, уровне мотивации и организации бизнес-процессов.
В определенных условиях реализовавшиеся угрозы (нанесенный ущерб) не могут быть выявлены путем последующих проверок. Единственный способ борьбы с такими угрозами — это изменение оргструктуры, улучшение мотивации, построения бизнес-процессов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
Нормативно — правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.// Справочная система «Гарант».
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (в посл. ред. от 07.05.2009 N 80-ФЗ)// Справочная система «Гарант».
3. Налоговый кодекс РФ (часть первая от 31.07.1998 ФЗ № 146-ФЗ и вторая часть Налогового кодекса от 5.08.2000 ФЗ № 117-ФЗ в ред. 05.12.2006).
4. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02 1998 года № 14-ФЗ (в посл. ред. от 22.12.2008 N 272-ФЗ)// Справочная система «Гарант».
5. Комментарий к Трудовому кодексу РФ (постатейный) отв . ред., А.М Куренной, С.П. Маврин., Е.Б.,Хохлов -М ., Юристъ, 2005.
6. Комментарий к Трудовому кодексу (постатейный) Отв. Ред. А.М Куренной, С.П.Маврин, Е.Б. Хохлов Юристъ, 2005.
7. «О безопасности» (с изменениями от 25 декабря 1992 г., 24 декабря 1993 г, 25 июля 2002 г.): Закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-1.
8. «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями от 21 марта 2002 г, января 2003 г): Закон РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-1.
9. «О законодательном обеспечении экономической безопасности Российской Федерации»; постановление Совета Федерации Федерального Собрания от 8 августа 1996 г. № 327-СФ.
10. «О первоочередных мерах по реализации Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положений)», одобренной Указом Президента Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. N9 608: постановление Правительства РФ от 27 декабря 1996 г. № 1569.
11. «О Государственной стратегии экономической безопасности
Российской Федерации (Основных положениях)»: Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г. № 608.
12.Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России. Вестник РАН. М., 1997
13.Абрютина М.С., Грачев А.Д. Анализ финансово — экономической деятельности предприятия. « — М.: Издательство Дело и сервис, 2004.
14.Адамчук В. В. Экономика и социология труда: Учебник. М.: ЮНИТИ, 2004.
15.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2005.
16.Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и инерпретация.-М.: Финансы и статистика , 2004.
17. Вершигора Е.Е. Менеджмент: курс лекций. М., 2003.
18.Гапоненко В.Ф., Беспалько А.Л., Власков А.С. Экономическая безопасность предприятий. Подходы и принципы. М.: Издательство «Ось -89», 2007.
19.Дворядкина Е.Б., Новикова Н.В. Обеспечение безопасности экономической деятельности: Учеб. пособие. Екатеринбург, 2010.
20.Забродский В., Капустин Н. Теоретические основы оценки экономической безопасности отрасли и фирмы // Бизнес-информ. 1999. №15 — 16.
21.Комарова Н., Мотивация труда и повышение эффективности работы // Человек и труд, 2007.
22.Мак-Мак В.П. Служба безопасности предприятия. М.: Баярд,2003.
23. Маслоу А. Мотивация и личность, [Текст]; пер. с англ. В. Васильева — 3-е изд. — СПб.: Питер. , 2003. — 392 с. ISBN 5-7373-0233-4.
24. Певзнер М.Е., Костовецкий В.П. , «Экология горного производства»,
Москва, «Недра», 1990 г..
25. Подвишенский С.Н., Чалов В.И., Кравчино О.П. , «Рациональное
использование природных ресурсов в горнопромышленном комплексе», — Москва, «Недра»,
26.Тамбовцев В.Л. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура проблемы // Вестник Московского гос. ун-та. Сер. 6 «Экономика». 1995. №3.
27.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. — Мн.: ИП «Экоперспектива», 2006.
28.Экономическая и национальная безопасность / Под ред. Е.А. Олейникова. — М.: «Экзамен-ХХI», 2005.
29.Яковлев Р., Ситуация с оплатой труда соответствует типу экономики, сложившемуся в России // Человек и труд, 2004.
30.Журнал «ЭКО» №7 2004.
31. Журнал «Безопасность труда в промышленности» № 10,2010
32.Устав ОАО «СУСЕВУРАЛБОКСИТРУДА»//ОАО «СУБР», 2010
33.Бухгалтерская и управленческая отчетность ОАО «СУБР»//ОАО «СУБР», 2009,2010г.г.
34.Официальный сайт правительства Свердловской области // www. midural.ru.
35.www.safety.ru
