Содержание
Оглавление
Введение3
1. Организационно-правовая и технико-экономическая характеристика предприятия5
1.1 Характеристика ООО «Стройтрест»5
1.2. Оценка основных технико-экономических показателей5
2. Анализ основных и оборотных фондов предприятия9
2.1 Характеристика фондов предприятия9
2.2. Оценка изменения стоимости основных фондов10
2.3 Анализ наличия и движения основных фондов11
2.4 Анализ технического состояния основных фондов12
2.5 Анализ использования основных фондов по обобщающим показателям13
2.6. Оценка эффективности использования основных фондов16
2.7 Анализ оборотных фондов, их структуры и величины19
2.8 Использование оборотных фондов20
3. Выводы и рекомендации по улучшению эффективности использования основных и оборотных фондов22
Заключение28
Список использованной литературы30
Выдержка из текста работы
- Введение 3
- 1. Система показателей, их экономическое содержание. Теоретические и методологические основы исследования показателей малых предприятий. 5
- 2. Статистический анализ показателей малых предприятий 10
- 2.1 Исходные статистические данные 10
- 2.2 Структура данных и ее анализ 12
- 2.3 Средние величины, показатели вариации, специальные показатели 14
- 2.4 Динамика количества малых предприятий РФ 15
- 2.5 Зависимость инвестиций в регион от числа малых предприятий. 19
- Заключение 25
- Список литературы 26
Развитие малого предпринимательство важно для повышения уровня жизни населения. К сожалению, пока немало препятствий ограничивает реализацию больших потенциальных возможностей малого бизнеса: несовершенство законодательной базы, налоговый пресс, административные барьеры. Оптимизация нормативно-правовой базы, регламентирующей деятельность, развитие, государственную поддержку малого предпринимательства в современных социально-экономических условиях развития является наиболее актуальной задачей, от решения которой будут зависеть дальнейшие пути развития предпринимательства в целом. В настоящее время реализуются различные программы, направленные на развитие малого предпринимательство, а также проводятся экономические реформы.
Основной задачей данного исследование является статистический анализ показателей малого предпринимательства России. В первой главе работы представлены методологический положения по заданной теме. Во второй главе анализируется структура распределения регионов Российской Федерации по различным показателям малого предпринимательства. Далее рассмотрен динамика количества предприятий за последнее десятилетие, а также выполнен прогноз на будущее периоды. В последнем параграфе выясняется влияние инвестиций на число предприятий.
Основными источниками статистических данных послужил российский статистический ежегодник за 2009 г., а также материалы официального сайта Федеральной службы государственной статистики.
Анализ данных проведен с использованием учебников по статистике под редакцией И.И. Елисеевой, а также В.Г. Ионина.
Среднесписочная численность работников рассчитывается на основании списочной численности, которая приводится на определенную дату и включает работников, работавших по трудовому договору и выполнявших постоянную, временную или сезонную работу один день и более.
Среднесписочная численность работников (без внешних совместителей) за год определяется суммированием среднесписочной численности работников за все месяцы отчетного года и делением полученной суммы на 12.
Среднесписочная численность работников за месяц исчисляется путем суммирования списочной численности работников за каждый календарный день отчетного месяца, т.е. с 1 по 30 или 31 (для февраля — по 28 или 29 число), включая праздничные (нерабочие) и выходные дни, и деления полученной суммы на число календарных дней месяца. Численность работников списочного состава за выходной или праздничный (нерабочий) день принимается равной списочной численности работников за предшествующий рабочий день.
При определении среднесписочной численности не учитываются некоторые работники списочного cостава:
женщины, находившиеся в отпусках по беременности и родам; лица, находившиеся в отпусках в связи с усыновлением новорожденного ребенка непосредственно из родильного дома, а также в отпуске по уходу за ребенком;
работники, обучающиеся в образовательных учреждениях и находившиеся в дополнительном отпуске без сохранения заработной платы, а также поступающие в образовательные учреждения, находившиеся в отпуске без сохранения заработной платы для сдачи вступительных экзаменов.
Лица, работавшие неполное рабочее время в соответствии с трудовым договором или переведенные с письменного согласия работника на работу на неполное рабочее время, при определении среднесписочной численности работников учитываются пропорционально фактически отработанному времени.
В оборот малых предприятий включается стоимость отгруженных товаров собственного производства, выполненных собственными силами работ и услуг, а также выручка от продажи приобретенных на стороне товаров (без налога на добавленную стоимость, акцизов и других аналогичных обязательных платежей).
Основным видом деятельности для малых предприятий является тот вид, который по итогам года имеет наибольший удельный вес в общем объеме оборота или объеме прибыли.
Инвестиции в основной капитал (в части новых и поступивших по импорту основных средств) представляют собой совокупность затрат на новое строительство, расширение, а также реконструкцию и модернизацию объектов, которые приводят к увеличению первоначальной стоимости объекта и относятся на добавочный капитал организации, приобретение машин, оборудования, транспортных средств, затрат на формирование основного стада, многолетние насаждения и т.д Малое предпринимательство в России — 2009, http://www.gks.ru/
Подлежат рассмотрению и другие показатели деятельности малых предприятий:
· Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) рассчитывается как соотношение между величиной сальдированного финансового результата (прибыль минус убыток) от продаж и себестоимостью проданных товаров, продукции, работ, услуг. В случае, если сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) от продаж отрицательный — имеет место убыточность.
· Рентабельность активов — соотношение сальдированного финансового результата (прибыль минус убыток) и стоимости активов организаций. В случае, если сальдированный финансовый результат отрицательный — имеет место убыточность.
· Рентабельность обязательств — соотношение сальдированного финансового результата (прибыль минус убыток) и суммарных обязательств организаций (кредиторская задолженность, задолженность по кредитам банков и займов).
· Коэффициент текущей ликвидности рассчитывается как отношение фактической стоимости, находящихся в наличии у организаций оборотных активов, к наиболее срочным обязательствам организаций в виде краткосрочных кредитов и займов, кредиторской задолженности.
· Коэффициент автономии характеризует долю собственных средств в общей величине источников средств организаций и определяет степень независимости от кредиторов.
· Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) — конечный финансовый результат, выявленный на основании бухгалтерского учета всех хозяйственных операций организаций. Представляет собой сумму прибыли (убытка) от продажи товаров, продукции (работ, услуг), основных средств, иного имущества организаций и доходов от прочих операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям. Данные по сальдированному финансовому результату (прибыль минус убыток) приводятся по кругу малых предприятий в фактически действовавших ценах, структуре и методологии соответствующих лет.
2.1 Исходные статистические данные
Все данные, используемые в работе взяты либо из российского статистического ежегодника [4], либо с официального сайта Госкомстата [5].
Таблица 2.1.1
Малые предприятия по федеральным округам России за 2009 г.
|
Федеральный округ |
Число малых предприятий (на конец года), тыс. |
Среднесписочная численность работников (без внешних совместителей), тыс. чел. |
Средняя численность внешних совместителей, тыс. чел. |
Средняя численность работников, выполнявших работы по договорам гражданско-правового характера, тыс. чел. |
|
|
Центральный |
353,1 |
3094,2 |
282,5 |
77,6 |
|
|
Северо-западный |
162,5 |
1186,1 |
98,8 |
38,0 |
|
|
Южный |
112,0 |
870,3 |
60,1 |
19,0 |
|
|
Приволжский |
173,3 |
1693,9 |
106,9 |
42,4 |
|
|
Уральский |
75,9 |
585,7 |
47,3 |
18,8 |
|
|
Сибирский |
111,3 |
831,0 |
44,2 |
19,3 |
|
|
Дальневосточный |
44,8 |
321,6 |
16,8 |
14,1 |
Таблица 2.1.2.
Количество малых предприятий в РФ
|
Год |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
|
Количество предприятий, тыс. |
890,6 |
879,3 |
843,0 |
882,3 |
890,9 |
953,1 |
979,3 |
1032,8 |
1137,4 |
Таблица 2.1.3.
Число малых предприятий по видам экономической деятельности
|
2008 |
2009 |
||||
|
Тыс. |
В процентахк итогу |
Тыс. |
В процентахк итогу |
||
|
Всего |
979,3 |
100 |
1137,4 |
100 |
|
|
из них: |
|||||
|
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
26,8 |
2,7 |
29,4 |
2,6 |
|
|
рыболовство, рыбоводство |
2,2 |
0,2 |
2,5 |
0,2 |
|
|
добыча полезных ископаемых |
3,6 |
0,4 |
4,5 |
0,4 |
|
|
Обрабатывающие производства |
120,0 |
12,3 |
128,6 |
11,3 |
|
|
производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
2,9 |
0,3 |
4,9 |
0,4 |
|
|
строительство |
109,3 |
11,2 |
130,7 |
11,5 |
|
|
оптовая и розничная торговля; ремонт авто-транспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования |
448,8 |
45,8 |
510,6 |
44,9 |
|
|
гостиницы и рестораны |
19,9 |
2,0 |
29,7 |
2,6 |
|
|
транспорт и связь |
44,3 |
4,5 |
57,3 |
5,0 |
|
|
в том числе связь |
6,3 |
0,6 |
7,8 |
0,7 |
|
|
Финансовая деятельность |
12,5 |
1,3 |
16,1 |
1,4 |
|
|
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг |
151,9 |
15,5 |
181,3 |
15,9 |
|
|
образование |
2,7 |
0,3 |
2,7 |
0,2 |
|
|
здравоохранение и предоставление социальных услуг |
10,5 |
1,1 |
11,6 |
1,0 |
|
|
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг |
23,6 |
2,4 |
27,2 |
2,4 |
Таблица 2.1.4.
Инвестиции в основной капитал малых предприятий по субъектам Российской Федерации, млн. руб.
|
Название региона |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
|
Российская Федерация |
67301,6 |
99231,3 |
120469,1 |
171321,7 |
259074,5 |
|
|
Центральный федеральный округ |
17573,1 |
22764,0 |
29666,2 |
38999,6 |
50827,8 |
|
|
Северо-Западный федеральный округ |
6423,2 |
10988,2 |
12956,6 |
15478,4 |
20975,7 |
|
|
Южный федеральный округ |
14244,7 |
17832,4 |
23926,8 |
31686,2 |
47467,2 |
|
|
Приволжский федеральный округ |
13344,4 |
22961,5 |
24119,9 |
38440,6 |
61686,9 |
|
|
Уральский федеральный округ |
6517,7 |
8874,5 |
10546,7 |
12601,9 |
21062,2 |
|
|
Сибирский федеральный округ |
7552,7 |
12894,1 |
14616,6 |
27251,2 |
45369,8 |
|
|
Дальневосточный федеральный округ |
1645,9 |
2916,7 |
4636,3 |
6863,9 |
11684,8 |
2.2 Структура данных и ее анализ
Рассмотрим распределение малых предприятий по федеральным округам Российской Федерации (рис.1) Все представленные в работе диаграммы получены самостоятельно на основе исходных данных с помощью MS Excel.
Рис. 1. Структура малых предприятий по федеральным округам РФ
Общее количество малых предприятий России в 2009 г. составило 1032,8 тыс.
Около трети от общего количества малых предприятий приходится на центральный федеральный округ. В центральном федеральном округе в 2008 г. зарегистрировано 353,1 тыс. малых предприятий, из них 207,8 тыс. сосредоточены в Москве (58,9%). Доля малых предприятий Москвы существенна также и на фоне всех предприятий России — 20,1%. Т.е. каждое пятое предприятие находится в Москве. Число малых предприятий г. Санкт-Петербурга также велико — 110,3 тыс., что составляет 10,7% от всех предприятий России 67,9% от всех предприятий северо-западного федерального округа. Таким образом, почти треть малых предприятий России приходится на два главных города — Москву и Санкт-Петербург. Доля предприятий приволжского федерального округа составляет 17%. Наибольшее количество предприятий данного округа отмечается в самарской области, а также в нижегородской области и республике Башкортостан.
Наименьший процент малых предприятий наблюдается в дальневосточном федеральном округе.
Распределение малых предприятий по среднесписочной численности работников (рис. 2) похоже на распределение по количеству предприятий. Отметим, что доля приволжского округа по среднесписочной численности работников (20%) превышает долю по количеству предприятий (17%). Значит, в приволжском округе в среднем на одно предприятие приходится больше работников, чем в других регионах России.
Рис. 2. Структура малых предприятий по федеральным округам РФ по среднесписочной численности работников
Рассмотрим структуру малых предприятий по видам экономической деятельности за 2007 и 2009 гг. Почти половина предприятий занята в сфере оптовой и розничной торговли, а также в сфере ремонтных услуг. Причем в 2009 г. доля предприятий данной области ниже на 0,9%, чем в 2007 г (2007 г. — 45,8%, 2009 г. — 44,9%). Доля предприятий, занятых в сфере операций с недвижимостью также существенна (15,5% в 2007 г. и 15,9% в 2009 г.). Также заметен процент предприятий обрабатывающего производства и строительства (11-13%). Доли предприятий, занятых в остальных экономических областях, несущественны — менее 5%.
2.3 Средние величины, показатели вариации, специальные показатели
Количество малых предприятий в одном регионе зависит от экономического развития региона, а также от его величины, которую можно охарактеризовать, например, численностью населения в нем. Соответственно, наименьшее число малых предприятий отмечается в небольших регионах — Усть-Ордынском Бурятском автономном округе и Агинском бурятском автономном округе. Количество малых предприятий в них менее 1000. Наибольшее количество предприятий, как уже отмечалось выше, наблюдается в двух столицах — Москве и Петербурге. Таким образом, размах вариации по количеству предприятий в регионе достаточно велик — порядка 215 тыс.
В среднем на один регион Российской федерации приходится 13,5 тыс. малых предприятий со среднеквадратическим отклонением 26,9 тыс. Среднесписочная численность работников в среднем в одном регионе составляет 109,8 тыс. чел. со среднеквадратическим отклонением 217,0 тыс. чел. Указанные результаты получены на основе данных о количестве предприятий и среднесписочной численности работников с помощью специальных функций MS Excel (СРЗНАЧ() и СТАНДОТКЛОНП()).
Коэффициент вариации рассчитывается как отношение среднеквадратического отклонения к среднему значению. Для рассматриваемых показателей его значения находится около 200%. Следовательно, распределение регионов по количеству предприятий и среднесписочной численности рабочих крайне неоднородно.
По каждому региону определим среднесписочную численность работников одного предприятия. Для этого разделим общую среднесписочную численность работников на количество предприятий региона. Получим, что среднесписочная численность работников одного предприятия колеблется от 2,8 до 14,7 чел. В среднем по всем регионам число работников одного предприятия составляет 8,3 чел. со среднеквадратическим отклонением 2,5 чел. Коэффициент вариации составляет 29,7%. Его значение не превышает 33%, следовательно, распределение регионов по среднему количеству работников одного предприятия однородно.
2.4 Динамика количества малых предприятий РФ
Выполним расчет цепных показателей динамики. К ним относятся: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, абсолютное значение 1% прироста (табл. 2.4.1).
Таблица 2.4.1
|
Год |
Количество предприятий, тыс. (Y) |
Цепные показатели динамики |
||||
|
абсолютное изменение, тыс.. () |
темп роста, % |
темп прироста, % |
абсолютное значение 1 % прироста тыс.Yi-1/100 |
|||
|
2001 |
890,6 |
— |
— |
— |
— |
|
|
2002 |
879,3 |
-11,3 |
98,7% |
-1,3% |
8,906 |
|
|
2003 |
843 |
-36,3 |
95,9% |
-4,1% |
8,793 |
|
|
2004 |
882,3 |
39,3 |
104,7% |
4,7% |
8,43 |
|
|
2005 |
890,9 |
8,6 |
101,0% |
1,0% |
8,823 |
|
|
2006 |
953,1 |
62,2 |
107,0% |
7,0% |
8,909 |
|
|
2007 |
979,3 |
26,2 |
102,7% |
2,7% |
9,531 |
|
|
2008 |
1032,8 |
53,5 |
105,5% |
5,5% |
9,793 |
|
|
2009 |
1137,4 |
104,6 |
110,1% |
10,1% |
10,328 |
— средний уровень ряда
(тыс.)
— среднее абсолютное изменение
(тыс.).
— средний темп роста
— средний темп прироста
За рассматриваемый период количество малых предприятий России увеличилось с 890,6 тыс. до 1137,4 тыс. Причем до 2003 года наблюдалось сокращение числа предприятий, а затем — увеличение. Средне число предприятий составило 943,2 тыс. Ежегодный прирост количества предприятий — 30,9 тыс. или 3,1%.
Построим уравнение тренда и рассчитаем прогноз на 2 интервала, то есть на 2010 и 2011 год в целом по Российской Федерации (Таблица № 2.1.2.)
Диаграмма 1.
Выбираем график, на котором R2 максимально приближен к единице, в данном случае полиноминальный (R2 = 0,9796). Он наиболее близок к действительному развитию ситуации.
Тренд описывается функцией: y = 7,1109x2 — 41,258x + 924,3. (Диаграмма №1).
По данной функции можно сделать прогноз, что в 2010 году число малых предприятий в России будет равно 1222,8 тысяч, а в 2011 году 1330,9 тысяч.
Диаграмма 2.
Диаграмма 3.
Диаграмма 4.
Диаграмма 5.
2.5 Зависимость инвестиций в регион от числа малых предприятий
Рассмотрим влияние количества малых предприятий (факторный признак X) на количество инвестиций (результативный признак Y) в основной капитал малых предприятий по федеральным округам.
Исходные данные — число малых предприятий (тыс.) и объем инвестиций (млн. руб.) по субъектам РФ (Таблицы 2.1.2 и 2.1.4.). Средний объем инвестиций в капитал малых предприятий составил 3081 млн. руб. в расчете на один регион со средним квадратическим отклонением 3954 млн. руб.
Величину парного коэффициента корреляции можно найти по формуле:
Коэффициент корреляции . r ? 1 — прямая связь между признаками; r ? 1 — обратная связь. В зависимости от величины линейного коэффициента корреляции различают следующие виды связи между признаками:
|
— |
связь отсутствует |
|
|
— |
связь слабая |
|
|
— |
связь умеренная |
|
|
— |
связь сильная |
Таблица 2.5.1.
|
№ |
Название округа |
Число малых предприятий, тыс. |
Инвестиции в основной капитал малых предприятий, млн. руб. |
x2
|
x*y |
y2 |
|
|
1 |
Центральный федеральный округ |
374 |
50827,8 |
140100 |
19024846 |
2583465253 |
|
|
2 |
Северо-Западный федеральный округ |
193 |
20975,7 |
37326 |
4052505 |
439979990 |
|
|
3 |
Южный федеральный округ |
114 |
47467,2 |
13042 |
5420754 |
2253135076 |
|
|
4 |
Приволжский федеральный округ |
191 |
61686,9 |
36634 |
11806873 |
3805273632 |
|
|
5 |
Уральский федеральный округ |
81 |
21062,2 |
6593 |
1710251 |
443616269 |
|
|
6 |
Сибирский федеральный округ |
130 |
45369,8 |
17004 |
5916222 |
2058418752 |
|
|
7 |
Дальневосточный федеральный округ |
53 |
11684,8 |
2777 |
615789 |
136534551 |
|
|
Итого: |
1137 |
259074 |
253477 |
48547239 |
11720423523 |
Рассчитываем средние величины, дисперсии и средние квадратические отклонения на основе данных таблицы 2.5.1.
Таблица 2.5.2.
|
Показатель |
Значение |
|
_x
|
162,49 |
|
_y
|
37010,63 |
|
___x*y
|
6935319,89 |
|
|
уx2
|
9809,42 |
|
|
уx |
99,04 |
|
|
уy2 |
304559590,28 |
|
|
уy |
17451,64 |
Вычисляем коэффициент корреляции на основе данных таблицы 2.5.2. по формуле:
Получается, что r = 0,53. Это говорит о том, что связь между числом малых предприятий и инвестиций в основной капитал малых предприятий в России в 2009 году прямая и умеренная (r = 0,53).
Диаграмма 6.
Выбираем график, на котором R2 максимально приближен к единице. Зависимость инвестиций в основной капитал от числа малых предприятий, поскольку наиболее близок к действительному развитию ситуации.
R2 более всего приближен к 1 у степенного графика (R2=0,4721). Это значит, что зависимость инвестиций от числа малых предприятий будет описываться функцией:
y=1233,2x0,6627
Диаграмма 7.
Диаграмма 8.
Диаграмма 9.
Диаграмма 10.
0,6627
http
