Выдержка из текста работы
Выбранная тема контрольной работы актуальна, ввиду того, что управление инновационным процессом невозможно без реализации таких функций, как прогнозирование, планирование и финансирование этой деятельности. Инновационная деятельность стоит на стыке предпринимательства и производственной деятельности, и эти функции имеют свои особенности. Основным инструментом исследования внутренних закономерностей и тенденций в развитии научного направления или вида техники являются научно-технические прогнозы. Научно-техническое прогнозирование как составная часть планирования инновационной деятельности выступает источником формирования принципиально новых направлений техники или решений при ее конструировании.
Объект исследования — феномен научно-технического прогнозирования, его сущностные черты и типология. Предмет исследования — совокупность методов научно-технического прогнозирования.
Цель данной работы — изучить понятие и рассмотреть задачи научно-технического прогнозирования.
Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:
— изучить понятие прогнозирования;
— рассмотреть задачи НТП.
В процессе подготовки работы была исследована научная литература следующих авторов: Медынский, В.Г., Фатхутдинов, Р.А.
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
Прогнозирование представляет собой самостоятельную научную и учебную дисциплину. Прогнозирование в переводе с греческого языка означает предвидение событий, которые должны произойти в будущем с каким-либо объектом. Желание увидеть будущее всегда было присуще человеку. Предсказание судьбы — это своеобразный прогноз. Современное прогнозирование опирается на солидную научную базу, а сам прогноз по своей сути представляет самостоятельное научное исследование не только путей (траекторий) развития объекта, но и факторов, оказывающих воздействие на эволюцию объекта, а также управленческих решений, которые необходимо принимать, для достижения объектом необходимых целей.
В административно-командной, централизованной, плановой системе управления экономическим развитием прогнозированию отводилась второстепенная роль. Считалось, что прогнозирование — это один из этапов разработки планов — второй после анализа исходного уровня развития народного хозяйства, своего рода разведка будущего. План — это приказ на решение экономических и социальных задач, выраженный в системе конкретных показателей. В смешанной экономике с преобладанием рыночных механизмов прогнозирование экономического и социального развития играет самостоятельную роль. Оно не подчинено централизованному государственному планированию, не зависит от принятых политических решений. Разработка конкретных прогнозов позволяет накопить, обобщить и проанализировать огромный фактический материал о развитии объекта в прошлом, выделить важнейшие факторы, влияющие на его эволюцию в будущем и, таким образом, получить объективную информацию об объекте, которую можно использовать для принятия адекватных решений на уровне государственных и региональных органов управления.[3]
Прогноз — конкретное предсказание, суждение о состоянии какого-либо явления в будущем на основе специально научного исследования. Классификация прогнозов осуществляется, как правило, по двум признакам- временному и функциональному. По временному признаку различают прогнозы: кратко-, средне-, долгосрочные и сверхдолгосрочные. Функциональная классификация прогнозов предполагает их деление на исследовательские, программные и ресурсные.
Прогнозирование — процесс разработки прогнозов. В зависимости от вида прогноза различают нормативное, поисковое, оперативное.
Прогнозная модель — модель объекта прогнозирования, исследование которой позволяет получить информацию о возможных состояниях объектах в будущем и (или) путях и сроках их осуществления.
Чтобы получить информацию о будущем, нужно изучить законы развития народного хозяйства, определить причины, движущие силы его развития — это основная задача планирования и прогнозирования. В качестве основных движущих сил развития производства выступают социальные потребности, технические возможности и экономическая целесообразность. В соответствии с этим можно указать на три основные задачи планирования и прогнозирования: установление целей развития хозяйства; изыскание оптимальных путей и средств их достижения; определение ресурсов, необходимых для достижения поставленных целей.[5]
Выбор целей является результатом анализа социально-политических задач, которые необходимо решить в обществе и которые отображают объективный характер действия экономических законов.
Выбору целей предшествует разработка альтернатив целей, построение иерархической системы или «дерева целей», ранжирование целей, выбор ведущих звеньев. Исходными предпосылками выбора целей являются, с одной стороны, реальная возможность решения данной альтернативы, а с другой ее оптимальность по критерию эффективности…
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Научно-техническое прогнозирование представляет собой важную отрасль философии науки, отвечающую за построение возможных сценариев динамики различных процессов и феноменов. Прогноз позволяет наметить вероятные пути развития того или иного процесса, определить наиболее эффективные методы вмешательства в ход процесса, выяснить последствия и возможные альтернативы, связанные с объектом прогнозирования.
Среди типов прогнозов выделяют исследовательский (опирающийся на познание тенденции и закономерности, на накопленный опыт конкретных наук, призванный выявить и сформулировать новые возможности и перспективные направления научно-технического развития), программный (призван придать знаниям прикладной характер: сформулировать программу возможных путей, мер и условий для достижения целей и решения задач) и организационный (должен сформулировать обоснованную гипотезу относительно объемов и состава ресурсов, требующихся, чтобы теми или иными путями достигнуть тех или иных целей).
Способ исследования объекта, направленный на конструирование прогноза, называется методом прогнозирования. Выделяют три основных метода — опрос/экспертная оценка, экстраполирование, моделирование. Существует, в общем, около 150 методов, используемых в научно-техническом прогнозировании. Наиболее существенных результатов достигают прогнозы, выполненные с использованием как можно большего количества методов и приемов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алексеев, А.А. Инновационный менеджмент: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / А.А. Алексеев. — Люберцы: Юрайт, 2015. — 247 c.
2. Басовский, Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие / Л.Е. Басовский. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 260 c.
3. Беляев, Ю.М. Инновационный менеджмент: Учебник для бакалавров / Ю.М. Беляев. — М.: Дашков и К, 2014. — 220 c.
4. Егорова, Н.Е. Прогнозирование фондовых рынков с использованием экономико-математических моделей / Н.Е. Егорова, А.Р. Бахтизин, К.А. Торжевский. — М.: Красанд, 2013. — 216 c.
5. Инновационный менеджмент: Учебник. / Под ред. С.Д. Ильенковой. — М.: ЮНИТИ, 2016. — 391 c.
6. Кожухар, В.М. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / В.М. Кожухар. — М.: Дашков и К, 2014. — 292 c.
7. Леонтьев, С.К. Технологическое прогнозирование и планирование: российский и зарубежный опыт, перспективы для отечественного оборонно-промышленного комплекса / С.К. Леонтьев, А.М. Губинский. — М.: Моск.университета, 2014. — 248 c.
8. Медынский, В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник / В.Г. Медынский. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 295 c.
9. Пошерстник, Н.В. Инновационный менеджмент. Практикум / Н.В. Пошерстник. — М.: КноРус, 2013. — 328 c.
10. Фатхутдинов, Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Р.А. Фатхутдинов. — СПб.: Питер, 2013. — 448 c.
