Содержание
1. Перечислите признаки объективной стороны преступления…………
2.Возможно ли соучастие при совершении преступлений с неосторожной формой вины?…………………………………………………………
3. В каких случаях лицо может быть освобождено и от уголовной ответственности в связи деятельным раскаянием?……………………………..
4. Задача………………………..……………………………………………
Список литературы ………………………..………………………………..
Выдержка из текста работы
Многие поступки имеют внешние (объективные) и внутренние (субъективные) проявления. В жизни они выступают в качестве психофизического единства, это разделение условно и служит только для более глубокого изучения и для квалификации.
Объективная сторона преступления – это внешний акт посягательства на охраняемый правом объект.
Объективные признаки, общие для всех составов преступления, изучаются в общей части. Однако наиболее полно объективные признаки отражаются в конкретной диспозиции статей особенной части.
Понятие и значение объективной стороны преступления.
Объективная сторона преступления представляет собой внешний акт преступного деяния (действие или бездействие), совершённое конкретным способом, в конкретных условиях места, времени и обстановки, иногда с применением орудий или средств, повлекшее в материальных составах вредные последствия.
В основе данной дефиниции сформулировано Тибейко профессор в 1970-х годах определение.
Описывая преступления, законодатель всегда указывает на признаки объективной стороны. В уголовном законодательстве нет ни одного преступления, при описании которого не раскрывалась или не упоминалась объективная сторона (она либо точно фиксируется, либо прозрачно упоминается).
В уголовно-правовой науке говорят о двух различных категориях: об объективной стороне преступления и об объективной стороне состава преступления.
Объективная сторона преступления представляет собой полную характеристику внешней стороны совершённого преступного посягательства (всех его признаков полная характеристика, это – типичный взгляд на объективную сторону с позиции процессуальных действий). Объективная сторона в этом случае складывается из общественно опасного деяния, из общественно опасных последствий, из способов, орудий, средств преступления, из обстановки совершения, времени, места…
Объективная сторона состава преступления состоит из юридически значимых признаков, характеризующих внешнюю сторону и непосредственно самим законом указывается.
Неизменным для объективной стороны и обязательным является такой признак, как общественно опасное деяние в форме действия или бездействия, которое и является основным (обязательным) признаком объективной стороны состава преступления (любого состава преступления, так как деяние присутствует в любом составе любого преступления).
Деяние – единственный обязательный признак объективной стороны, а все остальные – факультативные, так как они обуславливают преступность только некоторых деяний (но для этих конкретных деяний они обязательны).
Признаки объективной стороны – дискуссионный вопрос. Мельников – 6 факультативных и только 1 (деяния) обязательный признак.
В этих случаях факультативные признаки объективной стороны могут иметь главенствующего значения для смягчения или усиления уголовной ответственности и тогда они выступают в качестве обязательных.
Способ совершения преступления также используется: скажем, убийство общеопасным способом – это отягчающее обстоятельство.
По общему признанию, значение объективной стороны и её признаков заключаются в следующем:
1. Эти признаки положены законодателем в основу признания деяния преступным, потому что выступают в качестве одного из элементов основания уголовной ответственности, а именно – совершение общественно опасного деяния.
2. Выступают основанием для установления более мягкой или более строгой уголовной ответственности за конкретное преступление.
3. Признаки объективной стороны учитываются судом для назначения наказания, смягчающими считаются совершение при превышении необходимой обороне деяния… Отягчающие – совершение с особой жестокостью…
4. Признаки объективной стороны состава преступления помогают квалификации преступлений и служат для отграничения одного преступления от другого. Так, всё те же кража и грабёж – всё сходно, но различен способ совершения – тайное или открытое хищение чужого имущества.
5. Признаки объективной стороны помогают отграничивать преступления от дисциплинарных и административных правонарушений. Например, уголовно наказуемое хулиганство (статья 214 УК РФ) отграничивается от мелкого хулиганства в КоАПе. Наличие орудий и средств – помогает отграничить эти два понятия.
Деяние как обязательный признак объективной стороны.
Общественно опасное деяние – обязательный и главный признак объективной стороны преступления.
Деяние в уголовно-правовом значении представляет собой общественно опасное, противозаконное, сознательно-волевое поведение.
Что представляет из себя поведение:
Общественная опасность – это материальный признак уголовно-правового деяния, выражающий его социальную сущность, иначе говоря – способность причинять вред общественным отношениям.
В соответствии с законом ч. 2 ст. 14 – малозначительность деяния в виду отсутствия общественной опасности в силу малозначительности деяние не может быть преступлением.
Противозаконность является нематериальным признаком, а нормативным выражением общественной опасности деяния. Деяние, не указанное особенной частью закона, не является противозаконном.
Осознанность проявляется в способности лица понимать характер и содержание общественной опасности своего поведения и неосознанный характер поведения исключает деяние из преступлений (малолетние, невменяемые, заблуждающиеся лица).
Волевой характер – или волимость деяния. Волимость деяния определяется возможностью лица поступать по своему усмотрению, в тех же случаях, когда имеет место непреодолимая сила (стихийное бедствие), когда присутствует психическое или физическое принуждение, то действие лица, причинившего вред, имеют вынужденный характер и не могут рассматриваться как признак преступления.
Рефлекторные, рефлексивные, непроизвольные действия исключаются из признаков преступного деяния.
Разделяются деяния на действия и бездействия.
Большинство деяний совершаются в форме действий (скажем, все компьютерные преступления).
Значительная часть может совершаться как действием, так и бездействием. Статья 105 – убить можно действуя и бездействуя (не оказывая помощи, хотя должен быть).
Бездействие – неоказание помощи больному – это только в форме бездействия.
Действие.
Действие в уголовно-правовом смысле – это активная форма преступного поведения, которая охватывает различные виды противозаконной деятельности.
Уголовно-правовое действие может проявляться в виде физического воздействия – воздействие на людей в первую очередь, на животных… Похищение человек (126), насильственные действия сексуального характера, хулиганство, хищение чужого имущества.
В ряде случаев действие может проявляться в виде вербальных воздействий (устное, словесное, в устной и письменной форме) – например, клевета (часть 2 статьи ___).
Может выражаться в конклюдентных действий, то есть в виде различных жестов – жестом можно оскорбить…
В зависимости от особенностей законодатель обозначает действия иногда как единичный акт (клевета, изнасилование как единичный акт…), другие составы действия сформулированы как совокупность актов (кража, грабёж, разбой), в третьих сформулированы как акты с альтернативными действиями (приобретение, сбыт, торговля оружия, наркотических средств…).
В зависимости от характера действия законодатель иногда даёт общее, обобщённое описание действия (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий). Иногда указанные конкретные действия (растрата, сокрытие…). В третьих случаях законодатель вообще не указывает, ведь оно может быть совершено рядом факторов (причинение смерти…).
По протяжённости во времени различают действия одномоментные (убийство – ударил ножом в жизненно важный орган, время начало и завершения преступления примерно совпадают), разномоментные (существенная разница между началом и окончанием – ст. 197 «фиктивное банкротство» – искусственное приведение предприятия к неплатёжеспособности), длящиеся (началом действия является акт нарушения уголовного закона, а конец – прекращение длительного невыполнения правовых обязанностей в силу ряда причин – задержание преступника, явка с повинной; побег из мест лишения свободы), продолжаемые (состоит из нескольких актов, направленных на реализацию единого преступного умысла, началом продолжаемых действий является первый преступный акт, концом – последний; когда работник предприятия по телевизором по деталям стащил телевизор) и действия с отдалённым результатом (характеризуются тем, что преступный акт и его результат разделены во времени, например, в случае причинения тяжкого вреда здоровья не всегда сразу наступает смерть).
Одномоментные убийство – ударил ножом в жизненно важный орган, время начало и завершения преступления примерно совпадают.
Разномоментные – существенная разница между началом и окончанием – ст. 197 «фиктивное банкротство» – искусственное приведение предприятия к неплатёжеспособности.
Длящиеся – началом действия является акт нарушения уголовного закона, а конец – прекращение длительного невыполнения правовых обязанностей в силу ряда причин – задержание преступника, явка с повинной; побег из мест лишения свободы.
Продолжаемые – состоит из нескольких актов, направленных на реализацию единого преступного умысла, началом продолжаемых действий является первый преступный акт, концом – последний; когда работник предприятия по телевизором по деталям стащил телевизор.
Действия с отдалённым результатом характеризуются тем, что преступный акт и его результат разделены во времени, например, в случае причинения тяжкого вреда здоровья не всегда сразу наступает смерть.
Бездействие.
Бездействие в уголовно-правовом смысле – это пассивная форма преступления, которая охватывает все виды уклонения от правовых обязанностей, за неисполнение которых предусмотрена уголовная ответственность.
Три фактора, определяющих правовую обязанность действовать:
1. Прямое указание закона или подзаконного акта действовать, например, статья 256 обязывает родителей и других лиц, на которых возложена обязанность воспитания, обязаны содержать и вообще исполнять родительские обязанности.
2. Должностное положение либо профессиональные функции. Врач обязан действовать. В правоохранительной службе обязаны действовать в целях защиты граждан.
3. Предшествующее поведение лица, поставившее правоохраняемые интересы в реальную опасность. Например, ДТП – водитель сбил пешехода, тот остался на дороге, водитель струсил и скрылся. Вот если лёгкий вред здоровью – административное наказание. А если бросил, если тот от кровопотери умер – преступное бездействие.
Уголовно наказуемое бездействие наступает не только должно было, но и могло действовать. Невозможность совершения действовать также отменяет уголовную наказуемость. Капитан морского судна уголовной ответственности подлежит, если не оказывает помощь тонущим, но только если это не ставит под угрозу и его корабль.
По продолжительности бездействия могут носить разовые или длящиеся характер.
Разовые – неоказание помощи, оставление после ДТП.
Длящиеся – длительное уклонение от исполнения, непрерывное состояние. Скажем, уклонение от исполнения уголовного наказания.
Пассивное бездействие при активном поведении: уклонение от воинской службы (покупка, сбор справок и вообще проявляет тааакую активность…). Эта пассивная форма называется смешанное бездействие.
Вопрос о начале и окончании бездействия также очень важен.
Понятие и виды преступных последствий.
Общественно опасные последствия как признак объективной стороны представляют собой преступный результат в форме вреда, который причиняется общественным отношениям, благам и интересам, охраняемым уголовным законом.
Различают вред материальный и нематериальный. В материальном – имущественный и физический. Моральный, организационный, политический – в нематериальном вреде.
С последствиями связано разделение всех составов на материальные, формальные и усечённые.
В материальных составах вредные последствия всегда указаны, сформулированы в диспозиции уголовно-правовой норме. Скажем, убийство – чётко сказано, что последствия – смерть.
Формальные составы не содержат указания на преступный результат, это не отражено в диспозиции статьи.
В тех случаях, когда причинённый вред имеет материальный или физический характер и может быть измерен законодатель определяет его как материальный. Формальные – ущерб носит нематериальный характер, не очень ясно, как его оценивать – в таких случаях законодатель указывает само деяние без описания общественно опасных последствий. Кроме того, формальный если невозможно учесть всех последствий – скажем, изнасилование (нежелательная беременность, социальные проблемы, психическая травма, болезнь, смерть…).
В формальных составах последствия есть, но они вынесены за пределы состава.
Своеобразные составы, когда только угроза причинения вреда (122 – заведомое поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекций), это – деликты повышенной опасности. Окончание преступления вынесено на раннюю стадию деяния. Это ещё называется усечённые составы.
Ряд учёных отрицает такое деяние на составы, в основе этого – заблуждение, связанное с тем, что они путают «состав преступления» с «преступлением».
Последствия могут быть вынесены за пределы состава.
Приёмы описания общественно-опасных последствий в законе. Они указывают характер и тяжесть наступления общественно опасных последствий, есть перечень вредных последствий, указывается ряд альтернативных последствий.
В наиболее сложных случаях для оценки последствий применяются оценочные признаки, которые выражаются различными терминами, малопонятными для юристов. Иногда законодатель так формулирует «причинён существенный вред» ст. 202, «крупный ущерб», «тяжкие последствия». Законодатель пытается убрать эти неконкретные формулировки, восполняет этот пробел, как правило, судебная практика – постановления Пленума.
Причинная связь между деяниями и последствиями.
Причинная связь есть признак объективной стороны только материальных преступлений.
При отсутствии причинной связи уголовная ответственность за наступление вредных последствий исключается.
Причина – довольно сложная, философская категория.
Под причиной понимается явление, которое закономерно, с внутренней необходимостью, порождает другое явление, рассматриваемое как следствие.
Причина носит объективный характер и не связана с усмотрением правоприменителя, она существует вне нашего сознания.
Существуют теории причинности:
Первая теория – теория эквивалентной причинной связи.
Диалектно-материалистической причинной связи.
Согласно теории эквивалентной причинной связи причиной вредных последствий, которые ведут к причинению этих последствий. Сторонники эквивалентности не различали причины и условия и рассматривали как равнозначные, отсюда гибель потерпевшего от холода и кража пальто – взаимосвязь. Объективное вменение.
Теория адекватной причинности. Причиной преступления, последствия которых адекватны. Отсутствие причинной связи между лёгкой травмы лицу, перенесшему инсульт, а он в результате умер. Тоже ошибочная теория. Сторонники этой теории исходили из того, что адекватное действие порождает адекватное последствие. Сторонники, наоборот, сужали применение закона, что вело к уходу от ответственности виновных лиц.
Согласно теории диалектно-материалистической причинной связи, которая сейчас действующая, признаёт причиной такое явление или событие, которое закономерно с внутренней необходимостью порождает другое явление, последствия.
Самостоятельно почитать условия причинности.
Факультативные и дополнительные признаки объективной стороны.
Самостоятельно изучить. Обратить внимание на способ совершения преступления и орудие совершения.
