Содержание
1. ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….……3
2. ПРИЧИНЫ НЕОБХОДИМОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО АУДИТА …………………………………………………………………….……5
3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СУБЪЕКТЫ, ПОДЛЕЖАЩИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ АУДИТУ………………………………………………………………………….6
4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СУБЪЕКТОВ ЗА УКЛОНЕНИЕ ОТ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО АУДИТА………………………………………………9
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..10
6. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..
Выдержка из текста работы
Глава 1. История законодательства и уголовно-правовая характеристика уклонения от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами……………………………………………………..5
1.1. История законодательства об ответственности за уклонение от военной службы……………………………………………………………….……5
1.2. Уголовно-правовая характеристика уклонения от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами ………………………………………………………………………….9
Глава 2. Объективные и субъективные признаки преступлений, связанных с уклонением от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способам…………………….………..………………….….13
2.1. Объективные признаки преступлений, связанных с уклонением от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами …………………………….…………………………………….13
2.2. Субъективные признаки преступлений, связанных с уклонением от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами ………………………………………………………………..…20
Заключение………………………………………………………………..….23
Список нормативных правовых актов и научной литературы…………….25
Введение
Статья 339 УК РФ предусматривает ответственность за уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), или подлога документов, или иного обмана.
В действующем УК имеются и существенные особенности. Во-первых, в отличие от ст. 249 УК РСФСР в ст. 339 УК РФ уголовная ответственность за уклонение от военной службы указанными способами разделяется в зависимости от умысла виновного на временное уклонение от военной службы (ч. 1 ст. 339 УК РФ) и на полное освобождение от военной службы (ч. 2 ст. 339 УК РФ). Во-вторых, оно не предусматривает уголовной ответственности за уклонение от военной службы путем отказа от исполнения обязанностей по ней. При наличии в действиях лица, отказывающегося от исполнения обязанностей по военной службе, признаков других преступлений против военной службы оно может быть привлечено к уголовной ответственности за совершение указанных преступлений.
Актуальность темы не вызывает никаких сомнений, потому что не все лица готовы стойко переносить трудности в войсках, и каждый год этому свидетельствует большое количество преступлений, связанных с уклонением от военной службы.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие при уклонении от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами, а также проблемные вопросы квалификации таких преступлений.
Предметом работы выступили уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами и практика их применения; нормы отечественного уголовного законодательства, действовавшие в различные периоды истории России, иные законодательные акты в сфере военной службы.
Цель данной работы заключается в комплексном уголовно-правовом анализе действующей нормы УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами.
Для достижения цели обозначены следующие задачи:
1) Рассказать историю законодательства об ответственности за уклонение от военной службы.
2) Дать уголовно-правовую характеристику уклонения от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами.
3) Раскрыть объективные признаки преступлений, связанных с уклонением от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами.
4)Раскрыть субъективные признаки преступлений, связанных с уклонением от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами.
Эта тема достаточно разработана как советскими, так и российскими учеными, посвятившими свои работы проблематике уклонения от исполнения обязанностей военной службы. Среди них необходимо выделить: Х.М. Ахметшин, М.К. Кислицына, Ф.С. Бражник, М.И. Авдеев, В.М. Борисенко, В.Д. Иванов и многие другие.
Курсовая работа, а также сделанные выводы и предположения основаны на Конституции Российской Федерации, Уголовном кодексе Российской Федерации и других нормативно-правовых актах.
Данная работа состоит из введения, двух глав с составными частями, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1. История законодательства и уголовно-правовая характеристика уклонения от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами
1.1. История законодательства об ответственности за уклонение от военной службы
На протяжении всей истории, с момента появления армии, в различном ее проявлении, за уклонение от воинской обязанности предусматривалась ответственность.
Необходимость в укреплении обороноспособности российского государства создала предпосылки к правовому регулированию военной службы. Одним из первых нормативных актов, определяющим в качестве преступлений деяния, заключающиеся в уклонении от военной службы, и устанавливающий ответственность за это, следует считать Литовский статут 1529 г. Статут устанавливал, что «каждый князь и пан, и дворянин, и вдова, а также каждый сирота, достиг он совершеннолетия или нет, и всякий иной человек, достигший совершеннолетия и имеющий земское имение, когда возникнет необходимость, обязан с нами и нашими потомками или при наших гетманах нести военную службу и снаряжать на военную службу столько людей, сколько в то время будет признано нужным. А если бы кто-либо их подданных, перечисленных выше, не явился на военную службу или, приехав в срок, не записался, а хотя и записался бы, но не дождался смотра или прошел смотр, но без разрешения гетмана уехал, тот имение свое теряет так же, как если бы военную службу не нес вовсе».
В связи с усилением роли государства в 16-17 веках возникла необходимость постоянной охраны страны и создания обученного, регулярного войска. Так, при Иване IV (Грозном) были созданы первые постоянные полки Московского государства (стрелецкие). Для правового регулирования военного строительства, определения прав и обязанностей лиц, находящихся на военной службе, был издан Устав ратных, пушкарских и других дел, касающихся довоенной науки (1621 года).Устав регламентировал обязанности должностных лиц и правила воинского поведения, определял ответственность за воинские нарушения: самовольное оставление службы, самовольная отлучка вблизи неприятеля, самовольная отлучка от пушки, за которые предусматривалась смертная казнь и наказания типа «великого и жестокого», «без пощады» и т.д.
В Соборном Уложении 1649 года предусматривалась ответственность за уклонения от военной службы (побег со службы, побег с ратного поля, содействие побегу) не только в виде смертной казни, а так же более конкретизированное наказание (заключение в тюрьму, конфискация имущества, телесные наказания и т.д.)
По мнению исследователей в Соборн……..
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1)«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2) «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014) .
3)«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 22.10.2014) .
4) Федеральный закон от 31.05.1996 N 61-ФЗ (ред. от 03.02.2014, с изм. от 04.06.2014) «Об обороне» .
5) Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «О статусе военнослужащих ».
6) «Уголовный кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) .
7)Приговор 1-27/2014 (31.03.2014, Оренбургский гарнизонный военный суд (Оренбургская область)).
8) Приговор 1-42/2014 (30.05.2014, 235-й гарнизонный военный суд (Город Москва)).
9) Приговор 1-30/2014 (14.07.2014, Курский гарнизонный военный суд (Курская область)).
10) Приговор 1-85/2014 (30.07.2014, Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан)).
Научная литература, монографии и статьи
1) Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под. ред. Ю.И. Титова, О.И. Чистякова. М.,2011.С. 66-67.
2) Военно — уголовное законодательство / Под ред. М.К. Кислицына. М., 2010. С.22.
3) Толкаченко А.А. Становление и развитие системы исполнения уголовных наказаний в России (военно — пенитенциарные аспекты). М.,2012. С. 10-13.
4) Уголовное право Российской Федерации. Преступления против военной службы. М.2009. С. 22-23
5) Жарких В.А. Насильственные преступления против военной службы: Дисс. канд. юрид. наук. Краснодар, 2013. С.16.
6) Пыльцын А.В. Штрафной удар, или как офицерский штрафбат дошел до Берлина. СПб.: Знание, ИВЭСЭП, 2003. С. 65.
7) Бражник Ф.С. Преступления против военной службы. Учебное пособие. М., 2012. С. 45.
8) Петухов Н.А. Преступления против военной службы. Учебник для вузов. М., 2011. С. 68.
9) Борисенко В.М., Егоров К.И., Исаев Н.Г., Сапсай. A.B. Преступления против военной службы / Под ред. H.A. Петухова. СПб.: Юрид. центр. Пресс., 2012. С. 322.
10) Зателепин О.К., Ходусов А.А. Уголовная ответственность за уклонение от прохождения военной службы путем симуляции болезни // Право в Вооруженных Силах. 2013. № 8. С.74.
11) Ахметшин Х.М. Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (научно — практический комментарий к ст.339 УК РФ) // Право в Вооруженных Силах. 2013. №8. С.51.
12) Бражник Ф.С. Уклонение от военной службы. Учебное пособие. М.: Юриздат, 2009. С.152.
13) Пинхасов Б.И. Подлог документов. М.: Юридическая литература, 2012. С.145.
14) Военно — уголовное законодательство / Под ред. М.К. Кислицына. — М.: ИНФРА, 2010. С.240.
Перейти к полному тексту работы function kartgotrabm (id) { document.getElementById(‘for_send_value’).value = id document.getElementById(‘some_form’).submit() }
Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru function kartgotrabmа (id) { document.getElementById(‘for_send_valuea’).value = id document.getElementById(‘some_forma’).submit() }
Смотреть похожие работы
* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.
<!—
<!—->
