Содержание
Введение3
1. Необходимость определения категорий «процессуальное» и «непроцессуальное»4
2. Сущность категорий «процессуальное» и «непроцессуальное»6
3. Эволюцию уголовно-процессуальной формы и идеологические позиции9
Заключение13
Список литературы и источников15
Выдержка из текста работы
РАЗДЕЛ 3. Практическая часть. Составить в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства ходатайство в суд об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу……………………………14
Заключение…………………………………………………………………….15
Список использованных источников и литературы…………………………16
Введение
В современных условиях развития и совершенствования правового государства, правовое регулирование прав и свобод человека и гражданина переходит на качественно новый уровень, что свойственно и уголовному судопроизводству. Указанные тенденции в развитии отечественного законодательства соответствуют как интересам личности, так и интересам общества в целом. Только при условии гарантированности прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе, возможно выполнение задач уголовного судопроизводства.
Цель контрольной работы изучить действующее уголовно — процессуальное законодательство и теорию уголовного процесса.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: — пройти тест на знание действующего уголовно — процессуального законодательства и теории уголовного процесса;
— дать сравнительный анализ документов, являющихся вещественными доказательствами, и иными документами;
— составить в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства ходатайство в суд об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей.
Вариант А — Д
РАЗДЕЛ 1. Тест на знание действующего уголовно-процессуального законодательства и теории уголовного процесса.
Задачи Ответы
Задача № 1
Причина проведения закрытого судебного разбирательства:
А) рассматривается уголовное дело о преступлении, за которое в качестве меры наказания предусмотрена смертная казнь или пожизненное заключение;
u Б) в материалах дела содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;
В) рассматривается уголовное дело о преступлении, совершенном лицом, не достигшим 18 лет;
Г) все указанные ответы правильные;
Д) все указанные ответы неправильные. Б — ст. 241 УПК РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018)
Задача № 2
В какой момент защитник допускается к участию в уголовном деле:
А) в момент установления несовершеннолетия обвиняемого;
Б) в момент обнаружения физических или психических недостатков подозреваемого;
В) при наличии постановления прокурора;
Г) в момент фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления;
Д) в момент установления факта, что обвиняемый не владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство;
Е) в момент предъявления обвинения в совершении преступления, за которое может быть назначена смертная казнь;
Ж) в момент заявления требования близким родственником обвиняемого о допуске защитника к участию в деле;
З) в момент выявления в показаниях обвиняемого и его соучастника противоречий при наличии у последнего защитника;
И) в момент объявления обвиняемому постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
К) в момент совершения обвиняемым тяжкого или особо тяжкого преступления. Г, И — ст. 49 УПК РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018)
Задача № 3
В судебном заседании при решении вопроса о заключении подозреваемого, обвиняемого под стражу участвуют:
А) потерпевший
Б) подозреваемый, задержанный в порядке ст. 90, 91 УПК
В) гражданский истец
Г) гражданский ответчик
Д) прокурор
Е) общественный защитник
Ж) защитник
З) законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего
И) свидетель
К) законный представитель подозреваемого, задержанного в порядке ст. 90, 91 УПК Б, Д, Ж, К- п.4 ст. 108 УПК РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018)
Задача № 4
Кто может заявить отвод судье или присяжному заседателю?
А) прокурор;
Б) общественный обвинитель;
В) потерпевший;
Г) свидетель;
Д) гражданский истец;
Е) общественный защитник;
Ж) переводчик;
З) защитник;
И) адвокат, представляющий интересы свидетеля;…
Таким образом, которые можно сделать либо следующий вывод, иными иные документы — это имеет любые сведения, полученные, истребованные либо представленные пределах в ходе уголовного случае судопроизводства дознавателем, чить следователем, прокурором стражей и судом путем содержащаяся производства следственных фактов и иных процессуальных разъясн действий, предусмотренных преступл Уголовно-процессуальным кодексом России. Это содержащаяся материальные носители, записи, обстоятельства на которых учреждениями, следнего предприятиями, организациями, ваться должностными лицами оставлен или конкретными исход гражданами общепринятым, командиры общепонятным или василькова принятым для которые специального документа задача способом зафиксированы могущие сведения, имеющие ключ значение для иным установления обстоятельств, задача подлежащих доказыванию процессе по уголовному делу[13].
Таковыми могут которых являться:
1. Документы, суде содержащие информацию, зафиксированную в подписка письменном либо в ином отнош виде;
2. Материалы избрать фото — киносъемки, если аудио — видеозаписи;
3. Иные микрообъекты носители информации.
В кодексе большей степени распространенными являются письменные документы (печатные и рукописные).
Способами собирания документов являются их получение, истребование и представление (ст. 86 УПК РФ). Особенностью рассматриваемого вида доказательств является то обстоятельство, что документы как таковые могут появляться до возбуждения уголовного дела, возникать в процессе его производства и даже после провозглашения приговора и его вступления в законную силу.
В соответствии с ч. 3 ст. 84 УПК РФ материальные носители информации, имеющей значение для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания (ст. 73 УПК РФ)[2], должны быть приобщены в качестве документов к материалам уголовного дела соответствующим постановлением (определением).
Документы как самостоятельный вид доказательства обязательно нужно отличать от документов — вещественных доказательств. В случаях, когда документы имеют следы подделок, подчисток, травления или обладают другими признаками, указанными в ст. 81 УПК РФ, они являются вещественными доказательствами. Поэтому необходимо выполнить процессуальные правила, регламентирующие порядок приобщения к уголовному делу вещественных доказательств (ст. ст. 81, 82 УПК РФ)[2].
Также отличием является и то обстоятельство, что в случае утери доказательства, имеющего статус «иного документа», можно повторно получить его дубликат. Документ, обладающий признаками вещественного доказательства, уникален и незаменим: в случае его утраты невозможно получить доказательство, имеющее точно такую же юридическую силу и значение.
Выяснение значительных для дела событий методом непосредственного их познания в уголовном процессе имеет очень ограниченные пределы. Время от времени можно непосредственно наблюдать нанесенный преступлением вред, сохранившиеся продукты преступной деятельности, обстановку, в которой совершалось преступное деяние. Однако само преступление ни сотрудник следственных органов, ни суд, в производстве которых находится дело, воспринимать непосредственно не могут. Поэтому вещественные доказательства являются необходимыми средствами установления истины по уголовному делу.
В итоге, учитывая вышесказанное, принимая во внимание ст. 81 УПК РФ «Вещественными доказательствами являются любые предметы, вещества, микрообъекты и биологические объекты, находящиеся в любом агрегатном состоянии, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий или иным путем могущие способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела»[6].
РАЗДЕЛ 3. Практическая часть.
Составить в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства ходатайство в суд об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
В Санкт-Петербургский городской суд
196128, г. Санкт-Петербург,ул. Бассейная, д.6
От защитника ….
Заключение
По моему мнению цель, поставленная в контрольной работе достигнута. Мною изучено действующее уголовно — процессуальное законодательство и теория уголовного процесса.
Поставленные задачи выполнены в полном объеме. А. именно пройден тест на знание действующего уголовно — процессуального законодательства и теории уголовного процесса, выполнен сравнительный анализ документов, являющихся вещественными доказательствами, и иными документами, а также составлено ходатайство в суд об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты:
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс]. — КонсультантПлюс Режим доступа: document/cons_doc_LAW_28399/;
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018) [Электронный ресурс]. – КонсультантПлюс Режим доступа: document/Cons_doc_LAW_34481/;
3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018) [Электронный ресурс]. – КонсультантПлюс Режим доступа: document/Cons_doc_LAW_10699//;
4. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 19.07.2018) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» [Электронный ресурс]. – КонсультантПлюс Режим доступа: document/Cons_doc_LAW_7270/;
Литература:
5. Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум/ А.В. Гриненко.- Москва: Юрайт, 2014.-333с.;
6. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. — 2-е изд., испр. — М.: Статут, 2017- 1280с.;
7. Смирнов А. В. Уголовный процесс : учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский ; под общ. ред. А. В. Смирнова. — 7-е изд., перераб. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2018. — 752 с.;
8. Уголовный процесс: учебник для академического бакалавриата / А. И. Бастрыкин [и др.]; под ред. А. И. Бастрыкина, А. А. Усачева. — 4-е изд., пер. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 425 с.;
9. Уголовно-процессуальное право: практикум: учебное пособие/ Н.А. Колоколов и др. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.- 663с.;
10. Уголовный процесс: краткий курс лекций/ Н.С. Манова, Ю.В. Францифоров. – Москва: Юрайт, 2014.- 157с.;
11. Уголовный процесс: учебник/ А.И. Бастрыкин и др.- Москва: Юрайт, 2014. — 545с.;
12. Формальные средства доказывания в уголовном праве и процессе: монография / А. В. Смирнов. — М.: Норма: ИНФРА-М. 2018. — 240 с.;
13. Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебный курс в 3-х томах. Т. 2. Досудебное и судебное производство. — М. -Великий Новгород, ИД МПА-Пресс, 2013- 658с.
