Выдержка из текста работы
В развитии Российского государства на протяжении всего периода существования играли роль различные факторы. Геополитический и природно-климатический факторы оказали наиболее характерное влияние.
В развитии мирового общества имело значение географическое положение каждого отдельно взятого государства, наличие в его распоряжении различных природных ресурсов (территориальных владений, полезных ископаемых, водных ресурсов и т.д.).
Геополитическое положение государства — это некая включенность государства в систему международных отношений, его роль и место в мировой политике.
Природно-климатические условия оказали влияние на структуру государства, социализацию, психологию русского народа, на развитие русского национального характера.
Актуальность работы: не смотря на то, что тема нашей работы достаточно изучена, актуальность ее не исчерпана. Она заключается в том, что положение государства в мировом обществе определяется совокупностью ресурсов, которыми оно располагает на данный момент, способами и методами управления этими ресурсами, стратегическими целями, которые ставит перед собой государство.
Цель работы:
— изучить роль геополитического и природно-климатического факторов в развитии России;
Основные задачи:
— изучить литературу по теме контрольной работы;
— определить роль геополитического положения России в формировании особенностей развития Российского государства;
— определить влияние природно-климатических условий на экономическое, социально-политическое развитие российского государства;
— определить роль природно-климатического фактора в формировании русского национального характера.
природный климатический русский национальный
1. ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РОССИИ И ЕГО РОЛЬ В ФОРМИРОВАНИИ ОСОБЕННОСТЕЙ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА
Географический фактор — это один из важнейших факторов развития и становления российского государства. Он определил экономическое, политическое, историческое и культурное развитие России на протяжении веков.
Россия владеет огромными территориальными ресурсами, по большей части представляет собой равнинную местность, что способствует беспрепятственному освоению людьми ее территориальных владений. На всей территории государства расположено большое количество природных ресурсов — газ, нефть, уголь, драгоценные металлы, камни и много другое. Все это богатство не раз привлекало внимание народов других государств на протяжении всего времени развития, что определило военную политику государства.
Особое географическое положение России определило его роль в формировании международных отношений, являясь как бы мостом между восточными и западными странами.
Владея большой территорией, выходами к морям, богатый водный ресурс, являясь большим транспортным узлом, что способствует международному транзиту, имея систему космической, воздушной и морской навигации, Россия активно участвует и имеет воздействие на экономическую и политическую жизнь всей планеты.
Но так было не всегда. Все, чем владеет Россия на данное время, является результатом большого исторического опыта. Тысячелетие развития государства — это постоянный процесс борьбы за территории. С самого начала своего существования Россия выдержала сотни нашествий, крупные исторические сражения, такие как Ледовое побоище, Куликовская битва, Полтавское сражение, войны 1812 года с Наполеоном (Бородинское сражение), Первая мировая война, Вторая мировая война (Битва за Москву в 1941 году, сталинградская битва 1942 год).
Результат войн — умение отстоять русским народом территории государства, свою независимость потерями миллионов человеческих жизней.
Географическое положение, территориальные владения государства, запас его стратегических и природных ресурсов, развитость путей сообщения — важнейшие факторы, формирующие облик державы, каковой является Россия на данный момент времени, от которой зависит, по мнению как отечественных, так и зарубежных экспертов судьба мирового сообщества.
2. ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ
На большей части территории России природа, по определению С.М. Соловьева, является мачехой. все это оказало большое влияние на экономическое, социо-культурное развитие народов, населяющих эту территорию.
Климат в России ( долгая зима, короткое лето, холодные или жаркие степные ветры, изобилие влаги с одних районах, недостаток ее в других) достаточно суров для развития сельского хозяйства. Так же неблагоприятным фактором можно назвать качество почвенного состава в некоторых районах государства. Все это оказало большое влияние на экономическое, социокультурное развитие народов, населяющих эту территорию.
Русскому человеку приходилось искать пути выживания. Природно-климатические условия на протяжении веков формировали работоспособность, выносливость и терпение русского народа. Народ отличался способностью к концентрации физических и духовных сил в нужный момент, умением «собраться в кулак» и совершить сверхусилие тогда, когда, кажется, уже все ресурсы человека исчерпаны.
Для населения сельской местности характерен «рваный» ритм труда. В течение короткого капризного лета нужно было посеять, вырастить и убрать урожай, посеять озимые, заготовить корм для скота на целый год и выполнить множество других хозяйственных работ. После того, как осенью работа заканчивалась, люди стремились сбросить с себя накопившуюся усталость.
Об этом упоминает в своей монографии «Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса» Милов Л. В.: «… на протяжении многих веков русский крестьянин имел для земледельческих работ (с учетом запрета работ по воскресным дням) примерно 130 дней. К тому же из них на сенокос уходило около 30 дней. В итоге однотягловый крестьянин (то есть имеющий семью из 4 человек) имел для пашенных работ около 100 рабочих дней». [2]
Из-за короткого сельскохозяйственного периода, приходилось выращивать самый необходимый продукт, в основном злаки, так как они не требовали особого ухода и были морозоустойчивы. Не имело развития огородничество, народ сажал то, что росло само: репу, брюкву, горох.
В итоге, работать приходилось много, а результат был минимальный. Чтобы выжить крестьянину приходилось привлекать к работам всю семью, трудиться без сна и отдыха, а выращенного продукта зачастую не хватало даже для засева весной.
По тем же причинам не имело развития и животноводство.
Неблагоприятные условия ведения сельского хозяйства, считает Милов, оказали прямое воздействие на тип русской государственности. При относительно низком объеме совокупного продукта господствующие слои создавали «жесткие рычаги государственного механизма, направленные на изъятие той доли совокупного прибавочного продукта, которая шла на потребности самого государства, господствующего класса, общества в целом. Именно отсюда идет многовековая традиция деспотической власти российского самодержца, отсюда идут, в конечном счете, и истоки режима крепостного права в России».[2]
Природно-климатический фактор имел влияние и на социальную структуру. Хозяйственная деятельность требует усилий большого количества людей, подчиняя их единой воле. Она исторически сформировала деспотическую форму государственной власти и коллективистскую психологию народа. Семейная община славян — это объединение многих родственников как совместных владельцев земли. Возникла политическая система, основанная на общинной собственности на землю. [1]
Большая зависимость экономических результатов хозяйства и благополучия населения от природно-климатических условий предопределила низкую производительность крестьянского труда, нищету основной массы населения, бедность государства. Крепостническая система, порожденная этими обстоятельствами, еще более затормозила заинтересованность крестьян в повышении эффективности своего хозяйства. В условиях бедности, частых недородов и голода в России сформировался традиционно большой государственный сектор экономики, и наметилась значительная регулирующая роль государства в экономической сфере. С другой стороны, тяготы суровой жизни было легче преодолевать общинным укладом жизни.
3.РОЛЬ ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКОГО ФАКТОРА В ФОРМИРОВАНИИ РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА
Происхождение народа, его принадлежность к определенному рассовому типу, социально культурный, а так же природно-климатический фактор играют определенную роль в формировании психологических особенностей русского человека, то есть формирование русского национального характера.
По пути перечисления и раскрытия основных свойств русской души пошел Н. О. Лосский в книге « Характер русского человека». Он обращает внимание на следующие черты: религиозность, способность к высшим формам душевного опыта и связанное с ним искание абсолютного добра, органическое соединение чувства и воли, свободолюбие, народничество… доброта, даровитость… склонность к проявлениям негилизма и хулиганства…[4]
Проблема русского национального характера нашла всестороннее освещение в таких произведениях Н.А. Бердяева. Он отмечал влияние русского национального характера на судьбы России: «Русский народ — самый аполитический народ, никогда не умевший устраивать свою землю». И в то же время: «Россия — самая государственная и самая бюрократическая страна в мире, все в России превращается в орудие политики». С одной стороны, «русская душа сгорает в пламенном искании правды, абсолютной, божественной правды… Она вечно печалуется о горе и страдании народа и всего мира…». С другой стороны, «Россию почти невозможно сдвинуть с места, так она отяжелела, так инертна, так ленива… так покорно мирится со своей жизнью». Двойственность русской души ведет к тому, что Россия живет «неорганической жизнью» в ней отсутствует целостность и единство. [4]
Бердяев перечисляет следующие факторы, оказавшие, по его мнению, влияние на формирование русского национального характера:
… Россия представляет собой гигантскую территорию, охватившую шестую часть суши…- это «национальная плоть», которую предстоит возделать и одухотворить.
Однако русский человек пассивно относится к стихии земли, не стремится облагородить, «оформить» ее. «Власть шири над русской душой порождает целый ряд русских качеств и русских недостатков. Русская лень, беспечность, недостаток инициативы, слабо развитое чувство ответственности с этим связаны. Ширь русской земли, и ширь русской души давили русскую энергию, открывая возможность движения в сторону экстенсивности. Эта ширь не требовала интенсивной энергии и интенсивной культуры. Огромность русских пространств не способствовала выработке в русском человеке самодисциплины и самодеятельности…» — отмечает Бердяев.[4]
Важное значение Бердяев придавал коллективно-родовому началу в развитии национального характера и в судьбе России. Однако его он разделял на 2 вида:
— «коллективизм духовный», «духовная соборность» — это «высокий тип братства людей». За таким коллективизмом будущее.
— «безответственный» коллективизм, который диктует человеку необходимость «быть как все». [4]
Необъятность, бескрайность земли, безграничность равнинных просторов определили широту натуры человека, распахнутость души, постоянную устремленность в безоглядную даль, в бесконечность. Движимый самыми разными причинами, он всегда стремился на край и даже за край света. Это формировало ведущую черту духовности, национального характера — максимализм, доведение всего до границ возможного, незнание меры. [1]
Овладение новыми территориями, необъятность земель создавали возможность непрерывного переселения людей. Этот процесс вызывал стремление к самовыражению всем неуемным, непоседливым натурам, гонимым и угнетенным, стремление к воле чувств.
Воля в представлении российского человека — это, прежде всего, возможность жить согласно своим желаниям, не тяготясь никакими социальными узами, первая форма протеста, бунт души. Бунт ради освобождения из-под психологического гнета, от стресса, возникающего из-за непосильного труда, лишений, притеснений… Воля — страсть творческая, в ней распрямляется личность. Но она и разрушительна, поскольку психологическую разрядку часто находят в материальном разрушении, в том, чтобы, отдаваясь собственному максимализму, крушить все подряд, что попадет под руку — посуду, стулья, барскую усадьбу. Это — буйство эмоций при незнании других форм протеста, это — бунт «бессмысленный и беспощадный».[1]
Евразия, расположенная на стыке континентов Азии и Европы, в течение тысячелетий была ареной масштабного «слияния» разных народов. В сегодняшней России трудно найти человека, у которого нет генов, «не смешана кровь» нескольких древних народов, что тоже наложило отпечаток на формирование национального русского характера.
В условиях Севера и Сибири жизнь и труд людей были в значительной степени связаны с охотой и рыболовством, с работой в одиночку, что требовало мужества, силы, выносливости и терпения. Многодневное отсутствие общения приучало к замкнутости, молчаливости, а напряженный труд — к размеренности и неторопливости.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работе мы рассмотрели роль геополитического и природно- климатического фактора в истории развития России.
Развитие России обосновано географическим положением, которое она занимает в мире. Бескрайние просторы и природные ресурсы всегда привлекали внимание других народов, что порождало собой постоянные набеги и войны.
Тяжелая ситуация в развитии сельского хозяйства замедляла развитие государства по пути европейских стран, а так же исторически сформировала деспотическую форму государственной власти и коллективистскую психологию народа, породило нищету основной части населения России и бедность самого государства.
Проблема формирования русского национального характера по сей день привлекает внимание исследователей. Масштаб территории России, повлекший регулярные массовые переселения, и как следствие, смешение кровей различных народов, населявших Россию, формировало многонациональные русский характер, сочетание несочетаемого, о чем говорится в трудах русских исследователей.
В своей работе мы выполнили все поставленные задачи.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. История России. Учебник / Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gumfak.ru/his_html/lichman/lic02.shtml
2. Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса [Текст] / Л. В. Милов. М., 1998.
3.Сикорский Б. Ф., Бердяев Н. О. О роли национального характера в судьбах России [Текст] / Социально-политический журнал. 1993. № 9-10
4. Шаповалов В. Ф. Россиеведение [Текст] / В. Ф. Шаповалов. М., 2001.
Размещено на
