Содержание
Методика проведения аудита расчетов с дебиторами и кредиторами3
Задача 213
Задача 3.17
Список литературы20
Выдержка из текста работы
Актуальности выбранной темы обусловлена тем, что дебиторская и кредиторская задолженность являются неизбежным следствием существующей в системы денежных расчетов между организациями, при которой всегда имеется разрыв времени платежа с моментом перехода права собственности на товар, между предъявлением платежных документов к оплате и временем их фактической оплаты. Такая ситуация приводит к существенному увеличению рисков при продаже товаров, проведении работ, оказании услуг с отсрочкой платежа.
Так как дебиторская задолженность относится к высоколиквидным активам организаций, обладающим повышенным риском, большой объем просроченной и безнадежной дебиторской задолженности существенно увеличивает затраты на обслуживание заемного капитала, повышает издержки организации, уменьшает фактическую выручку, рентабельность и ликвидность оборотных средств, негативно сказывается на финансовой устойчивости, повышает риск финансовых потерь компании,
В отличие от производственных запасов и незавершенного производства, которые не могут быть резко изменены, дебиторская задолженность представляет собой весьма динамичный элемент оборотных средств, существенно зависящий от принятой в организации политики в отношении покупателей продукции. Поскольку дебиторская задолженность представляет собой обездвижение собственных оборотных средств, т.е. она в принципе не выгодна организации, то с очевидностью напрашивается вывод о ее максимально возможном сокращении. Дебиторская задолженность может быть сведена до минимума, если построить на предприятии эффективную систему управления.
Управления дебиторской задолженностью, также как и кредиторской является частью политики предприятия в области управления оборотными средствами, и заключается она в оптимизации общего размера данного вида задолженности и обеспечении своевременного ее взыскания. Поэтому управление дебиторской и кредиторской задолженностью требуется осуществлять на всех этапах взаимодействия с контрагентами, как на стадии проведения преддоговорных процедур, так и на стадии фактического исполнения определенных в договоре обязательств.
В связи с вышесказанным аудит расчетов с дебиторами и кредиторами приобретает все большее значение. Обширный инструментарий по их учету, контролю и взысканию подтверждает актуальность темы исследования.
Целью настоящего исследования является изучение особенностей аудита расчетов с дебиторами и кредиторами.
Объектом исследования является учет дебиторской и кредиторской задолженности в ООО «ИЗОЛ».
Предметом исследования являются особенности аудита расчетов с дебиторами и кредиторами в ООО «ИЗОЛ».
Цель определила решение следующих задач:
рассмотреть теоретические аспекты аудита расчетов с дебиторами и кредиторами;
провести аудиторскую проверку расчетов с дебиторами и кредиторами в ООО «ИЗОЛ»;
составить аудиторское заключение, на основании которого дать рекомендации по усовершенствованию системы расчетов с дебиторами и кредиторами в ООО «ИЗОЛ».
1. Теоретические аспекты аудита расчетов с дебиторами и кредиторами
.1 Законодательные и нормативные документы, используемые при проведении проверки
аудит расчет дебитор кредитор
Для данной темы приняты к сведению следующие законодательные акты:
Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (с изменениями и дополнениями);
Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. № 696 (в ред. от 19.11.2008 г.) «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности»;
Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 г. № 80 (в ред. от 31.03.09 г.) «Об утверждении положения о лицензировании аудиторской деятельности»;
Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изменениями и дополнениями);
Приказ Министерства Финансов РФ от 29.07.1998 г. № 34н (в ред. от 26.03.07 г.) «Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ»;
Приказ Министерства Финансов РФ от 31.10.2002 г. № 94н (в ред. от 18.09.2006 г.) «План счетов бухгалтерского учета и инструкция по его применению»;
Приказ Министерства Финансов РФ от 13.06.1995 г. № 49 «Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств»;
Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008) согласно приложению N 1;
Налоговый Кодекс РФ;
Гражданский Кодекс РФ;
Указание ЦБ РФ от 28.04.2008г. №2003-У «О внесении изменения в пункт 2 Указания Банка России от 20 июня 2007 года № 1843-У "О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя"»;
Также при проверке расчетных операций с прочими дебиторами и кредиторами аудитор использует следующие нормативные документы, регулирующие вопросы организации учета и налогообложения расчетных операций:
Приказ об учетной политике;
Бухгалтерская отчетность;
Регистры синтетического и аналитического учета;
Первичные документы;
По приказу об учетной политике аудитор знакомится:
Рабочим планом счетов;
Формой бухгалтерского учета и перечнем учетных регистров, составляемых в организации;
Документооборотом (графиком документооборота) первичных документов, связанных с учетом расчетных операций по расчету с прочими дебиторами и кредиторами;
Перечнем лиц, которым предоставлено право подписи документов, оформляющих расчетные операции.
Необходимо затребовать первичные документы по оформлению и отражению в учете — договоры, накладные, товарно — транспортные накладные, счета, счета-фактуры, акты выполненных работ, банковские документы, кассовые документы, акты инвентаризации расчетов.
При проведении учета с использованием компьютерных программ используются распечатки дебетовых и кредитовых оборотов, аналитические ведомости и Главная книга, книга покупок и книга продаж.
1.2 Цель, задачи, источники информации
Цель аудита расчетов с прочими дебиторами и кредиторами — получить достаточные доказательства достоверности отражения хозяйственных операций по расчетам с прочими дебиторами и кредиторами в бухгалтерской отчетности.
К задачам аудиторской проверки расчетов с дебиторами и кредиторами относятся проверка:
правильности и эффективности ведения аналитического учета дебиторов и кредиторов;
эффективности работы предприятия по минимизации дебиторской задолженности;
причин образования дебиторской задолженности;
механизма работы по ликвидации кредиторской задолженности;
принимаются ли меры к взысканию дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности;
принимаются ли меры к недопущению возникновения новой дебиторской задолженности;
проводилась ли инвентаризация расчетов согласно Учетной политике.
изучить результаты, а в необходимых случаях провести встречную проверку расчетов;
правильности установления цен на материальные ценности, соответствуют ли они ценам, указанным в договорах поставки;
правильности списания затрат с кредита счетов учета расчетов с дебиторами и кредиторами на себестоимость продукции (работ, услуг);
предъявлялись ли штрафные санкции поставщикам при нарушении договорных обязательств;
правильности списания задолженности с истекшим сроком исковой давности;
правильности отражения операций при оплате векселями (простыми, переводными);
В ходе проверки учета расчетов с прочими дебиторами и кредиторами аудиторам необходимы следующие источники информации:
Учетная политика организации для целей бухгалтерского учета и налогообложения;
первичная документация, копии расчетных документов, счета-фактуры, акты выполненных работ, оказанных услуг;
договоры оказания услуг, заключенные с прочими дебиторами и кредиторами;
бухгалтерские регистры синтетического и аналитического учета: карточка счета по счетам 25, 51, 19, 76, оборотно-сальдовая ведомость по счету 76, журнал-ордер по счету 76, Главная книга по счету 76.
акт сверки взаимных расчетов;
акт инвентаризации расчетов с прочими дебиторами и кредиторами;
бухгалтерская отчетность предприятия: бухгалтерский баланс (ф. №1), отчет о прибылях и убытках (ф. №2).
2. Организационно-экономическая характеристика ООО «ИЗОЛ»
ООО «ИЗОЛ» — предприятие с организационно — правовой формой — общество с ограниченной ответственностью, расположенное по адресу: Оренбургская обл., г. Оренбург, ул. Зорянки, д.25. ООО «ИЗОЛ» является хозяйственным обществом, уставный капитал которого разделен на доли. Данная организация создана 16 декабря 2005 года. Имущественная ответственность Общества и его участников определяется по правилам раздела 3 настоящего Устава в соответствии с законодательством РФ. Общество руководствуется в своей деятельности ГК РФ, Федеральным законом от 08.02.98 г.№14-ФЗ «об обществах с ограниченной ответственностью» и настоящим Уставом. Место нахождения: Оренбургская обл., Оренбургский р-н., с.Нежинка, ул.Мичурина, д.15 офис1.
Цель организации — получение прибыли.
Расчетный счет 40702810813610004992 в Филиале №6318 ВТБ 24 (ЗАО) г. Самара. Общество состоит из структурных подразделений. Основными видами деятельности общества являются:
Строительно — монтажные, ремонтно — строительные работ;
Отделочные, сантехнические, электромонтажные работы, пусконаладочные, специальные;
Организация работ по монтажу, изготовлению и ремонту трубопроводов газа.
Бухгалтерский учет на предприятии ООО «ИЗОЛ» осуществляется бухгалтерией предприятия в строгом соответствии с действующим законодательством («Положение по ведению Бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ приказом Минфина и плана счетов по журнально-ордерной системе с применением компьютерной обработки»). Положение о бухгалтерии: Бухгалтерия является самостоятельным структурным подразделением предприятия и подчиняется главному бухгалтеру. Главный бухгалтер назначается на должность и освобождается от должности приказом руководителя предприятия. Бухгалтерия в своей деятельности строго руководствуется Федеральным законом «О бухгалтерском учете», «Положением о ведении бухгалтерского учета и отчетности в РФ» и другими нормативными документами.
3. Аудит расчетов с дебиторами и кредиторами в ООО «ИЗОЛ»
.1 Оценка системы внутреннего контроля и аудиторского риска
Единые требования к пониманию систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, а также аудиторского риска и его составных частей содержатся в Федеральном правиле (стандарте) аудиторской деятельности №8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом».
Под «системой бухгалтерского учета» в стандарте понимают упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе и обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.
Термин «система внутреннего контроля» означает совокупность организационных мер, методик и процедур, используемых руководством аудируемого лица в качестве средств для упорядоченного и эффективного ведения финансово-хозяйственной деятельности, обеспечения сохранности активов, выявления, исправления и предотвращения ошибок и искажения информации, а также своевременной подготовки достоверной финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Система внутреннего контроля выходит за рамки тех вопросов, которые непосредственно относятся к системе бухгалтерского учета, и включает контрольную среду.
Под контрольной средой понимаются осведомленность и действия руководства аудируемого лица, направленные на установление и поддержание системы внутреннего контроля, а также понимание важности такой системы.
Контрольная среда влияет на эффективность конкретных средств контроля и включает в себя следующие составляющие:
стиль и основные принципы управления данным аудируемым лицом;
организационная структура аудируемого лица;
распределение ответственности и полномочий;
осуществляемая кадровая политика;
порядок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности для внешних пользователей;
порядок осуществления внутреннего управленческого учета и подготовки отчетности для внутренних целей;
обеспечение соответствия хозяйственной деятельности аудируемого лица требованиям законодательства;
наличие и особенности организации работы ревизионной комиссии, службы внутреннего аудита в составе органа управления аудируемого лица.
К процедурам контроля, принятым руководством аудируемого лица, относятся:
подотчетность одних работников другим;
внутренние проверки и сверки данных по вопросам финансово-хозяйственной деятельности;
сравнение результатов подсчета денежных средств, ценных бумаг и товарно-материальных запасов с бухгалтерскими записями (инвентаризация);
сравнение данных, полученных из внутренних источников, с данными внешних источников информации;
проверка аналитических счетов и оборотных ведомостей и арифметической точности записей;
осуществление контроля за прикладными программами и компьютерными информационными системами, в том числе посредством установления контроля за изменениями компьютерных программ и за доступом к файлам данных, за правом доступа при вводе и выводе информации из системы;
ограничение доступа к активам и записям;
сравнение и анализ финансовых результатов с плановыми показателями.
Аудитору необходимо получить понимание контрольной среды, достаточное для оценки отношения к средствам внутреннего контроля руководства аудируемого лица, его осведомленности и предпринимаемых относительно указанных средств действий, а также их значимости для аудируемого лица.
Так как процедуры контроля находятся в тесной взаимосвязи с контрольной средой и системой бухгалтерского учета, некоторые знания относительно данных процедур могут быть приобретены в процессе изучения аудитором контрольной среды и системы бухгалтерского учета. При разработке общего плана аудита не требуется понимания всех процедур контроля.
Определенные виды аудиторских доказательств, полученных аудитором, являются более достоверными по сравнению с другими. Обычно при проведении наблюдения аудитор получает более достоверное аудиторское доказательство по сравнению с тем, которое может быть получено путем запросов. В результате полученного понимания систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, а также тестов средств контроля аудитор может понять, какие недостатки существуют в этих системах. Аудитор в разумные сроки должен уведомить (в письменной форме) руководство аудируемого лица соответствующего уровня о выявленных им существенных недостатках структуры или функционирования систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля. В сообщении важно отметить, что представлены только те недостатки, которые стали известны аудитору в ходе аудиторской проверки, и что проверка не предназначена для определения полной эффективности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в отношении управленческих целей.
Принимая во внимание тот факт, что аудитор не подтверждает каждую заключенную с клиентом сделку, аудитор не может сделать больше, чем просто выразить мнение с определенным уровнем существенности и его верности. Всегда существует определенный риск того, что какая-либо существенная неточность не была обнаружена.
Вышеназванный риск, известный как аудиторский риск может быть представлен, как риск того, что аудитор составит неквалифицированное аудиторское заключение, причиной которого может стать не выявленная существенная неточность в бухгалтерской отчетности, или будет признано, что бухгалтерская отчетность содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.
Аудиторский риск состоит из следующих составляющих:
Внутрихозяйственный риск- риск наличия существенных неточностей в представленной аудитору бухгалтерской отчетности, при отсутствии соответствующих средств внутреннего контроля. Причиной этого риска, как правило, является природа бизнеса клиента, среда, в которой он функционирует и система его организации. Внутрихозяйственный риск оценивается через вероятность появления существенных ошибок при учете операций клиентом, характеризует бизнес клиента. Основные типы проводимых операций и деятельность бухгалтерии.
Риск контроля — риск того, что с помощью системы внутреннего контроля не будут предотвращены или обнаружены существенные неточности в бухгалтерской отчетности.
Риск необнаружения — риск того, что проведенное аудиторское тестирование и контрольные процедуры не смогли раскрыть существующие неточности бухгалтерской отчетности.
Допустимый риск необнаружения определяется аудитором на основе оценки внутрихозяйственного риска и риска средств контроля.
Общий аудиторский риск можно представить формулой:
АР=ВХР*РСК*РНО
Где АР — аудиторский риск;
ВХР — риск средств контроля;
РНО — риск необнаружения.
Рассматриваемый риск мы рассмотрим и рассчитаем в следующем пункте данной работы.
Предположим, что на стадии планирования проверки величина внутрихозяйственного риска составляет 80%, риск контроля — 50%, а величина риска необнаружения, согласно статистике равна 10%.
Таким образом, значение риска при аудите составило:
,8 * 0,5 * 0,1 = 0,04, т.е. 4%.
.2 Определение уровня существенности ошибки
В соответствии с Федеральным стандартом аудиторской деятельности «Существенность в аудите» № 4 при проверке отчетности аудитор оценивает выявленные в ней ошибки, которые по своей сути и содержанию бывают существенными (материальными) и несущественными (нематериальными). Аудитор также дает оценку степени риска своей деятельности. Оценка достоверности финансовой отчетности только в аспекте существенности вызвана вынужденной необходимостью проведения аудиторских проверок выборочно.
Аудитору следует оценивать существенность при:
определении характера, сроков и объема аудиторских процедур;
оценке последствий искажений.
Определение того, что является существенным, представляет собой субъективный процесс, основанный на суждении конкретного аудитора.
Оценка того, что является существенным, относится к сфере профессионального суждения и включает в себя как объем (количественная характеристика), так и характер (качественная характеристика) искажений.
С качественной точки зрения аудитор должен использовать свое профессиональное суждение для того, чтобы определить, носят или не носят существенный характер отмеченные в ходе проверки отклонения от требований нормативных актов. С количественной точки зрения аудитор должен оценить, превосходят ли обнаруженные отклонения по отдельности или в сумме тот количественный критерий, который определяется через уровень существенности.
Под уровнем существенности понимается максимально допустимый размер ошибки или искажения, который может быть в информации, содержащейся в бухгалтерской отчетности, и который не введет квалифицированного пользователя в заблуждение относительно этой информации. Другими словами, уровень существенности — это допустимая ошибка бухгалтерской отчетности при проведении аудита.
При определении уровня существенности учитывают, как правило, два фактора: абсолютную и относительную величину ошибки. Абсолютная величина — это субъективное мнение аудитора о том, что ошибка в определенной сумме может признаваться существенной ввиду значимости суммы, независимо от других обстоятельств. Относительная величина определяется в процентном соотношении к соответствующей принятой базовой величине.
Оценочный метод заключается в том, что аудитор, исходя из собственного опыта и знания клиента, определяет, что является существенным и устанавливает его уровень.
Расчетный метод предполагает количественный расчет величины уровня существенности.
Рассмотрим порядок определения уровня существенности.
Общая абсолютная величина существенности рассчитывается аудитором как процент от основного базового показателя бухгалтерской отчетности — сальдо баланса по состоянию на конец отчетного периода. Обычно, существенной признается общая погрешность в бухгалтерской отчетности, превышающая 4-8% сальдо баланса.
Значение уровня существенности для конкретной аудиторской проверки должно быть определено на этапе планирования аудиторской проверки. Полученное значение в обязательном порядке фиксируется в общем плане аудита.
.3 Планирование, порядок проведения аудиторской проверки
Планирование, будучи начальным этапом проведения аудита, состоит в разработке: аудиторской организацией общего плана аудита с указанием ожидаемого объема, графиков и сроков проведения аудита; аудиторской программы, определяющей объем, виды и последовательность осуществления аудиторских процедур, необходимых для формирования аудиторской организацией объективного и обоснованного мнения о бухгалтерской отчетности организации.
Планируя порядок проведения аудита аудиторская организация должна руководствоваться как общими, так и частными принципами проведения аудита, а именно: комплексности; непрерывности; оптимальности.
Принцип комплексности планирования аудита предполагает обеспечение взаимосвязанности и согласованности всех этапов планирования — от предварительного планирования до составления общего плана и программы аудита.
Принцип непрерывности выражается в установлении сопряженных заданий группе аудиторов и увязке этапов планирования по срокам и по смежным хозяйствующим субъектам (структурным подразделениям, выделенным на отдельный баланс, филиалам, представительствам, дочерним организациям).
Принцип оптимальности заключается в том, что в процессе планирования аудиторской организации следует обеспечить вариантность для возможности выбора оптимального варианта общего плана и программы аудита на основании критериев, определенных самой аудиторской организацией.
При планировании аудита аудиторской организации следует выделять основные его этапы:
)предварительный;
)подготовка и составление общего плана аудита;
)подготовка и составление программы аудита.
Общий перечень объектов проверки (планируемых видов работ) при составлении общего плана аудита охватывает такие позиции как.
учредительные и другие общие документы предприятия (устав предприятия, лицензии по видам деятельности, приказы, распоряжения, служебные записки, протоколы заседаний учредителей, штатное расписание и др.);
учетная политика предприятия (в целях ведения бухгалтерского учета; в целях налогообложения);
основные средства;
нематериальные активы;
производственные запасы;
расчеты по оплате труда;
затраты на производство;
готовая продукция, товары и реализация;
денежные средства;
расчеты;
финансовые результаты и использование прибыли;
капитал и резервы;
кредиты и финансирование;
учет по забалансовым счетам;
бухгалтерская отчетность и приложения.
Разработка программы проведения аудита включает этапы, аналогичные тем, что и разработка общего плана аудита. Программа является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита.
Она служит подробной инструкцией ассистентам аудитора и одновременно — средством контроля сроков проведения работы для руководителей аудиторской организации и аудиторской группы.
Аудитору следует документально оформить программу аудита, присвоить номер (код) каждой проводимой аудиторской процедуре, чтобы в процессе работы иметь возможность делать ссылки на них в рабочих документах
.4 Аудиторское заключение
По аудиторской проверке расчетов с дебиторами и кредиторами Общества с ограниченной ответственностью «ИЗОЛ», подготовленное по итогам деятельности 2013 год.
Вводная часть
Измалковой А.О., независимым аудитором, Лицензия на осуществление аудиторской деятельности за номером Е004539, выдана Приказом Минфина России N 195 от 27.06.2003 г., на основании Договора № 31/08 от 29.01.2010 г. проведен аудит расчетов с дебиторами и кредиторами ООО «ИЗОЛ» за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 г. включительно.
Ответственность за ведение бухгалтерского учета, подготовку и представление первичной документации, регистров бухгалтерского учета, финансовой (бухгалтерской) отчетности несет исполнительный орган Общества с ограниченной ответственностью «ИЗОЛ».
Ответственность Измалковой А.О., как независимого аудитора (в дальнейшем — Аудитор) заключается в том, чтобы выразить мнение о достоверности во всех существенных отношениях данной отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации на основе проведенного аудита.
Сведения об Аудиторе:
Фамилия имя, отчество: Измалкова Анна Олеговна.
Место нахождения (юридический адрес): 460000, Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Берёзка, д. 20.
Аудит проводился в один этап: в период с 15.01.2014 г. по 15.02.2014 г.
Настоящее Аудиторское Заключение выдано 15.02.2014 г. Целью проведенного аудита являлось формирование мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности ООО «ИЗОЛ» в части расчетов с кредиторами и дебиторами, подготовленной по итогам 2013 года.
При проведении аудита бухгалтерской отчетности в части расчетов с кредиторами и дебиторами за 2013 год Аудитором рассмотрено соблюдение ООО «ИЗОЛ» действующего законодательства Российской Федерации. Ответственность за соблюдение действующего законодательства Российской Федерации при совершении финансово-хозяйственных операций несет руководство ООО «ИЗОЛ».
Аудит проводился в соответствии с:
Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»;
федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности;
внутрифирменными правилами (стандартами) аудиторской деятельности Аудитора;
нормативными актами органа, осуществляющего регулирование деятельности аудируемого лица.
При планировании и проведении аудита отчетности, указанной во Вводной части настоящего Аудиторского заключения, нами рассмотрено состояние внутреннего контроля у организации. Ответственность за организацию и состояние внутреннего контроля несет директор ООО «ИЗОЛ».
Мы рассмотрели состояние внутреннего контроля исключительно для того, чтобы определить объем работ, необходимых для формирования аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской отчетности.
Проделанная в процессе аудита работа не означает проведения полной и всеобъемлющей проверки системы внутреннего контроля Банка с целью выявления всех возможных недостатков.
В ходе аудиторской проверки нами были выявлены нарушения ведения расчетов с дебиторами и кредиторами организации:
поступление от поставщиков материалов оформляется с нарушением бухгалтерского учета и гражданского законодательства. Не производиться оформление накладных, не всегда поступление материалов оформляется договорами, что напрямую противоречит Гражданскому кодексу РФ. Это приводит к возможному искажению данных бухучета и указывает на отсутствие контроля. Выявлены нарушения в порядке заключения договора поставки, влекущие его недействительность;
в организации отсутствует журнал учета полученных счетов — фактур. Главному — бухгалтеру следует учесть данный недостаток и организовать ведение необходимого регистра;
руководству предприятия и главному бухгалтеру следует усилить контроль за исполнением договорных обязательств и не допускать просроченной задолженности.
В целом можно сделать вывод, что аудит расчетов с прочими дебиторами и кредиторами ООО «ИЗОЛ» показал, что данные бухгалтерского учета расчетов с прочими дебиторами и кредиторами содержат достоверные сведения.
Вывод
Целью настоящего исследования являлось изучение особенностей аудита расчетов с дебиторами и кредиторами.
В первой части мы рассмотрели особенности отражения дебиторской и кредиторской задолженности в бухгалтерской (финансовой) отчетности с учетом формирования показателей по соответствующим счетам. Установили задачи аудита расчетов с дебиторами и кредиторами.
Во второй части мы провели предварительную работу по аудиторской проверке расчетов с дебиторами и кредиторами в ООО «Горный», в том числе составили письмо о соглашении условий аудита, произвели расчет уровня существенности, провели тестирование внутреннего контроля в организации.
Далее нами был составлен общий план аудиторской проверки. Общий план аудита, на наш взгляд, был достаточно подробным для того, чтобы служить руководством при разработке программы аудита.
В программе нами были расписаны основные процедуры по аудиту расчетов с поставщиками и подрядчиками, с подотчетными лицами, с покупателями и заказчиками, с внебюджетными фондами, с бюджетом, с персоналом организации по оплате труда, с прочими дебиторами и кредиторами.
По результатам аудиторской проверки было составлено официальное аудиторское заключение с подробным описанием всех выявленных отклонений и нарушений в ходе оформления и ведения расчетов с дебиторами и кредиторами.
По нашему мнению, проверенная бухгалтерская отчетность с поправками по выявленным нарушениям, может считаться достоверной, т.е. подготовленной таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение дебиторской и кредиторской задолженности ООО «ИЗОЛ» по состоянию на 1 января 2014 года.
Список используемой литературы
1. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (с изменениями и дополнениями)
. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 г. № 696 (в ред. от 19.11.2008 г.) «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности»
. Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изменениями и дополнениями)
. Приказ Министерства Финансов РФ от 29.07.1998 г. № 34н (в ред. от 26.03.07 г.) «Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ»
. Приказ Министерства Финансов РФ от 31.10.2002 г. № 94н (в ред. от 18.09.2006 г.) «План счетов бухгалтерского учета и инструкция по его применению»
. Приказ Министерства Финансов РФ от 13.06.1995 г. № 49 «Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств»;
. Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008) согласно приложению N 1
. Налоговый Кодекс РФ
. Гражданский Кодекс РФ
. Указание ЦБ РФ от 28.04.2008г. №2003-У
. Агабекян О.В., Макарова К.С. Аудиторское заключение: формы выражения мнения, составление и представление // Аудиторские ведомости. 2011.
. Вахорина М.В. Регулирование российского аудита: современный этап // Аудиторские ведомости. 2010.
. Глущенко А.В., Худякова А.С. Система обеспечения качества аудита // Международный бухгалтерский учет. 2011.
. Городилов М.А. Аудиторское заключение о финансовой (бухгалтерской) отчетности по новым стандартам // Налоговая политика и практика. 2011.
. Подольский В.И. Классификация стандартов аудиторской деятельности // Аудиторские ведомости. 2010
. Ржаницына В.С. Аудиторское заключение: требования новых стандартов // "Электронный журнал "Финансовые и бухгалтерские консультации". 2011
. Парушина, Н.В. Аудит: основы аудита, технология и методика проведения аудиторских проверок: Учебное пособие / Н.В. Парушина, Е.А. Кыштымова. — М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 560 c.
. Герасимова, Е.Б. Основы аудита: Учебник / Р.П. Булыга, Н.Д. Бровкина, Е.Б. Герасимова. — М.: Форум, 2010. — 272 c.
. Штефан, М.А. Основы аудита. Самоучитель / Л.Г. Макарова, М.А. Штефан, А.К. Ковина. — М.: ИД ГУ ВШЭ, 2013. — 406 c.
. Кыштымова, Е.А. Основы аудита: Учебное пособие / Е.А. Кыштымова. — М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 224 c.
. Рогуленко, Т.М. Основы аудита: Учебник / Т.М. Рогуленко, С.В. Пономарева. — М.: Флинта, МПСУ, 2013. — 672 c.
Приложение 1
Определения уровня существенности по бухгалтерской отчетности ООО «ИЗОЛ» за 2013 год
Наименование базового показателяСуммовое значение базового показателя отчетности, тыс. руб.Доля, %Значение, применяемое длянахождения уровня существенности, тыс. руб.1234Чистая прибыль8954.45Валовая прибыль3820276.4Валюта баланса350 29827006Сумма собственного капитала160 8771016 088Общие затраты организации135 63222713
По данным таблицы произведем следующие расчеты:
Среднее арифметическое показателей в столбце 4 составляет:
(4.45 + 76.4 + 7006 + 16 008 + 2713): 5 = 5162 тыс. руб.
Наименьшее значение отличается от среднего на:
(5162 — 4.45): 5162 100% = 99,9%,
Наибольшее значение отличается от среднего на:
(16 008 — 5162): 5162 100% = 210.1%.
Новое среднее арифметическое составит:
(76.4 + 7006 + 16 088 + 2713): 4 = 6471 тыс. руб.
Полученную величину допустимо округлить до 6500 тыс. руб. и использовать количественный показатель в качестве значения существенности. Различие между значениями уровня существенности до и после округления составляет: (6500 — 6471): 6471 100% = 0.45%, что находится в пределах 1%.
Аудиторская организация и индивидуальный аудитор в процессе проведения аудита обязаны оценивать существенность и ее взаимосвязь с аудиторским риском.
Между уровнем существенности и аудиторским риском существует обратная зависимость:
а)чем выше уровень существенности (то есть чем больше допустимая ошибка), тем ниже аудиторский риск;
б)чем ниже уровень существенности (то есть чем меньше допустимая ошибка), тем выше аудиторский риск.
При оценке риска необходимо использовать не менее трех градаций: высокий, средний, низкий.
Приложение 2
Общий план аудита
Проверяемая организация ООО «ИЗОЛ»
Период аудита с 15.01.14г. по 15.02.14г.
Количество человеко — часов 120
Руководитель аудиторской группы Измалкова А.О.
Состав аудиторской группы Красова М.А., Измалкова А.О.
Планируемый аудиторский риск 4%.
Планируемый уровень существенности 1%.
№Планируемые виды работПериод проведенияИсполнительПримечания1.Правовая оценка расчетов по имущественному и личному страхованию.В течении отчетного периода.Измалкова А.О.2.Аудит организации первичного учета расчетов с прочими дебиторами и кредиторами.-//-Измалкова А.О.3.Аудит налога на добавленную стоимость.-//-Красова М.А.4.Аудит расчетов по суммам, удержанным из оплаты труда работников организации в пользу других организаций.-//-Измалкова А.О.5.Проверка правильности отражения в бухгалтерском учете различных операций по расчетам с прочими дебиторами и кредиторами-//-Измалкова А.О.6.Аудит расчетов по депонированным суммам.-//-Красова М.А.
Руководитель аудиторской организации Белоновский К.А.
Руководитель аудиторской группы Измалкова А.О.
Приложение 3
Программа аудита
Проверяемый субъект ООО ИЗОЛ
Аудитор Измалкова А.О.
Отчётный период 2013г.
Планируемая работа Аудит учёта расчетов с дебиторами и кредиторами
Приемы аудита: пересчет, сопоставление, прослеживание, сканирование, документальная проверка, подтверждение.
№Перечень аудиторских процедур по разделам аудитаПериод проведения аудитаИсполнительРабочие документы аудитораПримечания1.Правовая оценка договоров с прочими дебиторами и кредиторамиС 15.01.14-18.01.14Измалкова А.О.Договора, соглашения, контракты.При проверке применить непредставительную выборку.1.1Экспертиза договоров с дебиторами, кредиторами.Копии переписки.2.Аудит организации первичного учета расчетов с прочими дебиторами и кредиторами.С 15.01.14-20.01.14Красова М.А.Первичные документы, договоры, данные складского учета, данные бухгалтерского учета, книга покупок, графики документооборота, организационно-распорядительные документы.Применять метод систематического отбора.2.1Проверка законности первичной учетной документации.2.2Проверка соблюдения графика документооборота.2.3Проверка полноты и точности регистрации документа в учетных регистрах3.Аудит состояния задолженности.С 18.01.14-21.01.14Измалкова А.О.Регистры бухгалтерского учета, акты сверок, ответы на запросы, решения судов в части признания задолженности.Выборочная инвентаризация задолженности, списанные безнадежные долги проверять сплошным методом.3.1Проверка реальности дебиторской и кредиторской задолженности.4.Проверка правильности отражения в бухгалтерском учете отдельных операций по расчетам с прочими дебиторами и кредиторамиС 21.01.14-10.02.14Измалкова А.О. Красова М.А.Регистры бухгалтерского учета, первичные документы, (исполнительные листы, счета-фактуры, накладные)Проверку проводить сплошным методом.4.1Проверка расчетов по имущественному и личному страхованию. Проверка расчетов по претензиям. Проверка расчетов по депонированным суммам.Договора, претензионные письма с прилагающийся документацией.5Проверка соответствия данных аналитического учета расчета данным сводного учета.С 10.02.14 по 14.02.14Красова М.А.5.1Проверка соответствия данных аналитического учета оборотам и остаткам синтетического учета.5.2Проверка правильности отражения в отчетности итоговых данных по расчетам с прочими дебиторами и кредиторами.
