Содержание
2.Выполните операции обобщения, а затем ограничения трех понятий, избранных вами.
3.Приведите примеры ошибочных определений понятий (по одному на каждую возможную ошибку), укажите, в чем состоит ошибка.
4.Приведите примеры ошибок в делении понятий (по одному примеру на каждый вид ошибки), укажите, в чем состоит ошибка.
5.Приведите примеры атрибутивных суждений A, E, I, O (по одному на каждый вид), раскройте их логическую структуру, приведите их схемы, отношения между терминами изобразите с помощью кругов Эйлера; установите распределенность терминов.
Выдержка из текста работы
Министерство образования Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Государственный Университет Управления Институт Заочного Обучения Контрольная работа по дисциплине Логика Выполнил студент группы Студенческий билет Москва — 2003 г. 1. Найдите понятия, находящиеся в отношении подчинения к названным. Денежная система. Законодательство. Экономика. Экология.Отношение подчинения субординации существует, когда объм одного понятия полностью входит в объм второго.
Понятие меньшего объма составляет часть, или вид, понятия с большим объмом, который по отношению к нему является родовым.Понятиями, находящимися в отношении подчинения к названным, являются следующие денежная система — денежная система России экономика — рыночная экономика законодательство — трудовое законодательство экология — экология человека. 2. Оцените истинность суждений по логическому квадрату. Истинно, что некоторые руководители производства являются компетентными специалистами и умелыми организаторами значит, истинно, что все руководители производства являются компетентными специалистами и умелыми организаторами.
Различные виды отношений между суждениями иллюстрируют с помощью схемы в виде логического квадрата. Его вершины символизируют простые категорические суждения, а стороны и диагонали — логические отношения между суждениями.Первое данное суждение — частноутвердительное I , второе — общеутвердительное А. Левая вертикальная сторона логического квадрата показывает отношение между суждениями А и I — подчинение.
Суждение А — подчиняющее, суждение I — подчиннное. Частноутвердительное суждение является истинным. Согласно правилам, определяющим истинность или ложность подчиннных суждений, истинность частного суждения оставляет общее суждение неопределнным.Поскольку не все руководители производства являются компетентными специалистами и умелыми организаторами, общеутвердительное суждение ложно. 3. На какой логической ошибке построен следующий софизм 2 и 3 — чтное и нечтное числа.
Поскольку 2 и 3 в сумме дают 5, то 5 — это чтное и одновременно нечтное число. Данный софизм построен на подмене понятия — логической ошибке, являющейся следствием нарушения закона тождества, который гласит всякая мысль, встречающаяся в данном суждении, при повторении должна оставаться той же самой, иметь одно и то же устойчивое содержание.Подмена понятия означает, что вместо данного понятия и под видом данного понятия употребляется другое понятие, то есть происходит подмена предмета рассуждения.
Так, в рассматриваемом софизме, являющемся простым категорическим силлогизмом, из двух истинных посылок следует ложный вывод по причине того, чтов первой посылке 2 и 3 — чтное и нечтное числа соединение и мыслится как союз, а во второй посылке 2 и 3 в сумме дают 5 — как операция сложения.Подмена понятия в суждениях привела к ошибочному заключению. 4. Сделайте вывод из предложенных посылок. Некоторые люди неглупы, но все люди подвержены заблуждениям.
Следовательно Первая посылка — частноутвердительное суждение, вторая — общеутвердительное. Согласно правилам посылок, если одна из посылок частная, то и заключение должно быть частным из утвердительных посылок следует только утвердительный вывод.Некоторые люди неглупы Все люди подвержены заблуждениям Следовательно, некоторые неглупые люди подвержены заблуждениям Заключение является частноутвердительным суждением.
Литература. 1. Сарычев Е.В. Логика Курс лекций ГУУ М. ЗАО Финстатинформ, 2. Ивин А.А. Логика. Учебное пособие. Издание 2-е М. Знание, 3. Рузавин Г.И. Логика и аргументация Учебн. пособие для вузов М. Культура и спорт, ЮНИТИ, 4. И Старченко А.А. Логика Учеб. для юридич. вузов и фак. ун-тов 2-е изд испр. и доп М. Высш. шк 5. Кутасов А.Д. Элементы математической логики. Пособие для учащихся.М Просвещение, 1977.
