Помощь студентам, абитуриентам и школьникам

Консультации и учебные материалы для разработки диссертации, дипломной работы ,курсовой работы, контрольной работы, реферата, отчета по практике, чертежа, эссе и любого другого вида студенческих работ.

  • Форма для контактов
  • Политика конфиденциальности
2009 - 2023 © nadfl.ru

Пример контрольной работы по юриспруденции: Контрольная работапо уголовно-процессуальному праву

Раздел: Контрольная работа

Содержание

Задача № 1

Рыков — потерпевший по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а» «в» ч.2 ст.163 УК РФ, передал следователю аудиозапись телефонного разговора с неизвестным лицом, который потребовал от потерпевшего не называть на допросе примет вымогателей, угрожая Рыкову в противном случае причинением тяжкого вреда здоровью.

1.Являются ли доказательствами по делу сведения, полученные без производства следственных действий?

2.Может ли служить средством доказывания аудиозапись телефонного разговора, переданная потерпевшим Рыковым следователю?

Задача № 2

Для проведения предъявления для опознания в качестве понятых следователем прокуратуры были приглашены студенты юридической академии, проходившие в тот момент производственную практику в данной прокуратуре. При ознакомлении с материалами уголовного дела защитником обвиняемого было заявлено ходатайство о признании протокола опознания недопустимым доказательством, поскольку практиканты в данном случае не могут участвовать в деле в качестве понятых.

1.Вправе ли защитник заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми на досудебном производстве?

2.В чем значение участия понятых при производстве следственных действий?

3.Могли ли практиканты выступать в качестве понятых?

Задача № 3

Клюев совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.114 УК РФ, о чем, было следователем вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Однако Клюев скрылся от органов предварительного следствия и по истечении предусмотренных УПК РФ сроков оно было приостановлено на основании п.2 ч.1 ст. 208 УПК РФ. Через два года Клюев явился в милицию с повинной. Следователь решил следствие по делу не возобновлять, а дело производством прекратить, так как истекли сроки давности привлечения Клюева к уголовной ответственности. Прокурор свою очередь дал указания следователю о возобновлении следствия, об окончании его составлением обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.

1.Проанализируйте процессуальные основания приостановления и возобновления предварительного следствия, порядок исчисления сроков.

2.Оцените действия и решения следователя и прокурора.

Выдержка из текста работы

Похожие работы

  • контрольная  Контрольная работапо гражданско-процессуальному праву
  • контрольная  Уголовно-процессуальное право (вар.9)
  • контрольная  Задачи по Уголовному процессуальному праву (3 шт.).
  • дипломная  Уголовно-процессуальное право
  • дипломная  Уголовно- процессуальное право
  • дипломная  Уголовно процессуальное право

Свежие записи

  • Прямые и косвенный налоги в составе цены. Методы их расчетов
  • Имущество предприятия, уставной капиталл
  • Процесс интеграции в Европе: достижения и промахи
  • Учет уставного,резервного и добавочного капитала.
  • Понятие и сущность кредитного договора в гражданском праве.

Рубрики

  • FAQ
  • Дипломная работа
  • Диссертации
  • Доклады
  • Контрольная работа
  • Курсовая работа
  • Отчеты по практике
  • Рефераты
  • Учебное пособие
  • Шпаргалка