Содержание
Теория. Социальная и правовая защита персонала учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания.
Задача. Осужденный Костин, отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима, за употребление наркотических средств был переведен из облегченных в строгие условия. По истечении трех месяцев он обратился к начальнику отряда с просьбой о переводе его вновь на облегченные условия содержания, так как не допустил за этот период нару-шений режима.
— Какое решение должен принять начальник отряда?
— Каков порядок и сроки повторного перевода осужденных с одних условий в другие?
Выдержка из текста работы
Уральская академияГосударственной службыУдмуртский институтгосударственной имуниципальной службы Контрольная работапоУголовно-процессуальному праву РФ. Слушатель Иванов Сергей АлександровичФакультет ЮриспруденцияСпециальность 0211ПравоведениеКурс 4Группа П-1 Задача 1.Клешкову Д.Ф. в результатекражи в его квартире был причинен имущественный ущерб на сумму 24250 рублей.Следователь, расследовавший уголовное дело, вынес постановление о признанииКлешкова потерпевшим по данному делу. Вскоре Клешков пришел к следователю вновьи предъявил гражданский иск, ходатайствуя о признании его гражданскимистцом,однако следователь отказал Клешкову в ходатайстве, мотивируя отказ тем,что Клешков реализует в процессе свои права как потерпевший, а гражданский искон может предъявить в порядке гражданского судопроизводства, когда по данномууголовному делу будет вынесен приговор.Прав ли следователь? Каково процессуальноеположение гражданского истца?Решение Действия следователя неправомерны.
В соответствии со статьей 29 УПК РСФСР от27.10.1960г, лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе припроизводстве по уголовному делу предъявлять к обвиняемому или к лицам, несущим материальную ответственность задействия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается судом совместнос уголовным делом. Гражданский иск может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия.
Кроме этого, по статье137 УПК, следователь, усмотрев из дела, что совершенным преступлениемпричинен материальный ущерб гражданину,предприятию, учреждению илиорганизации, разъясняет им или их представителям правопредъявить гражданский иск, о чемсоставляет протокол или делаетписьменное уведомление.
В случае предъявления гражданского иска следователь обязан вынести мотивированное постановление о признании гражданским истцом или об отказе в этом. Следователь,исходя из условия задачи, не разъяснил гражданину о его праве на предъявлениегражданского иска, не составил протокол об этом, не вынес мотивированногопостановления о признании Клешкова Д.Ф. гражданским истцом или об отказе впризнании его гражданским истцом.
Также по статье 175УПК, в целях обеспечения гражданского иска или возможнойконфискации имущества следователь обязан наложить арест на имуществообвиняемого, подозреваемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем.
Наложениеареста на имущество может быть произведено одновременно с выемкой или обыскомлибо самостоятельно.О наложении ареста на имущество следователь составляет мотивированное постановление.По статье 54 УПКгражданским истцом признается гражданин, предприятие, учреждение или организация, понесшие материальный ущерб от преступления и предъявившие требование о его возмещении. Гражданский истец или его представительимеют право представлять доказательства заявлять ходатайства участвовать в судебном разбирательстве просить орган дознания, следователя и суд о принятии мер обеспечениязаявленного ими иска поддерживать гражданский иск знакомиться сматериалами дела с момента окончания предварительного следствия заявлять отводы приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор и определения суда в части, касающейся гражданского иска. Гражданский истец обязан по требованию суда представлять имеющиеся в его распоряжении документы, связанныес предъявленным иском.
Задача 2.Гражданин Евстигнеев М.П. явился с повинной к прокурору Коломенскогорайона Московской области младшему советнику юстиции Неверову В.А. и сделал заявление о том, чтоон совершил убийство по неосторожности гражданина Конова С.Н. 3 августа 1997г предусмотренное ст.109 УК РФ.Составьте постановление о возбужденииуголовного дела.Решение Основанием к возбуждению уголовного дела всоответствии со статьей 108 УПК РСФСР 1960г является наличиедостаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Одним из поводов квозбуждению уголовного дела является явка с повинной. Проверка оснований квозбуждению уголовного дела осуществляется различными методами.
В силу статьи109 УПК прокурор, следователь, орган дознания и судья обязаны приниматьзаявления и сообщения о любом совершенном или подготовляемом преступлении ипринимать по ним решения в срок не более трех суток со дня получения заявленияили сообщения, а в исключительных случаях в срок не более десяти суток.В соответствии со статьей111 УПК РСФСР в случае явки с повинной устанавливается личностьявившегося и составляется протокол, в котором подробно излагается сделанноезаявление.
Протокол подписывается явившимся с повинной и прокурором,составившим протокол.При наличииповода и основания к возбуждению уголовного дела по статье 106 УКРФ неосторожное убийство прокурор обязан в пределах своей компетенциивозбудить уголовное дело. Об этом прокурор выносит постановление.
Впостановлении должны быть указаны время, место, кем оно составлено, повод иоснование к возбуждению дела, статья уголовного закона, по признакам которогооно возбуждается, а также дальнейшее направление дела. Одновременно свозбуждением уголовного дела должны быть приняты меры к предотвращению илипресечению преступления и к закреплению следов преступления.После вынесенияпостановления о возбуждении уголовного дела прокурор направляет дело дляпроизводства предварительного следствия или дознания.
Задача 3При постановлении приговора в совещательной комнатенародный заседатель предложил начать с решения вопроса, изложенного в п.2 ст.303УПК, а вопросы, сформулированные в пп.1, 3 и 4, опустить, поскольку, по егомнению, они являются составными частями второго вопроса, а затем принятьрешение о наказании.Каков порядок разрешения вопросов, отраженных вст.303 УПК и чем он продиктован? Может ли быть принято предложение народногозаседателя?Решение Наличие установленногозаконом перечня вопросов, которые суд обязан разрешить при постановленииприговора в совещательной комнате, обеспечивает наиболее полное обсуждениеобстоятельств совершенного преступления и данных, характеризующих личностьподсудимого, способствует постановлению судом законного и обоснованногоприговора.Вопросы, подлежащие разрешению судом припостановлении приговора, обсуждаются в той последовательности, в которой ониперечислены в законе.
По каждому из них должен быть дан один- утвердительныйили отрицательный ответ.Утвердительное решение по каждому из вопросов,указанных в п.п.1-6.1, служит предпосылкой для обсуждения каждого последующеговопроса.
Наоборот, отрицательный ответ на каждый предыдущий вопрос делаетбеспредметным обсуждение следующего вопроса.Например, признание того, чтодеяние, в котором обвиняется подсудимый, не имело места, исключает обсуждениявопроса о том, содержит ли деяние состав преступления признание того, чтоподсудимый невиновен, исключает обсуждение вопроса о том, подлежит ли оннаказанию, и т.д.Вопросы, указанные в п.п. 1-6.1 и 10, подлежатобсуждению по каждому уголовному делу. Вопросы, перечисленные в п.п. 7-9,обсуждаются только в случае необходимости, когда преступлением причиненморальный или материальный ущерб, имеются вещественные доказательства,возникает вопрос о судебных издержках.Необходимость разрешения вопросов, указанных вп.п. 7-9, может возникнуть и в тех случаях, когда дан отрицательный ответ наодин из вопросов, перечисленных в п.п. 1-5. Предложение народного заседателяпринято быть не может. ПостановлениеОвозбуждении уголовного дела г.Место вынесения постановленияПрокурор Района, области, классный чин, фамилия рассмотрев указать, от кого поступили материалыили заявление и краткое их содержание и приняв во внимание, что в материалах, заявленииимеются достаточные данные, указывающие на признакипреступления, предусмотренного ст. УК РФ, и что на основании ст.126 УПК РСФСРпроизводство предварительного следствия по делам об этих преступлениях являетсяобязательным, руководствуясь п. части 1 и части 2, ст.108, п.1 части 2 и части 4 ст.109, ст.ст.112 и 115 п.1 УПК РСФСР,постановил 1. Возбудить по материалам, заявлению уголовное дело по признакам преступления, предусмотренногост.
УК РФ, о чем сообщить 2. Направить настоящее дело для производства предварительногоследствия следователюпрокуратуры района, области, республики, классныйчин, фамилия Прокурор классный чин и подпись.
