Содержание
Задание3
1 Общая характеристика недостатков рыночной экономики3
2 Замена конкуренции монополией5
3 Отсутствие внутренних мотивов защиты окружающей среды6
4 Проблема сохранности невозобновляемых ресурсов8
Литература11
Выдержка из текста работы
1. В чём заключаются недостатки традиционных (несоциологических) теорий возникновения и сущности города и как их можно преодолеть средствами социологии?
2. В чём заключается необходимость синтеза знаний о городе, какие теоретические задачи существуют в этом плане и как они могут быть решены?
3. В чём заключаются методологические особенности и недостатки объектно-структурной парадигмы изучения города?
4. Каковы интенциональные основания отношения к городу и формирования его образа в сознании различных субъектов городской жизни?
5. Какие имеются основания для тезиса: «Город – социо-пространственная форма производства капитала» (Д. Харвей)?
6. Какие проблемы теоретической социологии были подняты социологами Чикагской школы социальной экологии на материале социологии города и какими понятиями они обогатили социологическую науку?
7. Какие обстоятельства приводят к формированию маргинальности городской среды и в чём суть этого парадокса?
8. Каковы основания (теоретико-исследовательские и операционально-эмпирические) различения двух видов «мест» городской жизни: территориальных и пространственных?
9. Почему в процессе коммуникации возникает эффект «смысловых ножниц» и какие проблемы городской жизни он может порождать?
10. Есть ли в России города классического западного типа? Если есть – то какие (обосновать), если нет, то – почему?
11. В чём смысл феномена «кухни-дачи» (В. Глазычев) как городского пространства?
12. Может ли существовать провинциальная ментальность в больших городах?
13. Является ли девиантное поведение атрибутом (обязательной характеристикой) городского образа жизни как полагал Л. Вирт?
14. Являются ли «перегрузки», которые испытывают горожане основным фактором их негативного поведения как полагал С. Милграм?
15. От чего зависит «глобализация» городской жизни?
16. Какого характера последствия (позитивного или негативного) доминируют в процессе «глобализации» городской жизни?
17. Какого рода информация составляет стратегический ресурс городов?
18. Полностью ли исчерпала объектно-структурная парадигма свой методологический потенциал в современных условиях?
19. Что в методологическом плане даёт для изучения города теоретический конструкт «ситуация»?
20. Что в методологическом плане даёт для изучения города теоретический конструкт «интенциональная группа»?
3. ТЕМЫ ЭССЕ
1. Мое личное городское пространство: куда я повел бы своих гостей, чтобы познакомить их с городом и рассказать о себе?
2. Мой дом: его значимость (смысл) и значение (функция) в моей жизни
3. Положительные и отрицательные чувства, которые во мне пробуждает город
4. Что для меня значит загородный дом?
5. Город моей мечты
6. Город – мой собеседник: о чем и на каком языке я разговариваю с городом?
7. Как город влияет на мое поведение и взаимоотношения с другими людьми?
8. Факторы пространственной мобильности или что меня заставляет посещать эти места?
9. Мои соседи: что я о них знаю, как и почему к ним отношусь?
10. Мое городское сообщество, к которому я себя отношу – это…
11. Моя территориальная хореография в хронологическом измерении: маршрут дня, недели, года
12. Модель – бюджет – пространство и его факторы (финансы, наличие времени, престиж мест и др.): где и с кем я бываю, хочу, но не могу бывать и почему?
13. Какой смысл имеет для меня выражение: «Воздух города делает свободным?»
14. Язык моей субкультуры: о чем и как я разговариваю с теми, кто мне близок «по духу»?
15. Какие свои проблемы я могу отнести к «городским»?
4. ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ
1. Образы городов в изобразительном искусстве и художественной литературе
2. Отношение к городам в истории
3. Символика городской архитектуры
4. Социальные проблемы городов, или на что жалуются горожане
5. Отношение к городу различных статусных и мировоззренческих (культурно–образовательных, политических, религиозных) групп
6. Город и здоровье: медицинские аспекты городской жизни
7. Экология городской среды
8. Религиозная терпимость как черта городской жизни
9. Образ города в христианской традиции
10. Городской фольклор как предмет социологического исследования
5. ТЕМЫ НАУЧНО–ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ
(курсовые работы, дипломные работы, исследовательские проекты)
1. Специфика схем восприятия городского пространства различными статусными и мировоззренческими группами
2. Типология субъектов восприятия городской среды
3. Инвариантные принципы восприятия городской среды
4. Методические вопросы выявления и сопоставления схем восприятия городской среды
5. Механизмы формирования образов города: сенсорные, когнитивные, интенциональные
6. Специфика ракурсов восприятия города: «взгляд из дома», «взгляд по пути на работу», «взгляд по пути домой», «взгляд с окраины», «взгляд из центра» и т.п.
7. Специфика установок различных групп горожан на среду в территориальном и пространственном аспектах (стереотипы и ориентации в восприятии города)
8. Интенциональные группы горожан: основания типологии, структура восприятия: социально- демографические и социально–психологические характеристики
9. Отношение к городскому ландшафту: топофилия и топофобия мест
10. Основания и факторы предпочтений в выборе ландшафта
11. Урбомиграция: темпы и амплитуда; факторы: социоструктурные, мотивационные, социокультурные; структура урбомиграции: статусные и культурно–мировоззренческие характеристики
12. Общение в городе: специфика, типы и механизмы, характер мотивации, степень интенсивности, статусная и культурно–мировоззренческая локализация (кто, где общается?)
13. Городская семья: состояние, модели поведения, значимость: функциональный и мотивационный аспекты
14. Одиночество в городе: факторы, специфика протекания, статусные и мировоззренческие характеристики одиноких горожан
15. Тенденции, статусная и мотивационная структура субурбанизации
16. Тенденции, статусная и мотивационная структура джентрификации
17. Проблемы городов различного типа: монофункциональных, северных городов и временных производственных поселений, молодых городов, старых городов, мегаполисов и др.
18. Специфические городские возможности и механизмы производства капитала
19. Проблема социальной справедливости в городах: урбанистские основания социальной дифференциации, специфика проблемы в урбосреде, перспективы и основания решения проблемы
20. Ментальность провинциальных городов
21. Проблемы городской инфраструктуры: соотношения между производственной и непроизводственной сферами, адресность инфраструктурного обеспечения, нормативы и параметры инфраструктуры
22. Социологические проблемы жилища
23. Концепции решения жилищной проблемы: прошлое, настоящее, будущее
24. Механизмы интеграции городского сообщества
25. Основания и механизмы инновационности городской среды
26. Специфика городской нормативности: какие нормы и как выполняют и не выполняют горожане?
27. Специфика «бытового» поведения горожан: поведение в очереди, на остановке, в общественных местах, в местах отдыха и развлечений и т.п.
28. Повседневность городской жизни: городская мода, городской сленг, городской «фольклор» и др.
29. Горожанин как маргинал: специфика маргинальности урбосреды, факторы маргинализации городского пространства, виды и специфика городских маргинальных групп
30. Факторы интерпретации городской среды: значения и смысла территории, специфики семантических образов мест, различия в оценках городских районов различными интенциональными группами
31. Основания и методы зонирования городской территории
32. Проблемы микрорайона: основания локализации, факторы восприятия и оценивания, специфика локальных проблем
33. Влияние архитектурно–топографической организации городской среды на сознание и повеление горожанина
34. Аспекты и механизмы коммуникативного пространства города
35. Сообщества в городах: типология, факторы образования, динамика
36. Соотношения глобального и локального в городской жизни
37. Архитектоника городской среды как предметная форма историко–культурных архетипов населения
38. Факторы доминирования отдельных субкультур в жизни городов: «субкультурная пассионарность» городов различного типа
39. Факторы и модели территориальной динамики городского населения
40. Факторы символической динамики мест
6. Экзаменационные вопросы
1. Предметные области изучения города и задачи социологии
2. Основания определения города
3. Проблема дефиниции города: суть проблемы, задачи и возможности социологии в её решении
4. Проблема генезиса города: суть проблемы, задачи и возможности социологии в её решении
5. Уникальность и специфичность города как объекта изучения
6. Отношение к городу: варианты и социологические проблемы изучения данного феномена
7. Образ города как семантическая конструкция
8. Производственно-экономическая парадигма исследования городской жизни: методология и проблематика
9. Социокультурная парадигма исследования городской жизни: методология и концепции М. Вебера, Ф. Тённиса, Г. Зиммеля, Чикагской школы социальной экологии
10. Город как коммуникативная среда; особенности и проблемы коммуникативного пространства города
11. Маргинальность как характеристика городской среды обитания
12. Городская среда: аспекты, объекты и предметы изучения. Аналитические понятия изучения городской территории и городского пространства
13. Социологическое структурирование городской территории: типология урбанизированных поселений, модели зонирования городской территории, «район» и «жилище» как социологические понятия
14. Понятие коммуникации как методологический принцип построения гносеологической конструкции социокультурного пространства города. Субъекты городской коммуникации
15. Социокультурная динамика городской жизни
16. Городской образ жизни: понятие, сущностные характеристики, концепции
7. МЕТОДИКА ОПИСАНИЯ ЛИЧНОСТНОГО СЕГМЕНТА ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ
Социологическая биография горожанина
Операционализация понятий
Жизненная среда города – социокультурно детерминированное пространство-время в котором протекает жизнедеятельность человека. Она обладает определённой структурой, состоящей из объектных (территориальных, организационных, информационных, социально-групповых и др.) и субъектных (личностных значений и смыслов, установок, мотивов и интенций и др.) элементов – всех жизненных стратегий и биографий, создающих континуум сосуществования, взаимодействия, коммуникации.
Удовлетворённость или неудовлетворённость жизнью, успешность или не успешность самореализации личности, жизненный комфорт зависит от многих обстоятельств, в том числе и от той среды обитания, в которой непосредственно находится горожанин – от городского ландшафта, создающегося руками, поступками, эмоциями и делами как проживающих на данной территории, так и тех, кто организует и управляет жизнью территории. Совокупность жизненных стратегий (осознанных и не вполне) объективируется и опредмечивается – возникает среда – со своим устройством (обустройством жизни), с совокупностью специфических ситуаций разного уровня, набором проблем, качеством коммуникации .
Среда обитания имеет два измерения: территориальное и пространственное.
Территория – совокупность объектных аспектов жизненной среды, места жизни человека как психофизического, индивидуального существа.
Структура территории
|
Аспекты |
Параметры |
Элементы (единицы) изучения |
|
1. Экологический |
1. Природные |
Элементы ландшафта |
|
2. Техногенные |
Промышленные объекты, транспорт, санитарное состояние и др. |
|
|
2. Эстетический |
1. Архитектурный |
Композиционные |
|
2. Архитектонический |
Элементы благоустройства, дизайна, рекламы – «украшения» |
|
|
3. Психофизиологический |
1. Плотность населения |
|
|
2. Ритм |
||
|
3. Приватность (уютность) |
||
|
4. Символический (значимость мест) |
1. Социально-функциональные |
Индивидуально-прагматические («свои») места |
|
2. Культурные |
Личностно значимые места |
Пространство – совокупность субъектных аспектов жизненной среды – место жизни, существования человека как личности, индивидуальности в её социальном, культурном (мировоззренческом, ценностном и т.п.), коммуникативном, ментальном (личностно-историческом), метафизическом (идеально-фантастическом) измерениях. Личности, как субъекты жизненных стратегий, живут в разных измерениях пространства жизнедеятельности: у каждого своя жизнь. Но траектории жизненного пути пересекаются. Одно место социокультурного пространства может быть «населено» больше, другое – меньше. Пространство жизни обладает качественными характеристиками, совокупность которых создаёт колорит места через совокупность специфических ситуаций и проблем: с одной стороны конкретных территорий, с другой стороны – конкретных людей. Специфика конкретного фрагмента городской среды обусловлена как специфической ситуацией территории, так и совокупностью специфических ситуаций людей, проживающих на данной территории.
Социокультурное пространство, в котором человек живёт как творец собственной судьбы, преломляет, детерминирует восприятие и территории, и самого себя, оказывает влияние на поведение, на реагирование на внешнюю ситуацию (в том числе и на физические параметры), на проживающих рядом. Образ территории и образ пространства сливаются в образ места жизни. Личностные проблемы и проблемы территории проживания пересекаются и взаимопреломляются. Описание и анализ социокультурного пространства совокупности проживающих в данном месте – социологическая карта местности, на которую нанесены значимые аспекты, параметры, проблемы конкретной ситуации конкретной территории и конкретных людей.
Структура пространства
|
Аспекты |
Параметры |
Элементы (единицы) изучения |
Элементы (единицы) наблюдения |
|
1. Информационный: что известно о городе |
1. Эмоционально-психологический |
Чувства: 1. тревоги / покоя 2. опасности / безопасности |
Воспоминания о событиях и происшествиях |
|
Факты криминала и др. |
|||
|
2. Когнитивный |
Знания: 1. Истории улицы 2. Социального состава проживающих 3. Проблем: территории, населения, администрации |
||
|
2. Поведенческий: Что делаю в городе |
1. Ролевой (отношение к городу) |
Позиции: |
Поведенческие акты: — реальные — прожективные — возможные — желательные |
|
1. случайно-временная |
|||
|
2. “посторонний” |
|||
|
3. “проживающий” |
|||
|
4. “отвечающий” |
|||
|
5. “благоустроитель” |
|||
|
2. Диспозиционный (предрасположенности) |
Установки: 1. Привычки |
Сенсорные объекты |
|
|
2. стереотипы |
Определения типа: “Город – это …” |
||
|
3. ориентации |
Определения типа: “Город – для …” |
||
|
3. Ритуальный (степень и характер включенности в пространство) |
Контакты: 1. Бытовые |
Число посещений объектов |
|
|
2. Рекреационные |
Число посещений объектов |
||
|
3. Производственно-экономические |
Число посещений объектов |
||
|
4. Соседские |
Визиты: — По поводу чего — частота — к кому |
||
|
5. Социально-политические |
Мероприятия |
||
|
6. Личностно-значимые |
События — какого рода — частота — место |
||
|
3. Коммуникативный (с кем и по поводу чего взаимодействие) |
1. Знаковый |
Тексты |
Городская информация |
|
2. Символический |
Смысловой контекст |
Объекты, люди, события |
|
|
3. Субкультурный |
Сообщества |
— Цель взаимодействия — Гомогенность — Ситуация |
|
|
4. Ментальный (личностное самочувствие) |
Временной |
Хронотоп |
|
|
Культурно-исторический |
Архетип |
||
|
Локусный |
Ситуация |
8. Тесты
Тест 1. Социологические проблемы частно-научных ракурсов урбанистики
Задание: расположить проблемы по частно-научным ракурсам (предметным секторам) урбанистики
Образец
|
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G |
|
|
№ по контрольному списку |
|||||||
|
1-15 |
16-24 |
25-29 |
30-33 |
34-37 |
38-46 |
47-49 |
|
Перечень ракурсов и проблем (контрольный)
А. Территориально-поселенческий ракурс
1. Механизмы и результаты интерференции природной и социокультурной специфики места поселения
2. Специфика территории как мотивирующая детерминанта выбора места проживания
3. Специфика территории как фактор отношения населения к месту проживания
4. Геоландшафтные особенности территории как макрофактор расселения человечества
5. Геоландшафтные механизмы расселения
6. Соотношение природо– и антропно-охранных пропорций использования территории
7. Факторы экологического сознания и поведения
8. Социально-экологический комфорт как показатель уровня жизни
9. Взаимосвязь специфики городской территории и протекания на ней демографических процессов
10. Социальные последствия структурно-демографических диспропорций
11. Специфика, факторы, тенденции и последствия урбомиграций
12. Типология городов по демографическому основанию
13. Механизмы и формы осмысления ландшафта
14. Топонимический фактор сознания и поведения населения
15. Морфологическая структура городской территории
B. Экономический ракурс
16. Типология городов по производственно-экономическим функциям
17. Проблема ранга территориального статуса города
18. Проблема зоны влияния города
19. Дифференциация труда как фактор городской структуры и динамики изменения города
20. Динамика трудовых и профессиональных ресурсов как фактор городских изменений
21. Технические средства связи и передвижения как фактор городских изменений
22. Цена на землю как фактор территориальной мобильности
23. Характер производительных сил как основание типологии города
24. Урбоэкономический баланс как фактор развития города
C. Градостроительный ракурс
25. Город как система социально-функционального расселения
26. Город как форма социального конструирования, как опредмеченный социокультурный проект
27. Взаимовлияние предметно-территориальных и социокультурных сфер жизнедеятельности человека
28. Влияние архитектоники города на внутренний мир и поведение личности
29. Влияние социокультурной атмосферы в обществе на форму и принципы градостроительного проектирования
D. Исторический ракурс
30. Возникновение городов как зарождение нового социально-политического и экономического строя
31. Административно-политическое значение городов
32. Проблема городского равенства и социальных противоречий в городах
33. Проблема городской ментальности
E. Психологический ракурс
34. Типологические черты личности горожанина
35. Особенности межличностных отношений в городе
36. Проблема коммюнити
37. Проблема городского стресса
F. Семиотический ракурс
38. Языки городских сообществ и городских субкультур как мировоззренческие, нормативные и операциональные схемы (коды) поведения
39. Семантические ситуации городской коммуникации
40. Текст как семиотическая модель мотивированной активности
41. Диалог города и в городе
42. Дискурсы коммуникативного пространства города
43. Город как «текст истории» и как «текст социокультурного диалога»
44. Семантика городского пространства
45. Семантика территориальной идентичности
46. Престижно-символическая динамика мест
G. Философско-методологический ракурс
47. Парадигмальные различия системного анализа города
48. Проблема оснований и характера эмерджентных свойств города
49. Свойства города как синергетической системы
Список проблем (неупорядоченный) для студентов
1. Социально-экологический комфорт как показатель уровня жизни
2. Проблема зоны влияния города
3. Проблема коммюнити
4. Семантика территориальной идентичности
5. Проблема городской ментальности
6. Город как система социально-функционального расселения
7. Типология городов по демографическому основанию
8. Языки городских сообществ и городских субкультур как мировоззренческие, нормативные и операциональные схемы (коды) поведения
9. Взаимосвязь специфики городской территории и протекания на ней демографических процессов
10. Специфика территории как фактор отношения населения к месту проживания
11. Типология городов по производственно-экономическим функциям
12. Проблема оснований и характера эмерджентных свойств города
13. Механизмы и результаты интерференции природной и социокультурной специфики места поселения
14. Город как «текст истории» и как «текст социокультурного диалога»
15. Влияние социокультурной атмосферы в обществе на форму и принципы градостроительного проектирования
16. Цена на землю как фактор территориальной мобильности
17. Геоландшафтных механизмов расселения
18. Престижно-символическая динамика мест
19. Влияние архитектоники города на внутренний мир и поведение личности
20. Топонимический фактор сознания и поведения населения
21. Типологические черты личности горожанина
22. Социальные последствия структурно-демографических диспропорций
23. Административно-политическое значение городов
24. Механизмы и формы осмысления ландшафта
25. Дискурсы коммуникативного пространства города
26. Особенности межличностных отношений в городе
27. Город как форма социального конструирования, как опредмеченный социокультурный проект
28. Специфика территории как мотивирующая детерминанта выбора места проживания
29. Семантические ситуации городской коммуникации
30. Дифференциация труда как фактор городской структуры и динамики изменения города
31. Проблема ранга территориального статуса города
32. Геоландшафтные особенности территории как макрофактор расселения человечества
33. Диалог города и в городе
34. Проблема городского равенства и социальных противоречий в городах
35. Свойства города как синергетической системы
36. Проблема городского стресса
37. Взаимовлияние предметно-территориальных и социокультурных сфер жизнедеятельности человека
38. Соотношение природо– и антропно-охранных пропорций использования территории
39. Специфика, факторы, тенденции и последствия урбомиграций
40. Динамика трудовых и профессиональных ресурсов как фактор городских изменений
41. Факторы экологического сознания и поведения
42. Парадигмальные различия системного анализа города
43. Характер производительных сил как основание типологии города
44. Морфологическая структура городской территории
45. Технические средства связи и передвижения как фактор городских изменений
46. Урбоэкономический баланс как фактор развития города
47. Текст как семиотическая модель мотивированной активности
48. Возникновение городов как зарождение нового социально-политического и экономического строя
49. Семантика городского пространства
Проверочный ключ к тесту (матрица заполнения)
|
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G |
|
№ по списку для студентов: |
||||||
|
1. 7. 9. 10. 13. 17. 20. 22. 24. 28. 32. 38. 39. 41. 44. |
2. 11. 16. 30. 31. 40. 43. 45. 46. |
6. 15. 19. 27. 37. |
5. 23. 34. 48. |
3. 21. 26. 36. |
4. 8. 14. 18. 25. 29. 33. 47. 49. |
12. 35. 42. |
Тест 2. Методологические парадигмы социологии города
Задание: Распределите предложенный ряд высказываний таким образом, чтобы они представили соответственно две принципиальные парадигмы, раскрывающие генезис, природу и социальные проблемы городов – производственно-экономическую и социокультурную. Объясните Ваш выбор. Попытайтесь указать автора той или иной идеи
Список высказываний (контрольный )
Производственно-экономическая парадигма
1. Социальной основой города является дифференциация труда.
2. «Каждый город вместе с непосредственно прилегающими к нему окрестностями образуют группу, внутри которой труд разделён… Индивиды группируются здесь уже не в соответствии со своим происхождением, но в соответствии с особой природой социальной деятельности, которой они себя посвящают».
3. Профессиональное разделение труда – основа урбанизации и прогрессивного развития общества, неизбежный и магистральный путь истории.
4. «…Основное содержание урбанизации понимается как процесс концентрации, интеграции и усложнения функций в сети населённых мест. На высшей стадии этого процесса кристаллизующееся функциональное единство в сети расселения приводит к качественному скачку, преобразующему её в единую взаимосвязанную систему…».
5. Информация о конкретной специфике производственно-функциональной ситуации в городе и регионе является составной частью социологической диагностики городской жизни.
6. «Как ветряная мельница даёт нам общество во главе с сюзереном, так паровая мельница даёт нам общество во главе с капиталистом».
7. Город есть «машина по производству денег».
8. Города феодализма – это прото- (недо-)города. Производственно-экономическая функция не была главной в докапиталистических городах. Они были, прежде всего, административно-управленческими центрами и, в сущности, мало чем отличались от других поселений по образу жизни для большинства жителей.
9. Капиталистический промышленный, а особенно, финансовый центр является концентрированным сосредоточением основных событий и инноваций в материальной, социальной и культурной жизни.
10. Деньги – «кровь» не только экономики, но и жизни вообще. Эти обстоятельства притягивают людей, приводят к быстрому росту городов. В ситуации расширенного производства – деньги (абстрактная стоимость) становятся привлекательней и важнее натурального продукта (потребительная стоимость). В город устремляется масса людей, но далеко не все из них разбогатеют. Город начинает концентрировать социальные проблемы и антагонизмы.
11. Урбанизация, по сути, является социопространственной формой производства прибавочной стоимости. Капитализм как способ производства и зародился, и может существовать в урбанистской социокультурной среде.
12. «Идея, что в городе была какая-либо другая цель кроме как привлечь торговлю, повысить стоимость земли, добиться роста капитала, могла придти на ум какому-либо Уитмену (американский поэт-романтик конца ХIХ века, воспевавший город как пространство развития личности, появление «гражданина мира»), но она никогда не овладевала умами наших сограждан».
13. Современное производство становится всё менее связанным с физическими особенностями территории и всё более – с центрами, вырабатывающими информацию – городами. Фактическими центрами экономической и культурной жизни становятся те города, которые в большей степени производят информацию.
14. «Новое индустриальное пространство и новая экономика организует свои операции вокруг динамики единиц, вырабатывающих информацию, пространство мест заменяется пространством информационных потоков».
15. Высокоорганизованная и интенсивная экономическая жизнь городов обостряет проблемы личности и индивидуальности хотя бы уже потому, что может увеличивать разрыв между социально затребованными и индивидуальными способностями и интересами.
16. Город возникает на месте пересечения путей сообщения и по мере развития экономики развивается как торговый и транспортный центр.
17. Город – концентрированное поселение людей, занятых несельскохозяйственной деятельностью.
18. Структуру городской территории можно представить в виде секторов разного масштаба и качества среды с вершиной в центре города. Основными факторами секторальной динамики являются стоимость земли и транспортные артерии. Сектора развиваются вдоль транспортных путей, а качество и функциональный профиль территории обусловлены ценой на землю.
19. На территории города имеются различные центры, вокруг которых складываются однородные по своему внутреннему составу, но разнородные по характеру и функциям территории – административная, финансовая, торговая, рекреационная и др. Наиболее яркий пример – Лондон.
20. Город явился решающим фактором перехода к цивилизации, поскольку именно на базе профессионального разделения труда в городах возникли: 1) кооперации как особый тип сообществ, 2) стоимостной механизм взаимодействия, 3) преодоление обычая и возникновение институционального механизма интеграции.
Социокультурная парадигма
1. Становление и развитие города совпадает по своей сущности со становлением и развитием цивилизационных основ ценностно-мировоззренческого и социально-регулятивного аспектов социального взаимодействия.
2. Город появляется в ситуации разложения сложившихся социальных структур и ослабления традиции как регулятивного механизма. Городская жизнь в нормативном плане характеризуется перманентной аномией и девиацией.
3. Универсалионализация и космополитизация представлений и понятий, воплощённая в языке и тексте города, является основой аккумуляции культурно-исторического опыта, а также базой и средой его индивидуального раскодирования, личностного прочтения, осмысления и порождения новых смыслов, целей, интересов и моделей поведения.
4. Город обладает такими эмерджентными свойствами, которые порождают специфические особенности городского образа жизни.
5. «Города не возникли, как часто думают, из гильдий, напротив, гильдии, как правило, возникали в городах». При этом «…регулирование хозяйства не составляло единственный предмет и смысл политики города».
6. Город – это, прежде всего, особый образ жизни, а образ жизни обусловлен прежде всего ценностно-мировоззренческими интенциями людей. Древние городские поселения трансформировались в европейские города в результате смены ценностно-мировоззренческих ориентаций людей, появления нового типа культуры – западной, рациональной.
7. Город – «нечто большее, чем совокупность индивидов и удобств …, нечто большее, чем набор социальных институтов и административных единиц. Город – скорее, умонастроение, тело обычаев и традиций…, продукт природы, в особенности человеческой природы».
8. Ситуация города – это ситуация бесконечных изменений, борьбы нового со старым, соперничество взглядов и образов жизни.
9. Для всех горожан, хотя и в разной степени, характерна ситуация маргинальности – неопределённости статусного и социокультурного пространства. В условиях гетерогенной городской среды эта ситуация преодолевается через социальное конструирование сообществ, перманентный процесс которого порождает особый городской «коммуникативный дух»: взаимообмен значениями и смыслами, нормами и моделями поведения, которые опредмечиваются в архитектонике городской среды.
10. Материальное пространство города превращается в овеществлённые атрибуты сообществ. Городская среда – социокультурная экология горожанина, и разрушение её приводит к деформации личности и наоборот.
11. В жизни города, в поведении горожан имеет место динамика предпочтений локусов городской среды. В территориальном плане это представлено в виде неравномерной концентрации населения на отдельных территориях, в виде неравномерного распределения транспортных потоков. В социо-пространственном плане это представлено в виде неравномерного распределения видов жизнедеятельности и образов жизни среди населения, что опять же, в конечном счёте, приобретает территориальную форму. Городская жизнь как бы «перетекает» из одного локуса – в другой, «наполняет» одни районы и здания, «оскудевает» в других.
12. Город как искусственно созданный объект является функциональной системой для реализации расширяющихся потребностей. Однако не только это составляет смысл города. Город – это особый способ поддержания и развития социальности, способ сохранения и воспроизводства ценностей и стереотипов, создание и распространение особой интеллектуальной и духовной атмосферы, традиций поведения.
13. «Как человек не исчерпан пределами его тела или области, которую он непосредственно заполняет своей деятельностью, но лишь суммой влияния, которое он оказывает во времени и в пространстве, – так и город равен совокупности оказанного им за его ближайшими пределами влияния. Это только и есть его настоящий объём, в котором выражается его бытие».
14. Городское пространство состоит из смысловых точек. Жизнедеятельность горожан протекает и упорядочивается в процессе осмысления материальных и идеальных условий жизни. Смыслы становятся точками жизненного пространства, а применительно к городу – точкой отсчета городского пространства. Главная функция любых точек отсчета заключена в том, что они оформляют некоторый порядок, в котором становится возможна некоторая траектория поведения и жизненного пути; они задают шкалу мест.
15. Город постоянно рождает проблемы, и сам же их решает. Причем, выходя из одного неравновесного состояния, город создает другое. Но при этом уровни организации и потенции города как организма непрерывно повышаются.
16. Город постоянно порождает новые, качественно нетождественные субъекты. Он формирует разные настроения, новые смыслы, интенции, нормы и ценности. И, наконец, новые слова и символы для выражения этих сущностей. В городе рождаются разные мироощущения и нетождественные интересы различных субкультур, страт, срезов и групп, формирующих городское сообщество.
17. Все формы произведения человека читаются как текст и оказываются элементом городского диалога. Политика, ухаживание, любовные игры, искусство, архитектура, публицистика, наука, городской фольклор — все это и многое другое – формы диалога. Число субъектов такого диалога практически неисчислимо: и коллективные, и индивидуальные, и город как целое. Субъекты диалога в городе образуют сложную, постоянно изменяющуюся и как бы мерцающую структуру. Они появляются и исчезают.
18. «Псевдоурбанизация» – увеличение численности городского населения, не сопровождающееся принятием и развитием городского образа жизни. Эта тенденция наиболее ярко проявляется в Латинской Америке и в России.
19. «Слободское непременно означало временное, в любой момент готовое к изгнанию, сносу и перемещению, обустраивающееся кое-как, чтобы день прожить, принципиально чуждое и даже враждебное всякому оттенку стабильности, наследуемости, вкореняемости. Панслободской мир являет собой отрицание цивилизации, но он не стал смертью культуры городской ориентации ни в коей мере».
20. В больших городах не просто нарушаются традиционные правила учтивости, скорее, в них формируются новые нормы, предписывающие невмешательство, стремление остаться в стороне.
Список высказываний (для студентов )
1. Город как искусственно созданный объект является функциональной системой для реализации расширяющихся потребностей. Однако не только это составляет смысл города. Город – это особый способ поддержания и развития социальности, способ сохранения и воспроизводства ценностей и стереотипов, создание и распространение особой интеллектуальной и духовной атмосферы, традиций поведения.
2. Город – концентрированное поселение людей, занятых несельскохозяйственной деятельностью.
3. На территории города имеются различные центры, вокруг которых складываются однородные по своему внутреннему составу, но разнородные по характеру и функциям территории – административная, финансовая, торговая, рекреационная и др. Наиболее яркий пример – Лондон.
4. Город постоянно рождает проблемы, и сам же их решает. Причем, выходя из одного неравновесного состояния, город создает другое. Но при этом уровни организации и потенции города как организма непрерывно повышаются.
5. Город возникает на месте пересечения путей сообщения и по мере развития экономики развивается как торговый и транспортный центр.
6. Ситуация города – это ситуация бесконечных изменений, борьбы нового со старым, соперничество взглядов и образов жизни.
7. Город постоянно порождает новые, качественно нетождественные субъекты. Он формирует разные настроения, новые смыслы, интенции, нормы и ценности. И, наконец, новые слова и символы для выражения этих сущностей. В городе рождаются разные мироощущения и нетождественные интересы различных субкультур, страт, срезов и групп, формирующих городское сообщество.
8. «Новое индустриальное пространство и новая экономика организует свои операции вокруг динамики единиц, вырабатывающих информацию, пространство мест заменяется пространством информационных потоков».
9. Материальное пространство города превращается в овеществлённые атрибуты сообществ. Городская среда – социокультурная экология горожанина, и разрушение её приводит к деформации личности и наоборот.
10. «Псевдоурбанизация» – увеличение численности городского населения, не сопровождающееся принятием и развитием городского образа жизни. Эта тенденция наиболее ярко проявляется в Латинской Америке и в России.
11. Города феодализма – это прото- (недо-)города. Производственно-экономическая функция не была главной в докапиталистических городах. Они были, прежде всего, административно-управленческими центрами и, в сущности, мало чем отличались от других поселений по образу жизни для большинства жителей.
12. Cтановление и развитие города совпадает по своей сущности со становлением и развитием цивилизационных основ ценностно-мировоззренческого и социально-регулятивного аспектов социального взаимодействия.
13. Город явился решающим фактором перехода к цивилизации, поскольку именно на базе профессионального разделения труда в городах возникли: 1) кооперации как особый тип сообществ, 2) стоимостной механизм взаимодействия, 3) преодоление обычая и возникновение институционального механизма интеграции.
14. В жизни города, в поведении горожан имеет место динамика предпочтений локусов городской среды. В территориальном плане это представлено в виде неравномерной концентрации населения на отдельных территориях, в виде неравномерного распределения транспортных потоков. В социо-пространственном плане это представлено в виде неравномерного распределения видов жизнедеятельности и образов жизни среди населения, что опять же, в конечном счёте, приобретает территориальную форму. Городская жизнь как бы «перетекает» из одного локуса – в другой, «наполняет» одни районы и здания, «оскудевает» в других.
15. Капиталистический промышленный, а особенно, финансовый центр является концентрированным сосредоточением основных событий и инноваций в материальной, социальной и культурной жизни.
16. Современное производство становится всё менее связанным с физическими особенностями территории и всё более – с центрами, вырабатывающими информацию – городами. Фактическими центрами экономической и культурной жизни становятся те города, которые в большей степени производят информацию.
17. «Слободское непременно означало временное, в любой момент готовое к изгнанию, сносу и перемещению, обустраивающееся кое-как, чтобы день прожить, принципиально чуждое и даже враждебное всякому оттенку стабильности, наследуемости, вкореняемости. Панслободской мир являет собой отрицание цивилизации, но он не стал смертью культуры городской ориентации ни в коей мере».
18. Город появляется в ситуации разложения сложившихся социальных структур и ослабления традиции как регулятивного механизма. Городская жизнь в нормативном плане характеризуется перманентной аномией и девиацией.
19. Все формы произведения человека читаются как текст и оказываются элементом городского диалога. Политика, ухаживание, любовные игры, искусство, архитектура, публицистика, наука, городской фольклор – все это и многое другое – формы диалога. Число субъектов такого диалога практически неисчислимо: и коллективные, и индивидуальные, и город как целое. Субъекты диалога в городе образуют сложную, постоянно изменяющуюся и как бы мерцающую структуру. Они появляются и исчезают.
20. «Идея, что в городе была какая-либо другая цель кроме как привлечь торговлю, повысить стоимость земли, добиться роста капитала, могла придти на ум какому-либо Уитмену (американский поэт-романтик конца ХIХ века, воспевавший город как пространство развития личности, появление «гражданина мира»), но она никогда не овладевала умами наших сограждан».
21. Деньги – «кровь» не только экономики, но и жизни вообще. Эти обстоятельства притягивают людей, приводят к быстрому росту городов. В ситуации расширенного производства – деньги (абстрактная стоимость) становятся привлекательней и важнее натурального продукта (потребительная стоимость). В город устремляется масса людей, но далеко не все из них разбогатеют. Город начинает концентрировать социальные проблемы и антагонизмы.
22. «Как человек не исчерпан пределами его тела или области, которую он непосредственно заполняет своей деятельностью, но лишь суммой влияния, которое он оказывает во времени и в пространстве, – так и город равен совокупности оказанного им за его ближайшими пределами влияния. Это только и есть его настоящий объём, в котором выражается его бытие».
23. Город – это, прежде всего, особый образ жизни, а образ жизни обусловлен прежде всего ценностно-мировоззренческими интенциями людей. Древние городские поселения трансформировались в европейские города в результате смены ценностно-мировоззренческих ориентаций людей, появления нового типа культуры – западной, рациональной.
24. Город — «нечто большее, чем совокупность индивидов и удобств …, нечто большее, чем набор социальных институтов и административных единиц. Город – скорее, умонастроение, тело обычаев и традиций…, продукт природы, в особенности человеческой природы».
25. «Города не возникли, как часто думают, из гильдий, напротив, гильдии, как правило, возникали в городах». При этом «…регулирование хозяйства не составляло единственный предмет и смысл политики города».
26. Информация о конкретной специфике производственно-функциональной ситуации в городе и регионе является составной частью социологической диагностики городской жизни.
27. «Как ветряная мельница даёт нам общество во главе с сюзереном, так паровая мельница даёт нам общество во главе с капиталистом».
28. Универсалионализация и космополитизация представлений и понятий, воплощённая в языке и тексте города, является основой аккумуляции культурно-исторического опыта, а также базой и средой его индивидуального раскодирования, личностного прочтения, осмысления и порождения новых смыслов, целей, интересов и моделей поведения.
29. Город обладает такими эмерджентными свойствами, которые порождают специфические особенности городского образа жизни.
30. Профессиональное разделение труда – основа урбанизации и прогрессивного развития общества, неизбежный и магистральный путь истории.
31. «…Основное содержание урбанизации понимается как процесс концентрации, интеграции и усложнения функций в сети населённых мест. На высшей стадии этого процесса кристаллизующееся функциональное единство в сети расселения приводит к качественному скачку, преобразующему её в единую взаимосвязанную систему…».
32. Для всех горожан, хотя и в разной степени, характерна ситуация маргинальности – неопределённости статусного и социокультурного пространства. В условиях гетерогенной городской среды эта ситуация преодолевается через социальное конструирование сообществ, перманентный процесс которого порождает особый городской «коммуникативный дух»: взаимообмен значениями и смыслами, нормами и моделями поведения, которые опредмечиваются в архитектонике городской среды.
33. Урбанизация, по сути, является социо-пространственной формой производства прибавочной стоимости. Капитализм как способ производства и зародился, и может существовать в урбанистской социокультурной среде.
34. Социальной основой города является дифференциация труда.
35. Городское пространство состоит из смысловых точек. Жизнедеятельность горожан протекает и упорядочивается в процессе осмысления материальных и идеальных условий жизни. Смыслы становятся точками жизненного пространства, а применительно к городу – точкой отсчета городского пространства. Главная функция любых точек отсчета заключена в том, что они оформляют некоторый порядок, в котором становится возможна некоторая траектория поведения и жизненного пути; они задают шкалу мест.
36. Структуру городской территории можно представить в виде секторов разного масштаба и качества среды с вершиной в центре города. Основными факторами секторальной динамики являются стоимость земли и транспортные артерии. Сектора развиваются вдоль транспортных путей, а качество и функциональный профиль территории обусловлены ценой на землю.
37. «Каждый город вместе с непосредственно прилегающими к нему окрестностями образуют группу, внутри которой труд разделён… Индивиды группируются здесь уже не в соответствии со своим происхождением, но в соответствии с особой природой социальной деятельности, которой они себя посвящают».
38. Город есть «машина по производству денег».
39. Высокоорганизованная и интенсивная экономическая жизнь городов обостряет проблемы личности и индивидуальности хотя бы уже потому, что может увеличивать разрыв между социально затребованными и индивидуальными способностями и интересами.
40. В больших городах не просто нарушаются традиционные правила учтивости, скорее, в них формируются новые нормы, предписывающие невмешательство, стремление остаться в стороне.
Проверочный ключ к тесту (матрица заполнения)
|
Производственно-экономическая парадигма |
Социокультурная парадигма |
|
№ по студенческому списку |
|
|
2. 3. 5. 8. 11. 13. 15. 16. 20. 21. 26. 27. 30. 31. 33. 34. 36. 37. 38. 39. |
1. 4. 6. 7. 9. 10. 12. 14. 17. 18. 19. 22. 23. 24. 25. 28. 29. 32. 35. 40. |
Тест 3. Определение понятий, используемых в прогнозировании и проектировании городов
Задание: из предложенных вариантов выбрать то значение, которое им придаётся в современной литературе. Курсивом выделено правильное значение.
1. «Глобальный город»
1.1. Глобальные города — это центры национальной и мировой жизни; места концентрации и интеграции производства, финансов и управления. Сущностью этого феномена является территориальная концентрация глобального контроля над социальными процессами и жизнью целых регионов.
1.2. Глобальные города – это места концентрации людских и материальных ресурсов, города, занимающие большую территорию, имеющих большую численность населения и производящих большой объём материальной продукции. Сущностью этого феномена является территориальная концентрация промышленного производства.
1.3. Глобальные города – это места концентрации культуры и исторических событий, города, занимающие особое место в памяти человечества. Сущностью этого феномена является их символическая значимость, семантическая насыщенность территории.
2. «Социокультурное проектирование»
2.1. Социокультурное проектирование – организация взаимодействия между всеми реальными субъектами жизнедеятельности на данной территории, в ходе которого и возникает среда обитания, важнейшей качественной характеристикой которой является коммуникативность как осмысленность и гуманность.
2.2. Социокультурное проектирования – серия научно-исследовательских проектов, направленных на выработку рациональных и научно обоснованных параметров жизнедеятельности, имеющих своей стратегической целью оптимизацию жизнедеятельности населения регионов и городов.
2.3. Социокультурное проектирование – система административно-политических и идеологических мероприятий, направленных на консолидацию населения конкретной территории с целью мобилизации их действий в направлении социально-прогрессивных целей.
3. «Ситуация»
3.1. Ситуация – это совокупность значимых для личности условий и обстоятельств, оказывающих влияние на структуру и содержание жизнедеятельности людей, на весь характер их общения и взаимодействия с природным, социальным и культурным окружением. Ситуация обладает устойчивой онтологической и гносеологической структурой.
3.2. Ситуация – совокупность событий, стечение обстоятельств, оказывающих временное влияние на поведение людей, носящих краткосрочный, ситуативный характер и детерминирующих их деятельность со стороны внешних, независимых от них условий.
3.3. Ситуация – это совокупность спонтанных и индивидуальных оценок разнородных обстоятельств, попавших в поле зрения человека в силу его личностно-психологических особенностей и оказывающих временное влияние на его настроение и вербальное поведение.
