Пример контрольной работы по праву: Контрольная по правоведению (15 вариант). Понятие, стороны и содержание обязательств и принципы их исполнения. Задача. Оптовая организация недопоставила то

Содержание

Тема А

1. Понятие, стороны и содержание обязательств и принципы их исполнения.

2. Задача. Оптовая организация недопоставила торговому дому товаров на 300 тыс. руб. Торговый дом обратился к торговой организации с претензией, требуя поставить товары, уплатить предусмотренную договором поставки штрафную неустойку и убытки, вызванные недопоставкой товаров. В своих возражениях оптовая организация указала, что товар она не поставила в срок, т.к. не получила его от швейной фабрики, а взыскание убытков за недопоставку товаров договором не предусмотрено. Решите данный спор.

3. Тестовое задание: влечет ли недействительность соглашения сторон об обеспечении исполнения обязательства недействительность этого обязательства (основного обязательства)?

Выбрать правильный ответ:

а) да;

б) нет (п.2. ст. 329 ГК РФ);

в) если об этом заявила одна из сторон обязательства.

Тема Б

1. Понятие и виды полной материальной ответственности по трудовому праву и порядок возмещения ущерба при этой ответственности.

2. Задача. Директор магазина Зотов в результате халатного отношения к своим обязанностям причинил магазину ущерб в сумме 10 000 руб. Материально — ответственным лицом он не являлся.

По факту хищения товаров следственные органы провели расследование и установили в действиях Зотова признаки деяний, преследуемых в уголовном порядке. Но, учитывая, что Зотов ранее не судим, имеет на иждивении трех малолетних детей и освобожден от занимаемой должности, уголовное дело было прекращено. Какую материальную ответственность и в каком порядке будет нести Зотов?

3. Тестовое задание: может ли несовершеннолетний работник быть привлечен к полной материальной ответственности?

Выбрать правильный ответ:

а) если это предусмотрено трудовым договором;

б) нет;

в) да, но только в случаях, указанных в законе (

Выдержка из текста работы

Развитие гражданского права в нашей стране требует критического переосмысления ряда ее фундаментальных категорий, выхода на новый уровень исследований, призванный соединить достижения правовой науки и смежных отраслей знания. К числу категорий, требующих углубленной разработки, относится категория «основных положений обязательственного права». Поэтому тема контрольной работы звучит актуально и подразумевает более глубокий уровень исследования, который не стал возможен из-за недостаточной научной базы.

Уровень научной разработки данной проблемы, и, прежде всего, общего понятия обязательственного права, явно недостаточен.

Целью написания данной работы является изучение основных положений обязательственного права.

Исходя из поставленной цели, задачами исследования являются:

— рассмотреть понятие, стороны и виды обязательств; основания возникновения обязательств;

— рассмотреть исполнение обязательств; обеспечение исполнения обязательств;

— изучить ответственность за нарушение обязательства; прекращение обязательств.

 

 

Понятие, стороны и виды обязательств

Обязательство представляет собой гражданское правоотношение, в силу которого одно лидо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенные действия, как-то: передать имуще­ство, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от долж­ника исполнения его обязанности[4, c. 123].

Принадлежащее кредитору право в обязательственном отношении всегда носит относительный характер. Это право касается только стро­го определенных обязанных лиц. Вместе с тем принадлежащее креди­тору право может быть реально осуществлено лишь тогда, когда долж­ник выполнит возложенную на него обязанность. Таким образом, осу­ществление обязательственных прав зависит не столько от действий управомоченного лица, сколько от действий обязанного.

В зависимости от оснований своего возникновения обязательства делятся на договорные и внедоговорные. Договорные обязательства воз­никают на основе соглашения между лицами. К договорным обычно относят обязательства, возникающие из других правомерных дейст­вий — односторонних сделок, административных актов и т. п. К внедоговорным относятся обязательства, возникающие из причинения вреда другому лицу, из неосновательного обогащения и др. В случае возможности применения норм, регулирующих договорные или вне-договорные обязательства, прежде всего, подлежат применению нормы права, относящиеся к договорным обязательствам.

Обязательства могут быть односторонними и взаимными. Если одной стороне принадлежат только права, а другая несет только обя­занности, обязательство считается односторонним. В случае, когда каждая из сторон имеет права и обязанности, оно будет взаимным. При взаимных обязательствах закон обязывает стороны к одновре­менному исполнению принятых на себя обязанностей, если из закона, договора или существа обязательства не вытекает иное.

Обязательства бывают простыми и сложными. В простом обяза­тельстве есть только одна правовая связь: у кредитора — одно право­мочие, у должника — одна обязанность. Но в обязательстве может быть несколько обязанностей. Тогда обязательство будет сложным. Следует также различать главные и зависимые (дополнительные, ак­цессорные) обязательства. Зависимое обязательство неразрывно свя­зано с главным. Его судьба зависит от судьбы главного. Зависимым, например, следует признать соглашение о неустойке, заключенное в обеспечение исполнения главного обязательства — строительного подряда и т. п.

В числе обязательств выделяются также альтернативные и фа­культативные. При альтернативном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора одно из нескольких предусмотренных законом или договором действий. Право выбора того, какое действие должно быть совершено, принадлежит должнику. Факультативным называется такое обязательство, по которому должник обязан совер­шить в пользу кредитора строго определенное действие и только при невозможности его совершения — какое-то другое действие.

Особую группу обязательств составляют обязательства личного характера. Они непосредственно связаны с личностью должника или кредитора. Некоторые правила обязательственного права не распро­страняются на эти обязательства (например, право уступки кредито­ром своего требования о возмещении вреда, причиненного здоровью, или о взыскании алиментов). Со смертью одной из сторон обязатель­ство личного характера прекращается. Однако обязательство, связан­ное с личностью должника, в случае смерти кредитора прекращается, только если это предусмотрено законом, договором или обязательст­во вследствие смерти кредитора не может быть исполнено долж­ником

Исполнение обязательств

Исполнение обязательств состоит в совершении должником опре­деленного действия в пользу кредитора или в воздержании от совер­шения действия. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условия­ми обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащим исполнение может быть признано, когда оно произведено должником именно кредитору, определенным способом, в от­ношения обозначенного а обязательстве предмета. Предметом обяза­тельства считается то материальное благо, в отношении которого должник обязан совершить действие в пользу кредитора (предмет обя­зательства из купли-продажи в отношении продавца — это товар, ко­торый продавец должен передать покупателю, в отношении покупа­теля — деньги, которые он передает продавцу, предмет обязательства из договора подряда — работа, которую исполняет подрядчик, и день­ги, оплачиваемые заказчиком, и т. д.)[5, c. 186].

Существенным условием надлежащего исполнения является его качество, т.е. передача имущества такого качества, которое соответст­вует условиям закона или договора, а при отсутствии таких условий — обычно предъявляемым требованиям.

Способ исполнения обязательства зависит от предмета и содержа­ния обязательства. Как правило, обязательство не должно исполнять­ся по частям: должник обязан совершить действие в отношении всего предмета обязательства в целом. Поэтому кредитор вправе не при­нимать частичное исполнение. В то же время некоторые обяза­тельства могут исполняться по частям (обязательства по поставке товара, перевозке значительной партии груза, строительному подря­ду и др.).

Срок исполнения — это момент, когда должны быть совершены дей­ствия, составляющие содержание обязательства[1, c. 328]. Просрочка в испол­нении или принятии исполнения обязательства рассматривается как его нарушение и влечет ответственность нарушителя.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в те­чение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполне­нию в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. По общему правилу, взаимные обязанности по договору стороны должны исполнять одновременно. Если в договоре речь идет о встречном удовлетворении одной стороны другой, каждая из них может задержать исполнение до получения исполнения от другой, но не более срока, указанного в договоре.

Когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не позволяет его определить, оно должно быть исполнено, а разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполнен­ное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить 8 се­мидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

. В качестве общего правила ст. 315 ГК РФ допускает досрочное ис­полнение обязательства. Но из этого правила есть два исключения[6, c. 170]: 1) досрочное исполнение обязательства допустимо, если иное не пре­дусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обя­зательства или не вытекает из существа обязательства; 2) досрочное исполнение обязательства, связанного с предпринимательской дея­тельностью, допускается, когда оно предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Место исполнения обязательства — это место, где должник обязан совершить действия, составляющие содержание обязательства, и где кредитор обязан принять исполнение[3, c. 111].

Если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение должно быть произведено: в месте нахождения имущества;

по обязательству передать товар или иное имущество, предусмат­ривающему его перевозку, — в месте сдачи имущества первому пере­возчику для доставки его кредитору;

по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество — в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обя­зательства;

по денежному обязательству — в месте жительства (месте нахож­дения) кредитора в момент возникновения обязательства; если кре­дитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или нахождения и известил об этом должника — в новом месте жи­тельства или нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора всех расходов, связанных с переменой места исполнения;

по всем другим обязательствам — в месте жительства должника (месте его нахождения).

 

Обеспечение исполнения обязательств

Способами обеспечения исполнения обязательств называются предусмотренные законом или договором меры имущественного ха­рактера, направленные на понуждение должника к надлежащему ис­полнению обязательства и создающие для кредитора возможность удовлетворения его требования, а в случае неудовлетворения — полу­чения определенной компенсации.

Согласно ст. 329 ГК РФ к таким способам относятся неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток и другие способы, предусмотренные законом или договором.

Неустойка — это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неис­полнения или ненадлежащего исполнения обязательства[2, c. 275].

Поскольку размер неустойки определяется заранее, она применя­ется автоматически. Для ее применения не нужно доказывать наличие убытков или их размер.

В зависимости от юридического основания неустойка может быть договорной или законной. Если требование об уплате неустойки ос­новано на соглашении сторон, оно должно быть облечено в письмен­ную форму.

Неустойка может быть установлена в твердой сумме или в про­центном отношении к стоимости предмета исполнения. В случае не­исполнения обязательства в установленный срок применяется неус­тойка в форме пени. По соотношению с возмещением убытков разли­чаются четыре вида неустойки[5, c. 254]:

1) зачетная, при которой убытки возмещаются лишь в части, не по­крытой неустойкой (она применяется во всех случаях, если неустойка какого-либо другого вида не установлена законом или договором);

2) исключительная (ее взыскание исключает возмещение убытков);

3) штрафная (неустойка взыскивается помимо взыскания убытков);

4) альтернативная (взысканию по выбору кредитора подлежат не­устойка либо убытки)»

Залог. Отношения по договору залога регулируются Законом РФ от 29 мая 1992 г.¹ «О залоге», нормами части первой ГК РФ (ст. 334-358), Федеральным законом РФ от 16 июля 1998 г. Об ипотеке (за­логе недвижимости).

Положения Закона РФ 1992 г. «О залоге» применяются в части, не противоречащей ГК РФ и Федеральному закону РФ 1998 г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ креди­тор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства полу­чить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преиму­щественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными зако­ном.

Залог земельных участков, предприятий» зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества регулируется законом об ипотеке. Правила о залоге, содержащиеся в ГК РФ, применяются к ипотеке, когда в ГК (в нормах, специально посвященных ипотеке) или & законе об ипотеке не установлены иные правила.

Лицо, предоставившее имущество в залог, именуется залогодате­лем. Это может быть сам должник или третье лицо. Передача имуще­ства в залог представляет собой акт распоряжения им. Следовательно, право такой передачи принадлежит собственнику имущества или лицу, которое может отчуждать соответствующее имущество без со­гласия собственника (например, субъекты права хозяйственного ве­дения могут без согласия собственника отчуждать лишь движимое имущество). Залогодателем может быть как юридическое лицо, так и гражданин.

Право залога может возникнуть на основании закона. Так, оно при­надлежит комиссионеру при ненадлежащем исполнении комитентом своих обязанностей. Но гораздо чаще оно возникает на основе дого­вора между залогодателем и залогодержателем. Такой договор под уг­розой его недействительности должен быть заключен в письменной форме. При этом договор о залоге недвижимости (ипотека) или не­движимого имущества, когда он заключается в обеспечение договора, в отношении которого требуется нотариальное удостоверение, также подлежит удостоверению нотариусом. При этом залог недвижимого имущества должен быть зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Предметом залога может быть[5, c. 398]:

недвижимость (земельные участки, здания, сооружений, жилые дома, квартиры, дачи, садовые домики, гаражи и т.п.):

транспортные средства;

товары в обороте;

ценные бумаги;

наличные и будущие имущественные права;

денежные средства, в том числе валюта.

Заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено договором. Имущество, на которое установлена ипо­тека, а также заложенные товары в обороте не передаются залогодер­жателю.

Предмет залога может быть оставлен у залогодателя под замком и печатью залогодержателя- Он также может быть оставлен у залогода­теля с наложением знаков, свидетельствующих о залоге. Тогда он на­зывается твердым залогом.

Права, вытекающие из закладываемого имущества, возникают с момента передачи его залогодержателю (реальный договор). В Отно­шении имущества, которое по закону или договору не подлежит пере­даче залогодержателю — с момента достижения соглашения сторон, облеченного в соответствующую форму (консенсуальный договор).

При неисполнении должником обеспеченного залогом обязатель­ства требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости за­ложенного недвижимого имущества в большинстве случаев по реше­нию суда. Единственным исключением в этом отношении может слу­жить заключение нотариально удостоверенного соглашения между за­логодателем и залогодержателем о возможности обращения взыска­ния на недвижимость по исполнительной надписи нотариуса. Но такое соглашение должно быть заключено только после возникнове­ния оснований для обращения взыскания на предмет залога.

Требование залогодержателя может быть удовлетворено за счет движимого имущества также по решению суда, но если иное не преду­смотрено соглашением о залоге. На предмет залога, переданный зало­годержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установлен­ном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок. В п. 3 ст. 349 ГК РФ установлен круг случаев, когда взыскание на предмет залога допускается только по решению суда.

Реализация заложенного имущества, на которое обращено взыска­ние, производится путем продажи имущества с публичных торгов. Со­гласно п. 1 ст. 359 ГК РФ кредитор, у которого находится вещь, под­лежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, впра­ве добиваться исполнения обязательства путем удержания вещи, т.е. в случае невыполнения обязательства по оплате этой вещи или воз­мещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать вещь до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Сфера применения этого способа обеспечения исполнения обязательства шире в отношении предпринимателей. По таким обязательствам путем удержания обеспечиваются и иные требования, хотя бы и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее.

Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом.

Требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и в порядке, предусмотренными для удовле­творения требований, обеспеченных залогом. Это означает, что взыс­кание может быть обращено на удерживаемую вещь, как правило, по решению суда, после реализации вещи с публичных торгов и удержа­ния из вырученной суммы причитающегося долга.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кре­дитором другого лица отвечать за исполнение последним его обяза­тельства полностью или в части.

Договор поручительства относится к категории односторонне обязывающих, консенсуальных, возмездных. Однако он может быть и без­возмездным, если это предусмотрено в договоре.

Письменная форма является обязательной для договора. Ее несо­блюдение влечет недействительность договора.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором со­лидарно, если законом или договором поручительства не предусмот­рена субсидиарная ответственность поручителя. Объем ответствен­ности поручителя равен ответственности основного должника, т. е. он отвечает за реальный ущерб, упущенную выгоду, судебные издержки. Поручитель вправе выдвинуть против требования кредитора воз­ражения, которые мог бы представить должник, даже если должник от них отказался или признал долг. Должник, выполнивший обяза­тельство, обязан немедленно известить об этом поручителя,

В силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (прин­ципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обя­зательства денежную сумму по представлении бенефициаром пись­менного требования о ее уплате (ст. 368 ГК РФ).

Гарантом может быть только банк, иное кредитное учреждение, страховая организация, обязательно имеющие лицензии. За выда­чу банковской гарантии принципал уплачивает гаранту вознаграж­дение.

Банковская гарантия принципиально отличается от иных способов обеспечения исполнения обязательства — обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того ос­новного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выда­на. Она сохраняет свою силу даже после прекращения основного обя­зательства или признания его недействительным.

В случае предъявления требований бенефициаром гарант немед­ленно уведомляет принципала о требовании и передает ему копию требования. Далее гарант должен рассмотреть требование с приложен­ными к нему документами. Он отказывает бенефициару в удовлетво­рении его требования, если оно или приложенные к нему документы не соответствуют условиям гарантии или представлены по окончании указанного в гарантии срока. Если ему стало известно, что основное обязательство прекратилось либо недействительно, он сообщает об этом бенефициару и принципалу. Но в случае получения после такого уведомления повторного требования бенефициара оно подлежит удов­летворению.

После выплаты предусмотренных гарантией сумм бенефициару га­рант приобретает регрессное требование к принципалу в соответствии с соглашением между ними. В таком соглашении может быть уста­новлена ограниченная ответственность принципала перед гарантом, ответственность с зачетом сумм, выплаченных принципалом гаранту при выдаче гарантии или иные ограничения. Если соглашение между гарантом и принципалом о возмещении вообще отсутствует, ответст­венность принципала не наступает.

Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из дого­варивающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору пла­тежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обес­печение его исполнения (п. 1 ст. 380 ГК РФ). Обеспечительная функ­ция задатка выполняется следующим образом: если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны; если же за неисполнение договора ответственна сторона, по­лучившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Такие последствия наступают независимо от того, при­чинены ли неисполнением договора убытки. Однако, если неисполне­ние обязательства, обеспеченного задатком, причинило убытки, то сто­рона, потерявшая задаток или обязанная возвратить его в двойном размере, не освобождается от возмещения убытков, причиненных не­исполнением договора. Однако убытки подлежат возмещению с заче­том суммы задатка, если в договоре не предусмотрено другое.

Ответственность за нарушение обязательства

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неис­полнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Понятие убытков сформулировано в ст. 15 ГК РФ. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях граж­данского оборота, если бы его право не было нарушена (упущенная вы­года). Таким образом, закон закрепляет принцип полного возмещения убытков. Отступления от этого принципа могут быть допущены лишь самим законом или соглашением сторон, кроме случаев, когда такое со­глашение не допускается (п. 2 ст. 400 ГК РФ).

Ответственность за нарушение обязательств, по общему правилу, наступает при наличии вины в форме умысла или неосторожности. Лицо признается невиновным, если оно при необходимой степени за­ботливости и осмотрительности приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Лицо, нарушившее обязательство, предполагается виновным. Сле­довательно, оно несет бремя доказывания отсутствия своей вины.

Однако в законе или в договоре может быть предусмотрено, что ответственность лица, допустившего нарушение обязательства, насту­пает независимо от его вины. Так, ответственность независимо от вины наступает для лица, нарушившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности. Нарушитель обязательства в этой области может быть освобожден от ответственности, если дока­жет, что надлежащее исполнение стало невозможным вследствие не­преодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при дан­ных условиях обстоятельствах.

Действия работников должника по выполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обя­зательства. Он отвечает за действия лиц, состоящих с ним в трудовых отношениях, а также за членов производственных кооперативов, участников хозяйственных товариществ и обществ.

Должник, который понес ответственность за действия своего ра­ботника, приобретает право регрессного требования к нему в соответ­ствии с нормами трудового законодательства.

Должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет непосредст­венный исполнитель (третье лицо). Исполнение обязательства тре­тьим лицом может быть возложено на последнего по договору между должником и третьим лицом, например по договору субподряда.

Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло повине обеих сторон, суд соответственно уменьшает раз­мер ответственности должника. В этом правиле получил закрепление принцип смешанной вины. Уменьшение ответственности должника производится в соответствии со степенью его виновности. Суд имеет право уменьшить ответственность должника, когда кредитор по своей вине способствовал увеличению размера убытков либо не принял ра­зумных мер к их уменьшению.

В ст. 405 ГК РФ установлены последствия просрочки должником исполнения обязательства. Такого рода последствия выражаются в следующем[6, c. 184]:

1) должник обязан возместить кредитору причиненные просроч­кой убытки;

2) он несет ответственность за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения;

3) если вследствие просрочки исполнение утратило интерес для кредитора, он приобретает право отказаться от принятия исполнения и потребовать возмещения убытков. В ГК предусмотрены и послед­ствия просрочки, допущенной кредитором. Он считается просрочив­шим, если отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обы­чаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мот исполнить обязательство. Просрочка креди­тора дает право должнику на возмещение причиненных просрочкой убытков. Но кредитор вправе доказывать, что просрочка произошла в силу обстоятельств, за которые он или лица, на которых было воз­ложено исполнение, не отвечают. При доказанности указанных обсто­ятельств кредитор не несет ответственности. Если просрочка креди­тора имела место по денежному обязательству, должник не должен платить проценты за время просрочки кредитора,

Прекращение обязательств

 

Обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом, другими-законами, правовыми актами или договором. Чаще всего обязательство прекращается, когда оно исполнено. Однако прекращение обязательства может быть вызвано не вся­ким, но лишь надлежащим исполнением. Надлежащим оно может быть признано, если оно последовало в отношении надлежащих пред­мета, места и способа исполнения. Если стороны обязательства на­рушают условия его надлежащего исполнения, обязательство не пре­кращается. Должник при надлежащем исполнении несет обязан­ность исполнить его в натуре и, помимо того, на него налагается ряд дополнительных обременений (уплатить неустойку, возместить убыт­ки и т.п.). Следовательно, обязательство может быть признано пре­кращенным лишь после выполнения всех вытекающих из него дей­ствий.

Исполнение обязательства есть одна из разновидностей сделок. Поэтому здесь должны соблюдаться все общие правила о форме сде­лок и специальные правила об оформлении исполнения обязательст­ва, в частности, правило о том, что кредитор, принимая исполнение, должен вернуть должнику долговой документ или выдать расписку о получении исполнения.

Следующим основанием прекращения обязательства по соглаше­нию сторон служит отступное. Под отступным понимается такое пре­кращение обязательства, при котором исполнение заменяется предо­ставлением материальных ценностей (уплатой денег, передачей иму­щества, выполнением тех или иных работ, оказанием услуг и т.п.). От­ступное недопустимо по обязательствам, связанным с возмещением вреда, причиненного жизни и здоровью, по уплате алиментов, по обя­зательствам о дополнительном пенсионном обеспечении. В отноше­нии отступного действуют общие правила о форме сделок.

Обязательство прекращается зачетом, т.е. сделкой, посредством ко­торой из двух встречных однородных обязательств одно, меньшее по сумме, погашается в части, равной меньшему требованию. Зачет воз­можен при одновременном наличии трех условий. Требования сторон должны быть встречными — лицо, являющееся кредитором по одному из них, выступает как должник по другому и наоборот. Оба требования должны иметь однородный предмет — деньги, иные вещи, определен­ные родовыми признаками. Оба требования должны быть такими, по которым срок исполнения наступил или срок определен моментом востребования.

Зачет производится по волеизъявлению одной из сторон. Согласия другой стороны на производство зачета не требуется. В силу ст. 411 ГК не допускается зачет требований[3, c. 190]:

если по заявлению другой стороны к требованию подлежит при­менению срок исковой давности и этот срок истек;

о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;

о взыскании алиментов;

о пожизненном содержании;

в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Основанием прекращения обязательства является совпадение должника и кредитора в одном лице. Вследствие такого совпадения отпадает двусубъектность обязательства. Поскольку же нельзя быть кредито­ром или должником в отношении самого себя, обязательство прекращается. Такое совпадение происходит в результате наследования. Если между наследодателем и наследником существовали отношения кре­дитора и должника, обязательство прекращается в момент открытия наследства.

Другим случаем совпадения сторон в одном лице будет слияние двух юридических лиц или присоединение одного из них к другому, если эти лица были связаны между собой обязательством.

Обязательство может быть прекращено вследствие новации т.е. со­глашения сторон о замене первоначального обязательства, существо­вавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения.

Основное обязательство в силу новации прекращается. Что каса­ется дополнительного (зависимого) обязательства, то оно также пре­кращается, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Новация не допускается по обязательствам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и об уплате алиментов. Этот пере­чень является исчерпывающим и, следовательно, не подлежит распро­странительному толкованию.

Обязательство прекращается прощением долга — освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей. Такое осво­бождение не должно нарушать прав других лиц в отношении имуще­ства кредитора (например, прощение долга в связи с предстоящим признанием кредитора банкротом и др.).

Прощение долга не должно нарушать и интересы должника, так как он может быть заинтересован в выполнении своего обязательства перед кредитором и получении в этом случае от него встречного ис­полнения.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, под ко­торой понимается неосуществимость реального исполнения, за кото­рое ни одна из сторон не отвечает.

Причины, вызывающие невозможность исполнения, могут быть хозяйственно-технического (гибель индивидуально-определенной ве­щи и т.п.), юридического (наступление пресекательных сроков и др.) или стихийного характера (наступление тех или иных природных ка­тастроф и др.).

В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виной кредитора, последний не вправе требовать возвра­щения исполненного им по обязательству

К денежным обязательствам понятие невозможности исполнения в натуре неприменимо.

Если в результате издания акта государственного органа исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, оно прекращается полностью или в соответствующей части. Это пра­вило распространяется также на акты органов местного самоуправле­ния и их должностных лиц. Стороны, понесшие в результате прекра­щения обязательства убытки, имеют право на их возмещение по пра­вилам» предусматривающим их возмещение государственными орга­нами и органами местного самоуправления.

В случае признания в установленном порядке недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, в силу которого обязательство прекратилось, оно восстанавливается, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа обязатель­ства и исполнение не утратило интерес для Кредитора.

В случае смерти гражданина, являющегося в обязательстве долж­ником или кредитором, если это обязательство неразрывно связано с личностью должника или кредитора, обязательство прекращается.

Обязательство также подлежит прекращению ликвидацией юридического лица, кроме случаев, когда исполнение обязательств законом или иными правовыми актами возлагается на другое лицо. Возложение обязательств одного юридического лица на другое имеет место, напри­мер тогда, когда ликвидируемое юридическое лицо обязано возместить вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, что достигает­ся путем капитализации платежей, или когда права и обязанности юридического лица — ссудополучателя переходят к приобретателю права собственности либо другого права от ссудополучателя и др.

 

 

Заключение

 

 

Обязательство представляет собой гражданское правоотношение, в силу которого одно лидо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенные действия, как-то: передать имуще­ство, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от долж­ника исполнения его обязанности. В зависимости от оснований своего возникновения обязательства делятся на договорные и внедоговорные. Обязательства могут быть односторонними и взаимными. Обязательства бывают простыми и сложными. В числе обязательств выделяются также альтернативные и фа­культативные.

Основаниями возникновения обязательств служат юридические факты или определенная совокупность юридических фактов, с кото­рыми закон связывает возникновение прав и обязанностей участников обязательства.

Исполнение обязательств состоит в совершении должником опре­деленного действия в пользу кредитора или в воздержании от совер­шения действия. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условия­ми обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Способами обеспечения исполнения обязательств называются предусмотренные законом или договором меры имущественного ха­рактера, направленные на понуждение должника к надлежащему ис­полнению обязательства и создающие для кредитора возможность удовлетворения его требования, а в случае неудовлетворения — полу­чения определенной компенсации.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неис­полнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Лицо, нарушившее обязательство, предполагается виновным. Сле­довательно, оно несет бремя доказывания отсутствия своей вины.

Обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом, другими-законами, правовыми актами или договором. Чаще всего обязательство прекращается, когда оно исполнено.

 

Литература

1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая. / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: «Проспект», 2004.

2. Комментарий части первой Гражданского кодекса для предпринимателей (коллектив авторов под редакцией М.И. Брагинского). М., 2005.

3. Коммерческое право: Учебник / Под редакцией В.Ф. Попондогтуло. В.Ф. Яковлевой, в 2-х т., С-Пб., 2003.

4. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М., 2001.

5. Российское административное право : Учебник. /Под ред. Габричидзе. М.: «Норма», 2002.

6. Федеральный Закон РФ № 208-ФЗ.