Пример контрольной работы по истории государства и праву: 2 казуса по истории государства и права зарубежных стран (2 вариант, МГЮА). В конце V в. до н.э. римляне Авл Агерий и Нумерий Негидий заключили договор зай

Содержание

Казус 1

В конце V в. до н.э. римляне Авл Агерий и Нумерий Негидий заключили договор займа в форме nexum. В установленный срок должник Нумерий Негидий не смог вернуть долг. Каковы были правовые последствия данного договора по законам XII таблиц?

Казус 2

В начале XIX в. двое французских безработных ночью разбили витрину булочной с целью похитить лежавший там хлеб, но были задержаны на месте преступления. При обыске у одного из них был обнаружен складной охотничий нож. Какое наказание грозило им по УК Франции 1810? Какой вид преступного деяния имел место в данном случае?

Выдержка из текста работы

В соответствии с учебным планом юридического факультета студенты заочной формы обучения пишут контроль­ные работы по Истории госу­дарства и права зарубежных стран.

Выполнение контрольной работы являемся важной составляющей изу­чения предмета, а также эффективной учебно-методической формой кон­троля знаний студентов. Контрольная работа имеет своей целью расшире­ние, углубление и закрепление теоретических и практических знаний, полученных на сессии, развитие у студентов навыков самостоятельной работы, способностей к анализу законодательства.

Контрольная работа по каждой дисциплине состоит из решения задач. В процессе написания контрольной работы студент должен показать уме­ние пользоваться специальной литературой и способность анализировать нормативно-правовые акты.

Работы сдаются в деканат в соответствии с утвержденным графиком сдачи контрольных работ. Преподаватель проверяет работу и в случае поло­жительной оценки («зачтено») допускает студента к сдаче экзамена. В слу­чае неудовлетворительной оценки студент обязан исправить контрольную работу в соответствии с рекомендациями преподавателя. Студен­ты, чьи работы не зачтены, не допускаются до экзамена по дисциплине.

ТРЕБОВАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Выполнение контрольной работы состоит в решении юридических за­дач в соответствии со своим вариантом.

Решение юридических задач призвано актуализировать знания, поду­ченные студентами на лекциях и семинарах. При анализе предлагаемых ситуаций (казусов, споров, высказываний политиков и юристов) необхо­димо, прежде всего, четко определить существо проблемы, т. е. какое пра­во нарушено и (или) требует юридической зашиты. Далее следует выде­лить юридически значимые факты, определяющие данную правовую си­туацию, установить права и обязанности участников правоотношения. И, наконец, каким образом действующее на тот момент право (законодатель­ство) предлагало урегулировать аналогичные ситуации. В ряде заданий возможно несколько вариантов правильного решения, необходимо преду­смотреть их все.

Ответ на поставленные в задании вопросы должен быть последова­тельным, аргументированным, стилистически и грамматически правиль­ным. Он должен содержать ссылки на конкретные нормы права (указание на номер статьи, титула, главы и т. п.), содержащиеся в документах. При­ветствуется цитирование учебников и научных работ. Дословное цитиро­вание источников и исследований, не оформленное как цитата (т. е. плаги­ат), не допускается. Не стоит злоупотреблять цитатами: содержание норм лучше приводить в кратком пересказе и лишь в той их части, которая не­посредственно относится к раскрываемому вопросу. Не следует излагать материал, не имеющий отношения к теме задания.

Структура работы:

1. Титульный лист (см. Приложение).

2. План (содержит указание на номера задач и страницы).

3. Основной текст (содержит сами задачи и их решение).

4. Библиография.

Оформление текста и научно-справочного аппарата (ссылки, библио­графический список) должно соответствовать общим требованиям, предъ­являемым к письменным работам. Текст располагается на одной стороне страницы стандартного формата А4. Текст должен быть отформатирован. Обычно используется шрифт Times New Roman, кегль 14. Расположение строк — через 1,5 интервала. Поля: слева — 30 мм, справа — 15 мм, сверху — 15 мм, снизу — 15 мм.

Каждый абзац начинается с красной строки (отступ от левого края 1 см). Текст выравнивается по ширине (по левому и правому краю), заголо­вок отделяется от текста одним или двумя 1,5 интервалами и располагается посредине строки. Точка в конце заголовка не ставится.

Страницы, работы должны быть пронумерованы (номер на первой странице не ставится, нумерация страниц внизу, в правом углу). Объем ра­боты-до 10 машинописных (исполненных на компьютере) листов.

Ссылки (сноски) помещаются на каждой странице текста в нижней части и набираются более мелким шрифтом (кегль 10). Ссылки нумеруют­ся в последовательном порядке в пределах каждой страницы (или всего текста — сквозная нумерация). Если примечание относится к отдельному слову, то знак ссылки в виде арабской цифры должен стоять непосредст­венно у этого слова, если же оно относится к предложению, то в конце его. От основного текста сноска отделяется сплошной чертой. Запись ссылки в подстрочных примечаниях осуществляется согласно правилам библиографического описания документа с обязательным указанием страниц, на ко­торые ссылается (цитирует) автор контрольной работы

Грубое нарушение и/или систематическое несоблюдение приведенных требований является основанием для ее неудовлетворительной оценки («не зачтено»).

ОФОРМЛЕНИЕ БИБЛИОГРАФИЧЕСКОГО ОПИСАНИЯ

1. Правильное библиографическое описание книги:

Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. / О.А. Омельченко. — Изд. 4-е, доп. — М., 2005. — 320 с.

Законы XII таблиц / Текст, пер., вступ. ст. Л.Л. Кофанова; Отв. ред. В.И. Уколова. — М., 1996. ~ 125 с,

2. Правильное библиографическое оформление статьи (документа) из сборника (хрестоматии, журнала):

Законы Хаммурапи / Пер. Л.Л. Липина в ред. В.А. Якобсона // Хресто­матия по истории Древнего Востока. М,, 1997. — С. 125-157.

Великая хартия вольностей // Петрушевский Д.М. Памятники истории Англии XI-ХШ вв. — М., 1936. — С. 96-117.

ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Порядковый номер в экзаменационно — зачетной ведомости напротив фамилии студента (см. у методиста) является номером варианта контроль­ной работы. В каждом варианте по пять задач. «Блок» обозначает тематику или название документа, по которому следует решить задачу; «номер» -порядковый номер задачи из этого блока,

Например: 1/4 — четвертая задача из блока «Законы Хаммурапи».

№ варианта	1задача Блок/номер	2 задача Блок/номер	3 задача Блок/номер	4 задача Блок/номер	5 задача Блок/номер
1	2/1	3/1	7/1	8/1	9/1
2	2/2	3/2	7/2	8/2	9/2
3	2/3	3/3	7/3	8/3	9/3
4	2/4	3/4	7/4	8/4	9/4
5	1/1	4/1	5/1	6/1	7/5
6	1/2	4/2	5/2	6/2	7/6
7	1/3	4/3	5/3	6/3	8/5
8	1/1	4/1	5/1	6/1	9/5
9	2/1	3/5	7/3	8/4	11/10
10	2/2	3/6	7/4	6/1	11/11
11	2/5	3/4	5/6	6/2	10/1
12	2/4	4/6	5/7	6/3	10/2
13	1/5	4/2	5/10	6/4	11/12
14	1/6	4/3	5/8	6/5	10/3
15	1/3	4/4	5/5	7/6	10/4
16	1/4	4/5	5/9	7/1	10/5
17	3/1	7/2	8/3	10/11	11/1
18	3/2	7/3	8/4	10/12	11/2
19	3/3	7/4	6/1	7/6	11/3
20	3/4	5/11	6/2	8/5	11/4
21	4/6	5/12	6/5	10/6	11/5
22	4/2	5/8	7/6	10/7	11/6
23	4/3	5/5	7/1	10/8	11/7
24	4/4	5/9	9/4	10/9	11/8
25	4/5	8/3	7/5	10/10	11/9

ЗАДАЧИ ПО ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Блок 1. Законы Хаммураппи

1. Нарам-Суэн, редум царя Хаммурапи во время военного похода попал в ассирийский плен и был продан в рабство. Через полгода ему удалось бежать. По возвращении домой он обнаружил, что его поле и сад переданы другому редуму, а его декум (командир) забрал все ценные подарки, полученные Нарам-Суэном за храбрость. На- рам-Суэн обратился с жалобой к царю.

Разрешите дело по «Законам Хаммурапи».

2. Авилум Мардук-Мубаллит нанял Эриб-Ураша для строитель­ства дома. Но работа была выполнена некачественно, и вскоре после завершения строительства стена дала трещину, обвалилась часть крыши, в результате чего погиб малолетний сын Мардук-Мубаллита.

Kino, и в каком объеме будет нести наказание?

3. Мушкенум Энтермена арендовал на один год дом у вавило­нянина за 60 сиклей серебра. Однако через восемь месяцев собст­венник дома потребовал освободить дом, так как ему потребовалась дополнительная площадь, и предложил забрать 20 сиклей серебра за оставшиеся 4 месяца. Энтермена обратился с жалобой в суд.

Как должен быть решен спор по «Законам Хаммурапи» ?

4. Вавилонянин Имгур-Даму отдал на хранение 100 сиклей се­ребра тамкару Балму-Намхе без свидетелей и расписки. По возвращении Имгур-Даму из похода тамкар отказался вернуть деньги, ссылаясь на то, что их у него украли.

Каково должно быть решение суда по «Законам Хаммурапи»?

5. Из дома авилума А. во время его отсутствия было похищено некоторое имущество. Розыски вора и краденого результатов не дали. Однако через несколько месяцев А. увидел на рынке свои вещи, которые продавал В. На следствии В. заявил, что купил вещи у ассирийского купца, прельстившись хорошим качеством и невысокой ценой. При этой сделке присутствовали два свидетеля. Но при проверке оказалось, что купец вернулся на родину, а названные свидетели отсутствуют по месту жительства.

Как будет решен вопрос о судьбе обнаруженных вещей согласно «Зако­нам. Хаммурапи»? Кто и в каком объеме будет нести ответственность?

6. Отец лишил сына наследства, недовольный тем, что тот не стал продолжать торговое дело отца, а поступил на службу в войско.

Правомерны ли действия отца согласно «Законам Хаммурапи» ?

Блок 2. Законы Ману

1. Странствующий брахман сорвал несколько плодов с фрукто­вого дерева, растущего близ изгороди в саду вайшия, но был заме­чен и задержан одним из слуг.

Является ли поступок брахмана преступлением? Какое наказание за него следует по «Законам Ману»? Как изменится оценка ситуации, если подобные действия будут совершены представителями других варн?

2. Капур продал соседу вола, но уже через день пожалел об этом и предложил соседу расторгнуть сделку и возвратить все в изна­чальное состояние (Капур возвращает соседу деньги, а тот возвращает Капуру вола). Сосед отказался. Капур обратился с жалобой в суд.

Правомерны ли, согласно «Законам Ману», действия Капура?

3. Крипалапи — житель сельской общины — был обвинен в том, что во время ночного пожара он не бросился вместе с другими жи­телями немедленно тушить пожар, а остался дома.

Считается ли поступок Крипалапи правонарушением и должен ли он понести какое-либо наказание согласно «Законам Ману» ?

4. Жена одного из жителей деревни была замечена весело беседующей с соседом, когда ходила по воду.

Как квалифицируются действия собеседников в данной ситуации? Каковы особенности статуса женщины по «Законам Ману» ?

5. Обедневший брахман за богатый выкуп отдал в жены свою дочь за шудру.

Какие правовые последствия будут у всех трех? Перечислите основа­ния заключения и расторжения брака, предписанные «Законами Ману».

Блок 3. Законы XII таблиц

1. Луций приобрел двух коров у своего соседа в присутствии трех свидетелей. Уплата цены и передача коров произошли в день заключения сделки. Но по прошествии года сосед потребовал вернуть коров, так как сделка была совершена без обряда манципации, и он продолжал оставаться собственником коров.

Как должен разрешиться спор по «Законам XII таблиц»? Дайте опре­деление манципации. Может ли Луций что-либо противопоставить требованиям соседа?

2. Деревья, росшие на участке Публия Мевия, были искривлены и далеко проникали на участок его соседа. Тот самовольно вырубил несколько таких деревьев. Публий Мевий предъявил перед претором иск к своему соседу о возмещении вреда.

Правомерны ли действия соседа согласно «Законам. XII таблиц»? Мо­жет ли Публий Мевий требовать возмещения ущерба? Охарактеризуйте институт сервитута в древнеримском праве.

3. У Сервия Клавдия была украдена золотая чаша. Через несколько лет он случайно обнаружил ее у Марка Корнелия. Последний сказал, что купил чашу в лавке, не зная, что она краденая, и от­казался вернуть ее, ссылаясь на трехлетнее владение. Сервий Клав­дий обратился в суд.

Какое решение может вынести суд на основании «Законов XII таб­лиц»? Изменилось бы решение суда, если бы Сервий Клавдий обнаружил пропажу у Марка Корнелия через несколько недель?

4. Продий оставил завещание, согласно которому 50% имущества получал сын, а две дочери — по 25% наследства. После его смерти стало известно, что долги Продия составили 800 ассов.

Кто и в каком объеме будет гасить долги? Охарактеризуйте наследственные отношения по «Законам XII таблиц».

5. 10-летний Марк залез в соседский огород и из хулиганских побуждений вытоптал рассаду.

Возможно ли привлечь Марка к ответственности и какое наказание он должен понести? Охарактеризуйте правовое регулирование отноше­ний родителей и детей в семье.

6. Судья Флавий был уличен в том, что получил богатые подар­ки в связи с тем, что вынес решение в пользу одной из сторон спора.

Должен ли Флавий согласно «Законам XII таблиц» понести наказа­ние? Если да, то какого рода ?

Блок 4. Салическая правда

1. Бездомный франкский крестьянин Бальтрам поселился в вилле, к которой не принадлежал по своему рождению, построил жилище и засеял свободный участок земли.

Спустя полгода один из соседей заявил требование о немедлен­ном выселении пришельца, и последний был вынужден оставить деревню. Перед уходом он продал дом и засеянное поле, но и эти его действия были оспорены.

Имел ли сосед право требовать выселения ? Почему Бальтраму не позволили продать оставленное имущество? Каковы исторические корни указанных отношений? При ответе опирайтесь на нормы «Салической правды».

2. Визогаст взял в долг у Гунтрамна 300 солидов с обязательством вернуть их не позднее, чем состоятся Мартовские поля будущего года. Но по наступлении срока платежа Визогаст вернуть долг отка­зался.

Каким образом и в какой сумме Гунпграмн может взыскать долг? Оха­рактеризуйте обязательственные отношения по «Салической правде».

3. После смерти свободного франка в 522 г. встал вопрос о разде­ле его наследства, главную ценность в котором имел аллод. Среди родственников, претендовавших на наследство, были жена, дочь, брат и дядя.

Руководствуясь «Салической правдой», определите, кто из указанных лиц имеет право на наследство и очередность призвания их к наследова­нию. Как повлияет на существо ответа предположение, что смерть про­изошла в 587 г.?

4. Свободный франк взял в жены рабыню, прельстившись ее красотой.

Какие правовые последствия ожидают франка и его жену после заклю­чения брака? Каковы особенности правового регулирования семейных от­ношений по «варварским правдам» ?

5. Франкский крестьянин-общинник Руадперт, имущество которого (постройка, скот и пр.) оценивалось в 20 солидов, убил сво­бодного человека.

Какое наказание он должен понести по «Салической правде»? Какие меры может принять виновный, чтобы избежать более тяжкого наказа­ния?

6. Обвиняемый в краже годовалого бычка был вызван к испыта­нию посредством котелка с кипящей водой. Напуганный предстоя­щей ордалией обвиняемый предложил графу 200 денариев, чтобы откупиться от испытания.

Правомерны ли действия обвиняемого? Вправе ли граф принять день­ги? Означают ли действия обвиняемого признание вины? Какое наказание он может понести? При ответе опирайтесь на нормы «Салической прав­ды».

Блок 5. Каролина

1. Один из стражников г. Кельн, находясь на службе, пытался задержать ночного вора. При этом стражник тяжело ранил вора: от полученной раны тот умер.

Будет ли стражник нести ответственность?

2. Некто Бауэр из чувства личной неприязни обвинил соседа в краже имущества со своего двора. Во время следствия было установ­лено, что у Бауэра ничего из заявленного имущества не пропало.

Как можно квалифицировать действия Бауэра? Какую ответствен­ность он может понести ?

3. На рассмотрение судьи поступило дело, в котором на стороне обвинения выступали три свидетеля. Один из них был очевидцем происшествия, двое других слышали об этом со слов третьих лиц.

Будет ли достаточно показаний этих трех свидетелей для вынесения судебного решения ?

4. Во время охоты конюший барона фон Майбаха выстрелил из арбалета в чашу кустов, где, как ему показалось, скрывался зверь. Но там оказался один из загонщиков, который был убит.

Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли конюший нести ответственность? Если да, то какую?

5. К следственному судье был доставлен бродяга, обвиняемый в совершении нескольких краж и разбоев. Свидетелей и других улик против него не было.

Мог ли судья прибегнуть к пытке для установления истины?

6. Во время пирушки между посетителями корчмы вспыхнула ссора. Несколько человек бросились избивать одного из посетите­лей. Прибывшая на место преступления городская стража обнаружила труп и задержала трех нападавших. На теле убитого было обнаружено несколько ножевых ран.

Кто и в каком объеме будет нести ответственность ?

7.Купец Цвиглер, отражая нападение вооруженных грабителей на свой дом, убил одного из нападавших, а другого ранил.

Как можно квалифицировать действия Цвиглера? Будет ли он нести ответственность?

8. Карл Гройс был уличен в краже на сумму в 5 гульденов. До этого он уже привлекался к ответственности за драку.

Как можно квалифицировать преступление Гройса? Какую ответст­венность он будет нести ?

9. В округе N. было совершено убийство. Подозрение пало на кузнеца Макса Шварца, известного всем в данной местности как че­ловека отчаянного и вздорного. Однако ни свидетельских показаний, ни иных прямых улик, указывающих на его вину, в распоря­жении суда не было.

Вправе ли судья вынести приговор, опираясь на слухи? Вправе ли судья применить допрос под пыткой? Изменится ли ответ, если в ходе следст­вия будет выявлено, что Шварц враждовал с убитым ?

10. Брадобрей М. был обвинен в убийстве своего клиента. Два посетителя его цирюльни затеяли драку в то время, когда М. обслуживал третьего клиента. Во время драки один из участников нале­тел на брадобрея и сбил его с ног. Тот, падая, сильно порезал брит­вой своего клиента. От потери крови клиент умер.

Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли М. нести ответственность 7

11. Обвиняемый в совершении крупной кражи дал признатель­ные показания во время пытки, но после отказался от своих показа­ний.

Может ли он быть признан виновным в суде ?

12. К судье поступило ходатайство об освобождении от уголов­ного наказания Густава Д., сына главы городского магистрата. Он впервые привлекался к ответственности и готов был компенсиро­вать причиненный ущерб.

Имел ли судья право освободить Густава Д. от уголовного наказания? Перечислите основания смягчения и освобождения от ответственности по «Каролине».

Блок 6. Великая хартия вольностей

1. Шериф графства Йоркшир в условиях голода в принудитель­ном порядке изъял у лондонского купца Мартина Крога обоз с провиантом, выплатив последнему рыночную стоимость изъятого. Купец обратился по этому поводу в суд королевской курии (суд казначейства), указывая на неправомерность действий шерифа и прося суд восстановить справедливость.

Каковы варианты исхода дела по «Великой хартии вольностей»?

2. За нечаянное убийство своей гончей собаки барон отобрал у своего виллана все его имущество в качестве штрафа и сделал его свинопасом.

Правомерны ли действия барона по «Великой хартии вольностей»?

3. Поручители должника, заплатив за него долг, завладели его имуществом с целью возмещения своих убытков.

Правомерны ли их действия по «Великой хартии вольностей»?

4. В 1233 г. бароны, вызванные в совет магнатов в Оксфорд, отказались туда явиться и письменно потребовали у короля Генриха III отставки Петра де ля Рош и других иностранных советников — членов узкого королевского совета. Когда же Генрих III отказался выпол­нить это требование, большая группа баронов во главе с Ричардом Маршаллом подняла восстание, заставившее короля выслать де ля Рош из королевства.

На какие положения «Великой хартии вольностей» могли опереться бароны в своих действиях?

5. Один рыцарь был арестован и брошен в тюрьму по решению шерифа г. Лондона за долги. По решению этого же шерифа была конфискована вся недвижимость рыцаря. Тот обратили с петицией к королю.

Как решится дело по «Великой хартии вольностей»?

Блок 7. Образование США

1. Являясь противником идеи Ш. Монтескье «о смешанном правлении», один из «отцов основателей» США Б. Франклин во время заседаний конституционного конвента Пенсильвании доказывал, что организация парламента из двух палат равнозначна по­ пытке «впрячь в один экипаж с разных концов двух лошадей и по­ гонять обеих нещадно кнутом».

Поясните, чем могла быть вызвана такая негативная оценка двухпа­латной структуры высшего законодательного органа страны. В чем сущ­ность разделения Конгресса США на Сенат и Палату представителей?

2. Нельсон Рокфеллер в 1979 г. отметил: «Если бы Конгресс при­нял решение в законодательном порядке предоставить вице- президенту определенные полномочия, любой президент наложил бы вето на подобный законопроект».

Как можно обосновать данное высказывание с точки зрения Консти­туции США?

3. Президентские выборы 1824 г. Эндрю Джексон получил в день выборов (1.12.1824) наибольшее количество голосов, но 9.02.1825 г. президентом был избран Джон Куинси Адаме. Несмотря на то, что были основания подозревать Адамса в сговоре с третьим кандидатом в президенты Генри Клеем, выборы 9 февраля были признаны легитимными.

Почему Э. Джексон не мог быть признан законно избранным прези­дентом? В каком порядке осуществлялись перевыборы (9 февраля)? От­вет обоснуйте, опираясь на основной текст Конституции США и по­правки к ней.

4. Французский мыслитель А. де Токвиль, посетивший США в начале 1830-х гг., отметил: «у нас бытует мнение, что из-за существования рабства интересы одной части союза входят в противоречие с интересами другой его части. Я решительно не согласен с этим. Рабство не создает противоречий между интересами Юга и Севе­ ра…»

Как можно обосновать данное высказывание? Изменилась бы точка зрения А. де Токвиля, если бы он был участником конституционного кон­вента 1787 г.? Как решен вопрос о рабстве в Конституции США ?

ИГПЗС — Стр 2

5. Дело «Флетчер против Пека». Легислатура штага Джорджия в 1795 г. передала огромные пространства земель спекулянтам по низкой цене. Позже вскрылись факты коррупции, и состав легислатуры был обновлен. Новый состав попытался отменить уступку земель, объявив ее недействительной. К этому времени значительная часть земель перешла в руки новых владельцев, не принимавших участия в первоначальной сделке. Многие из новых владельцев жи­ли за пределами штата. Верховный суд США отказал штату в праве отмены уступки земель.

Какими положениями Конституции можно аргументировать реше­ние Верховного суда?

6. Дело «Фурман против Джорджии» (1872 г.). Рассматривая протест гражданина Фурмана против присуждения его к смертной каз­ни на основании законов штата Джорджия, Верховный суд признал неконституционными все существующие на данный момент законы штатов, предусматривающие смертную казнь.

Какими положениями Конституции США можно аргументировать решение Верховного суда?

Блок 8. Великая французская революция XVIII в.

1. Анри Буше, бывший советник посольства Франции в России, во время пребывания в Петербурге вступил в Английский клуб (со­брание российской дворянской элиты). По возвращении во Фран­цию он не был внесен в списки активных граждан, допущенных к участию в выборах в Национальное собрание. Буше подал в суд, ссылаясь на то, что он, 50-летний француз по рождению, проживал в своем городе время, установленное законом для того, чтобы быть в числе избирателей. Он платит прямой налог, значительно превышающий стоимость трех дней в данном районе (расписка, засвидетельствовавшая этот факт, им представлена). Он почетный собст­венник, еще до отъезда в Россию внесенный в списки Национальной гвардии муниципалитета и принесший гражданскую присягу.

Каким должно быть решение суда по Конституции 1791 г.? Дайте общую характеристику избирательной системы по этому документу.

2. В департаменте Оверни находилась больница для бедных, содержавшаяся на проценты с капитала, завещанного богатым наследодателем. По решению Национального собрания больница была закрыта, а деньги пошли на нужды депутатов Национального соб­рания. Правомерны ли действия депутатов (по Конституции 1791 г.)?

3. Депутат Национального собрания Этьен Моду был избран на том основании, что обещал своим землякам добиться выделения средств дня починки дорог в родном департаменте. Став депутатом, он не только не приложил усилий для исполнения обещанного, но, когда соответствующие предложения были внесены другим депута­том, предложил направить деньги на финансирование допол­нительных массовых празднеств в годовщину революции. Возмущенные жители департамента требуют отзыва Э. Моду.

Правомерны ли их требования (по Конституции 1791 г.)?

4. Торговец Христо Мабли отказался от уплаты налога на не­ движимость, заявляя, что он в голосовании не участвовал, на выборы не ходил и, следовательно, не связан с этим законом.

Правомерны ли действия Мабли по Конституции 1793 г. ?

5. Гражданин Пьер Бюзо подал письменное, адресованное Сове­ту Пятисот и подписанное им обвинение против депутата этого ор­гана Ролана Эршеля, который предложил проект подоходного на­лога, ставший решением Совета Пятисот и направленный в Совет Старейшин. Бюзо указывал на то, что система расклада налогооб­ложения по различным категориям плательщиков в этом проекте не соответствует их фактической платежеспособности, что решение принято в пользу бедных, что является нарушением Конституции 1795 г.

Правомерно ли это обвинение? Опишите порядок принятия законов по Конституции 1795 г.

Блок 9. Конституционная монархия в Англии (конец XVH — XIX в.)

1. Житель г. Брэдфорд некий С. был задержан шерифом по подозрению в убийстве и помещен в городскую тюрьму. С. обратился в городской суд с петицией о выдаче ему приказа habeas corpus. Судья, дальний родственник С, такой приказ выдал. Однако щериф, знавший о родстве, отказался habeas corpus выполнить.

Как решится дело согласно Habeas Corpus Act?

2. Некто К., уроженец местечка Дантон, не смог уплатить в срок долг местному пабу. По жалобе владельца он был задержан и поме­щен в камеру предварительного заключения участка. Просьбу о вы­даче приказа habeas corpus судья отклонил. .

Будет ли применена к судье ст. 2 Habeas Corpus Act и почему?

3. В 1871 г. на выборах депутатов в парламент от г. Лидс некоему Л. было отказано в регистрации его в качестве избирателя. Комис­сия мэрии г. Лидс свое решение мотивировала недостаточно чистым годовым доходом в 7 фунтов, основываясь при этом на § 27 «Акта о народном представительстве» от 1832 г. Гражданин А. опротестовал решение комиссии.

Как и при каких условиях решится проблема?

4. Жителю графства Лестершир М., получавшему земельную ренту, было отказано в регистрации в качестве избирателя, хотя он полностью отвечал требованиям § 5 «Акта о народном представительстве» от 1867 г. Как ему пояснили, отказ основывался на невы­полнении одного из требований «Акта о народном представитель­стве» от 1832 г.

Что это за требование и правомерен ли отказ?

5. Члену палаты общин г-ну Д., ставшему министром без портфеля и отвечающему за библиотечное и музейное дело, было объ­явлено о недействительности его полномочий как парламентария.

На чем основано такое решение? Может ли Д. снова стать парла­ментарием?

Блок 10. Французский гражданский кодекс

1. Гражданка Анна Б. сделала завещательное распоряжение без согласия своего мужа. Она завещала своему единственному сыну 2/3 своего имущества. Однако нотариус г. Толур отказался удостоверить текст завещания.

Правомерны ли действия нотариуса? При ответе опирайтесь на по­ложения Гражданского кодекса Франции.

2. Муниципальный суд г. Кале принял решение о расторжении сделки граждан М. и Г. на основании того, что М. (продавец вещи) передумал продавать ее за цену, о которой договорился с Г.

Правомерно ли решение суда? При ответе опирайтесь на положения Гражданского кодекса Франции.

3. Между крестьянами Ренэ Гишаром и Жаком Фроккаром воз­ник спор о праве на имущество. Р. Гишар, уезжая на заработки в Марсель, передал Ж. Фроккару корову на правах узуфрукта сроком на четыре месяца. По возвращении Гишар узнал, что корова отели­лась. Он потребовал вернуть ему вместе с коровой теленка. Фроккар возвращать теленка отказался.

Как должен быть разрешен спор согласно Гражданскому кодексу Фран­ции?

4. В суд г. Шоле обратилась гражданка О. с иском к гражданину Н. о признании им ребенка, родившегося якобы от него 1 декабря 1818 г. Гражданин Н. категорически отказался признавать ребенка своим, мотивируя это тем, что в период с 5 по 18 мая 1818 г. он находился в реанимации больницы г. Шоле, о чем свидетельствуют представленные документы.

Каким будет решение суда по Гражданскому кодексу Франции ?

5. Гражданин К. обратился в Парижский окружной трибунал с просьбой лишить 15-летнего сына свободы сроком на 3 месяца за оскорбление матери. Однако Председатель трибунала округа отка­зался выдать ордер на арест.

Каким положением Французского гражданского кодекса руководство­вался Председатель трибунала?

6. Французские граждане Шарль Потье и Жак Арно заключили договор, что Ж. Арно покупает за 50 тыс. франков имение Ш. Потье (100 акров пахотной земли, 15 акров виноградника, фруктовый сад, жилой дом и хозяйственные постройки). По соглашению Ш. Потье получил 10 дней на сборы и переезд. Когда в установленный срок Ж. Арно прибыл в поместье, то обнаружил, что Ш. Потье, покидая имение, вывез всю мебель из дома, скульптуры, украшавшие сад, внутренние двери дома, сделанные из ценных пород дерева, 9 ло­шадей из конюшни, 12 коров молочной породы, 5 бочонков вина прежних урожаев, а также реализовал на рынке урожай пшеницы, хранившийся в амбарах имения. Возмущенный Ж. Арно обратился с жалобой в суд.

Правомерны ли действия Ш. Потье? Какие требования можно ему предъявить на основании Гражданского кодекса Франции?

7. Мэр г. Труа отказался зарегистрировать брак Мари (возраст 26 лет) и Николя (возраст 18 лет) без согласия матери Николя, хотя его отец согласие на брак дал. Мари и Николя подали иск в суд.

Каким будет решение суда по Гражданскому кодексу Франции ?

8. Торговец галантерейными товарами Журдан арендовал пер­вый этаж дома г-на Куртуа для своего магазина. Однако через год Куртуа в связи с отъездом продал дом. Новый владелец потребовал от Журдана освободить помещение, поскольку сам планировал от­ крыть здесь торговлю и никаких соглашений с Журданом не заключал.

Правомерны ли требования покупателя дома? Прекращает ли дейст­вие договор аренды после продажи дома? При ответе сравните нормы Гражданского кодекса Франции и Германского гражданского уложения.

9. Клод М., получив участок земли на склоне горы у моря, по­строил коттедж, а потоки вод с гор отвел по специальным магистра­лям вниз к морю. Мишель у., владелец пляжа, расположенного ни­же участка Клода М., подал иск в суд. Он обвинил Клода в преднамеренных действиях, наносящих ущерб пляжу.

Каким будет решение суда по Гражданскому кодексу Франции? Срав­ните соответствующие положения Гражданского кодекса Франции и Гер­манского гражданского уложения.

10. Франсуа Легран женился на Марии Лебрен. После нескольких лет совместной жизни, омраченных скандалами и непристой­ным поведением мужа, Мария потребовала развода и возмещения ущерба, нанесенного принадлежащему ей имуществу. Притязания супруги муж отклонил.

Каким будет решение суда по Гражданскому кодексу Франции?

11. Жюль Гард предложил Жану Флорелю продать ему луг, принадлежавший последнему, но получил отказ. Гард заявил, что этот отказ делает невозможным свадьбу Флореля с его дочерью. Че­рез два дня нотариус засвидетельствовал купчую Гарда на луг, а еще через месяц Флорель предъявил иск о признании указанного дого­вора купли-продажи недействительным.

Каким будет решение суда по Гражданскому кодексу Франции ?

12. 18-летний К. подписал трудовой договор с М., который обязывался за выполненную работу выплатить определенную соглашением плату. После выполнения работы М отказался выполнить ус­ловия договора. К. подал иск в суд.

Что решит суд? При ответе опирайтесь на положения Гражданского кодекса Франции.

Блок 11. Германское гражданское уложение

1. В соответствии с уставом ООО «Деметра» может быть прекра­щено большинством в ¾ голосов от списочного состава членов об­щества. 20 ноября 1902 г. общество было объявлено прекращенным на основании постановления общего собрания, на котором присут­ствовало 52% членов общества, из которых 3/4 голосов были отданы за ликвидацию общества. Прокуратура опротестовала это решение.

Каким положением Германского гражданского уложения, руководство­вались прокуратура?

2. Престарелый Бергман оставил завещательное распоряжение, в котором назначал своим наследником одного из двух сыновей. Но­тариус отказался заверить это распоряжение и посоветовал Бергма­ну учесть интересы второго сына и супруги. Однако Бергман насто­ял на своем.

Получат ли свою долю второй сын и супруга Бергмана? Если да, то какую? При ответе опирайтесь на нормы Германского гражданского уло­жения.

3. Некто Н. снял комнаты на верхнем этаже особняка. Через некоторое время крыша дома потекла, и Н. вынужден был освободить одну из комнат. Когда пришло время в очередной раз вносить арендную плату, Н. заплатил меньше оговоренной суммы. Наймодатель же настаивал на уплате суммы, указанной в договоре, по­скольку, по его словам, Н. с самого начала знал о состоянии дома и риске протечки.

Опираясь на нормы Германского гражданского уложения, определите, прав ли Н. ?

4. Во время судебного процесса о признании недействительным брака Франца Кауфмана с Илаизой Дитрих, начатого отцом невесты, ответчик привел следующие доводы. Во-первых, он имеет самостоятельный заработок; во-вторых, хотя ему только 20 лет, его мать дала согласие на брак; в-третьих, поскольку имело место церковное венчание, светские власти уже не могут разорвать «священный союз двух сердец».

Каково будет решение суда по Германскому гражданскому уложению?

5. Жена Карла Хельма Ульрика приобрела в результате оптовых цокупок в кредит на ежегодной весенней ярмарке 400 кг муки, 100 кг гороха и 75 кг смальца. Когда бакалейщик предъявил соответствующие счета к оплате, К. Хельм отказался их оплачивать, ссылаясь на то, что он не давал жене полномочий производить данные покупки.

Каково будет решение суда по Германскому гражданскому уложению?

6. Крестьянин Фишер, будучи законным владельцем местных угодий, обнаружил, что один из его отдаленных земельных участков занял Розенберг. Когда Фишер потребовал вернуть эту землю ему, тот ответил, что по закону только «собственник вправе устранять других от всякого воздействия на вещь». Ни уговоры, ни угрозы на Розенберга не подействовали. Поэтому, когда он вновь явился на участок, Фишер спустил на него собак.

На каком основании можно признать действия Фишера правомерны­ми ? Какие претензии ему может предъявить Розенберг?

7. Наниматель, используя крайнюю нужду рабочего, нанял его на условиях худших, чем обычные для данной местности. При этом договор был заключен с соблюдением всех требований, предъявляемых законом.

Может ли рабочий потребовать расторжения договора, и какие по­следствия для него повлечет предъявление такого требования по Герман­скому гражданскому уложению? По Гражданскому кодексу Франции?

8. Восемнадцатилетний Фридрих Апфелъбаум в течение 1903 г. дал одному из своих друзей двадцать книг из библиотеки отца. Друг не только не вернул книги, но и продал их букинисту. Фридрих, желая скрыть случившееся от отца, выкупил книги на собственные (накопленные им) деньги. Однако Апфельбауму-старшему все стало известно, и он потребовал у букиниста возвращения уплаченных за книги денег. Букинист это требование отклонил.

Опираясь на нормы Германского гражданского уложения, выясните, прав ли букинист?

9. Землевладелец А. предъявил иск собственнику промышленного предприятия, находившегося по соседству с его земельным вла­дением, с требованием предпринять меры для того, чтобы дым и пепел из заводских труб не проникали на территорию землевладе­ния.

Каково будет решение суда на основе Германского гражданского уложе­ния ? Сравните его с решением по Гражданскому кодексу Франции.

10. Некое лицо поступило секретарем в господский дом. Ему были предоставлена комната и стол за счет хозяина. Вследствие отъез­да хозяина секретарь не мог приступить к исполнению своих обязанностей. Однако спустя месяц он потребовал платы жалованья. Ему было отказано на том основании, что при заключении договора найма о дополнительном вознаграждении речи не было.

Что решит суд, основываясь на Германском гражданском уложении?

11. Группа предпринимателей без предварительного согласия с правительственными органами объявила о создании нового обще­ства по производству электротехнического оборудования. Провозгласив себя правлением, эта группа утвердила устав и приступила к коммерческой деятельности.

Правомерны ли действия коммерсантов? Каков может быть порядок создания юридического лица по Германскому гражданскому уложению?

12. В XIX в. в одном из германских городов имел место следую­щий казус. Один студент предложил старьевщику купить старые брюки, предварительно положив в их карман монету в 2 марки. Пе­редавая брюки для осмотра, он сделал это таким образом, чтобы старьевщик обязательно нащупал монету. Думая, что данное об­стоятельство неизвестно продавцу, старьевщик понемногу поднял цену до трех марок, хотя сами по себе брюки стоили, по его мне­нию, и половины этой суммы. Студент, согласившись на последнее предложение и получив деньги, вытащил из брюк свою монету в 2 марки.

Увидев это, старьевщик потребовал передать монету ему, по­скольку она была им куплена вместе с брюками, или расторгнуть сделку, на что получил категорический отказ.

Как должен быть разрешен этот спор согласно Германскому граждан­скому уложению?

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ПО ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Источники

Антология правовой мысли. — М., 1999. — Т. 1-5.

Великая хартия вольностей // Петрушевский Д.М. Памятники истории Англии XI-XIII вв. — М., 1936. — С. 96-117.

Вологдин, А.А. История государства и права зарубежных стран. Прак­тикум. Учеб. пособие / А.А. Вологдин. — М., 2005.

Германское гражданское уложение 1896 г. — СПб., 1898.

Гражданский кодекс Франции. — М., 1941.

Документы по истории Великой французской революции: В 2 т. / Отв. ред. А.В. Адо. — М., 1990-1992.

Законы Ману / Пер. С.Л. Эльмановича, испр. и доп. СТ. Ильиным. -М, 1960. (Переизд. в 1992 г.)

Законы XII таблиц / Текст, пер., вступ. ст. Л.Л. Кофанова; Отв. ред. В.И. Уколова.-М., 1996.

Законы Хаммурапи // Вестник древней истории. — 1952. — № 3.

Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла V / Пер., предисл. и примеч. С.Я. Булатова. — Алма-Ата, 1967.

Кислица Н.А. Американская революция XVIII в. / Н.А. Кислица. — М., 1968.

Конституции зарубежных государств: Учеб.. пособие / Сост.: В.В. Мак­лаков. — М , 1999.

Конституции и законодательные а к т ы буржуазных государств X V I I — XIX вв.-М., 1957.

Салическая правда // Пер. Н.П. Грацианского; Под ред. В.Ф. Семенова. -М., 1950.

Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Ев­ропы / Под ред. В.И. Корецкого. — М., 1961.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права /. Под_: ред. К.И. Батыра. — М, 1996. — Т. 1-2.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Учеб. пособие / Сост. В.Н. Садиков. — 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2005.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: Древ­ний мир и Средние века / Сост.: В.А. Томсинов. — М., 1999.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: Новое и новейшее время / Сост.: Н.А. Крашенинникова. — М, 1999.

Учебная и методическая литература

Абдурахманова, И.В. История государства и права зарубежных стран / И.В. Абдурахманова. — М.; Ростов-на-Дону, 2003.

Вологдин, А.А. История государства и права зарубежных стран: Учеб. Пособие / А.А. Вологдин. — М., 2004.

Всеобщая история государства и права: Учеб. для вузов / Под ред. К.И. Батыра. — М., 1999.

Графский, В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов / В.Г. Графский. — М, 2007.

История государства и права зарубежных стран. Учебник для вузов / Под общ. ред. О.А. Жидкова, Н.А. Крашенинниковой. — М., 2005. — Т. 1-2.

История государства и права зарубежных стран: Учебно-методическое пособие / Отв. ред. Н.А. Крашенинникова. — М., 2008.

Косарев, А.И. История государства и права зарубежных стран / А.И. Косарев. — М., 2002.

Омельченко, О.А. Всеобщая история государства и права. Учебник в 2 т. — М., 2008.

Прудников, М.Н. История государства и права зарубежных стран / М.Н. Прудников. — 2-е изд., перераб. и доп. — М, 2004.

Томсинов, В.А. История государства и права зарубежных стран (Древ­ность и Средние века): Учебно-методическое пособие для семинарских занятий / В.А. Томсинов. — М., 2000.

Черниловский, З.М. Всеобщая история государства и права / З.М. Чер-ниловский. — М., 2007.

Дополнительная литература

Азаркин, Н.М. Всеобщая история юриспруденции: Курс лекций, Н.М. Азаркин.-М., 2003.

Аннерс, Э. История европейского права/ Э. Аннерс. — М., 1994.

Берман, Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Г.Дж. Берман. — М., 1994.

Бонгард-Левин, Г.М. Древняя Индия / Г.М. Бонгард-Левин, Г.Ф. Ильин.-М., 1980:

Всемирная история / Под ред. И.А. Алябьевой и др. — Минск, 1998. -Т. 1-24.

Всеобщая история государства и права: Энциклопедический словарь. -М, 2000.

Графский, В.Г. История политических и правовых учений / В.Г. Граф­ский. -М., 2005.

Гуревич, А.Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе / А.Я. Гуревич. — М, 1970.

Давид, Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози. — М., 1996.

История буржуазного конституционализма XIX в. / Отв. ред. B.C. Нерсесянц. — М., 1986.

История буржуазного конституционализма XVII-XVIII вв. / Отв. ред. B.C. Нерсесянц. ~ М., 1983.

История средних веков. В 2 т. / Под ред. СП. Карпова. — М, 2000.

История США: В 4-х т. / Гл. ред. Г.Н. Севостьянов. — М., 1983. — Т. 1.

Кашанина, Т.В. Происхождение государства и права. Учеб. пособие / Т.В. Кашанина. — М., 2004.

Конституционное (государственное) право зарубежных стран / Под ред. Б.А. Страшуна. — М . , 1995-1997.-Т. 1-4.

Крашенинникова, Н.А. Индусское право: история и современность / Н.А. Крашенинникова. — М., 1982.

Крашенинникова, Н.А. История права Востока: Курс лекций / Н.А. Крашенинникова. — М., 1994.

Марченко, В.П. Сравнительное правоведение: Учебник для вузов / В.П. Марченко.-М„ 2001.

Медушевский, А.Н. Сравнительное конституционное право и полити­ческие институты: Курс лекций / А.Н. Медушевский. — М., 2002.

Морандьер, Л.Ж. де ла. Гражданский кодекс Франции. В 3 т. / Л.Ж. де ла Морандьер. — М., 1956-1960.

Нарышкина, Р.А. Источники гражданского и торгового права буржуаз­ных стран / Р.А. Нарышкина. — М., 1965.

Новая история стран Европы и Америки: Второй период / Под ред. И.М. Кривогуза и Е.Е. Юровской. — М . , 1998.

Новая история стран Европы и Америки: Первый период / Под ред. И.М. Кривогуза и Е.Е.Юровской. — М., 1997.

Новицкий, И.Б. Римское право / И.Б. Новицкий. — М., 1998.

Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Отв. ред. А.Я. Сухарев. — М., 2001.

Ревуненков, В.Г. Очерки по истории Великой французской революции: В 2 ч. / В.Г. Ревуненков. — Л., 1989-1990.

Савельев, В.А. Германское гражданское уложение / В.А. Савельев. -М, 1994.

Цвайгерт, К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 — х тт. / К. Цвайгерт, X. Кётц. — М., 1998. — Т . 1. Основы.

Чельцов-Бебутов, М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческом, феодальном и буржуазном государствах / М.А. Чельцов-Бебутов. — СПб., 1995.

Энекцерус, Л. Курс германского гражданского права / Л. Энекцерус. -М., 1950.-Т. 1.