Пример контрольной работы по экономической теории: Индексный метод Место экономического анализа

Выдержка из текста работы

Под методом науки в широком смысле понимают способ исследования своего предмета, который базируется на всеобщем диалектическом методе познания. Метод — принципиальная теоретическая основа науки.

Метод экономического анализа представляет системное, комплексное изучение, измерение и обобщение влияния факторов на результаты деятельности предприятия путем обработки специальными приемам системы показателей плана, учета, отчетности и других источников информации с целью повышения эффективности производства.

Под методикой понимается совокупность способов, правил наиболее целесообразного выполнения какой-либо работы. В экономическом анализе методика представляет собой совокупность аналитических способов и правил исследования экономики предприятия, определенным образом подчиненных достижению цели анализа. Различают общую и частные методики экономического анализа. Общая методика — система исследования, которая одинаково используется при изучении различных объектов экономического анализа в различных областях (отраслях) народного хозяйства. Частные методики конкретизируют общую относительно к определенным отраслям экономики, к определенному типу производства или объекту исследования.

Методика экономического анализа — это методологические рекомендации по исполнению аналитического исследования. Она содержит следующие моменты:

· задачи и формулировки, целей анализа;

· объекты анализа;

· системы показателей, с помощью которых будет исследоваться каждый объект анализа;

· советы по последовательности и периодичности проведения аналитического исследования;

· описание способов исследования изучаемых объектов;

· источники данных, на основании которых производится анализ;

· указания по организации анализа;

· технические средства, которые целесообразно использовать для аналитической обработки информации;

· характеристика документов, которыми лучше всего оформлять результаты анализа;

· потребитель результатов анализа.

Таким образом, методика экономического анализа — совокупность специфических приемов и способов исследования, которые применяются при обработке экономической информации в соответствии с поставленными задачами.

Основные элементы методики экономического анализа: система управленческих показателей, сравнение, детализация и группировка, факторное моделирование, элиминирование и обобщение.

Методика экономического анализа базируется на пересечении трех областей знаний: экономики, статистики и математики.

К экономическим методам анализа относят: сравнение, группировку, балансовый и графический методы.

Статистические методы включают в себя использование средних и относительных величин, индексный метод, корреляционный и регрессивный анализ и др.

Математические методы можно разделить на три группы: методы моделирования (матричные методы, теория производственных функций, теория межотраслевого баланса); методы математического программирования (линейное, нелинейное, динамическое программирование); методы исследования операций (теория графов, теория игр, теория массового обслуживания).

Методы экономического анализа находят свое практическое отображение в конкретных приемах или инструментах. Среди них можно выделить традиционные приемы, которые широко применяются и в других дисциплинах для обработки и изучения информации, и нетрадиционные (специальные) приемы экономического анализа.

К традиционным приемам относятся:

* сравнение (сопоставление изучаемых данных и фактов хозяйственной жизни);

* относительные (проценты, удельные веса, коэффициенты, индексы) и средние статистические величины;

* способ группировки (используется для исследования зависимости в сложных явлениях, характеристика которых отражается однородными показателями и разными значениями);

* балансовый метод (соизмерение двух комплексов показателей, стремящихся к определенному равновесию);

* графический способ (построение масштабных изображений показателей и их зависимости с помощью геометрических фигур).

В специальных приемах экономического анализа раскрывается специфичность метода экономического анализа, отражается его системный, синтетический характер. Специальные методы экономического анализа используются для изучения влияния факторов на результаты хозяйствования:

* способ цепных подстановок (определение ряда промежуточных значений обобщающего показателя путем последовательной замены базисных значений факторов на отчетные);

* способ абсолютных разниц (изменение результативного признака определяется как произведение отклонения изучаемого фактора на базисное или отчетное значение другого фактора);

* процентных, или относительных, разниц (применяется для измерения влияния факторов на прирост результативного показателя);

* сокращенных подстановок (используются подстановки промежуточных произведений факторов);

* метод выявления изолированного влияния факторов (основан на вычитании результирующего признака при единственном изменяющемся факторе);

* интегральный метод (основан на логарифмическом законе перераспределения факторных нагрузок).

1.2 Корреляционный метод в экономическом анализе

Важный вопрос анализа — выяснение характера зависимости изучаемого показателя от отдельных факторов и определение конкретной их взаимосвязи.

Простейшая функциональная связь — пропорциональная зависимость между двумя показателями или их большим числом, когда соответствующему значению фактора отвечает вполне определенное значение анализируемого показателя. Иным видом связи является сложнейшая зависимость между экономическими показателями, когда одному и тому же значению фактора могут отвечать несколько величин результативного показателя.

Иными словами, соответствующая степень влияния проявляется в определенном соотношении одного фактора с другими. Такую взаимосвязь явлений и показателей называют корреляционной. Если пропорциональную связь можно выявить в каждом отдельном случае, то корреляционную — только с помощью изучения совокупности наблюдений. Следует отметить, что корреляционная связь может быть результатом изучения совокупности наблюдений пропорциональных связей между факторами. Например, себестоимость единицы продукции в единичном случае находится в пропорциональной зависимости от величины затрат на 1 ед. продукции и производительности. При изучении совокупности этих взаимосвязей может быть выявлена корреляционная зависимость той же себестоимости единицы продукции от уровня производительности или же от величины затрат на единицу продукции.

Как пропорциональная, так и корреляционная связь между экономическими явлениями может быть прямой и обратной. Например, уровень себестоимости единицы продукции прямо зависит от величины затрат на 1 ед. продукции и обратно — от производительности.

— количество рабочих дней.

В данном случае наблюдается простая пропорциональная взаимосвязь факторов и изучаемого показателя.

где у — объем производства; х — фондоотдача; а и Ъ — параметры уравнения: а отображает величину объема производства без фондоотдачи, Ъ — постоянную величину степени влияния фондоотдачи на объем производства.

Здесь приведены простейшие аналитические виды функций взаимосвязи результативных показателей с отдельными ее факторами. При анализе хозяйственной деятельности изучают различные взаимосвязи экономических показателей. Поэтому в каждом конкретном случае возникает вопрос выбора аналитической функции, которая в наибольшей степени отвечала бы сути исследуемого экономического явления. Определение вида функции — сложный процесс научного исследования.

2. Практическая часть

метод экономический корреляционный затраты

Задание 14.

Определите затраты труда в чел.-ч на 1 ц продукции животноводства в динамике по годам. Дайте оценку показателям трудоемкости, используя прием сравнения со средними данными по предприятиям района или области. Сделайте выводы.

Исходная информация: бухгалтерская отчетность организации агропромышленного комплекса, форма №13 АПК «Отчет о производстве и себестоимости продукции животноводства».

Хозяйство ООО СП «Межевское» образовано в 2007 году путем создания нового предприятия. Территория хозяйства расположена в с. Никола Межевского района.

От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования и как следствие — объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.

Таблица 1 — Обеспеченность трудовыми ресурсами и их использование

Показатель	2010 г.	2011 г.	2012 г.	В среднем по району 2012 г.
Приходится на среднегодового работника, га
с.-х. угодий	26	54	82	11
пашни	10	21	27	8
Приходится на состоящего по списку на конец года работника, га
с.-х. угодий	44	70	90	12
пашни	18	28	30	9
Отработано работником
дней	365	325	324	274
часов	2746	2450	2270	2107
Коэффициент использования годового фонда рабочего времени	1,2	1,1	1,1	0,9

Так как площадь сельскохозяйственных угодий за последние три года не изменялась (2797 га), а среднегодовая численность работников уменьшилась на 68 человек, то на 1 среднегодового работника площадь сельскохозяйственных угодий за этот период увеличилась на 56 га. По этой же причине площадь пашни на 1 среднегодового работника возросла на 17 га. По району в 2012 году на 1 среднегодового работника площади сельскохозяйственных угодий, а также площади пашни приходится меньше, чем за этот год по предприятию, на 71 и 19 га соответственно. Так как количество работников состоящих по списку на конец года уменьшилось в период с 2010 по 2012 год на 53 человека, площадь сельскохозяйственных угодий и пашни приходящаяся на них за этот период соответственно увеличилась на 46 и 12 га. Количество отработанных работником дней и часов в период с 2010 по 2012 год уменьшилось на 41 день и 476 часов соответственно. В 2012 году работники предприятия отработали на 50 дней и 163 часа больше, чем в среднем по району. Коэффициент использования годового фонда рабочего времени в 2012 году по сравнению с 2010 годом сократился на 0,1, а за 2012 год по району он составил на 0,2 меньше, чем по предприятию.

Далее рассмотрим динамику затрат труда в молочном скотоводстве.

Таблица 2 — Трудоемкость производства молока и производительность труда

Показатели	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Отклонение 2012 г. к 2010 г., %
Затраты труда, чел.-ч.: — на 1 голову	380	222,2	210	-170
— на 1 ц молока	18,4	9,3	7,5	-10,9
Произведено молока на 1 чел.-ч, кг	5,4	10,8	13,3	7,9

Анализируя трудоемкость производства молока в динамике за 5 лет, можно сделать вывод, что в 2011 году затраты труда на 1 корову сократились на 170 чел.-ч., а в расчете на 1 центнер молока — на 10,9 чел.-ч., это связано с увеличением производства молока на 7,9 кг.

Список использованной литературы

1. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа. — М.: Инфра-М, 2009.

2. Гинзбург А.И. Экономический анализ: учебник для вузов — Спб. и др.: Питер, 2008.

3. Пакапов М.И. Теория экономического анализа. — Москва: Финансы и статистика 2011 г.

4. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий: Учеб. пособие / С.М. Пястолов. — М.: Академический проспект, 2006.

5. Савицкая Г.В. Экономический анализ: учебник. — 13 издание / Г.В. Савицкая. — Мн: Новое знание, 2007.

6. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2008.

Размещено на