Содержание
Содержание
Введение2
1 Теоретико-методологические основы оценки эффективности инвестиционного проекта приобретения оборудования в лизинг4
1.1 Методы оценки эффективности инвестиционного проекта4
1.2 Теоретические аспекты лизинга13
1.3 План приобретения оборудования в лизинг18
2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Челябинский механический завод»25
2.1. Общая характеристика предприятия25
2.2 Анализ состава, структуры имущества предприятия и источников его формирования27
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности30
Аналитический (сгруппированный) баланс31
2.4 Анализ финансовой устойчивости34
2.5 Анализ деловой активности37
2.6 Комплексная оценка финансового состояния40
3 Оценка эффективности инвестиционного проекта42
3.1 Сущность проекта и его финансирование42
3.2 Расчет и анализ показателей эффективности инвестиционного проекта64
Заключение74
Список литературы76
Приложение79
Выдержка из текста работы
Основные средства часто называемые в экономической литературе и на практике основными фондами являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия. Формирование рыночных отношений предполагает конкурентную борьбу между различными производителями, победить в которой смогут те из них, которые наиболее эффективно используют все виды имеющихся ресурсов, в том числе и основные средства.
Более полное и рациональное использование основных средств предприятия способствует изменению всех его технико-экономических показателей: росту производительности труда, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений.
Имея ясное представление о роли каждого элемента основных фондов в производственном процессе, их физическом и моральном износе, факторах, влияющих на использование основных фондов, можно выявить направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных средств.
Все вышесказанное и определило направленность дипломной работы, в которой рассматривается и решается комплекс вопросов по управлению основными средствами на отечественном промышленном предприятии, что является не только актуальным, но и проблемным.
Целью работы является обоснование теоретических и практических подходов в анализе системы управления основными средствами на ОАО КФ «Волжанка» в современных условиях хозяйствования.
Для реализации этой цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
— изучить теоретические аспекты управления основными средствами на предприятии;
— изучить методологические подходы в управлении основными средствами предприятия;
— проанализировать обеспеченность предприятия основными фондами, оценить изменение их структуры;
— определить уровень использования основных средств по обобщающим и частным показателям.
Предметом исследования являются экономические процессы на отечественных промышленных предприятиях.
Объектом исследования выступает открытое акционерное общество кондитерская фабрика «Волжанка», осуществляющее производство кондитерских изделий.
Информационной базой послужили аналитические и отчетные данные финансово-экономического отдела ОАО КФ «Волжанка» за 2007-2008 годы. Обработка исходной информации проводилась с использованием современных средств вычислительной техники с применением пакетов прикладных программ Microsoft Office Word, Excel.
При написании работы использовалась учебная и специальная литература таких авторов, как Волков А.И., Горфинкель В.Я., Ильенкова С.Д., Шеремет А.Д., Баканов М.И., Савицкая Г.В. и другие.
1.1 Сущность основных средств, их состав и структура
В экономической литературе чаще всего используются термины-синонимы: «основные средства», «основные фонды», «основной капитал».
Основные фонды — это часть имущества предприятия, используемая неоднократно или постоянно в течение длительного периода, но не менее одного года для производства товаров и оказания услуг. Именно основные фонды — наибольшая и важнейшая часть стоимости имущества предприятия.
Состав основных фондов определяется Общероссийским классификатором основных фондов Утвержден Постановлением Госкомстат России от 26.12.94 г. № 359.. В соответствие с этим документом основные фонды состоят из материальных и нематериальных основных фондов.
К материальным основным фондам относятся: здания, сооружения, машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, жилища, вычислительная техника и оргтехника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь, рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения и прочие виды материальных основных фондов.
К нематериальным основным фондам относятся: компьютерное программное обеспечение, базы данных, оригинальные произведения развлекательного жанра, литературы или искусства, наукоемкие промышленные технологии, прочие нематериальные основные фонды, являющиеся объектами интеллектуальной собственности, использование которых ограничено установленными на них правами владения.
Кроме этого в зависимости от целевого назначения и выполняемых функций основные фонды делятся на две группы.
1. Производственные основные фонды, которые функционируют в сфере производства, изнашиваются постепенно и их стоимость переносится на создаваемый продукт частями. Производственные основные фонды принято делить — на активную и пассивную части.
К активной части относят те основные средства, которые непосредственно воздействуют на предмет труда, перемещают его в процессе производства и осуществляют контроль, регулируют производственный процесс [10, с. 56].
К пассивной части фондов относят фонды, обеспечивающие условия для нормального функционирования активной части.
Однако деление основных производственных фондов на активную и пассивную части в значительной мере условно и во многом определяется отраслевыми особенностями в деятельности каждого конкретного предприятия. Так, на машиностроительных предприятиях активную часть, как правило, составляют машины и оборудование, а на предприятиях нефтедобывающей отрасли промышленности — сооружения и передаточные устройства.
2. Непроизводственные основные фонды, которые предназначены для целей непроизводственного потребления. К ним относятся числящиеся на балансе предприятия объекты здравоохранения (медико-санитарные части, здравпункты, санаторно-курортные учреждения), физкультуры и спорта (спортивные базы, стадионы), объекты жилищно-коммунальной и социально-культурной сферы (общежития, детские сады, клубы, дворцы культуры и т.п.).
В настоящее время большинство предприятий не имеют на своем балансе непроизводственные основные фонды, а передали их в местные органы власти. Те же предприятия, которые имеют такие фонды, содержание их осуществляют за счет своей чистой прибыли. Поэтому каждое предприятие должно четко знать, во что обходится для него содержание такого объекта, для чего оно содержится на балансе предприятии.
Рассматривая баланс предприятия следует различать понятия «основные фонды» и «внеоборотные активы» предприятия. По своему составу и экономическому содержанию внеоборотные активы шире, чем основные фонды, на величину нематериальных активов, незавершенного капитального строительства долгосрочных финансовых вложений и прочих внеоборотных активов предприятия.
Таким образом, классификацию основных средств можно представить в виде таблицы 1.1 [16, с.132].
Таблица 1.1.
Классификация основных средств
Классификационный признак основных средств |
Группа основных средств |
|
Состав и назначение |
Земельные участки, объекты природопользования, здания, сооружения, машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь, рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения, другие виды основных средств |
|
Связь с видами деятельности предприятия |
Производственные, непроизводственные |
|
Зависимости от использования |
Действующие объекты, бездействующие объекты |
|
Принадлежности |
Собственные объекты, арендованные объекты |
|
Отношение к производственному процессу |
Активная часть, пассивная часть |
Соотношение между отдельными группами основных средств, выраженное в процентах, образует их структуру, которая различна для разных отраслей и зависит, в основном, от технологических особенностей производства. Чаще всего различают видовую, возрастную и производственную структуру основных фондов.
Соотношение (удельный вес) стоимости отдельных видов основных фондов в их общей стоимости образует видовую структуру основных фондов.
Возрастная структура характеризует распределение основных производственных фондов по возрастным группам, которые в настоящее время предприятия определяют самостоятельно. На тех предприятиях, где осуществляется частое обновление технологических процессов, возрастные группы могут быть: до 1 года, от 1 года до 3 лет, от 3 до 5 лет и свыше 5 лет. На большинстве предприятий машиностроения, легкой и пищевой промышленности могут формироваться следующие группы: до 3 лет, от 3 до 5 лет, от 5 до 10 лет и свыше 10 лет.
Производственная структура предполагает распределение основных фондов по производственным подразделениям предприятия (основным и вспомогательным цехам).
Структура основных фондов предприятия меняется под воздействием ряда факторов [3, 98]:
— научно-технического прогресса (изменяется и количественный и качественный состав используемых фондов);
— технологии производства;
— формы организации производства (чем выше уровень концентрации и специализации производства, тем больше удельный вес машин и оборудования);
— климатические и географические условия расположения предприятия;
— размер предприятия (на крупных предприятиях, как правило, более высокий удельный вес машин и оборудования и более низкий зданий, т.к. производственная площадь используется более рационально).
Таким образом, структура основных фондов является одной из важнейших характеристик предприятия.
1.2 Виды оценки основных средств
Основные фонды выступают не только в натуральной форме конкретных средств труда, но имеют также денежную оценку, что очень важно для определения их общей величины, состава и структуры, начисления амортизации, определения эффективности их использования.
В зависимости от конкретных задач планирования, учета и анализа используются следующие виды оценки основных фондов.
Первоначальная стоимость основных фондов — это сумма первоначальных затрат на изготовление или приобретение каких-то средств труда, транспортировку, монтаж и другие затраты, связанные с их вводом в действие. По первоначальной стоимости основные фонды принимаются к бухгалтерскому учету (ст.257 НК РФ).
Стоимость основных средств, в которой они приняты к бухгалтерскому учету, не подлежит изменению, за исключением случаев определенных законодательством. В соответствии со ст.257 НК РФ первоначальная стоимость амортизируемого имущества изменяется при достройке, дооборудовании, модернизации, техническом перевооружении, реконструкции и частичной ликвидации соответствующих объектов основных средств. При этом увеличение (уменьшение) первоначальной стоимости основных средств относится на добавочный капитал организации.
Основные средства, созданные в разное время и оцененные по их первоначальной стоимости, могут быть несопоставимы вследствие различных условий их производства и приобретения, то есть первоначальная стоимость основных фондов перестает соответствовать их реальной стоимости. Поэтому, для устранения искажающего влияния ценового фактора применяют оценку основных фондов по их восстановительной стоимости, т.е. по стоимости их производства или приобретения в условиях и по ценам на установленную дату переоценки.
Переоценка основных фондов может производиться двумя методами: экспертным и посредством системы индексов цен [6, с.174]. При экспертном методе создаются специальные комиссии из числа наиболее опытных и квалифицированных специалистов, которые посредством по объектной инвентаризации средств труда, используя специально разработанные методические документы и руководящие материалы, осуществляют переоценку основных фондов. Недостатками данного метода являются его трудоемкость и дороговизна В бывшем Советском Союзе, именно экспертный метод использовался для переоценки основных фондов, в 1925, 1960 и 1972 гг. Методические документы разрабатывались централизованно, в этой работе принимали участие 150 НИИ и 47 министерств..
При индексном методе переоценка осуществляется умножением балансовой стоимости объекта на индекс цены, установленный для данной группы основных фондов. Система индексов цен утверждается специальным постановлением Правительства. Этот метод также не лишен недостатков, основной из которых заключается в том, что система индексов не способна учесть конкретные особенности оценки основных фондов каждого конкретного предприятия.
До 1996 года переоценка основных фондов в России осуществлялась только в централизованном порядке. В настоящее время переоценка основных фондов не имеет обязательного характера, поэтому руководство организации самостоятельно принимают решение о переоценке. Они самостоятельно выбирают метод переоценки и могут проводить переоценку как собственными силами, так и с привлечением независимых экспертов-оценщиков, но не чаще чем 1 раз в год, на 1 января отчетного года. Результаты переоценки должны быть подтверждены соответствующими документами и экспертными заключениями о стоимости переоцениваемых объектов [6, с. 215].
Оценочной величиной основных фондов на предприятиях служит также остаточная стоимость — это стоимость (первоначальная или восстановительная) за вычетом амортизационных отчислений за период их эксплуатации, т.е. стоимость еще не перенесенная на готовый продукт. Остаточная стоимость позволяет судить о степени изношенности средств труда, планировать их обновление и ремонт. Часто эта оценка нужна при реализации ненужных фондов или при их списании.
Существует также понятие балансовой стоимости. Это стоимость, по которой основные фонды учитываются в балансе предприятия по данным бухгалтерского учета. В настоящее время отражение стоимости основных фондов в бухгалтерском балансе производится по остаточной стоимости. Практически на балансе предприятия основные средства числятся в смешанной оценке: объекты по которым на момент составления баланса производилась переоценка, учитываются по восстановительной стоимости, а новые — по первоначальной стоимости [5, с.143].
Текущей стоимостью называют современную рыночную стоимость, пусть уже и изношенных основных фондов, т.е. их стоимость по ценам, которые складываются на рынке.
Когда объект основных средств полностью изношен, текущая стоимость принимает форму ликвидационной стоимости, которая является разностью двух величин: стоимости лома от ликвидации объекта и стоимости работ по демонтажу и подготовке к реализации. Ликвидационная стоимость может быть положительной, что будет являться доходом предприятия, но может быть и отрицательной, в этом случае это потери предприятия.
1.3 Износ и амортизация основных средств
Под износом понимают процесс постепенной и ожидаемой потери любым искусственно созданным объектом каких-либо характеристик, связанных с его эксплуатацией и старением. Износ отражает утрату полезных свойств объекта и соответствующее уменьшение его стоимости. Износ неприменим к таким объектам, как земельные участки и объекты природопользования.
Основные средства подвергаются износу двоякого рода — физическому и моральному.
Физический (материальный) износ выражается в потере первоначальных технических свойств и характеристик основных фондов, в результате их эксплуатации, атмосферных воздействий, условий хранения. На размер физического износа влияют два основных фактора. Первый — это условия функционирования, которые включают: степень их загрузки, время использования, качество ухода, квалификацию рабочих и др. Второй фактор — это влияние естественных сил природы, которое выражается в коррозии металлов, выветривании, разрушении дерева и прочее [3, с. 76].
Моральный (экономический) износ выражается в потере потребительской стоимости основных фондов, в результате появления новых их видов, более дешевых и более производительных. Моральный износ основных фондов связан, главным образом, с развитием научно-технического прогресса [3, с. 83].
В свою очередь, моральный износ может выступать в двух формах.
Первая форма проявляется в потере стоимости в результате повышения производительности труда в отраслях, изготавливающих их. Новые средства труда изготавливаются с меньшими издержками, т.е. становятся более дешевыми, а действующие экономически устаревают, т.е. морально обесцениваются.
Вторая форма проявляется в потере стоимости в результате появления новых основных фондов — более экономичных и производительных, что приводит к обесценению менее совершенной техники. Поэтому моральный износ второй формы учитывается при определении нормативных сроков использования объектов основных фондов (периода амортизации).
Таким образом, моральный износ характеризуется тем, что он происходит до наступления полного физического износа, т.е. основные фонды физически могут еще использоваться, но они экономически неэффективны.
Износ, как моральный, так и физический, может быть полным и частичным. Полный износ требует замены объекта основных средств (объект списывается, а на его место приобретается новый объект), а частичный износ устраняется путем ремонта и модернизации. Установление степени износа определяется путем их оценки.
Целью любого ремонта является восстановление первоначальной производительности основных фондов. Экономически, т.е. с точки зрения финансирования, различают следующие виды ремонта.
Восстановительный ремонт вызывается стихийными бедствиями или длительным бездействием основных фондов. Источниками его финансирования является государственный резервный фонд или страховой резервный фонд предприятия, который создается из прибыли. Затраты на данный ремонт не включаются в себестоимость производимой предприятием продукции.
Плановый ремонт, осуществляемый по заранее разработанному плану. Например, на крупных промышленных предприятиях разрабатывается единая система планово-предупредительного ремонта (ППР). Система ППР включает в себя совокупность технических и организационных мероприятий по уходу, надзору и ремонту оборудования, которая проводится в плановом порядке и обеспечивает предупреждение преждевременного износа оборудования, сокращение времени простоев и затрат на ремонтные работы. Система ППР включает в себя следующие мероприятия: уход за оборудованием (чистка, смазка); техническое обслуживание (контроль за эксплуатацией, смена масла, осмотр); непосредственно ремонт оборудования (капитальный, средний, текущий, малый) [15, с.65].
Затраты на данный ремонт планируются заранее и включаются в себестоимость продукции.
Модернизация — это усовершенствование средств труда и приведение их в состояние, соответствующее современному техническому уровню производств, путем их конструктивных изменений, замены элементов, оснащения новыми приборами. Модернизация основных фондов требует тщательного технико-экономического обоснования. Ее целью является превышение первоначальной производительности основных фондов [3, с.43].
Таким образом, износ — это процесс, который в основном не зависит от предприятия, управлять им практически невозможно.
Амортизация — процесс постепенного перенесения стоимости основных фондов по мере износа на производимую продукцию. Этот процесс выражается в том, что начисляют определенную сумму (амортизационные отчисления) и включают ее в издержки предприятия. Иными словами, стоимость объектов основных средств погашается посредством начисления амортизации.
Начисление амортизации является чисто бухгалтерской операцией. Суммы амортизационных отчислений фиксируются в бухгалтерских документах и влияют на размер налогообложения прибыли. Чем выше амортизационные отчисления, тем меньше сумма налога на прибыль.
Основная функция амортизации — это обеспечение воспроизводства, основных фондов. На предприятии может создаваться особый денежный резерв (амортизационный фонд), который является источником финансирования инвестиций и, прежде всего, в основные фонды.
В бывшем СССР амортизационные фонды предприятий использовались строго по целевому назначению — на капитальные вложения и капитальный ремонт. Средства амортизационного фонда хранились на особом счете, и их целевое расходование строго контролировалось [6, с. 165].
В настоящее время средства амортизационного фонда непосредственно не связываются с восстановлением износа основных фондов. Он рассматривается как фонд возмещения инвестиций, а предприятиям предоставлено право самостоятельно решать вопрос об использовании средств амортизационного фонда. Чаще всего сумма амортизационных отчислений не откладывают на отдельный счет (и не занимаются тем самым пассивным накоплением), а вкладывают их в бизнес. Иными словами, накопленная на предприятии амортизационная сумма не просто лежит в ожидании, когда наступит время приобрести оборудование (или другие виды основных фондов) на замену, а участвует тем временем в финансировании эксплутационного цикла. В результате, деньги, полученные в качестве амортизационных отчислений, постоянно находятся в обороте. Поэтому в инвестиционном анализе суммируют амортизацию и чистую прибыль и рассматривают эту сумму в качестве потока доходов.
В настоящее время смысл, вкладываемый в понятие «амортизация», расширился и изменился. Так, амортизационные отчисления (или амортизация) относятся к расходам по обычным видам деятельности и рассматриваются как средство возмещения стоимости основных средств, нематериальных и иных активов. При этом расходами признается уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов, приводящее к уменьшению капитала предприятия.
Применительно к изнашиваемому в процессе эксплуатации имуществу в качестве расходов следует рассматривать начисляемый износ, суммы которого и отражают выбытие активов. И наконец, все расходы по обычным видам деятельности включаются в себестоимость продукции и уменьшают финансовый результат от производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Но в отличие от других статей себестоимости (материальные затраты, заработная плата, отчисления и пр.) процесс амортизации не ведет к оттоку финансовых средств, поскольку амортизационные отчисления возмещаются после реализации продукции. А так как непосредственно для замены изношенного оборудования эти средства могут понадобиться лишь через длительное время и накапливать их специально нецелесообразно, они (как и прибыль) служат источником расширенного воспроизводства и финансирования развития организации [20, с.46].
Рис. 1.1. Место амортизации в финансировании развития предприятия [20, с.47]
Итак, амортизационные отчисления выступают внутренним источником финансирования затрат предприятия, способствуют изменению структуры активов и позволяют приобретать новые машины и оборудование без привлечения средств в виде ссуд, займов и кредитов [20, с.46-47].
В условиях устойчивого спроса на продукцию передовые предприятия могут заменять устаревшее оборудование, внедрять новое, более прогрессивное, что позволяет им снижать затраты на производство, достигать высокой производительности труда, что в конечном итоге обеспечивает преимущества перед конкурентами в выборе маркетинговой и ценовой стратегии. Место амортизации в финансировании развития предприятия иллюстрирует рисунок 1.1.
Амортизация регулируется законодательством в форме правил начисления и учета, как важный момент налоговой политики государства. Порядок амортизации в России определяется ст.256-259 и 322-323 гл. 25 НК РФ. Объектами для начисления амортизации являются основные фонды, находящиеся на балансе предприятия, независимо от характера их участия в производственном процессе. Вместе с тем, по действующему в России законодательству на некоторые виды основных фондов амортизация не начисляется (например, на продуктивный скот, объектам жилищного фонда, многолетним насаждениям, не достигшим эксплуатационного возраста и др.). Также не амортизируются основные фонды, полученные по договору дарения и безвозмездно.
Начисление амортизации производится исходя из следующих параметров.
Срок полезного использования объекта основных средств, под которым понимается период, в течение которого должна быть полностью возмещена его стоимость. От срока полезного использования объекта следует отличать срок службы объекта, то есть ресурс времени его работы до полного физического износа. Поэтому, период амортизации не равен сроку физического износа, т.к. должен учитываться и моральный износ. Все амортизируемые основные средства в зависимости от срока полезного использования объединяются в 10 амортизационных групп (ст.258 НК РФ). А Постановление Правительства РФ от 01.01.02 г. «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» дает исчерпывающий перечень по группам.
Норма (ставка) амортизации — это сумма амортизации, выраженная в процентах к стоимости основных фондов, которая должна быть перенесена за год. Нормы амортизационных отчислений предусматриваются только на полное восстановление основных фондов (т.е. на реновацию). Все виды ремонта основных фондов производятся за счет средств, создаваемого на предприятиях ремонтного фонда.
Расчет амортизационных начислений на российских предприятиях может производиться одним из трех следующих методов расчета.
Первый метод — обычный (линейный, пропорциональный, равномерный, простой) метод, который характеризуется тем, что в течение всего срока функционирования основных фондов амортизационные отчисления рассчитываются по одной и той же норме амортизации от их первоначальной стоимости, т.е амортизационные отчисления производятся в одинаковых размерах в течение всего срока полезного использования.
Данный метод наиболее распространен, его преимущества заключаются в том, что он прост, нагляден и в определенной степени учитывает процесс равномерного износа основных фондов за весь срок их службы. Недостатком линейного метода является сложность учета морального износа, что ведет к их “недоамортизации”, т.е. к прямой потере стоимости [10, с. 109].
При линейном методе годовая сумма амортизационных отчислений определяется как произведение первоначальной стоимости основных фондов и нормы амортизации и может быть записана в виде формулы 1.1.
, (1.1)
где Агод — сумма амортизационных отчислений;
Фпер — первоначальная стоимость основных фондов;
На — норма амортизации;
Та — период амортизации.
Налоговые органы фиксируют линейные нормы амортизационных отчислений для различных видов основных фондов.
Второй вид методов — методы ускоренной амортизации, которые позволяют возместить большую часть стоимости основных фондов уже в первую половину срока их использования. Алгоритмы ускоренной амортизации могут быть произвольными (в мировой практике используются многочисленные методы ускоренной амортизации), но основными из них являются следующие:
а) метод уменьшающегося остатка. Сущность данного метода состоит в том, что годовая сумма амортизационных отчислений определяется исходя из остаточной стоимости объекта основных фондов на начало года и нормы линейной амортизации, которую корректируют на коэффициент ускорения.
Недостатком данного метода является неизбежная недоамортизация основных фондов за амортизируемый период (т.е. метод не гарантирует полного списания стоимости). Для того чтобы устранить этот недостаток, в последний год на амортизацию списывается оставшаяся стоимость объекта. В соответствии с законодательством РФ коэффициент ускорения применяется по перечню высокотехнологичных отраслей и эффективных видов машин и оборудования, устанавливаемому федеральными органами исполнительной власти [16, с. 265].
Наглядно данный метод представлен в таблице 1.2.
Таблица 1.2.
Начисление амортизации методом уменьшающегося остатка
Годы начисления амортизации |
Стоимость объекта на начало года, тыс. руб. |
На, % |
Начисленная сумма амортизации за год, тыс. руб. |
Остаточная стоимость объекта на конец года, тыс. руб. |
|
1-й |
120,00 |
40 |
48,00 |
72,00 |
|
2-й |
72,00 |
40 |
28,80 |
43,20 |
|
3-й |
43,20 |
40 |
17,28 |
25,92 |
|
4-й |
25,92 |
40 |
10,37 |
15,55 |
|
5-й |
15,55 |
х |
15,55 |
0 |
б) метод “суммы чисел” (кумулятивный метод), при котором годовая сумма амортизационных отчислений определяется исходя из первоначальной стоимости объекта основных фондов и нормы амортизации, рассчитываемой для каждого года как соотношение, где в числителе — число лет, остающихся до конца срока амортизации объекта, а в знаменателе — сумма чисел лет этого срока. Решение примера 1 кумулятивным способом. Сначала определяем сумму чисел лет периода амортизации: 1 + 2 + 3 + 4 + 5 = 15. Наглядно данный метод представлен в таблице 1.3.
Ускоренная амортизация часто применяется в чрезвычайных обстоятельствах, например, во время войн, в периоды высокой инфляции или с целью стимулирования определенного производства. Она вводится для того, чтобы позволить предприятиям проводить свои инвестиции быстрее, чем при линейной амортизации. К преимуществам ускоренной амортизации можно отнести:
— во-первых, уменьшение суммы налогов в этот период (чем выше амортизационные отчисления, тем меньше сумма налога на прибыль);
— во-вторых, увеличение денежных сумм, которые можно использовать на обновление оборудования.
Таблица 1.3.
Начисление амортизации кумулятивным методом
Годы начисления амортизации |
Первоначальная стоимость объекта, тыс.руб. |
На, % |
Начисленная сумма амортизации за год, тыс.руб. |
|
1-й |
120,00 |
5/15 х 100 = 33,33 |
40,00 |
|
2-й |
120,00 |
4/15 х 100 = 26,67 |
32,00 |
|
3-й |
120,00 |
3/15 х 100 = 20,00 |
24,00 |
|
4-й |
120,00 |
2/15 х 100 = 13,33 |
16,00 |
|
5-й |
120,00 |
1/15 х 100 = 6,67 |
8,00 |
Однако, использование методов ускоренной амортизации ведет к завышению себестоимости и, следовательно, к завышению цены реализации произведенной продукции.
В России механизм ускоренной амортизации прописан в Постановлении Правительства РФ от 10.08.1994 г. с дополнениями от 31.12.1997 г. и в Положении по Бухучету. Перечень оборудования, допускающего ускоренную амортизацию, устанавливается органами исполнительной власти. Необходимость применения ускоренной амортизации согласуется с финансовыми органами субъектов РФ [6, с. 137].
Третий метод — метод единицы продукции (списания стоимости пропорционально объему продукции). Он используется в тех случаях, когда использование основных фондов связано с выпуском определенного объема продукции или оказания услуг.
Например, предприятием приобретен грузовой автомобиль стоимостью 1 200 000 руб. Срок полезного использования установлен исходя из предполагаемого пробега в 1 000 000 км. Амортизационные отчисления в этом случае составят: 1 200 000/ 1 000 000 = 1,2 руб. на км. Если в течение года пробег составил 250 тыс.км., то амортизационные отчисления будут равны: 250 000 х 1,2 руб. = 300 000 руб.
Таким образом, при любом способе начисления амортизации общая сумма амортизационных отчислений за весь срок полезного использования объекта равна первоначальной стоимости основных средств. Вместе с тем, годовая сумма амортизации существенно различается в зависимости от принятого способа ее начисления. В течение отчетного года амортизация по объектам основных средств начисляется ежемесячно независимо от применяемого способа начисления в размере 1/12 годовой суммы.
Учитывая различия методов начисления амортизации, а также их экономические последствия для предприятия, весьма актуальным является выбор метода амортизации для целей учета и налогообложения. При выборе метода амортизации необходимо учитывать рентабельность производства, уровень затрат, размер прибыли, а также целый ряд других факторов.
2.1 Система показателей использования основных средств
Для характеристики использования основных фондов применяются различные показатели, которые условно можно разделить на две группы: обобщающие и частные показатели.
Обобщающие показатели применяются для характеристики использования основных фондов, как на уровне отдельных производственных подразделений предприятия, так и всего предприятия в целом.
Наиболее важный их них — фондоотдача основных фондов. Он определяется как отношение стоимости произведенной за год продукции к среднегодовой стоимости основных фондов. Этот показатель может быть рассчитан по объему товарной или реализованной продукции и может быть записан в виде формулы:
, (2.1.)
где Фо — фондоотдача основных фондов;
Q — объем произведенной за год продукции;
Фср. г. — среднегодовая стоимость основных фондов.
Фондоотдача показывает, сколько продукции получено с каждого рубля, вложенного в основные фонды (какова отдача от каждого рубля, вложенного в основные фонды).
Например, объем выпущенной предприятием продукции за год составил 198 000 тыс.руб., а среднегодовая стоимость основных производственных фондов за тот же период — 180 000 тыс. руб., тогда фондоотдачу можно определить следующим образом: 198 000/180 000 = 1,10. Это значит, что каждый рубль основных производственных фондов «дает» предприятию 1 руб. 10 коп. продукции.
Другой обобщающий показатель — фондоемкость. Это обратный показатель фондоотдачи, который рассчитывается как отношение стоимости основных фондов к объему выпускаемой продукции, и может быть представлен в виде формулы:
, (2.2)
где Фе — фондоемкость основных фондов;
Фср. г. — среднегодовая стоимость основных фондов;
Q — объем произведенной за год продукции.
Фондоемкость может быть определена на единицу продукции в натуральном выражении, и на 1 рубль ее стоимости. Этот показатель отражает величину стоимости основных фондов, необходимую для производства продукции заданного объема.
Фондовооруженность — показатель, характеризующий степень оснащенности труда основными производственными фондами. Определяется делением среднегодовой стоимости основных производственных фондов, на среднесписочную численность промышленно-производственного персонала и может быть записан в виде формулы:
, (2.3)
где Фв — фондовооруженность основных фондов;
Фср. г. — среднегодовая стоимость основных производственных фондов;
Чппп — среднесписочная численность промышленно-производственного персонала.
Рассмотренные показатели дают представление об использовании всей совокупности основных фондов. Однако при комплексном анализе использования основных фондов на предприятии рассчитывают и ряд частных показателей, которые можно разделить на следующие группы.
Первая группа частных показателей — это показатели наличия и движения основных фондов. Наличие основных фондов может быть рассчитано как на определенную дату, так и за определенный период времени. В первом случае это будут моментные показатели, а во втором — средние показатели за период времени.
Стоимость основных фондов на конец периода (года) может быть определена по формуле:
Фк.г. = Фн.г. + Фввод. — Фвыб., (2.4.)
где Ф н.г., и Ф к.г. — стоимость основных фондов на начало и на конец года;
Фввод. — стоимость вновь поступивших в текущем году основных фондов;
Фвыб. — стоимость выбывающих в текущем году основных производственных фондов.
В течение года происходит движение основных фондов, которое отражается двумя показателями: коэффициент обновления основных фондов и коэффициент выбытия основных фондов. Расчет коэффициента обновления основных фондов может быть представлен в следующем виде:
, (2.5)
где Кобн — коэффициент обновления основных фондов;
Фввод — стоимость вновь поступивших в текущем году основных фондов;
Фк.г. — стоимость основных производственных фондов на конец года.
Расчет коэффициента выбытия основных фондов может быть представлен в следующем виде:
, (2.6)
где Квыб — коэффициент выбытия основных фондов;
Фвыб — стоимость выбывающих в текущем году основных производственных фондов;
Фн.г. — стоимость основных производственных фондов на начало года.
Так как в течение года происходит движение основных фондов, то возникает необходимость расчета их средней величины. Среднегодовая стоимость основных фондов может быть определена:
— как средняя арифметическая сложением стоимости основных фондов на начало и конец года и делением суммы пополам;
— по формуле средней хронологической, как частное от отделения половины стоимости основных фондов на начало года, стоимостей основных фондов на начало каждого последующего квартала (К2 + К3 +К4) и половины ее величины на конец года на четыре (количество кварталов в году).
Например, можно рассчитать стоимость основных производственных фондов в среднем за год, если известно, что она составляла: на начало года — 130 млн.руб., на 1.04 — 150 млн.руб., на 1.07 — 170 млн.руб., на 1.10 — 190 млн.руб., на конец года — 200 млн.руб. следующим образом:
= 168, 75 млн.руб.
— по методу определения средней стоимости вводимых и выбывающих основных фондов:
, (2.7)
где Фср.г. — среднегодовая стоимость основных фондов;
n1 — число полных месяцев использования вводимых основных фондов, остающихся до конца года;
n 2 — число полных месяцев, оставшихся с момента выбытия основных фондов до конца года.
Если сроки ввода и выбытия неизвестны, то в формуле вместо дробей следует использовать коэффициент — 0,35.
Вторая группа частных показателей — это показатели состояния основных фондов. К ним относятся коэффициент износа и коэффициент годности.
Коэффициент износа может быть определен следующим образом:
, (2.8)
где Кизн. — коэффициент износа основных средств;
А — сумма износа основных средств;
Фпер. — первоначальная (восстановительная) стоимость основных фондов.
Коэффициент годности может быть определен таким образом:
Кгодн. = 1 — Кизн., (2.9)
где Кгодн. — коэффициент годности основных средств;
Кизн. — коэффициент износа основных средств.
Эти показатели отражают долю изношенной и долю годной к эксплуатации части основных фондов в их стоимости.
Третья группа частных показателей — это показатели использования отдельных видов производственного оборудования. К ним относятся:
а) показатель интенсивного использования основных фондов, который характеризует величину выхода продукции в единицу времени с определенного вида оборудования. Уровень интенсивного использования оборудования характеризует коэффициент интенсивности загрузки. Он измеряется отношением количества фактически выпущенной продукции единицей (или группой) оборудования к плановому или максимально возможному выпуску продукции.
(2.10)
, (2.11)
где Кинт — коэффициент интенсивного использования основных производственных фондов;
Вфакт — фактическая производительность (выработка) оборудования,
Впл. — плановая выработка,
Qфакт — фактический объем произведенной продукции,
М — мощность единицы или группы оборудования (характеризует максимально возможный выпуск продукции).
б) показатели экстенсивного использования оборудования, которые характеризуют степень использования оборудования по времени. Для их расчета в качестве исходных данных принимается фонд времени работы оборудования, учитываемый в часах. Принято различать следующие фонды времени работы оборудования.
Календарный фонд времени. Он служит базой для расчета других фондов времени и определяется умножением числа дней в данном календарном периоде на количество часов в сутках. Наглядно этот показатель можно представить в следующем виде:
Fкал. = Д*24, (2.12)
где Fкал. — годовой календарный фонд времени, час.;
Д — число дней в году.
Режимный (номинальный) фонд времени — зависит от числа календарных дней и числа нерабочих дней в году (выходные и праздничные дни), а также от принятого на предприятии режима сменности работы в сутки. Расчет режимного (номинального) фонда времени можно записать в виде формулы:
Fреж. = (Fкал. — Fвых. — Fпр..)*n*t, (2.13)
где Fреж. — режимный (номинальный) фонд времени, час.;
Fкал. — годовой календарный фонд времени, дни;
Fвых. — количество выходных дней в году;
Fпр. — количество праздничных дней в году;
t — продолжительность одной смены, час.;
n — количество смен работы оборудования в сутки.
Плановый фонд времени (эффективный, действительный) — равен разности между режимным фондом и суммой затрат времени на ремонт, наладку, переналадку этого оборудования в течение планируемого периода, т.е. времени, необходимого для технологически неизбежных остановок оборудования. Плановый фонд времени можно записать в виде следующей формулы:
Fпл. = Fреж. — (Fрем. + Fтех.), (2.14)
где Fпл.- плановый фонд времени (эффективный, действительный), час.;
Fреж. — режимный (номинальный) фонд времени, час.;
Fрем. — сумма затрат времени на ремонт, час.;
Fтех. — сумма затрат времени на технологические остановки, час.
В расчете учитываются только технологически неизбежные потери времени. Простои оборудования, вызванные недостатком сырья, материалов, топлива, энергии, рабочей силы или вследствие организационно-технических неполадок, так же как и потери рабочего времени, связанные с выпуском или исправлением брака не учитываются.
Фактический фонд времени работы оборудования — отличается от планового на величину внеплановых простоев. Наглядно его можно представить в виде:
F факт. = F пл. — F внепл.простои., (2.15)
где Fфакт. — фактический фонд времени работы оборудования, час.;
Fпл. — плановый фонд времени (эффективный, действительный), час.;
Fвнепл. простои — сумма затрат времени внеплановых простоев оборудования, час.
Отношение фактического фонда времени к каждому предыдущему дает показатели использования времени работы оборудования. Они называются коэффициентами экстенсивности загрузки и могут быть записаны в таком виде:
(2.16)
, (2.17)
где Кэкст — коэффициент экстенсивности загрузки основных средств;
Fфакт — фактический фонд времени работы оборудования, час.;
Fпл — плановый фонд времени (эффективный, действительный), час.;
Fреж — режимный (номинальный) фонд времени, час.
Чтобы лучше использовать время работы оборудования, необходимо мобилизовать резервы роста фонда времени его работы. Одним из основных резервов является увеличение сменности его работы (в прерывных процессах производства). Поэтому на предприятиях для характеристики времени работы оборудования рассчитывают также коэффициент сменности, который определяется как отношение суммы станко-смен (или станко-часов) в течение суток к общему числу станков (машин, агрегатов), закрепленных за участком (цехом) или к наибольшему числу станко-часов, которые могут быть отработаны при односменной работе.
(2.18)
(2.19)
где Ксм — коэффициент сменности работы оборудования.
в) интегральный коэффициент использования оборудования, который характеризует использование оборудования и по времени и по производительности.
г) прочие (например, объем продукции с одного станка и др.).
Четвертая группа — это показатели использования производственных площадей и сооружений. Рациональное их использование дает возможность получить прирост выпуска продукции без нового строительства и тем самым сокращает размеры инвестиций. При этом выигрывается и время, т.к. организовать производство на высвобождаемых производственных площадях гораздо быстрее, чем осуществить новое строительство.
На предприятии различают следующие категории площадей:
— общая (она именуется еще располагаемой площадью) — определяется периметром предприятия, т.е. площадь всех помещений, связанных с основной деятельностью предприятий (цехов, складов и т.п.);
— производственная, на которой непосредственно осуществляется производственный процесс (площади, занятые производственным и транспортным оборудованием, межоперационным заделом, площадками для испытания и сдачи продукции, проходами, немагистральными проездами между оборудованием и рабочими местами);
— площадь, непосредственно занятая оборудованием, то есть та часть производственных площадей, которую занимают станки, машины и прочее оборудование (площадь под проходами, промежуточными складами и т.п. к ней не относится) [19, с. 40].
На основе этой классификации определяют следующие показатели использования площадей:
— коэффициент занятости производственной площади;
— коэффициент занятости общей площади;
— съем продукции с единицы (1 кв. м.) площади предприятия.
Коэффициент занятости производственной площади показывает долю (удельный вес) площади, занятой оборудованием в производственной площади. Он может быть рассчитан по формуле:
Кз.пр.пл. = Sоб. / Sпр., (2.20)
где Кз.пр.пл. — коэффициент занятости производственной площади,
Sоб. — величина площади, занятой оборудованием,
Sпр. — величина производственной площади.
Коэффициент занятости общей площади показывает удельный вес производственной площади в общей площади предприятия. Его расчет можно наглядно представить в виде следующей формулы:
Кз.общ.пл. = Sпр. / Sобщ., (2.21)
где Кз.общ.пл. — коэффициент занятости общей площади,
Sпр. — величина производственной площади,
Sобщ — величина общей площади предприятия.
Расчет показателя съема продукции с единицы площади предприятия можно представить в виде такой формулы:
Qs = Q / Sобщ., (2.22)
где Qs — объем продукции, приходящейся на 1 кв.м. общей площади предприятия;
Q — годовой выпуск продукции;
Sобщ — величина общей площади предприятия.
В зависимости от того, какой показатель площади подставляют в знаменатель этой формулы, можно вычислить три показателя съема продукции с 1 кв. м. площади.
Данные показатели дают возможность выявить резервы лучшего использования всей площади предприятия.
Использование сооружений оценивается на основании производственных характеристик объектов, обычно их пропускной способности или мощности (водонапорные башни, бункера, резервуары и цистерны и т.д.).
В настоящее время на ряде предприятий нередки случаи, когда по тем или иным причинам в отдельных участках, цехах, службах не используются в производственном процессе машины и оборудование, а также производственная площадь. В этих случаях, а также исходя из экономической целесообразности, предприятия сдают в аренду соответствующее имущество.
Кроме этого может иметь место и наличие свободных, неиспользуемых площадей, а также наличие излишнего или ненужного оборудования в связи с изменением производственной программы, объема договоров и т.п.
А поскольку предприятиям приходится уплачивать налог на имущество, то каждое предприятие стремится сдавать свободные, временно не занятые производственные фонды в аренду.
Может иметь место и обратный процесс, когда для выполнения определенного задания, изготовления нестандартной (непрофильной) продукции самому предприятию требуются (зачастую на временный период) дополнительные производственные возможности по выполнению определенных технологических операций, дополнительных объемов производства и т.п. В этом случае предприятие само может арендовать необходимые мощности, а не приобретать дополнительные машины и оборудование для временного пользования.
Поэтому анализ производственной структуры основных фондов должен включать определения (по количеству или по стоимости) удельного веса основных средств, которые сдаются в аренду предприятием и которые им же арендуются. Это дает возможность более четко определять излишние или неиспользуемые основные фонды, а также знать свои «узкие места», что позволит более обоснованно формировать перспективу развития технической базы предприятия. Рекомендуется также определять удельный вес поступлений от сдачи имущества в аренду в общем объеме реализации продукции, а также сравнивать эти поступления с затратами самого предприятия по аренде, с налогом на имущество [19, с. 41].
Анализ использования площадей включает:
— анализ структуры площадей;
— анализ использования площади по производительности.
Структура площадей характеризуется следующими показателями:
— удельным весом производственной площади во всей располагаемой площади;
— удельным весом площади, занятой оборудованием, в производственной площади;
— удельным весом площади, занятой оборудованием, во всей располагаемой площади, или произведением двух предыдущих относительных показателей.
Желательна тенденция опережающего роста площадей, занятых оборудованием, по сравнению с производственной площадью, а последней — по сравнению с располагаемой площадью. Положительным считается факт систематического увеличения съема продукции с 1 кв. м. всех видов площадей [19, с. 41].
К показателям использования основных производственных фондов можно в определенной мере отнести рентабельность всего имущества предприятия, рентабельность собственных средств и рентабельность производственных фондов. Их расчет можно записать в виде следующих формул:
, (2.23)
где Rи — рентабельность всего имущества предприятия.
, (2.24)
где Rсс — рентабельность собственных средств предприятия.
, (2.25)
где Rсс — рентабельность производственных фондов предприятия.
Для более детального анализа уровня использования основных производственных фондов могут быть применены и другие показатели.
2.2 Управленческие решения, направленные на улучшение использования основных средств
Трудно переоценить значение эффективного использования основных фондов. Решение этой задачи означает увеличение производства продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятий.
Более полное использование основных фондов приводит также к уменьшению потребностей в вводе новых производственных мощностей при изменении объема производства, а следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия (увеличению доли отчислений от прибыли в фонд потребления, направлению большей части фонда накопления на механизацию и автоматизацию технологических процессов и т.п.).
Улучшение использования основных фондов означает также ускорение их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных фондов. Наконец, эффективное использование основных фондов тесно связано и с другой ключевой задачей — повышением качества выпускаемой продукции, так как в условиях рыночной конкуренции быстрее реализуется и пользуется спросом высококачественная продукция.
Успешное функционирование основных фондов зависит от того, насколько полно реализуются экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их использования. Экстенсивное улучшение использования основных фондов предполагает, что, с одной стороны, будет увеличено время работы действующего оборудования в календарный период, а с другой — повышен удельный вес действующего оборудования в составе всего оборудования, имеющегося на предприятии.
Важнейшими направлениями увеличения времени работы оборудования являются:
1. Сокращение и ликвидация внутрисменных простоев оборудования путем: повышения качества ремонтного обслуживания оборудования, своевременного обеспечения основного производства сырьем, материалами, топливом, полуфабрикатами, обеспечения производства рабочей силой;
2. Сокращение целодневных простоев оборудования, повышение коэффициента сменности его работы.
Полное использование целосменного фонда времени работы действующего парка оборудования позволяет без дополнительных капитальных вложений увеличить объем продукции и снизить ее себестоимость. Увеличение времени работы отдельных станков, аппаратов способствует росту выпуска продукции и снижению фондоемкости в том случае, если данная стадия процесса является «узким местом» в общей технологической «цепочке». Увеличение времени работы оборудования по всей технологической «цепочке» также ведет к росту объема производства и снижению фондоемкости продукции. Но последнее зависит, главным образом, от того, как или за счет чего будут сокращаться простои оборудования. Первоочередным резервом является ликвидация внеплановых простоев из-за отсутствия сырья, энергии, задержки сбыта продукции.
Важным методом повышения эффективности использования основных фондов являются уменьшение количества излишнего оборудования и быстрое вовлечение в производство неустановленного оборудования. Омертвление, большого количества средств труда снижает возможности прироста производства, ведет к прямым потерям овеществленного труда вследствие их физического износа, так как после длительного хранения оборудование часто приходит в негодность. Другое же оборудование при хорошем физическом состоянии оказывается морально устаревшим и списывается вместе с физически изношенным.
Значительно шире возможности интенсивного пути повышения эффективности основных фондов. Он предполагает повышение степени загрузки основных фондов в единицу времени. Повышение интенсивной загрузки оборудования может быть достигнуто при модернизации действующих машин и механизмов, установлении оптимального режима их работы. Работа при оптимальном режиме технологического процесса обеспечивает увеличение выпуска продукции без изменения состава основных фондов, роста численности работающих и при снижении расхода материальных ресурсов на единицу продукции.
Интенсивность использования основных фондов повышается путем технического совершенствования орудий труда и технологии производства, путем ликвидации «узких мест» в производственном процессе, сокращения сроков достижения проектной производительности техники, повышения квалификации и профессионального мастерства рабочих.
Развитие техники и связанная с этим интенсификация процессов не ограничены. Поэтому не ограничены и возможности интенсивного повышения использования основных фондов и производственных мощностей.
Существенным направлением является совершенствование структуры основных производственных фондов. Поскольку увеличение выпуска продукции достигается только в ведущих цехах, то важно повышать их долю в общей стоимости основных фондов. Увеличение основных фондов вспомогательного производства ведет к росту фондоемкости продукции, так как непосредственного увеличения выпуска продукции при этом не происходит. Но без пропорционального развития вспомогательного производства основные цехи не могут функционировать с полной отдачей. Поэтому установление оптимальной производственной структуры основных фондов на предприятии является весьма важным направлением улучшения их использования.
На успешное решение проблемы улучшения использования основных фондов, производственных мощностей и роста производительности труда оказывает значительное влияние создание крупных производственных объединений. Вместе с этим необходимо больше внимания обратить на развитие специализации производства и технического перевооружения действующих предприятий, вывод с этих предприятий несвойственной их профилю продукции, создание специализированных промышленных объектов в тяготеющих к крупным индустриальным центрам небольших и средних городах, где имеются резервы рабочей силы.
Проводя курс на развитие специализации действующих предприятий, следует иметь в виду, что это упрощает их производственную структуру, высвобождает рабочую силу из вспомогательных и обслуживающих подразделений, комплектует тем самым вторые смены основных цехов и повышает коэффициент сменности.
Творческое и добросовестное отношение работников к труду является важным условием улучшения использования основных фондов. Известно, что от совершенства системы морального и материального стимулирования в значительной степени зависит уровень использования производственных мощностей и основных фондов. Анализ технико-экономических показателей промышленных предприятий, работающих в новых условиях планирования и экономического стимулирования, свидетельствует, что новый экономический механизм, в том числе введение платы за производственные фонды, пересмотр оптовых цен, применение нового показателя для определения уровня рентабельности, создание на предприятиях поощрительных фондов, способствуют улучшению использования основных производственных фондов.
Далее сделаем попытку привести перечень рекомендаций по повышению эффективности использования основных средств в следующей последовательности:
1) рекомендации по повышению уровня использования основных средств;
2) рекомендации по улучшению состава основных фондов;
3) рекомендации по совершенствованию структуры основных фондов;
4) рекомендации по повышению их технического уровня;
5) рекомендации по совершенствованию содержания основных фондов;
6) резервы роста фондоотдачи.
Рекомендации по повышению уровня использования основных средств
Рекомендации по повышению фондоотдачи в своей сущности сводятся к мероприятиям по повышению уровня использования основных промышленно-производственных фондов, выявлению имеющихся резервов производства и к разработке мер по их реализации на уровне объединений и предприятий, отдельных структурных подразделений.
Предлагаемые меры должны вытекать из конкретных данных проведенного анализа и обосновываться соответствующими расчетами.
При разработке рекомендаций по повышению уровня использования основных фондов следует различать следующие основные группы рекомендаций.
Первая группа. Рекомендации, реализация которых зависит от внутренних усилий предприятия, не требует капитальных вложений и внедрение которых можно осуществить в относительно короткий период времени [21, с.31].
К этой группе могут быть отнесены рекомендации:
— по сокращению количества бездействующего ненужного и неиспользуемого оборудования;
— увеличению объема оборудования и площадей, сдаваемых в аренду;
— сокращению внутрисменных и цело-сменных простоев оборудования по различным причинам;
— повышению коэффициента сменности работы оборудования;
— налаживанию ритмичности производства;
— повышению уровня кооперации производства;
— совершенствованию материально-технического снабжения и оперативно-производственного планирования;
— улучшению работы вспомогательных и обслуживающих служб и цехов предприятия;
— интенсификации работы металлорежущего оборудования;
— повышению квалификации рабочих-станочников;
— совершенствованию материального поощрения рабочих и другие подобные мероприятия.
Вторая группа. Рекомендации, реализация которых зависит не только от предприятий, но и от внешних условий, а также требует определенных капиталовложений и более продолжительного времени для их осуществления [21, с.32].
К этой группе могут быть отнесены следующие рекомендации:
— по совершенствованию технологических процессов;
— повышению уровня их механизации и автоматизации;
— увеличению уровня специализации производства и концентрации производства технологически однородной продукции;
— улучшению уровня технического состояния основных фондов;
— централизации и специализации ремонта основных фондов;
— техническому перевооружению промышленных предприятий.
Третья группа. Рекомендации, направленные на лучшее использование основных фондов на основе диверсификации их развития. К этой группе относятся внешние и внутренние условия лучшего использования основных фондов, в частности [21, с.32]:
— создание совместных предприятий для лучшего использования основных средств в различных видах деятельности;
— организация новых структурных подразделений и дочерних предприятий для увеличения и освоения новой номенклатуры продукции, видов работ и услуг;
— расширение технической базы предприятия и собственно создание дополнительных каналов сбыта продукции в различных регионах страны;
— создание и развитие технических конкурентных преимуществ предприятия за счет уникальности технологических процессов;
— увеличение объема заказов со стороны для более полного использования своей технической и производственной базы, специфических возможностей предприятия.
Итак, диверсификация лучшего использования основных средств — это метод, направленный на снижение риска за счет возможностей предприятия использовать свои основные фонды в различных сферах деятельности, направлениях хозяйствования и в различных регионах. Этот метод позволяет предприятию в случае плохого использования основных средств в одной сфере (или регионе) деятельности компенсировать потери в другом направлении производственно-хозяйственной деятельности.
Желательно, чтобы на предприятиях была разработана комплексная программа управления основными средствами, которая охватывала бы все стадии создания, формирования, развития, ремонта, использования и анализа, в которой уточнялись бы задачи и в конечном итоге были бы созданы стандарты или руководящие технические материалы.
Рекомендации по улучшению состава основных фондов
Предусматривается преимущественное и стабильное увеличение группы промышленно-производственных основных фондов при соответствующем сокращении (или неизменности) группы производственных основных фондов других отраслей. Сокращение группы производственных основных фондов других отраслей должно сопровождаться ростом уровня специализации и концентрации производства, освобождением производственных площадей под промышленно-производственные основные фонды. При этом должен наблюдаться рост технического уровня производства (увеличение фондовооруженности труда, энерговооруженности труда, уровня механизации и автоматизации производства) [21, с.33].
При разработке перспективного состава основных фондов следует исходить из источников финансирования, технологической структуры капитальных вложений, а также учитывать направление их воспроизводства на новое строительство, расширение, реконструкцию, техническую модернизацию.
Рекомендации по совершенствованию структуры основных фондов
Совершенствованию структуры основных фондов способствуют:
а) улучшение видовой структуры основных фондов, что предполагает преимущественное направление средств (увеличение абсолютных сумм и темпов роста) в активную часть фондов. Чем выше доля активной части основных фондов, тем больше продукции может быть получено на каждый рубль основных фондов. А этому способствуют: улучшение удельного веса автоматических машин и оборудования; массовость производства; сокращение простоев оборудования;
б) совершенствование их технологической структуры, что предполагает увеличение удельного веса и преимущественное направление средств в наиболее прогрессивную часть технологического оборудования (кузнечно-прессовое, термическое и сварочное). Чем прогрессивнее технологическая структура основных фондов, тем значительнее должна снижаться трудоемкость и себестоимость продукции, а увеличиваться прибыль и рентабельность производства.
в) улучшение их возрастной структуры, что предполагает сокращение удельного веса оборудования со сроком эксплуатации свыше 10 лет. Особое внимание уделяется ведущим группам оборудования в основных цехах предприятий. Улучшение возрастной структуры позволяет снизить затраты на содержание основных фондов; сократить простои машин и оборудования, повысить выработку продукции на рубль фондов; сократить количество ремонтных рабочих; добиться строгого выполнения планово-предупредительного ремонта;
г) совершенствование их производственной структуры, что предполагает преимущественное направление фондов в основные производственные цехи предприятий. Это позволяет улучшить их видовую и технологическую структуру, обновить их возрастной состав; ликвидировать узкие места на производстве.
Совершенствование производственной структуры основных фондов предполагает также улучшение использования производственных площадей. Могут быть рекомендованы следующие направления лучшего использования производственных площадей [21, с.33]:
— рациональная расстановка оборудования в цехах, участках;
— высвобождение площадей, занятых неиспользуемым или излишним оборудованием;
— сокращение площадей, занятых вспомогательными службами, проходами и проездами, до необходимых норм;
— переход на прогрессивные методы технологии и организации производства, применение подвесных транспортных средств;
— рациональная организация рабочих мест;
— высвобождение производственных площадей за счет уменьшения габаритов оборудования и инвентарного имущества;
— сдача свободных и неиспользуемых площадей в аренду.
Рекомендации по повышению технического уровня основных фондов
Намечается преимущественное обновление основных фондов по сравнению с их выбытием. При этом предусматривается увеличение не общей стоимости основных фондов (это может привести к снижению фондоотдачи), а преимущественный рост стоимости новых фондов. Намечаются меры с тем, чтобы изымать из производственного процесса излишнее, ненужное и устаревшее оборудование [21, с.34].
Ввод нового, более производительного оборудования позволяет при незначительном росте фондовооруженности труда значительно увеличить объемы валовой продукции и соответственно поднять фондоотдачу. Необходимо строго следить за выполнением нормативного срока освоения вновь вводимых мощностей.
Рекомендации по совершенствованию содержания основных фондов
Главными направлениями совершенствования содержания основных фондов являются [21, с.34]:
а) качественное выполнение межремонтного и ремонтного обслуживания, которое направлено на:
— удлинение межремонтного периода, обеспечение бесперебойной работы и его технически исправного состояния;
— сокращение затрат времени на выполнение ремонтов при наименьшей их себестоимости. Это достигается рациональной организацией и совершенствованием профилактического обслуживания и видов ремонта оборудования; строгим соблюдением правил эксплуатации оборудования (работа без чрезмерных нагрузок, своевременное регулирование и смазка оборудования), диагностикой состояния оборудования; тщательной подготовкой к ремонту оборудования, специализацией ремонтных бригад;
б) увеличение удельного веса ремонта оборудования на специализированных предприятиях, что позволяет снизить себестоимость ремонтных работ; сократить количество ремонтного персонала; освободить технологическое оборудование, занятое выполнением ремонтных работ и т.д.
Резервы роста фондоотдачи
На действующих и вновь вводимых предприятиях, как правило, имеют место резервы увеличения фондоотдачи, реализация которых позволит улучшить использование основных фондов и увеличить объем производства.
Существует два главнейших направления более эффективного использования основных фондов [21, с.34]:
— экстенсивное (по времени);
— интенсивное (по мощности).
Целесообразно выделить следующие основные направления в улучшении использования оборудования во времени:
а) сокращение количества действующего оборудования, что может быть достигнуто:
— списанием негодного для дальнейшей эксплуатации оборудования;
— реализацией (передачей) другим организациям годного, но неиспользованного оборудования; сдача в аренду;
— сокращением количества резервного оборудования;
— ускорением сроков монтажа и сдачи в эксплуатацию оборудования.
Для расчета прироста фондоотдачи следует принимать стоимость основных фондов за вычетом излишнего оборудования, сверх плановых запасов резервного оборудования, стоимости объектов, находящихся в установленном порядке на консервации, а также сданных на временное пользование в аренду.
К излишним основным фондам относится ненужное для данного предприятие оборудование (демонтированное, годное к эксплуатации, неустановленное в связи с изменением технологических процессов), которое числится на балансе основной деятельности предприятия [21, с.35].
Резервы роста фондоотдачи имеются и по фактору сокращения сроков монтажа и сдачи оборудования в эксплуатацию. Удлинение фактических сроков строительства и освоения новых предприятий, цехов, участков и технологических линий по сравнению с нормативными ведет не только к недовыработке продукции, но и к недогрузке мощностей общезаводского и вспомогательного хозяйств. Удлинение продолжительности строительства новых объектов по сравнению с нормативными приводит к удорожанию объекта, что ведет к снижению уровня фондоотдачи. Целесообразно осуществлять сравнение фактических сроков строительства как с нормативами продолжительности строительства и нормами освоения вновь вводимых мощностей, так и путем сопоставления фактической продолжительности строительства со сроками, достигнутыми передовыми строящимися предприятиями;
б) сокращение внутрисменных простоев оборудования по различного рода причинам. Такими причинами могут быть:
— диспропорция в составе оборудования;
— недостатки в планировании производства;
— недостатки в организации обслуживания рабочих мест и в работе
— нарушения трудовой дисциплины и отсутствие рабочих по различным причинам.
Диспропорции в технологической структуре оборудования возникают из-за несоответствия его состава характеру выпускаемой продукции по трудоемкости (по видам обработки). Эти диспропорции выражаются в неодинаковой загрузке различных видов оборудования отдельных цехов и участков производства, особенно заготовительных. Диспропорции могут быть устранены как путем дополнительной установки оборудования, отличающегося большей производительностью, и демонтажа малозагруженного оборудования, так и путем более оперативного решения вопросов о замене одних видов механической обработки другими (строгание — фрезерованием, расточки — протягиванием и т.д.). Технологические возможности оборудования могут быть достигнуты за счет его модернизации, а также путем совершенствования текущего оперативного планирования — выбором наилучшей очередности и сроков запуска межзаводской кооперации, чтобы добиваться ритмичности выпуска продукции по декадам месяца [21, с.35].
Значительным резервом сокращения внутрисменных простоев является хорошо организованное обслуживание производства в целом и особенно рабочих мест станочников.
Обслуживание станочников предполагает бесперебойное обеспечение их необходимыми условиями производства:
— средствами труда (подготовка производства, обеспечение инструментами, смазочно-наладочные работы, межремонтные и ремонтные работы);
— предметами труда (энергоснабжение, заготовки, материалы, хорошо налаженные транспортно-складские работы).
Важным условием организации обслуживания являются:
— централизация и специализация работы вспомогательных служб на каждом предприятии;
— установление наиболее целесообразного режима работы. Например, начало работы наладчиков, раздатчиков инструмента и других работников иногда следует устанавливать несколько раньше начала работы станочников в целях предварительной подготовки оборудования к работе [21, с.36];
в) сокращение целосменных простоев и повышение коэффициента сменности работы оборудования. Повышение коэффициента сменности в определенной мере может быть достигнуто за счет:
— более широкого внедрения многостаночного и многоагрегатного обслуживания;
— дальнейшего совершенствования оплаты труда станочников и других категорий работающих, непосредственно занятых на станках, агрегатах и других видах оборудования;
— совершенствования вспомогательного производства, что позволило бы уменьшить удельный вес вспомогательных рабочих и осуществить перевод их в основное производство.
В зависимости от специфики отрасли и отдельного предприятия следует учитывать их особенности и разрабатывать резервы в соответствии со своими возможностями.
Проделанный нами анализ позволяет сделать главный вывод, что развитие основных фондов в целом по предприятию можно считать эффективным, если на один процент прироста фондовооруженности труда приходится в среднем не менее одного процента прироста производительности труда.
3.1 Краткая характеристика предприятия
Открытое акционерное общество Кондитерская фабрика «Волжанка» создано в 1974г., действует на основании действующего законодательства Российской Федерации.
ОАО КФ «Волжанка» считается созданным с момента государственной регистрации и осуществляет свою деятельность бессрочно. Место нахождение организации — г. Ульяновск, пр-т Гая, д. 81.
Основной целью деятельности Общества является получение прибыли. Основными видами деятельности являются:
— производство шоколадной продукции;
— производство карамельной продукции;
— производство печения, вафель.
Ассортимент состоит более чем из 250 наименований.
Продукция фабрики поставляется в 15 регионов России.
ОАО КФ «Волжанка» является юридическим лицом по законодательству Российской Федерации, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, расчетные и иные счета, круглую печать, фирменные бланки, имущественные и иные права.
Имущество ОАО КФ «Волжанка» включает в себя основные средства, сырье, запасы, дебиторскую задолженность, денежные средства, прочие активы.
Источниками формирования является собственные, заемные и привлеченные средства.
Управление предприятием осуществляется в соответствии с законодательством РФ и Уставом предприятия.
Среднегодовая численность работников организации составляет 1500 человек. Права, обязанности и ответственность работников регламентируется должностными инструкциями, утвержденными генеральным директором ОАО КФ «Волжанка».
Организационная структура ОАО КФ «Волжанка» имеет линейную структуру управления и представлена на рисунке 3.1.
Рис. 3.1. Организационная структура ОАО КФ «Волжанка»
Высшим органом управления ОАО КФ «Волжанка» является общее собрание его членов. На фабрике создан наблюдательный совет, который осуществляет контроль за деятельностью исполнительных органов.
Для организации финансовой работы на предприятии создана финансово-экономический отдел, возглавляет который финансовый директор. В подчинении финансового директора находятся ведущий экономист, старший экономист и экономист. Деятельность в данном направлении подчинена главной цели: обеспечению финансовой стабильности, созданию устойчивых предпосылок для экономического роста и получения прибыли.
Одной из главных задач финансовой службы предприятия является выработка кредитной политики данного предприятия. В целях выработки кредитной политики предприятия финансовая служба проводит анализ структуры пассива баланса и уровень соотношения собственных и заемных средств. На основании этих данных предприятие решает вопрос о достаточности собственных оборотных средств, либо об их недостатке. В последнем случае принимается решение о привлечении заемных средств, просчитывается эффективность различных вариантов.
Финансовая служба учитывает все возможные выгоды и затраты по привлечению финансовых ресурсов, как через систему кредитования, так и через инструменты рынка ценных бумаг, а также разрабатывает схему обеспечения их погашения с учетом всех возможных источников получения предприятием средств.
Бухгалтерский учет в организации ведется бухгалтерской службой под руководством главного бухгалтера.
Организация ведет бухгалтерский учет с использованием компьютерной техники и специализированной бухгалтерской программы 1С: Бухгалтерия. Организация использует типовой план счетов, утверждённый приказом Минфина РФ от 31.12.2000г. № 94н. Для оформления хозяйственных операций используются типовые формы первичных документов.
В ОАО КФ «Волжанка» установлена журнально-ордерная форма бухгалтерского учета.
Учет основных средств в ОАО КФ «Волжанка» осуществляется в соответствии с ПБУ 6/01 «Учет основных средств», утвержденного приказом Минфина РФ от 30.03.2001 г. №26н.
Основные средства принимаются к учету по первоначальной стоимости, то есть в сумме расходов на его приобретение, сооружение, изготовление и доведение до состояния, в котором они пригодны для использования.
Метод начисления амортизации — линейный.
Учет отдельных основных средств осуществляется раздельно в размере основных конструктивных узлов.
Основные показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятия представлены в таблице 3.1.
Таблица 3.1.
Основные показатели производственно-хозяйственной деятельности ОАО КФ «Волжанка» за 2006-2008гг.
Показатели |
Ед. изм. |
2006г. |
2007г |
2008г. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Объем товарной продукции (без НДС) |
тыс.руб. |
54998 |
69411 |
90235 |
|
Темп роста к 2006г. |
% |
100 |
127 |
164 |
|
Темп роста к 2007. |
% |
100 |
130 |
||
2. Объем реализованной продукции (без НДС) |
тыс.руб. |
53771 |
66415 |
94564 |
|
Темп роста к 2006г. |
% |
100 |
124 |
176 |
|
Темп роста к 2007. |
% |
100 |
142 |
||
3. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов |
тыс.руб. |
45128 |
44015 |
36305 |
|
Темп роста к 2006г. |
% |
100 |
97 |
80 |
|
Темп роста к 2007. |
% |
100 |
82 |
||
4. Фондоотдача |
руб./руб. |
1,22 |
1,57 |
2,49 |
|
Темп роста к 2006г. |
% |
100 |
129 |
203 |
|
Темп роста к 2007. |
% |
100 |
158 |
||
5. Стоимость оборотных средств |
тыс.руб. |
12542 |
16611 |
17848 |
|
Темп роста к 2006г. |
% |
100 |
132 |
142 |
|
Темп роста к 2007. |
% |
100 |
107 |
||
6. Оборачиваемость оборотных средств |
оборотов |
4,4 |
4,2 |
5,1 |
|
Темп роста к 2006г. |
% |
100 |
95 |
116 |
|
Темп роста к 2007. |
% |
100 |
121 |
||
7. Численность работников |
чел. |
344 |
366 |
412 |
|
Темп роста к 2006г. |
% |
100 |
106 |
120 |
|
Темп роста к 2007. |
% |
100 |
113 |
||
8. Производитель ность труда |
тыс.руб. |
159,9 |
189,6 |
219,0 |
|
Темп роста к 2006г. |
% |
100 |
119 |
138 |
|
Темп роста к 2007. |
% |
100 |
116 |
||
9. Фонд оплаты труда |
тыс.руб. |
6351 |
9818 |
13566 |
|
Темп роста к 2006г. |
% |
100 |
155 |
214 |
|
Темп роста к 2007. |
% |
100 |
138 |
||
10. Среднегодовая зарплата на одного работника |
тыс.руб. |
18,5 |
26,8 |
32,9 |
|
Темп роста к 2006г. |
% |
100 |
145 |
178 |
|
Темп роста к 2007. |
% |
100 |
124 |
||
11. Прибыль балансовая |
тыс.руб. |
6533 |
4438 |
6299 |
|
Темп роста к 2006г. |
% |
100 |
68 |
96 |
|
Темп роста к 2007. |
% |
100 |
142 |
||
12. Общая рентабельность |
% |
11,3 |
7,3 |
11,6 |
|
Темп роста к 2006г. |
% |
100 |
65 |
103 |
|
Темп роста к 2007. |
% |
100 |
159 |
||
13. Себестоимость товарной продукции |
тыс.руб. |
44986 |
66123 |
83009 |
|
14. Материальные затраты |
тыс.руб. |
32631 |
46969 |
57713 |
|
Темп роста к 2006г. |
% |
100 |
144 |
177 |
|
Темп роста к 2007. |
% |
100 |
123 |
||
15. Затраты на 1 рубль товарной продукции |
руб./руб. |
0,810 |
0,952 |
0,920 |
|
Темп роста к 2006г. |
% |
100 |
118 |
113 |
|
Темп роста к 2007. |
% |
100 |
97 |
Данные, представленные в таблице 3.1, характеризуют общие результаты и эффективность производственно-хозяйственной деятельности акционерного общества за последние три года и служат основой для проведения комплексного анализа основных средств.
3.2 Анализ основных средств ОАО КФ «Волжанка»
Анализ проводится на основании данных годовых балансов предприятия.
Рассмотрим технико-экономические показатели в динамике за три года работы предприятия, принимая за базу 2006г., в сопоставимых ценах (таблица 3.2.)
Таблица 3.2
Динамика основных технико-экономических показателей работы ОАО КФ «Волжанка» за 2006-2008гг. в сопоставимых ценах
Наименование показателей |
Ед. изм. |
Значение показателей |
|||
2006 |
2007 |
2008 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Товарная продукция |
тыс.руб. |
70497 |
74459 |
82032 |
|
Темпы роста к 2006г |
% |
100 |
106 |
116 |
|
Темпы роста к 2007г |
% |
100 |
110 |
||
Реализованная продукция |
тыс.руб. |
75605 |
78370 |
94564 |
|
Темпы роста к 2006г |
% |
100 |
104 |
125 |
|
Темпы роста к 2007г |
% |
100 |
121 |
||
Себестоимость ТП |
тыс.руб. |
62796 |
78025 |
83009 |
|
Темпы роста к 2006г |
% |
100 |
124 |
132 |
|
Темпы роста к 2007г |
% |
100 |
106 |
Темпы роста к базисному году характеризуют непрерывную линию развития, они показывают, насколько производство продукции в данном периоде возросло по сравнению с периодом, принимаемым за базу.
Показатели темпов роста отражают не только направление развития, но и измеряют интенсивность развития промышленного производства.
Для того чтобы наглядно представить изменение показателей деятельности предприятия в динамике за 2006-2008гг. по рассчитанным темпам роста, построим их графическое изображение, используя данные таблицы 3.1. и 3.2.
В первую очередь рассмотрим данные о производстве и реализации продукции (рис 3.2).
Рис. 3.2. Динамика темпов роста основных технико-экономических показателей ОАО КФ «Волжанка» за 2006-2008гг. в сопоставимых и действующих ценах
За анализируемый период (2006-2008г.г.) наблюдается тенденция роста показателей товарной и реализованной продукции. Так выпуск товарной продукции возрос с 54998 тыс. руб. в 2006г. до 90235 тыс. руб. в 2008г. в действующих ценах (почти в 1,7 раза), а темп роста за 2 года составил 164%. Выручка от реализации товарной продукции в действующих ценах без учета НДС увеличилась с 53771 тыс.руб. в 2006 году до 94564 тыс. руб. в 2008 году. Темп роста составил 176%. Сравнивая значение этих показателей в сопоставимых ценах, следует отметить, что реальный темп роста товарной и реализованной продукции за рассматриваемый период соответственно составил 116% и 125%. Это положительное явление связано с систематической работой отдела маркетинга по изучению покупательского спроса населения и заинтересованных организаций. Кроме того, на увеличение объемов реализации товарной продукции повлияло постоянное обновление ассортимента изготавливаемой продукции, а также улучшение качества и дизайна оформления предлагаемых для продажи кондитерских изделий.
Теперь рассмотрим динамику темпов роста показателей, характеризующих использование основных производственных фондов и оборотных средств, представленную графически на рисунке 3.3.
Стоимость основных фондов за три последних года уменьшилась. Так, если в 2006 году стоимость основных производственных фондов составляла 45128 тыс. руб., то в 2008 году их стоимость уже составила 36305 тыс. руб. Произошло снижение величины основных производственных фондов на 20% за счет списания устаревшего оборудования, зданий и сооружений, а также продажи излишнего оборудования.
Стоимость оборотных средств в течение рассматриваемого периода возросла в 1,4 раза и на конец 2008 года составила сумму 17842 тыс. руб. Значительную долю в структуре оборотных средств составляют запасы на складах предприятия сырья и материалов — около 39%.
Рассматривая динамику использования основных фондов и оборотных средств, можно отметить значительный рост фондоотдачи. Если в 2006 году она составляла 1,22 руб. на рубль товарной продукции, то в 2008 году значение этого показателя возросло до 2,49 руб. Темп роста за рассматриваемый период составил 203%. Рост фондоотдачи произошел в основном за счет значительного увеличения объемов изготовленной продукции и частично за счет уменьшения стоимости основных фондов.
Рис. 3.3. Динамика темпов роста показателей, характеризующих использование основных производственных фондов и оборотных средств ОАО КФ «Волжанка» за 2006-2008гг.
Далее в рамках комплексного анализа основных средств рассмотрим темпы роста трудовых показателей, показателей прибыли и рентабельности, а также материальных затрат и себестоимости в целом.
На рисунке 3.4. представлена динамика темпов роста трудовых показателей, таких как численность работников, производительность труда одного работника в стоимостном выражении, фонд оплаты труда и среднегодовая заработная плата одного работника.
Рис. 3.4. Динамика темпов роста трудовых показателей ОАО КФ «Волжанка» за 2006-2008гг.
Анализируя вышеперечисленные показатели можно отметить тенденцию роста их величины. Так, фонд оплаты труда увеличился с 6351 тыс. руб. в 2006 году до 13566 тыс. руб. в 2008г., то есть вырос в 2,1 раза, причем прирост среднесписочной численности работников в 2008г. составил 68 человек или 120% к базисному году. Значительное увеличение фонда оплаты труда по сравнению с меньшим увеличением численности работников привело к росту среднегодовой заработной платы с 18,5 руб. в 2006 году до 32,9 руб. в 2008г. То есть за рассматриваемый период заработная плата работников увеличилась в 1,8 раза.
С 2006 года выработка продукции на одного работника постоянно возрастала и по отчету за 2008 год составила 219,0 тыс. руб. Сравнивая темпы роста среднегодовой заработной платы и производительности труда на одного работника за три года, наблюдается опережение темпов роста заработной платы (178%) по сравнению с темпами роста производительности труда (138%).
Также следует рассмотреть показатели балансовой прибыли и общей рентабельности. Темпы роста балансовой прибыли и общей рентабельности наглядно представлены на рисунке 3.5.
Рис. 3.5. Динамика темпов роста балансовой прибыли и общей рентабельности ОАО КФ «Волжанка» за 2006-2008гг.
В первую очередь, необходимо отметить, что их абсолютная величина в 2007 году снизилась по сравнению с 2006 годом, а в 2008 году по сравнению с 2007 годом темпы роста балансовой прибыли составили 142%, а общей рентабельности 159%. Однако рост абсолютных значений (табл. 3.1) балансовой прибыли с 4438 тыс. руб. в 2007 году до 6299 тыс. руб. в 2008г. и общей рентабельности с 7,3% в 2007 году до 11,6% в 2008 году, еще не характеризует, что данное предприятие работает эффективно, поскольку наблюдается значительный рост материальных затрат и себестоимости продукции в целом.
На рисунке 3.6. представлена динамика этих показателей, а также затрат на 1 рубль товарной продукции за 2006-2008 гг.
Рис. 3.6. Динамика темпов роста показателей себестоимости товарной продукции, материальных затрат и затрат на 1 руб. товарной продукции ОАО КФ «Волжанка» за 2006-2008гг.
Так за этот период себестоимость товарной продукции выросла с 44986 тыс. руб. до 83009 тыс. руб., материальные затраты увеличились с 32631 тыс. руб. до 57713 тыс. руб. Такое увеличение связано с ростом выпуска товарной продукции и цен на сырье, материалы, комплектующие изделия, а также на энергоносители (газ, электроэнергию).
Рассматривая изменение затрат на 1 рубль товарной продукции: 81,0 коп. — в 2006 году, 95,2 коп. — в 2007 году, 92,0 коп — в 2008 году, следует отметить, что темпы роста удельных затрат значительно меньше темпов роста себестоимости товарной продукции. Это позволяет сделать вывод, что предприятие эффективно оптимизирует затраты на производство продукции.
Анализ структуры и технического состояния основных фондов
Далее проанализируем степень обновления основных средств ОАО КФ «Волжанка». По состоянию на 2008г. в структуре основных средств предприятия доминирует устаревшее оборудование, так как за последние годы практически не обновлялся парк технологического оборудования. В связи с этим возникает необходимость проведения специального экономического анализа основных фондов с целью оценки технического состояния оборудования и определения влияния различных факторов на изменение степени использования основных фондов и производственных мощностей.
Под структурой основных фондов понимается удельный вес каждой из групп основных фондов в общей их совокупности.
В зависимости от роли и участия в производственном процессе основные фонды предприятия могут быть разделены на две группы, представляющие собой:
— активную часть основных производственных фондов, к которой относятся фонды, принимающие непосредственное участие в производственном процессе. К этой группе относятся машины, механизмы, оборудование;
— пассивную часть, к которой относятся здания, сооружения, передаточные устройства, то есть основные фонды, которые не принимают непосредственного участия в осуществлении технологического процесса, но без которых производство продукции невозможно.
Наибольшее значение для повышения эффективности производства имеет активная часть основных производственных фондов, поэтому ее доля в структуре должна быть преобладающей.
Структура основных производственных фондов ОАО КФ «Волжанка» в 2008г. представлена в таблице 3.3.
Из данных, приведенных в таблице 3.3 видно, что активная часть основных фондов составляет на конец 2008г. лишь 34,9% от общей стоимости.
В 2008 году не было введено основных фондов, относящихся к группе «Здания и сооружения», за этот период выбыло фондов на сумму 705 тыс.руб., поэтому их удельный вес к концу года снизился на 0,7%. Общее снижение стоимости основных фондов за данный период привело к снижению удельного веса сооружений, их величина изменилась на 0,3 пункта. По статье «Машины и оборудование» произошли некоторые изменения. Так их удельный вес повысился на 1,3 пункта в результате ввода в действие новых технических средств, взамен устаревшего оборудования.
Хотя удельный вес по группе «Транспортные средства» не изменился, но за этот период был приобретен новый автомобиль стоимостью 454 тыс.руб., а выбытие составило 197 тыс. руб. или 11,5 % от общей стоимости выбытия основных фондов. Это снижение стоимости основных средств обусловлено списанием изношенного грузового транспорта. Следует отметить высокую степень изношенности данной группы основных средств.
По группе «Производственный и хозяйственный инвентарь» заметных сдвигов не наблюдается.
Таблица 3.3
Структура основных фондов ОАО КФ «Волжанка» в 2008г.
Группы основных фондов |
Остаток на начало года |
Поступило |
Выбыло |
Остаток на конец года |
Изменение уд.веса остатков,% |
Темп роста остатков,% |
|||||
тыс. руб. |
уд. вес,% |
тыс. руб. |
уд. вес,% |
тыс. руб. |
уд. вес,% |
тыс. руб. |
уд. вес,% |
||||
Здания |
18780 |
51,1 |
— |
— |
705 |
41,2 |
18075 |
50,4 |
-0,7 |
96,2 |
|
Сооружения |
4594 |
12,5 |
— |
— |
— |
— |
4594 |
12,8 |
+0,3 |
100,0 |
|
Машины и оборудование |
10217 |
27,8 |
578 |
70,3 |
363 |
21,2 |
10432 |
29,1 |
+1,3 |
102,1 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
147 |
0,4 |
21 |
2,6 |
32 |
1,9 |
136 |
0,4 |
— |
92,5 |
|
Транспортные средства |
2132 |
5,8 |
154 |
18,7 |
197 |
11,5 |
2089 |
5,8 |
— |
98,0 |
|
Другие виды основных фондов |
882 |
2,4 |
69 |
8,4 |
413 |
24,2 |
538 |
1,5 |
-0,9 |
61,0 |
|
Итого |
36752 |
100 |
822 |
100 |
1710 |
100 |
35864 |
100 |
— |
97,6 |
|
в т.ч. производственные |
35282 |
96,0 |
811 |
98,7 |
1671 |
97,7 |
34422 |
96,0 |
— |
97,6 |
|
непроизводственные |
1470 |
4,0 |
11,0 |
1,3 |
39,0 |
2,3 |
1442 |
4,0 |
— |
98,1 |
Далее оценим техническое состояние основных фондов предприятия. Как было описано во второй главе настоящей работы, техническое состояние основных средств характеризуется такими показателями как:
— коэффициент износа;
— коэффициент годности;
— коэффициент обновления;
— коэффициент выбытия.
Произведем расчет этих показателей, используя формулы 2.5, 2.6, 2.8 и 2.9. Исходные данные для расчета отображены в таблице 3.4.
Таблица 3.4
Оценка технического состояния основных фондов ОАО КФ «Волжанка» по состоянию на конец 2008г.
№ п/п |
Группы Основных фондов |
Первоначальная стоимость, тыс.руб. |
Износ |
||
тыс. руб. |
% |
||||
1. |
Здания |
18075 |
7483 |
41,4 |
|
2. |
Сооружения |
4594 |
2397 |
45,1 |
|
3. |
Машины и оборудование |
10432 |
5039 |
48,3 |
|
4. |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
136 |
76 |
55,8 |
|
5. |
Транспортные средства |
2089 |
1324 |
63,4 |
|
6. |
Другие виды основных средств |
538 |
303 |
56,3 |
|
7. |
Итого |
35864 |
16622 |
46,4 |
|
8. |
в т. ч. производственные |
34422 |
15947 |
46,3 |
|
9. |
непроизводственные |
1442 |
675 |
46,8 |
Из таблицы 3.4. видно, что наиболее изношенными на предприятии являются транспортные средства (63,4%). В целом на предприятии износ составил 46,4%. Износ по группе «машины и оборудование» составил 48,3%. Это показывает, что на предприятии имеется много устаревшего оборудования. Несколько меньший износ характерен для зданий и сооружений, который равен соответственно 41,4 % и 45,1 %.
Проведем расчет коэффициентов, характеризующих техническое состояние производственного оборудования:
Кизн = 5039/10432=0,42.
Кгодн = 1-0,42=0,58.
Кобн = 578/10432=0,06.
Квыб = 363/10217=0,04.
Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что предприятие уделяет мало внимания процессу обновления действующего оборудования. К примеру, производство вафель осуществляется на устаревшем оборудовании, которое часто выходит из строя и находится в ремонте, что отрицательно влияет на ритмичность работы.
Анализ использования производственного оборудования
Производственное оборудование относится к активной части основных производственных фондов. В связи с этим выявление резервов в улучшении его использования имеет большое значение для предприятия, так как это непосредственным образом влияет на объем выпускаемой продукции. В первую очередь при анализе необходимо рассмотреть количественный состав производственного оборудования.
Результаты расчетов показателей использования оборудования представлены в таблице 3.5.
Данные таблицы показывают, что использование парка оборудования достаточно высокое и коэффициент его использования в 2008г. составляет 0,96-0,98. Однако коэффициент его интегральной нагрузки в 2007 году составлял 0,63, что связано в первую очередь с недостаточным изучением спроса на продукцию предприятия и занижением возможности производства.
Таблица 3.5
Показатели использования производственного оборудования ОАО КФ «Волжанка» за 2007-2008гг.
№ п/п |
Наименование показателей |
Ед. изм. |
Значение показателей |
||
2007г. |
2008г. |
||||
1. |
Объем выпуска товарной продукции |
тыс.руб. |
69411 |
90235 |
|
1. |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
2. |
Число станков: а) списочное б) установленное в) работающее |
шт. шт. шт. |
55 50 48 |
46 52 44 |
|
3. |
Число станко — часов: а) режимное б) эффективное в) отработанное |
ст.-час ст.-час ст.-час. |
219890 208896 142049 |
183908 174713 156245 |
|
4. |
Число часов работы на 1 станок |
ст.-час. |
2959 |
3551 |
|
5. |
Выработка продукции на 1 ст.час |
тыс.руб. |
489 |
578 |
|
6. |
Коэффициент использования парка оборудования: а) наличного б) установленного |
доля ед. доля ед. |
0,87 0,92 |
0,96 0,98 |
|
7. |
Коэффициент экстенсивного использования оборудования: а) режимного фонда б) эффективного фонда |
доля ед. доля ед. |
0,65 0,68 |
0,85 0,89 |
|
8. |
Коэффициент интенсивного использования оборудования |
доля ед. |
0,92 |
0,95 |
|
9. |
Коэффициент интегральной нагрузки оборудования |
доля ед. |
0,63 |
0,87 |
Но интенсивная работа отдела маркетинга и сбыта по заключению договоров о продаже продукции предприятия позволила в 2008 году увеличить выпуск продукции, в связи с этим коэффициент интегральной нагрузки оборудования составил 0,87.
Для более тщательного анализа использования парка оборудования и выявления резервов воспользуемся формулой зависимости между выпуском продукции и показателями, характеризующими использование оборудования:
Q = О*Д*К*Г*И*С*Ч*П, (3.1)
где Q — объем выпуска товарной продукции;
О — число единиц оборудования;
Д — количество календарных дней периода;
К — коэффициент использования календарного времени;
Г — коэффициент технической готовности;
И — коэффициент использования исправного оборудования;
С — коэффициент сменности;
Ч — продолжительность смены, час;
П — производительность оборудования за 1 станко-час.
На основе этой формулы и способа цепных подстановок проводим факторный анализ изменения объема продукции под влиянием изменения показателей использования оборудования.
Результаты расчетов необходимых показателей для проведения анализа представлены в таблице 3.6. На основе данных таблицы произведем необходимые расчеты.
1) Определим влияние на выпуск продукции числа работающих станков:
Q1 = 44*365*0,71*0,95*0,98*1,58*7,7*489=63155 тыс. руб.
Q1 = 63155-69411=-6256 тыс. руб.
Таблица 3.6
Показатели использования производственного оборудования ОАО КФ «Волжанка» за 2007-2008гг.
№ п/п |
Наименование показателей |
Ед. изм. |
Значение показателей |
||
2007г. |
2008г. |
||||
1. |
Число станко-дней пребывания в производстве (календарное время) |
ст.дней |
17520 |
16060 |
|
2. |
Число станко-дней рабочего времени (режимное время) |
ст.дней |
12480 |
11440 |
|
3. |
Число станко-дней нахождения в исправном состоянии (эффективное время) |
ст.дней |
11856 |
10982 |
|
4. |
Число отработанных станко-дней |
ст.дней |
11675 |
10434 |
|
5. |
Число отработанных станко-смен |
ст.см. |
18448 |
20034 |
|
6. |
Число отработанных станко-часов |
ст.час |
142049 |
156245 |
|
7. |
Выпуск продукции |
тыс.руб. |
69411 |
90235 |
|
8. |
Среднесписочное число работающих станков |
ст. |
48 |
44 |
|
9. |
Коэффициент использования календарного времени |
доля ед. |
0,71 |
0,715 |
|
10. |
Коэффициент технической готовности |
доля ед. |
0,95 |
0,96 |
|
11. |
Коэффициент использования исправных станков |
доля ед. |
0,98 |
0,95 |
|
12. |
Коэффициент сменности |
см. |
1,58 |
1,92 |
|
13. |
Средняя продолжительность работы за смену |
час |
7,7 |
7,8 |
|
14. |
Производительность за 1ст.час |
руб. |
489 |
578 |
2) Влияние использования календарного времени:
Q2 = 44*365*0,715*0,95*0,98*1,58*7,7*489=63670тыс. руб.
Q2 = 63670-63155=+525тыс. руб.
3) Влияние технической готовности оборудования:
Q3 = 44*365*,715*0,96*0,98*1,58*7,7*489=64340тыс. руб.
Q3 = 64340-63670=+670 тыс. руб.
4) Влияние использования исправных станков:
Q4 = 44*365*0,715*0,96*1,58*7,7*489=62370тыс. руб.
Q4 = 62370-64340=-1970тыс. руб.
5) Влияние изменения коэффициента сменности:
Q5 = 44*365*0,715*0,96*0,95*1,92*7,7*489=+75791тыс. руб.
Q5 =75791-62370=+13421 тыс. руб.
6) Влияние средней продолжительности работы за смену:
Q6 = 44*365*0,715*0,96*0,95*1,92*7,8*489=76775тыс. руб.
Q6 = 76775-75791=+984 тыс. руб.
7) Влияние производительности за 1 ст. час:
Q7 = 90235 тыс. руб.
Q7 = 90235-76775=13460 тыс.руб.
8) Qобщ = -6256+525+670-1970+13421+984+13460=20824 т.р.
В целом анализ использования производственного оборудования показал, что за 2008 год за счет таких факторов как увеличение использования количественного состава парка оборудования по времени его работы, сменности работы оборудования и его производительности позволило увеличить выпуск товарной продукции на 20824 тыс. руб.
Анализ использования производственной площади
Показателем, характеризующим использование производственной площади, является объем продукции с одного квадратного метра производственной площади, который определяется по формуле 2.22.
Важность анализа этого показателя заключается в том, что в настоящее время предприятие обязано платить налог за землю. Поэтому важное значение приобретает рациональное использование производственной площади. Это обуславливается тем, что на предприятии очень большой удельный вес составляют площади, занимаемые складскими помещениями.
Данные для анализа использования производственной площади представлены в таблице 3.7.
Таблица 3.7
Использование производственной площади ОАО КФ «Волжанка» в 2007-2008гг.
№ п/п |
Наименование показателей |
Значение показателей |
Отклонение абсолютное, или в % |
||
2007г. |
2008г. |
||||
1. |
Площадь, кв.м. |
||||
1.1. |
Всех промышленно-производственных зданий |
5600 |
5300 |
— |
|
1.2. |
Производственных цехов |
4425 |
4425 |
— |
|
1.3. |
Цехов основного производства |
3735 |
3735 |
— |
|
1.3.1. |
В т.ч. мягкой мебели |
1650 |
1650 |
— |
|
1.3.2. |
Корпусной мебели |
2085 |
2085 |
— |
|
2. |
Съем продукции с 1 кв.м. площади, руб. |
||||
2.1. |
Всех промышленно-производственных зданий |
14624 |
17025 |
+2401 |
|
2.2. |
Производственных цехов |
18510 |
20392 |
+1882 |
|
2.3. |
Цехов основного производства |
21928 |
24159 |
+2231 |
|
3. |
Объем товарной продукции в сопоставимых ценах, тыс.руб. |
81902 |
90235 |
+8333 |
Из таблицы видно, что съем продукции с одного квадратного метра площади в 2008 году по сравнению с 2007 годом значительно повысился. Так, этот показатель увеличился с 18510 руб. до 20392 руб. по производственным цехам. Однако на предприятии существует возможность по улучшению их дальнейшего использования.
Таким образом, улучшения использования основных средств на предприятии можно достигнуть путем:
— освобождения предприятия от излишнего оборудования, машин и других основных средств или сдачи их в аренду;
— своевременного и качественного проведения планово-предупредительных и капитальных ремонтов;
— приобретения высококачественных основных средств;
— повышения уровня квалификации обслуживающего персонала;
— своевременного обновления, особенно активной части, основных средств с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа;
— повышения уровня механизации и автоматизации производства;
— обеспечения там, где это экономически целесообразно, централизации ремонтных служб;
— повышения уровня концентрации, специализации и комбинирования производства;
— внедрения новой техники и прогрессивной технологии — малоотходной, безотходной, энерго и топливосберегающей;
— совершенствования организации производства и труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе машин и оборудования.
Проделанное исследование позволяет сделать следующие выводы.
Основные фонды — это часть имущества предприятия, используемая неоднократно или постоянно в течение длительного периода, но не менее одного года для производства товаров и оказания услуг. Именно основные фонды — наибольшая и важнейшая часть стоимости всего имущества предприятия.
В настоящее время на отечественных предприятиях используются три вида оценки (учета) основных средств в стоимостном выражении: по первоначальной стоимости, по балансовой стоимости и по текущей стоимости.
Амортизация — процесс постепенного перенесения стоимости основных фондов по мере износа на производимую продукцию. Расчет амортизационных начислений на российских предприятиях может производиться одним из трех методов расчета: линейный метод, методы ускоренной амортизации, метод единицы продукции (списания стоимости пропорционально объему продукции).
Развитие основных фондов в целом по предприятию можно считать эффективным, если на один процент прироста фондовооруженности труда приходится в среднем не менее одного процента прироста производительности труда.
Анализ системы управления основными средствами на ООО КФ «Волжанка» дал следующие результаты.
Оценка обобщающих показателей использования основных производственных фондов, в частности, главного показателя — фондоотдачи, показала, что фондоотдача основных фондов в 2008 году по сравнению с 2007 годом была повышена, в том числе фондоотдача активной части основных средств также снизилась, что можно оценить относительно положительно. Кроме этого, положительным моментом является снижение фондоемкости как основных средств в целом, так и их активной части.
Оценка степени физического износа основных средств показала, что износ основных фондов предприятия приближается к 50 %, причем темп износа активной части незначительно снижается по сравнению с 2007 годом. Это говорит о необходимости постоянного воспроизводства основных средств.
Оценка показателей воспроизводства основных средств показала, что в 2008 году произошел прирост практически по всем группам основных средств за исключением зданий и других видов основных средств, то есть учитывая степень физического и морального износа руководство предприятия проводит политику воспроизводства основных средств.
1. Анализ хозяйственной деятельности. Краткий курс. В.А. Шеховцова. — М: Окей-книга, 2007. — 176 с.;
2. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом. — М.: Финансы и статистика, 2004;
3. Бухалков М. И. Внутрифирменное планирование: Учебник. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 400 с.;
4. Гамкрелидзе Л.И. Экономика предприятий и фирм: Учебное пособие / 2-е изд., перераб. и доп. — М.: МГИУ, 2007;
5. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. — М: Финансы и статистика, 1997;
6. Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учеб. пособие. / Под ред. В.П. Грузинов, В.Д.Грибов — М.: Финансы и статистика, 2000. — 464с.;
7. Дубровский В.Ж., Чайкин Б.И. Экономика и управление предприятием (фирмой). — Екатеринбург: УрГЭУ, 1998;
8. Зайцев Н.А. Экономика промышленного предприятия. — М: Инфра -М, 1998;
9. Захарова Н.А., Егорова З.Б., Лонина С.К., Степаненко Ф.М. Основные фонды — методика их эффективного использования в свете антикризисных решений. — в кн.: Антикризисное управление экономикой. -М.: ЮНИТИ, 2006. — сс. 586 — 593, 604 — 609.;
10. Кнышова Е. Н., Панфилова Е. Е. Экономика организации: Учебник. — М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2004. — 336 с.;
11. Макарова Л.Г., Макаров А.С., Мизиковский И.Е. Экономический анализ (базовый курс). — Н.Новгород: Налоговые известия Нижегородской области, 2002. — 160с.;
12. Налог на прибыль организации. Глава 25. — Екатеринбург: Издательство АМБ, 2002. — 128 с.;
13. О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы. // Российский налоговый курьер. 2002. № 3;
14. Планирование на предприятии: Учебник/ А.И. Ильин. — Мин.: Новое знание, 2004. — 5-е изд., стереотип. — 635 с.;
15. Педченко И.В. Порядок начисления амортизации в налоговом учете. // Российский налоговый курьер. 2002. № 1. С. 20 — 24.;
16. Романенко И.В. Экономика предприятия: Практическое пособие — М.: Финансы и статистика, 2002. — 264 с.;
17. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. — М: Инфра — М, 2002. — 287 с.;
18. Сергеев И.В. — М: Финансы и статистика, 1997;
19. Справочник экономиста №8 (50) август 2007;
20. Справочник экономиста №11 (17) ноябрь 2004;
21. Справочник экономиста №10 (52) октябрь 2007;
22. Табурчак П.П., Тулина В.М. Экономика предприятия: учебник для вузов. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2002;
23. Томас Р. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности: Пер. с англ. — М.: Дело и сервис, 1999. — 429 с.;
24. Томпсон А., Формби Дж. Экономика фирмы: Пер. с англ. — М.: БИНОМ, 1998. — 544 с.;
25. Учет основных средств. ПБУ 6/01. — Екатеринбург: Издательство АМБ, 2002. — 12 с.;
26. Чечевицина Л.Н. Микроэкономика: экономика предприятия: Учебное пособие — Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. -286 с.;
27. Экономика предприятия (фирмы). Учебник / Под ред. проф. О. И. Волкова и доц. О. В. Девяткина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА — М, 2004. — 601 с. — (Серия «Высшее образование»);
28. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование./ Под. ред. проф. М.И. Баканова и проф. А.Д. Шеремета. — М: Финансы и статистика, 2002. — 655 с.