Содержание
Введение……………………………………………………………..3
1. Сущность тактики осмотра места происшествия………………4
2. Особенности тактики осмотра места происшествия
в условиях чрезвычайной ситуации………………………………..8
3. Использование типовых информационно-следственных
моделей места происшествия в целях эффективной
организации взаимодействия субъектов
поисково-познавательной деятельности…………………………..10
Заключение………………………………………………………….15
Список использованной литературы………………………………16
Выдержка из текста работы
Общей задачей осмотра является получение процессуально — закрепленной информации о фактических данных (об обстоятельствах происшедшего события, объектах и лицах, имеющих к нему отношение, их связях и взаимодействиях).
В процессе осмотра могут возникнуть и частные задачи:
— выяснение возможных очевидцев и свидетелей;
— обнаружение следов, которые могли остаться на участвовавших в происшедшем событии лицах и использованных ими орудиях и транспортных средствах;
— изъятие образцов почвы, растительности которые необходимы для установления в последующем связи объектов и лиц.
Решение этих и других задач способствуют реализации требований УПК РФ:
— установить, носило ли происшедшее событие преступный характер;
— выяснить, при каких обстоятельствах оно происходило (время, место, способ, характер причиненного ущерба);
— выявить виновных лиц и мотивы их действий;
— получить данные о причинах преступления, которые способствовали его совершению. Луценко О. А. Следственный осмотр. Понятие, виды и доказательственное значение. — Элиста, 2007. — с. 11
Осмотр места происшествия следует производить безотлагательно, сразу же после поступления информации об обнаружении признаков преступления, если есть основания полагать, что на определенном участке местности или в помещении либо в ином месте могут быть обнаружены доказательства, имеющие значение для принятия своевременного, законного и обоснованного решения о возбуждении уголовного дела, о привлечении лица в качестве обвиняемого и др.
Безотлагательность осмотра диктуется прежде всего возможностью необратимого изменения первоначальной обстановки и объектов осмотра, произошедшего в результате: 1) производственной деятельности; 2) изъятия или подбрасывания определенных предметов; 3) умышленного или случайного повреждения или уничтожения следов на месте происшествия; 4) порчи следов преступления под воздействием погодных условий и др. Кроме того, чем скорее будет произведен осмотр места происшествия, тем больше вероятность раскрытия преступления, если таковое в действительности имело место. И, напротив, сил и средств затрачивается меньше, если своевременно обнаруживается ошибочность предположения о наличии события преступления. Гриненко А. В. Руководство по расследованию преступлений. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА- ИНФРА-М), 2007. — с. 174
При расследовании преступлений могут проводиться различные осмотры.
Следственный осмотр делится на виды:
1) по объему:
а) основной;
б) дополнительный;
2) по последовательности проведения:
а) первоначальный;
б) повторный;
3) по объектам осмотра:
а) осмотр места происшествия;
б) первоначальный наружный осмотр трупа на месте его обнаружения;
в) осмотр предметов и документов;
г) осмотр животных и их трупов;
д) осмотр участков местности и помещений не являющихся местом происшествия;
ж) освидетельствование. Ипатова И.А. Криминалистика. — М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. -с. 52
Наиболее распространенным и сложным видом следственного осмотра является осмотр места происшествия, который в отличие от других видов следственного осмотра всегда является самостоятельным следственным действием.
Осмотр места происшествия проводится с соблюдением следующих требований:
а) своевременность, т.е. безотлагательное проведение осмотра места происшествия сразу же после получения сообщения о преступлении;
б) объективность, т.е. исследование и фиксация всех находящихся на месте происшествия объектов и следов в том виде, в каком они были обнаружены;
в) полнота, т.е. все участки места происшествия должны быть тщательно исследованы в целях выявления и фиксации всех имеющихся следов, имеющих значение для дела;
д) планомерность, т.е. строго определенный порядок действия
участников осмотра, его методичность и последовательность;
е) активность, т.е. проявление следователем внимательности, неторопливости, настойчивости при проведении осмотра места происшествия;
ж) применение различных методов познания, т.е. при осмотре следователь наблюдает обстановку места происшествия, обнаруженные на нем объекты и следы, производит их различные измерения и описание. Кроме того, следователь использует специальные технико-криминалистические методы работы с объектами и следами (например, осмотр объектов с помощью оптических средств, обработка объектов порошками и жидкостями и т.д.). Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика. — М.: ИНФРА-М, 2007. — с. 246
1. Ответственным за проведение осмотра является следователь. В практике нередки случаи, когда одновременно или один за другим на место осмотра прибывают сотрудники различных правоохранительных органов. По общему правилу, обязанность производства принимает на себя следователь того ведомства, к чьей подследственности относится преступление. Если квалификация не ясна, руководит тот, кто прибыл первым. Следователи, которые прибыли позже, по согласованию с первым, должны также включиться в работу для быстрого и качественного завершения. При возникновении спорных вопросов они решаются вышестоящим должностным лицом, прокурором, прибывшим на место осмотра.
Если в связи с событием, содержащим признаки преступления, осмотр начал оперработник, а в ходе осмотра прибыл следователь этого же ведомства, руководство переходит к следователю, а оперативный работник выполняет его поручения.
2. Следующая группа участников — это работники милиции.
Работники милиции и специалисты обеспечивают охрану и поддержание порядка на месте осмотра, оказывают помощь в установлении свидетелей и очевидцев, принимают оперативные меры к выявлению и задержанию подозреваемых, установлению потерпевших, обмениваются полученной информацией со следователем и т.д.
3. Лица, присутствующие при осмотре: понятые и представители учреждений, коммерческих компаний и т.д., где производится осмотр.
Представители предприятий и учреждений помогают пояснениями, предоставлением необходимой информации, могут провести в нужное место, открыть помещения и иное. Согласно ст.177 п.6 УПК РФ, участие данных лиц обязательно.
4. Потерпевшие, свидетели.
Эта группа лиц может быть полезна и необходима в силу своей осведомленности в особенностях места осмотра, желания помочь следователю установить истину, выполнить работу без нарушений закона. Потерпевший может помочь определить непосредственный объект, нуждающийся в осмотре, границы осмотра и его частные цели, а также изменения, внесенные в обстановку или в сам непосредственный предмет посягательства в результате преступления.
5. Подозреваемый, обвиняемый.
Их участие в осмотре целесообразно, когда:
— он может показать еще не известное следствию место, где было совершено преступление или были спрятаны какие-либо объекты, имеющие доказательственное значение (орудие преступления, труп);
— необходимо, чтобы он сам участвовал или присутствовал при исследовании и фиксации обстановки, что позволит избежать в последующем его ссылок на необъективность или неполноту проведенного осмотра.
Однако привлечение обвиняемого не всегда желательно. Например, при его участии по делам о преступлениях против личности (убийствах, изнасилованиях) теряет всякий смысл проведение в последующем проверки показаний на месте.
6. Если в деле участвует защитник, то он может присутствовать при осмотре места происшествия в случаях, когда это следственное действие проводится по его ходатайству или ходатайству обвиняемого, а также когда следователь сочтет его присутствие целесообразным.
7. Роль специалистов, экспертов.
Здесь необходимо отметить, что активное использование знаний и возможностей сведущих лиц очень важно. Специалисты способствуют быстрому и объективному решению задач расследования, оказывают помощь следователю при решении вопросов, требующих специальных знаний в какой-либо области науки, техники, искусства (специалист- криминалист, баллистик, взрывотехник, судебный медик, химик, автотехник, пожарник и др.).
а) Специалист.
Участвуя в осмотре, он выполняет функцию научно-технического помощника следователя, оказывая ему содействие в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств (ч. 1 ст. 158 УПК РФ). В осмотре трупа участвует судебно-медицинский эксперт, а при невозможности — врач. К осмотру могут привлекаться и другие специалисты, способные оказать содействие следователю в получении доказательств: криминалисты, автотехники, товароведы, специалисты по взрывному делу, авиационным происшествиям и др. Лишь при осмотре трупа участие специалиста-медика обязательно. В остальных случаях решение о вызове специалиста зависит от степени владения следователя соответствующими приемами обнаружения и закрепления доказательств. Луценко О. А. Следственный осмотр. Понятие, виды и доказательственное значение. — Элиста, 2007. — с. 15
Единое руководство осмотром необходимо потому, что следственный осмотр сложное действие, связанное с привлечением значительного числа лиц, выполняющих различные функции. Успех в работе зависит от того, насколько четко и криминалистически грамотно будет организована деятельность каждого участника осмотра, что осуществимо лишь при едином руководстве осмотром. По закону оно возлагается на следователя. Все остальные лица, в том числе и руководящие работники правоохранительных органов, должны исходить из того, что он ответственный за результаты осмотра. Задача руководителей обеспечить следователю необходимую помощь. В противном случае возможна несогласованность действий участников осмотра, ведущая к изменению обстановки, уничтожению следов преступления и утрате предметов, имеющих важное доказательственное значение. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. — — М.: Контракт, ИНФРА-М, 2010. — с. 175
3) Герасимов И. Ф. Криминалистика. — М.: Высш. шк, 2006. — 672 с.
4) Гриненко А. В. Руководство по расследованию преступлений. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА- ИНФРА-М), 2007. -768 с.
5) Дворкин А. И. Осмотр места происшествия: Практическое пособие. — М.: Юристъ, 2007. — 336 с.
6) Ипатова И.А. Криминалистика. — М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. — 302 с.
7) Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. — — М.: Контракт, ИНФРА-М, 2010. — 784 с.
8) Каневский Л. Л. Криминалистика. — Уфа: «Восточный университет», 2006. — 158 с.
9) Луценко О. А. Следственный осмотр. Понятие, виды и доказательственное значение. — Элиста, 2007. — 121 с.
10) Пантелеев И. Ф. Криминалистика. — М.: Юрид. лит. ,2006. — 592с.
11) Потапова Н.Л. Особенности осмотра места происшествия по делам о преступных нарушениях правил охраны труда на предприятиях// Российский следователь. — 2010. — №2. — С. 4-6
12) Резван А. П. Криминалистика: тактика, организация и методика расследования преступлений. — Волгоград: ВА МВД России, 2006. — 205 с.
13) Савельева М. В. Криминалистика. — М.: Дашков и К, 2009. — 608 с.
14) Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Следственные действия в российском уголовном процессе. — Спб.: СПбГИЭУ, 2006. — 73 с.
15) Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. Самара. Издательство «Самарский университет», 2006. — 230 с.
Размещено на
