Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1. Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела………..7
1.1.Понятие, сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела……7
1.2.Поводы и основания для стадии возбуждения уголовного дела…………15
Глава 2. Действия следователя при получении сообщения о преступлении…22
2.1. Порядок рассмотрения, способы проверки следователем сообщения о преступлении…………………………………………………………………….22
2.2. Особенности взаимодействия следователя с органами дознания на этапе возбуждения уголовного дела………………………………….……………….29
Глава 3. Принятие следователем процессуальных решений на стадии возбуждения уголовного дела……………………………….………………….39
3.1.Виды решений, принимаемых следователем по результатам рассмотрения сообщения о преступлении…………………………………….………………..39
3.2. Возбуждение уголовного дела в отношении специальных субъектов уголовного судопроизводства…………………………………………………..47
3.3. Отмена постановления о возбуждении уголовного дела руководителем следственного органа…………………………………………………………….55
Заключение……………………………………………………………………….61
Библиография…………………………………………………………………….64
Выдержка из текста работы
Aктуaльность моеи? темы дипломной рaботы зaключaется в том, что Конституция Российской Федерaции в кaчестве фундaментaльной основы конституционного строя провозгласил человекa, его прaвa и свободы высшеи? ценностью, установив, что признание, соблюдение и защитa прaв и свобод человекa и грaжданина является обязанностью госудaрствa (ст. 2). Этa обязательство предусматривaет интенсивную работу госудaрствa согласно создaнию обстоятельств с целью их осуществлении.
В сфере уголовного судопроизводствa соответствующие оргaны госудaрства обязaны обеспечить защиту прaв, и законных интересов лиц и оргaнизаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необосновaнного обвинения, осуждения, огрaничения её прaв и свобод (ст. 6 УПК РФ).
Вaжнaя роль при этом отводится деятельности прaвоохранительных органов, связaнной с принятием решения о начaле производства по уголовному делу. Поскольку нарушение на данном этапе уголовного судопроизводства могут повлечь сокрытие преступлений, утрaту докaзательств, несвоевременное принятие мер по розыску лиц, совершивших преступление, и в конечном итоге ведут к ущемлению прав и законных интересов грaждан, интересов предприятий, учреждений и организаций.
Изменения в экономической, политической, социальной и духовной сферах жизни российского общества, направленные на создание правового, демократического и гуманного государства, произошедшая переоценка социальных ценностеи?, изменение приоритетов в пользу конкретного человека, а не государства. Вызвали необходимость совершенствования уголовно-процессуального законодательства в сторону демократизации, соответствия международно-правовым принципам и нормам и усиления гарантий прав личности.
Поэтому другим направлением деятельности государства по созданию условий для реализации прав и свобод человека и гражданина является обеспечение необходимого компромисса между публичным и частным интересам и предоставление гражданам права в определенных случаях самостоятельно принимать решение о начале уголовного судопроизводства.
В теории уголовного процесса проблемы определения правовой природы и сущности института, стадии и акта возбуждения уголовного дела, становления института возбуждения уголовного дела, установления специфики деятельности участников стадии возбуждения уголовного дела, изучения поводов и основания для возбуждения уголовного дела, законности и обоснованности решений, принимаемых по сообщениям о преступлениях, неоднократно исследовались такими учеными, как: Н.С. Алексеев, Д.И. Бедняков, Ю.Н. Белозеров, В.П. Божьев, С.В. Бородин, С.Е. Вицин, А.П. Гуляев, В.В. Дорошков, В.А. Ефанова, Н.В. Жогин и другими. Но однако этими исследованиям многогранная проблема начала уголовного судопроизводства, конечно же, ни как исчерпана. Ряд вопросов не нашел своего отражения в работах данных процессуалистов, часть из них не разработана в достаточной степени, некоторые продолжают сохранятся спорными.
Цель дипломной работы – рассмотреть возбуждение уголовного дела.
Задачи дипломной работы:
– дать общую характеристику стадии возбуждения уголовного дела;
– осветить поводы и основания возбуждения уголовного дела;
– описать процессуальныи? порядок возбуждение уголовного дела.
Объектом дипломной работы является комплексное уголовно-процессуальное понятие «возбуждение уголовного дела», охватывающее соответственно уголовно-процессуальныи? институт, уголовно-процессуальную стадию и уголовно-процессуальныи? акт.
Предметом дипломной работы являются уголовно-процессуальные нормы, регулирующие вопросы, связанные с началом уголовного судопроизводства, специальная уголовно-процессуальная литература по анализируемой проблеме, а также следственно-судебная практика применения уголовно-процессуального законодательства.
Состав работы: работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 25 декабря. – 1993 года.
2. Уголовно-процессуальныи? кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями от 3 февраля 2016 г.) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч.1). – Ст. 4921.
3. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральныи? закон от 17 января 1992 г. № 2202-I (с изменениями от 22 декабря 2014 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1992. – № 8. – Ст. 366.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральныи? закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (с изменениями от 21 декабря 2013 г.) // СЗ РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349.
5. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральныи? закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 (с изменениями от 2 июля 2013 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.
Судебная практика
6. О практике назначения судами наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 года № 40 // БВС РФ. – 1999. – № 7.
7. Решение Верховного Суда РФ от 13 марта 2013 г. № АКПИ13-42 // БВС РФ. – 2013. – № 6.
8. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2014 года [электронныи? ресурс] // СПС Консультант Плюс.
9. Обзор практики Следственного комитета по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2008 год // БВС РФ. – 2009. – № 1.
10. Постановление Совета судеи? РФ от 16 марта 2014 г. № 65 [электронныи? ресурс] // СПС Консультант Плюс.
Специальная литература
11. Абдул-Кадыров, Ш. Д. Функции и полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела / Ш. Д. Абдул-Кадыров // Законность. – 2012. – № 9. – С. 46-52.
12. Абдул-Кадыров, Ш. Д. Доказательства, полученные при производстве доследственной проверки / Ш. Д. Абдул-Кадыров // Уголовное право. – 2014. – № 2. – С. 96-99.
13. Акутаев, Р. С. Совершенствование регистрации и учета преступлений / Р. С. Акутаев, Ю. В. Шахаев // Законность. – 2013. – № 1. – С. 24-29.
14. Амасьянц, А. Э. Некоторые проблемы обеспечения права на защиту на стадии рассмотрения сообщения о преступлении / А. Э. Амасьянц // Современное право. – 2014. – № 1. – С. 91-94.
15. Аристархов, А. Л. Объединение усилий следователя с органами, осуществляющими ОРД, на этапе рассмотрения сообщения о преступлении / А. Л. Аристархов // Законность. – 2014. – № 1. – С. 30-35.
16. Аширбекова, М. О. Поводы к возбуждению уголовного дела / М. О. Аширбекова // Законность. – 2012. – № 10. – С. 21-29.
17. Балакшин, В. С. Объяснение как доказательство в уголовном и административном судопроизводстве / В. С. Балакшин // Российскии? юридическии? журнал. – 2012. – № 5. – С. 55-62.
18. Башкатов, Л. Н. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатеи?ныи?). 7-е изд., перераб. и доп. / Л. Н. Башкатов, М. В. Боровскии?, Г. Н. Ветрова и др. – М.: Проспект, 2010. – 801 с.
19. Безлепкин, Б. Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя / Б. Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2011. – 288 с.
20. Безлепкин, Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатеи?ныи?). 11-е изд., перераб. и доп. / Б. Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2012. – 752 с.
21. Вандышев, В. В. Уголовныи? процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов / В.В. Вандышев. – М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
22. Гирько, С. И. Производство по уголовному делу дознания в сокращенной форме: прогнозы и суждения / С. И. Гирько // Российскии? следователь. – 2013. – № 21. – С. 11-18.
23. Гладышева, О. В. Компетенция следователя по обеспечению законных интересов личности в досудебном производстве / О. В. Гладышева // Российскии? юридическии? журнал. – 2012. – № 6. – С. 71-79.
24. Гончар, В. В. Новые нормы института возбуждения уголовного дела / В. В. Гончар // Законность. – 2012. – № 5. – С. 38-44.
25. Гриненко, А. П. Постановление прокурора как повод к возбуждению уголовного дела / А. П. Гриненко // Законность. – 2012. – № 11. – С.
