Социально-педагогический потенциал в Учреждении Дополнительного Образования., Социология

Содержание

Введение

1. социально — педагогический потенциал УДО

1.1. Анализ отечественной и зарубежной литературы по проблеме социально-педагогического потенциала УДО.

1.2. Сущность и содержание формирования социально-педагогического потенциала в УДО

1.3. Социально-педагогический потенциал ГОУ ЦДТ « Марьина Роща»

2. Обоснование модели формирования социально-педагогического потенциала в условиях УДО.

2.1. Характеристика модели формирования социально-педагогического потенциала в условиях УДО

2.2. Критерии эффективности реализации модели формирования социально-педагогической потенциала

2.3. Программа опытно-экспериментальной работы по изучению социально-педагогического потенциала УДО

3. Пути повышения эффективности формирования социально – педагогического потенциала в условиях Центра детского творчества как проблема исследования.

3.1. Возможности УДО в развитии личности ребенка

3.2. методики совершенствования социально-педагогического потенциала в УДО

3.3. Рекомендации социальному педагогу

Заключение

Список литературы

Приложения

Выдержка из текста работы

Актуальность темы исследования. В современном мире все глубже осознается значение образования как сферы культурной жизни, в которой не только сохраняются и воспроизводятся культурные идеалы и ценности, влияющие на установки и поведение личности, но и закладываются основы будущего, формируются те значимые социокультурные навыки, которые помогают социуму быстро и эффективно решать стоящие перед ним задачи. По мере развития общества происходит развитие сферы образования и формирование различных институтов общественно-государственного воспитания подрастающего поколения. К социальным институтам воспитания в нашей стране относится сложившаяся в практике и получившая научное подкрепление система внешкольной работы с детьми. Эта система проектировалась и формировалась в практике как система педагогически организуемой разнообразной деятельности детей в свободное от основной учебы время. Прежде всего, речь идет о созданных для детей, подростков и юношества внешкольных учреждений во всем их видовом разнообразии, о клубах и подобных им любительских объединениях по интересам, о детских и юношеских общественных объединениях и организациях, о воспитательной работе школ и других образовательных учреждений.

Сегодня дополнительное образование детей по праву рассматривается как важнейшая составляющая образовательного пространства, сложившегося в современном российском обществе. Дополнительное образование как особый вид образования был выделен в 1992 году с принятием Закона «Об образовании», который создал правовые предпосылки для перехода от унитарной, идеологизированной, тоталитарной системы образования к системе вариативной, гуманистической, демократической, что обусловило существенное изменение статуса внешкольных учреждений. Начался процесс эволюционного видоизменения системы внешкольной работы и внешкольного воспитания, перехода ее в новое качественное состояние. Необходимость видоизменения системы внешкольного воспитания, перехода ее в новое качественное состояние определялась рядом обстоятельств: во-первых, произошли принципиальные изменения в общественном сознании — взгляд на человека, прежде всего, как специалиста, уступает место взгляду на личность с позиций культурно-исторической педагогики развития; во-вторых, усиливается тенденция перехода развитых стран от техногенной к антропогенной цивилизации; в-третьих, культурно-образовательные, информационные, досуговые услуги пользуются все большим спросом и у детей, и у их родителей. В результате возрастает значение различных видов неформального образования для личности и общества. Одним из таких видов признано дополнительное образование, основное предназначение которого — удовлетворять постоянно изменяющиеся индивидуальные социокультурные и образовательные потребности детей.

Учреждение дополнительного образования детей — это новый тип образовательного учреждения, имеющий свою специфику и задачи в едином образовательном пространстве. Основная из них — создать такие условия, чтобы ребенок с раннего возраста активно развивался в соответствии с его интересами, желаниями и имеющимся потенциалом, постоянно стремился узнать что-то новое, изучал окружающую среду, пробовал свои силы в изобретательстве, творческой деятельности, спорте. Понятно, что в рамках одних только школьных предметов эту задачу решить невозможно. В Концепции модернизации российского образования на период до 2011 года подчеркивается, что учреждениям дополнительного образования принадлежит особая роль в развитии склонностей и способностей, социального и профессионального самоопределения детей и молодежи. Кроме того, с каждым годом неуклонно возрастает роль учреждений дополнительного образования детей в обеспечении занятости детей и подростков, организации их социально значимого досуга, профилактике правонарушений, наркомании и других асоциальных проявлений среди несовершеннолетних. Это подтверждает востребованность такой формы образования в обществе.

Объект исследования: сфера детского дополнительного образования.

Предмет исследования: социально-педагогические проблемы в сфере дополнительного образования детей.

Цель исследования: изучение системы дополнительного образования детей для выявления их социальной и педагогической значимости на примере Приморского края.

Задачи:

— выявить виды и формы дополнительно образования детей;

— изучить историю развития системы дополнительного образования детей в СССР;

— изучить систему дополнительного образования в постсоветский период;

-провести сравнительный анализ развития сферы дополнительно детского образования в советский и постсоветский период;

— выявить социально-педагогические функции учреждений дополнительного образования детей;

-выявить основные социально-педагогические технологии и методики, реализуемые специалистами учреждений дополнительного образования;

-выявить проблематику в сфере дополнительного образования детей.

Теоретико-методологическими аспектами дополнительного образованияз анимались З.А. Андросова, И.В. Бестужев-Лада, П.П. Блонский, А.А. Бодалев, Е. Вагнер, С. Воровщиков, В.П. Голованов, В.А. Горский, Д.Н. Грибов, Н.А. Денисова, Е.Б. Евладова, В.А. Караковский, В.Е. Каргаполов, М.Б. Коваль, О.Е. Лебедев, Р.А. Литвак, Л.Г. Логинова, Л. Ляшко, Л.И. Новикова, Г.Н. Попова, М.И. Рожков, Е.В. Серединцева, Н.А. Соколова, Т.И. Сущенко, Д. Татьянченко, В.А. Товстик, В.Е. Триодин, Т. Фомина, И.И. Фришман и др.

Отдельные вопросы педагогики внешкольного учреждения раскрывают в своих трудах В.В. Абраухова, Ю.П. Аверичев, А.Г. Асмолов, Т.А. Антопольская, В.А. Березина, А.К. Бруднов, Г.П. Буданова, В.А. Грач, П. Григорьев, О.В. Дедюхина, Н.А. Денисова, О.И. Донина, Н.В. Еремеева, А.Г. Заховаева, З.И. Звягинцева, В.А. Зеленко, И.П. Иванов, С.С. Качалина, Н. Кленова, Д.А. Князевский, М.Б. Коваль, Л.Ю. Круглова, А.В. Кузнецов, С.А. Кумалагова, О.А. Мирончева, Р.Д. Мубинова, А.Н. Музалевская, В.А. Невский, Е.Ю. Ривкин, Е.М. Сафронова, Н.Ю. Сергеева, М.Н. Скаткин, В.И. Скоробогатова, О.В. Ташлыкова, А.В. Федулова, Г.И. Фролова, Н.М. Фуникова, Е.М. Хорева, В.Н. Шацкая, Б.Е. Ширвиндт и др.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

1. Развитие сферы дополнительного образования детей в России

1.1 Виды и формы дополнительно образования детей

Дополнительное образование — особая сфера образования, официально обозначенная в Законе РФ «Об образовании» [ФЗ РФ «Об образовании» от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 10.11.2009)]. Дополнительное образование осуществляется вне рамок основных образовательных программ.

Существуют следующие модификации учреждений дополнительного образования детей, которые отличаются рядом специфических особенностей на качественном и количественном уровне: городское, окружное, долговременное, временное, профильное, многопрофильное учреждение дополнительного образования детей, Дворец, Дом творчества, станция, Центр творчества, студия, школа искусств, клуб, детский лагерь, детский парк.

Но для всех этих учреждений основной деятельностью является образовательная: они создаются с целью реализации образовательных программ дополнительного образования по одному или нескольким видам деятельности; в их деятельности преобладают образовательные программы; они оказывают образовательные услуги в интересах личности ребенка; их работа направлена на обеспечение собственного образовательного процесса, исходя из запросов социального окружения и его статуса.

Учреждения, имеющие основными другие виды деятельности, не могут быть отнесены к данному типу образовательных учреждений.

Образовательное учреждение не создается извне. Оно является результатом сложного процесса возникновения и саморазвития, ориентированного на конкретные условия и учитывающего интересы и потребности конкретных детей и взрослых. Это объясняет уникальность каждого учреждения дополнительного образования детей, его отличие от других как по содержанию, так и по организационной структуре. Все учреждения дополнительного образования детей строят деятельность, исходя из особенностей собственного развития, качественных характеристик, окружающего социума, его потребностей и при взаимодействии с другими учреждениями.

К дополнительным образовательным программам относятся те программы различной направленности, которые реализуются[ФЗ РФ «Об образовании» от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 10.11.2009)]:

- в общеобразовательных учреждениях и учреждениях профессионального образования, находящихся за пределами основных образовательных программ;

- в учреждениях дополнительного образования, имеющих соответствующие лицензии;

- посредством индивидуальной педагогической деятельности.

В зависимости от цели дополнительное образование может быть общеобразовательным и профессиональным. Общее дополнительное образование направлено на развитие личности, способствует повышению культурного и интеллектуального уровня человека, его профессиональной ориентации в соответствии с дополнительными общеобразовательными программами. Профессиональное дополнительное образование в соответствии с дополнительными профессиональными образовательными программами направленно на непрерывное повышение квалификации и профессиональную переподготовку лиц, которые уже имеют профессиональное образование, и способствует развитию их деловых и творческих способностей.

Виды дополнительного образования, организованные для детей, как правило, различны. Анализ дополнительного образования показывает, что наиболее частые виды дополнительного образования для детей — это курсовое обучение различным дисциплинам. Дополнительное образование организовывается так же, как другие виды профессионального образования, — по конкретным образовательным программам. При этом программы для детей имеют свою специфику. Возрастной контингент — вот критерий составления программы дополнительного образования детских курсов.

Совершенствуя виды дополнительного образования для детей, добавляются важные моменты в становлении личности, в ее ранней профессиональной ориентации. Дополнительное образование помогает детям получать разностороннее образование по выбранной специальности.

Виды дополнительного образования детей переживают период становления, постоянно совершенствуются и направлены на индивидуальное творчество детей. Проведя анализ дополнительного образования можно сделать вывод, что современные виды дополнительного образования состоят из трех областей:

— территориальной сети факультетов дополнительного образования;

-кадров, включающих работников, профессионалов системы дополнительного образования,

— содержания образования, состоящего из авторских программ отдельных педагогов.

Ребенок в дополнительном образовании познает смысл жизни, обретает начальные знания. При этом не важно, какие виды дополнительного образования организованы в том или ином центре дополнительного образования. Главное — желание педагога обучить детей.

Основными задачами деятельности учреждений дополнительного образования детей являются следующие:

— обеспечение необходимых условий для личностного развития,

укрепления здоровья и профессионального самоопределения, творческого труда детей в возрасте преимущественно от 6 до 18 лет;

— адаптация их к жизни в обществе;

— формирование общей культуры;

— организация содержательного досуга.

Таким образом, анализ дополнительного образования определил виды дополнительного образования, учебное заведение может приступать к организации этого самого дополнительного образования по различным специальностям.

1.2 История развития системы дополнительного образования детей в СССР

Десятилетие после Октября 1917 г. иногда называют «педагогическим ренессансом». Этот период, действительно, отличается разнообразием педагогических поисков и экспериментов, но вместе с тем он характеризуется, прежде всего, нарушением сложившегося баланса между государственным и частным образованием и очевидным недоверием со стороны властей к последнему. Провозглашенное в 1918 г. «Положение о единой трудовой школе» и последовавший вскоре «Устав единой трудовой школы» (1923 г.) внесли окончательную ясность в этот вопрос: «существование частных школ не допускается».

Первые годы после Октябрьского переворота стали временем расцвета внешкольного образования: появились оригинальные формы организации детской жизни, шло интенсивное становление научно-методической базы внешкольного движения, велись серьезные научные исследования развития самодеятельности, творческих способностей детей, их интересов и потребностей, изучались коллективные и групповые формы работы.

Внешкольное образование, наряду с дошкольным воспитанием, было включено в общую систему народного просвещения. В этот период формируется первая организационно-государственная структура управления внешкольными учреждениями. В 1917 г. в Народном Комиссариате просвещения был создан специальный отдел внешкольного образования, основная задача которого заключалась в развертывании культурно-просветительской работы, прежде всего, среди неграмотного взрослого населения.

Основные принципы внешкольной работы были установлены на I Всероссийском съезде по внешкольному образованию (1919 г.). В «Положении об организации дела внешкольного образования в РСФСР» в качестве основной задачи деятельности внешкольных учреждений определялось содействие развитию взрослых и детей в интеллектуальном, эстетическом и физическом воспитании, а в основу их деятельности закладывались следующие принципы:

— всемерная поддержка и содействие свободно проявляемой творческой самодеятельности широких масс населения в области внешкольного образования и организация их участия в создании учреждений внешкольного образования и проведении культурно-просветительной работы;

— общедоступность учреждений внешкольного образования;

— планомерность и согласованность работы как органов, ведающих делом внешкольного образования, так и отдельных внешкольно-просветительских учреждений;

— контроль пролетариата и трудового крестьянства над постановкой дела внешкольного образования;

— соблюдение принципов светскости;

— ведение внешкольной работы на родном языке народностей, входящих в состав РСФСР.

Среди наиболее известных педагогов, которые также внесли существенный вклад в дело становления и развития внешкольного образования в нашей стране, необходимо назвать П. П. Блонского, Н. К. Крупскую, А. В. Луначарского А. С. Макаренко, В. Н. Терского и др[Пель, В.С. К истории создания и развития системы дополнительного образования в российской воспитательной системе / В. С. Пель // Проблемы педагогического образования: сб. науч. ст.- М., 1999. — С. 50]. Они не только обогатили педагогику своими работами по данной проблематике, но и помогали решать ее на государственном уровне, оказывая влияние на политику образования в СССР.

Нельзя не отметить разнообразие действовавших внешкольных учреждений: центральные станции юных натуралистов и опытников сельского хозяйства, станции юных техников и юных экскурсоводов, детские спортивные школы, детские парки и дома культуры. Их деятельность была направлена на организацию досуга школьников, оказание помощи в выборе занятий, на обучение навыкам участия в общественной работе и развитие творческих и познавательных интересов.

В 1920 — 1930-х гг. педагогической общественностью творчески развивается концепция социальной детерминированности воспитания, изучаются проблемы профессиональной подготовки учащихся. Среди них — организация жизни ребенка в школе, дома; содержательная занятость свободного времени; особенности материального и культурного положения семьи; характер и содержание социальных ролей подростка и степень его социальной активности.

В этот период появляются и специализированные клубы, создаваемые на основе потребностей и запросов детей. Развиваются клубы в школах, на предприятиях, в культурно-просветительских учреждениях, что позволяет достаточно эффективно обеспечивать содержательную занятость свободного времени подростков.

В разработке содержания внешкольного воспитания учащихся в свободное время активное участие принимали передовые педагоги и психологи. Так, П. П. Блонский и Е. Н. Медынский[Медынский, Е.Н.Внешкольное образование, его значение, организация и техника / Е. Н. Медынский. — М., 1916. — C.13] настойчиво ставили вопрос о подготовке квалифицированных специалистов-внешкольников и сформулировали педагогические требования к этим кадрам.

Наиболее серьезным исследованием этого периода, имеющим теоретико-методологический характер, является «Энциклопедия внешкольного образования» Е. Н. Медынского, изданная в 1923 г. В этой работе отмечено, что объект исследования теории внешкольного образования — процесс воспитания человека — во многом шире объекта многих из признанных уже научных дисциплин. В основе методологии теории этого типа образования лежат следующие принципы:

1) внешкольное образование — часть общей теории народного образования, так как последнее рассматривается как триединая система: дошкольное воспитание — школа — внешкольное образование. Поэтому теория внешкольного образования должна основываться на науках, составляющих базис педагогики (психология, социология, логика, этика и эстетика);

2) внешкольное образование, как и большинство явлений социальной жизни, может подлежать научному изучению, в том числе и в историческом плане;

3) в теорию внешкольного образования войдут все вопросы, одинаково относящиеся ко всем его отраслям и объединяющие последние в методологическом, философском, организационном или методическом отношениях;

4) теория внешкольного образования как отрасль педагогической науки должна осветить следующие вопросы: понятие внешкольного образования; его место в ряду наук, изучающих общественную жизнь в целом и педагогические вопросы в частности; классификация форм содействия внешкольному образованию; принципы организации внешкольного образования; общая методика последнего;

5) после общего обозрения внешкольного образования как дисциплины вводной, изучающей внешкольное образование в целом, следует выделить ряд отдельных дисциплин, изучающих различные разделы внешкольного образования, — библиотековедение, музееведение, учение о школах и курсах взрослых, учение о народном театре и т.д.

Рост числа внешкольных учреждений потребовал усиления внимания к подготовке педагогических кадров для них. При Академии коммунистического воспитания им. Н. К. Крупской было открыто специальное внешкольное отделение. Подобные отделения появились и при педвузах и педтехникумах на дневных отделениях, здесь же функционировали заочные курсы внешкольных работников (с разными сроками обучения).

В период 1930 — 1940-х гг. идет интенсивное развитие теории воспитания. Сеть внешкольных учреждений постоянно увеличивалась и охватывала основные направления внешкольной работы с детьми. В это время термин «внешкольное образование» был заменен термином «внешкольное воспитание» в связи с тем, что в довоенные годы в стране в основном уже сложилась общественно-государственная система внешкольной воспитательной работы с детьми.

В эти годы появилась государственная сеть внешкольных учреждений. Официально необходимость ее развития определялась следующими причинами:

— школы работали в 2 — 3 смены, что мешало развертыванию внеурочной работы в самой школе;

— недостаточный охват детей пионерским движением;

-недостаточное число различных клубов, станций, секций для проведения полезного досуга с детьми и подростками.

Были сформулированы задачи внешкольных учреждений:

— борьба за получение детьми знаний, за вовлечение всех детей в школу, ликвидация неграмотности;

— организация досуга детей через проведение массовой культурно-просветительной работы;

— оздоровление ребят и окружающего быта;

— включение детей в социалистическое строительство, участие их в мероприятиях партии и советской власти.

Таким образом, в СССР была создана уникальная государственная система внешкольных учреждений, которая имела совершенно определенное объяснение. Впоследствии происходит дальнейшая политизация работы внешкольных учреждений и внеклассной работы в школе.

В 1950 — 1960-е гг. сеть внешкольных учреждений продолжает расти и требует упорядочения работы с кадрами, определения правового статуса педагогических работников и типов учреждений. Постановлением Совета Министров СССР «Об упорядочении сети, введении типовых штатов и установлении должностных окладов работникам внешкольных учреждений» (1952 г.) были определены единая номенклатура внешкольных учреждений и правовое положение их работников. Усиливалась роль внешкольных учреждении как методических центров, укреплялись связи со школой и общественностью, а также между педагогическими коллективами разных внешкольных учреждений.

В 1970 — 1980 гг. сеть внешкольных учреждений стала развиваться еще более быстрыми темпами. Создается широкая сеть специализированных внешкольных детских учреждений с учетом дифференциации интересов детей, обеспечивающая развитие творческих способностей детей в той или иной области жизни. В этот период интенсивно развиваются кружки технического творчества, туристско-краеведческие, эстетического направления, физкультурно-спортивные, природоведческие. Появляются и профильные клубы, научные общества учащихся, пионерские театры, ансамбли. Во внешкольных учреждениях активно используются такие методы и средства обучения как эксперименты и опыты, практические занятия, экскурсии, походы, экспедиции, работа с научно-популярной и общественно-политической литературой, подготовка рефератов, докладов, конкурсов, соревнований, выставок.

Эти годы стали периодом наивысшего развития внешкольных учреждений. Внешкольные учреждения становятся одним из полноправных воспитательных институтов социума, усиливается их методическая роль в распространении педагогических знаний, в пропаганде наиболее активных форм воспитательного воздействия по месту жительства, в индивидуализации работы с неблагополучными детьми. Кроме того, усиливается их роль в координации всей воспитательной работы в социуме. Тем не менее, доктор педагогических наук Е.Б. Евладова делает важное замечание о том, что «система внешкольного образования, сложившаяся в 60-70-х годах имела много достоинств, однако все чаще стал встречаться формализм, заорганизованность в работе домов и дворцов пионеров[Евладова, Е.Б., Логинова Л.Г.Организация дополнительного образования детей.- М.: ГУЦ Владос, 2003.- С. 23].

1.3 Преобразование внешкольного образования в дополнительное в постсоветский период

Изменения в обществе в 1990-е гг., распад СССР привели к глубокому социально-экономическому кризису. На развитии деятельности системы образования, в том числе и внешкольных учреждений, отразились такие факты, как: смена ценностных ориентиров, отказ от установленных прежде ограничений в сфере образовательной деятельности, сокращение финансирования системы образования.

В это время переосмысливаются традиции внешкольного образования, внешкольного воспитания и внешкольной работы. Реорганизация современной системы образования РФ, начавшаяся в 1992 г., предопределила процесс эволюционного видоизменения системы внешкольной работы, перехода ее в новое качественное состояние. С одной стороны детские внешкольные учреждения и организации переживают вместе со всей страной острый финансовый кризис. Можно говорить и об определенном кризисе воспитательной системы, связанном не в последнюю очередь с распадом пионерской и комсомольской организаций. Однако деполитизация и демократизация общества способствовала активному развитию новых форм и методов работы. Начинаются поиски путей обновления деятельности внешкольных учреждений. Обновления, основанного на принципах гуманизации, демократизации, деполитизации внешкольной работы, усилении парадигмы взаимодействия, как основы организации деятельности во внешкольных учреждениях.

В течение 1991-1992 годов возникло объединение «Союз пионерских организаций — Федерация детских организаций ». На протяжении 1990-х годов появились скаутские и другие детские организации. Руководители детского движения разрабатывают новые программы внешкольной деятельности детей и подростков. По-новому осмысливаются традиции внешкольного образования, внешкольного воспитания, внешкольной работы. В быстро меняющемся постсоветском обществе возникли потребность во введении нового направления образования — дополнительного.

Смена термина «внешкольная работа» на понятие «дополнительное образование» в Законе РФ «Об образовании» 1992 года принципиально меняет статус и функции учреждений дополнительного образования. Дополнительное образование становится полноценной, самостоятельной единицей в интегрированном воспитательно-образовательном процессе. Вместе с другими институтами социального воспитания учреждения дополнительного образования представляют собой целостную и разноуровневую воспитательно-образовательную систему, для которой, как определяют исследователи, характерны:

— динамичность воспитательного и образовательного процессов как социального явления, выступающего естественной основой развития личности ребенка, его самореализации;

— стимулирование творческой активности ребенка, развитие его способностей к самостоятельному решению возникающих проблем и постоянному саморазвитию;

— расширение социального опыта ребенка, соотнесение его с исторически сложившейся системой ценностных ориентации, самостоятельное оценивание им тех или иных действий, событий, ситуаций и соответственное построение своего поведения;

— преемственность содержания различных видов деятельности с учетом развития личности и развития всего многообразия форм её жизнедеятельности.

Повышение статуса дополнительного образование и пристальное внимание специалистов к этой области педагогической деятельности в начале 90-х годов связывают со следующими обстоятельствами:

-Во-первых, происходят принципиальные изменения в общественном сознании. Взгляд на человека, прежде всего как на специалиста уступает взгляду на личность с позиций культурно-исторической педагогики развития.

-Во-вторых, усиливается тенденция перехода развитых стран от техногенной к антропогенной цивилизации.

-В-третьих, культурно-образовательные, информационные, досуговые услуги пользуются все большим спросом у детей и у родителей.

В результате возрастает значение различных видов неформального образования для личности и общества. Одним из таких видов признано дополнительное образование, основное предназначение которого- удовлетворять постоянно изменяющиеся индивидуальные социокультурные и образовательные потребности детей [Бруднов, А.К. От внешкольной работы к дополнительному образованию / А. К. Бруднов // Внешкольник.-1996.-№ 31.- С.2.].

Рассматривая роль дополнительного образования в современных условиях, ученые выделяют разные его приоритетные цели. Так, например, Е. Б. Евладова, Л. Г. Логинова, Н. Н. Михайлова обосновывают следующие соответствующие идеи:

свободный выбор ребенком видов и сфер деятельности;

ориентация на личностные интересы, потребности, способности ребенка;

возможность свободного самоопределения и самореализации ребенка;

единство обучения, воспитания и развития;

практико-деятельностная основа образовательного процесса.

Дополнительное образование по праву относится к сферам наибольшего благоприятствования для развития личности каждого ребенка. Выступая как средство формирования мотивации развития личности, дополнительное образование способствует расширению культурного пространства самореализации личности, стимулирует ее к творчеству. Личность формируется в постоянной деятельности, преодолении себя, в переживаниях горя и радости, в сопричастности к общению, большому настоящему делу. Система дополнительного образования — это не предлагаемая ребенку готовая социально-культурная среда, а созданная им самим вариативная, опирающаяся на его собственные рефлексивные возможности социально-культурная среда.

Деятельность учреждений дополнительного образования детей, ставших преемником системы внешкольных учреждений, с одной стороны, сочетает в себе лучший исторический опыт и традиции внешкольного воспитания, а с другой стороны, является областью инновационной образовательной деятельности, способствующей раскрытию образовательных потребностей детей и творческой самореализации ребенка.

Одной из сущностных характеристик системы дополнительного образования детей является взаимодействие полипрофессиональных и поливозрастных общностей. Развивая дополнительное образование, образовательные учреждения разных типов взаимодействуют с организациями и учреждениями других предметных и творческих сфер, становясь, таким образом, открытой системой и субъектом образовательной политики на муниципальном, региональном и федеральном уровнях.

В настоящее время перед системой дополнительного образования стоят следующие задачи:

сохранение и развитие системы дополнительного образования на основе обновления содержания, форм, технологий, программно-методического обеспечения;

разработка и реализация научно-методических материалов, обеспечивающих социокультурное развитие ребенка;

повышение профессионального уровня педагогов дополнительного образования.

Наиболее востребованные дополнительные образовательные услуги представлены в Приложении 1.

Согласно прогнозам Федеральной целевой программы развития образования 2011 — 2015 широкое распространение получат новые формы дошкольного образования, например, система стимулирования альтернативы традиционным детским садам, дефицит которых приобрел всероссийский характер. Речь идет, например, о развитии частных семейных мини-садиков, когда неработающая мама, имея соответствующее образование и достаточную жилплощадь, проверенную санэпидемстанцией, в придачу к своим детям сможет принимать на дневное содержание еще нескольких детей и получать доплату от государства. Такие формы достаточно давно используются в субъектах РФ. Семейные группы хорошо развиты, например, вТатарстане, где семьи берут под присмотр чужих детей, занимаются с ними, проходят, в частности, предшкольную программу.

Что касается традиционных детских садов, товнихбудут создаваться группы подготовки к школе для «домашних» детей, т.е. таких, которые воспитываются дома. Основная задача — развитие и распространение моделей дошкольного образования, обеспечивающих доступность дошкольного образования для всех нуждающихся и полный охват дошкольным образованием всех детей старшего дошкольного возраста.

Обобщая сказанное в первой главе можно сформулировать следующие выводы:

— Историческими предпосылками возникновения и становления отечественной системы дополнительного образования детей послужили теория и практика общественного воспитания, внешкольного образования, детского движения, попечительской и благотворительной деятельности в России;

— Первые внешкольные учреждения во многом выполняли компенсирующую функцию — занятия в этих учреждениях компенсировали отсутствие у детей школьного образования, вместе с тем они помогали организовать досуг детей, способствовали обогащению их коммуникативной деятельности. Инновационный характер первых внешкольных учреждений был обусловлен благородными мотивами их основателей, а также новыми педагогическими взглядами на проблемы воспитания детей.

— На государственном уровне решение о развитии внешкольного образования было принято в ноябре 1917 года, когда в Народном комиссариате просвещения РСФСР был создан отдел внешкольного образования.

2. Особенности учреждений дополнительного образования как воспитательных организаций

2.1 Цели и задачи дополнительного образования

Образовательные учреждения, реализующие дополнительные образовательные программы, представлены следующими типами: учреждения дополнительного образования детей, учреждения дополнительного образования взрослых, учреждения дополнительного образования смешанного типа.

Дополнительное образование детей — «неотъемлемая часть общего образования, которая выходит за рамки государственных образовательных стандартов и реализуется посредством дополнительных образовательных программ и услуг, как в учреждениях дополнительного образования детей, так и в общеобразовательных учреждениях».

При этом дополнительное образование нельзя рассматривать лишь как механическую надстройку базового образования, призванную усилить его компенсаторные и адаптационные функции с учетом социально-экономических и учебно-технологических потребностей. Система дополнительного образования является важным условием для развития личности с учетом ее индивидуальных способностей, мотивов, интересов, ценностных ориентаций.

Дополнительное образование детей как педагогическое явление обладает целым рядом преимуществ по сравнению с основным [Проблемы современного образования: материалы международной научно-практической конференции 5-6 сентября 2010 года. — Пенза — Ереван — Прага: ООО Научно-издательский центр «Социосфера», 2010. — 487 с.].

1. Быстрое реагирование на изменение спроса в образовательных услугах, удовлетворение потребностей общества, родителей и детей.

2. Гибкий (творческий) подход к формированию содержания образования. В соответствии с Законом РФ «Об образовании» дополнительное образование детей не является действующим в рамках стандартов, оно разнонаправлено и определятся лишь интересами ребенка, его потребностями.

3. Глубокая реализация уровневой и профильной дифференциации содержания образования.

4. Глубокая реализация индивидуального похода в обучении. В группах 10 — 12 учащихся — это позволяет персонифицировать темпы и объемы усвоения программ дополнительного образования.

5. Глубокая реализация деятельностного подхода в обучении. Основное содержание дополнительного образования детей — практико-ориентированное: ребенок действует в ситуации поиска, получает знания из взаимодействия с объектами труда, природы, с культурными памятниками и т.д. Целью обучения при таком подходе является не вооружение детей конкретными знаниями, не их накопление, а формирование умения использовать эти знания.

6. Возможность организации психологического сопровождения в развитии личности ребенка. Психологическая помощь ребенку в процессе социализации обеспечивает гармонизацию отношений ребенка и общества.

7. Возможность допрофессиональной и профессиональной подготовки детей. По данным специалистов, более 60% детей не имеют ярко выраженных склонностей, интересов к профессиональной деятельности. Только раскрыв свои потенциальные способности и попробовав реализовать их еще в школьные годы, выпускник будет лучше подготовлен к реальной жизни в обществе, научится добиваться поставленной цели, выбирая цивилизованные, нравственные средства ее достижения.

8. Возможность обучения, допрофессиональной и профессиональной подготовки детей с ограниченными возможностями.

9. Возможность свободного выбора ребенком видов и сфер деятельности. Получение ребенком такой возможности означает его включение в занятия по интересам, создание условий для достижения успехов в соответствии с собственными способностями и безотносительно к уровню успеваемости по обязательным учебным дисциплинам.

10. Возможность развития дистанционной формы обучения.

11. Современная техническая база учреждения дополнительного образования детей.

Осмыслению сущности образовательного процесса в учреждениях дополнительного образования детей способствуют исследованияА.П. Асмолова, Н.Л. Буйловой, В.А. Березинойи других, а также вышеуказанные особенности системы дополнительного образования детей позволяют выявить ее основные функции:

· образовательная (получение новых знаний);

· воспитательная (приобщение к культуре, формирование нравственных ориентиров);

· развивающая (развитие познавательной сферы);

· функция психологического сопровождения (создание условий для личностного роста ребенка);

· функция социализации (освоение социального опыта);

· функция самореализации (самоопределение и саморазвитие);

· креативная (раскрытие творческих способностей);

· компенсационная (углубление и дополнение основного образования);

· профориентационная (предпрофессиональное самоопределение);

· рекреационная (организация досуга);

· интегрирующая (объединение всех указанных характеристик с целью обеспечения комплексного становления личности).

В. А. Березина отмечает: «…отечественная система дополнительного образования детей располагает уникальными социально-педагогическими возможностями по развитию творческих способностей обучающихся в области научно-технической, художественной, …и другой образовательной деятельности» [Березина, В. А. Развитие дополнительного образования детей в системе российского образования: учеб. пособие / В. А. Березина. — М.: Диалог культур, 2007. — 512 с.].

Учреждение дополнительного образования детей, по мнению И.А. Щетинской, представляет собой «особое образовательное пространство, где осуществляется специальная образовательная деятельность по развитию индивида, расширяются возможности его практического опыта. Оно является пространством творческого освоения новой информации, формирования жизненных умений и способностей, на которые школа не ориентирована» [Щетинская, А. И. Совершенствование процесса дополнительного образования в современных условиях: науч.-метод. пособие / А. И. Щетинская. — Оренбург: ОЦДЮТ, 1997. — 100 с.].

В постановлении Правительства Российской Федерации от 7 декабря 2006 года «О внесении изменений в Типовое положение об образовательном учреждении дополнительного образования детей» определены следующие виды образовательных учреждений дополнительного образования детей: дворцы детского (юношеского) творчества, спорта, культуры и т.д.; центры дополнительного образования детей, развития детей и юношества, оздоровительно-образовательные центры и т.д.; дома детского и юношеского творчества; станции юных натуралистов, детского и юношеского творчества; школы искусств, спортивные школы; студии. До 2006 года в этот перечень также входили: музеи литературы и искусства; клубы юных натуралистов, туристов и т.д.; детские оздоровительно-образовательные лагеря.

Методологической базой учреждений дополнительного образования детей является «парадигма развивающего вариативного образования, способствующая переходу общества от культуры полезности к культуре достоинства. В основе дополнительного образования детей лежат идеи педагогики развития, педагогики свободы»[Щетинская, А. И. Совершенствование процесса дополнительного образования в современных условиях: науч.-метод. пособие / А. И. Щетинская. — Оренбург: ОЦДЮТ, 1997. — 100 с.].

Анализ исследований Л. М. Андрюхиной, А. Г. Асмолова, В. А. Березиной, О. Е. Лебедева и других ученых, приверженцев понимания дополнительного образования как средства творческого развития ребенка позволяет определить принципы построения образовательного процесса в учреждениях дополнительного образования детей:

· принцип гуманизма — утверждение ценности общекультурного человеческого достоинства, внимания к историческим ценностям, их значимости для развития искусства, науки, культуры;

· принцип детоцентризма — приоритетность интересов ребенка, превращение его в равноправный субъект образовательного процесса;

· принцип демократизма — право каждого ребенка на выбор своей траектории развития;

· принцип кульутросообразности — ориентация на потребности общества и личности воспитанника, единство человека и социокультурной среды, адаптацию детей к современным условиям жизни общества;

· принцип природосообразности — учет возрастных и индивидуальных особенностей, задатков, возможностей обучающихся при включении их в различные виды деятельности;

· принцип дифференциации и индивидуализации образования — выявление и развитие склонностей, способностей в различных направлениях деятельности, обеспечение развития детей в соответствии с их индивидуальными возможностями и интересами;

· принцип творчества — развитие творческих способностей детей; · принцип системности — преемственность знаний;

· принцип сотрудничества — признание ценности совместной деятельности детей и взрослых.

Дополнительное образование детей разнонаправлено и вариативно. К числу наиболее перспективных направлений дополнительного образования детей относятся следующие: научно-техническое, естественнонаучное, эколого-биологическое, социально-педагогическое, культурологическое, художественно-эстетическое, военно-патриотическое, физкультурно-спортивное, туристско-краеведческое.

Дополнительное образование — это условие для личностного роста ребенка в условиях непрерывного образования, которое формирует систему знаний, конструирует более полную картину мира и помогает реализовать собственные способности и склонности ребенка, обеспечивает органичное сочетание досуга с различными формами образовательной деятельности, формирует ключевые компетентности:

· в сфере познавательной деятельности;

· в сфере социально-трудовой деятельности;

· в сфере гражданско-правовой деятельности;

· в сфере культурно-досуговой деятельности.

В условиях становления информационного общества доминируют следующие компетентности:

· компетентности познавательной деятельности (постановка и решение познавательных задач, принятие нестандартных решений в проблемных ситуациях);

· компетентности практической деятельности (умение наблюдать, рефлексировать, навыки опытно-исследовательской деятельности, проектирование, моделирование);

· компетентности владения информационными технологиями (преобразование информации, информационная культура).

Таким образом, современное дополнительное образование — это гибкая, динамичная, многоуровневая система, основанная на индивидуальном подходе к обучаемому. Система дополнительного образования детей, в силу своей личностной ориентированности на каждого ребенка, может успешно решать задачу подготовки поколений для жизни в информационном обществе.

2.2 Социально-педагогические функции учреждений дополнительного образования детей

Деятельность учреждений дополнительного образования детей всеохватна по своему содержанию. «Нет ничего в мире живой или неживой природы, социальной действительности, общественных отношений, что не могло бы стать содержанием дополнительного образования. Именно поэтому оно в состоянии удовлетворять самые разнообразные интересы личности. Именно поэтому дополнительное образование рассматривается как пространство расширения возможностей развития личности» и «является самым широким путем личности в культуру через творчество. Оставаясь вне возрастных цензов, дополнительное образование открывает широкие перспективы для работы с семейными объединениями, для стирания граней между поколениями. В этом его огромная социальная и культурообразующая ценность»[Новичков, В.Б. Роль и место дополнительного образования в воспитании юного москвича/ В. Б. Новичков //Воспитание юного москвича в системе дополнительного образования. — М.: МИРОС, 1997. — С. 34.].

Отсутствие в этих учреждениях жесткой регламентации деятельности, гуманистические взаимоотношения участников образовательно-воспитательного процесса, наличие более широких возможностей по сравнению с другими социальными образовательными институтами создают благоприятные условия для развития социально-педагогических функций.

Однако, развитие социально-педагогических функций, составных элементов социально-педагогической деятельности учреждения дополнительного образования детей, в условиях рыночных отношений требует уточнения их содержания и корректировки в зависимости от особенностей социально-экономической обстановки в стране, условий микросреды, запросов и возможностей населения, типа, вида и содержания деятельности учреждения.

Следует отметить, что в последние годы свобода действий в формировании содержательных и обеспечивающих видов деятельности, предоставленная учреждениям дополнительного образования детей некоторыми нормативными актами, отказ от регламентации каждого шага способствовали росту их творческого потенциала, поиску и созданию вариативных программ деятельности, изменению составов педагогических коллективов, а также разнообразию видов названных учреждений.

Исторический анализ развития внешкольных учреждений показывает, что социально-педагогические функции были присущи им изначально, но их перечень и объем зависели от объективных общественно-политических и экономических условий. Ныне, в новых общественно-политических условиях, возникает необходимость выявления и системного раскрытия социально-педагогических функций, которые приобретают новый смысл и наполнение, соответствующие современным потребностям общества, государства, семьи и личности.

Анализ нормативно правовой базы дополнительного образования детей, а также опыта их практической деятельности позволил выявить основные противоречия:

-между реальными возможностями государственной системы образования по социальному воспитанию, защите, психолого-педагогической поддержке, реабилитации и адаптации детей и изменением социального заказа на образовательные и социокультурные услуги, что связано с ужесточением общественной среды, предъявляющей повышенные требования к интеллектуальным, психологическим и другим качествам подрастающего поколения;

-между назначением и задачами учреждений дополнительного образования детей в системе образования и недостаточной разработанностью научного (и прежде всего, — социально-педагогического) обоснования основ их деятельности, что сегодня является реальным препятствием осуществления социально-обусловленной миссии этих учреждений и реализации определенных для них законодательством функций.

Однако, именно от разрешения этих противоречий и от теоретической определенности функционально-содержательной деятельности учреждений во многом зависит эффективность их работы и качество выполнения социального заказа.

Модель социально-педагогической деятельности учреждения дополнительного образования представляет собой упорядоченный на основе структурно-функционального подхода набор функций:

? образовательной,

? воспитательной (социального воспитания),

? профориентационной,

? рекреативно-оздоровительной,

? социальной защиты, социальной адаптации, социализации, социокультурной, ориентированных на оптимальное достижение конечных результатов, которые изначально существуют в виде социального заказа, под который выделяются определенные ресурсы, силы и средства и под который создается образовательное учреждение или же его структурное подразделение.

Если учреждение дополнительного образования детей выполняет свои функции, то:

-устраняется разрыв между назначением и задачами учреждения дополнительного образования детей, закрепленными законодательно, и состоянием научно-теоретической разработки основ их социально-педагогической деятельности;

-создаются (при полноценном использовании возможностей социума, семьи, личности) необходимые условия для удовлетворения культурных, образовательных и социальных потребностей обучающихся, реально обеспечивается социализация, адаптация, социальная защита, профориентация, психолого-педагогическая поддержка детей разного возраста;

-учреждение дополнительного образования детей становится конкурентоспособным и востребованным среди населения социума, так как его деятельность соответствует социальному заказу.

Функциональная модель представляет собой сложную многоплановую структуру, основу которой составляют социально-педагогические функции, формируемые на основе поиска их оптимального сочетания, с учетом социального заказа. Но модель не является простым соединением составляющих ее функций, а образует целостную интегративную систему, создающую комплекс условий для удовлетворения социального спроса на различные виды дополнительного образования всех категорий обучающихся, развитие их творческих способностей, формирования личности, обладающей высоким творческим потенциалом.

Анализ соответствующей литературы и рассмотрение в целом проблемы социальной роли учреждения дополнительного образования детей позволяет представить модель социально-педагогической деятельности как открытую систему, которая как и другие социальные организации, создается обществом и функционирует на основе социального заказа государства, общества, социума, семьи с учетом интересов и потребностей личности; не может абстрагироваться от социальной ситуации, выполняет заданную социальную роль на основе определенных целей, задач и функций и со своей стороны влияет как на свое ближайшее окружение, так и на общество в целом; не может существовать без «приходящих из общества» людей (детей, родителей, педагогов) и работать без выделяемых обществом ресурсов (финансовых, материальных, технологических, информационных, кадровых и др.); не является единственным фактором воспитания юного поколения, зависит от успешности — неуспешности действий других образовательно-воспитательных институтов, учитывает уровень и спектр оказываемых услуг другими образовательными учреждениями социума; имеет обширный диапазон направлений социально-педагогической и образовательной деятельности.

В работе [Краснова, С. Н. Дополнительное образование в становлении активной жизненной позиции старшеклассников : Дис. … канд. пед. наук : 13.00.01. — Бирск, 2004. — 191 с.] были выделеныотдельные этапы построения модели социально-педагогической деятельности учреждения дополнительного образования детей.

Модель постепенно развивается и совершенствуется, в ходе непрерывного педагогического эксперимента, который обеспечивает тесное взаимодействие творческого коллектива разработчиков образовательных, социальных и культурно-досуговых программ.

Раскрыв по выявленным функциям определенный набор элементов (цель, общая направленность, конкретное содержание, конечный результат, форма его оценки и перспективы совершенствования), мы получили описание содержания модели социально-педагогической деятельности конкретного учреждения дополнительного образования детей.

Оценивать учреждения дополнительного образования детей необходимо по реальным результатам с учетом имеющихся достижений и накопленного опыта на основе анализа деятельности по всем направлениям, с учетом мнений обучающихся, родителей, педагогов, общественности на основе сравнения начального уровня состояния проблемы и конечных результатов.

Критериями оценки могут служить: критерий содержания социально-педагогической функции; критерий достижений; критерий социальной устойчивости; критерий взаимоотношений; критерий системности. Использование этих критериев оценки эффективности социально-педагогической деятельности учреждения дополнительного образования детей в сочетании с комплексом методов опытно-экспериментальной работы позволяет обобщить и систематизировать деятельность учреждений подобного типа и качественно проводить контроль за реализацией социально-педагогических функций, — что в настоящее время особенно актуально, т.к. подходы к аттестации и аккредитации этих учреждений еще окончательно не разработаны.

Педагоги конкретного учреждения дополнительного образования детей, реализуя дополнительные образовательные программы социально-педагогической направленности, могут работать с детьми 4-17 лет в следующих направлениях: для дошкольного возраста — школа раннего развития, для обучающихся старше семи лет — детские секции, кружки и объединения, решающие задачи интеллектуального, физического, нравственного, патриотического и др. воспитания[Иванова, Т. В. Социально-педагогическая составляющая системы дополнительного образования детей [Текст] / Т. В. Иванова // Педагогика: традиции и инновации: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Челябинск, октябрь 2011 г.).Т. I. — Челябинск: Два комсомольца, 2011. — С. 84-87.].

Возможности системы дополнительного образования уникальны тем, что в ней различные сферы деятельности взрослых моделируются соответствующими видами деятельности детей, в которых между взрослыми и детьми складываются особые социально-психологические и межличностные отношения. Социально-педагогическая направленность позволяет учреждению реализовывать одну из основных функций образование: доступность для всех категорий детей, в том числе, детей группы риска, детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья. Педагог дополнительного образования «ведет» ребенка по его индивидуальному маршруту с учетом его возможностей и особенностей[Иванова, Т. В. Социально-педагогическая составляющая системы дополнительного образования детей [Текст] / Т. В. Иванова // Педагогика: традиции и инновации: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Челябинск, октябрь 2011 г.).Т. I. — Челябинск: Два комсомольца, 2011. — С. 84-87.]. Достижения детей обеспечиваются деятельность педагогов, постоянно обновляющих цели, методы, фактическое и теоретическое содержание программ и планов занятий.

Содержание образования различных учреждений системы дополнительного образования детей создает условия для апробации совершенно иных путей развития личности ребенка и самосовершенствования педагогов. Такое образование не может быть стандартизированным, поскольку результатом имеет не только цифровые показатели, а прежде всего, индивидуальные достижения, личностные изменения конкретного человека.

В основе реализации программ социально-педагогической направленности лежат личностно-ориентированный, личностно-деятельностный подходы, суть которых в формировании «Я-концепции» обучающихся, индивидуальном развитии личности в интеллектуально-познавательной, эмоциональной, мотивационно-потребностной сферах и в системе социальных отношений.

2.3 Проблемы дополнительного образования

Система дополнительного образования детей формируется и развивается как многомерное образовательное пространство с взаимопроникающими и расширяющими сферами деятельности воспитанников — такое пространство, которое[Поликашева, Н. В. Развитие системы дополнительного образования детей как ресурс социокультурной модернизации образования / Н. В. Поликашева. — 2011. — Режим доступа:http://sibac.info/files/2011_01_25_Pedagogika/Polikasheva.pdf]:

— дополняя функциональность основного образования, расширяет и углубляет знания детей в интересных для них формах, способствует овладению ими различными формами познавательной деятельности и усилению их мотивации к учебе;

— обеспечивает дополнительные возможности для раскрытия и развития способностей ребёнка в различных видах деятельности и, прежде всего, в художественно — творческой;

— всемерно способствует самовыражению, развитию творческой активности, самоопределению и ускоряет формирование умений делать осознанный и ответственный выбор;

— обеспечивает эффективность воспитательной работы, которая реализуется как системная, целостная деятельность по формированию духовно — нравственной, всесторонне развитой личности;

— расширяет сферы практикоориентированной творческой работы детей и обеспечивает совершенствование отношений в звеньях «ребёнок — педагог» и «ребёнок — ребёнок»;

— способствует установлению отношений в духе доброжелательности, взаимопомощи и сотрудничества, формированию коллектива и созданию в нем атмосферы, отвечающей провозглашенной ООН и ЮНЕСКО Программе «На пути к культуре мира»;

— повышает эффективность и расширяет возможности спортивно — оздоровительной работы, позволяет интересно и содержательно организовать досуг детей и активно влиять на реализацию их здорового образа жизни.

В настоящее время система дополнительного образования детей переживает период становления. Не имея государственных требований, обязательных для исполнения, она наделена правами самостоятельного определения смыслов и ценностей своей деятельности, исходя из интересов детей и с учетом специфики его свободного времени.

На сегодняшний день можно сформулировать ряд проблем системы дополнительного образования детей [Воздвиженский С.Э., Рогаткин Д.В.Дополнительное образование детей: общественно-ориентированный вариант развития / С.Э. Воздвиженский, Д.В. Рогаткин. — Режим доступа: http://youthnet.karelia.ru/dyts/about_article_003.php]:

· Конкурентоспособность традиционных форм дополнительного образования детей неуклонно снижается в силу развития новых привлекательных возможностей досуга. Дети, в отличие от периода 30-летней давности, обладают широкими возможностями выбора развлечений и других форм интересного времяпрепровождения, не требующих серьезных усилий. Например, они с удовольствием могут весь день играть в компьютерные игры или смотреть боевики по телевизору. Система дополнительного образования рискует не выдержать эту конкурентную борьбу и потерять своих традиционных клиентов;

· Традиционный формат дополнительного образования, предполагающий, что ребенок добровольно и регулярно приходит на занятия, перестает срабатывать. 5-7 детей, сидящих на занятиях — страшный сон директоров учреждений дополнительного образования, который все чаще становится явью. Видимо, дело не только в качестве образовательных программ, но и в более глубоких социально-психологических изменениях: современного ребенка перестаёт устраивать такая форма получения образования, как регулярные обязательные занятия. Становится актуальным вопрос о разработке и внедрении в практику новых форматов предоставления образовательных услуг;

· Нарастание социальных проблем на фоне снижения финансовых возможностей местного самоуправления будет укреплять мнение о дополнительном образовании как об избыточной роскоши. В ситуации финансового кризиса не исключен сценарий резкого сокращения Системы, в результате которого выживут только программы, имеющие сильную общественную поддержку. Следовательно, программы дополнительного образования могут быть стабильными только в случае их очевидной социальной значимости. Программы дополнительного образования детей должны иметь внятный результат, отклик в местном сообществе. Речь идёт о том, что программы дополнительного образования должны стать одним из серьёзных факторов развития территории;

· У Системы будет появляться всё больше конкурентов в негосударственном секторе, которые будут давать детям более профессиональную подготовку. Программы негосударственных учреждений дополнительного образования уже сегодня являются более гибкими, чем традиционные программы муниципальных учреждений. Такие программы за короткое время решают локальные проблемы в образовании ребенка: подготовка к поступлению в школу, вуз, обучение работе на компьютере, развитие коммуникативных навыков и пр. Эти программы дают ответ на проблемы, актуальные для родителей, — проблемы, которые необходимо решить за короткий срок, и поэтому родители согласны за это платить. Дополнительное образование в негосударственном секторе можно считать состоявшимся. Оно, несомненно, будет откликаться на конъюнктуру рынка образования гораздо лучше, нежели традиционные дома творчества, чьё выживание не зависит от платных услуг. Следовательно, негосударственные учреждения дополнительного образования будут укреплять свои позиции на рынке платных образовательных услуг и всё более оттягивать на себя те средства родителей, которые они готовы вкладывать досуг и образование своего ребенка. Конечно, усиление позиций Системы на рынке платных образовательных услуг должно происходить. Но, с нашей точки зрения, тотальная коммерциализация дополнительного образования поставила бы крест на его развитии как Системы, ответственной за воспитание и поддерживающей общество в решении социальных проблем. В конце концов, если кто-то видит своё призвание в ведении бизнеса на предоставлении образовательных услуг, то почему бы ему не создать собственную фирму вместо эксплуатации скромного муниципального (государственного) ресурса;

· Ухудшение социальной ситуации рано или поздно потребует переориентировать значительную часть Системы на осуществление программ для трудных подростков. Следует признать, что Система не готова к такой переориентации. Дополнительное образование привыкло работать с благополучными детьми, которые имеют минимально необходимый стартовый потенциал для самореализации в творческой деятельности. Таких детей становится всё меньше, но учреждения дополнительного образования упорно конкурируют друг с другом именно на сужающейся площадке работы с талантливыми детьми. В результате одни и те же дети посещают по три-четыре кружка, а трудные подростки остаются вне Системы. Такая ситуация, безусловно, будет меняться в силу того, что осознание серьёзности проблемы безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних усиливается. Это означает, что система дополнительного образования должна научиться работать с этим контингентом подростков,— разработать и предложить такие программы, которые будут ими востребованы и внесут вклад в формирование их социальной компетентности.

Обобщая сказанное можно сделать выводы. Учреждения дополнительного образования детей как разновидность воспитательных организаций:

— представляют собой составную часть государственной системы социального воспитания;

— по содержанию деятельности и организационной структуре отличаются большим разнообразием;

— во взаимоотношениях с общеобразовательной школой играют зависимую роль — дополнения;

— по принципу вхождения ребенка в воспитательную организацию являются добровольными;

— в урегулировании социализации преобладает опосредованность воздействий детским объединением, сферами его жизнедеятельности;

— педагог дополнительного образования выступает в специфических социальных ролях специалиста, лидера, мастера, художественного руководителя.

3. Анализ системы дополнительного образования на примере учреждений дополнительного образования г. Владивостока

Учреждения дополнительного образования детей по формам собственности подразделяются на: государственные, федеральные государственные, муниципальные, негосударственные.

Существуют следующие виды учреждений[виды учреждений указаны в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 7 декабря 2006 г. N 752 г. «О внесении изменений в Типовое положение об образовательном учреждении дополнительного образования детей»]:

? центры дополнительного образования, развития творчества детей и юношества, творческого развития и гуманитарного образования, детского творчества, внешкольной работы, детского (юношеского) технического творчества (научно-технического, юных техников), детского и юношеского туризма и экскурсий (юных туристов). Эстетического воспитания детей (культуры, искусств или по видам искусств), детско-юношеский центр, детский (подростковый) центр, детский экологический (оздоровительно-экологический, эколого-биологический) центр, детский морской центр, детский (юношеский) центр, детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр;

? дворцы детского (юношеского) творчества, творчества детей и молодежи, учащейся молодежи, пионеров и школьников, юных натуралистов, спорта для детей и юношества, художественного творчества (воспитания) детей, детской культуры (искусств);

? дома детского творчества, детства и юношества, учащейся молодежи, пионеров и школьников , юных натуралистов, детского (юношеского) технического творчества (юных техников), детского и юношеского туризма и экскурсий (юных туристов), художественного творчества (воспитания) детей, детской культуры (искусств);

? станции юных натуралистов, детского (юношеского) технического творчества (научно-технического, юных техников), детского и юношеского туризма и экскурсий (юных туристов), детская экологическая (эколого-биологическая) станция;

? детская школа искусств, в том числе по видам искусств;

? детско-юношеские спортивные школы ( ДЮСШ );

? специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва (СДЮСШОР);

? детско-юношеские спортивно-адаптивные школы.

Анализ сферы муниципальных учреждений дополнительного образования г. Владивостока показал, что структуру организаций можно представить так, как показано на рисунке 1.

Рисунок 1 — Структура муниципальных учреждений дополнительного образования г. Владивостока

Рассмотрим деятельность образовательных учреждений г. Владивостока, на примере некоторых из них.

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Центр детского творчества г. Владивостока» расположено по адресу г. Владивосток, Океанский пр-т, 43.

В центре занимаются дети в возрасте от 6 до 18 лет. Продолжительность обучения зависит от желания ребенка, его здоровья и составляет не более 12 лет.

Образовательные программы дополнительного образования детей распределены по ступеням обучения в зависимости от периода обучения: первая ступень — годовая; вторая ступень — два, три года; третья ступень — четыре года и более.

Центр на бесплатной основе реализует образовательные программы дополнительного образования детей по следующим направлениям: военно-патриотическое; художественно-эстетическое; спортивно-туристское; прикладное творчество; техническое творчество; эколого-краеведческое; культурологическое.

В культурологическую направленность входит изучение иностранных языков (английского, вьетнамского, японского, китайского).

В центре более тридцати лет работает Малая академия морской биологии, организованная академиком Жирмунским. Учащиеся 8-11 классов занимаются в лабораториях и биостанциях Института биологии моря ДВО РАН, преподавание ведут учёные с ДВГУ и КБМ.

Творческие объединения центра — театр «Этюд»; ансамбль современного танца «Улыбка»; детская хоровая студия «Камертон»; ансамбль народного танца «Плясунья». Все эти творческие объединения имеют звания «Образцовый», «Заслуженный».

Ежегодно в центре и в образовательных учреждениях города педагоги дополнительного образования ведут занятия в кружках и секциях 160-180 наименований. Оценка качества обучения проводится педагогами центра на соревнованиях, конкурсах, выставках и т.п. в течение учебного года.

ЦДТ г. Владивостока размещается в здании бывшего Дворца пионеров и школьников. Два здания, площадью 5 098 м² и 9 504 м² спроектированы и построены специально для занятий детей в свободное от школы время. Здания сданы в эксплуатацию в 1980 и 1985 годах.

Детская морская флотилия «Варяг» располагается в Первомайском районе на первом этаже жилого здания. Площадь — 154 кв. м.

Детский морской клуб «Меридиан» располагается в Ленинском районе на первом этаже жилого здания. Площадь — 146 кв. м.

В расположении детей находится 47 учебных кабинетов, из них: компьютерных — 3, технического творчества — 4, хоровых — 2, фотостудия, шахматная студия, театральная студия, ИЗО-студия, штурманская рубка и т.д. Все компьютерные классы имеют выход в Интернет. Площадь земельного участка 21 434 кв. м. Библиотека с читальным залом на 40 мест, книжный фонд — 30 000 экземпляров. Имеется театральный зал на 500 мест, лекционный зал на 80 мест, класс для семинаров на 40 мест. Охрана круглосуточная, в штате — сторожа. Питание — буфет.

Кадровый состав сегодня — это 169 педагогов, из них 125 постоянных; высшую квалификационную категорию имеют 86 человек, первую — 22; звание «Заслуженный учитель СССР» — 2 педагога, звание «Заслуженный работник культуры РФ» — 4 педагога. Награждены знаком «Почётный работник общего образования РФ» 4, знаком «Отличник народного просвещения» 10 человек, Почётной грамотой Министерства образования и науки РФ 12 человек.

Среди педагогов-совместителей есть 2 профессора и 8 кандидатов наук. Наполняемость групп первого года обучения не менее 85% (от 15 учеников), второго и последующих — 92%.

В 2011-2012 учебном году дети занимаются в кружках 178 наименований. На конец 2011 года всего занято в кружках 7 339 детей и подростков.

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Центр развития творчества детей и юношества «Надежда» расположено по адресу г. Владивосток, ул. Жигура, 16.

Учреждение организует работу с детьми от 6 до 18 лет. В настоящее время центр посещают 1 860 детей. Режим работы центра шестидневная рабочая неделя, с 8.00 до 20.00 часов.

В центре функционируют кружки по следующим направлениям: декоративно-прикладное, художественно-эстетическое, туристско-краеведческое; эколого-биологическое, физкультурно-спортивное, военно-патриотическое, научно-техническое, культурологическое.

Учебно-воспитательный процесс в центре осуществляется педагогическим коллективом в составе директора, заместителя директора по УВР, методистов, педагогов-организаторов, педагогов дополнительного образования. Большинство педагогов работают в центре от 5 до 10 лет. Своевременное прохождение курсовой переподготовки, работа по самообразованию, участие в работе методических объединений позволяют осваивать наиболее эффективные методы и технологии обучения воспитанников, повышающие конечный результат учебно-воспитательного процесса.

Центр «Надежда» обеспечивает широкий спектр различных дополнительных образовательных программ различного уровня и направленности, обладают гибкостью, многофункциональностью и мобильностью. Срок реализации программы определяется педагогом самостоятельно и рассчитан от одного года до трёх лет. Первый уровень, 1-й год обучения, является базовым для всех детей (освоение знаний и навыков). Второй уровень, 2-й год обучения, и последующий третий уровень, 3-й год обучения, — это предложение педагогом спектра образовательных возможностей. В основу организации образовательного процесса центра «Надежда» положены следующие образовательные технологии: педагогические технологии на основе личностной ориентации педагогического процесса, гуманно-личностная технология (Ш.А. Амоношвили), игровые технологии, культуровоспитывающие технологии дифференцированного обучения по интересам детей (М.Н. Закатовой), технология экологического воспитания (И.Н. Суравегиной, Т.А. Кучер), технология воспитания социально-активной личности (М.И. Рожкова).

Педагогический состав центра, уровень профессиональной компетентности педагогов представлен в таблице 1.

Таблица 1 — Педагогический состав центра «Надежда»

показатели	2009-2010	2010-2011	2011-2012
численность	43 человека	52 человека	45 человека
образование: · высшее · среднее специальное · неполное среднее · среднее · неокон. среднее · курсы · студент	23ч. -55,5% 15ч. — 34,5% 2ч. — 4,3% 1ч. — 2,4% 2ч. — 4,3%	22ч.-54% 21ч.- 28% 1ч.- 2% 4ч.- 8% 2ч. — 4% 1ч. -2% 1ч.- 2%	25ч.-55,5% 13ч. — 28,8% 5ч.- 11,1% 1ч.-2,2% 1ч.-2,2%
категорийность: · высшая · 1-я категория · 2-я категория · без категории	20ч. — 49% 16ч. — 38% 4ч. — 7,5% 3ч. — 5,5%	36ч. — 63% 11ч. — 21% 2ч. — 3,8% 3ч. — 4,8%	30ч.- 66,6% 9ч.-20,0% 4ч.-8,8% 2ч.-4,4%
педагогический стаж · от 0 до 5 лет · от5 до 10 лет · от 10 до 15 лет · 15 и более	8ч. — 19,5% 3ч. — 6,5% 14ч. — 32% 18ч. — 67%	3ч. — 6% 7ч. — 12,5% 8ч. — 14,5% 34ч. — 67%	2ч.- 4,4% 6ч.- 13,3% 8ч.-17,7% 29ч-64,4%

Помещения детских клубов находятся в жилых типовых домах, имеют центральное отопление, канализацию, централизованное водоснабжение. Ежегодно проводится текущий ремонт помещений, силами своих работников.

Оборудование помещений детских клубов, защищённость оконных рам, отопительных приборов соответствует требованиям инструкции по охране жизни и здоровья детей. Внешнее и внутреннее пространство центра соответствует требованием СанПиНа и Госпожнадзора.

Цель работы центра — предоставление широких возможностей для развитие творческих способностей детей, содержательной организации досуга, привитие навыков трудовой деятельности, патриотического воспитания, а также для овладения различными видами искусств, спорта.

Достижения центра в мероприятиях представлены в Приложении 2.

Центр работает в тесном взаимодействии со школами Первореченского района г. Владивостока: МОУ СОШ №10, 19, 38, 43, 52, 53, 56, 67, 68, гимназией №2, с учреждениями дополнительного образования других районов города, с городским центром детского творчества.

Многие педагоги дополнительного образования ведут занятия своих кружков на базе данных школ. Районные и городские фестивали, конкурсы, спортивные соревнования, спартакиады, праздничные мероприятия проводятся совместно, как на базе Центра, так и в школах.

Многие из мероприятий стали традиционными и проводятся ежегодно. Это районный конкурс стенгазет «Пресс-тусовка», районная выставка-конкурс декоративно-прикладного творчества «Очарование осени», конкурс «Лучшая новогодняя игрушка», районный фестиваль детского творчества «Весенняя капель», спортивные соревнования «Веселые старты», мастер-класс декоративно-прикладного творчества для педагогов образовательных учреждений « Новогодний сюрприз» и многие другие.

В целях формирования патриотического сознания, гражданской ответственности, духовности обучающихся разработана и реализована программа по военно-патриотическому воспитанию «Гардемарины». Проводится совместная работа с Первореченским Советом Ветеранов, узниками концлагерей. Организован уголок Боевой Славы.

В соответствии с программой по экологическому воспитанию «Человек и экология» продуктивно осваиваются кружковцами представления о многообразии ценностей природы Земли. Создана творческая мастерская по созданию творческих работ из природных материалов.

С целью информационного и методического обеспечения воспитательной работы с детьми и подростками, для обеспечения педагогов документами и другими методическими и художественными материалами Центр сотрудничает с ГУК «Приморская краевая детская библиотека».

Педагоги Центра тесно сотрудничают с Государственным учреждением культуры «Приморским государственным объединенным музеем им. В.К.Арсеньева», совместно проводят мастер-классы, выставки, экскурсии, лекции. С целью знакомства детей с культурой различных стран, организацией выставок рисунков и поделок декоративно-прикладного творчества, для проведения концертов для иностранных делегаций заключен договор о сотрудничестве с Приморским краевым отделением «Российского фонда мира».

Концепция работы центра — формирование гуманной творческой личности. Составляющими развития личности является: здоровье, нравственность, интеллект. Движущей силой формирования саморазвивающейся личности является развитие мотивации ребенка к познанию и творчеству.

Главной целью на предстоящие пять лет Центр считает — воспитание личности, адаптированной к современной жизни, обладающей базовыми знаниями, умениями и навыками. Воспитание гражданина и патриота своей страны — личность развитую, образованную, способную к самореализации.

Обратимся к анализу деятельности учреждения спортивной сферы на примере «Двореца спорта для детей и юношества «Юность», которое находится по адресу г. Владивосток, Океанский проспект, 43.

В 2010 году была принята программа развития Дворца спорта «Детству — здоровье и спорт». Сроки реализации — 2010-2014 годы. Цель программы — доступность, востребованность, сохранение и укрепление здоровья детей, повышение качества предлагаемого образования и профессиональная компетентность педагогов.

Организация образовательного процесса во Дворце спорта «Юность» строится на основании учебного плана и образовательных программ.

Учебный план разрабатывается ежегодно в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями к учреждениям дополнительного образования детей и утверждается директором. Образовательные программы утверждаются методическим советом Дворца спорта «Юность».

Учебный план рассчитан на 44 недели и включает изучение по 7 образовательным программам (баскетбол, самбо, волейбол, плавание, ушу, общая физическая подготовка, корригирующая гимнастика для детей с ограниченными возможностями здоровья), обучение осуществляется в 49 группах: спортивно-оздоровительных — 4, начальной подготовки — 34, учебно-тренировочных — 11.

Основными формами учебно-тренировочного процесса являются групповые учебно-тренировочные и теоретические занятия; работа по индивидуальным планам подготовки; тестирование; участие в соревнованиях и матчевых встречах; проведение спортивно-оздоровительных лагерей; инструкторская и судейская практика.

Для анализа и корректировки учебного процесса используются критерии освоения учебных программ:

а) на спортивно-оздоровительном этапе:

? стабильное развитие общей физической подготовки обучающихся наряду с основами технических навыков в избранном виде спорта;

? уровень освоения основ знаний в области гигиены и первой медицинской помощи, а также овладения теоретическими основами физической культуры и навыками самоконтроля;

б) на этапе начальной подготовки:

? стабильность состава обучающихся. Уровень потенциальных возможностей обучающихся в избранном виде спорта;

? динамика роста индивидуальных показателей физической подготовленности обучающихся;

? уровень освоения основ техники в избранном виде спорта;

? в) на учебно-тренировочном этапе:

? состояние здоровья, уровень физической подготовленности обучающихся;

? динамика роста уровня специальной физической и технико-тактической подготовленности обучающихся в соответствии с индивидуальными особенностями;

? уровень освоения объёмов учебно-тренировочных нагрузок, предусмотренных программой спортивной подготовки по избранному виду спорта;

? выполнение нормативов массовых и спортивных разрядов.

Дополнительные платные образовательные услуги оказываются на основании Устава и лицензии. Дворец спорта «Юность» открыт для учащихся с 8.00 до 20.00, для населения — с 20.00 до 22.00. Дворец спорта «Юность» обеспечивает приём детей по заявлению родителей (законных представителей), в возрасте с 6 до 18 лет, желающих заниматься спортом, проживающих в городе Владивостоке и не имеющих медицинских противопоказаний. Продолжительность обучения зависит от физических возможностей ребёнка, его здоровья.

В 2011 году коллектив Дворца спорта «Юность» состоял из 36 человек, в том числе учебно-вспомогательный персонал — 17 человек. Педагогический коллектив Дворца спорта «Юность» составляет 19 человек (из них 4 совместителя). Высшее образование имеют 17 человек, среднее специальное -2. Высшую квалификационную категорию имеют 15 человек, первую — 4 человека. Имеют звание «Заслуженный тренер России» 1 человек, «Заслуженный учитель России» 1 человек. Награждены знаками «Отличник физической культуры» 1 человек, «Отличник народного просвещения» 2 человека, нагрудным знаком «Почётный работник общего образования» 4 человека. Почётной грамотой Государственного комитета РФ по физической культуре и спорту 3 человека. Для обеспечения условий безопасности разработан план антитеррористической защищённости. Для решения вопроса противопожарной безопасности и защиты от несанкционированного проникновения в здание установлена автоматическая охранно-пожарная сигнализация. Организована круглосуточная дежурная служба. Лицензирован медицинский кабинет. В 2011 году учащиеся Дворца выполнили нормативы Единой Всероссийской классификации: 1 разряд — 6 человек; массовые разряды — 323 человека. Результативность выступлений воспитанников Дворца спорта «Юность» в спортивных соревнованиях в последние годы является важным примером правильной организации всего учебно-тренировочного процесса. Достижения воспитанников за последние годы, их стремление к высоким результатам подтверждается занятыми призовыми местами на соревнованиях городского, краевого и зонального масштабов. Учащиеся Дворца приняли участие в 78 соревнованиях (зональных — 5, краевых — 15, городских — 38, турнирах — 20).

Таблица 2 — Результативность выступлений воспитанников Дворца спорта «Юность» в спортивных соревнованиях в 2011 г.

Статус соревнований	Вид спорта	Число призёров
Зональные	баскетбол самбо плавание	0 1 15
Краевые	баскетбол самбо плавание	5 (команда) 7 лично (3 команда) 77
Городские	баскетбол самбо плавание	6 (команда) 68 лично (11 команда) 181
Турниры	баскетбол самбо плавание	4 (команда) 73 122

В течение года на базе Дворца спорта «Юность» проведено 37 соревнований по 6 видам спорта (баскетбол, бадминтон, борьба самбо, волейбол, гандбол, мини футбол) в которых приняло участие свыше 3 000 человек.

Во Дворце спорта «Юность» создан организационно-методический отдел, который осуществляет общее руководство методической работой специалистов физической культуры и спорта муниципальных образовательных учреждений и учреждений дополнительного образования. Отдел организует и осуществляет учебно-методическую работу по всем видам и формам профессиональной подготовки и повышения квалификации педагогических кадров. Одно из направлений деятельности отдела: планирование, организация и проведение спортивно-массовой работы среди школьников города и работников образовательных учреждений.

Показатели работы Дворца спорта «Юность» в 2011 году представлены в таблице

Таблица 3 — Показатели работы Дворца спорта «Юность» в 2011 году

соревнования	Количество участн.
Спарт. школ. МБОУ СОШ г. Владив. по 6 видам спорта (баскетбол, волейбол, футбол, лёгкая атлетика, спортивная гимнастика, «К стартам — готов!»)	20 107
Президентские «Спортивные состязания» МБОУ СОШ г. Владив.	28 500
Президентские «Спортивные игры МБОУ СОШ г. Владивостока	23 380
Спартакиада работ. муниц. учреждений образ. по 4 видам спорта (волейбол, шахматы, настольный теннис, стрельба)	120
Спартакиада учащихся пришк. летних лагерей (2 смены)	2 820

Отделом совместно с Краевым врачебно-физкультурным диспансером проводились врачебно-педагогические наблюдения в 12 школах города с просмотром 119 уроков физической культуры и последующим их анализом.

Отделом проведено 2 семинара и 5 семинаров-практикумов, в которых приняло участие 423 учителя физической культуры школ города.

При методической помощи отдела аттестовано учителей и тренеров-преподавателей высшей и 1 квалификационной категории — 24 человека.

Дворец спорта «Юность» на основании договоров о сотрудничестве с СОШ №№ 14, 59, 73 осуществляет учебно-тренировочный процесс по игровым видам спорта (баскетбол, волейбол), в СОШ № 46 — по ушу.

Также дворец спорта «Юность» активно сотрудничает с Федерацией самбо и дзюдо г. Владивостока, Федерацией баскетбола г. Владивостока, с некоммерческим партнёрством «Восток — спидвей», ЦДТ. Активным партнёром в проведении соревнований является общественное движение Приморского края «Физкультура и спорт».

Основные статьи, составляющие финансовую основу образовательного учреждения, — это бюджетные отчисления, а также отчисления от оказания платных образовательных услуг (табл. 4).

Таблица 4 — Структура бюджета МАОУ ДОД «Дворец спорта «Юность» г.Владивостока»

показатели	бюджетные средства	внебюджетные средства
поступление	16 948 тысяч рублей	335 тысяч рублей
заработная плата	5 757 тысяч рублей	62 тысячи рублей
затраты на ремонт	1 380 тысяч рублей	15,7 тысяч рублей
приобретение оборудования	47 тысяч рублей	28 тысяч рублей
пожарная безопасность	123 тысячи рублей	35 тысяч рублей

Дворец спорта «Юность» имеет ряд преимуществ перед другими образовательными учреждениями:

1. Бесплатное обучение, осуществляемое по программам спортивной направленности.

2. Нахождение в центре города.

3. Наличие своей спортивной базы.

4. Стабильный высококвалифицированный педагогический коллектив.

5. Наличие организационно-методического отдела, координирующего работу учителей физкультуры и педагогов дополнительного образования.

Основные сохраняющиеся проблемы:

1. Изношенность спортивной базы.

2. Изношенность инвентаря и оборудования.

3. Текучесть кадров младшего обслуживающего персонала.

4. Отсутствие материальной заинтересованности для привлечения молодых специалистов.

С 2005 года Дворец спорта «Юность» находится в состоянии проведения ремонтных работ. За это время произошёл отток учащихся и педагогов.

Основными направлениями развития на 2012 год являются:

? изучение законодательной базы опыта и работы автономных учреждений,

? развитие партнёрских отношений с родителями (законными представителями), общественными организациями, образовательными учреждениями на основе делового сотрудничества,

? создание и обеспечение работы сайта дворца спорта «Юность»,

? формирование имиджевой политики образовательного учреждения,

? совершенствование деятельности организационно-методического центра по развитию дополнительного образования детей для образовательных учреждений различных типов и видов г. Владивостока,

? повышение качества дополнительного образования спортивной направленности.

Итак, обобщая результаты исследования, можно сказать, структура учреждений дополнительного образования разнообразна и позволяет удовлетворить как потребности детей, так и, что немаловажно, родителей.

Деятельность детей организуется в одновозрастных или разновозрастных объединениях по интересам, учреждений дополнительного образования, дифференцированных по различию их потенциалов и охвату образовательных областей (однопрофильных или многопрофильных), в совокупности составляющих сеть учреждений дополнительного образования детей.

Заключение

Первые организационные формы внеурочной работы с детьми специалисты относят еще в 18 столетию, но только в начале 20 века стали появляться первые внешкольные учреждения.

Расцвет внешкольного движения пришелся на первые годы после Октябрьской революции, когда стали активно входить в жизнь оригинальные формы организации детской жизни. Были выработаны основные принципы внешкольной работы, конкретизированы задачи внешкольных учреждений.

К концу 80-х годов традиционная внешкольная работа перестала отвечать требованиям быстро меняющегося постсоветского общества. Возникла потребность во введении нового направления образования, его новой подсистемы — дополнительного образования, которое было законодательно оформлено в 1992 году.

По отношению к общей системе образования дополнительное выступает подсистемой, но одновременно оно может рассматриваться как самостоятельная образовательная система, так как обладает необходимыми качествами, целостностью и единством составляющих ее элементов, которые имеют определенную связь друг с другом, это целостная, разноуровневая, многоступенчатая система, которая отличается открытостью и вариативностью.

В настоящее время система дополнительного образования находится в стадии развития, преодолевая сложности (недостаточное финансирование, нехватка квалифицированных кадров, недостаточная разработанность методического обеспечения и др). Одновременно в обществе растет понимание необходимости восстановления духовных основ жизни, сохранения и приумножения культуры своего народа. Увеличивается роль психологического, личностного фактора в жизни и профессиональной деятельности, приходит осознание важности постоянного самообразования и творческого совершенствования, становление активной жизненной позиции.

В исследованиях, которые были посвящены этой проблеме, теоретически и практически обосновываются широкие возможности дополнительного образования для обеспечения ценностно-ориентационных, познавательных, коммуникативных, досуговых видов деятельности. Раскрыв свои потенциальные способности и попробовав реализовать их еще в школьные годы, выпускник будет лучше подготовлен к реальной жизни в обществе, научится добиваться поставленной цели, умея выбирать цивилизованные, нравственные средства ее достижения.

Система дошкольного образования не стоит на месте, наиболее востребованными на сегодняшний день являются многопрофильные детские сады. В таких садах практикуют целый спектр новых программ и педагогических технологий, созданных коллективами воспитателей и отдельными авторами. Именно открытие такого, широкопрофильного детского сада — наиболее прибыльное вложение денег для современных инвесторов. Подробный бизнес-план частного детского сада содержит экономическое обоснование открытия нового учреждения, а также описывает все этапы его создания.

Учитывая постепенно улучшающуюся демографическую ситуацию в стране, спрос на услуги садиков постоянно растёт. В крупных городах России отмечается явный дефицит дошкольных образовательных учреждений. Перед государством, в первую очередь, стоит задача доступности дошкольного образования для всех слоев населения, особенно для малообеспеченных семей.

Список использованных источников

1.ФЗ РФ «Об образовании» от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 10.11.2009)

2.Березина В. А. Развитие дополнительного образования детей в системе российского образования: учеб. пособие / В. А.Березина. — М.: Диалог культур, 2007. — 512 с.

3.Бруднов, А.К. От внешкольной работы к дополнительному образованию / А. К. Бруднов // Внешкольник.-1996.-№ 31.- С.2.

4.Воздвиженский С.Э., Рогаткин Д.В.Дополнительное образование детей: общественно-ориентированный вариант развития / С.Э. Воздвиженский, Д.В. Рогаткин. — Режим доступа: http://youthnet.karelia.ru/dyts/about_article_003.php

5.Евладова, Е.Б. Дополнительное образование детей [Текст]: Учеб. Пособие для студ. учреждений сред. проф. образования / Е.Б. Евладова, Л.Г. Логинова, Н.Н. Михайлова. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. — 192 с.

6.Железнова, Л. Б. Результативность образовательной деятельности в сфере ДО [Электронный ресурс] / Л. Б. Железнова. — Режим доступа: http://bank.orenipk.ru/Text/t43_1.htm

7.Иваненко, И.Н. Насущные проблемы развития системы дополнительного образования детей / И. Н. Иваненко //Дополнительное образование, 2005. — № 9. — С. 21 — 23.

8.Иванова, Т. В. Социально-педагогическая составляющая системы дополнительного образования детей [Текст] / Т. В. Иванова // Педагогика: традиции и инновации: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Челябинск, октябрь 2011 г.).Т. I. — Челябинск: Два комсомольца, 2011. — С. 84-87.

9.Краснова, С. Н. Дополнительное образование в становлении активной жизненной позиции старшеклассников : Дис. … канд. пед. наук : 13.00.01. — Бирск, 2004. — 191 с.

10.Медынский,Е. Н. Внешкольноеобразование, егозначение, организацияитехника / Е. Н. Медынский. — М. : Наука, 1918. — 322 с.

11.Новичков, В.Б. Роль и место дополнительного образования в воспитании юного москвича / В. Б. Новичков // Воспитание юного москвича в системе дополнительного образования. — М.: МИРОС, 1997. — 207 с.

12.Пель, В.С. К истории создания и развития системы дополнительного образования в российской воспитательной системе / В. С. Пель // Проблемы педагогического образования: сб. науч. ст.- М., 1999. — С. 50.

13.Поликашева, Н. В. Развитие системы дополнительного образования детей как ресурс социокультурной модернизации образования / Н. В. Поликашева. — 2011. — Режим доступа: http://sibac.info/files/2011_01_25_Pedagogika/Polikasheva.pdf

14.Проблемы современного образования: материалы международной научно-практической конференции 5-6 сентября 2010 года. — Пенза — Ереван — Прага: ООО Научно-издательский центр «Социосфера», 2010. — 487 с.

15.Щербаков, А.В. Мониторинг в учреждениях дополнительного образования детей как фактор повышения качества образования [Текст] //Личность и общество: проблемы взаимодействия: материалы Международной научной конференции, 23 апреля 2008 года / А.В. Щербаков, П.В. Осипов, Л.И. Патрушина. — Челябинск: Издательство Марины Волковой, 2008. — С. 96 — 99.

16.Щетинская, А. И. Совершенствование процесса дополнительного образования в современных условиях: науч.-метод. пособие / А. И. Щетинская. — Оренбург: ОЦДЮТ, 1997. — 100 с.

Приложение 1

Рисунок 1 — Популярность основных видов дополнительных образовательных программ

Приложение 2

Таблица. Достижения учащихся центра «Надежда»

статус конкурса	участники детский клуб	название	результат
Городской конкурс рисунков	«Родник»	«День моря»	1-е место
Городская выставка-конкурс рисунков	им. Лазо	«Пою моё Отечество	1-е место 2-е место 3-е место
Городская выставка	им. Карбышева	«Вторая жизнь отходов»	3-е место
Городская выставка декоративно-прикладного творчества	«Планета» им. Карбышева «Романтик»	«Рождество. Новогодняя сказка»	1-е место 2-е место-2 чел.
Районная выставка декоративно-прикладного творчества	«Романтик» «Первореченец» «Юность» «Родник» «Юных техников»	«Очарование осени»	1-е место-14 чел. 2-е место-12 чел. 3-е место-10 чел.
Районный конкурс	«Романтик» «Планета» «Первореченец» им. Карбышева «Родник»	«Новогодняя игрушка»	1-е место-4 чел. 2-е место-3 чел. 3-е место-3 чел.
Региональный фестиваль	«Романтик»	«Приморские струны»	Лауреат Дипломант
Региональный фестиваль	«Романтик» «Старт»	«Окно в Европу»	Дипломант Лауреат
Региональный конкурс	«Романтик»	«Жемчужина Приморья»	2-е место
Международный фестиваль декоративно-прикладного творчества	«Первореченец»	«Дружба без границ»	1-е место-2 чел. 2-е место-2 чел. 3-е место-2 чел.
Всероссийский конкурс творческих работ	«Романтик» им. Карбышева	«Игрушка своими руками»	3-е место 2-е место
Всероссийский фестиваль-конкурс детского циркового искусства	им. Лазо «Юность»		1-е место-2чел. 2-е место-3 чел.

Размещено на