Содержание
Введение3
1. Управление агропромышленным комплексом страны4
2. Научно-технический прогресс как фактор развития сельского хозяйства10
3. Природные ресурсы, их состав15
4. Пути повышения информационно-консультационной системы в хозяйстве21
Заключение26
Список использованной литературы27
Выдержка из текста работы
В условиях рыночной экономики сельскохозяйственного производства должны за счет собственных ресурсов вести рентабельное производство продукции, а значит сами покупать необходимую технику, оставаясь один на один с промышленником, который в условиях рыночной экономики необоснованно завышает цены на сельскохозяйственную технику, думая прежде всего об интересах своего предприятия (не задумываясь о том, что применение новой машины должно удешевить единицу получаемой продукции). В связи с этим должны измениться подходы государства к сельхозпроизводителю, а в условиях нынешнего кризиса, особенно в политике установления цен на зерно и сельскохозяйственную технику, либо давая дотации, помогая сглаживать паритет между промышленностью и сельскохозяйственным производством. По сути основную роль, которую играет аграрный сектор в решении главной проблемы в условиях кризиса обеспечение продовольствием в необходимом объеме и рациональной структуре.
Объект исследования: сельское хозяйство
Предмет исследования: материально-технические ресурсы сельского хозяйства
Цель исследования: рассмотреть особенности, содержание и современное состояние материально-технических ресурсов сельского хозяйства.
Задачи исследования:
1. Проанализировать основные характеристики сельского хозяйства и аграрного сектора,
2. Рассмотреть современное состояние сельского хозяйства России,
3. Выявить особенности и состав материально-технической базы в сельском хозяйстве,
4. Рассмотреть материально-техническую базу сельского хозяйства в 2005 г.
1 Сельское хозяйство как сектор экономики
1.1. Понятие ресурсов и их классификация
Природные ресурсы – это тела и силы природы, которые используются человеком для поддержания своего существования. К ним относятся солнечный свет, вода, воздух, почва, растения, животные, полезные ископаемые и всё остальное, что не создано человеком, но без чего он не может существовать ни как живое существо, ни как производитель. Они используются в качестве:
непосредственных предметов потребления (питьевая вода, кислород воздуха, дикорастущие съедобные и лекарственные растения, рыба и др.);
средств труда, с помощью которых осуществляется общественное производство (земля, водные пути и др.);
источников энергии (гидроэнергия, запасы горючих ископаемых, энергия ветра и др.).
Кроме того, природные ресурсы используются для отдыха, оздоровления и других целей.
Природные ресурсы классифицируют в соответствии со следующими признаками:
по их использованию – на производственные (сельскохозяйственные и промышленные), здравоохранительные (рекреационные), эстетические, научные и др.;
по принадлежности к тем или иным компонентам природы – на земельные, водные, минеральные, животного и растительного мира и др.;
по заменимости – на заменимые (например, топливно-минеральные энергетические ресурсы можно заменить ветровой, солнечной энергией) и незаменимые (кислород воздуха для дыхания или пресную воду для питья заменить нечем);
по исчерпаемости – на исчерпаемые и неисчерпаемые.
Деление по признаку использования весьма условно, поскольку один и тот же ресурс, например вода в озере, может быть использован как для промышленных, сельскохозяйственных, так и для рекреационных целей или иметь большую эстетическую ценность.
Большой интерес для науки представляет деление природных ресурсов по признаку исчерпаемости.
К неисчерпаемым ресурсам можно условно отнести солнечный свет, атмосферный воздух, воду, энергию ветра, падающей воды и т.д. Однако важно не только количество, но и качество этих ресурсов: например, не вода вообще, а вода, пригодная для питья; не воздух вообще, а воздух, пригодный для дыхания, и т.д. Таким образом, часть даже количественно неисчерпаемых ресурсов может стать непригодной для использования ввиду изменения своего качества под воздействием человеческой деятельности.
Исчерпаемые природные ресурсы делятся на возобновимые, относительно возобновимые и невозобновимые. Невозобновимые ресурсы – это ресурсы, которые совершенно не восстанавливаются или восстанавливаются во много раз медленнее, чем используются человеком. К ним относятся полезные ископаемые, находящиеся в недрах земли. Использование этих ресурсов приводит к их исчерпанию.
К относительно возобновимым природным ресурсам относят почву и природные ресурсы, которые обладают способностью к самовосстановлению, но процесс этот происходит в течение десятилетий и даже столетий.
Возобновимые ресурсы – это ресурсы, способные к восстановлению через размножение или другие природные циклы (например, выпадение в осадок) за сроки, соизмеримые со сроками их потребления. К ним относятся растительность, животный мир и некоторые минеральные ресурсы, осаждающиеся на дно озёр и морских лагун………………….
Заключение
Итак, не отрицая роли макроэкономических причин кризиса в сельском хозяйстве, нельзя недооценивать микроэкономические факторы — неумение предприятий приспособиться к новым условиям хозяйствования, кризис управления. Решение задач именно на экономическом уровне (это можно сделать в рамках и силами отдельных субъектов) все в большей мере становится основой успешного функционирования предприятий сферы сельского хозяйства и АПК в целом. Этого можно достичь путем подготовки высококвалифицированных управленческих кадров, принятия четких программ развития, перехода от пассивной к активной политике в области сбыта производимой продукции, включающей анализ возможных рынков и систем сбыта, и других мероприятий. Естественно, государство должно принять активное участие в этом процессе.
Не мало важную роль играет и развитие и усовершенствование материально-технической базы с сельском хозяйстве. Для усовершенствования материально-технической базы необходимо привлечение дополнительных инвестиций.
Роль капитальных вложений в сельском хозяйстве огромна. Привлечение инвестиций в АПК будет способствовать развитию этого комплекса, а ,соответственно, это приведет к появлению новых рабочих мест, причем не только в сельском хозяйстве. Также это позволит снизить цены на собственные продукты АПК, что приведет к снижению импорта сельскохозяйственной продукции и укреплению российской рубля.
Итак, можно сделать некоторые выводы:
1. Развал хозяйственных связей в АПК вследствие распада существующего ранее общесоюзного рынка средств производства для сельского хозяйства, привел к кризису. Отсутствие механизма создания рыночных структур вызывает дополнительные потери аграрных предприятий.
2. Фермерство, из-за отсутствия производства материальных ресурсов для данной организационной формы в ближайшие 10-15 лет не будет играть существенной роли в решении продовольственной проблемы.
3. Капитальные вложения в растениеводство обеспечивают внедрение в производство новых орудий труда, технологий их возделывания. Проблема повышения эффективности капитальных вложений имеет важное практическое значение.
4. Причина возникновения ценового дисбаланса между сельскохозяйственным производством и промышленностью заключается в различии процессов установления цен на промышленную продукцию и на продукцию сельского хозяйства.
5. Необходимо рассмотреть условия формирования дисбаланса между сельским хозяйством и промышленностью и выработка на этой основе предложений по оптимизации ценового паритета на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, с целью создания эффективных условий для развития сельского хозяйства.
Список литературы
Козлов М.П. Основные тенденции формирования российского рынка сельскохозяйственной продукции //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 8, 1997.
Курс экономической теории.. под. ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. – Киров, 1999.
Макконнелл К.Р, Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. – Таллинн, 1993.
Организация и планирование сельскохозяйственного производства /под ред. Зрибняка Л.Я. –М.: Колос, 1992.
Организация производства на с/х предприятиях. /под ред. М.И. Ситнюкова — М.: Аграпромиздат, 1989.
Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства. – М., 1999.
Современная экономика. Общедоступный учебный курс. – Ростов-на-Дону, издательство «Феникс», 1996.
Масленникова Е. Государственное регулирование агропромышленного производства в странах ЕС. Ж. Экономист, № 4, 2006.
Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации (Ежегодный доклад 2004 г.). М., 2005.
Толмачев А. Развивать отношения лизинга. Ж. АПК: экономика, управление. № 8, 2004.
Фокин Ю. Корректировка экономических реформ — объективная необходимость. Ж. Экономист, № 3, 2004.
Холод Л.И. Государственное регулирование аграрного рынка. в кн. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы, т. 2, М., 2002.
Шутьков А. Системы ведения агропромышленного производства регионов. Ж. АПК: экономика, управление. № 11, 2004.
Эльдиев М. Регулирование аграрного сектора России. Ж. АПК: экономика, управление, № 3, 2002.
Калугина З. И. Реформирование аграрного сектора: итоги и проблемы (взгляд социолога)// Регион: экономика и социология, 2005, № 3.
