Пример дипломной работы по журналистике: Расследовательская журналистика

Содержание

Введение3

Глава 1. Основы расследовательской журналистики6

1.1. Права журналиста6

1.2. Журналистская этика15

Глава 2. Методы и этапы расследовательской журналистики17

2.1. Методы расследовательской журналистики17

2.2. Организация и этапы журналистского расследования29

2.3. Как овладеть трудным жанром журналистского расследования39

Заключение43

Библиография45

Выдержка из текста работы

Журналистские расследования отражают современную действительность на срезе острейших политических, экономических и нравственных потрясений. Обусловленных интенсивным становлением рыночных отношений, радикальной демократизации всех сторон нашей жизни. Как известно, темами журналистского расследования обычно становятся чрезвычайные происшествия и события, имеющие негативный характер: трагедии, уголовные преступления, факты коррупции, финансовые махинации, нарушение свободы слова, халатность и безответственность властей, насилие, экология и т.д. Журналистское расследование дел, связанных с этими проблемами современного российского общества, является необходимым и важным процессом. Это и объясняет актуальность выбранной темы курсовой работы.

В советское время жанр журналистское расследование как такового не существовало. Первые публикации в российской прессе под рубрикой «Журналистское расследование» появилось в начале 1990-х годов. Принятый в 1991 году закон «О СМИ», который наделил журналиста весьма широкими правами и гарантировал защиту его чести, достоинства, имущества и здоровья.

К середине 90-х годов в общественном сознании сформировалось понятие «война компроматов», с нее и началась дискредитация жанра журналистского расследования. К концу 90-х годов в «войну компроматов» включились многие авторские СМИ. Жанр журналистского расследования стал активно использоваться в качестве эффективного инструмента, так называемого черного пиара.

Объект исследования: расследовательская журналистика как вид деятельности СМИ.

Предмет исследования: основные направления расследователькой деятельности журналиста.

Цель исследования: выявит особенности проведения журналистского расследования, на практических примерах обосновать методику построения журналистского расследования.

Для достижения цели поставлены задачи:

1) дать представление о цели, задачах, средствах, предмете и методах расследования.

2) описать методику работы с источником информации.

3) проследить процесс становления юридических и этических норм журналистского расследования.

4) остановиться на вопросах безопасности журналиста, проводящего расследование

5) проанализировать примеры журналистских расследований.

Научная новизна исследования состоит в том, что в ней теоретически обоснована расследовательская журналистика как вид деятельности СМИ и изложены основные направления расследовательской деятельности журналиста.

Структура исследования соответствует поставленным задачам. Работа состо-ит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

В первой главе рассматривабтся цели, задачи, средства, предмет и методы расследования, а так же источники информации и текст журналистского расле-дования.

Вторая глава расскрывает юридические и этические основы деятельности журналиста во аремя проведения расследования.

Третья глава, практические примеры журналистских расследований

Список литературы включает в себя.

Глава 1. Характиристика жанра журналистского расследования

1.1 Цели, задачи, средства, предмет и методы расследований

В настоящее время расследовательская журналистика, в силу, прежде всего, специфики её целей, предмета отображения, средств, методов, условий осуществления, все больше заявляет о себе, как о самостоятельном явлении. Она имеет свой набор целей, средств, методов деятельности; существуют и субъекты, специализирующиеся на её осуществлении, что позволяет рассматривать это направление как самостоятельный вид журналистской деятельности.

Цели расследовательства выступают одним из важнейших факторов, предопределяющих своеобразие данного вида деятельности. В качестве основной цели предполагается необходимость установления истинных причин определённых событий, процессов, ситуаций, обнаружение тайных пружин расследуемых явлений или раскрытие порочного механизма совершения преступления, разоблачение преступников. Расследование может проводится с целью достижения какого-то политического или экономического результата, например, разоблачения деятельности экстремистской политической организации, выявление факторов злоупотребления должностным положением, смещение коррупционера с министерской должности, лишение махинаторов депутатского иммунитета и предание его суду, возвращение в страну награбленных капиталов. В результате проведённого и опубликованного расследования достигается и такая важная цель, как нравственное воспитание аудитории. Кроме того, расследования помогают разным СМИ решать такую важную для них утилитарную задачу, как привлечение внимания аудитории. Журналист редко ставит перед собой только одну из этих целей. В качестве предмета журналистского расследования выступают прежде всего разного рода конфликты, существование которых кто-то пытается скрыть от общества, исторические и иные тайны. В этом как раз и заключается своеобразие предмета расследования, его отличие, например, от предмета выступления журналиста-аналитика, очеркиста, фельетониста. Проводя расследования, журналист должен постоянно иметь в виду границы его предмета. Дело в том, что почти всегда во время серьёзных расследований выясняется множество дополнительных фактов. Важнейшими предметами расследований в современной российской журналистике чаще всего выступают следующие феномены:

1) случаи коррупции;

2) политические преступления;

3) экономические преступления;

4) экологические преступления;

5) исторические тайны;

6)социально-бытовые преступления и т.п.

Журналистскому расследованию присущи своеобразные методы получения информации. Они диктуются особенностями целей и предмета расследования. Методы поиска информации роднят журналиста-расследователя со следователем, и с ученым-исследователем, что в первую очередь проявляется в установлении, скрупулезном изучении логических связей событий, в осмыслении и аналитической обработке каждой детали, вплоть до мелочи. При расследовании журналист не только ищет и находит какие-то факты, но и анализирует, осмысливает их, что в конце концов и помогает ему обрести «истину», то есть разобраться в сути вопроса, которому оно было посвящено.

Осмысление фактов часто вплетено в процесс их поиска, и сам журналист, как правило, вообще не задумывается над последовательностью применения тех или иных методов, у многих журналистов-расследователей есть свои излюбленные методы поиска информации.

Наблюдение — этот метод основан на личном познании действительности путём чувственного её восприятия. В отличие от обыденного, которое часто несёт непреднамеренный, случайный характер, журналистское наблюдение целенаправленно. Объектом его могут быть и относительно простые, и исключительно сложные, общественно-политические, культурные, религиозные, нравственные процессы, события, ситуации. Наблюдение представляет собой довольно сложное действие, предопределяемое как особенностями наблюдаемого объекта, так и личными качествами, профессиональными навыками, опытом наблюдающего. Существует несколько видов журналистского наблюдения. Определение их возникают на разных основаниях: прямые и косвенные. Имеется в виду, что одни предметы автор может наблюдать, явно контактируя с ними, другие — в силу их удалённости и других условий — лишь опосредованно, используя косвенные данные. По временному признаку (количеству затраченного времени) наблюдения подразделяются на кратковременные и длительные. Кратковременные используются при подготовке оперативных публикаций. В случае же когда надо изучить предмет подробно, что чаще всего и требуется в журналистских расследованиях, применяется длительное наблюдение.

Особенность открытого наблюдения в том, что журналист, прибыв для выполнения задания, заявляет окружающим, кем он является, сообщает о своей цели, редакционном задании и о том, как будет его выполнять, какая может потребоваться помощь. А скрытное наблюдение, характеризуется тем, что расследователь в течение определённого времени (или никогда) не сообщает окружающим его людям, за действиями которых наблюдает, что он журналист и собирает нужную ему информацию, а также о том, какого рода сведения его интересуют. Скрытое наблюдение может применяться как при изучении, например, конфликтной ситуации в каком-то коллективе, так и при проведении журналистского расследования. Особенности наблюдения могут быть предопределены и таким фактором, как степень участия журналиста в событии, за которым он ведёт наблюдение. По этому основанию наблюдения могут быть разделены на включенные и не включенные. Включенное наблюдение — излюбленный метод журналистов-расследователей. Факты, примеры, получен- ные в результате включенного наблюдения, как правило, отличаются исключительной полнотой, детальной проработкой, наглядностью, красочно- стью и достоверностью. Один из наиболее распространенных методов в деятельности журналиста — это метод проработки документов. Понятие «доку- мент» происходит от латинского documentum — доказательство, поучительный пример. Выделяется несколько их типов: рукописные, печатные, официальные и личные, первоначальные и производные, государственно-административные, производственно-административные, общественно-политические, научные и т.д. Еще, например предлагается классифицировать информацию по её типу, то есть правовая, политическая, научно-техническая, финансово-экономическая, о чрезвычайных ситуациях, здравоохранении. Применение той или иной классификации документов помогает журналисту более четко представлять себе возможности, условие получения документов того или иного вида, особенности их использования в журналистском расследовании.

Основные методы, описываемые специалистами, представляют так называемые традиционные и формализованные. Традиционные составляют основу журналистского исследования документов. Эти методы применяются в понимании исследуемого документа, его интерпретации, фиксировании извлечённых из него сведений. Интерпретация осуществляется как сравнение содержания документа с определёнными критериями, соотносящимися с ним. Что касается формализованного метода, основу которого составляет контент-анализа, то он требует изучения большого массива однотипных документов, например, подшивки газет по определённым их параметрам. Документы важны для журналиста-расследователя потому что выступают в текстах и воспринимаются аудиторией именно так, как наиболее достоверные доказательства в пользу тех положений, которые их них вытекают в силу логической необходимости.

Ещё одним из важнейших, используемом в журналистском расследовании, и как нельзя более адекватный по сути этого вида журналистики, является метод эксперимента, то есть провокации действительности.

Эксперимент очень близок методу включенного наблюдения и нередко их считают одним и тем же методом. Иногда эксперимент определяют как разновидность включенного наблюдения. Но, на мой взгляд эксперимент можно считать самостоятельным методом.

Журналист проводя эксперимент, обязательно создаёт не существовавшею для него, то есть искусственную ситуацию. Например, организует письменное обращение к себе из разных районов города ста адресатов и ждёт, когда и как каждое из них к нему поступит, и уже затем изучает её, применяя в числе других метод наблюдения. Намеренно созданная ситуация позволяет увидеть в ярком свете журналисту то, что при обычном наблюдении было бы растянуто во времени и не проявилось столь концентрированно и наглядно. После того, как эксперимент завершен, созданная журналистом искусственная ситуация снимается.

Любое расследование, включая журналистское, будет проведено эффективно, если расследователь подходит к нему творчески, применяет нестандартные приёмы и методы, оставаясь, разумеется, в рамках прав, предоставленных ему законом.

1.2 Источники информации

Работа с источниками информации — одна из главных составляющих работы журналиста и порой является едва ли не самой большой сложностью при проведении расследования. От качественного подбора источников напрямую зависит и качество конечной публикации.

Необходимые первоначальные сведения, журналист может получить их из открытых источников — газет, журналов, теле- и радиопередач, библиотек, баз компьютерных данных, Интернета.

Информация — это сведения о лицах, предметах, явлениях и процессах, независимо от формы их представления. А.Д. Константинов выделяет следующие типы информации:

· правовая (законодательные документы, постановления, указы);

· политическая (партийные уставы и программы, постановления и проч.);

· научно-техническая (патенты, технические документы);

· финансово-экономическая (счета, финансовые отчёты) [24, С.128].

· Информация может содержаться в документах, которые отличаются по степени доступа к ним. А.Д. Константинов различает информацию:

· открытую информацию, иначе говоря, общедоступную (на стендах, на транспорте, в афише и т. Д.);

· информацию ограниченного доступа (стенографические записи, архивные документы) [34, С. 128].

· По виду носителя информации источники могут быть следующими:

· твёрдая копия (книги, газеты, журналы);

· информация на машиночитаемых носителях (диски, плёнки);

· информация на канале связи (радио- или телепрограммы).

При сборе фактов необходимы тщательность, аккуратность и осмотрительн- ость, поскольку объект расследования порождает противников, готовых зацепи-ться за малейшую фактическую неточность, чтобы дискредетировать всё рассле-дование. Кроме того, согласно закону о СМИ, журналист обязан сохранить конфиденциальность информации или её источник.

Некоторые расследования начинаются с документов, а затем происходят в форме опроса людей, другие начинаются с людей, а затем в работу включаются документы. «В качестве источника информации, — обращает внимание А.И. Станько, — могут выступать: реальная среда виртуальная информационная среда, различные базы данных, человек, документ и т.д.» [44, С. 76]

Документ — один из самых надёжных источников информации. В качестве документальных источников могут выступать рукописные и печатные документы, кино- и фотоплёнки, магнитофонные или видеозаписи.

А.А. Тертычный связывает обращение журналиста к документальным источникам информации со следующими обстоятельствами:

· подтверждение фактов документальными источниками;

· реконструкция прошедших событий с помощью различного рода документов;

· усиление доказательной базы журналистского материала;

· усиление и подкрепление авторской позиции в конкретном материале [46, С. 233].

Ценность любых документов заключается в том, что, благодаря им, журналист приобретает достоверные и точные данные. Информация, которая может быть отображена в документальных источниках, отличается разнообраз-ием.

Можно выделить две крупные группы документов: официальные и личные (частные). К первой группе документов относятся различные цифровые и статистические данные, аналитические отчёты, экспертные заключения, решения, постановления и прочее, к личным документам принадлежат те документы, которые касаются какого-либо конкретного человека (дневники, письма, записки).

К открытым источникам относятся средства массовой информации: информационные агентства, радио, телевидение, газеты. К открытым источникам информации также можно отнести книги, справочники, отчеты.

Помимо СМИ, открытыми источниками информации являются официальные пресс-релизы и информационные службы различных силовых структур и правоохранительных органов.

Существуют источники, которые можно назвать частично открытыми. К таковым обычно относятся различные сообщения и документы, не являющиеся общедоступными. Открытые источники включают в себя несколько групп: одушевленные и неодушевленные (бумажные или электронные носители), персонифицированные и не персонифицированные («как сообщила пресс-служба…»), разовые и постоянные. Это же относится к закрытым, или конфиденциальным, источникам информации.

Наиболее сложной представляется работа с закрытыми источниками информации, например закона РФ «О средствах массовой информации» [8].

Довольно часто в журналистском расследовании приходиться сталкива-ться со сведениями или документами, полученными из конфиденциаль-ных источников. Это могут быть сведения, полученные от граждан, не пожелавших раскрыть своё имя.

Конфиденциальные источники информации также делятся на одушевленные и неодушевленные. Во втором случае речь идет, как правило, о служебных документах различной степени зашифрованности, о перехватах сообщений, поступающих по сетям телефонной и электронной связи, о специальных базах данных.

Работая с документами, нужно уметь правильно оценивать их с точки зрения достоверности и надёжности.

В журналистике разграничивают эти два понятия. Надёжность — это уверенность, что журналист имеет дело с устойчивой информацией, достоверн-ость — соответствие данных событиям. Иногда два этих понятия могут конфликтовать друг с другом. Документ может быть весьма надёжным, но содержать недостоверную информацию.

При анализе документа следует чётко представлять его происхождение, авторство и дату создания, знать, можно ли опереться в расследовании на этот документ, является ли документ подлинным? Без чёткого ответа на эти вопросы журналист не сможет предоставить убедительную доказательную базу в расследовании. При анализе содержания документа следует обращать внимание на то, насколько точно и объективно отражены события, факты в документе; следует уметь отделять факты от оценок, мнений, комментариев.

Говоря о данных, полученных из первоисточника, В. В. Ворошилов подчеркивает, что они «являются наиболее достоверными по сравнению со вторичными документами» [16, С. 166]. Одним из источников получения информации в работе журналиста-расследователя являются данные, полученные из Интернета.

В журналистском расследовании при работе с источниками информации и сборе фактов необходим комплексный подход. Следует тщательно проверять достоверность и надёжность информации, уметь анализировать источники, нежелательно ограничиваться только одним источником информации (например, только статьёй на Интернет — сайте). Отличительной чертой журналистской работы является присутствие в материале авторской позиции, которая должна быть чётко определена и аргументирована.

1.3 Текст журналистского расследования

Результат любой деятельности, в том числе и журналиста-раследователя, как принято говорить, объективируется в неком продукте. Таким продуктом в результате журналистского расследования становиться текст. Именно он должен донести до аудитории факты и выводы, которые были получены журналистом в ходе поиска.

Надо иметь ввиду, что проблем подготовки журналистских текстов посвящено достаточно много работы, анализирующих самые разные их аспекты.

Каким возникает замысел, план построения текста? В том случае, когда журналист, уподобляя себе, скажем, следователю, ориентируется лишь на объективное описание хода расследования, структура текста возникает непроизвольно.

Но журналист может ориентироваться не только на констатацию хода познания, но познавательные потребности читателя, но и на требования к тексту как к средству общения с автором. Поскольку структура журналистского произведения обладает многоуровневым характером, ориентация на построение текста, учитывающая требования общения, должна помогать достижению понимания читателям текста.

Формирование структуры, удовлетворяющих те или иные требования ожидания аудитории и создающих, таким образом, предпосылки для положительной оценки текста, осуществляется соответствующими методами, которые учитывают такие требования и ожидания. Рассмотрим их.

«Констатирующий» подход к построению текста.

Современная наука установила, что существуют различные типы читателей, телезрителей, радиослушателей. В качестве исходных называют две группы потребителей информации:

1) рационально ориентированные;

2) эмоционально ориентированные.

Как полагают гносеологии, процесс познания есть результат взаимодействия следующих основных элементов:

1. познавательной деятельности люди

2. средств познания

3. объектов и предметов познания

4. знаний

Познавательная деятельность является элементом процесса познания и в то же время связывает все элементы в едино. Она направлена на реально существующие вещи, явления, свойства, связи, взаимодействия, поведения и действия самих людей. Эти объекты и их свойства становятся предметами познавательной деятельности.

Отображаемые журналистом предметы имеют самые разные, подчас очень сложный характер. Предметом отображения журналистики могут быть, как известные, события, явления; производственные процессы, творческая деятельность людей; личность человека.

Результатом познания, конечно, может быть не только фиксация каких-то изучаемых граней отображаемых предметов, но и объяснений, оценка, предписание действия в связи с этим действием.

В «живом» тексте отображение познавательного процесса происходит не только в отстраненной форме констатации полученных конечных данных. Фиксация в тексте процесса расследования в разных его аспектах приводит к тому, что происходит наложение разных структур одна на другую, возникает сложно их переплетение.

Как известно, познание осуществляется не только путем эмпирического изложения, непосредственного наблюдения эксперимента, анализа документов, но и в результате логических операций с уже известными сюжетами о действительности.

Фиксируя в тексте ход доказательного рассуждения, автор также может создавать определенную структуру публикации. В результате констатации доказательных рассуждений, как правило, возникает структуры текстов, которая обычно относится к жанру статьи.

Поскольку структура текста при описании процесса получении нового знания формально-логическим путем отражает структуру доказательного рассуждения, она дает возможности заметить его изъяны. Наиболее распространенным из них считается незавершенность, не замкнутость логической схемы рассуждения, то есть отсутствие концовки, которая установила бы связь с началом.

В заключении заметим, что в использовании последовательного описания познавательного акта структура материала возникает естественным путем, предстает как результат, констатации этого акта.

«Драматургический» подход к построению текстов.

Об удачности или неудачности структуры можно говорить, лишь соотнося ее с определенными ожиданиями, адресованными тексту. Они могут быть как минимум следующими:

1. Ожидания, связанны с функциональной важностью для аудитории данного текста.

2. Ожидания, связанны с требуемым уровнем и формой отображения действительности.

3. Ожидания, связанные с удобным для восприятия расположением тех или иных смысловых частей произведения.

В зависимости от того, какие ожидания учитывает автор текста, в данном подходе можно выделить методы его построения:

Методы построения текста, учитывающие функциональные ожидания аудитории. На основании нацеленности общения неудовлетворение потребностей общества (или отдельных его членов) можно теоретически выделить два типа: собственно социальные, ориентированные на удовлетворение потребностей общества в целом или отдельных его групп в процессе их взаимодействия, и социально-психологические, связанные с потребностями отдельных людей. Другая социальная его функция — управление или социальный контроль при помощи общения, третья — обеспечение межгруппового взаимодействия и т.д.

Существует и другая типология функций общения по основанию, которым является намерение коммуникатора. В этом случае выделяют осведомительную, регуляторную и эмотивную функцию.

Теперь осмотрим основные моменты структурирования текста, учитывающие функциональные ожидания аудитории.

1. Метод оптимального соотношения функционально-ценных элементов текста. Если читатель, вступая в общение со средствами массовой коммуникации, ждет, например, сообщения о вариантах, путях координирования деятельности, в которой он чувствует, то его ожидание будет оправданно публикацией, предлагающий такой вариант. Важно строить текст, учитывая особенности межличностного общения чтобы читатель мог почувствовать себя не только его объектом, но и субъектом.

2. Метод оптимального соотношения функционально ценной и дополнительной информации. При ориентации текста на функциональное ожидание аудитории важным для нее моментом понимания автора становится соотношение функционально ценной и дополнительной информации. Функциональная оправданность содержания текста является важнейшим условием достижения этой цели.

Методы построения текста, учитывающие уровни и формы отображения действительности. Ожидания аудитории, связанны с требуемыми уровнями отображения реальности в тексте, основаны на том, что он, будучи инструментом хотя и опосредованного осведомления читателями, не может не содержать в себе результаты прямого познания публицистом реальности. Выбор соотношения типов информации можно определить как некий метод структурирования текста. Основные из них следующие:

1. Метод оптимального соотношения чувственных и рациональных элементов текста. Как известно, познания начинаются с чувственного опыта. Постижение этого осуществляется первоначально чувственным образом, с помощью ощущений, восприятий, представлений. Чувственное и рациональное как первая и вторая ступень познания взаимопроникают и дополняют друг друга. Результаты чувственного (эмпирического) и рационального (теоретического) познания, содержащиеся в тексте образуют определенное соотношение, которое может регулироваться автором и становиться основой структурирования текста по признаку данных уровней знания.

2. Метод оптимального соотношения образного и понятийного в тексте. Понятие — это мысль, отражающая в обобщенной форме предметы и явления действительности, связью между ними путем фиксации общих и специфических признаков. Понятие — основной инструмент науки, как однозначность — основное его качество.

3. Метод оптимального соотношения по монологической и диалогической форм изложения в тексте. Ожидания аудиторий, адресованные публикации и отражающие представления об удобстве ее восприятия, могут быть связанны с такими формами изложения материала, как и его монологичность или диалогичность. Наиболее эффективными оказываются тексты, сочетающие монологическую и диалогическую формы отображения.

Методы построения текста, учитывающие удобство восприятия его частей. Смысл может определяться в следующих высказываниях: интересное — неинтересное, важно — неважно, основное — дополнительное, доказанное — недоказанное и пр. Задачи смысловых частей текста : помочь данному читателю легко познать его как достойный или недостойный для прочтения и удержать внимание; продемонстрировать свою связь с интересными и нужными для аудитории событиями, явлениями; заметно для читателя заявить уровень анализа действительности; продемонстрировать удобное для восприятия развертывание доказательств, аргументации; оправдать ожидания читателя относительно вывода, следующего из излагаемых фактов.

1. Метод оптимального расположения аргументации. В текстах, описывающих логическую схему, эпизоды событий, факты, суждения играют роль аргументов по отношению к утверждаемой авторами главной мысли. Оптимальными считаются следующие схемы построения аргументации: антикульминационное построение — сильный аргумент располагается в начале текста; кульминационное построение — в начале текста располагается наиболее слабый аргумент; пирамидальное построение — наиболее сильный аргумент расположен в середине текста; кольцевое построение — предусматривает расположение сильного аргумента в начале текста и примерно такого же по силе — в конце.

2. Метод драматизации изложения. Определяющий структуру ряда текстов, он основывается на склонности некоторых людей к драматизации воспринимаемых сообщений. Драматизация изложения достигается за счет фиксации фактов, явлений, событий, за которыми стоит какая-то опасность для героев публикации либо возможность, скажем, получить какое-то наслаждение, крупный выигрыш, уйти от неприятности, обрести славу, власть.

3. Метод квантификации изложения. Сборка из отдельных квантов (отрезков). Таки кванты представляют собой взаимосвязанные единицы. В Основе этого метода лежит представление о том, что восприятие человека работает в режиме напряжений — расслаблений. Следует заметить, что квантификация отнюдь не противоречит требованиям логики изложения мысли, а совершается в полном согласии с ней. Применяя метод квантификации при построение текста, авторы не всегда выдерживают все требования, предъявляемые психологией восприятия информации. Квантификация текста, в полном смысле этого слова, в наибольшей степени возможна в больших по объему вступлениях.

4. Метод хронологического упорядоченного изложения. Хронологическое структурирование текста, позволяет аудитории четко представить временную связь описываемых событий.

Глава 2. Процесс становления юридических и этических норм в журналистском расследовании

2.1 Правовой статус журналиста в системе права массовой информации

Юридический аспект журналистского расследования всегда очень важен.

«Имея дело с журналистикой, — подчеркивается в Резолюции ПАСЕ 1003 (1993) о журналистской этике, — необходимо помнить, что она тесно связана со СМИ, представляющими собой часть корпоративной структуры, внутри которой необходимо проводить различия между издателями, владельцами и журналистами. В этой связи, наряду с защитой свободы СМИ, свобода внутри СМИ также нуждается в защите, необходимо также предотвращать давление со стороны» [32].

Права и обязанности журналиста в России определяются нормами главы V Закона о СМИ [8]. Зафиксированные здесь права и обязанности можно подразделить на:

а) права и обязанности, связанные с получением информации;

б) права и обязанности, связанные с распространением информации;

в) права и обязанности, связанные с производством и выпуском средства массовой информации.

Рассматривая журналиста как посредника в реализации права гражданина на получение информации, С.Г. Корносенко понимает место журналиста в следующей цепочке «факт — источник информации — журналист — аудитор-ия» [34, С.127]. Это значит, что когда журналист является непосредственным очевидцем события, то он обязан точно и добросовестно передать аудитории то, что он сам видел и слышал. Однако в большинстве случаев журналист не является непосредственным очевидцем событий и получает необходимые ему сведения от того или иного должностного лица либо от другого источника информации. Проверка достоверности информации становится обязанностью лишь в том случае, если журналист сообщает аудитории то, что стало ему известно от источника, не указывая при этом сам источник. В таком случае он как бы берет на себя роль очевидца, хотя таковым не является, и как очевидец обязан отвечать за достоверность сообщаемой им информации.

Наличие у журналиста специфических прав и обязанностей предполагает ясно очерченные границы его правового состояния, наличие которого является юридическим фактом, порождающим их возникновение. Согласно Закону о СМИ, существуют:

а) правовое состояние журналиста;

б) правовое состояние лица, приравненного к журналисту.

Закон о СМИ допускает запрос информации, как в устной, так и в письменной форме. Запрос информации можно определить как обращение редакции или журналиста к государственным органам и организациям, общественным объединениям и должностным лицам с целью получения сведений об их деятельности.

Закон предусматривает четыре основных варианта реагирования на запрос информации.

1) предоставление информации.

2) отказ в предоставлении информации.

3) отсрочка в предоставлении информации.

4) волокита с использованием всевозможных бюрократических ухищрений.

Ст. 237 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды. Кроме того, ст. 8.5. КоАП РФ [3] предусматривает ответственность за сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение лицами, обязанными сообщать такую информацию, полной и достоверной информации о состоянии окружающей природной среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения или иного вредного воздействия на окружающую природную среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке и т.д. Наказание — административный штраф на граждан в размере от пяти до десяти МРОТ, на должностных лиц — от десяти до двадцати МРОТ, на юридических лиц — от ста до двухсот МРОТ. Согласно ст. 128 ГК РФ информация является объектом гражданских прав, которая в соответствии со ст. 139 ГК РФ может охраняться как служебная или коммерческая тайна либо в режиме промышленной собственности. При этих условиях действует запрет на использование информации без согласия ее правообладателя. В случае разглашения коммерческой тайны п. 2 ст. 139 ГК РФ [2] предусматривает возложение обязанности возместить причиненные убытки на лиц, незаконными методами получивших информацию. Подчеркнем, что упомянутые выше законы, включая Гражданский кодекс, в вопросах охраны тайн не делают различия между журналистом и любым другим гражданином, между редакцией СМИ и любым другим юридическим лицом.

Согласно ст. 13.14. КоАП РФ [2], разглашение информации с ограниченным доступом является административным правонарушением. Следует обратить внимание на то, что субъектом правонарушения здесь может быть только виновное физическое лицо, которое получило доступ к информации с ограниченным доступом в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей.

Упорядочению контактов с журналистами, в принципе, призван служить институт аккредитации. Согласно ст. 48 Закона о СМИ правила аккредитации не являются едиными для всех: они устанавливаются самими органами государственной власти и местного самоуправления, организациями, учреждениями, органами общественных объединений, аккредитующими при себе работников прессы. Редакции имеют право подавать заявки на аккредитацию своих журналистов, однако их удовлетворение зависит от того, соответствуют ли они установленным правилам аккредитации.

Во-первых, эти правила не должны ущемлять свободу массовой информации или права журналиста.

Во-вторых, правила аккредитации не должны вступать в противоречие с другими федеральными законами и подзаконными актами Российской Федерации.

В-третьих, правила аккредитации должны гарантировать, что аккредитовавшие журналиста органы и организации будут предварительно извещать его о заседаниях, совещаниях и других мероприятиях, обеспечивать стенограммами, протоколами и другими документами, создавать благоприятные условия для аудио- и видеозаписи, фото- и киносъемки.

Закон о СМИ [8, Ст. 61] допускает возможность судебного рассмотрения споров, связанных с аккредитацией. Так, отказ в аккредитации может быть обжалован на том основании, что — с точки зрения редакции — действующие в данном органе или организации правила аккредитации нарушают закон либо неправильно применены. Для правильного формирования судебной практики по жалобам о лишении аккредитации большое значение имеет постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 июля 1995 г. По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 2137 «О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики» [9] и ряда других актов.

Институт защиты источника информации. Во-первых, распространяется на свободу обмена корреспонденцией — никто не вправе вскрывать, знакомиться и оглашать содержание писем и телеграмм, поступающих в редакцию, подслуш-ивать телефонные разговоры сотрудников, иначе как на основании судебного решения. Во-вторых, он обязывает редакции СМИ и их сотрудников сохранять в тайне поступающую к ним от граждан доверительную информацию. В-третьих, он обязывает редакции [8, Ст. 41] и журналистов [8, Ст. 49] не разглашать персональные данные, позволяющие идентифицировать личность автора письма или иного сообщения в редакцию, если тот оговорил сохранение их в тайне. Закон освобождает редакцию от обязанности сохранять в тайне источник информации, когда соответствующее требование поступило от суда в связи с находящимся в его производстве делом.

В судебном деле против журналиста, возбужденном на основании утверждения о якобы имевшем место нанесении ущерба чести и репутации какого-либо лица, власти с целью установления правдивости или неправдивости такого утверждения должны рассматривать все свидетельства, которые им доступны на основании национального процессуального права, и не могут требовать для этой цели раскрытия журналистом информации, идентифицирующей ее источник.

Должны соблюдаться следующие условия процедуры раскрытия источника:

а) ходатайства и просьбы со стороны компетентных органов власти об инициировании действий, направленных на раскрытие информации, устанавли-вающей источник, должны предприниматься только должностными лицами или органами власти, имеющими законные полномочия по раскрытию информации;

б) журналисты должны быть поставлены властями в известность об их праве не раскрывать информацию, устанавливающую источник, а также об ограничениях на это право до того, как будет высказана просьба о раскрытии;

в) санкции против журналистов за нераскрытие информации, устанавлива-ющей источник, должны налагаться только судебными властями в ходе судеб-ных разбирательств;

г) журналисты должны иметь право на пересмотр другими судебными властями наложенных на них санкций за нераскрытие информации, устанавли-вающей источник;

д) в тех случаях, когда журналисты соглашаются раскрыть информацию, идентифицирующую источник, компетентные власти должны принять меры по ограничению масштабов раскрытия и сами должны уважать конфиденциальн-ость такого раскрытия.

Не должны допускаться перехват сообщений журналистов или их работодателей, установление наблюдения за ними и их контактами, а также обыски и выемки в их личных или служебных помещениях имущества или корреспонденции, если цель этих действий состоит в том, чтобы лишить журналистов права не раскрывать информацию, идентифицирующую ее источник.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [4], продолжая установившуюся традицию, закрепляет недопустимость разглашения данных предварительного расследования. В ч. 3 ст. 161 УПК РФ установлено: «Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения прокурора, следователя, дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия не допускается».

Доступ журналистов к информации о работе представительных и исполни-тельных органов власти. Другая специфическая сфера, в которой права журналиста на поиск, получение и распространение информации претерпевают определенные изменения — деятельность Президента, Парламента, Правитель-ства.

Федеральный закон «О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации» [6] касается почти исключительно телерадиовещания.

Практически каждое средство массовой информации рано или поздно сталкивается с ситуацией, когда кто-нибудь из героев его публикаций или программ подает в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.

К сожалению, немногие журналисты знакомы с нормативными актами, которыми регламентируется их деятельность. Между тем, в этих документах сформулированы основные принципы, на которых базируется журналистика в России, отражены права и обязанности, которыми наделило журналистов государство.

2.2 Профессиональная этика журналиста, ведущего расследование

О профессиональной пригодности человека к журналистике нельзя судить без учета его нравственных качеств, которые имеют не меньшее значение, чем квалификация. В силу профессионального долга журналисты вершат от имени общества публичный моральный суд над явлениями, привлекающими общественный интерес. Сам процесс журналистского труда, а главное, его результат, так или иначе, затрагивает интересы многих. Таким образом, моральные отношения вплетены в содержание работы журналиста. СМИ ориентируют, или дезориентируют читателей, зрителей, слушателей, в зависимости от принципов, которыми руководствуются работники журналистс-кого цеха.

Профессиональная этика, способная регулировать процесс развития нравственного сознания профессионалов.

«Этика (от греч. «etos» — «обычай») — наука, изучающая и формулирующая теоретические основы и практические требования морали (от лат. «mores» — «нравы»)» [13, С. 36], — такое определение дает Т. Волек.

Профессиональная этика — наука, изучающая профессиональную специфику морали. Суть профессиональной этики — научное обеспечение морально безупречного выполнения профессионалами своей роли в соответствии с общепринятыми этическими принципами.

По определению Т. Волек, «профессиональная этика журналиста — это юридически не фиксируемые, но принятые в журналистской среде и поддерживаемые силой общественного мнения моральные предписания — принципы, нормы и правила нравственного поведения журналистов» [13, С. 37].

Термин профессиональная этика получает порой двоякое толкование. С одной стороны, это — наука о профессиональных особенностях морали журналиста, о нравственных аспектах его труда. С другой стороны, в обиходе прочно закрепилось толкование понятия «профессиональная этика», а именно как свода норм и правил профессиональной морали, как синонима журналистских кодексов.

Становление профессиональной этики журналиста происходит под непосредственным влиянием роста воздействия средств массовой информации на жизнь общества. Интерес к журналистской этике также имеет собственную историю.

Основные требования для авторов журналистских расследований содержатся в большинстве из ста кодексов профессиональной этики журналистов, существующих сегодня в разных странах мира:

· «Хартия поведения», принятая в 1918 году Национальным синдикатом журналистов Франции.

· «Каноны журнализма», принятые обществом газетных редакторов США в 1923 году.

· В 1923 году Кодекс журналистской этики приняли члены клуба публицистов Швеции.

· «Международные принципы профессиональной этики журналистов», принятые в 1983 году на консультативной встрече международных и региональных журналистов в Париже.

· Декларация «Ваши обязанности как журналиста», принятая в 1993 году Международной федерацией журналистов [32].

Первый в отечественной истории Кодекс профессиональной этики советского журналиста был принят в 1989 году. Позднее, в 1994 году группа ведущих сотрудников московских СМИ подписала Хартию московских журналистов. Ее появление подтолкнуло Союз журналистов России составить Кодекс профессиональной журналистской этики, который вступил в силу 23 июня 1994 года [32].

Американка Э. Олсон выделяет болевые точки российской журналистики в сфере профессиональной этики. Журналистика исключительно ради выгоды, что заработать деньги важнее, чем донести до читателей информацию, использование официальной информации и нежелание отступить от официальной картины событий, стремление оказать влияние на людей, обладающих властью или деньгами, отсутствие заинтересованности в доверии читателей, частое использование псевдонимов, широкое участие газетных корреспондентов в составлении рекламных материалов для коммерческих или политических рекламодателей.

Сейчас практически ни один фундаментальный труд по теории журналистики и журналистскому мастерству не обходится без главы, посвященной профессиональной этике работника СМИ.

Глава 3. Примеры журналистского расследования

3.1 Зарубежнный опыт расследовательства

Как уже говорилось, характер расследовательской деятельности современных российских журналистов предопределен прежде всего опытом.

Инвестигейтерство, зародившееся в Америке, уходит корнями в творчество наиболее талантливых и социально ответственных журналистов и писателей этой страны. Одним из первых был Сэмюэл Клеменс (1835-1910), первоначально сотрудничавший на страницах газеты «Территориэл энтерпрайз» под псевдонимом Марк Твен. Расследовательские мотивы впервые отчетливо проявились в его книге «Налегке» (1872). В этой книге повествование идет от первого лица, автор выступает непосредственным участником событий. Расследование занимает значительную часть произведения и в целом посвящено изучению истоков «серебряной лихорадки» в Неваде, а также связанным с ней махинациям местных дельцов.

При сборе материала автор использовал различные методы получения информации, активно применяемые и современными журналистами-расследователями. Например, «метод перемены профессии». Рассказ о «серебряной лихорадке» начинается с изучения Невады и предпосылок ее процветания. Здесь Твен использует вполне конкретные фактические данные и даже ссылается на закон о создании «территории Невада», утвержденный в конгрессе.

Вслед за предысторией вступает в действие главная тема. Первый ее пункт — «серебряная лихорадка», а также место и роль государства, правительства в этой ситуации. После того как в 1858 году в Карсоне было обнаружено серебро, в Неваду хлынули толпы стихийных переселенцев, которые начали быстро богатеть. В этих условиях правительство самой богатой территории оказывается едва ли не самым бедным и вынуждено вести настоящую борьбу за существование.

На протяжении повествования автор сменяет несколько ролей, что позволяет ему взглянуть на проблему с разных точек зрения. Был Твен и помощник секретаря. Имеющий дело с бумажной волокитой и вникающий во всевозможные махинации обоих правительств. Далее автор включается в действие как непосредственный его участник. В тексте также активно используются устные свидетельства участников разработок, посторонних наблюдателей, праздношатающихся, а также слухи и даже сплетни. Документы при этом вовсе не исчезают из текста, они просто меняют свое качество.

Твен подстраивается под своего читателя, сам превращается в наивного новичка, смотрит на разборки глазами неопытного человека. Чтобы ввести читателей в курс дела, он дает им точные и достоверные справки, помогающие понять смысл происходящего. Автор знакомит читателя с многими понятиями, которыми оперируют старатели. Например, разъясняет, что представляет собой серебряная порода, как определить содержание серебра на тонну руды, стоимость благородного металла и т.п.

Нередко писатель раскрывает суть процесса добычи серебра через собственный опыт. Если в начале расследования в описании обстановки на рудниках преобладали слухи и рассказы незнакомцев, сливавшиеся в общий гул («жужжание»), то теперь, когда герой внедряется в эту среду и смотрит на нее изнутри, картина меняется.

Приехав на рудник, герой-новичок находит первую горсть «чистого серебра» и, совсем уж неожиданно для себя — слиток чистого золота. Естественно, он должен обсудить их стоимость с профессионалами. Консультацию проводит старик Баллу:

«Мое мнение? По-моему, это всего лишь осколки гранита и никудышная слюда, которая и десяти центов за акр не стоит!»

Познакомив читателя с общей ситуацией, автор превращается далее в старателя и дает подробное, детальное описание рудника, прибегая к цифрам, анализируя глубину залегания руды, состав породы. Помимо анализа добычи, присутствует и анализ юридической стороны вопроса. Описывается и сам процесс добычи серебра.

Здесь используются три основных источника информации:

1) вполне серьезные наблюдения;

2) личный опыт;

3) оценки местных «экспертов».

Первая часть рассказа заканчивается обобщением. Далее Твен цитирует газету «Территориэл Энтерпрайз», в которой сотрудничал сам. Приводит массу цифр, огромное количество финансовых сведений, полученных от некоего агента Валентайна (через него проходило все серебро, перевозкой которого ведала вирджинская контора). Правда, как Валентайн согласился сообщить столь ценные сведения, автор умалчивает. Но цифры действительно интересные:

« С 1 января по 1 апреля через упомянутую контору прошло серебра на 270 000 долл.; в следующем квартале — на 570 000 долл.; в следующем — на 800 000 долл.; в следующем — на 956 000 долл.; затем на 1 275 000 долл.; и, наконец, в квартале, закончившемся 30 июня 1863 года, — примерно на 1 600 00 долл…»

Твен анализирует странную систему вычисления. Побеседовав с опытными рабочими и бескорыстными оценщиками, еще раз внимательно изучив газетные публикации, которые каждому месторождению сулят заоблачные цены на руду — четыре, а то и семь тысяч за тонну, автор приходит к простому выводу. Пробы верны, но хитрые оценщики обычно выбирают для пробы самый ценный образец, который встречается один на тонну руды, а то и на две. Следующий вывод напрашивается уже сам — здесь не нужно даже прибегать к серьезному анализу: во время «серебряной лихорадки» обогащаются не старатели, а те, кто сумел выгодно продать соседу участок пустой породы и убедить его в выгодности подобной сделки.

Он снова меняет профессию — на неделю превращается в рабочего, занятого нудным и утомительным извлечением серебра из руды. Это опять взгляд изнутри, оценка, исходящая из наблюдения, из собственного опыта. Вводятся и исторические справки, например, о развитии обогатительных предприятий в Неваде.

Доказывается это на конкретном примере. Ссылаясь на местную газету, автор рассказывает об одном прославленном химике, не обладавшем ни достаточными знаниями, ни способностями — фабричном лаборанте, который регулярно получал такие многообещающие данные из любой пробы, что с течением времени сделался авторитетом и разбогател.

Герой уже не просто наблюдает «законы лихорадки» или анализирует газетные публикации, а сам становится жертвой.

Подтверждения Твен часто находят в прессе и вводит в текст в виде документов.

Если попытаться составить примерную схему расположения расследовательских элементов в книге, она будет выглядеть так:

1. Ввод в тему, постановка проблемы, ее предыстория.

2. Включение читателя в общую обстановку ну рудниках и показ ему технологии добычи серебра; создание «атмосферы серебряной лихорадки»

3. Главная часть: описание махинаций, развернувшихся во время «серебряной лихорадки».

Таким образом, автор продемонстрировал в своем произведении как писательский дар, так и талант расследователя, который скрупулезно, тщательно, основательно исследовал волновавшие аудиторию события и дал точный, аргументированный ответ на многие актуальные вопросы.

Заложение Марком Твеном основы инверстигейтерства получили дальнейшее развитие в творчестве многих других авторов. В результате бурного роста экономики там появляются массовые популярные журналы, в том числе издание Бенджамина Флауэра — «Арена».

«Арена» пыталась привлечь внимание к таким проблемам, как засилье монополий, коррупция, контрасты большого города и пр.

Наряду с «Ареной» трибуной для журналистов, представителей расследовательско — критического направления в журналистике, были массовые журналы «Космополитен», «Кольерс», «Саксес», «Эврибодиз», «Макклюрс», «Мансиз», «Леслиз» и др. О чем конкретно они писали? Темы были самые разные. Например, «Кольерс» активно выступал против шарлатанства в медицине. В 1909 году этот же журнал выступил против правительственных спекуляций природным ресурсам Аляски. Журнал «Саксес» начал печатать роман Эптона Синклера «Джунгли» об ужасающих условиях труда на чикагских скотобойнях. В 1905 году в «Эврибодиз» появилась серия статей Ч. Э. Рассела под названием «Величайший мир трест» о том, как заправилы бизнеса наживаются на медяках бедняков. Не отстал от собратьев и «Космополитен», опубликовав в марте 1906 года нашумевшую статью Филлиписа «Измена сената». На страницах «Хемптонс» по вопросу о женском равноправии выступила Рета Чайлд Дорр, взбудоражив своей статьей не только женское, но мужское население страны.

Движение этих расследователей оказала огромное влияние на дальнейшее развитие журналистики как в Америке, так и в других странах. Как однажды отметила газета «Совершенно секретно», в США печать рассказывает практически о всех важных событиях, преступлениях, аферах и тому подобном, несмотря на стремление людей, в них замешанных, сохранить все в тайне. Подобное можно сказать и об эффективности расследовательской журналистики Германии и ряда других стран. Не удивительно, что жанр обличительной публикации пользуется большим спросом самой широкой аудитории.

3.2 Расследовательская журналистика в современных СМИ России

Любая деятельность по мере своего взросления, развития обретает определенное структурное развитие. Поэтому и в расследовательской журналистике в России в последние годы начала складываться определенная структура печатных изданий, телепрограмм, информационных агентств, Интернет — сайтов, которые считают провидения журналистских расследований своей важнейшей задачей.

В современной российской журналистике существует несколько типов расследовательских структур. Все СМИ, с определенной оговоркой, можно разделить на те, которые публикуют и не публикуют расследования. Расследовательские публикации можно увидеть в большинстве многотиражных отечественных газетах. Ведь расследование, как правило, задевает сильных мира сего. Помимо этого, оно требует много времени для подготовки.

В некоторых СМИ журналистское расследование выступает в качестве гвоздевых публикаций и служат украшением полос и телепрограмм. Ряд изданий полностью пронизывает дух расследовательства, и значимость их для читателей заключается именно в этой цельности и разоблачения, выявление всех всяческих тайн. Именно это и позволяет называть такого рода издания расследовательскими.

Звездами авторитетной расследовательской журналистики в сфере периодической печати можно считать «Совершенно секретно», «Версию», «Новую газету», «Ваш тайный советник», «Stringer» («!») и некоторые другие. Посмотрим, как реализуются в них установки на статус расследовательской журналистики. Для этого возьмем в пример два самых актуальных сейчас печатных издания: «Совершенно секретно» и «Версия».

Эти издания входят в холдинг совершенно секретно. Основное издание холдинга — газета «Совершенно секретно». В заголовочном комплексе сообщается, что она является международным ежемесячником и основан известным писателем Юлианом Семеновым в 1989 году.

Работу холдинга строили на нескольких четких принципах:

1. Нужно иметь много информации, чтобы, получив ее, читатель или телезритель размышлял, что гораздо важнее, сам. Комментарии журналистов ни в коем случае не должны носить менторского характера.

2. В любом материале должна быть эксклюзивная информация. Пусть только один факт, деталь, но — уникальная.

3. «Проверь по всем источникам», информация должна быть подтверждена сведениями как минимум из двух источников. Журналисту следует обращать внимание на соблюдение законности, заботиться, кроме всего прочего, и о собственной юридической безопасности, чтобы материал не обратился, как это нередко случается, против него самого: ведь известно, что наилучший способ защиты — нападение. Нелишним бывает и привлечение к работе квалифицированных юристов.

4. Использование документов обязательно должны быть дополнено полевой работай, личным наблюдением, участием.

Журналистика — профессия ходячая, как бы ни помогали компьютеры, Интернет. Только сообщение с места событий, некоторая репортажность способно оживить расследование, сделать его наглядным. Сделать выступление увлекающим читателя может то, что называется детективностью изложения. Напитать его текстом именно помогает личное участие журналиста в деле, создающее эффект присутствия.

Первая полоса газеты «Совершенно секретно» посвящена анонсам наиболее интересных статей номера. На 2-ой странице мы видим главное событие месяца. С 3-ей по 5-ую полосах мы видим рубрику «Расследования», как правило, появляется коронный номер материала номера. 6-7-я страницы отведены материалом рубрики «Секреты политики», с 8-ой по 11-ую — тема «Секреты ВПК» (военно-промышленный конфликт):

«В первые за всю нашу историю американские генералы в ультимативной форме (и публично!)заявили генералам военно-промышленного комплекса: больше не хотим покупать старье, которое вы нам впариваете. Именно так можно понимать недавние речи начальника Генерального штаба Вооруженных сил России генерала армии Николая Макарова, сообщившего: военное ведомство на пять лет приостанавливает закупку бронетехники для Сухопутных войск, потому что военных перестало устраивать ее качество. Но после некоторого замешательства раздался грозный рык курирующего ВПК вице-премьера Рогозина: будете воевать, на чем вам скажут!

«Мистраль»? — Заверните…»

На деле, неожиданности в «наезде» на ВПК нет, тревожные звоночки для королей обороники звучали задолго до пикировки начальника Генштаба с Рогозиным. Самым громким сигналом, что не все ладно в военно-промышленном царстве, стала серия скандально провалившихся испытаний баллистической ракеты морского базирования «Булава». Можно представить, сколько плачевна была ситуация с «Булавой», если на невиданную ранее откровенность пробило даже руководителя разработок этого оружия Юрия Соломонова. Суммируя его «показания», несложно было догадаться, что отечественное ВПК, во-первых, уже просто не в состоянии собрать ракету качественно, без брака — культура производства ракетной техники приказала долго жить. И, во-вторых, как оказалось, в России ныне уже не возможно производить ракеты только из отечественных комплектующих!…

В июле 2011 года руководитель работ над «Булавой» Юрий Соломонов ошарашил всех новостью: уже сорван гособоронзаказ 2011 года — на тот момент производитель стратегического ядерного вооружения не получили ни одного контракта. Хотя ранее министр обороны сообщал, что ГОЗ-2011 предусматривает постановку 36 стратегических баллистическх и 20 стратегических крылатых ракет. …

Бердан, Максим и Наган

Но возмущению генералов ВПК все равно нет предела: как же, Россия в первые преступила к закупкам оружия за рубежом! Начнем с того, что вовсе не в первые. Не особо закапываясь в глубь веков, напомню, что в Российской империи импорт вооружения, а затем и их лицензионное производство, были делом обычным. Например, в конце XIX — начале XX века значительная часть русской артиллерии была иностранной разработки. В частности, по лицензии немецкой фирмы «Круп» выпускались 42-линейная (107-мм)полевая пушка и 87-мм полевая легкая пушка. …

По лицензии выпускались и целые линейки оружия: австрийская винтовка Крнка, которую затем сменила американская винтовка Бердана. …

Ряд кораблей императорского флота также были иностранных проектов и зарубежной постройки. …

Огромное количество самого разнообразного иностранного вооружения Россия получила во время первой мировой войны, в том числе боевые отравляющие вещества. …

Езда «на броне»

Однако «оборонщики» кознями военных возмущены до предела: «броня крепка и танки наши быстры» — их даже в Индии заказывают, ваши хваленные «Леопарды» ужасно дороги, «Меркавы» — танки «региональные», да и вообще они в Леване «горели как спички». А что генералам на БТРах нужен выход с кормы, так это вообще блажь…

Не будучи танкистом, трудно влезть в этот спор славян. Но рискну заметить, что по части практического применения танков военные все же компетентней даже самых крутых танкостроителей. Им, надо полагать, все же виднее, как лучше десантироваться из БТРов под огнем. Отмечу лишь, что производитель, упрямо твердя про преимущество привычной и удобной (для него!) конструкции, упирает но то, что если выбираться из БТР через корму, то, мол, на горной дороге всех перестреляют, как куропаток. …

Кто бастре — «Рысь» или «Тигр»

Похоже, именно финансовый аспект и для шумихи вокруг истории с интересом МО РФ к итальянскому броневику IVECO-LMV65. …

«Эффективные менеджеры» ВПК

Плачевное состояние нашего ВПК — тема далеко не новая. Какое десятилетие ее перемывают — второе, третье? Из года в год одно и то же: износ станков, технологическое отставание — лет на 30, старение кадров, выдача под видом новейшей продукции наработок еще советского времени… проблему же качества управления предприятия ВПК и управленцев как-то не особо афишируют.

…Многих менеджеров ВПК заботят вопросы вовсе не престижа и качества их продукции. …

Потемкинские деревни «Ижмаша»

Три года назад я делал материал о проблемах концерна ОАО «НПО «Ижмаш», выпускающего, как известно, автоматы Калашникова («Совершенно секретно» 2009, №4). Написал про не особо высокое качество продукции, устаревшее оборудование, крайне низкую производительность труда, постоянные задержки зарплат — и без того низких. Писал о том, как оружейное производство лихорадит, уходят люди, как сооружают «потемкинские деревни» для приезжающих на завод высоких гостей — президента, председателя правительства, министра обороны. Писал, что завод в долгах и вообще на грани банкротства — не в последнею очередь (а может, и в первую) благодаря гендиректору, Владимиру Гродецкому. Зато вокруг «Ижмаша» процветала куча «дочек», очень напоминающие фирмы-однодневки. Активы же «Ижмаша» выводились в оффшоры. …

Танкисты и велосипедисты

Танковым «Уралвагонзаводом» с 1997 по 2009 год руководил Николай Малых. Мнения о нем полярные: одни считают типичным «крестным директором», другие — чуть ли не спасителем завода. Но уже непрофессионалом его точно назвать нельзя. На этом производстве он начинал в 1966 году слесарем-инструментальщиком и, получив образование в Уральском политехническом институте, постепенно поднялся до замдиректора механосборочного производства. Потом ушел в «Тагилснаб», вернувшись на «Уралвагозавод» в 1997 году уже руководителем. …

До ракетчиков еще не добрались

Стоит ли удивляться плачевной ситуацией в ВПК, зная биографию его основных топ-менеджеров? Похоже, для нашей «оборонке» все еще актуальны слова из басни Крылова: «Беда, коль пирога начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник…»

Впрочем, иногда делаешь открытия и совсем иного плана. Скажем, есть ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение», занимающаяся разработкой и производством управляемого вооружения для авиации и военно-морского флота. Насколько известно, у военных к оружию этой фирмы и его качеству претензий нет, гневных филиппик по адресу корпорации они не отпускают. И в скандалах фирма не замечена. На корпоративном сайте посмотрел вакансии и был приятно удивлен: в сравнении с другими предприятиями ВПК начальные зарплаты выглядят очень даже нечего. … И стало любопытно: что же это за менеджеры в «Тактическом ракетном вооружении»? …

Выходит, вполне можно быт эффективным менеджером и без чекистского или комсомольского прошлого, без навыков торговли мебелью, заграничным ширпотребом и энергоносителями — имея «всего лишь» профильное образование. И опыт работы по специальности. Видовая при этом достойную продукцию. Но, похоже, в нашем нынешним ВПК подобное — уже исключение из правил…»

12-13-я содержат рубрики «Криминал», 14-15-я публикуют «Секреты здоровья», 16-17-я — «Секреты бизнеса». Как видно, газета организованна так, что каждая рубрика занимает один, а самая главная — «Расследование» — два газетных разворота. На 18-19-ой находиться традиционная рубрика «Секреты медицины». Дальше на страницах с 20-ой по 23-ую идет рубрика «Секреты науки», на 24-25-26-ой страницах рубрика просвещенна «Обществу», на 27-ой размещен резонанс. С 28-ой по 31-ую полосы занимают «Секреты личной жизни» выдающихся (и не только) людей России; на страницах с 31-ой по 34-ую — «Легенды века»; 35-я — «Бизнес»; 36-36-я просвещенны историям месяца; 38-ую и 39-ую — традиционный «Экспресс — детектив». Последний разворот составляет реклама. Иногда рубрики обновляются и меняются местами.

Они имеют общую черту, заявленную уже в самом названии газеты — «секретность». Ежемесячник делает упор на то, чтобы каждый его материал содержал не известные доселе факты, любопытные уже хотя бы потому, что до сих пор они держались в тайне и были недоступными для многих. Эксклюзивность, уникальность сведений, как уже говорилось, — характерная для журналистского расследования особенность. А потому можно утверждать, что большинство публикаций в газете если и не являются чистыми расследованием, то содержат многие его элементы. Так, под рубриками «Секреты политики» публикуются политические расследования. Некоторые публикации больше тяготеют к жанру исследования. Например, в статье «Эхо смутного времени» (под рубрикой «Месяц/история») рассказывается о том, что в Россию возвращаются иконы. Сенсация обнаруживается в самом начале и, следовательно, не требует специального расследования.

Изюминкой всегда выступает самый объемный материал номера под центральной рубрикой «Расследование». Так, в № 5/276 за май 2012 года это была публикация обозревателя «Совершенно секретно» Григория Нехорошего под названием «Сланцевый марш “Газпрома”»:

«Уже почти как два года в западных газетах каждый день появляются статьи о так называемом сланцевом газе. И во многих статьях добыча этого газа называется не иначе как «новой энергетической революцией», которая в скором времени может серьезно изменить геополитическую ситуацию в мире.

В России до недавнего времени про сланцевый газ почти не писали. Время от времени я делал о сланцевом газе колонки для газеты «Деловой Петербург». Чиновники из «Газпрома» отзывались о новой технологии с пренебрежением и называли разговоры о сланцевом газе пропагандистской шумихой, с помощью которой покупатели российского газа в Европе хотят сбить цены.

Но неожиданно Владимир Путин в выступлении 11 апреля 2012 года перед Госдумой признал, что сланцевый газ — серьезная проблема для России. « Идет новая волна технологических изменений. Так, например, США в последние годы активно занимаются развитием технологии добычи сланцевого газа, — сказал Путин. — А это может, конечно, серьезно перекроить структуру рынка углеводородов. Отечественные энергетические компании, безусловно, должны уже сейчас отвечать на этот вызов». …

Операция «Пифия»

Вечером 14 марта 2012 года несколько информационных агентств распространили сенсационную новость: афинский прокурор Никос Орнеракис возбудил уголовное расследование «попытки свержения или убийства» в 2008 году тогдашнего премьер-министра Греции Костаса Караманлиса.

По информации греческой и болгарской прессы, возможны шпионский скандал связан с нефтепроводом Бургас — Александруполис. А по информации агентства «Рейтер», еще и с газопроводом «Южный поток». …

Где мотоциклы нашли?

Бывший премьер-министр Греции Караманлис не комментирует сообщения о готовившемся на него покушении. После того как его партия «Новая демократия» проиграла на выборах в парламент и он стал простым депутатом в 2009 году, Караманлис предпочитает хранить молчание. …

В эпицентре энергетической войны

Будем надеяться на то, что греческой прокуратуре удастся разобраться в подробностях этой страшной шпионской истории.

Но мало кто сомневается: поднявшийся вокруг нее шум, скорее всего, связан с обострением «холодной энергетической войны» на Балканском полуострове между Россией и США.

С переменным успехом эта война идет уже почти пять лет, но резкое обострение началось после 19 января, когда под давлением сотен тысяч демонстрантов руководство Болгарии запретило применять на территории страны технологии гидроразрыва пластов при исследовании запасов и добыче так называемого сланцевого газа. …

Визит нестарой дамы

В самом начале февраля в Болгарии с незапланированным визитом побывала американский госсекретарь Хилари Клинтон. После переговоров с представителями правительства, госпожа Клинтон сказала: «Болгарии жизненно необходимо иметь альтернативные пути для покупки природного газа — построить газопроводы в Грецию, Турцию и Румынию — и более продуманно и ответственно подойти к вопросу о разведке сланцевого газа на своей территории». …

Сланцевая революция

Как мне уже приходилось писать в газете «Деловой Петербург», сланцевый газ стал невероятно популярной политической темой на западе после того, как в 2009 году США вышли на первое место в мире по добыче природного газа. Легко и непринужденно обогнав Россию. Уже через год цены на газ в Америке упали на 40% и американские политологи заговорили о «скорых глобальных геополитических изменениях» на мировом энергетическом рынке» и уже тогда назвали происходящее «сланцевой революцией». …

Зеленое лобби «Газпрома»?

А в Европе сланцевый газ стал почти что новой национальной идеей, например для Польши. Там разведаны огромные его запасы, уже распроданы крупнейшим мировым компаниям лицензии на добычу. Осенью прошлого года начали пробное бурение.

Польша обещает своим гражданам экономическое процветание, а остальной Европе — освобождение от «Газпрома», «монополиста и политического манипулятора».

Но только в Евросоюзе экологические требования к добыче полезных ископаемых гораздо жестче, чем в Америке. Во Франции, где запасы сланцевого газа не меньше, чем в Польше, разработки запретили категорически. Критики подозревают, что это дело рук ядерных лоббистов, -во Франции 80% электроэнергии вырабатывают ядерные электростанции. …

Американская мечта Джорджа Митчела

Пока что «сланцевая революция» победила только в США. Уже в 2010 году сланцевый газ добавил в валовый национальный продукт этой страны почти 77 миллиардов долларов, а в 2015 году прогнозируется сумма уже в 111,2 миллиарда. …

Технология обогащения

Как известно даже из школьного курса геологии, для возникновения миллион лет назад газового или нефтяного месторождения требовалось сочетание трех главных условий: большие отложения органики — от трупов мамонтов до колоний моллюсков, определенный баланс температуры и давления для гниения и наличие в этом месте земной породы, которая бы смогла стать так называемым коллектором, накопить в себе продукты переработки органики. …

За и против

Эти технологии активно критикуют сейчас защитники окружающей среды во всем мире: по их мнению, гидроразрыв может сместить большие пласты почвы и вызвать локальное землетрясение. А закачанные в скважину химикаты — отправить подземные воды. Кроме того, добыча сланцевого газа портит американский ландшафт — поскольку нужно прорубить в десяток раз больше скважин, чем при традиционной добыче газа, и проложить к ним дороги для транспортировки воды, которой требуется для проведения гидроразрыва очень и очень много. …

Очередной биржевой пузырь?

В последние два года полемика вокруг сланцевого газа стала одной из главных тем экономических и политических дебатов в Америке. Кроме ожесточенных обвинений со стороны «зеленых» в том, что за время горизонтального бурения, проведения гидроразрыва и обустройства скважины в атмосферу попадает такое огромное количество метана, что это зачеркивает все преимущества сланцевого газа перед углем, газовиков стали обвинять и в надувании очередного биржевого пузыря. …

«Газпром» был неверующим

Хотя добыча сланцевого газа довольно заметно изменила баланс мирового энергетического рынка уже два года назад, в «Газпроме» все это время делали вид, что ничего не происходит.

В конце января 2011 года председатель «Газпрома» Алексей Миллер, сказал в интервью немецкой газете «Зюдойче Цайтунг» : «Сланцевый газ — хорошо спланированная мировая пиар — кампания, таких пиар — кампаний много : глобальное похолодание, биотопливо». …

Американцы соблазняют

В апреле прошлого года Американская администрация по энергетической информации Департамента энергетики США опубликовала уточненные подсчеты по запасам сланцевого газа в Польше: его хватит стране на 300 лет. Почти 20 известных в мире кампаний, в том числе «Шеврон» и «Эксон Мобил», уже начали разработки этого газа. По словам польского министра финансов Миколая Будзановски, стоить этот га может в два раза дешевле, чем тот, который Польша покупает у России по 500 долларов за 1000 кубометров. …

Следите за Департаментом энергетики

Как раз в тот день, когда Владимир Путин говорил о сланцевом газе в Госдуме, в США были опубликованы новые данные о цене газа на внутреннем рынке: 70 долларов за 1000 кубометров — самая низкая цена за последние 10 лет. Это почти в три раза меньше, чем цена российского газа на нашем внутреннем рынке, и в семь раз меньше средней цены, по которой «Газпром»продает газ в Европу. Дальнейшее развитие событий на мировом энергетическом рынке зависит сейчас от решения американских политиков. …

Так что вопрос о том, когда наступит «момент истины» для « Газпрома» и, без преувеличения, для всей российской экономики, решается сейчас в Департаменте энергетики США. И нашей стране сланцевую проблему методами «19 сотрудников ФСБ в Греции» уже не решить.»

О судьбе технологического развития, что сланцевый газ — серьезная проблема для России. Статья написана по всем канонам журналистского расследования. Автор использует хронологическое последовательное изложения фактов, когда читатель постепенно вводиться в курс дела и становится свидетелем того, как разворачивается мысль журналиста, не торопящего делать поспешные выводы.

Нехорошев не дает оценок и занимается лишь констатацией фактов, дополняя их колоритными репортажными деталями. Все это позволяет читателю ощутить некоторую сопричастность к расследованию. Рассуждая о происходящем, журналист ставит множество риторических вопросов, оставляя читателю простор для самостоятельных ответов.

Данное журналистское расследование можно считать типичным для этого издания, заключающим в себе эталон расследований на страницах всех изданий холдинга «Совершенно секретно». Однако нельзя сказать, что журналистов интересуют только проблемы насущного дня. Они часто обращаются к делам давно забытым, архивным.

Итак, можно выделит две типичные для «Совершенно секретно» группы расследований: в первую попадают те, которые пишутся на темы, актуальные на сегодняшний момент; во вторую — не имеющие срока давности (исторического плана).

Второе по важности издание холдинга — газете «Версия».

В заголовочном комплексе сообщается, что еженедельник основан А. Боровиком в 1998 году, издается тиражом 231 200 экземпляров и публикует в основном на своих страница расследования, характер которых — осознано или нет, но запечатлен в самом названии газеты. Оно дает определенное и довольно точное представления о различных возможностях современных русских журналистов в проведении расследований.

Первая полоса «Версии» отдается наиболее значимым материалом номера, на которые, по мнению редакции, читателем следует обратить особое внимание. Страницы 4 и 5 отведены под рубрику «Интриги/политика». Страницы 6-7 — рубрика «Главная версия» с под рубрикой «Труповая миграция».

Интересно отметить, что газета имеет две главные рубрики — «Власть» (9-я, 10-я, 11-я полосы) и «Общество» (14-я, 15-я, 16-я, 17-я и 18-я полосы). Каждая специализируется на своем роде расследований:

1. «Власть» — криминальная сфера;

2. «Общество» — политическая сфера.

На 8-ой полосе в рубрике «Армия» помещен материал посвященный военной теме. На 12-ой 13-ой полосах расположена рубрика «Бизнес». С 19-ой по 24-ую в газете предоставлено множество разных рубрик («Научпоп», «Культура», «Спорт», «В конце концов», «Кроссверсия»).

Можно выделить направления, типичные для всех номеров «Версии»:

1. политическое (рубрика «Власть»);

2. криминальное («Общество»);

3. спортивные («Крест Белялединова»);

4. посвященное тайнам медицины («Научпоп»).

Интересно отметить, что тексты условно делятся на две части.

Действительно, при детальном рассмотрении этих двух изданий можно увидеть множество сходных моментов, и прежде всего это — расследовательская направленность публикаций. Оба поддерживают и лучшие традиции жанра расследования за счет:

1. актуальность тем;

2. эксклюзивность, уникальности сведений;

3. привлечение конфиденциальных источников информации;

4. лаконичности, красочности изложения;

5. четкой структурированности текстов.

Однако нельзя не отметить и различия между ними: одна газета ежемесячная другая еженедельная; «Версия» выигрывает в оформлении, а простота газеты «Совершенно секретно» не делает ее, однако менее популярной. Обе газеты прочно занимают свою нишу в расследовательской журналистике и имеют четкий круг читателей.

Заключение

Проведя анализ источников, можно сделать вывод, что в современных российских СМИ журналистское расследование заняло заметное место: во многих крупных газетах и журналах организованы отделы расследований.

Достаточно долгое время понятие «журналистское расследование» в отечественной прессе и в науке о журналистике воспринималось как синоним журналистского исследования действительности. И в этом плане оно обозначало собой сбор материала, связанного с анализом различных проблем общественной жизни, подготовкой выступлений, прежде всего, в жанрах аналитической статьи, очерка, фельетона.

Условия развития жанра журналистского расследования на Заподе и России были различны. Отсутствие традиций свободы слова в нашей стране не позволяли жанру нормально развиваться, поэтому журналистское расследование было и остается уделом одиночек, чья незаурядность, литературный талант, активная жизненная позиция требовали поиска новых форм в журналистике. В то же время журналистское расследование на Заподе, произростая в благоприятной среде, опираясь на поддержку общества, давно уже стало неотемлемой частью социальных и литературных процессов.

Журналистское расследование — это материал, основанный, как правило, на собственной работе журналиста и инициативе, на важную тему, которую отдельные лица и организации хотели бы оставить в тайне.

Журналистское расследование возможно по любой теме в любой сфере общественной жизни. Особенно плодотворны для него две обширные сферы. Первая — организации и виды деятельности, находящиеся и протекающие в удаленных местах либо как-то иначе скрытые от взора общественности. Вторая — люди и учреждения, которые внезапно оказываются вытолкнуты «в свет прожекторов», те, что возникают как бы из ниоткуда, мгновенно обрастая множеством легенд.

Сравнивая современное журналистское расследование с публикацией какого-то иного жанра, например со статьей, корреспонденцией, очерком и т.д., в нем можно найти черты, роднящие его с этими жанрами. И все же полнокровное журналистское расследование трудно спутать с каким-то иным жанром. Своеобразие журналистского расследования как особого жанра определяется качествами, возникающими под воздействием предмета (кричащее негативное явление), цели (определить корни, причины, обнаружить скрытые пружины, приведшие в действме некий механизм, породивший вполне конкретный результат), методов получения информации, особенностями изложения полу-ченного материала.

Непременной чертой ряда журналистских расследований часто является присутствие самого автора в ряду действующих героев тех историй, о которых они ведут речь в публикациях.

Цели журналистского расследования реализуются в результате преминения соответствующих методов, соотнесенных, в свою очередь, с его познавательны-ми этапами

По роду свое деятельности журналисту приходится иметь дело с самыми различными источниками информации. Методика сбора и обработки фактов в журналистском расследовании примерно схожа с методикой научного исследования, хотя и здесь есть своя специфика: анонимные источники информации, конфиденциальные сведения, более трудное общение с героями, препятствия на пути установления истины.

В журналистском расследовании при работе с источниками информации и сборе фактов необходим комплексный подход. Следует тщательно проверять достоверность и надёжность информации, уметь анализировать источники, нежелательно ограничиваться только одним источником информации (напри-мер, только статьёй на Интернет — сайте). Отличительной чертой журналистской работы является присутствие в материале авторской позиции, которая должна быть чётко определена и аргументирована.

В развитии жанра журналистского расследования в России, как показывает анализ источников, прослеживаются несколько тенденций:

— тяготение к художественной публицистике и активному использованию автором детективных признаков жанра при расследовании «кричащих» фактов;

— новаторская постановка и тщательное исследование острой социальной проблемы с ориентацией репортера на анализ системы фактов, добытых с помощью комплексного использования различных методов, в том числе компьютерных технологий;

— реферативный обзор информационных источников по типу дайджеста, с авторским комментированием почерпнутых фактов при изложении своей версии чрезвычайного события или явления.

Современным журналистским расследованиям свойственны разнообразие и контрастность авторских методов и стилей. Освоение творческого потанциала жанра продолжается

Журналистское расследование, как особый метод сбора, проверки, обработки информации, является сегодня одним из самых читаемых и рейтинговых теле-видио-радиопрограмм.

Незнание основных принципов этого жанра — законность, презумпция невиновности, неотвратимость наказания, объективность и последовательность процесса — может превратить журналистское расследование в криминальное чтиво, которое действует на аудиторию как наркотик — все увеличивающаяся доза страха, ужаса, омерзения.

Можно надеяться, что по мере развития цивилизованных форм демократии в России, улучшения экономического и нравственного состояния общества, стабилизации мирной жизни россиян проблематика журналистских расследований войдет в иное русло, исчезнут с авансцены политическое киллерство и «грязные технологии» пиара.

Список литературы

1. Авраамов, Д.С. Профессиональная этика журналиста: парадоксы развития, поиски, перспективы: [Текст] / Д.С. Авраамов. — М: Мысль, 2006.

2. Багдикян, Б. Монополия средств информации: [Текст] / Б. Багдикян. — М., 1985. —

3. Волек, Т. Журналистская этика: [Текст] / Т. Волек. — СПб: Ин-т развития прессы, 2002.

4. Ворошилов, В. В. Правовые и этические нормы журналистики: [Текст] / В. В. Ворошилов. — СПб: СПбТУ, 1999.

5. «Версия» — 2012 — №16.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. IV: введ. федер. законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ (в ред. федер. закона от 01.12.2007 № 318-ФЗ) // Российская газета. — 2006. — 22 дек. (№ 289); 2008. — 18 июля (№ 153).

7. Дзялошинский, И. М. Журналист и информация: [Текст] / И.М. Дзялошевский // Право знать. — 1999. — №11.

8. Журналистика. Наука. Образование. Практика./ Под ред. В.А. Алиева.- М., 1993.

9. Журналистика и политика/ Под ред. Я.Н. Засурского.- М., 1989.

10. Журналист. Пресса. Аудитория: Межвузовский сб. Вып.2. — М., 1994.

11. Журналист в поисках информации: [Текст] / отв. ред.А. Симонов. — М.: Галерея, 2000.

12. История мировой журналистики: [Текст]. — изд. 3-е, доп и исп. — Ростов н/Д.: ИЦ «Март»,2007.

13. Казаков, Ю. Профессиональная этика журналистов: [Текст] / Ю. Казаков. — М.: Галерия, 2007.

14. Ким, М.Н. Технология создания журналистского произведения: [Текст] / М. Н. Ким. — СПб, 2001.

15. Кодексы журналистской этики: [Электрон. ресурс]. — Режим доступа: http://molvar.narod.ru/lib.htm

16. Корконосенко, С.Г. Основы журналистики: учебник для вузов: [Текст] / С. Г. Корносенко, С.Г., Ворошилов В.В. Право и этика СМИ: учеб. пособие. — СПб, 1999

17. Кодекс об административных правонарушениях: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 20 дек. 2001 г. — М.:ЭКСМО, 2004.

18. Константинов, А.Д. Коррумпированная Россия: [Текст] / А. Констинтинов. — М.: ОЛМА Медиа Групп; ОЛМА-ПРЕСС, 2006.

19. Лазутина, Г.В. Профессиональная этика журналиста: учеб. пособие: [Текст]. — М.: Аспект Пресс, 2000.

20. Малькольм Ф. Мэллет, Справочник для журналистов стран Центральной и Восточной Европы. — М., 1993.

21. Михайлов, С.А. Современная зарубежная журналистика: правила и парадоксы: [Текст] / С. А. Михайлов. — СПб: Изд-во С.А. Михайлова, 2002.

22. Образцов В.А.Криминалистика. Курс лекций. — М., 1996.

23. О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации: Федер. закон от 13 янв. 1995 г. № 7-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. — 1995. — 14 янв. (№ 9-10); 2006. — 18 окт. (№ 233).

24. О государственной тайне: Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 (с изм. и доп.) // Российская газета. — 1993. — 21 сент. (№ 182); 2007. — 5 дек.(№ 272).

25. О средствах массовой информации: Закон РФ от 27 дек. 1991 г. № 2124-1 (с изм. и доп.) // Российская газета. — 1992. — 8 февр. (№ 32); 2008. — 30 дек. (№ 266).

26. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 июля 1995 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 2137 «О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики)» // Собрание законодательства РФ. — 1995. — 14 авг. (№ 33).

27. Система средств массовой информации России: учеб. пособие: [Текст] / Я. Н. Засурский, М.И. Алексеева, Л. Д. Болотова и др.; Под ред. Я. Н. Засурского. — М.: Аспект Пресс, 2003.

28. Станько, А.И. Журналистские расследования: [Текст] / А. И. Станько. — Ростов н\Д, 1997.

29. «Совершенно секретно» — 2012 — №5/276.

30. Тертычный, А.А. Расследовательская журналистика: учеб. пособие [Текст] / А.А. Тертычный. — М.: Аспект Пресс, 2006.

31. Тертычный, Ю.А. А. Жанры периодической печати: учеб. пособие для студентов вузов: [Текст] / Ю.А. Тертычный. — М.: Аспект Пресс, 2006.

32. Уголовный кодекс Российской Федерации: от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ в ред. от 25 дек. 2008 г. // Собрание законодательства РФ. — 1996. — 17 июня (№ 25). — Ст. 2954; Российская газета. — 2008. — 31 дек. (№ 267).

33. Федотов, М.А. Правовые основы журналистики: учебник для вузов: [Текст] / М.А. Федотов. — М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002.

Размещено на