Содержание
Содержание
Введение…3
1. История становления и развития прокуратуры в Российской Федерации5
2. Понятие и функции прокурора в уголовном процессе..16
3. Полномочия прокурора в уголовном процессе..23
Заключение.31
Список литературы33
Выдержка из текста работы
Утверждение прав и свобод человека в качестве высшей ценности закреплено в статье 2 Конституции Российской Федерации. Реализация указанного положения невозможна без обязанности государства не только признавать, но и неукоснительно соблюдать эти права и свободы.
Соблюдение прав и свобод означает, в тоже время, следование принципам права, признание его верховенства. Поэтому для обеспечения государственной защиты прав и свобод в Конституции Российской Федерации предусмотрена система гарантий, многообразие способов и форм, осуществляющих эту обязанность, в том числе и при осуществлении правосудия.
Одним из способов обеспечения законности в государстве является деятельность органов прокуратуры, которые, выступая «оком государевым», участвуют в уголовном судопроизводстве.
Правовой статус прокурора не перестает быть в центре внимания юристов как в связи с многообразием осуществляемых им функций в ходе производства по уголовному делу, так и ввиду того, что прокурор в отличие от других участников процесса — постоянно действующая и влиятельная фигура. Он вступает в уголовный процесс на самых ранних его этапах — с момента получения сведений о совершенном или готовящемся преступлении и участвует на всех стадиях уголовного процесса, вплоть до пересмотра уже вступившего в законную силу приговора.
Изучив научную и специальную литературу, можно сделать вывод о том, что исследование роли прокурора в уголовном процессе осуществляли многие ученые. Современные исследования основываются на значительных достижениях отечественной процессуальной науки. В числе ученых, плодотворно работавших по данной теме, нужно назвать А.С. Александрова, Л.Е. Ароцкера, Ф. Багаутдинова, В.И. Баскова, О.Я. Баева, С.Д. Белова, П.М. Давыдова, Р.Г. Домбровского, Н.В. Жогина, Н.П. Кириллову, Г.Н. Королева, О.Н. Коршунову, А.П. Лобанова, В.В. Мельника, Р.Д. Рахунова, В.И. Рохлина, А.Р. Ратинова, И.Д. Перлова, Н.Е. Петрову, С.К. Питерцева, Н.Н. Полянского, В.Г. Ульянова, Ф.Н. Фаткуллина, В.М. Савицкого, А.Б. Соловьева, М.С. Строговича, М.А. Чельцова, Т.Ю. Цапаеву, СП. Щербу, А.Г. Халиулина, Н.А. Якубовича и многих других. Не утратили своего значения классические труды Н.А. Буцковского, М.Ф. Громницкого, А.Ф. Кони, Н.В. Муравьева, других дореволюционных ученых, посвященные изучению природы обвинения, искусству поддержания государственного обвинения в суде.
Несмотря на имеющийся солидный теоретический задел в изучении проблем участия прокурора в судебном процессе, наличие интересных исследований разных сторон данного явления, научная разработка настоящей проблемы далека от завершения. Это связано не только с продолжающимися изменениями уголовно-процессуального закона, но и тем, что по-прежнему остаются дискуссионными многие теоретические вопросы.
Объектом исследования выступают уголовно-процессуальные правоотношения, характеризующие правовой статус прокурора как участника уголовного судопроизводства.
Предметом исследования являются уголовно-процессуальные нормы, устанавливающие общие требования к прокурору и регламентирующие его деятельность.
Цель настоящей работы — максимально возможное (с учетом ограниченных рамок работы) освещение роли прокурора в уголовном судопроизводстве.
Задачи работы:
— дать понятие прокурора как участника уголовного судопроизводства;
— раскрыть права и обязанности прокурора;
— рассмотреть правовой статус прокурора в историческом аспекте;
— выявить роль прокурора в стадии возбуждения уголовного дела;
— определить полномочия прокурора при производстве дознания;
— определить полномочия прокурора при производстве предварительного следствия;
— изучить деятельность прокурора в подготовительной части судебного процесса;
— рассмотреть вопросы участия прокурора в судебном следствии;
— рассмотреть вопросы деятельности прокурора в прениях сторон;
— изучить отказ от обвинения как особое правомочие прокурора.
Методологической основой исследования выступили всеобщий диалектический метод научного познания, а также общие и частные научные методы: исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, системно-структурный методы.
Нормативную основу работы составили Конституция РФ, Уголовно-процессуальный и Уголовный кодексы РФ, федеральные законы и иные нормативно-правовые акты.
Теоретическую основу работы составляют труды ученых-процессуалистов различных периодов времени: В.И. Баскова, В.П. Беляева, В.П. Божьева, А.Д. Бойкова, А.А. Воронова, В.Г. Даева, А.И. Комарова, В.М. Корнукова, Л.А. Курочкиной, В.К. Ломовского, П.А. Лупинской, Г. Мирзоева, Т.А. Михайлова, С.А. Пашина, В.М. Савицкого, М.С. Строговича, Р.П. Чернова, С.Д. Шестакова, В.Б. Ястребова.
Теоретическая и практическая значимость данной работы заключается в том, что полученные результаты создают предпосылки для решения ряда проблем, связанных с пониманием сущности прокурорского надзора, государственного обвинения, функций прокурора в суде, его отношений с другими участниками судебного разбирательства. В работе представлены предложения по оптимизации деятельности органов прокуратуры с целью повысить эффективность их работы в решении задач уголовного судопроизводства.
Структура работы определена содержанием темы, задачами и целями исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих десять параграфов, заключения, списка использованных правовых источников и литературы…………..
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета. — 1993. — № 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — 17 июня.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Российская газета.- 2001. — № 249.
4. Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. — 1992. — 20 февраля. — № 8. — Ст. 366. — С.4.
5. Федеральный закон от 28.12.2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» // Российская газета. — 2010. — 30 декабря.
6. Приказ Генерального прокурора РФ от 18.06.1997 г. № 31 «Об организации прокурорского надзора за предварительным следствием и дознанием» // Российская газета. — 2006. — № 13. — 25 января. — С.7.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.04.1998 г. № 213-П // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 19. — 11 мая. — Ст. 2142.
8. Адвокат в советском уголовном процессе / Под ред. И.Т. Голякова. — М., Гос¬юриздат, 1954. — 356 c.
9. Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений. — М., 2004. — 605 c.
10. Басков В.И. Прокурорский надзор. — М.: Изд-во БЕК, 2008. — 520 c.
11. Беляев В.П. Надзорная и иные функции прокуратуры — совместимы ли они? // Российский следователь. — 2006. — № 4. — С.50-52.
12. Вопросы расследования преступлений / Под общ. ред. И.Н. Кожевникова; Науч. ред. А.Я. Качанов. — М.: Спарк, 2000. — 820 c.
13. Воронов А.А., Комаров А.И. О прокурорском надзоре в практике адвоката, или Может ли унтер-офицерская вдова сама себя высечь // Адвокатская практика. — 2005. — № 6. — С. 19-22.
14. Гаврилов Б.Я. Актуальные проблемы теории и практики применения УПК в досудебном производстве // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики. — М.: Академия управления МВД России, 2004. Ч. 1. — С. 23-24.
15. Гаврилов В.В. Слово государственному обвинителю: поддержание государственного обвинения в уголовном суде. — Саратов.: Изд-во Саратов. ун-та. 1998. — 312 c.
16. Голунский С.А. Вопросы доказательственного права в Основах уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. // Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза ССР. — М.: Госюриздат, 1959. — 214 c.
17. Комментарий к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации». — М., 2008. — 220 c.
18. Концепция судебной реформы в Российской Федерации / Сост. С.А. Пашин. — М., 1992. — 212 c.
19. Коротков А.П., Тимофеев А.В. Прокурорско-следственная практика. — М., 2005. — 240 c.
20. Масленикова Л.Н. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. — М., 2008. — 534 c.
21. Мельник В.В. Поддержание государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей. Научно-практическое пособие. — М., 2008. — 180 c.
22. Мирзоев Г. Защита прав человека и роль правоохранительной системы государства в ее обеспечении // Уголовное право. — 2006. — № 3. — С.117-118.
23. Миронов, В.Д. Содержание полномочий прокурора при производстве по уголовным делам в суде первой инстанции // Российское законодательство в современных условиях. Материалы V ежегодной научно-практической конференции. — Брянск: РИО БГУ, 2007. — С. 389-391.
24. Перлов И.Д. Судебные прения и последнее слово подсудимого в советском уголовном процессе. — М.: Госюриздат, 1957. — 240 c.
25. Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. — М., 2005. Ч. 2. — 70 c.
26. Подшибякин А. Трофимов В. Деятельность прокурора на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. — 2005. — № 6. — С. 56-59.
27. Попов И. Мониторинг продолжается // Милиция. — 2002. — № 12. — С.32-33.
28. Прокурорский надзор в Российской Федерации / Под ред. А.А. Чувилева. — М., 2009. — 530 c.
29. Прокурорский надзор за законностью рассмотрения в судах уголовных дел. / Под ред. А.Н. Мишутина. — М.: Госюриздат, 1963. — 57 c.
