Содержание
Введение3
1. Разбирательство в первой инстанции как стадия гражданского процесса6
1.1. Понятие и виды судебного разбирательства в гражданском процессе6
1.2. Порядок проведения заседания суда30
1.3. Порядок в судебном заседании51
2. Протокол судебного заседания57
2.1. Форма и содержание протокола57
2.2. Порядок ведения протокола64
2.3. Ознакомление с протоколом и порядок принесения замечаний на него67
Заключение73
Список литературы и источников75
Выдержка из текста работы
В условиях бурного развития экономических отношений в Российской Федерации особое значение приобретает механизм защиты прав и законных интересов субъектов предпринима¬тельской деятельности.
Одним из элементов такого механизма выступает функционирование сформировавшейся системы ар¬битражных судов.
АПК РФ, принятый в 2002 г., в настоящее время претерпе¬вает изменения. Наряду с совершенствованием самой судебной процедуры и принятием новых процессуальных кодексов — АПК РФ и ГПК РФ 2002 г. — была реформирована система государственных судов, изменены принципы разграничения и компетенции с тем, чтобы не применялась альтернативная подведомствен¬ность.
В связи с этим возникла проблема изменения системы арбитражных судов.
Основной проблемой изменения системы арбитражных су¬дов явилось изменение инстанционности, т. е. необходимо бы¬ло решить вопросы соотношения судов всех четырех инстан¬ций (первой, апелляционной, кассационной, надзорной), а также поиска путей достижения эффективности построения инстанционности.
Среди дел об оспаривании решений административных органов и привлечении к административной ответственности почти сорок процентов составляют дела об оспаривании решений налоговых органов.
В данной работе рассмотрены основные вопросы арбитражного судопроизводства об обжаловании решений и действий налоговых органов.
Работа разделена на три главы.
В первой главе будут рассмотрены понятие и сущность производства в судах первой инстанции.
Во второй главе будет рассмотрено производство арбитражным судом первой инстанции, возбуждение дела и его рассмотрение.
В третьей главе будет рассмотрено судопроизводство по делам об обжаловании решений и действий налоговых органов.
Цель данной дипломной работы полное и углубленное изучение производства в судах первой инстанции об обжаловании решений и действий налоговых органов.
Глава 1. Понятие и сущность производства в арбитражных судах первой инстанции.
1.1. Сущность и значение производства в арбитражных судах первой инстанции.
Для уяснения социальной ценности арбитражного судопро¬изводства, его целевой направленности, для оптимальной и эф¬фективной деятельности суда по осуществлению правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельно¬сти необходимо правильное нормативное определение задач су¬допроизводства, поскольку они являются ориентиром для суда, лиц, участвующих в деле, других участников процесса, а также служат одним из критериев определения ошибочности судеб¬ных постановлений .
Арбитражное судопроизводство, как вид государственной деятельности, не может нормально функционировать без чет¬кой стратегической концепции, одной из составляющих кото¬рой и является его цель.
Хотя ст. 2 АПК РФ и называет перечисленные в ней поло¬жения задачами, по сути она формулирует целевые установки арбитражного судопроизводства.
Цель, на достижение которой направлены действия суда и других участников процесса, позволяет вычленить последова¬тельность изложения законодателем задач арбитражного судо¬производства: защита прав и законных интересов лиц, осуществ¬ляющих предпринимательскую и иную экономическую деятель¬ность (п. 1 ст. 2 АПК РФ). Решению этой задачи законодатель отводит особую роль. В ранее действовавшем, а также в новом гражданском процессуальном законодательстве эта установка характеризуется как цель (ст. 2 ГПК РФ)………
Заключение.
В судебной практике количество налоговых споров постоянно возрастает, и можно предположить, что данная тенденция ещё долго будет сохраняться, «поскольку намерение органов государственной власти действовать в финансовой сфере методами, соответствующими конституционно значимыми стандартами, развивается гораздо медленнее, чем стремление налогоплательщиков отстаивать свои конституционные права и интересы» Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г. предприниматель — налогоплательщик — государство. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: Учеб. пособие. М., 1998. с-210..
Данная работа — обобщения по рассмотрению налоговых споров
Цель данной работы была в том, чтобы рассмотреть производство в судах первой инстанции об обжаловании решений и действий налоговых органов, полно и углубленно.
Дела данной категории можно отнести к одной из наиболее важных категорий дел, рассматриваемых арбитражными судами.
При рассмотрении дел данной категории арбитражный суд выполняет две важнейшие функции, обеспечивающие соблюдение в практике административных органов разумного баланса между частным и публичным интересами:
1. судебный контроль над соответствием законодательству решений и действий государственных органов
2. судебная защита и восстановление нарушенного права, охраняемого законом интереса в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Каждое дело по своему уникально, не существует двух одинаковых, но специалисту, свободно ориентирующемуся в вопросах налоговой и судебной практики, будет значительно легче участвовать в судебном рассмотрении налоговых споров. А ведь именно от работы, проделанной сторонами до судебного процесса и во время него, в огромной степени зависит правомерность принимаемого судом решения.
В данной работе было использована новейшая литература и ресурсы Интернет.
Список использованной литературы.
1. Конституция Российской Федерации
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. (части первая и вторая).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая).
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
5. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 №1-ФКЗ (ред. От 05.04.2005) «О Конституционном суде РФ».
6. Федеральный конституционный закон от 05.04.2005 №2-ФКЗ «О внесении изменений в ФКЗ «О Конституционном суде РФ»».
7. Федеральный конституционный закон от 08.02.2001 №1-ФКЗ «О внесении изменений и дополнений в ФКЗ «О конституционном суде РФ»».
8. Федеральный закон от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете»
9. Федеральный закон от 05.08.2000 №118-ФЗ «О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты».
10. Федеральный закон от 24.07.2002 N 104-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую налогового кодекса Российской федерации и некоторые другие акты законодательства российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства РФ о налогах и сборах».
11. Федеральный закон от 14.12.1995 197-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»».
12. Федеральный закон от 10.02.1999 №31-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «О прокуратуре РФ»»
13. Закон РФ от 06.12.1991 №1992-1 «О налоге на добавленную стоимость».
14. Закон РФ от 27.04.1993 №4866-1 (ред. от 14.12.1995) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».
15. Закон РФ от 09.12.1991 №2005-1 «О государственной пошлине».
16. Приказ МНС РФ от 29.01.2001 №БГ-3-03/23 «О статье 145 части второй НК РФ».
17. Приказ МНС РФ от 06.03.2001 №БГ-3-03/77 «Об отмене отдельных нормативных актов Государственной Налоговой службы РФ и Министерства РФ по налогам и сборам».
18. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 №24-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 закона РФ от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в РФ»».
19. Постановление Пленума верховного Суда РФ №41, Пленума ВАС РФ №9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ».
20. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 №5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ».
21. Инструкция Госналогслужбы РФ от 11.10.1995 №39 «О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость».
22. Апель А.Л. «Основы налогового права» / 3-е изд., доп., перераб. — СПб.: Питер, 2004.
23. Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г. предприниматель — налогоплательщик — государство. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: Учеб. пособие. М., 1998. с-210.
24. Зрелов А.П., Краснов М.В., Саркисов К.К. «150 споров, выигранных у налоговой: Технология победы налогоплательщиков2 / Под ред. к. ю. н. А.В. Зарицкого. — М.: «Статус-Кво 97», 2005.
25. Кислов Д.В. «Налоговые споры. Практика взаимоотношений с налоговыми службами» / Д.В. Кислов- М.: вершина, 2005.
26. Климовский Р.В. «Защита прав налогоплательщика» — М.: Изд-во Эксмо, 2005.
27. Кузнецов Н.Г., Корсун Т.И., Науменко А.М. «Налоговое право России»: учебное пособие / Под ред. проф., д. э. н. Кузнецова Н.Г.- М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003.
28. Налоговое право России: Учебник для вузов / отв. ред. д. ю. н.. прф. Ю.А. Крохина. — М.: Издательство НОРМА, 2003.
29. Налоговое право: Учебное пособие / Под ред. С.Г.Пепеляева. — М., 2000.
30. Перов А.В., Толкушкин А.В. «Налоги и налогообложение»: Учебное пособие — 5-е издание переработанное и дополненное — М.: ЮРАЙТ-М, 2005.
31. Черник Д.Г., Починок А.П., Морозов В.П. «Основы налоговой системы»: Учебник для вузов. — 3-е издание переработанное и дополненное.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
32.Колесниченко Ю.Ю. Некоторые аспекты вины юридических лиц, привлекаемых к административной ответственности // «Журнал российского права», N 1, январь 2003 г. С. 25-31.
33.Праций Я.Е. Административное судопроизводство в арбитражных судах по новому АПК. // Консультант-Плюс 2003 г.
34.Праций Я.Е. Административное судопроизводство в арбитражных судах по новому АПК. // Консультант-Плюс 2003 г.
35.Егиазарова В.В. Если к таможне претензии… Обжалование решений, действий (бездействия) таможенных органов по новому ТК РФ // Закон. — М.; Известия, 2003. — № 9. — с.61-64.
36. Григорьева Т.А. Арбитражный процесс Норма , Москва 2008
37. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе практическое пособие, Арифулин А.А. Решетникова И.В. Москва 2008
