Производство с участием иностранных лиц в арбитражном судопроизводстве, Арбитражный процесс

Содержание

Введение3

1. Компетенция арбитражных судов по делам с участием иностранных лиц6

2. Исключительная компетенция арбитражных судов по делам с участием иностранных лиц17

3. Соглашение об определении компетенции арбитражный судов РФ24

4. Компетенция арбитражных судов РФ по применению обеспечительных мер по делам с участием иностранных граждан24

5. Судебный иммунитет39

6. Процессуальные последствия рассмотрения иностранным судом дела по спору между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же основаниям54

Заключение57

Список литературы и источников61

Выдержка из текста работы

Оглавление Введение………………………………………………………………………… Глава 1. Исторические и правовые аспекты процессуальных отношений, возникающих из особенностей производства дел с участием иностранных лиц в арбитражном процессе 1.1 Законодательство Российской Федерации о производстве дел с участием иностранных лиц в Арбитражном процессе…………… 1.2 История возникновения Арбитражного суда и Арбитражного процесса…………………………………………………………….. Глава 2.Особенности регулирования дел с участием иностранных лиц в арбитражном суде г.Челябинска 2.1 Характеристика Арбитражного суда Челябинской области…… 2.2 Особенности правового регулирования судопроизводства по гражданским делам с участием иностранных лиц в арбитражных судах…. 2.3Предложения и рекомендации……………………………………… Заключение…………………………………………………………………….. Список литературы и источников…………………………………………… Папка приложений 9 13 32 39 47 61 62 64

Введение

На современном этапе развития Российского государства происходит процесс переосмысления различных сторон исторического опыта нашей страны, в том числе вопросов становления и развития отдельных правовых институтов. История государства и права России дает большой законодательный и правоприменительный материал, позволяющий проследить эволюцию правового регулирования различных сторон жизнедеятельности страны. Однако, отдельные институты права России прошлых столетий остаются недостаточно изученными. К их числу можно отнести вопросы о формировании и развитии процессуально — правового положения иностранных лиц, порядка защиты их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для экономики современной России характерны усиление международных хозяйственных связей, активное проникновение иностранного капитала, развитие предпринимательской деятельности, осуществляемой как российскими, так и иностранными юридическими и физическими лицами, а в ряде случаев и государствами. В этих условиях естественно возникновение конфликтов между хозяйствующими субъектами, которые требуют судебного разрешения.

Определённым положительным шагом в этой связи следует считать принятие Арбитражным Процессуальным Кодексом Российской Федерации 2002 г. (АПК РФ), который более подробно по сравнению с прошлым арбитражным процессуальным законодательством регламентирует порядок судебной защиты указанных лиц.[3] По мнению ученых, некоторые нормы АПК РФ, регулирующие вопросы участия иностранных лиц в арбитражном процессе, не отличаются продуманностью, чёткостью и безупречной юридической чистотой. Кроме того, положения отдельных международных договоров, касающиеся предмета настоящего исследования, не согласуются с конституционными положениями о судебной защите, арбитражными процессуальными принципами (диспозитивности, равенства, свободного доступа к правосудию).

Проблема участия иностранных лиц в арбитражном процессе России является сравнительно новой и во многом зависит от следующих факторов:

— от того, как верно будет определён компетентный орган того или иного государства, полномочный рассматривать конкретное гражданское дело с участием иностранных лиц.

а также возможность исполнения данного решения в другом государстве, где оно подлежит исполнению;

— процедура оказания правовой помощи, а именно направления и исполнения судебных поручений должна быть чётко регламентирована внутренним законодательством, т.к. нарушение такого порядка может привести к различным неблагоприятным последствиям, затягиванию сроков рассмотрения и в итоге даже привести к отмене вынесенного судом решения по конкретному гражданскому делу;

— неправильное оформление иностранных документов, представляемых в суд может повлечь различные трудности, связанные с осуществлением правосудия по рассматриваемому гражданскому делу, а в конечном итоге также повлиять на эффективность и своевременность защиты субъективных прав заинтересованных лиц;

— защиту своих нарушенных прав или охрану своего законного интереса окончательно лицо получает после исполнения решения суда. Если международным договором не предусмотрена возможность признания и исполнения иностранного решения, то их признание и исполнение на территории РФ исключается;

— неправильное применение нормы иностранного закона или неправильное их толкование может повлечь отмену решения вынесенного судом, рассматривающим конкретное гражданское дело.

По мнению практиков в юридической науке отсутствует целостный взгляд на данную проблему, включающий историко-правовой анализ, критическое рассмотрение положений действующих арбитражного и гражданского процессуальных кодексов РФ, компаративное исследование российского и иностранного законодательства.

Производство дел с участием иностранных лиц в арбитражном процессе всегда представляли интерес ученых и практиков. В той или иной степени они исследовались в трудах дореволюционных ученых юристов, а также в работах отечественных и зарубежных ученых. Однако не все они получили должное исследование в российской науке арбитражного процессуального права.

Объектом исследования являются гражданские процессуальные отношения, возникающие при рассмотрении и разрешении российскими судами дел с участием иностранных лиц.

Предметом исследования являются особенности правового регулирования судопроизводства по гражданским делам с участием иностранных лиц в арбитражных судах.

Цель исследования — изучить правовое регулирование судопроизводства по гражданским делам с участием иностранных лиц в арбитражных судах, на примере Арбитражного суда Челябинской области.

Задачи исследования:

— изучить законодательство Российской Федерации об участии иностранных лиц в арбитражном процессе;

— изучить историю становления арбитражных судов в России и участие иностранных лиц в арбитражных судах;

— выявить особенности правового регулирования судопроизводства по гражданским делам с участием иностранных лиц в арбитражных судах.

— разработать рекомендации по совершенствованию производства дел с участием иностранных лиц в Арбитражном суде Челябинской области.

Методы исследования

— 1.Изучение и анализ Федеральных Законов и иных нормативно-правовых актов, в том числе Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации;

— 2.Изучение трудов известных ученых и практиков

— 3.Сравнительный анализ

— 4.Метод наблюдения

— 5.Статистический метод

— 6.Анкетирование

— 7.Аналитический метод

— 8.Опрос

Структура исследования

1. Изучение понятии по теме исследования по 1 главе

2. Анализ работ ученых по теме исследования

3. Изучение истории становления

4. Изучение истории становления

5. Написание введения и оглавления по теме исследования

6. Отбор материала к 1 главе

7. Консультации с научным руководителем

8. Оформление списка литературы

9. Выводы по 1 главе

10. Оформление работы с требованием ГОСТ

Глава 1. Исторические и правовые аспекты процессуальных отношений, возникающих из особенностей производства дел с участием иностранных лиц в арбитражном процессе

1.1 Законодательство Российской Федерации о производстве дел с участием иностранных лиц в Арбитражном процессе

Арбитражный суд осуществляет судебную власть при разрешении возникающих в процессе предпринимательской деятельности споров, вытекающих из гражданских правоотношений (экономические споры), либо из правоотношений в сфере управления.

По данной теме исследования мы выявили следующие понятия:

Арбитражный процесс -это урегулированная арбитражным процессуальным правом совокупность процессуальных действий арбитражно-процессуальных правоотношений, складывающихся между арбитражным судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении арбитражного дела.[3]

Предметом арбитражного процесса как деятельности суда является осуществление правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Иностранные лица в арбитражном процессе — иностранные организации, международные организации, иностранные граждане, лица без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (далее — иностранные лица).

Международная организация — это объединение государств, созданное в соответствии с международным правом и на основе международного договора, для осуществления сотрудничества в политической, экономической, культурной, научно-технической, правовой и иных областях, имеющее необходимую для этого систему органов, права и обязанности, производные от прав и обязанностей государств, и автономную волю, объем которой определяется волей государств-членов.

Лицо без гражданства, которое постоянно проживает за пределами Российской Федерации, гражданская правоспособность и дееспособность которого определяются в соответствии с законодательством государства его постоянного места жительства и которое вправе в соответствии с законодательством указанного государства осуществлять инвестиции на территории Российской Федерации;

Иностранное юридическое лицо, гражданская правоспособность которого определяется в соответствии с законодательством государства, в котором оно учреждено, и которое вправе в соответствии с законодательством указанного государства осуществлять инвестиции на территории РФ;

Иностранная организация, не являющаяся юридическим лицом, гражданская правоспособность которой определяется в соответствии с законодательством государства, в котором она учреждена, и которая вправе в соответствии с законодательством указанного государства осуществлять инвестиции на территории РФ;[3]

Юридическое лицо — организация, учреждение, предприятие, фирма, выступающие в качестве единого, самостоятельного носителя прав и обязанностей, имеющие основные признаки юридического лица: а) независимость его существования от входящих в его состав отдельных лиц; б) наличие имущества, обособленного от имущества участников; в) право приобретать, пользоваться и распоряжаться собственностью; г) право осуществлять от своего имени экономические операции; д) право выступать от своего имени в суде в качестве истца или ответчика; е) самостоятельная имущественная ответственность. Юридическое лицо имеет свое фирменное наименование, устав (юридический адрес), а также печать и расчетный счет в банке. Юридическое лицо проходит государственную регистрацию и заносится в государственный реестр.

В нашем исследовании мы рассмотрим компетенцию арбитражных судов по делам с участием иностранных лиц, которая изложена определена в статье 212 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.[3]

Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, в случае, если: ответчик находится или проживает на территории Российской Федерации либо на территории Российской Федерации находится имущество ответчика; орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации; спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации; требование возникло из причинения вреда имуществу действием или иным обстоятельством, имевшими место на территории Российской Федерации, или при наступлении вреда на территории Российской Федерации; спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации; истец по делу о защите деловой репутации находится в Российской Федерации; спор возник из отношений, связанных с обращением ценных бумаг, выпуск которых имел место на территории Российской Федерации; заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывает на наличие этого факта на территории Российской Федерации; спор возник из отношений, связанных с государственной регистрацией имен и других объектов и оказанием услуг в международной ассоциации сетей “Интернет” на территории Российской Федерации; в других случаях при наличии тесной связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации.[3]

Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают также экономические споры и другие дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью с участием иностранных лиц и отнесенные к их исключительной компетенции. Дело, принятое арбитражным судом к своему рассмотрению, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в ходе производства по делу в связи с изменением места нахождения или места жительства лиц, участвующих в деле, или иными обстоятельствами оно станет относиться к компетенции иностранного суда.

В ходе исследования мы изучили исключительную компетенцию арбитражных судов по делам с участием иностранных лиц, которая определена в статье 248 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.[3]

Правила исключительной компетенции определяют, что суды других государств не вправе принимать к рассмотрению нижеперечисленные дела:

1. По спорам в отношении находящегося в государственной собственности Российской Федерации имущества.

2. По спорам, предметом которых являются недвижимое имущество, если такое имущество находится на территории Российской Федерации, или право на него.

3. По спорам, связанным с регистрацией или выдачей патентов, свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели, регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента либо свидетельства на территории Российской Федерации.

4. По спорам о признании недействительными записей в государственные реестры, произведенные компетентным органом Российской Федерации.

5. По спорам, связанным с учреждением, ликвидацией или регистрацией на территории Российской Федерации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Если судом другого государства рассмотрен спор по перечисленным выше делам, в этом случае вступает в силу норма п. 3 ч. 1 ст. 244 Кодекса, согласно которой арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, если рассмотрение дела относится к исключительной компетенции суда в Российской Федерации.[3] Если тождественный иск по делу, отнесенному к исключительной компетенции арбитражных судов России, принят к рассмотрению судом иностранного государства, то в этом случае российский суд продолжает рассмотрение дела (ч. 2 ст. 252 АПК).[3]

В случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что только арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, то арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора. В силу соглашения неподсудное определенному арбитражному суду дело становится ему подсудным, а, соответственно, подсудность дела арбитражному суду, к ведению которого оно отнесено законом, исключается в связи с заключенным соглашением. Однако такими соглашениями о договорной подсудности нельзя менять исключительную подсудность, определенную в законе.

Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по применению обеспечительных мер по делам с участием иностранных лиц

При рассмотрении дел с участием иностранных лиц судом могут применяться обеспечительные меры. При этом могут применяться как меры обеспечения иска, так и предварительные обеспечительные меры. В отношении российских ответчиков обеспечительные меры могут применяться по заявлениям иностранных лиц без каких-либо препятствий по обращению истца.

В отношении иностранных лиц обеспечительные меры могут применяться в отношении их имущества и денежных средств, находящихся на территории Российской Федерации. Действие обеспечительных мер, принимаемых российскими арбитражными судами в отношении иностранных лиц, на территории иностранных государств, возможно только на основании международных договоров Российской Федерации.

Судебныйиммунитет

Под иммунитетом понимается изъятие определенного субъекта или объекта права из-под правил общей юрисдикции.

Под иммунитетом государств понимается изъятие одного государства из-под юрисдикции другого государства. Данное положение вытекает из международно-правового начала суверенитета государств и их равенства в международных отношениях.

Поэтому одно государство неподсудно другому в силу принципа «Равный над равными не имеет юрисдикции».

Традиционно выделяются три вида иммунитетов: от предъявления иска, от применения мер предварительной защиты права и обеспечения иска, от принудительного исполнения судебного решения. Каждый из них имеет одну и ту же общую юридическую основу. В ст. 251 АПК особо оговаривается необходимость получения согласия на отказ от иммунитета в случае предъявления в арбитражном суде иска к иностранному государству, привлечение его в качестве третьего лица к участию в деле, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории Российской Федерации, и принятие по отношению к нему мер по обеспечению иска и имущественных интересов, обращение взыскания на это имущество в порядке принудительного исполнения решения арбитражного суда[3]. Все указанные действия возможны лишь с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено федеральными законами или международными договорами Российской Федерации.

Однако изложенное не означает полной неподсудности государства по судебным искам. В данном случае речь идет о неподсудности требований к государству в судах другой страны. Правило о судебном иммунитете не распро……..

Список литературы.

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.07. 2013 с изм. и доп., вступающими в силу с 01.08.2013)

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 05.05.1995 № 70-ФЗ

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 4) от 18.12.2006

6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.07.2003 г. N 11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 12»

7. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. 2-е изд., испр. И доп./под ред. В.В. Яркова: Волтерс Клувер, 2004/ СПС «КонсультантПлюс»

8. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу под ред. Юкова М.К., В.Ф. Яковлева

9. Гаагская конвенция 1922 г.

10. Васьковский Е.В., Учебник русского гражданского судопроизводства. 3-е изд., М-1900

11. Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб-2000

12. Мусин В.А, Чечина Н.А, Чечот Д.М., Гражданский процесс. Учебник. М-2001

13. Нефедьев Е.А., Русский гражданский процесс. Учебник.

14. Ожегов С. Словарь русского языка

15. Сергеев А.П., Гражданское право. Учебник. Ч.1. изд. 2-е., перераб. и доп. Ю.К.Толстого, М-1996

16. Треушников М.К. Арбитражный процесс, 2007

17. Чернов Р.П. Людологический обзор. Статья. М-2010

18. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л-1968

19. Ярков В.В. Арбитражный процесс. Учебник. 3-е изд., перер. и доп./Волтерс Клувер, 2006

20. Ярков В.В. Арбитражный процесс. Учебник. 4-е изд.,2010.

Электронные ресурсы:

21. Сайт адвокатской палаты г. Москвы: >