Выдержка из текста работы
Семья является важнейшей социальной средой формирования личности и основным институтом психологической поддержки и воспитания, отвечающее не только за социальное воспроизводство, но и за воссоздание определенного образа жизни, образа мыслей и отношений. Поэтому общество заинтересовано в прочной, духовно и нравственно здоровой семье, а следовательно, — благополучной.
За последнее десятилетие наметился ряд тревожных тенденций, свидетельствующих о кризисных явлениях в жизни семьи, затрагивающие как супружеские, так и детско-родительские отношения. Возрастает число неблагополучных семей, в которых девиантное поведение супругов — депрессия, агрессия, становятся причиной возрастания эмоционально-личностных расстройств, напряженности, утраты чувства любви и безопасности, нарушение личностного роста.
Неудивительно, что проблемы общения в семье волнуют многих специалистов — психологов, социологов, философов, этнографов. Проведенные еще в 1987 году исследования Г.К. Ушакова доказали, что именно семейные события гораздо в большей степени «принимаются близко к сердцу», чем внешне аналогичные события в сфере трудовой деятельности, соседских отношений и др. Применительно к супружеским отношениям А.Г. Харчев писал: «Психологическая сторона брака является следствием того, что человек обладает способностью понимать, оценивать и эмоционально переживать как явления окружающего мира, так и свои собственные потребности[10 с.109]. Семье отводиться ведущая роль в системе взаимоотношений личности. Но поскольку семейная жизнь многогранна и разнообразна, единого подхода к пониманию супружеских отношений на данный момент не выработано. Этим объясняется актуальность дипломного исследования.
Цель дипломной работы: исследование супружеских конфликтов для выявления факторов способствующих их возникновению.
Объект исследования: молодые семьи с наличием конфликтов.
Предмет исследования: исследования: личностные качества супругов, непосредственно влияющие на возникновение конфликтов.
Гипотеза исследованиязаключается в том, чтосвоевременная диагностика и анализ личностных качеств супругов позволит прогнозировать их будущие проблемы в отношениях и пути их разрешения.
Задачи:
1. Проанализировать литературу по теме дипломного исследования.
2.Выявить степень изученности данной проблемы и трудности её разрешения.
3. Подобрать методики для изучения причин возникновения супружеских конфликтов.
4. Провести эмпирическое исследование, направленное на изучение причин возникновения супружеских конфликтов.
5. Разработать рекомендации для оптимального решения семейных конфликтов.
Практическая значимость. Результаты, полученные в процессе исследования, следует использовать в работе специалистов различных сфер, занимающие вопросами семьи и брака. Это в частности оптимальное построение и регулирование взаимоотношений в семье, предупреждение и разрешение конфликтов во внутрисемейных взаимоотношениях, отношения мужа и жены с родственниками, решение текущих внутрисемейных проблем.
Методы исследования. Для рассмотрения степени изученности данной проблемы использован метод анализа научно-методической литературы. Наряду с субъективными методами (наблюдение, беседа) исследования применялись и экспериментальные (анкетирование, тесты). Для обработки
Полученных результатов использованы методы математической статистики.
Проблема семейных конфликтов интересовала многих исследователей, однако литературы, отражающей в полной мере социальные и психологические причины конфликтов в современной семье очень мало.
База проведения исследования: г. Белово, Кемеровская обл. МБНОУ гимназия № 1. В качестве испытуемых выступили семейные пары молодых педагогов школы, в возрасте от 22 — 30 лет, с относительно небольшим семейным стажем.
Структура работы. Выпускная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Введение раскрывает актуальность, определяет степень научной разработки темы, объект, предмет, цель, задачи и методы исследования, раскрывает теоретическую и практическую значимость работы. В первой главе рассматриваются общие вопросы изучения супружеских отношений в психологии. Вторая глава посвящена супружеским конфликтам, причинам их возникновения и последствий. В третьей главе отображено эмпирическое исследование причин возникновения супружеских конфликтов В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме. Приложения содержат результаты тестирования и практические рекомендации.
ГЛАВА 1.ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ
СУПРУЖЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
Брак и семья — разновидность групповой или коллективной жизни, и все закономерности психологии малых групп в той или иной степени подходят к анализу брачно-семейных отношений. Брачные партнеры, как правило, действуют на основе неписаных правил, которые не являются четкими и тем более жесткими. Часто супруги сами договариваются о взаимных обязанностях, о разделении труда в семье, о распределении домашнего бюджета. Так постепенно складывается система взаимодействия и сотрудничества [6, с.48].
Естественно, что поступки мужа и жены определяются тем, как они понимают основные цели, задачи семейной жизни. Каждый из супругов вносит свой вклад в семейную кооперацию. Поведение мужа или жены организуется в ответ на те требования, которые предъявляет брачный партнер. Если же поведение не соответствует этим ожиданиям и требованиям, то возникают конфликтные ситуации, взаимные обвинения в том, что обязательства не выполняются. Совместная жизнь требует от каждого члена семьи постоянной оценки собственных поступков с точки зрения того, как их оценивают другие. Ожидаемые реакции заранее включаются в поведение другого брачного партнера. С годами супруги достаточно четко представляют, какова будет реакция другого партнера на те или иные поступки и действия. Гибкая координация в семье становится возможной лишь в том случае, если каждый из ее членов постепенно меняет свое поведение в зависимости от поведения других членов семьи, их намерений, желаний.
Успешная жизнь в семье требует высокой пластичности, гибкости и, что особенно важно, высокоразвитых адаптационных способностей. Муж и жена способны координировать свои действия и поступки только в той степени, в какой между ними существует согласие. Согласие относится к тем общим предположениям, которые лежат в основе совместных действий. Иными словами, успешность брачной жизни во многом определяется тем, что у супругов имеется какой-то определенный минимум общих представлений.
По мнению российского психолога Н. Н. Обозова, межличностные отношения охватывают широкий диапазон явлений: восприятие и понимание людьми друг друга, межличностная привлекательность (притяжение и симпатия), взаимовлияние и поведение (в частности, ролевое) [8, с.129]. Главным регулятором устойчивости, глубины, интимности межличностных отношений является «привлекательность человека для человека». Восприятие и понимание людьми друг друга, взаимопонимание и поведение их могут иметь широкий диапазон вариаций, но соотношение «удовлетворенность — неудовлетворенность» — основной критерий оценки межличностных отношений [35, с.126] .
Н. Н. Обозов отмечает, что взаимодействие, общение сопровождается совместимостью (несовместимостью) или срабатываемостью (несрабатываемостью), что в той или иной мере и определяет межличностные отношения. Межличностные отношения в браке постепенно формируют общие для обоих супругов социально-психологические установки, взгляды, вкусы и привязанности [35, с.143].
Отечественными и зарубежными психологами сделаны определенные обобщения относительно тех качеств супругов, которые способствуют удачному браку или же делают супружество неудачным.
Иногда бывает, что та или иная молодая супружеская пара обнаруживает, что брак принес далеко не то, чего от него ожидали. Расхождение между брачными ожиданиями и действительностью может быть различной степени остроты. В одних случаях оно воспринимается болезненно, в других — более или менее хладнокровно, с достаточной долей самообладания и выдержки. Все зависит от социальной и психологической зрелости молодых супругов. Чаще романтические иллюзии характерны для девушек. Известно, что молодая семья сталкивается со многими практическими проблемами: финансовой, жилищной, устройства своего очага, скорого рождения ребенка, необходимости закончить образование, найти более высокооплачиваемую работу и т. д. К этому можно добавить, что в браке мужчины и женщины имеют разные потребности или же потребности различной силы и интенсивности.
Таким образом, оптимальный характер супружеских отношений — это постоянная направленность на других — способность (и желание) понимать их, внимательно к ним относиться и учитывать их интересы, желания, привычки и вкусы. Еще постоянная доброжелательность, своеобразная «презумпция невиновности» членов семьи, умение не спешить с выводами относительно поступков и проступков, способность до конца в них разобраться и известная снисходительность к мелким нарушениям семейного обихода. Но еще и взаимная требовательность и ответственность, которая должна выражаться не в придирках и обвинениях, а, скорее, в сотрудничестве и взаимопомощи.
Перейдем теперь к классификации стилей супружеских отношений. Супружеский стиль — это способ организации жизни супружеской пары, то каким образом в ней распределены роли и обязанности. Главная задача пары состоит в том, чтобы установить приемлемый для обоих стиль совместного проживания, а также достичь взаимно комфортного уровня близости. Каждый супружеский стиль отражает индивидуальные наклонности и потребности супругов[11, с.213].
Формирование каждого из этих стилей предполагает разделение определенных ценностей и представлений о супружеской жизни и соотнесение обоюдных ожиданий и потребностей. Брак партнеров с несовместимыми потребностями крайне уязвим. Например, союз жены, стремящейся к эмоционально экспрессивному браку и мужа с тенденцией сводить конфликты к минимуму изначально обречен на провал. Но даже партнеры св основном согласующимися представлениями и ожиданиями сталкиваются с конфликтами и не гарантированы от кризисов. Рассмотрим стили супружеских отношений [10, с.96 ].
1. «Союз- крепость» — «И в радости, и в горе».
Эти партнеры крепко связаны друг с другом, они вместе переживают лишения и радости, мечтая «жить счастливо и умереть в один день». Разделяя вкусы друг друга, они всегда стараются прийти к единому мнению. Их индивидуальность берет начало в слове «мы»: вместе они трудятся над тем, чтобы муж добился успеха в профессиональном плане (жена нередко не работает), а также занимаются образованием детей. Партнерам дорог консенсус, единство мнений. Хороша та пара, считают они, внутри которой почти не возникает разногласий. Одна из задач партнеров — уменьшить число поводов для недовольства. Их повседневная жизнь состоит из многих ритуалов: для всего существует свое место и время, а роли каждого из членов семьи четко обозначены. Здесь чаще, чем в других союзах, обязанности распределяются в зависимости от пола супруга: предполагается, что жена занимается домом, а муж зарабатывает деньги. Тем не менее решения партнеры принимают вместе.
Жена редко выходит в свет. Она склонна рассматривать влияния внешнего мира — новые идеи и тенденции — скорее как угрозу. Муж проявляет больший интерес к новшествам, другим способам существования и образу мыслей. Он является своего рода «полномочным представителем» пары, на котором лежит ответственность за «внешние отношения» и социальную интеграцию семьи. Жена скорее сосредоточена на внутренних вопросах: безопасности, заботе, нежности.
Эта взаимодополняемость усиливает зависимость членов семьи друг от друга. Главный козырь семьи-крепости — стабильность. Когда партнеры принимают на себя определенные обязанности, жизнь становится более гармоничной. Супруги стараются избегать столкновений, уступая часть своих позиций. Решая проблемы, они отдают предпочтение традиционным, проверенным способам. Мирная жизнь в «крепости» граничит с рутиной. Такие отношения способны «одеревенеть», если время от времени партнеры не затевают новые проекты.
2. «Союз- ассоциация» — «Соблюдаем автономию».
Как это ни парадоксально, партнеров сближает изначально оговоренное стремление к автономии. В семье-ассоциации полагают, что совместная жизнь выиграет в том случае, если каждый из участников останется хозяином своей судьбы, будет отстаивать личные убеждения и вести собственные дела. Пожертвовать интересами на благо семьи — это воспринимается как поражение — и для самого супруга — «жертвенника», и для отношений в целом.
Партнеры стремятся быть самодостаточными и реализовывать себя во всех областях одновременно: профессиональной, супружеской, родительской, культурной, гражданской. Распределение обязанностей по половому принципу отвергается априори, здесь царит принцип «все равны». Общаясь, партнеры извлекают максимальную пользу из своих эмоций и интересов. Если оба супруга настроены на принятие общих решений, скорее всего, они смогут договориться: ведь то, что устраивает их сегодня, завтра может быть пересмотрено.
Если супруги умеют управлять ситуацией, они смогут получить от жизни все: и радость совместного проживания, и способность реализовывать себя как личность. Гибкость в отношениях позволяет им раздавать карты снова и снова, приспосабливаясь к желаниям и возможностям каждого. Проблемы обычно возникают, если личные интересы супругов расходятся, а семейная жизнь становится препятствием для персонального развития. Чтобы достичь компромисса, членам семей-ассоциаций часто приходится вступать в переговоры. Если поддержание союза начинает требовать слишком много жертв, супруги обычно принимают решение разойтись.
3. «Союз-кокон» — «Одни против всех».
В семье-коконе царят очень нежные супружеские отношения. Главная цель — заботиться и ухаживать друг за другом, развлекать и противостоять превратностям судьбы, которые возникают, например, из-за нестабильности в обществе или вдали от родины. Партнеры создают интимное гнездышко и изо всех сил охраняют его от влияний внешней среды. Как и в семье-крепости, между партнерами складываются отношения слияния друг с другом. Совместная деятельность и схожие вкусы дают им необходимое чувство безопасности.
В семье-коконе у партнеров равные обязанности. Они по очереди готовят еду, занимаются уборкой, возятся с детьми. В зависимости от ситуации любой из супругов может отправиться на заработки. Мужчины особенно стремятся найти убежище от ежедневных фрустраций внешнего мира в кругу семьи, ценят уют домашнего очага и все связанные с этим ритуалы.
Обычно семья-кокон замыкается на себе, поскольку не ощущает себя частью того общества, в котором существует. Супруги ощущают себя одинокими в большом городе, порой теряясь перед силой «других».
Семья-кокон довольно беспомощна перед материальными трудностями. Супруги скорее склонны утешать друг друга, чем действовать, часто они не в состоянии предложить адекватную помощь. Они склонны замалчивать конфликты, поскольку любые разногласия воспринимаются как дополнительная угроза их безопасности. Сила семьи-кокона в солидарности супругов. Если окружающая действительность не слишком сурова к ним, партнеры способны жить вполне счастливо.
4. «Союз параллельных миров» — «Вместе за неимением лучшего».
Этот стиль отношений меньше всего похож на общепринятый образ счастливой пары. Здесь, как и в семье-ассоциации, у каждого супруга свои интересы, а отношения между партнерами базируются на некоем безразличии друг к другу. Каждый из них занимается самим собой и не склонен делиться душевными переживаниями с супругом. В сущности, они живут вместе только потому, что по-другому нельзя.
В такой семье обязанности партнеров крайне дифференцированны. Домом целиком занимается жена, а помимо исполнения связанных с этим обязанностей муж ждет от нее организационной поддержки его собственных начинаний. Его работа нередко тяжела; он не может взять на себя ни одну из функций своей партнерши — и наоборот. В их отношениях нет ни тени сентиментальности. В таком союзе трудно найти плюсы. Супруги ничего не ждут друг от друга, из-за чего они чужды разочарования в партнере. Каждый ясно представляет, что он должен делать, правила здесь устанавливаются раз и навсегда, что помогает устранить любые разногласия. В таких семьях царит полный порядок, а все действия партнеров абсолютно предсказуемы. И, хотя их отношения совсем не похожи на праздник души, такой союз может длиться всю жизнь.
5. «Союз соратников» — «Общее — прежде всего».
Как и семья-крепость, эта модель пары рассчитана на долгий срок. Супруги хотят разделить одну судьбу, поэтому жизнь каждого из них согласуется с теми ценностями, на которых базируется их семья. Между партнерами устанавливаются очень тесные взаимоотношения, они подчеркивают свое сходство и не держат друг от друга секретов. Но, в отличие от семьи-крепости или семьи-кокона, супругам очень важно участвовать вместе и в общественной жизни.
Как и в семье-ассоциации, принимая обязанности, устанавливая правила и придумывая ритуалы, супруги предпочитают оставаться гибкими. Распорядок дня и задачи каждого партнера меняются в зависимости от текущих задач. Оба способны вести хозяйство, кроме того, один может заменить другого, что является залогом развития пары. Однако в отличие от семьи-ассоциации, где ценятся личные проекты каждого, здесь на первый план выходят общие интересы. На благо семьи и общества каждый из супругов готов на некоторые жертвы: переехать в другой город, на время оставить работу ради карьеры другого или воспитания детей.
Большое число разводов свидетельствует о том, что неблагополучие семьи остается одной их актуальных общественных проблем. Условно среди них выделяют конфликтные, кризисные, проблемные (В.А. Сысенко), а также невротические (Э.Г. Эйдемиллер). В каждой из таких семей имеются постоянные сферы, где интересы, потребности, намерения и желания супругов приходят в столкновение, порождая особо сильные и продолжительные отрицательные эмоции. В таких случаях говорят об отрицательном психологическом климате семьи, в основе которого лежат нравственно-психологические факторы супружеских отношений.
Таким образом, расхождение между брачными ожиданиями и действительностью может быть различной степени остроты. Все зависит от социальной и психологической зрелости молодых супругов. Чаще романтические иллюзии характерны для ……..
ь: гармония и конфликты [Текст] /Состав А. А. Богданович. — М.: Профиздат — 2010.-321 с.
40. Сысенко, В.А. Супружеские конфликты [Текст] / В.А. Сысенко — М.: Мысль, 2009.-245 с.
41. Сборник психологических тестов [Текст] /Составители: Л.А.Богатова, В.В.Герасимова, Л.А.Кудряшова, И.А.Радчук.-Казань: КНПО ВТИ, 2007.-326 с.
42. Шуман С. Г., Шуман В. П. Семейные конфликты: причины, пути устранения [Текст] / С. Г. Шуман — Брест: Лаборатория «Практической психологии и педагогики», 2007.-326 с.
43. Шейнов В.П. — Женщина плюс Мужчина: познать и покорить[Текст] / В.П. Шейнов Харвест, 2004-1008 с.
44. Юркевич Н.Г., Красовский А.С., Бурова С.Н и др. Этика и психология семейной жизни [Текст] / Кн. для учителя. — Мн.: Нар.асвета, 2009.-286с.
45. Юрчук, В.В. Современный словарь по психологии [Текст] / — Мн.: Элайда, 2000.-704 с.
