Содержание
Содержание
Введение…3
1. Понятие принципов гражданского права….6
2. Место принципов гражданского права в механизме гражданско-правового регулирования….13
3. Классификация принципов гражданского права17
Заключение.29
Список литературы….31
Выдержка из текста работы
Вопросы наследственного права приобретают в настоящее время все большую актуальность. Это объясняется тем, что в результате вполне сформировавшегося за последние 20 лет рыночных отношений в РФ института частной собственности на имущество — круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расширился. Если раньше самым ценным переходящим по наследству был, например, автомобиль, дача, вклад, то сейчас объектами наследства могут быть предприятия, жилые дома, земельные участки и другие виды имущества. В связи с этим нормы наследственного права приобретают наибольшую важность. Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Степень гарантированности права наследования зависит от качества правового регулирования соответствующих отношений, выражающегося, в частности, в установлении такого комплекса принципов наследственного права, который соответствует объективным потребностям общества, отражает изменения в общественно-экономической жизни страны.
Юридическая наука, в том числе и цивилистическая, уделяла определенное внимание исследованию принципов права, приведению их в определенную систему, разработке на этой основе рекомендаций, призванных содействовать совершенствованию законодательства и практики его применения. Практическая сторона данного вопроса обусловлена тем, что в условиях все увеличивающейся свободы субъектов экономических отношений своевременное и отвечающее последним тенденциям правовое урегулирование их поведения становится необходимостью. Научный интерес к основным началам гражданского права подтверждается дискуссиями и противоречивыми мнениями по указанной проблеме.
Степень теоретической разработанности проблемы характеризуется следующим. Общетеоретические аспекты российского наследственного права исследованы в трудах известных ученых-цивилистов: С.С. Алексеева, Б.С. Антимонова и К.А. Граве, С.Н. Братуся, В.П. Грибанова, М.В. Гордона, В.А. Дроникова, П.С. Никитюк, В.А. Рясенцева, В.И. Серебровского, А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, Э.В. Эйдиновой и др. Проблемам наследования были посвящены диссертационные исследования М.Ю.Барщевского, У.А.Омаровой, A.А.Фанштейна, Т.Д.Чапиги и др. Однако, указанные выше публикации и диссертационные исследования в области наследственного права строились на основе ранее действовавшего законодательства и материалах правоприменительной практики прошлых лет.
В числе современных работ следует указать труды А.Т.Гаврилова, А.Н.Гуева, В.В. Гущина, Ю.Н.Власова, О.В.Мананникова, А.Л.Маковского и Е.А.Суханова, B.В.Пиляевой и др. Однако в новейшей литературе основные проблемы, связанные с практическими аспектами применения приципов и методов наследственного права, остались нерешенными. Возникают вопросы с применением института наследования по завещанию, отказа о завещании и другие вопросы. Необходим глубокий анализ наследственных правоотношений и особенностей их правового регулирования в современной России.
Объектом исследования являются наследственные правоотношения, возникающие при переходе прав и обязанностей умершего к другим лицам в порядке, установленном в завещании.
Предметом исследования является принципы наследственного права Российской Федерации.
Цель данной работы — рассмотреть сущность и принципы наследственного права как подотрасли гражданского права. В работе решены следующие задачи:
рассмотреть общие положения в гражданском праве о наследовании: понятие наследства, субъекты наследования и другие понятия наследственного права;
изучить особенности и тенденции развития законодательства о наследовании в российском гражданском праве;
выделить понятие и привести общую характеристику принципов наследственного права;
рассмотреть практические аспекты реализации принципов наследования в российском гражданском праве.
Теоретическая база исследования — научные труды теоретиков гражданского и наследственного права, статьи в изданиях периодической печати по теме работы. Нормативную основу исследования составили положения российского законодательства разного времени, а также общего права по справочной системе «Консультант Плюс».
наследственный гражданский право
1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПРИНЦИПОВ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА
.1 Развитие законодательства о наследовании в российском гражданском праве
Российское наследственное право прошло достаточно сложный путь развития. Первоначально, наиболее полно вопросы наследования были урегулированы в Русской Правде, система наследования в тот период исходила из концепции семейной общности имущества и, соответственно, ограничивалась тесным кругом семьи. В дальнейшем, с развитием товарно-денежных отношений, произошло существенное изменение наследственного права: наблюдается тенденция к расширению круга наследников, постепенно расширяется свобода завещательного распоряжения.
Серьезным изменениям наследственное право подверглось в период правления Петра I. Наследование по закону существенно ограничивается: наследовать недвижимое имущество могло только какое-либо одно лицо. В отношении завещательного права также был сделан шаг назад — свобода завещателя состояла только в выборе члена семьи, завещания в пользу посторонних лиц не допускались. Особый научный интерес представило дореволюционное наследственное право, поскольку наследственные отношения регулировались Сводом законов Российской Империи, который явился итогом систематизации законодательства в области наследования за предшествующий период и наблюдался процесс развития основных институтов наследственного права.
В результате Октябрьской революции 1917 года институт наследования подвергся серьезным изменениям вплоть до попыток его ликвидации в связи с принятием Декрета ВЦИК РСФСР «Об отмене наследования». Данный Декрет, с одной стороны, по сути уничтожил институт наследования, с другой, заложил основы для дальнейшего развития наследственного права, отличного от прежнего. Так, институт наследования постепенно восстанавливается с принятием Декрета ВЦИК РСФСР от 22 мая 1922 г., а также ГК РСФСР 1922 года, однако носит еще достаточно ограниченный характер. Следующим серьезным шагом в развитии наследственных отношений можно определить Указ «О наследниках по закону и по завещанию» от 14 марта 1945 г., в котором была установлена очередность призвания к наследованию, усилена охрана нетрудоспособных иждивенцев. Дальнейшее развитие и конкретизацию наследственное право получило в Основах гражданского законодательства Союза ССР и Союзных республик 1961 года, а затем в ГК РСФСР 1964 года, который значительно расширил круг возможностей наследования по закону и по завещанию.
Однако, несмотря на то, что ГК РСФСР 1964 г., безусловно, имел существенное значение для развития института наследования, его положения были еще далеки от совершенства и резко отличались от общемировых. С принятием Конституции Российской Федерации 1993 г., гарантирующей охрану государством права частной собственности в РФ и право ее наследования (ст. 35), многие нормы ГК РСФСР 1964 г. уже не могли соответствовать современному периоду становления рыночной экономики и требовали существенного изменения. И, наконец, после долгих и горячих дискуссий была принята третья часть Гражданского кодекса РФ, раздел V которой посвящен наследственному праву.
В условиях становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество особую актуальность приобретает возможность распорядиться им на случай смерти по своему усмотрению. Гарантии этого права закреплены в п. 4 ст. 35 Конституции РФ. До недавнего времени правовое регулирование наследственных правоотношений осуществлялось, прежде всего, ГК РСФСР 1964 г., многие положения которого устарели и не отражали современных тенденций развития имущественного оборота. Законодательство, регулирующее наследственные правоотношения, сформировалось в условиях отсутствия в стране рыночных отношений и не могло адекватно отражать реалии сегодняшнего дня.
В 1990-2000 гг. в России произошли кардинальные изменения в экономике. Это, в свою очередь, вызвало необходимость реформирования законодательства о собственности, наследственного законодательства. Расширился круг объектов права собственности граждан и, кроме того, количество и стоимость имущества, находящегося в их собственности в соответствии с п. 2 ст. 213 ГК РФ, не ограничивается, за редким исключением. Следует подчеркнуть, что именно в этих условиях особое значение приобретает институт наследования по завещанию. Правопреемство в отношениях собственников заключается в том, что «от умершего собственника его имущество переходит к живым наследникам».
ноября 2001 г. была принята третья часть Гражданского кодекса РФ , кардинальным образом изменившая нормы наследственного права. Не будет преувеличением сказать, что «третья часть нового ГК РФ открывает эпоху в развитии наследственного права в России». Несмотря на то, что основополагающие принципы наследственного права в целом сохранены, в ГК РФ немало новых положений, именно поэтому новое законодательство требует всестороннего изучения и исследования. Третья часть ГК РФ значительно модернизировала подотрасль наследования и вывела российское гражданское право на новый, гораздо более высокий уровень регулирования. В ней нашли отражение современные концепции и доктрины в области наследования, использован прогрессивный опыт зарубежных стран.
Таким образом, наследственное право РФ относится к числу наиболее консервативных институтов. Основные принципы наследования представляют собою те основополагающие начала, которые объективно вытекают из его норм, что придает наследованию устойчивость и стабильность. Многие новеллы российского наследственного законодательства признаются экономически, политически и социально обоснованными, послужат наиболее эффективному удовлетворению имущественных потребностей граждан. Сохранив отдельные принципы регулирования наследственных отношений, законодатель при установлении отдельных норм предпринял радикальные изменения, в том числе, запретил переход личных неимущественных прав (п. 3 ст. 1112 ГК РФ), допустил завещания, совершенные в простой письменной форме (ст. 1129 ГК РФ), свел к минимуму случаи перехода имущества государству в качестве выморочного путем расширения круга наследников (стст. 1142-1145, пп. 2, 3 ст. 1148 ГК РФ). В результате реформы наследственного права, некоторые положения сохранились от советской правовой системы, другие восстановлены из правовой системы дореволюционной России или имплементированы из наследственно-правовых систем других государств, тем самым можно говорить о создании новой системы принципов регулирования наследственных отношений.
.2 Понятие и общая характеристика принципов наследственного права
Наследование — приобретение имущества, оставшегося после смерти другого лица (наследодателя). Имущество, получаемое при наследовании, называют наследством, наследственным имуществом, наследственной массой. Наследство умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Наследование изначально возникло только как наследование по закону. Предопределенный семейным строем порядок наследования не должен был изменяться. Идея прижизненного волеизъявления собственника о порядке наследования его имущества возникала постепенно. Одним из древнейших видов посмертных распоряжений было распоряжение отца о разделе семейного имущества между детьми — законными наследниками. Другим способом такого распоряжения было усыновление будущего наследника.
Под наследственным правом как наукой понимается совокупность разработанных теорий, доктрин, разъяснений норм наследственного права. Под наследственным правом как отраслью права понимается совокупность правовых норм, регулирующих возникающие общественные отношения в сфере наследования имущества, т. е. отношения, возникающие по поводу перехода имущества умершего лица к его наследникам в порядке закона или на основании завещания.
Под наследственным правом как отраслью законодательства понимается совокупность нормативных правовых актов, направленных на фиксацию нормы права, которая регулирует общественные отношения, возникающие в сфере наследственного права.
Краеугольным вопросом в учении о наследственном праве является правовая природа наследования. Анализируя различные точки зрения, сопоставляя их с ранее действовавшим законодательством и судебной практикой, следует отметить, что даже сами наименования — наследство, наследственная масса или наследственное имущество, являющиеся тождественными терминами, — свидетельствуют, что вещи, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, утратившие вследствие смерти управомоченного или обязанного лица своего носителя — субъекта (наследодателя), трансформируются в единое целое — имущественный комплекс. Происходящее в силу закона объединение связано с правовой охраной и защитой интересов наследников, реализуемых в субъективных наследственных правах, объектом которых является именно наследство, а не имущество, ранее выступавшее объектом различных имущественных прав наследодателя. Следовательно, универсальность как качество присуще не только содержанию, но и форме наследственного правопреемства.
Правовая охрана и защита имущества, оставшегося после умершего лица, может осуществляться посредством признания наследства между открытием наследования и его приобретением юридическим лицом. Сложившаяся еще в римском праве (hereditis jacens) подобная традиция правовой квалификации наследства на постсоветском пространстве воспринята только Латвией. В современной доктрине, признающей возможность персонификации имущества, подобный прием законодательной техники (фикции) позволяет сохранить целостность наследства как единого комплекса вещей, прав и обязанностей, наделив его юридической личностью, что обеспечивает интересы кредиторов наследодателя так, что никто не вправе получить только актив наследства, передав другому его пассив.
Используемая в системе общего (англо-саксонского) права конструкция передачи наследства в доверительную собственность особого лица, осуществляющего процедуру ликвидации наследства и передачу остатка наследникам, сочетает в себе обе конструкции наследственного правопреемства, используемые в континентальном праве. Последнее свидетельствует не только об общем происхождении и началах, на которых возникло и развивалось наследственное правопреемство в различных наследственно-правовых системах, но и о возможности унификации, происходящей в результате интенсивной в настоящее время конвергенции правовых систем в целом.
На основании проведенного историко-правового исследования рецепции римского права в наследственном праве России автором делается вывод, что усиление частноправовых начал в регулировании наследственных отношений в современном законодательстве Российской Федерации берет свое начало в древнеримском праве, которое впервые сформулировало само понятие наследования как универсального правопреемства; разработало положения об основаниях наследования, очередности призвания к наследованию, отношениях наследников между собой и кредиторами наследодателя, распределении наследственной массы между наследниками; определило такие виды завещательных распоряжений как подназначение наследника, завещательный отказ (легат) и другие немаловажные категории, известные современному наследственному праву. Достаточно обратиться к нормам действующего ГК РФ, части третьей, чтобы понять как незначительно изменились понятия римского наследственного права, которым более двух тысяч лет.
Нормами наследственного права определено: кто может быть наследодателем, наследником, кто не может получить наследство (независимо от воли наследодателя), гарантированность получения обязательной доли определенной категорией наследников и т. д. Институт наследственного права приобрел наибольшее значение в связи с развитием частной собственности.
Предметом наследственного права является имущество, оставленное умершим лицом (наследодателем) другим лицам (наследникам). Несмотря на то что любое имущество может быть передано в порядке наследования, законом предусмотрены ограничения (невозможность передачи имущества, ограниченного из оборота, изъятого из гражданского оборота, невозможность наследования земельных участков на праве собственности иностранными гражданами).
Для наследственного права характерен диспозитивный метод, т. е. возможность субъекта распоряжаться своими правами самостоятельно, на его усмотрение в рамках закона. Данный метод предполагает также возможность субъекта не воспользоваться правом на принятие наследства.
Проблема принципов права, как в теории права в целом, так и в отраслевой науке гражданского права в течение многих десятилетий является предметом многочисленных исследований, поскольку в них (принципах) отражаются социальные изменения, которые происходят в обществе в процессе его развития.
В российской дореволюционной цивилистической науке к вопросам понятия, сущности и системы принципов гражданского права обращались в своих работах Г.Ф. Шершеневич, С.А. Муромцев, Д.И, Мейер, К.П. Победоносцев, И.А. Покровский и многие другие. Заслуживает внимание определение юридического принципа, данное Г.Ф. Шершеневичем, который под ним понимал общую мысль, направление, вложенное законодателем, сознательно или бессознательно, в целый ряд юридических норм. Однако системной теории правовых принципов так и не было создано.
В советской цивилистической науке проблема принципов была поднята в конце 30-х годов прошлого столетия А.В. Бенедиктовым, В.Г. Вердниковым, И.Б. Новицким, а позже развита О.С. Иоффе, P.O. Халфиной в целях приведения их в определенную систему, разработки на этой основе рекомендаций, призванных содействовать совершенствованию законодательства и практики его применения6. В области гражданского права проблему принципов успешно разрабатывали такие ученые как: С.Н. Братусь , В.П. Грибанов , Ю.Х. Калмыков, Г.А. Свердлык, В.Ф. Яковлев и другие. В настоящее время проблемы гражданско-правовых принципов также не остаются без внимания.
Понятие «принципов гражданского права» относится к числу фундаментальных, содержит многогранные и многокачественные стороны и опосредования, с трудом охватываемые какой-либо одной общей дефеницией. В связи с этим возникает необходимость комплексного анализа, включающего лингвистический, этимологический, философский, логический, экономический, правовой (в том числе гражданско-правовой) аспекты данной проблемы.
Термин «принцип» (от лат. ргіпсіріит) в буквальном смысле означает основу, первоначало, руководящую идею, исходное положение какого-либо явления. В общелингвистическом смысле принцип употребляется в значениях основного исходного положения какой-нибудь теории, учения, мировоззрения, теоретической программы, убеждения, взгляда на вещи либо основ-ной особенности в устройстве чего-нибудь.
Принципы российского наследственного права выражают сущность регулируемых наследственным правом как подотраслью гражданского права общественных отношений, определяют социальное и экономическое назначение и содержание норм наследственного права, служат направляющей основой для совершенствования наследственного законодательства и достижения единообразия судебной практики.
Наследственно-правовые принципы представляют собой руководящие положения, формируемые под влиянием экономических и социально-политических условий, обладающие стабильностью, служащие ориентиром для принятия новых норм наследственного права, выражающие особенность содержания наследственного права. Они могут закрепляться в конкретной правовой норме (точечно), либо вытекать из смысла ряда наследственно-правовых норм.
Система принципов наследственного права рассматривается как способ их систематизации, четкой организации определенной последовательности и структуры, представляющей единство взаимно связанных между собой нормативно закрепленных руководящих положений в целях упорядочения их изучения, а также выявления новых принципов.
Наследственное право базируется на сочетании двух основополагающих принципов — свободы завещания и охраны интересов обязательных наследников. В качестве дополнительных принципов наследственного права диссертант выделяет принципы универсальности наследственного правопреемства, свободы и диспозитивности в осуществлении наследственных прав.
Принцип свободы завещания выступает одним из основных принципов наследственного права и представляет собой подотраслевое развитие принципов дозволительной направленности и диспозитивности гражданско-правового регулирования, имеет сложную структуру, включающую в себя отдельные элементы, которые реализуются полностью или только в определенной части при изъявлении своей последней воли наследодателем (завещателем).
Конститутивный характер наследственного правопреемства современного российского права не влияет на квалификацию наследования универсальным правопреемством, поскольку последнее связано только с переходом прав. Универсальность наследственного правопреемства есть способ правовой охраны наследства, выполняющий ту же функцию, что признание наследства в отдельных государствах юридическим лицом или передача наследства в доверительную собственность управляющего наследством.
Универсальность касается не наследования, а наследственного правопреемства, следовательно, последнее понятие уже первого, входит в него, но им не исчерпывается. Обязанности исключаются из состава наследственной массы, поскольку по ним наследники несут ответственность (отвечают по долгам), причем, в пределах действительной стоимости наследства. Исключение обязанностей из наследственной массы не колеблет универсальности наследственного правопреемства, порождая лишь только особый его вид, когда от одного лица к другому переходят только права.
Таким образом, к числу наиболее важных особенностей любого правового института относятся присущие только ему принципы правового регулирования. На протяжении всего пути развития наследственного права исследованию принципов этого правового института отечественными учеными цивилистами уделялось значительное внимание. Из большинства рассматриваемых в литературе принципов наследственного права следует выделить лишь те, которые представляются наиболее логичными и полно отражающими суть права наследования. В первую очередь следует назвать принцип обеспечения наследнику права наследования, гарантированный ч. 4 ст. 35 Конституции РФ. В принцип универсального правопреемства заложена неизменность всего объема прав и обязанностей наследодателя, переходящих в порядке наследования к правопреемникам. Вместе с принципом универсальности особое место занимает принцип свободы завещания, согласно которому наследодатель вправе распорядиться своим имуществом по своему усмотрению. Институт обязательной доли является компромиссом между принципом свободы завещания и принципом охраны интересов семьи наследодателя. Важное место в наследственных правоотношениях занимает принцип свободы выбора и принцип защиты интересов наследодателя, защиты интересов наследников и других заинтересованных лиц.
2. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПОВ НАСЛЕДОВАНИЯ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
.1 Наследование по закону
В соответствии со ст. 1111 Главы 61 Гражданского Кодекса РФ (далее — ГК РФ), существуют два вида наследования: по завещанию и по закону. По закону наследуют ближайшие родственники умершего, обычно в том случае, если он не оставил завещание; по завещанию имущество может получить кто угодно — не только физические лица, но также частные организации и само государство. По закону наследуется имущество наследодателя, которое не было им завещано. Все возможные наследники по закону делятся на несколько очередей. Наследники каждой очереди могут наследовать имущество, если наследники всех предшествующих очередей отсутствуют, не приняли наследство, отказались от него либо утратили на него право (согласно завещанию или в результате своих противоправных действий). Имущество, наследуемое по закону, делится поровну между наследниками соответствующей очереди.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В настоящее время в России установлены семь очередей наследников по закону (ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ):
Первая очередь — супруг(а), родители и дети (а также внуки и их потомки по праву представления);
Вторая очередь — родные братья и сёстры (в том числе неполнородные), дедушки и бабушки (а также племянники и племянницы по праву представления);
Третья очередь — родные дяди и тёти (а также двоюродные братья и сёстры по праву представления);
Четвёртая очередь — прадедушки и прабабушки;
Пятая очередь — дети племянников и племянниц, родные братья и сёстры бабушек и дедушек;
Шестая очередь — внуки племянников и племянниц, дети двоюродных братьев и сестёр, двоюродные дяди и тёти (дети родных братьев и сестёр бабушек и дедушек);
Седьмая очередь — пасынки, падчерицы, отчим и мачеха.
В настоящее время в России наследуют по праву представления:
Внуки наследодателя и их прямые потомки — вместо детей наследодателя (1 очередь);
Племянники и племянницы наследодателя — вместо родных братьев и сестёр (2 очередь);
Двоюродные братья и сёстры наследодателя — вместо родных братьев и сестёр родителей наследодателя (3 очередь).
Во втором и третьем случае право представления ограничено только детьми умерших наследников; более дальние потомки относятся к 5 и 6 очередям или не наследуют по закону вообще. Нетрудоспособные наследники по закону, входящие в первые семь очередей (независимо от того, к какой очереди они относятся), не менее года до смерти наследодателя состоявшие на его иждивении (независимо от того, проживали они совместно или нет), наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследству.
Нетрудоспособные лица, не входящие в первые семь очередей, но не менее года до смерти наследодателя состоявшие на его иждивении и проживавшие совместно с ним, также наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследству, а при отсутствии таковых — составляют восьмую очередь.
Итак, в России наследование по закону регулируется главой 63 ГК РФ. Наследование по закону применяется, если наследодатель не составил завещания. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ). Очередность наследования по закону, предусмотрена ст. 1142 — 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
При наследования по закону ярко проявляется принцип универсальности наследственного правопреемства. Тезис об универсальности наследственного правопреемства, выдвигавшийся еще юристами Древнего Рима, в российском наследственном праве получил легальное закрепление только вследствие последней кодификации гражданского права: «В случае смерти лица к наследникам переходят не какие-либо права и обязанности, а весь их комплекс. Именно поэтому наследование представляет собой общее, или универсальное, правопреемство…».
Институт универсального наследственного правопреемства был и остается традиционным для отечественного права. И хотя сам термин-«универсальное правопреемство» впервые получил легальное закрепление в российском законодательстве лишь в ст.1110 ГК РФ, весь предыдущий опыт правового регулирования этой сферы показывает, что такой вид наследственного правопреемства всегда был характерен для российского гражданского права. Авторы как дореволюционного, так и советского периодов развития национальной цивилистики практически безоговорочно признавали универсальный характер наследственного правопреемства.
Так, согласно мнению Г.Ф. Шершеневича, «совокупность юридических отношений, в которые поставило себя лицо, со смертью его не прекращается, но переходит на новое лицо… Новое лицо заменяет прежнее и занимает в его юридических отношениях активное или пассивное положение, смотря по тому, какое место занимал умерший».
В условиях, когда положения об универсальном характере наследственного правопреемства и составе наследственной массы закреплены в законе (ст. 1110 и 1112 ГК РФ соответственно), теоретические споры на этот счет не утратили свою актуальность, поскольку наследственное правопреемство, как в советском, так и в современном российском законодательстве сохранило конститутивный, а не транслятивный характер, когда наследник по долгам наследодателя отвечает только в пределах стоимости перешедшего к нему имущества (абз.2 п.1 ст. 1175 ГК РФ). В этом существенное отличие норм советского и постсоветского наследственного права как от положений римского права, так и от норм дореволюционного законодательства: последние устанавливали принцип, предусматривающий полную ответственность наследника по долгам наследодателя, даже в объемах, превосходящих актив наследственной массы. По римскому праву наследник должен отвечать «за долги наследодателя, как за свои собственные, т.е. … не только в размерах актива наследства, но и своим собственным имуществом».
Аналогичным образом вопрос решался и в законодательстве Российской империи. Вместе с имуществом и правами к принявшему наследство переходят и обязанности:
) платить долги умершего сообразно наследственной доле и ответствовать в случае недостатка имения даже собственным капиталом и имуществом…;
) выполнять обязательства и удовлетворять открывшиеся на умершем казенные начеты и взыскания;
) вносить судебные пошлины и штрафы, которые внесены при жизни им не были;
) вообще ответствовать в исках по имуществу».
Наследственное правопреемство транслятивного характера сохраняется до сих пор в ряде зарубежных государств, поэтому универсальность такого правопреемства не вызывает сомнений. Конститутивный же характер наследственного правопреемства советского и современного российского права существенно подрывает квалификацию наследования универсальным правопреемством.
.2 Наследование по завещанию
Составляющий элемент гражданско-правовой категории «принцип свободы завещания» — термин «свобода» — является ключевым для уяснения смысла всего понятия, но категория свободы может рассматриваться с различных позиций. В общем смысле свободу можно понимать как способность человека действовать в соответствии со своими интересами и целями, опираясь на познание объективной необходимости, либо отсутствие политического и экономического гнета, стеснений, ограничений в общественно-политической жизни и деятельности какого-либо класса или общества в целом, либо как личную независимость, самостоятельность, отсутствие ограничений, возможность поступать по своей воле, своему усмотрению, либо возможность действовать в какой-либо области без ограничений, запретов, беспрепятственно, либо проще как непринужденность и отсутствие связанности. Проявлением такого признака свободы как следование моральным принципам в действующем законодательстве является ст. 10 ГК РФ, которая говорит о недопустимости использования гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другим лицам.
Понятие свободы достаточно сложное, которое в первую очередь, безусловно, означает независимость воли. Однако, существование данной категории обусловлено общественным характером жизни человека. Поэтому признание свободы каждого возможно при условии признания каждым свободы всех остальных. Необходимо отметить, что философские постулаты о разумности и соблюдении моральных норм восприняты правом в качестве пределов осуществления свободы и используются при регламентации многих гражданских отношений.
Анализ третьей части ГК РФ показывает, что основные институты наследственного права, хотя и претерпели некоторые изменения, в целом сохранены. Часть третья ГК РФ не отказалась от таких основополагающих для наследственного права принципов и положений, как универсальность наследственного правопреемства, наследование по праву представления, подназначение наследника, завещательный отказ, возложение и др.
В третьей части ГК РФ значительно обновлены и дополнены правила, касающиеся формы завещания. Законным теперь считается не только нотариально удостоверенное, но и закрытое завещание, содержание которого может быть известно только завещателю, в этом случае нотариально заверяется сам факт передачи его нотариусу. Законным признается и завещание, составленное в простой письменной форме, но только в том случае, если завещатель не имел возможности составить его по общим правилам, например, находился в положении, угрожающем его жизни.
Впервые установлена ответственность за нарушение тайны завещания. Нотариус либо другое удостоверяющее завещание лицо, а также переводчик, исполнитель завещания, свидетели, гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены.
В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренных законом.
Нормы о наследовании по завещанию значительно конкретизированы и дополнены в третьей части ГК РФ 2001 г. Так, важно уточнение о том, что «совершение завещания через представителя не допускается», а также установление запрета совершения завещания двумя или более гражданами.
Несомненный интерес вызывают статьи ГК РФ, посвященные форме завещания. Несмотря на то, что закон по-прежнему исходит из общего правила, согласно которому наследовать по завещанию можно только при наличии документа, имеющего нотариальную форму, вводится немало новых положений.
Во-первых, конкретизируются способы написания завещания. Так, в соответствии со ст. 1125 ГК РФ при написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (ЭВМ, пишущая машинка и др.), хотя это и не освобождает наследодателя от обязанности собственноручно поставить свою подпись. Кроме того, при составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель. Однако не любое лицо может выступать в роли свидетеля.
Анализируя нормы о завещании, нельзя обойти вниманием ст. 1131 ГК РФ «Недействительность завещания». В ней, в частности, закрепляется важное положение, в соответствии с которым «не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они никак не влияют на понимание волеизъявления завещателя». Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. не содержал подобных правил.
Нормы третьей части ГК РФ, регулирующие наследственные правоотношения, в целом представляются более продуманными, проработанными, понятными и соответственно удобными для применения по сравнению с правилами, закрепленными ГК РСФСР 1964 г. В любом случае, насколько эффективен принятый закон, покажет время.
В третьей части ГК РФ 2001 г., как и в нормах частей первой и второй ГК РФ, сохранена преемственность принципов регулирования и конкретных норм ранее действовавшего законодательства, подняты на законодательный уровень определенные положения, сформулированные судебной и нотариальной практикой. И, наконец, в нем содержатся абсолютно новые нормы. Все это обеспечивает такой уровень регулирования наследственных отношений, который будет соответствовать новым социально-экономическим условиям, сложившимся в России.
Кроме того, новое законодательство отличается более подробным и детальным регулированием. Такой подход объясняется необходимостью, во-первых, сосредоточить регулирование наследственных отношений на уровне закона, отказавшись от множества ранее принимавшихся на различном уровне, а чаще всего на уровне ведомств правовых актов; во-вторых, обеспечить единообразие и стабильность нотариальной и судебной практики применения норм, регулирующих наследственные отношения. Наследование имущества служит охране права частной собственности граждан. В то же время оно призвано способствовать укреплению семьи, поскольку закон относит к числу наследников лиц, связанных с наследодателем кровным родством, отношениями супружества, усыновления, охраняет права нетрудоспособных членов семьи. Свобода завещания может быть ограничена только лишь правилом об обязательной доле в наследстве, которое, в свою очередь, является принципом обеспечения защиты прав и интересов нетрудоспособных иждивенцев (необходимых наследников) наследодателя.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Наследственное право в РФ как подотрасль гражданского права подверглась существенным изменениям. Достоинством последней реформы российского наследственного права стало то, что нормы Части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации о наследовании значительно развили и конкретизировали положения прежнего наследственного закона. Если ранее возникавшие в судебной и нотариальной практике проблемы, вызванные пробелами в законодательстве, приходилось разрешать с помощью руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда или выводить то или иное положение исходя из смысла и духа закона, то сейчас ответы на многие вопросы можно найти уже непосредственно в нормах кодифицированного акта российского гражданского законодательства.
Многие новеллы российского наследственного законодательства признаются экономически, политически и социально обоснованными, послужат наиболее эффективному удовлетворению имущественных потребностей граждан. Сохранив отдельные принципы регулирования наследственных отношений, законодатель при установлении отдельных норм предпринял радикальные изменения, в том числе, запретил переход личных неимущественных прав (п. 3 ст. 1112 ГК РФ), допустил завещания, совершенные в простой письменной форме (ст. 1129 ГК РФ), свел к минимуму случаи перехода имущества государству в качестве выморочного путем расширения круга наследников (стст. 1142-1145, пп. 2, 3 ст. 1148 ГК РФ). В результате реформы наследственного права, некоторые положения сохранились от советской правовой системы, другие восстановлены из правовой системы дореволюционной России или имплементированы из наследственно-правовых систем других государств, тем самым можно говорить о создании новой системы принципов регулирования наследственных отношений.
К числу наиболее важных особенностей любого правового института относятся присущие только ему принципы правового регулирования. На протяжении всего пути развития наследственного права исследованию принципов этого правового института отечественными учеными цивилистами уделялось значительное внимание. Из большинства рассматриваемых в литературе принципов наследственного права следует выделить лишь те, которые представляются наиболее логичными и полно отражающими суть права наследования. В первую очередь следует назвать принцип обеспечения наследнику права наследования, гарантированный ч. 4 ст. 35 Конституции РФ. Большинство авторов указывают на принцип универсального правопреемства. В нем заложена неизменность всего объема прав и обязанностей наследодателя, переходящих в порядке наследования к правопреемникам. Вместе с принципом универсальности особое место занимает принцип свободы завещания, согласно которому наследодатель вправе распорядиться своим имуществом по своему усмотрению. Свобода завещания может быть ограничена только лишь правилом об обязательной доле в наследстве, которое, в свою очередь, является принципом обеспечения защиты прав и интересов нетрудоспособных иждивенцев (необходимых наследников) наследодателя. Институт обязательной доли является компромиссом между принципом свободы завещания и принципом охраны интересов семьи наследодателя. Важное место в наследственных правоотношениях занимает принцип свободы выбора и принцип защиты интересов наследодателя, защиты интересов наследников и других заинтересованных лиц.
Принципы наследственного права отражают не только закономерности наследственного права, но и представляют собой наиболее общие нормы, которые действуют во всей сфере наследственных правоотношений. Эти нормы либо содержатся в законе, либо выводятся из его общего смысла.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993: в ред. Законов РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ // Российская газета. 1993. 25 декабря; 2008. 31 декабря.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): федер. закон от 26.11.2001 №146-ФЗ: по состоянию на 30.09.2013г. — Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».
.Семейный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29.12.1995 №223-ФЗ: по состоянию на 25.11.2013г. — Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».
.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: постановление ВС РФ от 11.02.1993 №4462-1: по состоянию на 05.04.2013г. — Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».
.Об опеке и попечительстве: федер. закон от 24.04.2008 №48-ФЗ: по состоянию на 02.07.2013г. — Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».
.О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации: федер. закон от 04.07.1991 №1541-1: по состоянию на 16.10.2012г. — Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».
.Методические рекомендации по оформлению наследственных прав. Утв. Решением Правления Федеральной нотариальной палаты (Протокол №02/07 от 27-28 февраля 2007 года // Нотариальный вестник. 2007. — №8.
Специальная литература
1.Бегичев, А.В. Наследственное право России. / А.В. Бегичев. — М.: Логос, 2013г.
2.Голышев, В.Г. Наследственное право. / В.Г. Голышев. — М.: Юнити, 2010г.
.Ершов, В.В. Основополагающие общетеоретические и гражданско-правовые принципы права. / В.В. Ершов. — М. Академия правосудия, 2010г.
.Ляпунов, С. Г. Наследование. / С. Г. Ляпунов. — М.: Экзамен, 2007г.
.Мархгейм, М.В., Смоленский, М.Б., Тонков, Е.Е., Котарева, О.В. Наследственное право. — Ростов н/Д: Феникс, 2011г.
.Рудик, И.Е. Отказ от наследства: правовая природа, правовые последствия и процедура совершения / И.Е. Рудик. — Юридическая мысль — 2010. — № 3(59).
.Сегалова, Е.А. Наследование членов семьи и ближайших родственников: история, практика, перспективы / Е.А. Сегалова. — Государство и право. 2000. № 12. С. 55-63.
.Спектор, А. А. Как распорядиться своим имуществом. Наследование. Дарение. Рента. / А. А. Спектор. — М.: ЮРКОМПАНИ, 2009г.
.Судебная практика по наследственным спорам. — М.: Статут, 2010г.
