Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1. Общая характеристика векселя…………………………………………8
1.1. История развития векселя и вексельного законодательства………………8
1.2. Правовая природа векселя…………………………………………………..19
1.3. Понятие, признаки и виды векселя………………………………….…….28
Глава 2. Особенности применения векселя в предпринимательской деятельности……………………………………………………………………..41
2.1. Вексель как способ кредитования субъектов предпринимательской деятельности…………………………………………………………………..…41
2.2. Использование векселя в качестве средства расчетов по сделкам..……48
2.3. Вексель как предмет залога……………………………………………..…58
Глава 3. Проблемы применения векселя в предпринимательской деятельности………………………………………………………………..……66
3.1. Общая характеристика проблем вексельного обращения в России…….66
3.2. Проблемы, возникающие при взыскании по векселю……………………73
3.3. Проблемы применения санкций в вексельных правоотношениях………80
Заключение…………………………………………………………………….…86
Список литературы………………………………………………………..……..90
Приложение………………………………………………………………………97
Выдержка из текста работы
Использование векселя как универсального инструмента расчетных и кредитных отношений получило широкое распространение во многих государствах мира как во внутреннем гражданском и торговом обороте, так и при осуществлении международных экономических связей. По словам известного российского исследователя вексельного права С.М. Бараца, «если компас расширил географический кругозор человечества, и, если деньги освободили торговлю от тесных уз мены, то вексель — клочок бумаги, не обеспеченный достоянием государства, развил кредит — эту могучую силу и основу всей промышленности» .
Вексель — ценная бумага, универсальный инструмент кредита, платежное средство. Векселя активно использовались и используются в международных расчетах. Промышленникам и коммерсантам векселя дают возможность оплачивать свои покупки с отсрочкой платежа.
Цель работы – рассмотреть и проанализировать понятие и правовую природу вексельного обязательства, особенности его применения в торговом обороте.
Объектом исследования является вексель, как ценная бумага, а также вексельные обязательства. В векселе соединены две важнейшие функции — кредитная и расчетная. С одной стороны, это способ предоставления коммерческого кредита одной из сторон товарной сделки другой, а с другой стороны, вексель представляет собой денежный суррогат, который благодаря свойству переуступаемости служит платежным средством, заменяя собой деньги.
Операции с векселями — одни из старейших банковских операций, которые занимают важное место в деятельности коммерческих банков. Возрождение векселя как особой формы долгового обязательства и формирование в России новой нормативной базы для его обращения создали условия для реабилитации вексельного обращения в России.
Актуальность темы работы:
Во-первых, в последние годы на фоне стагнации российской экономики, болезненно протекавших социальных процессов, катастрофического, с огромным по территориальному размаху и отраслевому проникновению, кризисом неплатежей и жесткой финансовой политикой правительства, проблема эффективности функционирования механизма вексельного обращения в нашей стране стала одной из наиболее актуальных и постоянно находится в поле зрения экономистов, финансистов, политиков, многих хозяйствующих субъектов.
Во-вторых, становление и развитие цивилизованного вексельного рынка в условиях трансформации экономики России было сопряжено с целым рядом серьезных проблем, во многом связанных с отсутствием практического опыта работы с векселями, неподготовленностью законодательной базы и несовершенством государственного регулирования вексельного оборота. В то же время наличие большого количества факторов и причин, сдерживающих развитие вексельного обращения в России, не означает, что у векселей нет будущего.
В-третьих, возвращение векселя во внутренний оборот современной России послужило толчком к активизации юридических исследований в области вексельного права. Однако многие правовые проблемы, возникающие в процессе вексельного оборота, до сих пор остаются незатронутыми и неразрешенными. Такая ситуация способствует сохранению многочисленных трудностей, с которыми сталкиваются как участники вексельного обращения, так и правоприменительные органы в ходе определения прав и обязанностей субъектов правоотношений по векселю, средств и способов защиты нарушенных прав вексельных кредиторов.
Обращение к данной теме определяется, во-первых, тем, что при всем многообразии вексельных обязательств, а также способов их использования в современном хозяйственном обороте российский законодатель недостаточно внимания уделяет правовой регламентации обращения данного финансового инструмента. В результате возникает множество проблем, связанных с использованием и обращением векселей. Во-вторых, необходимостью анализа существующей правовой базы, недостатки которой, а также нечеткое определение юридической природы вексельного обязательства становятся благодатной почвой для различных искажений в гражданско-правовой, финансовой, налоговой и бухгалтерской сферах существования векселя.
Возрождение векселей в российском торговом обороте и банковской практике в начале 90-х годов ХХ в. сделало эти ценные бумаги неотъемлемой частью отечественной экономики. Когда-то вексель был для российских промышленников в буквальном смысле «лекарством» от неплатежей, своего рода денежным суррогатом. Но сейчас вексельное обращение приобретает все более цивилизованный вид.
Исходя из целей работы, можно определить задачи настоящего исследования:
— дать общую характеристику вексельных обязательств, определив содержание таких понятий как «вексель», «вексельное обязательство»;
— проанализировать правовые особенности вексельных обязательств: основания возникновения, порядок исполнения вексельных обязательств, а также основания и условия наступления ответственности по вексельным обязательствам;
— выявить и рассмотреть актуальные проблемы осуществления вексельных обязательств.
Новизна проведенного исследования состоит в том, что на основе анализа судебных материалов, была предпринята попытка дать рекомендации практического характера для разрешения проблем, наиболее часто встречающихся в практике осуществления вексельных обязательств.
Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в том, что в нем не просто изложен нормативный материал и содержание научных публикаций, а проведена логическая систематизация их для достижения определенных выводов и заключений, на основе которых можно разрабатывать рекомендации по решению проблем, возникающих на практике. Вполне закономерно, что не со всеми высказываемыми в ней точками зрения можно согласиться. Данное исследование является попыткой теоретического анализа проблем, касающихся вексельного обязательства в гражданско-правовой практике.
Методологическая база: дипломная работа выполнена на основе изучения учебной, научной, монографической литературы, а также на основе частноправовых исследований и анализа нормативных актов и судебной практики. Вопросы вексельного обращения в разное время всесторонне исследовались такими видными учеными как Агарков М.М., Алексеев М.Ю., Белов В.А., Васильев Д., Вишневский А.А., Кремер Ю., Рукавишникова И., и др.
В дореволюционной России исследования в области вексельного права занимали достойное место среди трудов ученых-цивилистов. Суждения и выводы, содержащиеся в работах А.Ф. Федорова, П.П. Цитовича, Г.Ф. Шершеневича, В.Д. Каткова, ряда других авторов, не потеряли своего значения и сегодня, тем более что основные нормы нынешнего российского вексельного права появились более шести десятков лет тому назад.
В процессе работы над дипломом были использованы следующие методы исследования: изучение учебной, научной и методической литературы по исследуемой проблеме; анализ нормативно-правовых актов и материалов судебной практики; сравнительный анализ; методы, направленные на выявление проблем практического характера; методы обработки материалов.
Все сказанное определяет характер и структуру данного исследования: дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы и приложений.
Первая глава – «Общая характеристика вексельных обязательств» — носит теоретический характер и включает рассмотрение таких вопросов, как понятие, виды и функции векселя, а также понятие и особенности вексельного обязательства.
Вторая глава – аналитическая – «Правовые особенности вексельных обязательств». В данной главе проведен анализ оснований возникновения, порядка исполнения и прекращения вексельных обязательств, а также оснований и условий наступления вексельной ответственности.
Третья глава работы носит практический характер, в ней на основе анализа судебной практики рассматриваются актуальные проблемы осуществления вексельных обязательств, а также предпринимается попытка поиска подходов к разрешению некоторых выявленных проблем………..
БИБЛИОГРАФИЯ:
Нормативные акты и материалы судебной практики:
1. Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 7 июня 1930 г.)// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1995, N 1.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с последними изм. и доп. от 21 марта 2005 г.).
3. Федеральный закон от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 марта 1997 г. N 11, ст. 1238.
4. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (с изменениями от 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999 г., 7 августа 2001 г., 28 декабря 2002 г., 29 июня, 28 июля 2004 г., 7 марта 2005 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации от 22 апреля 1996 г. N 17, ст. 1918; от 14 марта 2005 г. N 11 ст. 900.
5. Постановление Правительства РФ от 26 сентября 1994 г. N 1094 «Об оформлении взаимной задолженности предприятий и организаций векселями единого образца и развитии вексельного обращения» (с изм. и доп. от 27 декабря 1995 г.)
6. Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе»// Свод Законов СССР, том 5, стр. 586.
7. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 сентября 2003 г. N Ф09-1098/03ГК// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2003. N 12.
8. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2002 г. N 7337/01// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2002. — N 6.
9. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2002 г. N 8168/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2002 г. — №8.
10. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2001 г. N 164/01//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2001 г., N 12.
11. Постановление Президиума ВАС РФ от 22 апреля 1997 г. № 19/97 Вестник ВАС РФ. 1997. № 7. С.56.
12. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июля 1999 г. №519/99 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерацию. — 1999 г. — №10.
13. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2005 г. N А26-5578/04-14 // Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве. Справочно-правовая система «Гарант», апрель, 2005.
14. Информационное письмо ВАС РФ от 25 июля 1997 г. № 18 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте» Вестник ВАС РФ. 1997. № 10.
Литература:
1. Агарков М. М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. – М.; БЕК, 1994.
2. Алексеев М.Ю. Рынок ценных бумаг. М., 1992.
3. Астахов В.П. Ценные бумаги. М., 1995.
4. Барац С.М. Курс вексельного права в связи с учением о векселях и вексельных операциях. СПб., 1893.
5. Белов В.А. Вексельное законодательство России. М., 1999 .
6. Белов В.А. Вексельные возражения // Законодательство, N 7, июль 2000.
7. Белов В.А. Преступления, совершаемые первым приобретателем векселя // Законодательство, 1997, N 3.
8. Беляева О.А. Законодательство о векселях и судебная практика // Юридический мир. 2001. N 4.
9. Вавулин Д.А. О государственной пошлине за совершение уполномоченными государственными органами юридически значимых действий в сфере рынка ценных бумаг //Право и экономика, N 2, февраль 2005.
10. Вексель. Практическое пособие по применению. – М.; АО «Банковский Деловой Центр», 1996.
11. Вишневский А.В. Вексельное право. М.: Юристъ, 1996.
12. Галанов В.А. Рынок ценных бумаг, 2-е изд. 7 М.: Финансы и статистика, 2005.
13. Гражданское право. Том II. Полутом 2. Под ред.: Е.А.Суханова. — М, 2004.
14. Гражданское право России/ под ред. З.И. Цыбуленко М.: Юристъ, 2000.
15. Грачев В.В. Является ли переводной вексель офертой векселедателя. // Хозяйство и право, 2000, № 4
16. Добрынина Л. Ю. Вексельное право России. – М., 1998.
17. Дробышев П.Ю. Вексель в коммерческом обороте. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. СПб., 1996.
18. Зорин Н.А. Права векселедержателя по законодательству России. — «Волтерс Клувер», 2004.
19. Зорин Н.А. Право передачи векселя по индоссаменту //Законодательство, N 3, март 2001 г.
20. Зорин Н.А. Право на защиту нарушенных прав держателя векселя // Юрист.2001. N 2.
21. Ивасенко А.Г., Никонова Я.И., Павленко В.А. Рынок ценных бумаг: Инструменты и механизмы функционирования. М.: КроНус, 2005.
22. Каминка А.И. Вексельное объединение// Право. 1913. № 34
23. Комментарий к актам высших судебных органов Российской Федерации / Под ред. Эрделевского А.М. — М.: Новая правовая культура, 2002.
24. Косарева И. Особенности векселя как ценной бумаги // Российская юстиция, N 10, октябрь 2002.
25. Костоева М.И. Понятие и виды вексельных обязательств //Журнал российского права, N 7, июль 2004.
26. Крашенинников Е. А. Составление векселя. – Ярославль. 1992.
27. Кузнецов М.В. Рынок ценных бумаг как фактор воспроизводственного процесса // Деньги и кредит. N 1. 1995.
28. Новоселова Л.А. Договоры о залоге и иные обеспечительные сделки с векселем в практике арбитражных судов // Законодательство, N 1, 2, январь, февраль 2002 г.
29. Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. Комментарий практики рассмотрения споров. 3-е изд. М., 1999.
30. Новоселова Л.А. Нормы международного договора и национальное законодательство о векселях // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, N 1, 2000.
31. Подвинаская Е. О переводном и простом векселе // Финансовая газета. N 15. 2002.
32. Рукавищникова И. Правовая природа векселя. Особенности бухгалтерского учета векселей // Хозяйство и право, 2001, N 1.
33. Сизов Ю.С. Формирование системы государственного регулирования рынка ценных бумаг в России: Московский опыт. М., 2000.
34. Тихомиров Ю.М. Законодательство о векселях и практика его применения. М., 2003.
35. Уруков В.Н. Вексель и денежное обязательство // Право и экономика, N 6, июнь 2003.
36. Уруков В.Н. Исполнение вексельного обязательства// Право и экономика, 2002, № 12.
37. Уруков В.Н. Основания вексельного обязательства// Право и экономика, 2002, № 11.
38. Фомичева Л.П. Бухгалтерский учет и налогообложение. М., 2005.
39. Хабарова Л.П. Векселя: учет, налоги, право. М., 2004.
40. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. – М., 2003.
41. Эрделевский А.М. Новый закон о векселе // Финансовая газета. N 16. 1997.
