Пример дипломной работы по семейному праву: Правовое регулирование брачного договора

Содержание

Введение………….………………………………………………………………..5

1. Брачный договор в российском семейном праве……………………………10

1.1. Правовое регулирование брачного договора…………………………10

1.2. Режимы имущества супругов………………………………………….22

2. Условия брачного договора……………………………………………………30

2.1. Общие условия брачного договора……………………………….…..30

2.2. Условия брачного договора, определяющие судьбу движимого имущества…………………………………………………..…………35

2.3. Условия брачного договора, определяющие судьбу недвижимого имущества…………………………………………………………..…38

3. Брачный договор и раздел имущества. Изменение и расторжение брачного договора……..………………………………………………………………..49

3.1. Расторжение брака и брачный договор…………………………………49

3.2. Изменение и расторжение брачного договора……………………….53

3.3. Признание брачного договора недействительным……………………..56

Заключение……………………………………………………………………….61

Глоссарий…………………………………………………………………………64

Библиография…………………………………………………………………….66

Приложения

Выдержка из текста работы

Проблема регулирования семейных отношений посредством брачного договора в российском обществе актуальна в связи с тем, что еще совсем недавно о брачном договоре можно было говорить лишь при характеристике семейного права зарубежных государств. Причем в ходе такого разговора, как правило, полагалось отметить, что сама идея брачного договора чужда воззрениям советских людей, и даже является порочной в корне. С юридической точки зрения считалось неоправданным двойственное правовое регулирование имущественных отношений супругов: посредством применения законодательных предписаний либо заключения брачного договора. Однако возможность заключения брачного договора всегда представлялась привлекательной. По-видимому, это связано с тем, что супругам в случае заключения брачного договора предоставляется возможность самостоятельно и главное — свободно определять взаимные права и обязанности.

Впервые в России изменение режима общей совместной собственности супругов стало возможным с 1 января 1995 г. — после вступления в силу части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 14.11.2013). — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL:http: http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/ (далее — «ГК РФ»). В п. 1 ст. 256 ГК РФ закреплено диспозитивное правило: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества» URL:http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_41.html#p3029. Именно благодаря появлению данной диспозитивной нормы в российском законодательстве супругам была предоставлена возможность самостоятельного установления в договорном порядке наиболее устраивающего их правового режима в отношении имущества, нажитого в период брака. Вместе с тем, предоставив возможность отступления от режима общей совместной собственности, законодатель не закрепил в ГК РФ положений, регламентирующих понятие данного договора, его форму и содержание, порядок заключения, изменения и расторжения и т.д.

Можно с уверенностью сказать, что отсутствие в кодифицированном акте гражданского законодательства России специальных положений о договоре, предоставляющем право супругам изменить режим общей совместной собственности, не было случайным. По традиции эту миссию должен был выполнить кодифицированный акт семейного законодательства. Семейный кодекс Российской Федерации Семейный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013). — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL: http://www.consultant.ru/popular/family/ (далее — «СК РФ») не только дал понятие брачного договора и определил его основные положения, но и поставил точку над «i» в дискуссии о договоре, посредством которого может быть изменен режим общей совместной собственности супругов, именуемый в соответствии с гл. 7 «законным режимом». СК РФ предоставил супругам (в том числе будущим) возможность выбора между законным и договорным режимом. На смену длительному периоду императивного регулирования имущественных отношений супругов пришло диспозитивное регулирование, предоставившее право свободного распоряжения нажитым в браке имуществом, с учетом социально-экономических условий и уклада жизни семьи исходя из конкретных обстоятельств объективной реальности и с учетом частных интересов супругов. Именно брачный договор позволил отступить при регулировании правоотношений по поводу супружеского имущества от режима общей совместной собственности Аналогичной позиции придерживаются С.И. Реутов и И.С. Закалина, справедливо обращая внимание на то, что, «поскольку в нашей стране действует презумпция законного режима имущества супругов (т.е. режима общей совместной собственности) — п. 1 ст. 33 СК РФ, то это означает, что имущество, приобретенное супругами в период их совместной жизни, предполагается их общей совместной собственностью. А потому иной режим собственности может быть установлен супругами только в том случае, если они заключили соответствующий брачный договор». См.: Реутов С.И., Закалина И.С. Брачный контракт. Пермь, 2007. С. 9., предоставив супругам право установить договорный режим имущества посредством закрепления режима общей долевой, совместной или раздельной собственности, а также их комбинации как на все имущество, приобретаемое в браке, так и на отдельные его виды.

Однако, несмотря на это, в настоящее время в России случаи заключения брачных договоров достаточно редки. Причин этому несколько.

Во-первых, довольно-таки большая часть населения страны, к сожалению, относится к малообеспеченным слоям общества и не обладает сколько-нибудь существенным имуществом, раздел которого при разводе мог бы создать проблемы, разрешить которые можно только в судебном порядке. Во-вторых, многих отпугивает сама процедура заключения договора, т.к. брачный договор в обязательном порядке подлежит нотариальному удостоверению (п. 2 ст. 41 СК РФ URL:http://www.consultant.ru/popular/family/20_10.html#p352). В-третьих, далеко не все те, для кого брачный договор был бы выходом из непростой ситуации, имеют хотя бы минимальный объем познаний в данной области. В-четвертых, и это самое главное, в России нет традиции заключения брачных контрактов. Заключение брака — очень своеобразный период в жизни людей, в это время они в первую очередь оценивают чувства своих партнеров, способность поступиться личными интересами ради семьи. Сами попытки рассмотрения вопросов, связанных с возможным разделом имущества при возможном разводе, расцениваются, как стремление получить от брака какую-то выгоду либо как отсутствие чувств и несерьезность намерений.

Вместе с тем нельзя недооценивать значимость брачного договора, который сегодня используется как важный инструмент в механизме защиты имущественных прав и интересов супругов. Использование правовой конструкции брачного договора позволяет обеспечить интересы граждан с разным имущественным положением, открыть супругам путь для более свободного распоряжения имуществом, нажитым до брака и в браке, а также защитить имущественные права при разводе.

Развитие института брачного договора в условиях рыночных отношений требует эффективного правового механизма, обеспечивающего четкость и полноту его регулирования. Однако, как показывает анализ нормативно-правовых актов, а также судебной практики по исследуемой проблеме, в гражданском и семейном законодательстве, регулирующем брачный договор, есть пробелы и противоречия, что усложняет его практическое применение. Так, большое количество вопросов вызывает определение правовой природы договора брачного договора, установление сущности его предмета и субъектного состава. В связи с отсутствием в законодательстве норм, детально определяющих права и обязанности супругов в рамках различных правовых режимов, отличных от законного режима, заключаются договоры с весьма неконкретными условиями.

В отечественной правовой науке комплексных исследований теоретических и практических проблем правового регулирования брачного договора практически нет. Существующие научные труды посвящены анализу в основном имущественных отношений супругов в целом. Вместе с тем, множество проблем, возникающих в сфере правового регулирования брачного договора на современном этапе, остаются неисследованными либо дискуссионными.

В свете вышеизложенного представляется необходимым комплексное исследование проблем правового регулирования брачного договора.

Цель настоящей дипломной работы состоит в разработке теоретических положений, направленных на совершенствование правового регулирования брачного договора.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:

- раскрыть понятие, порядок заключения и расторжения брака;

- определить права, обязанности и ответственность супругов по обязательствам;

- исследовать законный режим имущества супругов;

- проследить основные этапы возникновения и развития брачного договора;

- сформулировать понятие и раскрыть содержание брачного договора;

- определить порядок заключения, изменения и расторжения брачного договора, признания брачного договора недействительным;

- выявить отличительные особенности брачных договоров (контрактов) в США и европейских странах.

Объектом исследования являются общественные отношения, вытекающие из брачного договора, рассмотренные в теоретическом и практическом аспектах. В свою очередь, предметом исследования выступает правовое регулирование брачного договора в соответствии с нормами гражданского и семейного права.

Исследование выбранной темы осуществлялось при помощи следующих методов: метод всестороннего познания предмета и объекта исследования работы, метод анализа полученных знаний и материалов, сравнительно-правовой метод, системный метод, структурно-функциональный метод, метод формально-логического исследования, метод обобщения полученных материалов по изученной теме.

Теоретической основой представленной работы выступили научные труды таких авторов, как М.В. Антокольская, Б.М. Гонгало, С.П. Гришаев, А.И. Загоровский, А.Е. Казанцева, П.В. Крашенинников, И.М. Кузнецова, А.В. Мыскин, А.М. Нечаева, Л.М. Пчелинцева, С.И. Реутов, О.А. Рузакова, Н.Н. Тарусина, Е.П. Титаренко и др.

Законодательной основой работы выступают Конституция РФ Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. от 05.02.2014). — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL: http://www.consultant.ru/popular/cons/, Семейный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, федеральные законы и иные нормативные правовые акты, регулирующие исследуемую сферу правоотношений.

Поставленные цели и определенные задачи обусловили структуру представленной работы. Дипломная работа состоит из введения, основной части, включающей в себя три главы, заключения, библиографического списка и трех приложений.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ БРАКА И ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА СУПРУГОВ

брачный договор супруг ответственность

1.1 Понятие, заключение и расторжение брака

Сущность брака как общественного феномена определялась и определяется учеными по-разному. Не существует универсальной дефиниции брака, которая бы не только определяла природу данного микросоциального организма, но и удовлетворяла бы всем его аспектам. Задача осложняется еще и тем обстоятельством, что брак постоянно находится в процессе эволюции, причем на изменение форм этого социального учреждения влияют не только экономические отношения, но и все элементы надстройки общества: государство, право, искусство, религия, мораль и нравственность. Брак следует рассматривать только во взаимосвязи как юридическое, нравственное, религиозное, социально-психологическое, физиологическое, экономическое явление. Примечательно то, что представители различных отраслей знаний исследуют брак комплексно, именно как многогранную категорию.

Однако, в законодательстве не дается понятие брака, хотя СК РФ и другие нормативные правовые акты широко оперируют данным понятием.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17 мая 1995 г. № 26-О отмечается, что определение понятия брака — это прерогатива законодателя, однако понятие брака не содержится в Конституции РФ или в иных нормативных правовых актах Определение Конституционного Суда РФ от 17.05.1995 № 26-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иониной Веры Петровны» [Электронный ресурс]. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=15121. Четкого определения брака не было дано и в актах семейного законодательства прошлого века, за исключением некоторых из них. Так, например, ст. 12 Кодекса законов о браке, семье и опеке 1926 г. определяла брак как наличие таких фактических отношений между мужчиной и женщиной, как совместное сожительство, ведение при этом сожительстве общего хозяйства, взаимная материальная поддержка, совместное воспитание детей Кодекс законов о браке, семье и опеке от 19.11.1926 [Электронный ресурс]. — Документ утратил силу. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=3552. Традиционно российское законодательство определяло брак (через условия, необходимые для его заключения), а также порядок заключения брака.

В юридической науке существуют различные подходы к определению брака, высказываются следующие точки зрения: брак-договор, брак-статус, брак-партнерство См.: Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. Т. II. М.: Международные отношения, 2008. С. 517; Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России. М.: Статут, 2001. С. 69-72; Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2013. С. 106-108; Фетюхин Ю.М. Институт брака по новому семейному законодательству Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. С. 185..

Исходя из анализа различных подходов к определению брака, данное понятие может рассматриваться в узком и широком смысле.

В узком смысле, т.е. применительно только к законодательству Российской Федерации, брак — это союз мужчины и женщины, зарегистрированный при соблюдении определенных условий в органах записи актов гражданского состояния и порождающий взаимные личные неимущественные и имущественные права и обязанности Антокольская М.В. Указ соч. С. 254.. Вместе с тем, давая определение брака в широком смысле, нельзя ограничиваться исключительно нормами законодательства Российской Федерации, а, следовательно, говорить лишь о моногамном браке, учитывая, что в соответствии со ст. 158 СК РФ признаются браки, заключенные за пределами Российской Федерации, если при этом соблюдены требования законодательства страны заключения брака, в том числе и полигамные браки URL:http://www.consultant.ru/popular/family/20_29.html#p1471.

За рубежом брак рассматривается как сделка, как состояние и как институт особого рода (sui generis). Так, например, в сирийском, иракском и иорданском законодательстве брак рассматривают как контракт между мужчиной и женщиной, которая является правоспособной для того, чтобы быть его женой, заключаемый с целью совместной жизни и продолжения рода См.: Цмай В.В., Боер В.М., Гинц А.А. Мусульманское семейное право. СПб., 1998. С. 67.. Сторонники позиции рассмотрения брака как сделки основываются на том, что к порядку заключения брака, условиям его действительности и прекращения предъявляются определенные требования. Некоторые брачные отношения могут регулироваться на основании договора: имущественные отношения в браке и после его расторжения.

Рассматривая брак как статус, можно говорить о том, что он приобретается субъектом в результате совершения предписанных законом действий. Обладание этим статусом позволяет отнести субъекта к категории женатых людей См.: Е.А. Васильев, А.С. Комаров. Указ соч. С. 517..

Сторонники позиции, согласно которой брак — это институт особого рода, ссылаются на то, что брак имеет, прежде всего, целью не создание имущественных последствий, а нравственное, духовное содержание. Большинство отношений, которые возникают в браке, не регулируются правом.

Возвращаясь к рассмотрению понятия брака применительно к российской правовой системе, следует учесть, что брак — это юридический факт, правоотношение и институт семейного права.

Как юридический факт брак — это разновидность акта гражданского состояния, зарегистрированного в установленном законом порядке, а именно волеизъявление мужчины и женщины на возникновение между ними правовых отношений, основанных на личном элементе. В качестве юридического факта брак иногда рассматривают как состояние (разновидность юридического факта наряду с действиями и событиями).

Как правоотношение, брак — это урегулированные законодательством личные неимущественные и имущественные отношения между супругами.

Брак как институт семейного права — это совокупность правовых норм, регулирующих условия и порядок заключения, расторжения, признания недействительным брака, личные неимущественные и имущественные отношения между супругами.

Учитывая вышеизложенное, понятие «брак» можно сформулировать, как юридически оформленный, свободный, добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и порождающий для них взаимные личные и имущественные права и обязанности.

Не определяя понятие брака, законодатель устанавливает условия, соблюдение которых необходимо для регистрации брака, в том числе ограничивающие, нарушение которых влечет признание брака недействительным. К ним относятся:

- добровольное взаимное согласие лиц, вступающих в брак;

- брачный возраст;

- недопустимость однополых браков;

- недопустимость полигамных браков;

- недопустимость браков между близкими родственниками, а также усыновителями и усыновленными;

- недопустимость вступления в брак недееспособных лиц;

- целью брака должно быть создание семьи.

В семейно-правовой литературе к условиям заключения брака традиционно относят взаимное согласие лиц, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста См., напр.: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. И.М. Кузнецова. М.: Юристъ, 2012. С. 42-44; Антокольская М.В. Указ. соч. С. 117..

Сравнительно-правовой анализ действующего и прежнего семейного законодательства позволяет сделать вывод о расширении перечня данных условий за счет включения в него такого обстоятельства, как разнополость лиц, вступающих в брак.

В частности, согласно ст. 15 Кодекса о браке и семье РСФСР от 30.07.1969 г. для заключения брака требовалось взаимное согласие лиц, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста Кодекс о браке и семье РСФСР от 30.07.1969 [Электронный ресурс]. — Документ утратил силу. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6219/. Употребление законодателем общего понятия «лица» может быть объяснено тем, что возможность брака только между мужчиной и женщиной рассматривалась в качестве естественной (биологической), а потому и единственно возможной предпосылки его заключения. Поэтому для обозначения субъектов брачного правоотношения законодатель и применил традиционное понятие «лицо». Однако, в конце XX в. в мире отчетливо проявилась тенденция к формированию однополых союзов лиц, что повлекло за собой появление, а в дальнейшем и значительное увеличение числа государств, где подобные союзы в форме зарегистрированных партнерств были легализованы (США, Дания, Норвегия, Швеция, Франция, Германия и др.). Отечественное семейное законодательство исключает браки между однополыми лицами, что потребовало конкретизации условий их заключения путем уточнения субъектов брачных правоотношений. С учетом сказанного можно предположить, что разнополость лиц, вступающих в брак, имеет самостоятельное юридическое значение как обязательное условие заключения брака.

Итак, условиями заключения брака по российскому законодательству являются, во-первых, взаимное добровольное согласие будущих супругов. Во-вторых, разнополость лиц, вступающих в брак. В-третьих, достижение ими брачного возраста.

Одним из принципов российского семейного права согласно ст. 1 СК РФ является признание брака, заключенного в органах записи актов гражданского состояния URL:http://www.consultant.ru/popular/family/20_1.html#p31. Хотя в некоторых странах юридическое значение придается браку, заключенному не только в гражданской, но и в религиозной форме, например в Великобритании, Дании, Испании, Италии, Канаде, на Кипре и др. В Бельгии, Голландии, ФРГ, Франции, Швейцарии, Японии, как и в Российской Федерации, признается брак, заключенный только в государственных органах, а в Иране, Ираке и некоторых других странах существует только религиозная форма брака См.: Цмай В.В., Боер В.М., Гинц А.А. Указ. соч. С. 125..

В ряде стран, например в Италии, заключение брака формально допускается как в гражданской, так и в церковной форме (при условии обязательного последующего уведомления государственных органов о состоявшейся церковной церемонии бракосочетания).

Регистрация брака в Российской Федерации осуществляется органами записи актов гражданского состояния, образованными органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «Об актах гражданского состояния» Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от 25.11.2013) [Электронный ресурс]. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=154794.

Регистрация брака в соответствии со ст. 25 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» производится любым органом записи актов гражданского состояния на территории Российской Федерации по выбору лиц, вступающих в брак. При этом не должно быть ограничений в зависимости от места жительства или места нахождения будущих супругов. В случае отказа органа записи актов гражданского состояния зарегистрировать брак такой отказ может быть обжалован в орган исполнительной власти или в суд в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее — «ГПК РФ») Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 10.01.2014). — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL: http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/

Основанием для регистрации брака является совместное заявление лиц, вступающих в брак, которое должно быть ими подписано. Одновременно с подачей совместного заявления о заключении брака необходимо предъявить: документы, удостоверяющие личности вступающих в брак (паспорт или документ, его заменяющий); документ, подтверждающий прекращение предыдущего брака, в случае, если лицо (лица) состояло в браке ранее (свидетельство о расторжении брака, выписка из решения суда о расторжении брака); разрешение органов местного самоуправления на вступление в брак до достижения брачного возраста (п. 2 ст. 13 СК РФ URL:http://www.consultant.ru/popular/family/20_4.html#p110), в случае если лицо (лица), вступающее в брак, является несовершеннолетним. Кроме того, будущими супругами должен быть представлен документ об уплате государственной пошлины. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.26 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — «НК РФ») Налоговый кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 01.04.2014). — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL: http://www.consultant.ru/popular/nalog2/ за государственную регистрацию заключения брака, включая выдачу свидетельства, уплачивается государственная пошлина. В случае перемены одним из супругов фамилии дополнительно государственная пошлина за совершение названного действия не уплачивается.

Заключение брака и его государственная регистрация производятся в соответствии со ст. 11 СК РФ по истечении одного месяца со дня подачи совместного заявления о заключении брака в орган записи актов гражданского состояния. Установление месячного срока позволяет будущим супругам проверить серьезность своих намерений, а органу записи актов гражданского состояния провести проверку достоверности сообщенных в заявлении сведений. Этот срок при наличии уважительных причин может быть уменьшен или увеличен не более чем на месяц руководителем органа записи актов гражданского состояния по совместному заявлению лиц, вступающих в брак. Законодательство не содержит исчерпывающего перечня таких причин. Чаще всего к ним относятся беременность, рождение ребенка, фактическое создание семьи, длительная командировка, болезнь, призыв в армию и др. При наличии особых обстоятельств (беременности, рождения ребенка, непосредственной угрозы жизни одной из сторон и других особых обстоятельств) брак может быть заключен в день подачи заявления.

Государственная регистрация заключения брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак. Регистрация брака через представителей не допускается. В некоторых странах (Испании, Перу, некоторых штатах США) допускается выдача доверенности представителю на заключение брака. В мусульманских странах человек, имеющий полную правоспособность независимо от того, мужчина это или женщина, может уполномочить другого человека заключить брак с его стороны, причем такие полномочия могут быть выражены в устной или в письменной форме См.: Цмай В.В., Боер В.М., Гинц А.А. Указ. соч. С. 138..

Если лицо, вступающее в брак, не может явиться в орган записи актов гражданского состояния вследствие тяжелой болезни или по другой уважительной причине, государственная регистрация заключения брака может быть произведена на дому, в медицинской или иной организации в присутствии лиц, вступающих в брак. Если будущий супруг находится под стражей или в местах лишения свободы, то он не лишается права зарегистрировать брак, но при этом регистрация производится в помещении, определенном начальником соответствующего учреждения по согласованию с руководителем органа записи актов гражданского состояния.

Документом, подтверждающим факт регистрации брака, является свидетельство о браке, выдаваемое отделом загса. Оно имеет доказательственное значение и подтверждает наличие у лица определенных субъективных прав, например на получение алиментов, пенсии, а также жилищных и наследственных прав.

Под прекращением брака понимается прекращение зарегистрированных брачных правоотношений между супругами в связи с наступлением определенных юридических фактов. Такими юридическими фактами являются следующие основания прекращения брака:

- смерть одного из супругов;

- объявление судом одного из супругов умершим;

- расторжение брака по заявлению одного или обоих супругов. Развод представляет собой юридический акт, прекращающий за изъятиями, предусмотренными в законе, возникающие из брака правовые отношения между супругами на будущее время Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. И.М. Кузнецова. М.: Юристъ, 2012. С. 85-86..

1.2 Права, обязанности и ответственность супругов по обязательствам

В соответствии со ст. 10 СК РФ, правоотношения между супругами, в том числе личные неимущественные, возникают с момента государственной регистрации брака.

Семейное законодательство касается личной жизни супругов лишь в том, что связано с основными правами и свободами любого человека и гражданина, а не только состоящего в браке.

Семейный кодекс, развивая положение Конституции РФ, указывает в ст. 31 на то, что каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства URL:http://www.consultant.ru/popular/family/20_8.html#p256. Вместе с тем супружеские отношения предполагают согласование интересов супругов. Исходя из этого, регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципом равенства прав супругов в семье (ч. 3 ст. 1 СК РФ). Равенство прав и обязанностей родителей обеспечивается семейным законодательством, нормы которого устанавливают, что отец и мать имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Каждый из них (до достижения детьми совершеннолетия, т.е. до 18 лет) имеет право и обязан воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии.

Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе уважения друг к другу, т.е. чувствовать почтение, отношение, основанное на признании достоинств друг друга, заслуг, высоких качеств.

Кроме того, они обязаны помогать друг другу, содействовать благополучию и укреплению семьи. Благополучие семьи во многом зависит от совместных усилий обоих супругов. Супруги обязаны оказывать друг другу взаимную помощь, которая проявляется как в материальной, так и в моральной поддержке. Взаимная помощь становится особенно необходимой при нетрудоспособности одного из супругов (болезнь, инвалидность, беременность, уход за малолетними детьми, детьми-инвалидами). Причем оба супруга должны не только стремиться в меру своих сил и возможностей содействовать материальному благополучию семьи, но и создавать в ней благоприятную атмосферу. Забота о благосостоянии и развитии детей — это обязанность каждого супруга способствовать всестороннему духовному, нравственному и физическому развитию несовершеннолетних детей. За ее неисполнение возможно применение санкции в виде лишения родительских прав.

Необходимо подчеркнуть, что взаимодействие и совместное решение вопросов жизни семьи не могут трактоваться как ущемление прав по взаимному согласию; наоборот, брак не предполагает, а закон прямо запрещает прекращение или изменение личных прав одного или обоих супругов. Напомним фундаментальное положение, основанное на ст. 55 Конституции РФ и ст. 1 ГК РФ, выраженное применительно к семейному законодательству в п. 4 ст. 1 СК РФ: «Права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан».

Право выбора супругом фамилии регламентируется ст. 32 СК РФ. Данное право может быть реализовано тремя способами.

Первый — супруги сохраняют свои фамилии (иногда их называют «добрачные фамилии»).

Второй — супруги выбирают одну из добрачных фамилий в качестве общей фамилии.

Третий — один из супругов (или оба) присоединяет к своей фамилии фамилию другого супруга. При этом образуется двойная фамилия (например, Сидоров-Иванов). Тройная фамилия не допускается.

Перемена фамилии одним из супругов не влечет за собой перемену фамилии другого супруга.

Следует иметь в виду, что в случае расторжения брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии.

Заключая брак, люди вступают не только в личные отношения, но и в имущественные. И если личные отношения — дело самих супругов, то вопрос об их собственности регулирует закон.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами URL:http://www.consultant.ru/popular/cons/1_2.html#p221.

Владение, пользование и распоряжение имуществом, нажитым супругами во время брака, осуществляются по закону или договору. Конечно же, данное деление является условным, поскольку как первое, так и второе основание регламентируется федеральными законодательными актами. Следует особо подчеркнуть, что регулирование производится именно федеральным законодательством, поскольку отношения собственности относятся к гражданскому законодательству, которое в соответствии с Конституцией РФ (ст. 71) URL: http://www.consultant.ru/popular/cons/1_3.html#p446 относится к исключительной компетенции Российской Федерации. Нормативные акты субъектами Российской Федерации по данным отношениям приниматься не вправе.

Норма п. 1 ст. 34 СК РФ: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью» — звучит как императивная (общеобязательная), однако данное положение нельзя рассматривать вне связи со ст. 33 СК РФ, а также аналогичной по сути, но выраженной, как представляется, в более лаконичной форме нормой п. 1 ст. 256 ГК РФ: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества».

Общая собственность супругов является разновидностью совместной собственности Федеральным законом могут быть установлены и другие виды совместной собственности. Так, в ГК РФ указывается на совместную собственность членов крестьянского фермерского хозяйства (ст. 257 — 258). Кроме того, в совместной собственности находится имущество общего пользования, приобретенное или созданное садоводческим, огородническим или дачным (некоммерческим) товариществом (См.: ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (ред. от 07.05.2013) [Электронный ресурс]. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_146111/ . Отношения собственности супругов регламентирует СК РФ, а также ряд норм ГК РФ (ст. 244, 253 256).

Независимо от способа участия в формировании совместной собственности супруги имеют равные права на общее имущество. В судебной практике неоднократно рассматривались споры, связанные с льготным приобретением имущества. Так, в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 февраля 1997 г. указывалось на то, что автомобиль, выделенный по льготной цене одному из супругов по месту работы как поощрение за добросовестный труд, подлежит включению в общее имущество супругов при разрешении судом спора о разделе этого имущества Определение Верховного Суда РФ от 10.02.1997 (извлечение) [Электронный ресурс]. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=3905. В отличие от долевой, у участников совместной собственности нет определенной доли в праве общей собственности, она может возникнуть только при выделе или разделе, т.е. в случае прекращения существования совместной собственности.

Статья 45 СК РФ посвящена вопросам исполнения супругами своих обязательств URL:http://www.consultant.ru/popular/family/20_11.html#p380. При этом она различает их личные (п. 1) и общие (п. 2 и 3) обязательства. Естественно, личные обязательства исполняются в первую очередь за счет собственного имущества супруга-должника. И только если этого недостаточно, возникает необходимость раздела совместного имущества с целью обратить взыскание на его долю.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего совместного имущества супругов возможен по требованию не только любого из них, но и кредиторов супруга-должника. Чтобы получить причитающееся, кредитор вправе требовать той доли, которая переходила бы к данному супругу при разделе. Эта доля выделяется следующим образом: если действует законный режим имущества супругов (совместная собственность) — по правилам ст. 38, 39 СК РФ; если есть брачный договор — по условиям этого договора (ст. 42 СК РФ).

Общие долги (обязательства) супругов взыскиваются в обратном порядке: сначала за счет совместной собственности супругов, а если этого недостаточно — они отвечают солидарно своим личным имуществом. При этом общими долгами признаются не только обязательства, где должниками выступают сразу оба супруга (например, обременение налогами их совместного имущества, приобретение вещей для семьи). К общим относятся и обязательства, в которых должником является только один из супругов, но полученное им использовано на благо всей семьи.

Понятие солидарной ответственности (обязанности) содержится в гражданском законодательстве. Под солидарной ст. 323 ГК РФ понимает такую ответственность, при которой кредитор вправе требовать своего как от всех должников (в данном случае от супругов) совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и частично. Если кредитор не получит всего долга от одного из супругов, он вправе требовать недополученного от другого URL:http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_48.html#p3533.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ супруг, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к другому супругу. Иными словами, если муж выплатил из своих личных средств всю сумму долга, то он может требовать от жены компенсации половины этой суммы (также из ее личных средств).

Абзац 2 п. 2 ст. 45 СК РФ выделяет особый случай: взыскание обращается на совместную собственность супругов (ее часть), если приговором суда установлено, что она приобретена или увеличена за счет средств, добытых одним из супругов преступным путем. Эту норму суд применяет при: а) конфискации имущества осужденного по приговору суда; б) возмещении ущерба, причиненного соответствующим преступлением.

Ответственность супругов за вред, причиненный (имуществу, жизни, здоровью других лиц) их несовершеннолетними детьми, также определяется гражданским законодательством.

ГК РФ устанавливает общее правило, в соответствии с которым за вред, причиненный несовершеннолетними детьми, отвечают их родители. При этом если родители состоят в браке, то согласно ст. 31 СК РФ взыскание обращается на их общее имущество. В соответствии с п. 4 ст. 1073 ГК РФ обязанность родителей по возмещению вреда, причиненного малолетними, не прекращается даже при достижении детьми совершеннолетия URL:http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_66.html#p6356.

Некоторым исключением из общего правила является положение, касающееся ответственности супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми в возрасте от 14 до 18 лет, если у них есть какие-либо доходы или иное имущество, достаточное для возмещения вреда. В этом случае родители отвечают субсидиарно (дополнительно) только в недостающей части. Как следует из п. 3 ст. 1074 ГК РФ, обязанность родителей по возмещению вреда прекращается:

- по достижении этими детьми совершеннолетия;

- когда у детей до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточное для возмещения вреда;

- когда дети до достижения совершеннолетия приобрели полную дееспособность (вступили в брак либо эмансипированы, т.е. объявлены полностью дееспособными) URL:http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_66.html#p6370.

До введения в действие Семейного кодекса, закон предусматривал некоторые случаи уведомления супругом-должником своих кредиторов. Речь идет о перемене фамилии. В соответствии с п. 2 ст. 19 ГК РФ, риск последствий, вызванных отсутствием у кредиторов сведений о перемене фамилии, лежит на должнике URL:http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_4.html#p255.

Согласно п. 1 ст. 46 СК РФ, супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора URL:http://www.consultant.ru/popular/family/20_11.html#p387.

Как видно, законодателем предпринята попытка гарантировать права кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора путем установления обязанности супруга-должника уведомлять об этом своих кредиторов независимо от величины долга. Учитывая то, что гражданское законодательство именует кредиторами лиц, имеющих право требовать от должника исполнения его обязанностей, при буквальном прочтении ст. 46 СК РФ следует, что у супруга-должника есть обязанность уведомлять, например, организацию, с которой заключен договор проката велосипеда, о заключении брачного соглашения. По всей видимости, как предполагает О.А. Рузакова, практика применения ст. 46 пойдет по пути гарантии прав кредиторов только по сделкам, являющимся длительными либо заключенными гражданином — индивидуальным предпринимателем, либо по обязательствам, вытекающим из договоров, требующих нотариального оформления или государственной регистрации Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А. Семейное право: Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2008. С. 57..

При невыполнении обязанности уведомлять своих кредиторов о заключении, изменении или расторжении брачного договора супруг отвечает по своим обязательствам независимо от брачного договора. Вместе с тем, Семейный кодекс предусматривает право кредиторов требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами.

1.3 Законный режим имущества супругов

Имущественные правоотношения между супругами — это урегулированные нормами семейного права общественные отношения, возникающие из факта заключения двумя физическими лицами противоположного пола брака, по поводу общей совместной собственности супругов и взаимного материального содержания, к которым применяются и положения ГК РФ в той части, в которой они не противоречат существу семейных отношений.

В зависимости от волеизъявления супругов СК РФ, в отличие от ранее действовавшего семейного законодательства, предусматривает два правовых режима имущества супругов: законный и договорный.

Законодатель исходит из предположения общности не только духовной, но и материальной жизни супругов, что находит отражение в ведении супругами общего хозяйства, которое составляет основу семьи. Поскольку в наше время семьи, как правило, состоят из родителей и одного-двух, редко больше, их детей, постольку именно имущественные отношения между супругами лежат в основе семейного хозяйства, а отношениями между родителями и детьми применительно к общему хозяйству можно пренебречь, тем более что закон исходит из раздельности имущества детей и родителей. Применительно к законному режиму имущества супругов основу этого режима образует право общей совместной собственности супругов, но, как подчеркивает Ф.Я. Алибекова, оно не поглощает другие их вещные права, так как наряду с совместной собственностью каждый из супругов может иметь отдельные права собственности на вещи, лично этому супругу принадлежащие, а, кроме того, права собственности каждого из супругов могут быть обременены вещными правами, принадлежащими другому супругу См.: Алибекова Ф.Я. Законный режим имущества супругов — правовой институт // Юрист. 2008. № 3. С. 17-19..

Среди лиц, вступающих в брак, о материальной стороне складывающихся отношений задумываются очень немногие. Но когда дело доходит до развода, ситуация резко меняется. Случаи, когда один из бывших супругов, вернувшись домой, однажды обнаруживает абсолютно пустую квартиру, где не осталось даже таких мелких предметов домашнего обихода, как вилки и ложки, поскольку все они вывезены другим бывшим супругом, встречаются довольно часто. Что в связи с этим необходимо знать лицам, вступающим в брак, и какие действия следует предпринять тем, кто уже состоит в нем, чтобы в случае раздела имущества не потерять то, которое принадлежит каждому из супругов на законных основаниях?

По общему правилу имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Сюда входят: доходы каждого из них (зарплата, пенсия, пособия), недвижимость, ценные бумаги, другие вещи, приобретенные в браке. Учитывая требования времени, в законодательство были внесены некоторые коррективы. Например, 1 января 2008 г. из этого списка были исключены права на результаты интеллектуальной деятельности См.: ст. 17 Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 02.07.2013) [Электронный ресурс]. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=148592. А вот доходы, принесенные этой самой интеллектуальной деятельностью и ее плодами, остаются в общей семейной кассе.

Предполагается, что, распоряжаясь общим имуществом, супруги действуют сообща. Поэтому неважно, на кого именно оформлена, например, машина или дача. Однако в некоторых случаях для совершения сделок с имуществом согласие супруга нужно заверить нотариально (например, при продаже недвижимости).

Совместная собственность является разновидностью общей собственности, при которой заранее не определяются доли собственников в праве собственности (п. 2 ст. 244 ГК РФ). Совместная собственность супругов носит бездолевой характер. Такое правило предусмотрено законодателем с целью обеспечения имущественного равенства супругов. Поэтому в п. 3 ст. 34 СК РФ установлена следующая норма, согласно которой право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. К таким уважительным причинам относятся: рождение и воспитание детей, учеба супруга, болезнь, невозможность найти работу и т.д. Антокольская М.В. Указ. соч. С. 115-117.

Не относятся к совместному имуществу и, следовательно, не подлежат разделу между супругами:

1. Вещи индивидуального пользования: одежда, обувь, косметические препараты, лечебные приборы и т.п. Исключение составляют ювелирные изделия из драгоценных и полудрагоценных металлов и камней, даже если ими пользовался только один из супругов, и другие предметы роскоши (ценные вещи, произведения искусства, антикварные и уникальные изделия, коллекции и др., т.е. вещи, которые не являются необходимыми для удовлетворения насущных потребностей членов семьи). Здесь важно отметить, что понятие «предметы роскоши» относительное, оно меняется в связи с изменением общего уровня жизни в стране, поэтому в случае судебного спора вопрос о том, относится ли спорное имущество к предметам роскоши или нет, решается судом с учетом конкретных обстоятельств и условий жизни супругов.

2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из них во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам. Важно отметить, что также не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (ред. от 06.02.2007) [Электронный ресурс]. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_66231/.

Однако если в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из них либо труда одного были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость вышеуказанного имущества, оно может быть признано судом общим совместным имуществом. Так что если одному из супругов достался в наследство скромный домик в деревне, а за время брака этот домик был отремонтирован, к нему сооружена пристройка и т.п., домик в случае развода придется делить с другим супругом. То же самое относится и к другим видам имущества (квартирам, машинам и т.д.).

Особая статья — свадебные подарки: они, как правило, делаются обоим супругам, а значит, относятся к их общей собственности и подлежат разделу.

3. Личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, и приобретенное на них имущество. Так, если на деньги, вырученные от продажи дачи, которая до брака принадлежала одному из супругов, была приобретена мебель, которой пользуются все члены семьи, эта мебель после развода супругов должна остаться в собственности супруга, продавшего дачу (правда, для этого нужно будет доказать, что мебель была куплена именно на деньги, полученные за дачу). Личным имуществом одного из супругов должна быть признана и сумма вклада в банке, принадлежавшая ему еще до брака. Если на этот вклад впоследствии вносились средства, составляющие уже общую собственность супругов, при разделе вклада из него вначале выделяется сумма, изначально принадлежавшая только указанному супругу.

4. Ценные призы, медали, премии (при условии, что они не являются способом дополнительного вознаграждения за труд как вид заработной платы) и другие награды, присужденные за индивидуальные творческие достижения одному из супругов.

При разделе имущества суд может отойти от принципа равенства долей супругов исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) из заслуживающего внимания интереса одного из супругов (например, в случаях, если этот супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи).

Законный режим имущества супругов представляет собой правовой институт, комплексно урегулированный как в гражданском, так и в семейном законодательстве.

СК РФ позволяет супругам самим договориться, какие права они будут иметь в отношении доходов и имущества семьи. Эти права закрепляются в брачном договоре, который можно заключить в любое время, как до вступления в брак, так и в уже сложившейся семье. Если брачный договор не заключен или какие-то вопросы в нем не регулируются, действует законный режим имущества супругов. Основной принцип этого режима заключается в том, что имущество, нажитое супругами в процессе брака, является их совместной собственностью.

ГЛАВА 2. ДОГОВОРНЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

2.1 История возникновения брачного договора

Брачным договором называют соглашение супругов, позволяющее учесть интересы каждого из них, избежать споров о разделе имущества в судебном порядке.

Право первенства в изобретении брачного контракта принадлежит Древней Греции и Древнему Риму. Мужчина и женщина, прежде чем создать семью, оформляли соглашение, где описывали свои имущественные отношения, сразу обсуждая также и вопросы наследования в будущем совместно нажитого имущества. Это не считалось постыдным или зазорным, и такая «страховка» была очень распространена вплоть до прихода христианства. В последующие времена «священный союз» заключался и регулировался исключительно церковью. В Англии до 1882 г. имущество супругов по «общему праву» считалось принадлежащим мужу. Даже то, чем жена владела до брака, переходило в собственность мужа Жилинкова И.В. Брачный договор. Харьков, 2005. С. 9..

Уже в одном из древнейших русских законодательных актов — Русской Правде — содержатся нормы, регулирующие отношения супругов по поводу принадлежащего им имущества. Этот законодательный памятник свидетельствует о том, что жена на Руси имела свое отдельное имущество. По Русской Правде муж отвечал за свой долг самолично, без привлечения имущества жены Владимирский-Буданов М.Ф. Русская правда. 1911. [Электронный ресурс]. — Доступ из ЭБС «КнигаФонд». — URL:http://www.knigafund.ru/books/24654. Таким образом, не все обязательства считались общими. Сделать вывод об обособленности имущества жены позволяет и другой памятник русского права — Вопрошание Кириково, где среди законных поводов к разводу названа растрата мужем имущества жены Симонов Р.А. Роль Кирика новгородца в культуре Руси: к 900-летию со дня рождения // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2010. № 4 (42). С. 70-83.. Споры об имуществе между мужем и женой Устав Владимира Святого относил к ведению церковного суда Загоровский А.И. Курс семейного права // Семейное и жилищное право. 2009, № 1. С. 249 — 250.. Установление порядка разрешения споров между супругами об имуществе также позволяет сделать вывод, что муж не являлся единственным собственником супружеского имущества Хотя, несмотря на изложенные положения памятников русского права, некоторыми исследователями высказано мнение, что в древнейшее время вместе с лицом жены и ее имущество подчинялось власти мужа (Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. 1911. [Электронный ресурс]. — Доступ из ЭБС «КнигаФонд». — URL:http://www.knigafund.ru/books/24429/read#page452), общность имущества супругов является обычным началом нашей древности (Никитина В.П. Имущество супругов. Саратов, 1975. С. 7)..

Таким образом, несмотря на то, что и по древнерусским языческим обычаям, и по христианским воззрениям жена была лично подчинена мужу, правоотношения собственности супругов в Киевской Руси строились на принципе раздельности.

А.И. Загоровский отмечает, что раздельность имущества супругов утвердилась в нашей стране под влиянием греко-римского права, проводимого в жизнь духовными властями Загоровский А.И. Указ. соч. С. 250.. Одним из основных источников русского брачно-семейного права была византийская Книга Кормчая Анастасевич В.А. Обозрение Кормчей книги в историческом виде. Изд.: Тип. Имп. Акад. наук, 1839. [Электронный ресурс]. — Доступ из ЭБС «КнигаФонд». — URL: http://www.knigafund.ru/books/116507/read.

Русскому праву издревле известны и брачные договоры. Исторически одним из первых видов брачных договоров на Руси, как и в других европейских странах, был договор о приданом. Обычное право Древней и Московской Руси предусматривает целый ряд договоров, призванных урегулировать имущественные отношения будущих супругов, а также других членов семьи, поскольку молодые, как правило, не жили самостоятельно, и с изменением состава семьи (обычно семьи мужа, приводившего жену в отчий дом) менялся набор прав и обязанностей в доме. Обычно сразу же после церемонии сватовства заключались следующие договоры:

1) договор о приданом, в котором указывалось, сколько и какого «имения» вносят родители невесты в пользу ее новой семьи, определялась судьба приданого на случай смерти жены или мужа (тогда, как правило, свекор или деверь возвращали невестке ее платье и часть денег);

2) договор о «кладке» (или «столовых деньгах») — так именовался взнос со стороны жениха;

3) предбрачный договор о наследовании.

Если молодые намеревались жить в доме у родителей жены, тесть и теща также заключали договор об имуществе с зятем-влазнем.

Наиболее распространенной формой брачного договора была рядная запись: отец невесты рядился (уговаривался) со своим будущим зятем относительно условий свадьбы, и главнейшие условия этого ряда заносились в письменное обязательство и удостоверялись свидетелями. Этот документ часто содержал условия и о приданом, и о взносе со стороны жениха, и о наследовании, т.е. объединял вышеупомянутые договоры.

В Петровский период взгляд на положение замужней женщины трансформировался. С этих пор по дореволюционным российским законам правоотношения собственности супругов были построены на началах раздельности. Следствием раздельности являлось право каждого из супругов самостоятельно распоряжаться своим имуществом. Согласно ст. 109 Свода законов, гражданских браком не составляется общего владения в имуществе супругов; каждый из них может иметь и вновь приобретать отдельную свою собственность Загоровский А.И. Указ. соч. С. 244..

Вместе с тем, несмотря на закрепление принципа раздельности имущества супругов, на муже лежала обязанность содержания семьи. Однако в Польше, входившей тогда в состав Российской империи, применялся так называемый «предбрачный договор». Он мог быть заключен только до брака, подлежал нотариальному удостоверению, должен был быть указан в акте бракосочетания и мог изменять только те имущественные отношения супругов, которые определялись местными законами Жилинкова И.В. Указ. соч. С. 11..

В XIX в. в Англии был принят Закон о собственности замужних женщин. Замужней женщине было предоставлено право вступать в договоры по поводу этой собственности, право завещать ее Жилинкова И.В. Указ. соч. С. 19..

Таким образом, первоначально причиной появления брачных контрактов явилась потребность имущих классов оградить свой капитал от постороннего вмешательства.

В России по ранее действующему брачно-семейному законодательству имущественные отношения супругов регулировались только законом. Какие-либо соглашения по управлению и распоряжению совместным имуществом противоречили закону и являлись недействительными. Главной причиной этого было то, что имущество супругов в основном составляли предметы потребления (одежда, мебель и т.п.), поэтому «делить», как правило, было нечего. И, кроме того, предполагалось, что в советской семье духовное начало преобладает над материальным.

Логика здесь была такова: если оба супруга работали, то и нажить они должны примерно одинаково (разница в доходах различных категорий работников была не так велика, как сейчас), а если кто-то из них (как правило, супруга) не работал, то предполагалось, что вкладом в общий котел было ведение им (ею) домашнего хозяйства. Приобретение в собственность недвижимого имущества было исключением из правил, вынужденным отступлением от идеологии, поэтому проблемами тех лиц, которые вынуждены были в случае развода делить дачные домики и кооперативные квартиры, сознательно пренебрегали. Такие проблемы, как раздел долей в коммерческих предприятиях, не существовали в принципе ввиду отсутствия таких предприятий, т.к. коммерческая деятельность находилась вне закона. Крупных капиталов в стране было немного, и все они находились в «тени».

В целом семейное законодательство советского периода в части регулирования имущественных отношений супругов справлялось и более или менее соответствовало требованиям граждан.

Появление в современном российском праве нового института — института брачного договора — было предопределено рядом объективных причин.

Так, А.В. Мыскин См..: Мыскин А.В. Правовое регулирование брачного договора в Российской Федерации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2006. С. 35. в своем исследовании в качестве таких предпосылок выделяет два фактора: юридическое закрепление на конституционном уровне института частной собственности и дальнейшее развитие договорных отношений, влекущее за собой «проникновение договорных отношений в различные сферы общества» (в том числе и в брачно-семейные отношения).

Как представляется, выделенные А.В. Мыскиным причины возникновения данного института являются достаточно обоснованными, поскольку именно появление гарантированной законом частной собственности породило необходимость возникновения правового механизма регулирования данным институтом. У людей с появлением права на частную собственность возникла необходимость иметь гарантии на право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью в рамках закона, а, также, не нарушая права и свободы иных лиц. В то же время развитие договорного права повлекло стремление законодателя дать правовую конструкцию для закрепления за гражданами права свободно осуществлять свои имущественные отношения с помощью договора, и имущественные отношения супругов не стали исключением.

Хотя, следует отметить, что зарождение института брачного договора можно наблюдать уже в Кодексе о браке и семье РСФСР от 30.07.1969 г., который утратил силу в связи с принятием Семейного кодекса РФ от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ. Так, на практике встречались случаи, когда супруги заключали договоры «о правовом режиме имущества супругов», которые подлежали нотариальному удостоверению Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов: Практическое пособие. М.: Российское право, 1992. С. 84 — 85.. Нормы Кодекса о браке и семье РСФСР (ст. 20-29), регулирующие имущественные отношения супругов, носили императивный характер и сводились к следующему:

1. констатировали факт исключения из общей совместной собственности супругов имущество, которое принадлежало супругам до заключения брака, являясь доказательством в случае возникновения имущественного спора;

2. определяли порядок пользования жилым помещением, предоставляя сторонам договора самостоятельно определить объем прав на жилое помещение, которые в соответствии с ч. 2 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР Жилищный кодекс РСФСР от 24.06.1983 [Электронный ресурс]. — Документ утратил силу. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=48666 при отсутствии такого соглашения признавались равными.

Становление института брачного договора связано с принятием части первой ГК РФ, в которой, в частности, в ст. 256 было предусмотрено, что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества».

Дальнейшее развитие брачный договор получил в рамках семейного права с принятием СК РФ, который вступил в силу с 1 марта 1996 года. Вопросам регулирования брачного договора в СК РФ посвящены 5 статей (ст. 40-44).

2.2 Понятие и содержание брачного договора

Ст. 40 СК РФ содержит легальное определение брачного договора, которым признается «соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения» URL:http://www.consultant.ru/popular/family/20_10.html#p348. Законодательно закрепленная дефиниция брачного договора не вызывает споров у правоведов, хотя некоторые отмечают тождественность понятий «брачный договор» и «брачный контракт» См., напр.: Левин Ю.В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации // Право и политика. 2009. № 2. С. 358-363.. Несмотря на то, что принятие тождественности данных понятий считается вполне допустимой, в дальнейшем будет использоваться понятие «брачный договор», закрепленное на законодательном уровне.

Из легального определения брачного договора можно выделить следующие определяющие моменты:

1. Брачный договор является соглашением. При этом на теоретическом уровне остается открытым вопрос об отнесении брачного договора к гражданско-правовым или выделении его в особый вид семейных договоров (договоров семейного права). От того, относится ли данный договор к гражданско-правовым, зависит возможность распространения на него норм гражданского законодательства. Значимость разрешения данного вопроса связана еще и с тем, что в СК РФ институт брачного договора не нашел достаточной правовой регламентации. Нормы СК РФ в вопросах регулирования брачного договора, по мнению многих исследователей, носят общий характер, недостаточно ясно и четко сформулированы, что порождает затруднения при их толковании и применении на практике Степанян Ш.У. Брачный договор как регулятор имущественных отношений супругов в российском обществе // Семейное и жилищное право. 2006. № 2. С. 61-65..

2. Субъектный состав договора могут составлять две группы: супруги или лица, вступающие в брак. И в данном случае в научной литературе отсутствует единство мнений по поводу того, кого и при каких условиях следует считать лицами, вступающими в брак. Данный вопрос также требует своего разрешения.

3. Определяется направленность брачного договора, а именно на определение имущественных прав и обязанностей супругов. Несмотря на то, что ст. 40 СК РФ прямо указала направленность брачного договора на определение имущественных прав и обязанностей супругов, в научной литературе зачастую поднимается вопрос о возможности включения в содержание брачного договора личных неимущественных прав и обязанностей.

4. Период действия брачного договора определяется моментом нахождения граждан в браке либо после его расторжения. С этим тесно связан вопрос о действии брачного договора во времени, а именно: легитимно ли изменение режима личного имущества супругов, приобретенного ими до заключения брака, путем заключения брачного договора?

Таким образом, уже само определение брачного договора породило в научной среде ряд спорных вопросов, от успешного разрешения которых зависит эффективность и законность применения законодательных норм на практике, а также выработка рекомендаций по дальнейшему совершенствованию нормативно-правовой базы института брачного договора.

Далее представляется необходимым рассмотреть данные теоретические вопросы более подробно.

Как уже было отмечено выше, вопрос отнесения брачного договора к категории гражданско-правовых сделок имеет важное значение не только в теории, но и в правоприменительной практике. Положительное разрешение данного вопроса позволяет обоснованно применить общие нормы гражданского законодательства о договорах к восполнению возможных правовых пробелов, содержащихся в семейном законодательстве при регулировании отношений, порожденных заключением брачного договора.

В данном вопросе можно выделить две диаметрально противоположные точки зрения. Ряд исследователей относит брачный договор к гражданско-правовым договорам: при этом часть из них просто констатирует данный факт, ничем не обосновывая свою позицию (М.В. Антокольская Антокольская М.В. Указ. соч. С. 166., М.И. Брагинский, В.В. Витрянский Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2002. С. 27., Л.М. Пчелинцева Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. М.: НОРМА, 2010. С. 243. и др.), другие же обстоятельно аргументируют свою точку зрения (А.В. Мыскин Мыскин А.В. Брачный договор: гражданско-правовой договор или договор особого рода? // Гражданское право. 2006. № 2. С. 33-37., П.В. Крашенинников, П.И. Седугин Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова, П.И. Седугина. М.: Статут, 1997. С. 90., О.В. Шабалина Шабалина О.В. Ограничение свободы брачного договора // Нотариус. 2005. № 3. С. 14 — 17. и др.).

Среди аргументов, приводимых в доказательство того, что брачный договор является одним из видов гражданско-правового договора, наиболее вескими являются следующие:

1. Согласно ст. 154 ГК РФ, двух- или многосторонние сделки являются договорами URL:http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_28.html#p1948.

В связи с этим возникает вопрос о правомочности отнесения брачного договора к гражданско-правовым сделкам. Согласно ст. 153 ГК РФ «сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей» URL:http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_28.html#p1944. Таким образом, ключевыми признаками сделки являются:

- наличие воли и направленных на достижение определенной цели действий граждан и юридических лиц;

- цель сделки — установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Данные признаки в полной мере присущи брачному договору, а, следовательно, его следует признать гражданско-правовой сделкой. Во-первых, при заключении брачного договора стороны свободно и открыто выражают свою волю и совершают определенные целенаправленные действия. Во-вторых, при заключении брачного договора происходит установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Последнее подтверждается тем, что целью заключения брачного договора является определение имущественных прав и обязанностей супругов (то есть установление, изменение или прекращение), которые являются, в свою очередь, гражданскими правами и обязанностями.

2. Согласно ст. 420 ГК РФ, гражданско-правовым договором признается «соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей» URL:http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_63.html#p4247.

Ключевыми признаками гражданско-правового договора будут:

- субъектный состав: два или более лиц;

- наличие свободного волеизъявление сторон на заключение договора (данное условие дополнительно закреплено в ст. 421 ГК РФ URL:http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_63.html#p4254);

- цель договора: установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Определение гражданско-правового договора и сделки во многом похожи, поскольку договор является одним из видов сделки. Основная отличительная особенность договора в его субъектном составе: в то время как сделка может быть односторонней, договор — это всегда соглашение как минимум двух сторон.

Поскольку уже было обосновано наличие воли и целенаправленности действия лиц при заключении брачного договора, можно лишь отметить, что и условие о субъектном составе в брачном договоре выполняется. Брачный договор заключается между двумя лицами — либо супругами, либо лицами, вступающими в брак.

Кроме того, ст. 2 ГК РФ включает в отношения, регулируемые гражданским законодательством, имущественные отношения, а также тесно связанные с ними личные неимущественные отношения. В то же время ст. 4 ГК РФ также прямо указывает на возможность применения к перечисленным в ст. 2 СК РФ имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, норм гражданского законодательства в той части, в которой они не противоречат существу семейных отношений.

Все вышеперечисленные аргументы позволяют сделать обоснованный вывод о том, что брачный договор следует отнести к ряду гражданско-правовых договоров, распространив на него нормы гражданского законодательства в той части, в которой они не урегулированы нормами семейного законодательства и не противоречат существу семейных отношений.

В связи с этим, можно предположить, что является ошибочным отнесение брачного договора к особым договорам — договорам семейного права (данную точку зрения отстаивает, например, О.Н. Низамиева Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений в семье. Казань, 2005. С. 42.) либо отнесение его к смежным договорам гражданско-семейного права (Л.Б. Максимович Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. М.: Ось-89, 2003. С. 26.).

При этом следует отметить, что, несмотря на то, что брачный договор является договором гражданско-правового характера, он все же обладает рядом специфических свойств, продиктованных природой данного договора. И одним из них является субъектный состав договора.

Как уже было отмечено, выделяют две группы, которые могут являться субъектами правоотношений при заключении брачного договора: супруги и лица, вступающие в брак.

Совокупный анализ положений СК РФ (п. 2 ст. 10, п. 1 ст. 12) позволяет сформулировать следующее определение супругов: это мужчина и женщина, достигшие брачного возраста и по взаимному добровольному согласию заключившие государственно-зарегистрированный брак в органах записи актов гражданского состояния. Данное определение позволяет достаточно четко ограничить круг лиц, которые являются супругами и могут выступать субъектами по брачному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 42 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все их имущество, на его отдельные виды или на имущество каждого из них. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из них в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов URL:http://www.consultant.ru/popular/family/20_10.html#p358.

Предметом брачного договора может быть как уже нажитое имущество, так и то, которое будет нажито супругами в будущем. Возможно включение в предмет соглашения и условий по поводу имущества, принадлежащего только одному из супругов.

Не исключено и заключение брачного договора, содержание которого сводится к регулированию отношений по поводу имущества каждого (или одного) из супругов. Например, заключается брачный договор, предусматривающий, что все имущество, принадлежавшее каждому из супругов до заключения брака, признается их общей совместной собственностью, или устанавливающий, что отдельные виды имущества каждого из супругов (допустим, объекты недвижимости) поступают в общую совместную собственность. Брачным договором можно предусмотреть также переход в общую совместную (или общую долевую) собственность имущества, принадлежащего одному из супругов. Например, стороны могут договориться о передаче в общую собственность (долевую или совместную) квартиры, принадлежащей одному из супругов.

По правовой природе такого рода соглашения в ряде случаев схожи с договором дарения или мены. Но, поскольку возможность их заключения установлена СК РФ, и они квалифицируются в качестве брачных договоров, то нормы гражданского законодательства о дарении или мене в данном случае не применяются.

В брачном договоре могут содержаться условия, касающиеся всего имущества (имеющегося и того, которое будет нажито в будущем). Но чаще супруги прибегают к брачному договору с целью определить правовой режим отдельных видов имущества (недвижимости, акций и т.д.). В таком случае имущество, не упомянутое в брачном договоре, по-прежнему является общей совместной собственностью супругов.

Исходя из вышеизложенного, вытекает следующий немаловажный вопрос — это вопрос о возможности включения в брачный договор положений, касающихся личных неимущественных отношений супругов. Как представляется, данное заблуждение началось с момента вступления в силу ГК РФ, позволяющего заключать брачный договор, но не предусматривающего прямого запрета на включение в договор регулирования личных неимущественных отношений. В это время в литературе встречались примеры включения в содержание брачного договора вопросов, касающихся личных неимущественных отношений супругов Шаврин А.Е. Домашний адвокат: Практическое пособие по юридической самозащите. Екатеринбург, 1995. С. 156 — 157.. С момента принятия СК РФ, где в п. 3 ст. 42 закреплен прямой запрет на регулирование личных неимущественных отношений супругов, дальнейшая полемика по этому поводу лишена всякого смысла.

Заслуживает внимания предложение О.В. Шабалиной сформулировать данное ограничение свободы брачного договора (п. 3 ст. 42 СК РФ) как «недопустимость установления супругами в брачном договоре личных неимущественных прав и обязанностей в отношении друг друга». Аргументацией данной позиции является то, что отношения «между супругами» являются по своей сути относительными, в то время как личные неимущественные права носят строго абсолютный характер Шабалина О.В. Указ. соч. С. 14-17..

Предметом научной дискуссии также является вопрос действия договора во времени.

Так, М.В. Антокольская Антокольская М.В. Указ. соч. С. 160-161. считает, что «в брачном договоре можно предусмотреть изменение правового режима имущества, как на будущее время, так и с обратной силой с момента заключения брака. Супруги с помощью брачного договора вправе перераспределить и имущество, принадлежащее каждому из них, в том числе и добрачное. Они могут, например, установить, что все это имущество будет являться их общей собственностью». Аналогичной точки зрения придерживается и А.В. Мыскин Мыскин А.В. Договорный режим имущества супругов как элемент содержания брачного договора // Юрист. 2006. № 3. С. 47-51..

Мнение Н.Ф. Звенигородской о том, что, согласно ст. 42 СК РФ «брачный договор распространяется только на режим совместной собственности супругов» Звенигородская Н.Ф. Действие брачного договора во времени // Нотариус. 2005. № 2. С. 41-42., как представляется, основано на неверном толковании норм законодательства и не является основанием для изменения установленного законом режима на режим совместной или долевой собственности на имущество каждого из супругов. При этом следует отметить, что в законе отсутствует прямое указание на то, в какой период времени было приобретено имущество, принадлежащее каждому из супругов — до заключения брака или во время его.

Кроме того, подобное ограничение по установлению режима, отличного от установленного законом, в отношении имущества, принадлежащего каждому из супругов, значительно ограничивает их права на свободное распоряжение своей собственностью. А поэтому следует признать, что стороны в брачном договоре вправе самостоятельно определить режим собственности, как совместной, так и принадлежащей каждому из супругов (независимо от момента приобретения этого имущества). Другое дело, что право собственности на имущество, которое в соответствии с действующим законодательством подлежит обязательной государственной регистрации, перейдет лишь после соответствующей регистрации этого права в установленном законом порядке.

В связи с этим весьма информативным является решение Свердловского областного суда от 20 ноября 2003 года (по иску члена избирательной комиссии Свердловской области о признании незаконным Постановления избирательной комиссии Свердловской области от 18 сентября 2003 года), а также результаты рассмотрения кассационной жалобы Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2003 (дело № 45-Г03-27) [Электронный ресурс]. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=13284. Так, судом был сделан обоснованный вывод о том, что доводы заявителя о распространении заключенного договора на прошлое время являются несостоятельными и опровергаются отсутствием в брачном договоре прямого указания на распространение действия договора на прошлое время. В то же время следует обратить внимание на мотивировочную часть решения суда о невозможности с помощью брачного договора изменить режим личной собственности каждого из супругов. Данная точка зрения была опровергнута выше и является ошибочной. Таким образом, данное решение суда, с одной стороны, совершенно верно разрешает спорную ситуацию, с другой — несет в себе необоснованные выводы по поводу содержания брачного договора. Подобное противоречие судебного решения связано в первую очередь с несовершенством законодательной базы, которая допускает подобные разночтения. Следовательно, говоря о действии договора во времени, следует признать, что брачный договор может иметь обратную силу (то есть регулировать режим имущества, которое находилось в собственности каждого из супругов до заключения брака). Это не противоречит сути брачного договора, потому как меняет законный режим имущества супругов, которое существует в момент заключения брачного договора.

2.3 Заключение, изменение и расторжение брачного договора. Признание брачного договора недействительным

Заключение брачного договора не является ни обязанностью, ни условием, а лишь правом, которое может быть и не реализовано сторонами.

Исходя из определения брачного договора, закрепленного в ст. 40 СК РФ, можно сделать вывод, что заключить брачный договор могут лица, вступающие в брак либо лица, уже вступившие в него, то есть супруги. Данный договор не может заключаться представителем супруга либо лица, вступающего в брак, действующим по доверенности, а также его родителями, опекунами или попечителями.

Брачный договор в обязательном порядке заключается в письменной форме. При этом супруги могут самостоятельно составить его либо обратиться с этой целью в юридическую фирму. Брачный договор подлежит обязательному удостоверению нотариусом, поэтому многие нотариусы также могут помочь в составлении брачного договора. Несоблюдение нотариальной формы брачного договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным и не влечет юридических последствий, за исключением тех, что связаны с его недействительностью См.: Пчелинцева Л.М. Указ. соч. С. 209..

Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака (в данном случае он является заключенным с момента его нотариального удостоверения). Здесь необходимо отметить, что, по сути, брачный договор до заключения брака не имеет никакого значения и обретает юридическую силу только в момент заключения брака. Если брак между лицами, заключившими брачный договор, так и не состоялся, то брачный договор остается мертвой конструкцией, не влекущей никаких юридических последствий для сторон. Специальной отмены (расторжения) брачного договора, как справедливо отмечено А.Г. Князевым и Ю.Н. Николаевым Князев А.Г., Николаев Ю.И. Развод. Раздел имущества. М.: Эксмо, 2004. С. 93., не требуется.

Государственная регистрация заключения брака является обязательным условием для законности и правомочности брачного договора Титаренко Е.П. Содержание брачного договора // Нотариус. 2008. № 5. С. 27..

Брачный договор, по выбору супругов, может быть заключен на определенный срок или бессрочно.

Важной особенностью брачного договора является то, что он может быть заключен под условием, то есть могут быть предусмотрены условия, в зависимости от наступления или ненаступления которых возникают те или иные права и обязанности супругов.

Причем условия могут быть самыми разными. Думается, что в данном случае (в п. 2 ст. 42 СК), когда говорится о возможности поставить возникновение или прекращение прав и обязанностей в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий, имеются в виду не только условные сделки (в их обычном гражданско-правовом значении).

Во-первых, условия, включаемые в брачный договор, могут быть отлагательными или отменительными в том значении, которое вкладывается в эти понятия ст. 157 ГК РФ URL:http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_28.html#p1964.

Договор считается совершенным под отлагательным условием, если супруги поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. Например, супруги сохраняют режим общей совместной собственности на имеющуюся у них квартиру и договариваются о том, что в случае приобретения новой квартиры она станет собственностью супруги.

Договор считается заключенным под отменительным условием, если супруги поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. Если, допустим, в приведенном примере супруги одновременно достигли соглашения о том, что квартира, имеющаяся на момент заключения договора и являющаяся общей совместной собственностью, с момента приобретения новой квартиры (которая станет собственностью супруги) переходит в собственность супруга Разумеется, о моменте возникновения права собственности (и прекращения права общей собственности) в данном случае говорится очень условно. В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Право собственности на недвижимость, его возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции (п. 1 ст. 131 ГК). Следовательно, в данном примере квартира, находящаяся в общей собственности, станет собственностью супруга с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.. Данное условие — приобретение новой квартиры — является одновременно и отлагательным, и отменительным.

В тех случаях, когда наступлению условия недобросовестно воспрепятствовал один из супругов, которому наступление условия невыгодно, то условие признается наступившим. Соответственно если наступлению условия недобросовестно содействовал супруг, которому наступление условия выгодно, то условие признается ненаступившим.

Во-вторых, как представляется, стороны могут поставить возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, предусматриваемых брачным договором, в зависимость от условий, наступление или ненаступление которых зависит от воли сторон.

Важно отметить, что СК РФ содержит лишь примерный перечень условий брачного договора, при этом указаны их пределы — только имущественные отношения. Недопустимо включение в договор условий о личных неимущественных отношениях. Так, нельзя согласиться с включением в брачный договор таких положений: «Я… обязуюсь начать подготовку к поступлению в вуз, с тем, чтобы в следующем году приступить к вечернему или заочному обучению по моему выбору», «Я намерена бросить курить, полагая, что эта привычка будет помехой для будущего материнства», «Я… не намерен ограничивать самостоятельность жены, что не должно супругой пониматься, как право злоупотреблять эмансипированностью» См.: Основные гражданско-правовые документы: образцы / Сост. и авт. комментариев Э.М. Мурадьян. М.: БЕК, 1997. С. 185.. Если такие условия будут включены в договор, то с точки зрения юридической в этой части соглашение будет считаться недействительным, а практически стороны (или одна из сторон) будут введены в заблуждение.

Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов путем составления письменного соглашения, содержащего новые положения и условия. Соглашение об изменении или расторжении брачного договора потребует нотариального удостоверения и оплаты.

При отсутствии согласия между супругами по поводу новых условий изменить или расторгнуть брачный договор можно и через суд по требованию одного из них по основаниям и в порядке, которые установлены ГК РФ для изменения и расторжения договоров.

Важно помнить, что односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается. Поэтому если одного из супругов перестали устраивать условия заключенного брачного договора и достигнуть согласия с другим супругом по этому вопросу не удается, то он может требовать изменения или расторжения договора в судебном порядке, в том числе и при существенном нарушении договора вторым супругом.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Например, если один из супругов препятствует другому пользоваться его имуществом.

Основанием для изменения или расторжения брачного договора обычно является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли разумно их предвидеть, то брачный договор был бы заключен на значительно отличающихся условиях или вообще не был бы ими заключен. Например, если супруги договорились, что в случае прекращения брака принадлежащая им квартира перейдет в собственность одного из супругов, а второй получит от первого денежную компенсацию, а вскоре дом, в котором находилась указанная квартира, в результате стихийного бедствия был разрушен, то такое изменение условий и обстоятельств будет существенным.

Изменить или расторгнуть брачный договор по требованию одного из супругов можно при наличии одновременно следующих условий:

- в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

- изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения;

- исполнение договора настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

- из существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона Титаренко Е.П. Указ. соч. С. 44..

Автоматически действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

Учитывая тот факт, что брачный договор по своей правовой природе является сделкой, поэтому ст. 44 СК РФ предусматривает возможность признания его недействительным по основаниям, установленным ГК РФ для недействительных сделок.

Брачный договор в принципе может быть заключен с любым пороком. Так, если не соблюдено его нотариальное оформление, то брачный договор является ничтожным, за исключением случаев, когда он был заключен в период с 1 января 1995 г. по 1 марта 1996 г. на основании ст. 256 ГК РФ, потому что ГК РФ не предусматривал его обязательную форму и он мог заключаться в простой письменной форме Левин Ю.В. Указ. соч. С. 256.. Фактически последствие несоблюдения нотариальной формы сделки, заключенной после 1 марта 1996 г. скажется для супругов в случае спора между ними по разделу имущества, при необходимости подтверждения своего права собственности на такой объект супружеского имущества, который зарегистрирован на имя одного из супругов, а по договору должен быть передан другому. Если супруги заключили данный договор в простой письменной форме, не удостоверив его нотариально, и этот договор оба добросовестно выполняют, то никаких особых проблем в связи с нарушением требования о форме брачного договора у них не возникает.

Возможно заключение брачного договора, условия которого ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (п. 2 ст. 44 СК РФ) либо если в нем содержится одно из условий, на недопустимость которого указывает п. 3 ст. 42 СК РФ. Такой брачный договор является недействительным согласно ст. 168 ГК РФ полностью или в части, если можно предположить, что он был бы совершен и без включения недействительной его части. Брачный договор вряд ли может быть заключен с целью, противной основам правопорядка и нравственности, поскольку он имеет чисто «внутрисемейную» направленность и, можно предположить, что не может затрагивать интересы правопорядка и нравственности.

Брачный договор может быть заключен для вида, без цели создать соответствующие ему правовые последствия, например во избежание обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе. Не исключено заключение брачного договора с целью прикрыть другую сделку, например договор дарения, мены, хотя вероятность заключения брачного договора с таким пороком невелика. При заключении мнимого или притворного брачного договора он считается ничтожным.

Не исключены ситуации, когда в период совершения брачного договора один из супругов не понимал значения своих действий или не мог руководить ими или же был недееспособным. Правда, трудно представить ситуацию, когда один из супругов не знает о недееспособности другого. Это может быть, если лица, заключающие брак, знакомы непродолжительное время и одна сторона не знает, что другая признана недееспособной в установленном законом порядке. При совместном проживании скрыть психическое заболевание, могущее повлечь признание гражданина недееспособным, крайне сложно, ведь недееспособным суд признает только такого гражданина, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими (п. 1 ст. 29 ГК РФ) URL:http://www.consultant.ru/popular/family/20_6.html#p232. Однако душевнобольной человек в состоянии ремиссии может ничем не отличаться от здорового. Поэтому при отсутствии явных признаков психического расстройства недееспособность одной из сторон, заключающих брачный договор, должна лежать на совести другого лица. Следует согласиться с мнением А.Е Казанцевой, считающей, что нотариус не должен требовать документы, подтверждающие дееспособность гражданина. Чтобы обезопасить себя, он должен в этом убедиться не только в результате собственной беседы с супругами, но и прямо спросив их, не признан ли кто из них недееспособным. И если случится, что одна из сторон скрыла факт недееспособности другой, то в этом случае он совершает нарушение закона и должен сам нести последствия признания такого договора недействительным, возмещая, в частности, убытки, причиненные недееспособному супругу См., напр.: Казанцева А.Е. Брачный договор // Информационный бюллетень Алтайской краевой нотариальной палаты. 1997. № 15. С. 26..

Следующим основанием недействительности брачного договора может быть порок воли. К сделкам, заключенным с пороками воли, относятся сделки, заключенные под влиянием заблуждения, обмана, угрозы, насилия, злонамеренного соглашения представителей одной стороны с другой стороной, сделки, заключенные при стечении тяжелых обстоятельств.

Брачный договор не имеет себе подобных в отличие от некоторых гражданских договоров. Он не может быть заключен под наименованием какого-либо тождественного или сходного договора. Он не имеет материального (имущественного) предмета. И если теоретически можно представить заключение брачного договора под влиянием заблуждения, то фактически невозможно будет доказать, что это так Казанцева А.Е. Указ. соч. С. 23..

«Не исключается заключение брачного договора под влиянием обмана, когда, например, один из супругов (особенно лицо, вступающее в брак) скрывает какие-то обстоятельства о своем материальном положении, доходах, особенно о будущих поступлениях, склоняя другого супруга заключить брачный договор, предусмотрев раздельный режим имущества супругов» Казанцева А.Е. Указ. соч. С. 24..

Нельзя исключать заключение брачного договора под влиянием угрозы, насилия, особенно супругами, прожившими вместе некоторое время. Необходимо отметить, что обман, угроза, насилие могут исходить как от стороны сделки, так и от другого лица, действующего в ее интересах.

Брачный договор не может быть заключен через представителя, а поэтому его нельзя заключить с таким пороком, как злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой стороной.

Может ли быть признан брачный договор кабальной сделкой? «Стечение тяжелых обстоятельств (кабальность сделки) само по себе не является основанием недействительности сделки» Киселев А.А. Проблемы квалификации недействительности кабальных сделок // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 2. С. 35-37.. Для этого необходимы два условия: 1) наличие действий другой стороны, свидетельствующих о том, что она такими тяжелыми обстоятельствами воспользовалась; 2) заключение сделки на крайне, а не просто невыгодных условиях См., напр.: Гражданское право. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2005. С. 307.. Иначе говоря, бывает так, что одна сторона, совершающая сделку, находится в каких-то тяжелых обстоятельствах, а другая сторона, зная об этом, заключает сделку на крайне невыгодных для первой стороны условиях в своих корыстных интересах. Можно предположить, что брачный договор не может быть признан кабальной сделкой, так как для этого необходимо одновременное наличие двух обстоятельств: одна сторона вынуждена заключить сделку на невыгодных для себя условиях в силу стечения тяжелых обстоятельств, а другая сторона пользуется этим. Данный юридический состав характерен для возмездных сделок, где виновная по сделке сторона получает выгоду за счет стечения тяжелых обстоятельств у другой стороны, а другая сторона заключает сделку себе в убыток. Брачный договор не предполагает встречного предоставления, а также может содержать условия, согласно которым ни одна сторона ничего не передает другой, если, например, предусматривается раздельная собственность.

Недействительность сделки в гражданском праве влечет прекращение между субъектами каких-либо правовых отношений, кроме тех, которые связаны с последствиями недействительности сделки (ст. 167 ГК РФ). Поскольку не исключается недействительность брачного договора, то возникает вопрос о применимости к нему последствий недействительности сделки.

Последствия признания сделок недействительными, указанные в ст. 167 ГК РФ, предусматривают возврат сторон в первоначальное положение. Двусторонняя реституция (восстановление прежнего состояния) выражается в передаче одной стороной другой всего полученного по сделке в натуре, а если это невозможно — в виде денежной компенсации (п. 2 ст. 167 ГК РФ). Если брачным договором, признанным недействительным, не предполагалась передача одним супругом другому какого-то имущества, то применить к нему двустороннюю реституцию невозможно по объективным причинам. Если же в результате заключения брачного договора стороны (одна сторона) передали друг другу имущество, например, согласно брачному договору изменился режим недвижимого имущества, то при недействительности такого брачного договора двусторонняя реституция должна быть применена не в плане передачи полученного имущества супругами друг другу, а в плане возврата в прежнее положение, т.е., можно предположить, что должен восстановиться законный режим имущества супругов.

Применение односторонней реституции и недопущение реституции (конфискация) также нежелательны, так как нарушают права супругов. Например, признается недействительным брачный договор в силу порока воли одной из сторон сделки, которой устанавливается режим раздельной собственности на недвижимое общее имущество, тогда фактически к каждому из них переходит право собственности на конкретное недвижимое имущество, тогда как до раздела они имели на все общее имущество равные права (ст. 35, п. 1 ст. 39, ст. 42 СК РФ). В таком случае применение односторонней реституции предполагает передачу имущества, перешедшего, скажем, к супруге (потерпевшей стороне), в доход государства, а имущество, полученное супругом (виновной стороной), передается супруге. Если супруги после этого продолжают жить вместе, одной семьей, то их имущественная масса уменьшается. Абсолютно справедливо отмечает А.Е Казанцева, что применение односторонней реституции «никого здесь не защищает, а наказывает обоих супругов» Казанцева А.Е. Указ. соч. С. 29.. Таким образом, единственное последствие, которое нужно применять при недействительности брачного договора, — это восстановление законного режима имущества супругов, что и нужно закрепить в СК РФ.

Вызывает затруднение и применение п. 2 ст. 165 ГК РФ, дающего право конвалидации сделки, т.е. суд может признать не оформленную надлежащим образом сделку действительной, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, а другая сторона уклоняется от нотариального удостоверения сделки. Для подтверждения высказанного тезиса необходимо определить, какие существуют условия возникновения права на конвалидацию и имеются ли они в данном случае. Общим условием возникновения права на конвалидацию брачного договора является п. 2 ст. 41 СК РФ, предусматривающий обязательную нотариальную форму брачного договора, и п. 1 ст. 165 ГК РФ, в диспозиции которого говорится о ничтожности сделки, нотариальная форма которой не соблюдена. Сказанное означает, что брачный договор не должен иметь иных пороков, кроме отсутствия требуемой нотариальной формы. Специальными условиями, а их, думается, несколько, возникновения права на конвалидацию являются следующие:

а) предусмотренный п. 2 ст. 165 ГК РФ факт несоблюдения обязательной по закону нотариальной формы сделки;

б) полное или частичное исполнение такой сделки одной из сторон;

в) уклонение другой стороны от ее нотариального удостоверения См.: Титаренко Е.П. Недействительность брачного договора // Семейное и жилищное право. 2009. № 2. С. 25-29..

Как видно, наличие общих условий возникновения права на предъявление иска об исцелении ничтожной сделки дает возможность предъявить иск лицу, имеющему намерение совершить брачный договор в обход нотариуса, что, кстати, как подчеркивает Е.П. Титаренко, экономически выгодно для истца, так как размер государственной пошлины по такому иску составляет 200 рублей (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ) URL:http://www.consultant.ru/popular/nalog2/3_7.html#p12036, а при удостоверении брачного договора нотариусом взимается 500 рублей (п. 10 ч. 1 ст. 333.24 НК РФ) URL:http://www.consultant.ru/popular/nalog2/3_7.html#p12164.

Однако без указания на специальные условия возникновения права на конвалидацию брачного договора иск будет лишен фактического основания и подлежит оставлению без движения (п. 1 ст. 136 ГПК РФ) до исправления недостатков в срок, указанный судьей. Поэтому истец, предъявивший исковое заявление о конвалидации брачного договора, должен указать, а в судебном заседании и доказать полное или частичное исполнение им брачного договора, под которым в доктрине понимается «предоставление, составляющее хозяйственную цель договора и произведенное в связи с ним» Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки: пандектное учение и современное право. М., 2006. С. 193.. Определить факт полного или частичного исполнения брачного договора, думается, невозможно. Если стороны предусмотрели обязанность одного супруга предоставлять содержание другому супругу: оплачивать, например, коммунальные платежи, расходы на автотранспортное средство, то эти платежи — периодические и не всегда предполагают совершение действий по принятию исполнения. К тому же в данном случае в исцелении брачного договора заинтересована сторона, управомоченная на получение предоставления, а она, как следует из смысла п. 2 ст. 165 ГК РФ, не имеет права на предъявление такого иска. Если стороны хотят изменить режим имущества, то никакого предоставления не предполагается.

Необходимо также указать на факт уклонения одной стороны брачного договора от его нотариального удостоверения, что, думается, несложно, как и последующее доказывание этого факта. Однако обратить внимание нужно на следующее. Сторона, не желающая обратиться к нотариусу, представляется, до конца не сформировала свою волю. Незавершенность волеизъявления стороны, отсутствие и самой перфекции договора при отсутствии факта полного или частичного исполнения сделки и являются подлинной причиной неисцелимости сделки.

На основании изложенного можно сделать вывод, что к брачному договору неприменимы положения ст. 165 ГК РФ о конвалидации сделки и неприменимы последствия недействительности сделки.

ГЛАВА 3. ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ БРАЧНЫХ ДОГОВОРОВ (КОНТРАКТОВ) В США И ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАНАХ

Регулирование семейных отношений в брачном договоре нашло проявление в правовых системах различных государств. Многие страны знают такой правовой институт, как брачный договор, однако среди ученых и законодателей нет единого мнения о правомерности существования этого правового института. Хотя подавляющее большинство юристов склоняются к необходимости его существования, другие не согласны с ними, аргументируя это моральными принципами и необходимостью предоставления такой свободы супругам в семейных правоотношениях, ибо это противоречит строгости семейного законодательства, которое призвано охранять брачные правоотношения, даже и в имущественных отношениях Рубанова А.А. Основные тенденции правового регулирования внутрисемейных отношений в капиталистических странах. М., 1980. С. 9.. Так, в Швейцарии в 1970 году была осуществлена попытка отменить существующую систему брачного договора, однако успехом она не увенчалась См.: Гришаев С.П. Семейные правоотношения с участием иностранных граждан. 2010. [Электронный ресурс]. — Доступ из ЭБС «Дальневосточная государственная научная библиотека». — URL: http://www.fessl.ru/service-dept/ibo/exhib-new-books/january-march-2010/family-law/family-relations-foreigners/.

В законодательствах зарубежных стран много общих черт, касающихся брачного договора. Можно сказать, что в целом правовое регулирование института брачного договора совпадает, однако можно отметить и некоторые особенности. Одной из таких общих черт является расположение норм, посвященных брачному договору. Общим для большинства стран является то, что такие нормы расположены в гражданском законодательстве, что в первую очередь обусловлено пониманием семейного права как института гражданского права, а не как отдельной отрасли права.

Согласно закону в брачном контракте супруги обязаны урегулировать вопросы управления общим имуществом одним из супругов или совместно. Кроме того, в законе подробно регулируются права супруга, управляющего общим имуществом, с перечислением случаев, когда необходимо получение согласия другого супруга и когда не требуется получения такого согласия.

Каждый из супругов (по различным основаниям) вправе потребовать прекращения режима общности. Это право принадлежит как управляющему общим имуществом супругу, так и супругу, не принимающему участия в управлении.

Законодательство США по-разному регулирует имущественные отношения супругов. В браках, заключенных согласно нормам общего права, все имущество принадлежит мужу. В браках, заключенных по закону, действуют законный и договорный режимы имущества.

Законный режим имущества в США имеет две модели. В первой модели выделяется раздельное имущество каждого из супругов и имущество, находящееся в общей совместной собственности. Раздельным имуществом, не входящим в общую собственность супругов, является: приобретенное каждым из них до брака; полученное каждым из них в дар или по наследству в период брака. При определении режима доходов от раздельного имущества в законах штатов существуют различия. В одних штатах эти доходы признаются раздельным имуществом, а в других — общим. Увеличение стоимости раздельного имущества во всех штатах увеличивает раздельное имущество.

Управление раздельным имуществом осуществляется каждым из супругов самостоятельно, что не исключает его использования в общих семейных целях. Порядок управления общим имуществом при первой модели режима имущества строится на принципе равенства прав супругов при наличии определенных различий в отдельных штатах. Так, в одних штатах каждый из супругов вправе свободно распоряжаться любым общим имуществом от имени обоих супругов, без каких-либо ограничений. Однако в большинстве штатов без ограничений супруги вправе распоряжаться только движимым общим имуществом, а для распоряжения недвижимым общим имуществом необходимо получение письменного согласия другого (или обоих супругов). В некоторых штатах требуется официальное заверение такого согласия в нотариате, в суде или органе загса.

В общее имущество супругов согласно первой модели входит все имущество, приобретенное в браке, все доходы, полученные каждым из них по трудовому договору, от предпринимательской деятельности, по программам социальной помощи.

Законом устанавливается порядок удовлетворения требований кредиторов. Именно на общее имущество в первую очередь обращается взыскание по долгам, возникшим по обязательствам, обеспечивающим интересы семьи, и во вторую — на раздельное имущество обязанного супруга. При этом законы выделяют имущество, на которое не может быть обращено взыскание по долгам супругов: это жилище (дом, квартира), в котором проживает семья, земельный участок под этим жилищем, а также необходимые вещи на сумму, определенную законом штата См.: Гришаев С.П. Указ. соч. [Электронный ресурс]. — Доступ из ЭБС «Дальневосточная государственная научная библиотека». — URL: http://www.fessl.ru/service-dept/ibo/exhib-new-books/january-march-2010/family-law/family-relations-foreigners/.

Вторая модель имущества супругов существует в штатах, законы которых восприняли нормы общего права. Выделяется режим общности имущества супругов после заключения брака. Все имущество, которое было у супругов на законных титулах, и приобретенное ими в период брака, включая наследование и дарение, является общей совместной собственностью, которая не наследуется, а переходит в полную собственность к пережившему супругу.

Режим общности в этой модели исключает возможность распоряжения любым движимым или недвижимым имуществом супругов одним из них. Оба супруга обладают равными правами пользования, но распоряжение осуществляется ими совместно. Управляет имуществом супруг, получающий доходы от трудовой или предпринимательской деятельности. Если оба супруга зарабатывают деньги в бюджет семьи, вопрос об управлении имуществом решается ими совместно.

В ряде штатов кроме режима общей совместной собственности супругов установлен режим общей долевой собственности. После смерти одного из супругов определенная доля умершего в общей собственности наследуется по закону или по завещанию. При жизни супругов их общее имущество (совместное и долевое) имеет одинаковый режим.

Договорный режим имущества предусмотрен во всех штатах. Для различных видов имущества договором может быть предусмотрен различный режим См.: Гришаев С.П. Указ. соч. [Электронный ресурс]. — Доступ из ЭБС «Дальневосточная государственная научная библиотека». — URL: http://www.fessl.ru/service-dept/ibo/exhib-new-books/january-march-2010/family-law/family-relations-foreigners/.

В современном зарубежном законодательстве супругам предлагаются различные варианты брачного договора, что облегчает им выбор правового режима имущества в браке. Так, во Франции законодатель предлагает на выбор супругам четыре различных режима имущества, которые учитывают наиболее часто встречающиеся на практике ситуации. В числе таких типовых вариантов Французский гражданский кодекс (далее — «ФГК») предлагает:

а) общность всего имущества супругов;

б) общность имущества, которая распространяется только на движимые вещи и на имущество, приобретенное каждым супругом после заключения брака;

в) определение неравных прав супругов в общем имуществе;

г) определение, что в случае расторжения брака один из супругов будет иметь право выбора определенной части из общего имущества См.: Французский Гражданский кодекс: Учебно-практич. комментарий. Пер. с фр. Ю.Гонгало, А.Грядова, К.Криеф-Семитко и др. М., 2008. С. 267..

В законе предусмотрены и разные варианты управления общим имуществом супругов. Например, супруги могут в брачном договоре определить, что они будут управлять общим имуществом совместно и подписывать все документы по распоряжению имуществом по взаимному согласию. Они могут установить, что доверяют друг другу управление общим имуществом, и каждый из них вправе действовать за другого. Супруги могут определить конкретные объекты, которыми они будут управлять раздельно или, наоборот, совместно. Будущие супруги вправе самостоятельно разработать условия их брачного договора. Как правило, они в этих случаях прибегают к услугам юриста. В законе предусмотрены ограничения свободы брачного договора. Последний не должен противоречить «добрым нравам», не должен нарушать основополагающие нормы гражданского и семейного права. Положения брачного договора не должны нарушать равноправие супругов, ограничивать их свободу в выборе профессии, роде занятий.

В законах других европейских государств часто указано, что положения брачного договора не должны нарушать равноправия супругов, не должны отменять обязанности взаимной верности, помощи и поддержки, ограничивать их личные права и обязанности по воспитанию и содержанию детей.

Гражданско-правовое законодательство США, Франции, Германии исходит из общего принципа установления договорного режима имущества супругов, принципа исключительности договорного режима и принципа преимущества общности имущества супругов в отсутствие первого. Супруги могут посредством брачного договора выбрать тот или иной правовой режим, которому будут подчиняться их имущественные отношения.

Законодательство других стран (Австрия, Швейцария), отражая специфику имущественных отношений, их значение, и даже в семейных правоотношениях, наоборот, на первый план ставит договорной режим, а на второй — законный режим имущества супругов. Законом имущественные отношения здесь регулируются лишь тогда, когда супруги по тем или иным причинам не составили брачного договора, и только в этом случае будет действовать законный режим имущества супругов.

Подобная оценка ярко видна на примере правового регулирования этих вопросов во Французском гражданском кодексе. Во Франции Титул V книги третьей ФГК «О брачном договоре и о режиме имущественных отношений между супругами» регулирует законный и договорный режимы имущества супругов См.: Французский Гражданский кодекс: Учебно-практич. комментарий. Пер. с фр. Ю.Гонгало, А.Грядова, К.Криеф-Семитко и др. М., 2008. С. 289..

В американском праве известное развитие получили так называемые добрачные соглашения лиц, вступающих в брак. Они должны удовлетворять общим требованиям, предусмотренным законом для действительности гражданско-правовых договоров, и могут предусматривать любые условия будущей совместной жизни супругов. На практике в таких соглашениях часто содержатся условия о воспитании и содержании детей, иногда подробные условия о распределении обязанностей при ведении общего хозяйства, которые, как правило, не могут быть принудительно исполнены. В случае споров они не учитываются судом. В качестве общего правила предусмотрено, что брачный договор должен быть во всех отношениях «разумным» и «справедливым» Паненкова (Черепкова) М.А. Регулирование брачного договора в российском и иностранном праве // Бюллетень нотариальной практики. 2009. № 2. С. 18-23..

Заключение брачного договора в зарубежных странах, как правило, требует соблюдения письменной формы. Общим для всех правовых систем развитых стран является обязательное присутствие сторон в момент его заключения. Так, § 1410 Германского Гражданского Уложения (далее — «ГГУ») указывает на одновременное присутствие обеих сторон, не допуская тем самым подписание брачного договора сторонами в разные периоды, хотя бы и с соблюдением всех прочих формальностей, предусмотренных законом. ФГК требует присутствия обеих сторон при заключении брачного договора, дополнительно подчеркивая наличие обоюдного согласия сторон и его одновременность в момент совершения. Но, в отличие от ГГУ, которое не допускает заключение брачного договора через представителей сторон, ФГК в ч. 1 ст. 1394 дозволяет это сторонам.

При заключении брачного договора, помимо присутствия сторон либо их представителей, законодатель по общему правилу требует нотариального заверения брачного договора.

В Италии он должен быть зарегистрирован в местном органе власти, а если договор касается недвижимого имущества, то он должен быть зарегистрирован в органах, регистрирующих сделки с недвижимостью. Во Франции брачный договор подлежит официальной публикации, а в Голландии — обязательной регистрации в суде по месту регистрации брака для того, чтобы и третьи лица, заинтересованные в его содержании, могли с ним ознакомиться Паненкова (Черепкова) М.А. Указ. соч. С. 45-47..

Во Франции брачный договор, как и в России, подлежит нотариальному удостоверению. Согласно ст. 1394 ФГК, все соглашения об имущественных отношениях между супругами должны заключаться перед нотариусами в присутствии и с одновременного согласия сторон или их представителей См.: Французский Гражданский кодекс: Учебно-практич. комментарий. Пер. с фр. Ю.Гонгало, А.Грядова, К.Криеф-Семитко и др. М., 2008. С. 324..

Во многих зарубежных странах обеспечен свободный доступ заинтересованных лиц для ознакомления с содержанием брачного договора. Это правило обеспечивает в первую очередь интересы кредиторов супругов. Оно важно главным образом для отношений в сфере предпринимательства.

Причем ФГК в ст. 1394 прямо указывает на обязательное заключение брачного договора и проставление подписей сторон в присутствии нотариуса и одновременное удостоверение их. При этом сам факт заключения брачного договора должен быть зафиксирован в брачном свидетельстве. Подобное необходимо из соображений охраны предпринимательских отношений. Соотношению брачного договора и интересов коммерческой деятельности посвящены последующие части статьи 1394 ФГК. Однако, защищая коммерческие интересы, законодатель даже в случае отсутствия отметки в брачном свидетельстве о брачном договоре разрешает супругам заявить о наличии брачного договора и тем самым изъявить те или иные правоотношения, возникшие из сделки из общего законного режима и подчинить их режиму, предусмотренному в брачном договоре. Но в случае отсутствия достаточных данных полагать о наличии брачного договора, то есть отметки или заявления супругов, все отношения супругов с третьими лицами будут строиться на основе законного режима к их имущественным отношениям.

Более того, французский законодатель в части 4 статьи 1394 ФГК еще более твердо подходит к защите коммерческих интересов. Устанавливается императивная норма о публичном опубликовании брачного договора, когда один из супругов является коммерсантом на момент заключения брака либо даже когда он становится коммерсантом в дальнейшем.

Помимо этого, в данной норме устанавливается и санкция за ее неисполнение, чего практически нет ни в одной из других норм, посвященных брачному договору. Если брачный договор не будет публично опубликован, то к супругу-коммерсанту будут применены те меры наказания, которые будут предусмотрены регламентами, относящимися к торговому реестру См.: Гришаев С.П. Указ. соч. С. 44..

Все эти положения, несомненно, направлены на охрану предпринимательских отношений и, в частности, на охрану торгового оборота. Наличие информации о принадлежности имущества тому или иному лицу позволяет защитить третьих лиц, которые участвуют в сделке с кем-либо из супругов, позволяет обезопасить контрагентов от невозможности наложить взыскание на одного из супругов в случае возникновения такой необходимости.

Законодатель в большинстве стран не дает определение брачного договора, и его можно найти только в доктринах этих государств. В Англии вообще не существует специального нормативного акта и даже каких-либо норм, специально посвященных брачному договору. Подобная тенденция не является чем-то необычным для права Англии, где главенствуют принципы «общего права» и основным источником брачного договора, как и вообще любого другого договора, является некодифицированное «общее право» Паненкова (Черепкова) М.А. Указ. соч. С. 56..

В отличие от российского законодательства, законодательство других государств допускает регулирование в брачном договоре отношений родителей, касающихся их прав и обязанностей в отношении детей. По брачному договору американского певца М. Джексона и его жены Дебби Роуи было предусмотрено, что в случае развода ребенок должен остаться с отцом, а матери будет отказано даже в праве навещать его Реутов С.И. Брачный договор, договор раздела имущества, нажитого в период брака, свидетельство о праве собственности супругов. Соглашение об уплате алиментов // Нотариальный вестник. 2000. № 11-12. С. 78-85..

Закон регулирует супружеский союз в отношении имущества лишь при отсутствии специальных соглашений, которые супруги могут заключать по своему усмотрению, с тем, чтобы соглашения не противоречили добрым нравам (ст. 1387 ФГК). Супруги могут заявить в обычном порядке, что они желают подчинить свой брак одному из режимов, предусмотренных ФГК См.: Французский Гражданский кодекс: Учебно-практич. комментарий. Пер. с фр. Ю.Гонгало, А.Грядова, К.Криеф-Семитко и др. М., 2008. С. 350..

Законодатель Франции определяет в статье 1393 ФГК, что супруги могут в обычном порядке заключить брачный договор, то есть законодателем не предусмотрен какой-либо особый порядок заключения брачного договора, а предусматривается общий порядок заключения обычных гражданско-правовых договоров. Соответственно, они могут указать в договоре о том, что они желают подчинить свой брак одному из режимов, предусмотренных настоящим кодексом. Тем самым ФГК проявляет суть договорного режима в зависимости от выбора в первую очередь правового режима имущества. При отсутствии же такого выбора или, словами французского законодателя, специальных указаний в договоре, которыми отступаются от режима общности или заменяют его, будут действовать правила, составляющие общее право Франции.

Если в свидетельстве о браке указано, что брачный договор не был заключен, то в отношениях с третьими лицами супруги будут считаться состоящими в браке, на который распространяется режим законной общности, если только в сделках, заключенных с этими третьими лицами, супруги не заявят о наличии брачного договора.

Законодательство Германии предусматривает законный и договорный режимы имущества супругов, правовое регулирование которых содержится в шестой главе четвертой книги Германского гражданского уложения (ГГУ).

Согласно § 1364 ГГУ имущество мужа и имущество жены, приобретенное до брака, не становится общим имуществом супругов. Тот же принцип действует в отношении имущества, которое каждый из супругов приобретает после заключения брака, однако увеличение стоимости имущества супругов, достигнутое ими в браке, считается принадлежащим в равных долях обоим супругам, если вышеуказанный режим имущества прекратится Паненкова (Черепкова) М.А. Указ. соч. С. 123-125..

Супруги вправе урегулировать имущественные правовые отношения между собой путем заключения договора (брачного контракта), в частности, после вступления в брак отменить или изменить установленный законом режим имущественных отношений, исключить и выравнивание долей супругов при разводе. Такое исключение является недействительным, если заявление о разводе подано в течение года после заключения брака.

Единственным ограничением свободы договора в случае заключения брачного контракта является запрет установления режима имущественных отношений супругов на основе недействующего или иностранного законодательства.

В регулировании режима имущества супругов Англия следовала принципу установления режима раздельности имущества супругов, для которых характерно признание права собственности каждого из супругов на имущество, собственником которого он являлся до вступления в брак, а также на имущество, приобретенное им на свои деньги.

Супруги вправе изменить вытекающий из законодательства раздельный режим имущества путем заключения брачного договора. Особенностью английского права является то, что заключение брачного договора, как правило, направлено на установление режима общности супругов. Брачные контракты, изменяющие режим имущества супругов, подлежат регистрации.

Регулирование брачных отношений в Англии осуществляется не только путем составления брачного контракта как такового, но и оформления имущественных отношений в семье путем института доверительной собственности. Как таковой подобный возможный путь оформления имущественных отношений нельзя отнести к институту брачного договора, однако ряд авторов считают, что это является по английскому законодательству все же брачным договором, но с определенной спецификой. Представляется, что институт доверительной собственности хотя и может применяться в семейных правоотношениях, однако далеко ими не исчерпывается и в связи с этим представляет собой самостоятельную правовую категорию См., подр.: Дворецкий В.Р. Брачный договор. М.: ГроссМедиа, 2006..

Практика заключения брачных договоров в Англии показывает, что в брачном договоре могут решаться вопросы, касающиеся права на проживание в определенной местности, на право на обращение в суд, кроме того, в брачном договоре может быть предусмотрен отказ на вступление в брак Хазова О.А. Брачный договор: опыт стран Запада // Дело и право. 1995. № 9. С. 35.. Заключение подобных соглашений возможно и вне сферы брачного договора (например, подобное положение может содержаться в завещании). Сами по себе подобные положения брачного договора не делают его недействительным, однако это не значит, что лицо, заключившее подобный договор, принимает на себя обет безбрачия и никогда не сможет вступить в новый брак. Однако если он это сделает, то будет нести имущественные санкции.

Определение режима имущества супругов приобретает особую остроту с учетом больших расхождений во внутреннем законодательстве различных стран. Например, внутреннему законодательству стран англосаксонской правовой системы, а также большинства мусульманских стран известен только режим раздельной собственности супругов. В странах романо-германской правовой семьи законодатель отдает преимущество режиму общей собственности супругов, допуская при этом возможность определения иного режима имущественных отношений между супругами по их соглашению. По такому пути пошло, в частности, развитие семейного права в странах Восточной и Центральной Европы, в том числе и в России.

Определенная специфика имеется и в отношении предмета договора. Так, если по СК РФ предметом договора могут быть только имущественные права и обязанности и, соответственно, в брачном договоре невозможно определять права и обязанности супругов в отношении детей (п. 3 ст. 42), то Кодекс о браке и семье Республики Беларусь 1999 г. предусматривает возможность определения супругами форм, методов и средств воспитания детей, место проживания последних и другие вопросы содержания и воспитания детей (ст. 13) Кодекс республики Беларусь о браке и семье [Электронный ресурс] : от 09.07.1999 № 278-З (ред. от 12.12.2013). — Доступ из Банка данных правовой информации «Мир Права». — URL: http://www.pravo.by/world_of_law/text.asp?RN=hk9900278. В отличие от СК РФ, который не ограничивает во времени возможность брачным договором изменить установленный законом режим совместной собственности (ст. 42), французский Гражданский кодекс 1804 г. устанавливает, что если брак заключен, то изменить режим имущества супруги по соглашению между собой могут только по истечении двух лет его применения (ст.ст. 1396, 1397) Паненкова (Черепкова) М.А. Указ. соч. С. 223.. Обозначенные различия обусловливают актуальность разрешения вопросов коллизии правопорядков, претендующих на регулирование отношений, вытекающих из брачного договора и соглашения об уплате алиментов.

В связи с этим важное значение имеет понимание содержания как международных конвенций, регулирующих имущественные отношения между супругами, так и положений зарубежного законодательства, посвященного брачным договорам.

Существенное внимание брачному договору и выбору закона, которым будут регулироваться правоотношения между супругами, один из которых иностранец, уделила Конвенция «О заключении и признании действительности браков» от 1978 г. (Россия не является членом данной Конвенции).

Конвенция 1978 г. указывает, что ее нормы не применяются:

1) к алиментным обязательствам супругов;

2) к наследственным правам супругов;

3) к правоспособности супругов Конвенция «О заключении и признании действительности браков» от 14.03.1978 [Электронный ресурс]. — Доступ из СПС «Право.ru». — URL: http://docs.pravo.ru/document/view/20688572/19737689/.

Данная норма Конвенции отражает общую тенденцию, прослеживаемую в национальных законодательствах стран, в которых существует правовой институт брачного договора. Этого же придерживался и наш российский законодатель, исключив из предмета брачного договора все вышеперечисленные пункты, к которым нормы Конвенции не применяются.

Относительно режима брачного имущества супругов Конвенция применяется даже тогда, когда в ней нет отсылки на гражданство или постоянное место жительства или на закон, применимый в силу статей конвенции, под которым, в свою очередь, понимаются подписи всех договорившихся государств.

Распределение брачного имущества по данной Конвенции определяется национальным законом, выбранным супругами в момент вступления в брак. При этом Конвенция дает право супругам в брачном договоре сделать выбор в пользу одного из следующих законов:

1) закона государства, гражданство которого имеет один из супругов в момент подобного выбора;

2) закона государства, на территории которого один из супругов имеет постоянное место жительства в момент избрания;

3) закона государства, на территории которого один из супругов впервые получил постоянное место жительства по вступлении в брак.

Не умаляя достоинств данной Конвенции, Поль Лягард замечает, что все же она не имела ожидаемого успеха и не привела к унификации в рамках Европейского союза. Однако он отмечает наметившиеся тенденции в направлении такой унификации: первая — прогрессивное распространение в европейских странах концепции автономии воли; вторая касается определения коллизионной привязки в отношении режима супружеского имущества в ситуации, когда супруги не выбрали подлежащего применению права (автор отдает предпочтение «в общеевропейском масштабе» привязке к месту жительства супругов) См.: Лягард Поль. Единое общеевропейское регулирование имущественных отношений супругов и наследования // Центр нотариальных исследований: материалы и статьи. Екатеринбург, АМБ, 2003. Вып. 4. Нотариат в международных отношениях. С. 37-45..

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение настоящего исследования представляется возможным сделать следующие выводы.

Семейное законодательство Российской Федерации устанавливает два режима имущества: законный и договорный режим имущества супругов. Под законным подразумевается режим совместной собственности — того имущества, которое нажито во время брака. Благодаря брачному договору супруги могут установить выбранный ими режим имущества. В законе нет никаких препятствий для того, чтобы на имущество, нажитое до брака, а также имущество, получаемое одним их супругов в дар, в порядке наследования или по иному безвозмездному основанию, установить режим совместной или долевой собственности.

СК РФ позволяет супругам установить вышеназванные режимы по отношению либо ко всему имуществу в целом, либо в отношении конкретных видов имущества, либо по отношению к имуществу каждого из супругов, причем супруги могут определить судьбу своего имущества, как настоящего, так и того имущества, которое супруги приобретут в будущем. Супруги могут определить соотношение долей в процентном соотношении, поделить свое имущество буквально до последней мелочи. Однако российский законодатель определяет только два объекта, в отношении которых супруги могут устанавливать те или иные отношения брачного договора, как-то: имущество супругов и решение вопросов взаимного содержания.

Никакие личные неимущественные отношения не могут регулироваться в брачном договоре, хотя такая возможность, как мы рассмотрели ранее, существует в других странах.

По своей природе брачный договор — гражданско-правовая сделка, обладающая как общими для любой сделки признаками, так и специфическими. К общим признакам относится строго определенный субъектный состав: участники — граждане, состоящие в зарегистрированном браке или собирающиеся вступить в брак; вторая особенность такого договора состоит в предопределенности его содержания. К ним относятся имущественные отношения между супругами. Регулирующие их условия можно разделить на два вида: определяющие режим имущества и упорядочивающие обязательственные отношения. Особенностью брачного договора является его комплексный характер — он может содержать положения, не только направленные на содержание (изменение) правового режима имущества, но и регулирующие предоставление супругами средств на содержание друг друга.

Помимо этого в пользу гражданско-правовой природы брачного договора можно привести и такие аргументы: во-первых, в общем виде он урегулирован ГК РФ, во-вторых, понятие имущества одинаково как в гражданском, так и в брачном договоре (и договоре о разделе имущества).

Безусловно, брачный договор несет на себе отпечаток семейных отношений, но его объединяет с гражданскими договорами сама природа договора — установление или изменение правового режима имущества. Однако, независимо от того, какой режим имущества будет избран супругами, следует помнить, что в отношении совместно нажитого имущества, правовой режим которого не будет определен в договоре, будет действовать законный режим совместной собственности.

Порядок заключения брачного договора зависит от субъектного состава, брака, заключенного в органах загса, соответствия его законным требованиям — письменной форме, нотариальному заверению, имущественному характеру. Несоответствие или невыполнение этих требований может сделать брачный договор недействительным.

Как представляется, брачный договор — объективная необходимость не только при наличии собственного бизнеса и доходов у каждой вступающей в брак стороны, но и при существенной разнице в доходах новобрачных; при карьерном росте одного из супругов, в результате которого резко изменяется уровень доходов одного из супругов.

Введение этого института позволило заложить новый подход в регулировании семейных имущественных отношений, заменив императивно-дозволительный метод на диспозитивный.

Вместе с тем, следует признать, что институт брачного договора в силу своей молодости, несовершенной правовой регламентации и скудной судебной практики имеет много спорных моментов. Можно предположить, что с увеличением количества заключаемых брачных договоров будет все чаще возникать необходимость разрешения спорных ситуация в судебном порядке. Поэтому первоочередной задачей становится разрешение на теоретическом уровне вопросов, связанных с применением брачного договора на практике, с целью совершенствования действующего законодательства.

При этом следует помнить, что для российского менталитета брачный договор все еще остается чужеродным элементом. Поэтому на первый план выходит задача информирования широких слоев населения с целью освещения возможностей брачного договора как способа изменения установленного законом режима собственности супругов. Эти знания позволят не только повысить правовую грамотность населения, дадут возможность в полную силу использовать свои гражданские права, но и позволят наиболее эффективно распоряжаться своей собственностью.

Как представляется, только так можно повлиять на формирование отношения граждан к брачному договору, как ко всего лишь еще одному способу регулирования имущественных отношений супругов. Чем он, по сути, и является.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. от 05.02.2014). — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL:http://www.consultant.ru/popular/cons/

2. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 14.11.2013). — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL:http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/

3. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 30.01.2014). — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL:http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 10.01.2014). — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL:http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/

5. Кодекс республики Беларусь о браке и семье [Электронный ресурс] : от 09.07.1999 № 278-З (ред. от 12.12.2013). — Доступ из Банка данных правовой информации «Мир Права». — URL:http://www.pravo.by/world_of_law/text.asp?RN=hk9900278

6. Конвенция «О заключении и признании действительности браков» от 14.03.1978 [Электронный ресурс]. — Доступ из СПС «Право.ru». — URL: http://docs.pravo.ru/document/view/20688572/19737689/

7. Налоговый кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 01.04.2014). — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL:http://www.consultant.ru/popular/nalog2/

8. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от 25.11.2013) [Электронный ресурс]. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=154794

9. Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (ред. от 07.05.2013) [Электронный ресурс]. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_146111/

10. Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 02.07.2013) [Электронный ресурс]. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=148592

Документы, утратившие силу

11. Жилищный кодекс РСФСР от 24.06.1983 [Электронный ресурс]. — Документ утратил силу. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=48666

12. Кодекс законов о браке, семье и опеке от 19.11.1926 [Электронный ресурс]. — Документ утратил силу. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=3552

13. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30.07.1969 [Электронный ресурс]. — Документ утратил силу. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6219/

Материалы судебной практики

14. Определение Верховного Суда РФ от 10.02.1997 (извлечение) [Электронный ресурс]. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=3905

15. Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2003 (дело № 45-Г03-27) [Электронный ресурс]. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=13284

16. Определение Конституционного Суда РФ от 17.05.1995 № 26-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иониной Веры Петровны» [Электронный ресурс]. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=15121

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (ред. от 06.02.2007) [Электронный ресурс]. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». — URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_66231/

Научная и методическая литература

18. Алибекова Ф.Я. Законный режим имущества супругов — правовой институт // Юрист. 2008. № 3.

19. Анастасевич В.А. Обозрение Кормчей книги в историческом виде. Изд.: Тип. Имп. Акад. наук, 1839. [Электронный ресурс]. — Доступ из ЭБС «КнигаФонд». — URL: http://www.knigafund.ru/books/116507/read

20. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2013.

21. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 3-е издание, стереотипное. М.: Статут, 2002.

22. Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов: Практическое пособие. М.: Российское право, 1992.

23. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. 1911. [Электронный ресурс]. — Доступ из ЭБС «КнигаФонд». — URL:http://www.knigafund.ru/books/24429/read#page452

24. Владимирский-Буданов М.Ф. Русская правда. 1911. [Электронный ресурс]. — Доступ из ЭБС «КнигаФонд». — http://www.knigafund.ru/books/24654

25. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А. Семейное право: Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2008.

26. Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. Е.А. Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России. М.: Статут, 2001.

27. Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. Т. II. М.: Международные отношения, 2008.

28. Гражданское право. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2005. С. 307.

29. Гришаев С.П. Семейные правоотношения с участием иностранных граждан. 2010. [Электронный ресурс]. — Доступ из ЭБС «Дальневосточная государственная научная библиотека». — URL:http://www.fessl.ru/service-dept/ibo/exhib-new-books/january-march-2010/family-law/family-relations-foreigners/

30. Дворецкий В.Р. Брачный договор. М.: «ГроссМедиа», 2006.

31. Жилинкова И.В. Брачный договор. Харьков, 2005.

32. Загоровский А.И. Курс семейного права // Семейное и жилищное право. 2009, № 1.

33. Звенигородская Н.Ф. Действие брачного договора во времени // Нотариус. 2005. № 2.

34. Казанцева А.Е. Брачный договор // Информационный бюллетень Алтайской краевой нотариальной палаты. 1997. № 15.

35. Киселев А.А. Проблемы квалификации недействительности кабальных сделок // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 2.

36. Князев А.Г., Николаев Ю.И. Развод. Раздел имущества. М.: Эксмо, 2004.

37. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. И.М. Кузнецова. М.: Юристъ, 2012.

38. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова, П.И. Седугина. 2-е изд, перераб. и доп. — М.: НОРМА, 2001.

39. Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России. М.: Статут, 2001.

40. Левин Ю.В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации // Право и политика. 2009. № 2.

41. Лягард Поль. Единое общеевропейское регулирование имущественных отношений супругов и наследования // Центр нотариальных исследований: материалы и статьи. Екатеринбург, АМБ, 2003. Вып. 4. Нотариат в международных отношениях.

42. Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. М.: Ось-89, 2003.

43. Мананкова Р.П. Правовой статус членов семьи по советскому законодательству. Томск, 1991.

44. Мыскин А.В. Брачный договор: гражданско-правовой договор или договор особого рода? // Гражданское право. 2006. № 2. С. 33-37.

45. Мыскин А.В. Договорный режим имущества супругов как элемент содержания брачного договора // Юрист. 2006. № 3. С. 47-51.

46. Мыскин А.В. Правовое регулирование брачного договора в Российской Федерации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2006.

47. Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений в семье. Казань, 2005.

48. Никитина В.П. Имущество супругов. Саратов, 1975.

49. Образец брачного договора для лиц, вступающих в брак [Электронный ресурс] : Доступ из DBSD «Образцы договоров». — URL: http://docs.pravo.ru/document/view/20688572/19737689/

50. Основные гражданско-правовые документы: образцы / Сост. и авт. комментариев Э.М. Мурадьян. М.: БЕК, 1997.

51. Паненкова (Черепкова) М.А. Регулирование брачного договора в российском и иностранном праве // Бюллетень нотариальной практики. 2009. № 2.

52. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. М.: НОРМА, 2010.

53. Реутов С.И. Брачный договор, договор раздела имущества, нажитого в период брака, свидетельство о праве собственности супругов. Соглашение об уплате алиментов // Нотариальный вестник. 2000. № 11-12.

54. Реутов С.И., Закалина И.С. Брачный контракт. Пермь, 2007.

55. Рубанова А.А. Основные тенденции правового регулирования внутрисемейных отношений в капиталистических странах. М., 1980.

56. Симонов Р. А. Роль Кирика новгородца в культуре Руси: к 900-летию со дня рождения // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2010. № 4 (42).

57. Степанян Ш.У. Брачный договор как регулятор имущественных отношений супругов в российском обществе // Семейное и жилищное право. 2006. № 2.

58. Титаренко Е.П. Недействительность брачного договора // Семейное и жилищное право. 2009. № 2.

59. Титаренко Е.П. Содержание брачного договора // Нотариус. 2008. № 5.

60. Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки: пандектное учение и современное право. М., 2006.

61. Фетюхин Ю.М. Институт брака по новому семейному законодательству Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2000.

62. Французский Гражданский кодекс: Учебно-практич. комментарий. Пер. с фр. Ю.Гонгало, А.Грядова, К.Криеф-Семитко и др. М., 2008.

63. Хазова О.А. Брачный договор: опыт стран Запада // Дело и право. 1995. № 9.

64. Цмай В.В., Боер В.М., Гинц А.А. Мусульманское семейное право. СПб., 1998.

65. Шабалина О.В. Ограничение свободы брачного договора // Нотариус. 2005. № 3.

66. Шаврин А.Е. Домашний адвокат: Практическое пособие по юридической самозащите. Екатеринбург, 1995.

Приложение 1

БРАЧНЫЙ ДОГОВОР

для лиц, вступающих в брак Образец брачного договора для лиц, вступающих в брак [Электронный ресурс] : Доступ из DBSD «Образцы договоров». — URL:http://docs.pravo.ru/document/view/20688572/19737689/

г. __________________ «____» ______________ 2014 г.

Гражданин Российской Федерации____________________________ и гражданка Российской Федерации_____________________________, именуемые далее «Супруги», добровольно, по взаимному согласию, вступая в брак в целях урегулирования взаимных имущественных прав и обязанностей, как в браке, так и в случае его расторжения, заключили настоящий брачный договор о нижеследующем:

1. Предмет договора

1.1. Супруги договариваются о том, что на все имущество, нажитое Супругами в браке совместно, независимо от того, на чьи доходы оно было приобретено, устанавливается режим совместной собственности. Для отдельных видов имущества, специально указанных в настоящем Договоре или дополнении к нему, может устанавливаться иной режим.

1.2. Имущество, принадлежавшее каждому из Супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из Супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным, в том числе безвозмездным, сделкам является его собственностью.

1.3. К моменту заключения настоящего Договора гр. _______________________ принадлежит следующее имущество: _____________________________________.

1.4. Гр. __________________________ к моменту заключения настоящего Договора принадлежит следующее имущество: _____________________________________.

1.5. К общему имуществу, нажитому во время брака, относятся доходы каждого из Супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия и иные денежные выплаты, не имеющие специального назначения. Владение и пользование общим имуществом осуществляется по обоюдному согласию.

1.6. Право на общее имущество принадлежит также Супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

1.7. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств Супругов, признаются собственностью того Супруга, который ими пользовался.

1.8. Доходы целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья или иного повреждения здоровья и т.п.) признаются собственностью Супруга, которому они выплачены.

1.9. Супруги вправе распоряжаться общим имуществом по взаимному согласию. Согласие Супруга на совершение другим Супругом сделки с общим имуществом предполагается, если другой Супруг не выскажет возражений против сделки до ее совершения. Для совершения сделок с недвижимым имуществом (в том числе с квартирами, жилыми и нежилыми помещениями, земельными участками и т.п.), транспортными средствами и иным имуществом, сделки с которым подлежат нотариальному удостоверению или государственной регистрации, необходимо предварительное письменное согласие другого Супруга.

1.10. Если сделка по соглашению сторон или в силу закона совершается в нотариальной форме, согласие другого Супруга на совершение такой сделки также должно быть нотариально удостоверено.

1.11. Предварительное письменное согласие другого Супруга необходимо при отчуждении и приобретении имущества, если сумма сделки превышает ________________ рублей, независимо от вида имущества, в отношении которого совершается сделка.

1.12. В любой момент в период брака Супруги по взаимному соглашению вправе изменить установленный настоящим Договором режим совместной собственности.

2. Права и обязанности супругов

2.1. Каждый Супруг обязан проявлять надлежащую заботу о совместном имуществе и об имуществе, принадлежащем другому Супругу, принимать все необходимые меры для предотвращения уничтожения или повреждения имущества, а также для устранения угрозы уничтожения или повреждения, в том числе производить необходимые расходы, как за счет общих денежных средств, так и за счет иных доходов. Каждый Супруг обязан соблюдать права и законные интересы другого Супруга, установленные настоящим Договором и законом, как в браке, так и после его прекращения.

2.2. Супруги обязаны воздерживаться от заключения рискованных сделок. Под рискованными сделками понимаются сделки, невыполнение обязательств по которым может привести к утрате значительной части совместного имущества либо к существенному сокращению доходов Супругов.

2.3. Каждый из Супругов имеет право пользоваться имуществом другого Супруга, принадлежавшим ему до вступления в брак, в соответствии с назначением имущества.

2.4. В период брака каждый из Супругов вправе распорядиться принадлежавшим ему до брака имуществом по своему усмотрению, однако доходы по таким сделкам Супруги признают общей совместной собственностью.

2.5. Каждый из Супругов обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, изменении или о расторжении настоящего Договора.

2.6. В случае прекращения брака имущество, принадлежавшее Супругам до вступления в брак, в массу имущества, подлежащую разделу, не входит.

2.7. При прекращении брака общее имущество подлежит разделу в равных долях.

3. Ответственность супругов

3.1. Каждый из Супругов несет ответственность в отношении принятых на себя обязательств перед кредиторами в пределах принадлежащего ему имущества. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли Супруга-должника, которая причиталась бы Супругу-должнику при разделе общего имущества, для обращения на нее взыскания.

3.2. Супруг не несет ответственности по сделкам, совершенным другим Супругом без его согласия.

3.3. На общее имущество взыскание может быть обращено лишь по общим обязательствам Супругов. При недостаточности этого имущества Супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность своим имуществом.

3.4. Ответственность Супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством.

4. Особые условия

4.1. Все имущество, подаренное в течение шести месяцев после заключения брака как одному из супругов, так и обоим супругам вместе, будет находиться в совместной собственности супругов.

4.2. Гр. ____________________________на период брака предоставляет гр. __________________________ право пользования и проживания с правом регистрации постоянного места жительства принадлежащей ему квартирой, находящейся по адресу: ___________________________.

4.3. В случае прекращения брака гр. ________________________ предоставляет гр. _______________________ право безвозмездного пользования и проживания принадлежащей ему квартирой, находящейся по адресу: ____________________________, сроком на ________________ с момента прекращения брака.

5. Вступление в силу, изменение и прекращение договора

5.1. Настоящий Договор вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.

5.2. Настоящий Договор подлежит нотариальному удостоверению.

5.3. Действие Договора прекращается в момент прекращения брака, за исключением положений, регулирующих отношения после прекращения брака.

5.4. Супруги вправе в любой момент внести в настоящий Договор изменения и дополнения. Односторонний отказ от исполнения настоящего Договора не допускается.

5.5. Все спорные вопросы, которые могут возникнуть в период действия настоящего Договора, в случае недостижения Супругами согласия, разрешаются в судебном порядке.

5.6. Расходы, связанные с удостоверением настоящего Договора, оплачиваются из общих средств.

5.7. Настоящий Договор составлен в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один хранится у нотариуса _____________________________.

6. Адреса и реквизиты сторон

Гражданин:____________________

Гражданка:____________________

Регистрация:____________________

Регистрация:____________________

Почтовый адрес:________________

Почтовый адрес:_________________

Паспорт серия:__________________

Паспорт серия:__________________

Номер:_________________________

Номер:_________________________

Выдан:_________________________

Выдан:_________________________

Кем:___________________________

Кем:___________________________

Телефон:_______________________

Телефон:_______________________

7. Подписи сторон

Гражданин _________________ Гражданка ___________________

Приложение 2

БРАЧНЫЙ ДОГОВОР

для супругов, состоящих в браке, когда одному из супругов предоставляется право проживания в жилище второго супруга Образец брачного договора для лиц, вступающих в брак [Электронный ресурс] : Доступ из DBSD «Образцы договоров». — URL:http://dbsd.ru/contracts/marriage-contract/537.html

г. __________________ «____» ______________ 2014 г.

Гражданин Российской Федерации _____________________________ и гражданка Российской Федерации ______________________________, состоящие в браке, зарегистрированном _______________ г.________________ «____»________________2014 г., актовая запись № ________, свидетельство о браке № ________, серия _____________, именуемые далее «Супруги», добровольно, по взаимному согласию в целях урегулирования взаимных имущественных прав и обязанностей, как в браке, так и в случае его расторжения, заключили настоящий брачный договор о нижеследующем:

1. Предмет договора

1.1. Имущество, нажитое Супругами во время брака, является общей совместной собственностью Супругов, независимо от того, на чьи доходы оно было приобретено. Имущество, принадлежащее каждому Супругу до вступления в брак, полученное в период брака каждым из Супругов в дар, в порядке наследования, а также по иным, в том числе, безвозмездным сделкам, носящим личный характер, является собственностью того Супруга, кому имущество принадлежало до брака или которому было передано в период брака.

1.2. К общему имуществу Супругов относится имущество, нажитое Супругами во время брака, а также доходы каждого из Супругов от трудовой, предпринимательской и интеллектуальной деятельности. Владение и пользование имуществом осуществляется по обоюдному согласию.

1.3. Доходы целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья или иного повреждения здоровья и т.п.) признаются собственностью Супруга, которому они выплачены.

2. Особенности правового режима отдельных видов имущества

2.1. Банковские вклады, сделанные Супругами во время брака, а также проценты по ним являются во время брака и в случае его прекращения собственностью того из Супругов, на имя которого они сделаны.

2.2. Ювелирные украшения, изделия из натурального меха, приобретенные Супругами во время брака, являются во время брака и в случае его прекращения собственностью того из Супругов, кому были приобретены эти вещи и кто ими пользовался.

3. Дополнительные условия

3.1. Гр. _______________________ предоставляет гр._________________________ в период брака право пользования и проживания с правом регистрации постоянного места жительства в квартире, расположенной по адресу: __________________________________. В случае прекращения брака право пользования названным жильем (право проживания и регистрации постоянного места жительства) у гр. ______________________ прекращается. Вследствие этого, гр. ________________________ обязан в течение ________ календарных дней со дня прекращения брака освободить указанное жилье и предпринять все необходимые меры для снятия с регистрационного учета по указанному выше адресу.

3.2. Супруг не несет ответственности по сделкам, совершенным другим Супругом без его письменного согласия.

3.3. Каждый из Супругов несет ответственность в отношении принятых на себя обязательств перед кредиторами в пределах принадлежащего ему имущества.

3.4. Расходы на неотделимые улучшения, сделанные в период брака в квартире, указанной в п.3.1, текущий и капитальный ремонт и т.п. в случае прекращения брака возмещению не подлежат.

4. Вступление в силу, изменение и прекращение договора

4.1. Настоящий Договор вступает в силу со дня его заключения.

4.2. Настоящий Договор подлежит нотариальному удостоверению.

4.3. Действие Договора прекращается в момент прекращения брака, за исключением положений, регулирующих отношения после прекращения брака.

4.4. Супруги вправе в любой момент внести в настоящий Договор изменения и дополнения. Односторонний отказ от исполнения настоящего Договора не допускается.

4.5. Все спорные вопросы, которые могут возникнуть в период действия настоящего Договора, в случае недостижения Супругами согласия разрешаются в судебном порядке.

4.6. Расходы, связанные с удостоверением настоящего Договора, оплачиваются из общих средств.

4.7. Настоящий Договор составлен в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один хранится у нотариуса _________________________________.

5. Адреса и реквизиты сторон

Гражданин:____________________ Гражданка:____________________

Регистрация:____________________ Регистрация:____________________

Почтовый адрес:________________ Почтовый адрес:_________________

Паспорт серия:__________________ Паспорт серия:__________________

Номер:_________________________ Номер:_________________________

Выдан:_________________________ Выдан:_________________________

Кем:___________________________ Кем:___________________________

Телефон:_______________________ Телефон:_______________________

Приложение 3

БРАЧНЫЙ ДОГОВОР

с установлением режима общей совместной собственности на отдельный вид имущества Образец брачного договора для лиц, вступающих в брак [Электронный ресурс] : Доступ из DBSD «Образцы договоров». — URL:http://dbsd.ru/contracts/marriage-contract/528.html

г. __________________ «____» ______________ 2014 г.

Гражданин Российской Федерации _____________________________ и гражданка Российской Федерации ______________________________, состоящие в браке, зарегистрированном _______________ г.________________ «____»________________2014 г., актовая запись № ________, свидетельство о браке № ________, серия _____________, именуемые далее «Супруги», добровольно, по взаимному согласию в целях урегулирования взаимных имущественных прав и обязанностей, как в браке, так и в случае его расторжения, заключили настоящий брачный договор о нижеследующем:

1. Предмет договора

1.1. Супруги договариваются о том, что все имущество, приобретенное ими в период брака (то есть как до момента заключения настоящего договора, так и после его заключения) по различным основаниям, признается их раздельной собственностью. Порядок владения, пользования и распоряжения этим имуществом регулируется действующим законодательством РФ. Данное правило применяется в отношении любого имущества супругов, как движимого, так и недвижимого. Исключением из указанного выше правила является режим недвижимого имущества (земельных участков, домов, иных строений и так далее), как уже приобретенного сторонами по настоящему договору, так и могущего быть приобретенным ими. В отношении этого имущества устанавливается режим совместной собственности, который означает, что имущество, которое было или будет приобретено кем-то из супругов, и/или оформлено на имя кого-то из них, будет считаться имуществом обоих супругов. Имуществом обоих супругов признаются также денежные средства, которые использовались или будут использоваться для приобретения недвижимости, указанной в абзаце втором настоящего пункта.

1.2. Доходы, полученные каждым супругом в период брака, в том числе доходы от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, а также полученные пенсии, пособия и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, являются собственностью супруга, получившего доход.

1.3. Имущество, принадлежащее одному из супругов на основании закона или настоящего договора вне зависимости от времени его приобретения, является его собственностью даже в случае, если за счет имущества или труда другого супруга были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование или другое).

1.4. В любой момент в период брака супруги по взаимному согласию вправе изменить установленный настоящим договором режим собственности в отношении их имущества.

2. Права и обязанности супругов

2.1. Каждый супруг обязан соблюдать права и законные интересы другого супруга, установленные настоящим брачным договором и законом, как в браке, так и после его расторжения.

2.2. При осуществлении правомочий собственника (то есть прав владения, пользования и распоряжения) в отношении общего имущества супруги руководствуются действующим законодательством. В случае совершения действий по распоряжению общим имуществом одним из супругов необходимо нотариально удостоверенное согласие второго супруга на совершение сделки.

2.3. Каждый из супругов самостоятельно осуществляет правомочия собственника в отношении принадлежащего ему имущества. Согласие другого супруга на осуществление указанных выше действий, в том числе на совершение любых сделок с таким имуществом, не требуется.

2.4. Каждый супруг обязан проявлять надлежащую заботу об имуществе, принадлежащем другому супругу, принимать все необходимые меры для предотвращения уничтожения или повреждения данного имущества, а также для устранения угрозы его уничтожения или повреждения, в том числе производить необходимые расходы за счет собственного имущества или общего имущества супругов. Вопрос о возмещении понесенных в таких случаях расходов решается самими супругами в каждом конкретном случае отдельно.

2.5. Каждый из супругов имеет право пользоваться имуществом другого супруга при отсутствии возражений со стороны собственника соответствующего имущества.

2.6. В случае утраты одним из супругов трудоспособности, а также возникновения других обстоятельств, делающих невозможным получение доходов самостоятельно, другой супруг обязан обеспечить содержание не имеющего самостоятельных доходов супруга в объеме не меньшем, чем предусмотрено законодательством. Вопрос о содержании нетрудоспособного супруга может быть также урегулирован дополнительным соглашением супругов, которое подлежит нотариальному удостоверению.

2.7. Каждый из супругов обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, изменении или о расторжении настоящего брачного договора.

2.8. В случае расторжения брака разделу подлежит лишь имущество, которое будет находиться к этому моменту в совместной собственности супругов.

3. Ответственность супругов

3.1. Каждый из супругов несет ответственность в отношении принятых на себя обязательств перед кредиторами в пределах принадлежащего ему имущества, в том числе в пределах принадлежащей ему доли в общем имуществе супругов. При недостаточности этого имущества кредитор не вправе обращать взыскание на имущество другого супруга.

3.2. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется в соответствии с гражданским законодательством РФ.

4. Заключительные положения

4.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его нотариального удостоверения.

4.2. Действие настоящего договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

4.3. Настоящий договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении настоящего договора подлежит нотариальному удостоверению.

4.4. Односторонний отказ от исполнения настоящего договора не допускается.

4.5. Споры и разногласия между сторонами решаются путем переговоров. В случае, если стороны не придут к соглашению, споры разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

4.6. Во всем остальном, не урегулированном настоящим договором, стороны будут руководствоваться действующим законодательством РФ.

4.7. Расходы, связанные с удостоверением настоящего Договора, оплачиваются из общих средств.

4.8. Настоящий Договор составлен в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один хранится у нотариуса _________________________________.

5. Адреса и реквизиты сторон

Гражданин:____________________ Гражданка:____________________

Регистрация:____________________ Регистрация:____________________

Почтовый адрес:________________ Почтовый адрес:_________________

Паспорт серия:__________________ Паспорт серия:__________________

Номер:_________________________ Номер:_________________________

Выдан:_________________________ Выдан:_________________________

Кем:___________________________ Кем:___________________________

Телефон:_______________________ Телефон:_______________________

6. Подписи сторон

Гражданин _________________ Гражданка ___________________

Приложение 4

БРАЧНЫЙ ДОГОВОР

для супругов, намеревающихся в скором времени расторгнуть брак Образец брачного договора для лиц, вступающих в брак [Электронный ресурс] : Доступ из DBSD «Образцы договоров». — URL:http://dbsd.ru/contracts/marriage-contract/536.html

г. __________________ «____» ______________ 2014 г.

Гражданин Российской Федерации _____________________________ и гражданка Российской Федерации ______________________________, состоящие в браке, зарегистрированном _______________ г.________________ «____»________________2014 г., актовая запись № ________, свидетельство о браке № ________, серия _____________, именуемые далее «Супруги», добровольно, по взаимному согласию в целях урегулирования взаимных имущественных прав и обязанностей, как в браке, так и в случае его расторжения, заключили настоящий брачный договор о нижеследующем:

1. Предмет договора

1.1. Имущество, нажитое Супругами во время брака, является общей совместной собственностью Супругов, независимо от того, на чьи доходы оно было приобретено. Имущество, принадлежащее каждому Супругу до вступления в брак, полученное в период брака каждым из Супругов в дар, в порядке наследования, а также по иным, в том числе безвозмездным сделкам, носящим личный характер, является собственностью того Супруга, которому имущество принадлежало до брака или кому было передано в период брака.

1.2. К общему имуществу Супругов относится имущество, нажитое Супругами во время брака, а также доходы каждого из Супругов от трудовой, предпринимательской и интеллектуальной деятельности. Владение и пользование имуществом осуществляется по обоюдному согласию.

1.3. Доходы целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья или иного повреждения здоровья и т.п.) признаются собственностью Супруга, которому они выплачены.

1.4. К моменту заключения настоящего Договора гр. ________________ принадлежит следующее имущество:____________________________________________.

1.6. В общей собственности супругов к моменту заключения настоящего Договора находится следующее имущество:_______________________________________________.

1.7. На момент заключения настоящего Договора у гр.__________________ имеется обязательство по погашению ипотечного кредита, полученного в__________________ в соответствии с условиями договора № ______ от «____» __________________ 2014 г. на приобретение квартиры, находящейся по адресу:_________________________________. Погашение кредита до заключения настоящего Договора производилось за счет общих средств Супругов.

1.8. Других обязательств по гражданско-правовым сделкам на момент заключения настоящего Договора супруги не имеют.

2. Особенности правового режима отдельных видов имущества

2.1. Банковские вклады, сделанные Супругами во время брака, а также проценты по ним являются во время брака и в случае его прекращения собственностью того из Супругов, на имя которого они сделаны.

2.2. Ювелирные украшения, изделия из натурального меха, приобретенные Супругами во время брака, являются во время брака и в случае его прекращения собственностью того из Супругов, кому были приобретены эти вещи и кто ими пользовался.

2.3. После заключения настоящего договора квартира общей площадью_______ кв. метра, находящаяся по адресу:_________________________, переходит в собственность гр.______________________________.

2.4. После заключения настоящего договора квартира общей площадью_______ кв. метра, находящаяся по адресу:_________________________, переходит в собственность гр.______________________________.

3. Дополнительные условия

3.1. В случае прекращения брака до полного исполнения обязанности перед гр._______________________ по погашению ипотечного кредита возврат оставшейся части кредита осуществляется гр. ________________________ из собственных средств.

3.2. Супруг не несет ответственности по сделкам, совершенным другим Супругом без его письменного согласия.

3.3. Каждый из Супругов несет ответственность в отношении принятых на себя обязательств перед кредиторами в пределах принадлежащего ему имущества.

3.4. Расходы на неотделимые улучшения, сделанные в период брака в квартире, указанной в п.1.7, текущий и капитальный ремонт и т.п., в случае прекращения брака, возмещению не подлежат.

4. Вступление в силу, изменение и прекращение договора

4.1. Настоящий Договор вступает в силу со дня его заключения.

4.2. Настоящий Договор подлежит нотариальному удостоверению.

4.3. Действие Договора прекращается в момент прекращения брака, за исключением положений, регулирующих отношения после прекращения брака.

4.4. Супруги вправе в любой момент внести в настоящий Договор изменения и дополнения. Односторонний отказ от исполнения настоящего Договора не допускается.

4.5. Все спорные вопросы, которые могут возникнуть в период действия настоящего Договора, в случае недостижения Супругами согласия разрешаются в судебном порядке.

4.6. Расходы, связанные с удостоверением настоящего Договора, оплачиваются из общих средств.

4.7. Настоящий Договор составлен в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один хранится у нотариуса__________________________________.

5. Адреса и реквизиты сторон

Гражданин:____________________ Гражданка:____________________

Регистрация:____________________ Регистрация:____________________

Почтовый адрес:________________ Почтовый адрес:_________________

Паспорт серия:__________________ Паспорт серия:__________________

Номер:_________________________ Номер:_________________________

Выдан:_________________________ Выдан:_________________________

Кем:___________________________ Кем:___________________________

Телефон:_______________________ Телефон:_______________________

6. Подписи сторон

Гражданин _________________ Гражданка ___________________

Размещено на