Содержание
Введение3
Глава 1. Юридическая характеристика права собственности7
1.1. Понятие и содержание права собственности7
1.2. Виды собственности16
Глава 2. Роль и основные направления регулирования вопросов права собственности в международном частном праве23
Глава 3. Проблемы и пути их разрешения в правовом регулировании права собственности в рамках международного частного права44
3.1. Коллизионные вопросы права собственности44
3.2. Правовое регулирование государственной собственности за рубежом55
Заключение85
Список литературы и источников87
Выдержка из текста работы
В системе существующих гражданских прав наиболее весомыми являются, по общепризнанному мнению, вещные права, среди которых особое место занимает право собственности. Существенная роль права собственности не является случайной. Понятие собственности пронизывает едва ли не все явления современной человеческой жизни, поэтому признание государством титула собственника или иного владельца вещью, с одной стороны, предполагает реализацию содержащихся в этом праве правомочий, а с другой — требует его защиты. Субъективное право, не обеспеченное от его нарушения необходимыми средствами защиты, является лишь декларативным правом. При этом право собственности не является статичной субъективной возможностью. Оно динамично развивается соразмерно процессу формирования общественных отношений. Со сменой экономической основы общества меняются представления о содержании права собственности и объеме полномочий собственника, объектах и субъектах данного права, и лишь одно остается неизменным — это система охраны и защиты права собственности. Безусловно, она подвержена различным правовым воздействиям.
Защита права собственности – это прежде всего категория науки гражданского права, выяснение теоретического содержания которой имеет особое методологическое и практическое значение. Важно изучать данную категорию не только с точки зрения формы и содержания, но и с позиций правового воздействия на участников правоотношений, в рамках которых они наделяются особыми правами и возможностями.
Исследования, в том числе фундаментальные, в области правового регулирования защиты субъективного права, и в частности права собственности, проводили такие ученые цивилисты, как В.П. Грибанов, Д.М. Генкин, О.С. Иоффе, Е.А. Крашенинников, В.Ф. Маслов, Е.А. Суханов, В.А. Тархов, Ю.К. Толстой, А.А. Рубанов, В.А. Рыбаков, Ю.Х. Калмыков, К.И. Скловский, А.П. Фоков, Л.В. Щенникова. В своих работах отчасти касались вопросов форм и способов защиты субъективных прав С.Н. Братусь, А.В. Бутнев, В.В. Витрянский, Л.О. Красавчикова, Г.А. Свердлык, Е.Л. Страунинг, Г.Я. Стоякин, Р.О. Халфина, Т.В. Шубина, В.Ф. Яковлев. Однако трудов, которые рассматривали бы комплексно институт защиты права собственности и иных вещных прав с теоретико-методологических позиций с учетом новейшего гражданского законодательства, в отечественном гражданском праве нет.
В целях создания эффективно действующего механизма гражданско-правового регулирования защиты права собственности необходим анализ действующих нормативных правовых актов различного уровня, а также судебно-арбитражной практики, которая порой неоднозначно толкует положения законодательства, а также констатирует ряд пробелов в данной сфере, что отрицательно сказывается на положении собственников. Следовательно, теоретическая и практическая значимость темы заключается в том, что комплексное монографическое исследование права собственности позволит выработать обоснованный научно-теоретический подход и восполнит существующие пробелы в современной науке гражданского права. Указанными выше обстоятельствами и объясняется актуальность темы дипломной работы.
Основная цель дипломной работы состоит в комплексном анализе теоретических и практических аспектов гражданско-правового регулирования защиты права собственности и иных вещных прав, выработке методологических основ правового воздействия на участников правоотношений и разработке предложений по совершенствованию соответствующих норм гражданского законодательства. Для достижения данной цели ставятся следующие задачи:
— сформулировать понятие защиты права собственности как особого механизма правового регулирования отношений собственности;
— определить основания единства и дифференциации правовых ка-тегорий «охрана» и «защита» права собственности;
— выявить правовую природу способов и форм защиты права собственности;
— рассмотреть специфику вещно-правовых способов защиты права собственности;
— исследовать содержание обязательственно-правового и иных способов защиты права собственности;
— изучить противоречия, существующие в современном законодательстве и затрудняющие эффективное применение вещно-правовых способов защиты;
— выявить основные проблемы защиты права собственности в судебно-арбитражной практике и предложить практические рекомендации по их разрешению.
Объект исследования представляют собой общественные отношения, возникающие при осуществлении защиты права собственности, применении конкретных форм и способов защиты при реализации своих правомочий собственником.
Предметом дипломной работы являются нормы действующего законодательства, регулирующие осуществление защиты права собственности и охраны интересов собственника, существующая практика применения указанных нормативных актов, основные научно-теоретические концепции по вопросам дипломного исследования.
Для решения поставленных задач использовались положения действующих нормативных правовых актов Российской Федерации, которые в той или иной степени регулируют вопросы охраны и защиты права собственности.
При разработке теоретических вопросов исследования и практических рекомендаций были изучены исследования отечественных и зарубежных уче-ных, касающихся проблем нормативного регулирования вопросов защиты права собственности, форм и способов ее осуществления, а также на научные труды в области общей теории и истории права, имеющие значение для изучения и решения исследуемого круга проблем.
Эмпирической основой данной работы послужила судебная и судебно-арбитражная практика в сфере защиты права собственности.
Выводы и рекомендации, содержащиеся в дипломной работе, выработаны путем применения общенаучных методов познания, а также ряда частно-научных методов: исторического, комплексного, сравнительного, системно-структурного и других.
Структура дипломной работы включает введение, три главы, заключение и список использованных источников…….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция РФ от 1993 года // Российская газета, N 237, 25.12.1993.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.02.2007) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
3. Федеральный закон от 25.02.1999 N 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (ред. от 29.12.2006) // Российская газета, N 41-42, 04.03.1999.
4. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 29.12.2006) «О банках и банковской деятельности» // Российская газета, N 27, 10.02.1996.
5. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (ред. от 29.12.2006) // Российская газета, N 127, 13.07.2002.
6. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 №8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных права» // Вестник ВАС РФ, N 10, 1998.
7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. N 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестн. ВАС РФ. 2002. N 3.
8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 апреля 1998 г. N 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций». П.7 // Вестн. ВАС РФ. 1998. №6.
9. Постановление Президиума ВАС РФ от 28 декабря 1999 г. N 1293/99 // Вестн. ВАС РФ. 2000. №4.
10. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2003 дело N Ф03-А51/03-1/3155
11. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2003 дело N Ф09-3618/03-ГК
12. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2003 дело N Ф04/6145-1087/А75-2003
13. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.11.2003 дело N КА-А40/9329-03
14. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2003 дело N А44-141/03-С1
15. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2003 дело N А56-6394/03
16. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.10.2003 дело N А31-122/14
17. Аванесов Э.В. Проблемы защиты собственности в гражданском праве и уголовном процессе. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1993.
18. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955.
19. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. М., 1982.
20. Арзамасцев А.Н. Охрана социалистической собственности по советскому гражданскому праву. Л., 1956.
21. Астапова Т.Ю. Защита прав владения в современном гражданском праве // Жилищное право. – 2006. — №6.
22. Базилевич А.И. Формы защиты субъективных гражданских прав: Дис. … канд. юрид. наук / Ульяновский государственный университет. Институт права и государственной службы. Ульяновск, 2001.
23. Баринова Е. Вещные права — самостоятельная категория? // Хозяйство и право. 2002. №8.
24. Барон Ю. Система римского гражданского права. Спб., 1909. Кн.III.
25. Басин Ю.Г. Основы гражданского законодательства о защите субъективных гражданских прав // Проблемы применения Основ гражданского законодательства и Основ гражданского судопроизводства СССР и союзных республик. Саратов, 1971
26. Богданов В. И вновь о защите добросовестного приобретателя // ЭЖ-Юрист. – 2006. – №21.
27. Боуш Э.П. Гражданско-правовая защита собственности и участие в ней органов внутренних дел. Ташкент, 1977.
28. Братусь М.Б. Владение как правомочие собственника // Материалы научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, соискателей на тему «Проблемы реализации закона» (Москва, 24 мая 2004 г.). М., 2004.
29. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.
30. Бутнев В.В. Понятие механизма защиты субъективных гражданских прав // Механизм защиты субъективных гражданских прав: Сборник научных трудов. Ярославль, 1990.
31. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. М., 1998.
32. Гаджиев Г.А. Конституционные основы современного права собственности // Журнал российского права. – 2006. — №12.
33. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. 1. Часть общая. СПб., 1911.
34. Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М., 1961.
35. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2006. Ч.1.
36. Гражданское право. Т. I / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2004.
37. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 1972.
38. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972.
39. Дюрягин И.Я. Гражданин и закон. М., 1989.
40. Живихина И.Б. К вопросу о неюрисдикционной форме защиты права собственности // Российский судья. – 2006. — №1.
41. Живихина И.Б. К вопросу о понятии защиты права собственности // Российский судья. – 2005. — №12.
42. Живихина И.Б. К вопросу о соотношении понятий «охрана» и «защита» права собственности // Юрист. – 2006. — №10.
43. Живихина И.Б. Оперативный способ защиты права собственности // Российский судья. – 2006. — №3.
44. Живихина И.Б. Применение мер оперативного воздействия и самозащиты права собственности: вопросы теории и практики // Российский судья. – 2006. — №6.
45. Зевайкина А. Иски о признании права собственности // Российская юстиция. – 2001. — №8.
46. Зимелева М.В. Война и право собственности // Советское право в период Великой Отечественной войны. М., 1948.
47. Иванов О.В. Защита гражданских прав как правовой институт и как научная проблема // Вопросы советского государства и права: Труды Иркутского ун-та. T. XLV. Сер. юрид. Вып. 8. Ч. 3. Иркутск, 1967.
48. Иванова В. Вопросы советского государства и права // Труды Иркутского гос. ун-та. 1967. Т. XIV. Вып. 8. Серия «Юридическая». Ч. 3.
49. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.
50. Иоффе О.С. Советское гражданское право. В 2 т. Т.1. Л., 1958.
51. Карасева С.Ю., Киселева З.Т. Обзор практики разрешения Федеральными арбитражными судами округов споров о защите права собственности и иных вещных прав (за IV квартал 2003 года) // Система КонсультантПлюс, 2004.
52. Козырь О.М. Вещно-правовые средства защиты права собственности по советскому и английскому гражданскому праву // Гражданское право и защита имущественных интересов граждан. Тезисы всесоюзного семинара молодых ученых 24 — 26 сентября 1986 г. Алма-Ата, 1986.
53. Козырь О.М. Недвижимость в новом ГК России // Гражданский кодекс России: проблемы, теория, практика: Сб. памяти С.А. Хохлова. М., 1998.
54. Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой). — М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, 1998.
55. Комментарий к ГК РФ части первой / Отв. ред. O.Н. Садиков. М.: Юринформцентр, 1996.
56. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под общ. ред. М.И. Брагинского. М., 1995.
57. Кораблева M.C. Защита гражданских прав: новые аспекты // Актуальные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1999.
58. Костенко А. Спор о виндикации // ЭЖ-Юрист. – 2004. — №10.
59. Кочеткова Ю.А. Соотношение вещно-обязательственных и обязательственно-правовых способов защиты права собственности: древнеримские истоки и современная Россия // Актуальные проблемы современного гражданского права. Вып. 2: Сб. статей / Под ред. М.И. Брагинского. М., 2000.
60. Краснова С.А. Вещные иски титульных владельцев // Журнал российского права. – 2004. — №9.
61. Курс советского гражданского права / Под ред. К.А. Граве, И.Б. Новицкого. М., 1954.
62. Кущенко В.В. Защита прав собственника на жилую недвижимость: изменение законодательных подходов // Законодательство и экономика. – 2006. — №8.
63. Кущенко В.В. Смена направленности при закреплении и защите права собственника на жилую недвижимость в российском законодательстве // Право и экономика. – 2006. — №9.
64. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2000.
65. Латыев А.Н. Вещно-правовые способы в системе защиты гражданских прав // Юрист. – 2003. — №4.
66. Масевич М.Г. Основания приобретения права собственности на бесхозяйные вещи // Проблемы современного гражданского права: Сб. статей / Отв. ред. В.Н. Литовкин, В.А. Рахмилович. М., 2000.
67. Машем У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 1999.
68. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Петроград, 1914.
69. Минеев О.А. Гражданско-правовые способы защиты вещных прав // Свобода, право, рынок. Волгоград, 2001.
70. Некоторые проблемы реституции // Вестник ВАС РФ. 2002. №8.
71. Певницкий С. Виндикационный и негаторный иски в системе защиты права собственности на недвижимое имущество // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. — №10.
72. Певницкий С.Г. Некоторые вопросы системы защиты права собственности на недвижимое имущество // Юридический мир. – 2006. — №3.
73. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. О.Е. Кутафина. М., 2003.
74. Ровный В.В. Конкуренция исков в российском гражданском праве (Теоретические проблемы защиты гражданских прав). Иркутск, 1997.
75. Рожкова М.А.К вопросу о понятии «собственность» в Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике Европейского суда по правам человека // Журнал российского права. – 2006. — №12.
76. Рыбаков В.А., Тархов В.А. Собственность и право собственности: Монография. Уфа, 2001.
77. Рясенцев В.А. Договор безвозмездного пользования // Советская юстиция. 1938. №19.
78. Свердлык Г.А., Страунинг Е.Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав // Государство и право. 1998. №5.
79. Скворцов О.Ю. Вещные иски в судебно — арбитражной практике. М., 1998.
80. Скворцов О.Ю. Система вещно-правовых способов защиты права // Юридический бюллетень предпринимателя. 1998. №5.
81. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М., 1999.
82. Советское гражданское право. В 2 ч. / Под ред. В.A. Рясенцева. Ч. II. М.: Юрид. лит., 1986.
83. Стоякин Г.Я. Меры защиты в советском гражданском праве: Дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1973.
84. Субботин М.В. Специальные способы защиты права собственности // Законодательство. 2004. №3.
85. Суханов Е.А. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 2005.
86. Сырых В.М. Теория государства и права. М., 1998.
87. Тархов В.А. Гражданское право. Курс. Общая часть. Уфа: Уфимский юридический институт МВД РФ, 1998.
88. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2001.
89. Толстой Ю.К. Проблема обеспечения субъективных гражданских прав // Вестник МГУ. 1952. №3.
90. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955.
91. Толстой Ю.К. Проблема соотношения требований о защите гражданских прав // Известия вузов. Правоведение. — 1999. — №2.
92. Халфина Р.О. Право личной собственности граждан. М., 1965.
93. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.
94. Хвостов В.М. История римского права. М., 1910.
95. Чернышов Г. О выбытии имущества из владения собственника помимо его воли // ЭЖ-Юрист. – 2006. — №26.
96. Чернышов Г. О третьих лицах по виндикационному иску // ЭЖ-Юрист. – 2006. – №21.
97. Чубаров В.В. Гражданское право России. М., 2006.
98. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995.
99. Шичанин А.В., Гривков О.Д. Некоторые проблемы гражданско-правовой защиты права собственности // Адвокат. – 1999. — №11.
100. Шубина Т.В. Теоретические проблемы защиты права. Саратов, 1998.
