Содержание
Введение3
Глава 1. Психологическая помощь как вид практической деятельности психолога6
1.1. Теоретико-методологические основы психологического изучения семейных отношений6
1.2. Психологическая помощь: понятие, виды, особенности12
1.3. Особенности психологического консультирования супружеских пар29
Глава 2. Практическое изучение психологического консультирования по проблемам супружеских конфликтов50
2.1. Организация исследования50
2.2. Методика исследования51
2.3. Результаты исследования и их обсуждение51
Заключение80
Библиография82
Приложение 187
Приложение 293
Выдержка из текста работы
В условиях трансформации современного российского общества сфера семьи, также как и все остальные сферы жизнедеятельности человека, подвержена сложным изменениям. Культурное, политическое, экономическое состояние страны, трансформируясь, неизбежно оказывает влияние на индивида, вынуждая его приспосабливаться к сложившимся условиям. Меняется поведение людей в повседневной жизни, в частности, разрушаются старые стереотипы супружеских отношений.
Современное общество часто провоцирует человека к универсальному поведению в различных ситуациях. Соответственно, меняется представление о гендерных ролях мужчин и женщин, они касаются не только трудовой сферы, но и семейной. Прежние, веками действующие представления о том, какими должны быть мужчины и женщины, становясь мужем и женой, уже не соответствуют требованиям сегодняшнего дня. Мужчина и женщина начинают стремиться, прежде всего, к таким отношениям, которые на протяжении долгого времени характеризуются яркостью чувственно-эмоциональных переживаний, направленных на удовлетворение всей совокупности супружеских ориентации в их совместной жизни [22, с. 8].
Возникает проблема сочетания ценности семейных, брачных и супружеских отношений. Создавая семью, люди хотят одновременно чувствовать себя любимыми супругами, вполне справляющимися со своими обязанностями родителями, реализующими основные требования современного брака индивидами. Кризис традиционных семейных и супружеских отношений приводит сегодня к непрерывной веренице разводов. Увеличивается число одиноких матерей, все больше появляется людей, разочарованных в браке. Появляются представления о том, что брак обременяющая, ненужная, а порой и просто вредная для здоровья форма жизнедеятельности человека. Интенсивность жизни в нуклеарной семье якобы приводит к стрессам, психическим болезням, конфликтам и аморальности. Жизнь без обязательств кажется намного легче и приятнее.
Тем не менее, супружеские ориентации, как ориентации на совместное существование с любимым человеком, не потеряли своей значимости. Однако не всем супругам удается в полной мере реализовать те представления, которые у них существуют об идеале совместной жизни.
Учитывая всё выше сказанное, можно считать тему работы «Психологические особенности исследования супружеских отношений» актуальной и своевременной.
Цель данной работы: Изучить психологические особенности исследования супружеских отношений.
Объектом исследования являются супружеские отношения.
Предметом исследования являются психологические особенности исследования супружеских отношений.
Задачи работы:
1. Проанализировать формирование и развитие супружеских отношений.
2. Выявить стили супружеских отношений и проблемы супружеских отношений.
3. Охарактеризовать методы социально-психологической диагностики супружеских отношений.
4. Изучить на практике психологические особенности исследования супружеских отношений.
Гипотеза исследования: Мы предполагаем, что существуют определенные психологические особенности исследования супружеских отношений.
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ИССЛЕДОВАНИЯ СУПРУЖЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ПСИХОЛОГИИ
1.1 Формирование и развитие супружеских отношений
Брак и семья — разновидность групповой или коллективной жизни, и все закономерности психологии малых групп в той или иной степени подходят к анализу брачно-семейных отношений.
Брачные партнеры, как правило, действуют на основе неписаных правил, которые не являются четкими и тем более жесткими. Часто супруги сами договариваются о взаимных обязанностях, о разделении труда в семье, о распределении домашнего бюджета. Так постепенно складывается система взаимодействия и сотрудничества.
Естественно, что поступки мужа и жены определяются тем, как они понимают основные цели, задачи семейной жизни. Каждый из супругов вносит свой вклад в семейную кооперацию. Поведение мужа или жены организуется в ответ на те требования, которые предъявляет брачный партнер. Если же поведение не соответствует этим ожиданиям и требованиям, то возникают конфликтные ситуации, взаимные обвинения в том, что обязательства не выполняются [23, с. 17]. …………………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проблема супружеских отношений, иначе говоря, семейная проблематика, в последние десять лет занимает в отечественной психологической науке весьма заметное место. Из года в год растет число выполняемых исследований и публикаций, проводятся специальные симпозиумы, успешно защищаются диссертации, делаются доклады на конференциях самой разной направленности. Научная и практическая значимость семьи как объекта психологического исследования и воздействия предопределяет и дальнейший рост внимания к этой теме.
Конечно, крайне трудно предвидеть, какие именно аспекты института семьи и семейных отношений окажутся в ближайшее время в центре внимания исследователей. Предсказания достаточно авторитетных международных источников указывает в качестве наиболее вероятных, с точки зрения приоритетности, на темы, связанные с нетрадиционными формами семейной организации (подростковые браки, браки по расчету, браки по контракту), с обеспечением качества брака и на ряд других. Такие прогнозы вызваны определенными изменениями, происходящими сейчас с самим институтом семьи.
Наиболее важным, с точки зрения многих исследователей является факт изменения отношений между семьей и личностью. Если раньше включенность в семью была необходимым фактором социального и даже физического выживания, то сейчас это обеспечивает удовлетворение других, более высоких потребностей. Относительная свобода индивида от семьи, особенно в случае осознания этой свободы, приводит к изменению характера восприятия человеком своих семейных отношений — наиболее важными как субъективно, так и объективно, становятся не родственные, как бы заданные, не зависящие от воли субъекта связи, а отношения между супругами, являющиеся результатом свободного выбора. Именно супружеские отношения становятся центральными с точки зрения оценки своей семьи как успешной или неспешной, они в максимальной степени влияют на качество брака. Принципиальным для семьи является вопрос семейной индивидуализации, то есть выработки своего собственного стиля супружеского общения, включающего в себя способы контактов с окружающими, принятия решений, методов преодоления разногласий и выхода из кризиса и т.д.
В последнее время, когда обсуждаются основные изменения, которые должны быть достигнуты в нашем обществе, одним из главных из них называется гуманизация отношения людей друг к другу. Гуманизация должна охватить как официальные, так и неофициальные взаимосвязи людей на производстве, в сфере обслуживания, в учебных и лечебных учреждениях и еще в большей степени — в семье, супружеских отношениях. И в этом плане на психологическую науку ложится большая ответственность. Она должна через все доступные ей каналы (участие в подготовке и переподготовке врачей, педагогов, руководителей различных рангов, работников сферы обслуживания, народные и родительские университеты, службу семьи и т.п.) давать знания людям всех возрастов о личности, о характере человека, о закономерностях межличностного взаимодействия.
Исследования межличностных супружеских отношений, проведенные как отечественными, так и зарубежными специалистами, убеждают нас в одном: невозможно насильно сделать людей счастливыми, но разработанные специалистами и апробированные методики психодиагностики супружеских отношений убеждают в главном: можно помочь супружеским парам уцелеть в семье, которой они еще дорожат, дать друг другу еще один шанс начать все сначала.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Артамонова, и др. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. – М.: Академия, 2002. – 340 с.
2. Барлас, Т.В. Психодиагностика в психологическом консультировании: задачи и подходы // Журнал практической психологии и психоанализа. — №1. – 2003. – С. 25.
3. Берг-Кросс, Л. Терапия супружеских пар / Перев. с англ. Н. Рассказовой, А. Багрянце-вой. — М.: Изд-во Института психотерапии, 2004. — 528 с.
4. Букалов, А.В., Карпенко, О.Б., Чикирисова, Г.В. О статистике отношений в супружеских парах // Соционика, ментология и психология личности. — №1. — 1999. – С. 34.
5. Валлерстайн, Д.С. Психологические задачи брака. – М.: АСТ-ПРЕСС, 2005. – 216 с.
6. Витек, А. Проблемы супружеского благополучия. — М.: Наука, 1988. – 266 с.
7. Гозман, Л.Я., Алешина, Ю.Е. Социально-психологические исследования семьи: проблемы и перспективы // Вестник МГУ. Сер.14. Психология. – 1985. – №4. — С. 10-20.
8. Гурко, Т. А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи \\ Социологические исследования. — 1982. — №2. — С. 88-93.
9. Елизаров, А. Н. Введение в психологическое консультирование: Учебное пособие. – М.: МГОПУ им. М.А. Шолохова, Институт сферы социальных отношений, 2002. – 284 с.
10. Киселева, К. Каков стиль вашей пары? – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: psychologies.ru
11. Левкович, В.П., Зуськова, О.Э. Методика диагностики супружеских отношений // Вопросы психологии. — №11. – 1986. – С. 28.
12. Обозов, Н.Н., Обозова, А.Н. Диагностика супружеских затруднений // Психологический журнал. — Т. 3. — 1982. — № 2. — С. 147-151.
13. Пезишкиан, Н. Позитивная семейная психотерапия: семья как терапевт. – М.: Смысл, 1993. – 332 с.
14. Пэйдж, С. Супружеская жизнь: путь к гармонии. — М.: Просвещение-АСТ, 1995. – 357 с.
15. Семья в представлениях современного человека. — М.: Просвещение, 1990. – 394 с.
16. Сермягина, О.С., Эткинд, А.М. Применение цветового теста отношений при изучении неврозогенной семьи // Вопросы психологии. — №6. – 1990. – С. 16.
17. Скиннер, Р., Коллинз, Дж. Семья и как в ней уцелеть. — М.: Прогресс, 1995. – 352 с.
18. Тащева, А.И. Образы идеальных и реальных партнеров по браку и детей в семье // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Иваново, 2002. — С.47-51.
19. Тюгашев, Е.А., Попкова, Т.В. Семьеведение: Учебное пособие. – Новосибирск: СибУПК, 2002. – 183 с.
20. Филиппова, Ю.В. Психологические основы работы с семьей. Учебное пособие. – Ярославль: Институт «Открытое Общество». Российское Психологическое Общество, 2003. — 103 с.
21. Фримен, Д. Техники семейной психотерапии. – СПб.: Питер, 2001. – 384 с.
22. Черкасова, В.Ю. Противоречия становления и реализации супружеских ориентаций в современный период / Автореф. канд. дисс. – Екатеринбург, 2006. – 19 с.
23. Шапиро, Б.Ю. От знакомства – к браку. – М.: Просвещение, 1989. – 166 с.
24. Шнейдер, Л.Б. Семейная психология. – М.: Академический проект, 2006. – 768 с.
25. Эйдемиллер, Э.Г., Юстицкис, В.В. Семейная психотерапия. — Л.: Медицина, 1990. – 469 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Методики экспериментального исследования
Тест Тимоти Лири
Техника проведения: Данный опросник может быть применен для изучения психологической совместимости двух и более людей, анализ причин конфликтов, взаимных уступок, предпочтений, ожиданий.
Испытуемый отвечает на опросник несколько раз с другими инструкциями, например: «Я», «Идеальное «Я», «Моя жена», «Мой идеал жены». Эту же работу выполняет партнер испытуемого.
При индивидуальном обследовании каждому испытуемому выдается текст опросника и ответный бланк, при групповом — каждому испытуемому выдается ответный бланк, а стимульный материал зачитывается психологом, причем на каждый ответ дается 5—8 секунд. Перед проведением тестирования следует обратить внимание испытуемых на то, что утверждения опросника сформулированы в третьем лице, и от них требуется умение взглянуть на себя со стороны.
Затем происходит подсчет результатов и построение профиля личности испытуемого. Пример такого профиля приведен на рисунке.
Для составления профиля личности испытуемого подсчитывается количество утверждений, отнесенных к себе тестируемым, по каждой из восьми шкал в отдельности. Первая степень выраженности свойства по этой шкале характеризует адаптивный вариант поведения, третья степень — дезадаптивный вариант. Диапазон проявления свойств делится приблизительно на 3 зоны: первая от 0 до 6; вторая от 7 до 11; третья от 12 до 16.
Интерпретация:
Данное описание характеризует высокую степень выраженности каждого свойства, что встречается не так часто.
Шкала 1. Доминирование. Экспансия власти: чем ее больше, тем лучше, желание иметь вес, значение в глазах других, иметь успех, распоряжаться. Мотивация борьбы, агрессии, завоевания. Тщеславный тип лидера.
Шкала 2. Уверенность в себе; эгоцентризм, независимость, эгоистический рационализм (деловитость в отношении всего, что может принести благополучие лично ему, активный выбор себе полезного, в отношении же другого — равнодушие.) В отношениях с другими людьми — дипломатия; уступки, если это даст положительный личный результат, и сопротивление, если это угрожает личному покою и комфорту. Лидер эгоистичный, честолюбивый.
……………………..
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Результаты экспериментального исследования
Таблица 1
Результаты по тесту Т. Лири
………..
