Содержание
Содержание:
Введение ……………………………………………………………………………………………..3
1.ОРД в системе конституционного права …………………………………………….6
2. ОРД в системе уголовного права и уголовного процесса …………………..12
3. Орд в системе криминалистических наук
Заключение
Список литературы
Выдержка из текста работы
Актуальность темы. Проблема использования результатов оперативно-розыскной деятельности (далее — ОРД) в уголовно-процессуальном доказывании является одной из наиболее актуальных проблем современного уголовного судопроизводства. Ни в процессуальной литературе, ни в правоприменительной практике не выработано единого подхода по этому вопросу.
Законодательные основы использования результатов ОРД в процессе доказывания закреплены в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (далее — УПК РФ) и в Федеральном законе от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее — ФЗ об ОРД).
Необходимость создания правового механизма использования данных ОРМ в уголовном процессе играет весьма заметную роль в обнаружении и раскрытии наиболее тяжких преступлений. Порой практически невозможно решить задачи, стоящие перед уголовным судопроизводством без использования оперативно-розыскной деятельности. Сегодня идея активного использования в уголовном процессе результатов ОРД, вплоть до придания им значения доказательств, не только активно развивается, но и находит свое выражение на практике, где наиболее полная реализация данной идеи возможна лишь на основе создания правового механизма использования данных ОРМ в уголовном процессе.
Анализ изученных источников и литературы. Исследуемая тема курсовой работы является достаточно изученной. Проблематика, с которой приходится сталкиваться при изучении данного вопроса широко представлена в работах следующих авторов: Горяинова В. С., Каац М. Э., Калиновского К. Б., Смирнова А. В., Чечетина А. Е., Шергина Г. Н. и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывавшиеся в процессе выполнения уполномоченными на то Российской государственной властью лицами и органами гласных и негласных мероприятий по добыванию и проверке (а в некоторых случаях и реализации) информации о противоправных и опасных для государства деяниях и лицах, совершавших эти деяния.
Предмет исследования включает в себя нормативно-правовые акты, другие документальные материалы, характеризующие организацию, формы и методы деятельности розыскных органов, а так же их использование в уголовном процессе.
Целью настоящей курсовой работы является определение результатов оперативно-розыскной деятельности, их места в системе доказательств по уголовному делу, и рассмотрение порядка их использования в уголовном судопроизводстве.
Задачи работы:
1. Определение понятия и сущности результатов оперативно-розыскной деятельности;
2. Анализ нормативно-правовой базы, которая регулирует порядок использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам;
3. Рассмотреть порядок использования результатов оперативно-розыскной деятельности в обеспечении уголовного судопроизводства.
Теоретико-методологическая основа и источниковая база исследования.
Теоретико-методологической основой послужили:
— системный метод;
— сравнительно-правовой метод;
— формально-юридический метод
Источниковую базу составили: нормативно-правовые акты, монографии и учебники.
Работа состоит из введения, трех глав с подпунктами, заключения, списка литературы……….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: офиц. текст // Рос. газ. — 1993. — № 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. Закон РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 12.11.2012) // Собр. законодательства РФ. — 2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921.
3. Об оперативно-розыскной деятельности: Федер. Закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 10.07.2012) // Рос. газ. — 1995. — № 160.
4. О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: Федер. Закон от 20.04.1995 № 45-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // Рос. газ. — 1995. — № 82.
5. О связи: Федер. Закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // Рос. газ. — 2003. — № 135.
6. О прокуратуре Российской Федерации: Федер. Закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 21.11.2011) // Рос. газ. — 1992. — № 39.
7. О полиции: Федер. Закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 25.06.2012) // Рос. газ. — 2011. — № 25.
8. О государственной тайне: Закон от 21.07.1993 № 5485-1 (ред. от 08.11.2011) // Рос. газ. — 1993. — № 182.
9. О таможенном регулировании в Российской Федерации: Федер. Закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Рос. газ. — 2010. — № 269.
10. Постановление Президиума ВС Республики Татарстан от 11.05.2005 // Бюллетень ВС РФ. — 2006. — № 1.
11. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3.09.2004 № 47-О04-75 // Бюллетень ВС РФ. — 2005. — № 5.
12. Приказ МВД РФ N 368, ФСБ РФ N 185, ФСО РФ N 164, ФТС РФ N 481, СВР РФ N 32, ФСИН РФ N 184, ФСКН РФ N 97, Минобороны РФ N 147 от 17.04.2007 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 07.05.2007 N 9407) // Рос. газ. — 2007. — № 101.
13. Комментарий к Федеральному закону от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный) / под ред. О. А. Вагина, А. П. Исиченко., А. Е. Чечетина. — М.: Деловой двор, 2011.
14. Бозров, В. Результатам оперативно-розыскной деятельности — статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция. — 2010. — № 4. — С. 46-48.
15. Виниченко, И. А., Захарцев, С. И., Рохлин, В. И. Правовая регламентация использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве / Под ред. В. П. Сальникова. — СПб, 2008.
16. Галахов, С. С., Петрушкина, Л. В. Концептуальные основы предупреждения преступлений // Российский следователь. — 2005. — № 5.
17. Горяинов, В. С. Оперативно-розыскная деятельность: учебник / под ред. К. К. Горяинова, В. С. Овчинского, А. Ю. Шумилова. — М.: Инфра-М, 2010. — 302 с.
18. Громов, Н. А., Гущин, А. Н., Луговец, Н. В., Лямин, М. В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности: учеб. пособие. — М.: Приор-издат, 2010.
19. Демидов, М. Ф. Значение оперативно-розыскной деятельности для уголовно-процессуального производства / М. Ф. Демидов. // Судебная реформа и проблемы уголовного судопроизводства. — 2008. — № 7. — С. 87-102.
20. Зажицкий, В. И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: Теория и практика / В. И. Зажицкий; Ассоциация Юрид. Центр. — науч. — практ. изд. — Спб.: Юрид. Центр Пресс, 2006. — 449 с.
21. Каац, М. Э. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности / Каац М. Э. // Закон и право. — 2010. — № 12. — С. 79.
22. Куликов, А. В., Таранин, Б. А. К проблеме формирования уголовно-процессуальных доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. — 2009. — № 3. — С. 10.
23. Оперативно-розыскная деятельность: учебник / под ред. К. К. Горяинова, В. С. Овчинского, Т. К. Синилова, А. Ю. Шумилова. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 848 с.
24. Смирнов, А. В., Калиновский, К. Б. Уголовный процесс: учебник / под ред. А. В. Смирнова. — 5-е изд. перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2009. — 721 с.
25. Черников, В. В., Кикотя, В. Я. Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс: учебник / под ред. В. В. Черникова, В. Я. Кикотя. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 541 с.
26. Шергин, Г. Н. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном производстве / Г. Н. Шергин // Бизнес в законе. — 2009. — № 4. — С. 100-102.
27. Шергин, Г. Н. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности / Г. Н. Шергин // Российский следователь. — 2011. — № 11. — С. 24-26.
