Содержание
Введение
1.Общие положения
2.Очереди наследников по закону
3.Права и обязанности наследников
4.Наследство пережившего супруга
5.Отстранение от наследования недостойных наследников: история, перспективы, зарубежный опыт
6.Отказ от наследства
Заключение
Библиография
Выдержка из текста работы
Актуальность дипломной работы обусловлена тем, что с оформлением имущества переходящего в порядке наследования, в жизни сталкивается каждый гражданин. При этом гражданское законодательство дает возможность более эффективно реализовать, возникающие права и обязанности граждан и других субъектов.
В качестве основного источника наследственного права выступает нормы части III Гражданского кодекса РФ, посвященные положениям о наследовании. Положения, действующие в данной сфере до 2002 года, принимались в начале 60-х годов прошлого века и в определенной мере устарели, но в целом — это весьма сложившаяся, консервативная подотрасль гражданского права, многое там устоялось и в больших изменениях просто не нуждается. Однако, третья часть ГК РФ, дополнила и уточнила механизм использования наследственного имущества и распоряжения им, перехода этого имущества к наследникам, в результате чего названные механизмы приобрели целый ряд не имевшихся ранее важных черт. Такое обновление было обусловлено, прежде всего, расширением круга объектов наследственного имущества: теперь в него входят и предприятия, и земельные участки, и жилые дома, и квартиры, и многие другие виды имущества, которых раньше граждане просто не могли иметь в собственности. Кроме того, требовалось законодательно закрепить расширение права частной собственности граждан в части распоряжения имуществом на случай смерти. В этом смысле можно сказать, что часть третья ГК РФ реализует конституционные положения о свободе распоряжения частной собственностью и свободе наследования, а также о защите этих прав.
По вопросу о наследовании в литературе содержится изложение различных учений, школ, концепций. Так, Г. Гроций делал вывод, что правовые нормы о наследовании должны соответствовать законам природы, т.е. естественному праву. Ш. Монтескье считал, что естественное право не имеет никакого отношения к законам о наследовании, что нормы права о наследовании устанавливаются обществом сообразно политическим и гражданским законам своей страны. Немецкий философ — идеалист Г. Лейбниц обосновывал право завещать свое имущество бессмертием души. Г. Гегель считал, что в основу наследственного права должны быть положены нравственные начала, вытекающие из интересов семьи. Наследственное имущество он рассматривал как совместное имущество всех членов семьи. Глава семьи является лишь представителем семьи в гражданском обороте. Справедливо только наследование по закону, когда наследство не выходит за пределы семьи.
По вопросу о том, каким должно быть наследственное право, идеологи высказывали различные точки зрения. Однако в главном у них не было расхождений — все они оправдывали переход от поколения к поколению частной собственности.
Что касается законодательных актов, регламентирующих наследование по закону то это в первую очередь Конституция РФ в ст. 8 закрепляется, что в России признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется государством и находит свое закрепление в ст. 35 Конституции РФ. При этом Конституция устанавливает, что все граждане Российской Федерации имеют равные права в области наследственного права независимо от пола, расы, национальной принадлежности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, вероисповедания, убеждений, принадлежности к общественным и иным объединениям, а также независимо от иных обстоятельств.
Помимо Конституции и ГК РФ юридические гарантии наследственных прав закреплены в Основах законодательства о нотариате от 11.02.1993г. № 4462-1, в Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав от 27-28.02.2007 года. Данные нормативные акты регулируют порядок оформления наследственных прав нотариусами, действующими от имени государства, закрепляют положения, обязывающие нотариусов оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и законных интересов, разъяснять права и обязанности субъектам наследственных правоотношений, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.
Объектом настоящего исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе реализации права наследования; предметом исследования, выступают норомы гражданского права, методические рекомендации в области нотариальной деятельности, теоритические работы, касающиеся проблем института наследования по закону, судебная практика Российсской Федерации.
Методологическую основу исследования составили диалектический метод, другие общенаучные методы познания: анализа и синтеза, систематизации, аналогии. Использованы специальные методы: сравнительно-исторический, системно-аналитический, формально-логический.
Целью данной работы является комплексное изучение, исследование правовой природы наследования по закону. Для достижения данной цели определили следующие задачи:
1. Анализ истории развития наследования по закону;
2. Исследование природы общих положений наследования по закону;
3. Рассмотреть особенности осуществления наследования по закону;
4. Проанализировать очередность призвания наследников к наследованию;
5. Рассмотреть и выявить особенности наследственных прав в нотариальном порядке;
6. Раскрыть юридическую силу свидетельства о праве наследства по закону.
Теоретической основой данной работы послужили научные труды отечественных цивилистов таких, как С.С. Алексеев, Б.А. Булаевский, Г.Л. Бунич, А.М. Гатин, Б.М. Гонгало, А.Л. Гончаров, С.П. Гришаев, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников, А.Н. Кулакова, О.В. Мананников, В.Немков, И.А. Покровский, А.П. Сергеев, А.Е.Суханов, Ю.К. Толстой, В.В. Ярков. В процессе исследовании применялись материалы судебной практики.
1.Исторические аспекты развития наследования по закону
1.1 Наследование в римском частном праве
Институт наследственного права в системе римского частного права и в современных правовых системах занимает особенное место. Основные положения наследственного права, выработанные римским правом, были восприняты гражданским правом новых народов и до этого времени составляют основу наследственного права многих правовых систем. Более того, римскому праву современные законодательства обязаны самим понятием наследования как универсального преемства, в силу которого наследнику переходят как единый комплекс не только все имущественные права и обязанности наследодателя, но и возлагается обязанность отвечать по долгам умершего, создается преемство в лице наследника, юридической фигуры наследодателя.
На огромное личное и общественное значение определения посмертной судьбы имущества указывал И.А. Покровский. Наследование, писал он, обеспечивает уверенность наследодателя, в частности родителей, «в том, что результаты их трудов пойдут тем, интересы которых составляли главную заботу их жизни…». «Наследственное право, — писал В.И. Синайский, — есть могучий стимул для человека трудиться для блага и счастья близких». М.Я. Пергамент признавал наследственное право « могучим рычагом производства, важным источником национального благосостояния и культуры…, которое служит энергичнейшим стимулом предприимчивости, труда и бережливости». «Мы тут работаем, — отмечал он, — не только для себя, но и для людей, нам близких, для дела, нам дорогого». «В нас живет сознание, — подчеркивал Ю. Барон, — что родители работают и копят для своих детей».
Наследственное право регулирует судьбу правоотношений субъекта после его смерти. Центральным понятием этой отрасли права служит преемство (successio) правовой ситуации другого лица — de cuius (от выражения «is de cuius hereditate agitur» — «тот, чьё наследство является предметом судебного разбирательства») — в результате его смерти.
По римскому праву наследование по закону — аb intestato означало, что наследование происходит в порядке и на условиях, определенных законодательством: первоначально это законы XII таблиц, Институция Гая и затем Уложение Юстиниана.
Субъектами наследственного права были:
1) наследодатель (только лицо «своего права», не могли быть наследодателями женщины и мужчины подвластные, рабы);
2) наследники (круг наследников шире: женщины, подвластные, рабы).
Наряду основными понятиями системы наследования как преемства в правах и обязанностях вследствие смерти, римское право создало ряд положений об основаниях наследования, о порядке приобретения наследства, об отношениях наследников между собою и с кредиторами наследодателя. Наследование по закону, herebitas legitima, было первым по времени основанием наследования в Риме, как и везде. В силу этого основания имущество оставалось в семье, признававшейся в глубочайшей древности единственной носительницей прав на это имущество .
Еще в законах XII таблиц было написано: «Если умер тот, у кого нет своего наследника, имущество получает ближайший агнат, а если нет агната, имущество получают кровные родственники». Вот так в наследование по закону основными являлись правила, которые устанавливали круг законных наследников и размер наследственной доли каждого из них. Прежде преимущество имели агнаты, и в связи с этим цивильное право различало 3 очереди наследников:
1) «свои» наследники — sui heredes, которые составляли первую очередь, те, кто к моменту смерти наследодателя находились под его властью. Сюда включались жена, дети, внуки от ранее умерших сыновей, усыновлённые. Они вступали в наследство независимо от своей воли. Имущество делилось поколенно (in stirpes). Если к наследству призывались лица разных степеней родства, например, если вместо умершего сына, заступали двое внуков, то они имели ту часть, которую получил бы их отец, будь он в живых. Лица одной степени родства делили имущество поровну (in capita);
2) агнаты — agnati proximi, ближайшие агнаты умершего, например братья, сестры и мать умершего, которые призывались к наследованию, если не оставалось «своих» наследников. При наличие нескольких агнатов одинаковой близости, они делили имущество поровну. Если имелось несколько агнатов, наследовал тот, кто был ближайшим агнатом;
3) когнаты, или кровные родственники умершего — gentiles. Но и здесь ближайший когнат вытеснял более отдаленного, а в случае отказа от своих прав его не мог заменить другой когнат очередной степени родства, и в таких обстоятельствах наследство признавалось вымороченным — bonum vacans, а в древнейший период — бесхозяйным.
Так же еще можно проследить сходство между положениями Институций Гая и статьями Гражданского Кодекса: «Внук или внучка, правнук или правнучка тогда только включались в число «своих» наследников, ежели предшествующее лицо перестанет быть во власти (агнатского) восходящего, все равно, случится ли это вследствие смерти или по другой причине» и «Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам… и делится между ними поровну», а также «»Своими» же наследниками считаются те дети, которые состояли под властью наследодателя, как, например, сын или дочь, внук и внучка от сына… и безразлично, естественные ли они дети или усыновленные» и «При наследовании по закону усыновленный и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники — с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам)» .
Впоследствии старая цивильная система, основанная на агнатском родстве, была заменена преторской системой наследования. Именно когнатическое родство становится основой наследственного права. Близость когнатского родства измерялась, как ранее говорилось, степенями и линиями.
Преторский эдикт установил 4 очереди наследников:
1) дети наследодателя, в том числе и эмансипированные — вышедшие из-под власти отца, то есть все дети умершего и лица, приравнивавшиеся к детям;
2) все агнаты — наследники по старому цивильному праву (sui, agnati, gentiles) — при отсутствии лиц, принадлежавших к первому разряду;
3) когнаты до 6-й степени родства, включая детей троюродных братьев и сестер;
4) переживший супруг или супруга.
Наследование по закону могло наступить не только в том случае, если умерший не оставил завещания, но и в некоторых других случаях: если наследник, назначенный в завещании, умер раньше завещателя и если наследник отказался от принятия наследства.
Юстиниан своими новеллами упростил систему наследования по закону. К наследству стали призываться исключительно когнаты. Причём без различия пола. В данном случае наследство делится in stirpes (поколенно). Уложение Юстиниана различало 5 очередей законных наследников:
1) все нисходящие родственники умершего, при этом усыновленные дети наследовали наравне с родными детьми наследодателя;
2) восходящие родственники покойного — отец, мать, дед, бабка, а также родные братья и сестры и их дети;
3) неполнородные братья и сестры умершего, а также их потомство;
4) все прочие боковые кровные родственники по порядку близости степеней безо всяких ограничений — ad infinitum, лишь бы можно было доказать родство;
5) переживший супруг — бедная вдова, у которой не было ничего, в том числе приданого, могла получить наравне со всеми наследниками не более одной четвёртой части наследства.
Размер наследственной доли определялся правилом, согласно которому законные наследники одной и той же очереди наследуют в равных частях. Это правило выражалось в поголовном равенстве либо в поколенном равенстве.
При поголовном равенстве за каждым из наследников признавалось право на долю одного и того же размера. Если к наследованию призывались 5 наследников, то каждый из них приобретал право на 1/5 наследственного имущества.
При поколенном равенстве наследования одни наследники приобретали наследственные права на общих основаниях, предположим, сыновья, другие — в силу права представления. Если наследниками на общих основаниях являются трое сыновей и двое внуков по праву представления, которые остались после умершего ранее наследодателя его четвертого сына, то наследственное имущество будет разделено на 4 доли, включая долю умершего сына, которую в равных частях получат по праву представления двое внуков наследодателя.
Наследование по праву представления — это право внуков получить ту долю наследства, которая досталась бы их родителям, если бы те пережили наследодателя. Такое наследование необходимо отличать от наследственной трансмиссии.
Наследственная трансмиссия — transmissio delationis- это ситуация, при которой наследник пережил наследодателя, но, не успев его принять, умер сам. В этом случае наследовали его наследники, хозяйство возьмёт себе его ближайший агнат. Если у умершего нет агнатов, пусть оставшееся после него хозяйство возьмут сородичи.
Если не оказывалось никого из родственников или супруга наследодателя, то имущество считалось выморочным — bonum vacans. В древнейшее время такое имущество как бесхозяйное мог захватить всякий, то есть приобрести его на правах наследника в собственность. Позднее, в период принципата, было установлено, что выморочное имущество принадлежит фиску. В ряде случаев таким правом стали обладать церковь и монастыри.
Таким образом, римское право заложило основу в формирование современного наследственного права и многих других правовых систем. Современные законодательства многим обязаны римскому праву.
1.2 Становление отечественного наследования по закону
Историческое развитие всего наследственного права нашей страны было сложным. Каждый этап отмечен эпохальными памятниками отечественного права, такими как Договор с Византией (911 г.), Русская Правда, Псковская судная грамота (1467 г.), наследственное право Московского государства, получившего закрепление в Судебнике Ивана III (1497 г.), Судебнике Ивана IV (1550 г.) и Соборном уложении (1649 г.), Указ о единонаследии (1714 г.), изданный Петром I, Указ 1731 г. Императрицы Анны Иоанновны.
«По древнейшему праву наследование известно только в одном своем виде — именно в виде наследования по закону. Личность наследника определяется самим строением семьи и рода, и как положение лица в этих последних не может быть изменено частной волей индивида, так не может быть изменен ею и предопределенный этим семейным строем порядок наследования…». Не всегда воля наследодателя признавалась первостепенной по отношению к интересам государства. Бывали этапы, когда фактически в России пытались вообще избавиться от института наследования как тормозящего достижение обществом коммунизма.
Наследование по закону характеризовалось тем, что расширялся круг наследников с течением времени. Если первоначально это были только сыновья (дочери исключались из числа наследников), то постепенно стали учитываться и вдовы, затем родственники по боковой линии. Первые нормы о наследовании содержались в заключенном киевским князем Олегом Договоре с Византией. Договор предусматривал, что, если русский умрет в Византии, не оставив распоряжений о своем имуществе и не имея родственников в Византии, имущество его должно быть отправлено в Россию его родственникам; если же умерший сделает распоряжение о своем имуществе («сотворит обряжение»), имущество должно передаваться тому, кому оно предназначено по завещанию. Следовательно, признавались два способа наследования — по закону и по письменному завещанию. В период Русской Правды наследовали только члены семьи, воля завещателя подчинена этому порядку. В XV-XVI вв. основной круг наследников по закону включал сыновей и вдов. При наличии сыновей, дочери устранялись от наследования недвижимости, однако в этот период они постепенно стали допускаться к наследованию вотчин. Указ о единонаследии отодвинул весь прежний отечественный порядок и по образу, прежде всего английского права, ввел единого наследника — старшего сына. Указ 1731 г. установил единый порядок перехода всего имущества в равных долях ко всем сыновьям, восстановлено право представления, при отсутствии нисходящих родственников к наследованию призывались родственники по боковым линиям.
Наследование по закону по Своду законов Российской империи (1835-1917 г.г.) основывалось на кровном родстве и осуществлялось по линиям — сначала в пользу нисходящих родственников, а при их отсутствии — боковых и восходящих. Родственники ближайших линий устраняли от наследования дальнейшие линии. Допускалось наследование по праву представления без ограничения степеней родства. Родственники одной степени родства наследовали имущество поровну. С 1912 года дочерей уровняли с сыновьями в наследственных правах. Имелось право пережившего супруга на указную часть в имуществе. Существовал 10 летний срок для принятия наследства, после которого имущество признавалось выморочным и поступало в государственную казну, если таковых не оказывалось.
Начиная с 1917 г. наследственное право нашей страны, как и все правовое регулирование, было подчинено доминирующей идеологии того периода. В исполнении теоретических разработок К. Маркса и Ф. Энгельса, Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 года «Об отмене наследования» отменил не только само наследование, но сыграл большую роль в жизни всего общества, нанес колоссальный ущерб интересам граждан. Однако Гражданским кодексом 1922 г. было восстановлено и закреплено наследование. Круг наследников по закону был ограничен только близкими родственниками (супруг умершего, его дети, внуки, правнуки), а также нетрудоспособные иждивенцы. Имущество делилось между всеми названными лицами поровну. Не предусматривалось наследования по боковым и восходящим линиям, не устанавливалась очередность наследования. Имущество признавалось выморочным в случае неявки наследников в течение шести месяцев или отказа от наследства. Устанавливалась обязательная доля необходимых наследников. Впервые в отечественном гражданском праве были закреплены наследственные права иждивенцев.
Существенные изменения в наследование по закону внес Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года «О наследниках по закону и по завещанию». В круг наследников были включены родители, братья и сестры наследодателя. Была введена очередность призвания к наследованию по закону: первая очередь — дети (в том числе усыновленные), супруг, нетрудоспособные родители, нетрудоспособные иждивенцы; вторая — трудоспособные родители; третья — братья и сестры умершего. Введено было право представления для внуков и правнуков, размер их доли был равным в пределах доли причитавшейся их родителю. Выморочным имущество становилось лишь при отсутствии наследников, отказа всех наследников от наследства или лишения их всех права наследования.
ГК РСФСР 1964 г. установил две очереди наследников по закону: первая — дети (в том числе усыновленные), супруг, родители, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; вторая — полнородные и неполнородные братья и сестры умершего, дед и бабка с обеих сторон . Нетрудоспособные иждивенцы, состоявшие на иждивении наследодателя не мене года, наследовали наравне с той очередью, которая призывалась к наследованию. Внуки и правнуки, наследующие по праву представления, наследовали поровну в пределах доли,……..
Библиографический список
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: от 12 декабря 1993 г. // РГ. 2009. 21 янв.; М., 2012.
2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г.// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.1993 № 10, Ст. 357.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 21.10.1994 № 51-ФЗ (ред. 30.12.2012 года) // СЗ РФ. 1994 № 32. Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред.05.06.2012 года) // СЗ РФ. 2001 № 49. Ст. 4552.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. 12.11.2012 года) // СЗ РФ.1996 №1. Ст. 16.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. 29.12.2012 года) // СЗ РФ. 2002. № 1(ч. 1). Ст. 3.
7. О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР: Федеральный закон от 14.05.2001 №51-ФЗ // РГ. 2001. № 93 (2705).
8. О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ: Федеральный закон от 26.11.2001 №147-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4553.
9. О трудовых пенсиях в РФ: Федеральный законг от 17.12.2001 №173-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52 (1 ч.). Ст.4920.
10. По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Производственное объединение «Берег», открытых акционерных обществ «Карболит», «Завод «Микропровод» и «Научно-производственное предприятие «Респиратор»: постановление Конституционного суда Российской Федерации от 21.01.2010 № 1-П // СЗ РФ. 2010. N 6. ст. 699.
11. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав от 27-28.02.2007, Протокол №02/07 // «Нотариальный вестник», № 8, 2007.
12. Международный договор Российской Федерации и Эстонской Республики «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданский семейным и уголовным делам» от 26.01.1993.
Судебная практика
13. Обзор судебной и нотариальной практики Московской области по применению законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность. от 08.10.2002.
14. Нотариальная практика: ответы на вопросы Зайцева Т.И., Медведев И.Г. М., 2010. Вып. 3.
Научная литература
15. Алексеев С.С. Гражданское право: учебник. М., 2009.
16. Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В. Гражданское право: учебник. М., 2011.
17. Барон Ю. Система римского гражданского права. СПб., 2005.
18. Блинков О.Е. Назначение опекунов (попечителей) в отношении малолетних и несовершеннолетних граждан по заявлению их родителей на случай смерти // Тенденции развития частного права в условиях рыночной экономики. Сборник научных трудов (по мат. Межд. научно-практич. конф., посвящ. 95-летию профессора В.А. Тархова, Саратов, 24 — 25 сентября 2008 г.) / Отв. ред. Б.А. Деготь, Т.И. Хмелева. Саратов: СГАП. 2009.
19. Блинков О.Е. Новый правовой режим выморочных жилых помещений в российском наследственном праве // Юрист. 2008. N 2.
20. Блинков О.Е. Российскому наследственному закону — 10 лет! // Наследственное право. 2012. № 1.
21. Блинков О.Е. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации о наследовании: хроника пост кодификационного развития // Нотариус. 2011. № 5.
22. Булаевский Б.А., Ярошенко К.Б. Наследственное право: учебник. М., 2005.
23. Бунич Г.А., Гончаров А.А., Кутузов О.В., Попонов Ю.Г. Наследственное право: учебник М., 2003.
24. Великанова С.С. Наследственное право М., 2005.
25. Воронова О.Н. Некоторые аспекты определения правового режима выморочных жилых помещений //Наследственное право. М., 2007. № 1.
26. Гатин А.М. Гражданское право: учебное пособие. М., 2009.
27. Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. М., 2010.
28. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России, М., 2008.
29. Долгова М.Н. Споры о наследстве: как выиграть дело в суде М., 2008.
30. Зайцева Т.И., Медведев И.Г. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М., 2010. Вып. 3.
31. Зимин А.А. Правда русская. М., 1999 .
32. Институция Гая //памятники Римского права: Законы XII таблиц. Институция Гая. Дигесты Юстиниана.- М., 1997.
33. Интервью с Е.А. Сухановым, доктором юридических наук, профессором, заведующим кафедрой гражданского права, деканом юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова // Законодательство. 2001. № 8.
34. Казанцева А.Е. Приобретение права собственности в порядке наследования // Вещные права: система, содержание, приобретение / под ред. Д.О. Тузова. М., 2008.
35. Качур Н.Ф., Баукина Е.А., Богданова И.С. Некоторые проблемы наследования выморочного имущества // Бюллетень нотариальной практики. № 3 М., 2004.
36. Крашенинников П.В., Зайцева Т.И., Гонгало Б.М., Ярков В.В., Юшкова Е.Ю. Настольная книга нотариуса. М., 2004.
37. Кулакова А.Н. Наследственное преемство по закону в Российской Федерации: дис. канд. юрид. наук / А.Н. Кулакова. М., 2005.
38. Мананников О.В. Наследственное право: учебное пособие. М., 2004.
39. Немков В. Очерк истории наследственного права. Воронеж, 1979.
40. Новицкая Т.Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года М., 2002.
41. Новицкий И.Б., Петерский И.О. Римское частное право: учебник. М., 2006.
42. Пергамент М.Я. «Пределы наследования» в гражданском праве // Цивилист. 2007. № 1. 147 с.
43. Пиляева В.В. Римское частное право: учебник. М., 2001.
44. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Петроград, 1917.
45. Российское законодательство X-XX веков, Законодательство Древней Руси Т.1, М., 1984.
46. Сергеев А.П. Толстой Ю.К. Гражданское право: учебник в 3-х томах. М., 2005.
47. Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002.
48. Сосна Н.В. Выморочное имущество проблемы и возможные пути решения // Бюллетень нотариальной практики. М., 2004. №3.
49. Суханов А.Е. Гражданское право, учебник в 4-х. М., 2008.
50. Толстой Ю.К. Наследственное право: учебник. М., 2006.
51. Хачатуров Р.Л. Мирные договоры Руси с Византией. М., 1988.
52. Чаусская О.А. Гражданское право: курс лекций. М., 2009.
53. Черниловский З.М. Римское частное право: учебник. М., 2007.
54. Четвернин В.А. Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий. М., 1997.
55. Чистяков О.И. Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917-1997 гг. М., 1997.
56. Юшкова Е.Ю. Судебная практика по вопросам нотариальной деятельности. М., 2004.
57. Ярошенко К.Б. Порядок наследования имущества // Вестник МГУ — сер.5. М., 1999, № 3.
58. Ярошенко К.Б. вопросы применения законодательства о наследовании (о сроках принятия наследства): Комментарий судебной практики. Вып. 8 / Под ред. К.Б. Ярошенко. М., 2005.
Электронные ресурсы
59. Дело № 2-3 Верховный суд Российской Федерации // Официальный сайт Верховного суда Российской Федерации. URL: >60. Хамицаева Ю.А. Наследственное право: конспект лекций. URL: b/204067/read, (дата обращения 6 ноября 2012 г.)
