Содержание
1.Специализация ведущих финансовых центров.
2.Лондон как крупнейший финансовый центр мира.
3. Лондон, Нью-Йорк и Токио – управляющие мировой финансовой системы.
4. Роль слияний и поглощений на мировом финансовом рынке.
Список литературы.
Выдержка из текста работы
|
Финансовый центр |
Недостатки и препятствия для дальнейшего развития финансового центра |
|
|
Лондон |
— чрезмерное нормативно-правовое регулирование деятельности участников финансового рынка, затрагивающее в том числе нефинансовую индустрию (ведет к дополнительным расходам, которые несут компании для удовлетворения требований внутренних стандартов); — снижение качества социальной сферы: высокие затраты, стоимость проживания, неудовлетворительная транспортная инфраструктура и растущая преступность; — высокие ставки налога на прибыль;
— либеральный режим капитального контроля создает угрозу процесса отмывания денег и финансового терроризма |
|
| Нью-Йорк
и Чикаго |
— ужесточение законодательных требований к прозрачности деятельности компаний; — жесткое регулирование банковской сферы; — большое количество регулирующих органов и отсутствие согласованности в их действиях — ограничение прав акционеров по сравнению с законодательством других ведущих стран мира; — высокая стоимость услуг финансовых посредников -склонность американских компаний к судебным разбирательствам;
— снижение качества социальной сферы |
|
|
Токио |
— ориентированность в большей степени на внутренний рынок; — жесткое регулирование рынка; — протекционизм в отношении национальных банков; — высокий уровень налогообложения;
— языковой барьер Финансовый центр Недостатки и препятствия для дальнейшего развития финансового центра |
|
|
Франкфурт |
— высокие налоговые ставки для компаний банковского и небанковского сектора; — языковой барьер |
|
| Женева и
Цюрих |
— дефицит современной деловой инфраструктуры и, как следствие, высокая арендная плата;
— недостаток высококвалифицированного персонала. |
|
|
Гонконг |
— неопределенность законодательства в отношении регулирования обращения ценных бумаг;
— недостаточно эффективная система страхования |
|
|
Сингапур |
— жесткое корпоративное законодательство |
|
|
Мумбай |
— отсутствие ликвидного и эффективно регулируемого рынка облигаций; — отсутствие деривативов на национальную и другие валюты; — отсутствие крупных институциональных инвесторов; -отсутствие высококвалифицированного персонала внутри страны;
— протекционистская политика со стороны государства |
Глава 3. Основные направления деятельности российских компаний в международных финансовых центрах 3.1
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ международный финансовый экономика мировой
|
Город |
Место |
Баллы |
Описание |
|
|
Лондон |
1 |
765 |
Лидерство более чем по 80 % показателей. Плюсы: сотрудники, доступ к рынкам (ЕС, Восточная Европа, Россия, Ближний Восток), финансовое регулирование. Проблемы: ставки налога на прибыль, транспортная инфраструктура, операционные затраты |
|
|
Нью-Йорк |
2 |
760 |
Лидерство более чем по 80 % показателей. Плюсы: сотрудники и рынок США. Минусы: финансовое регулирование, в частности, закон Сарбейнса-Оксли |
|
|
Гонконг |
3 |
684 |
Успешный региональный центр. Отличные результаты по большинству показателей, в частности в регулировании. Высокие издержки не снижают конкурентоспособность. Реальный кандидат на превращение в глобальный финансовый центр |
|
|
Сингапур |
4 |
660 |
Сильный центр по большинству показателей, в частности по регулированию банковского сектора. |
|
|
Цюрих |
5 |
656 |
Сильный специализированный центр. Ниша — обслуживание богатых клиентов (private banking) и управление активами. Минусы: небольшой пул профессионалов и невысокая общая конкурентоспособность |
|
|
Франкфурт-на-Майне |
6 |
647 |
Сильный центр по большинству показателей, в частности по регулированию банковского сектора. Место, где размещена Штаб-квартира Европейского Центрального Банка. |
