Пример дипломной работы по экономической географии: Мировая цветная металлургия

Выдержка из текста работы

Размещение производства подвержено влиянию сово­купностимножества факторов. Их число и соотноше­ние, применительно к условиямконкретного времени и места, может быть различным. Факторы размеще­нияпроизводства относятся к числу динамичных. Из­менение их состава и характерапроисходит в связи с изменением факторов. Их число и соотношение зави­сят отособенностей экономической системы общества и характера общественного строя вцелом, посту­пательного развития научно-технического прогресса,экономико-географических условий конкретной терри­тории и многих других.

В ходе размещенияпроизводства по территории Рос­сии важно также учитывать свойственную эпохенауч­но-технической революции эволюцию представлений об общественномпроизводстве. Его уже нельзя отождествлять исключительно со сферойматериального или вещественного производства. Все больший удельный вес вэкономике большинства стран начинает приоб­ретать сфера нематериальногопроизводства, или, как ее иногда называют, сфера услуг. Она с полным пра­вомдолжна входить в общественное производство, поскольку обществу важно производитьне только сред­ства для жизни, но и осуществлять производство са­мой жизни вовсех ее формах. Вот почему в составе общественного производства все болеезначимыми ста­новятся такие его сферы, как здравоохранение, обра­зование,информационное обслуживание, и другие. Объекты, представляющие названные идругие сферы общественного производства, также подлежат разме­щению вгеографическом пространстве со всеми при­сущими этому процессузакономерностями.

1  Экономико-географическиеособенности размещение производства.

Характер размещенияпроизводства по территории представляет собой одно из важнейших условийобеспечения эффективности производства как на уровне отдельных предприятий, таки на уровне народного хозяйства в целом. Характер размещения производства во многомпредопределяет скорость оборота капитала в общественном производстве, ве­личинуиздержек на производство товаров и в конеч­ном счете цены на реализуемуюпродукцию. По­следнее, наряду с качеством, является важным ус­ловиемконкурентоспособности продукции на миро­вой и внутренних рынках. Размещениепроизводства также предопределяет эффективность управленчес­кой деятельности всфере производства, возможно­сти обеспечения производительного труда работни­камиуправления.

1.1     Размещение производства всоветской экономике.

Размещениепроизводства в советской экономике но­сило преимущественно плановый,централизованный характер. Важное значение придавалось взаимосвязи междухарактером размещением производства и гос­подствующим в экономике способомпроизводства. Прежде всего была важна форма собственности на средствапроизводства. В ходе размещения производ­ства принимался во внимание также ряддругих фак­торов. Наиболее важное значение придавалось таким, как природныеусловия и природные ресурсы, харак­тер расселения населения и его структура,наличие рын­ков сбыта продукции и другим. На характере разме­щения производствав СССР существенно отражалось его во многом обособленное от мировой экономикиразвитие, по принципу автаркии или преимуществен­но опоры на собственные силы сограниченным учас­тием в международном разделении труда.[1]

Рассмотрим болееподробно, каким образом произво­дился учет некоторых факторов размещенияпроизвод­ства в ходе его осуществления.

Природные условия,как известно, участвуют в процес­се производства практически во всех егоотраслях, сфе­рах и звеньях. Они могут быть более или менее бла­гоприятными, т.е. играть роль стимуляторов или ог­раничителей производственной деятельности. Входе участия в производственном процессе природные ус­ловия не изменяют своейестественной сущности.[2]

Природные ресурсы вотличие от природных условий, как правило, стимулируют размещение и развитиепро­изводства и в процессе его подвергаются изменениям. Одни и те же компонентыприроды могут играть роль и природных ресурсов, и природных условий в ходеразмещения производства. Например, горы Кавказа являются серьезным препятствиемдля транспорта, но они же, благодаря наличию в них полезных ископае­мых,стимулируют развитие горнодобывающей про­мышленности.

Климат оказываетнаиболее существенное воздействие прежде всего на сельскохозяйственноепроизводство, характер его специализации.

Водные условия такжемогут выступать одновремен­но и в качестве природных ресурсов. Известно, чтовода является не только условием судоходства, но и ресур­сом орошаемогоземледелия. Она же является сырьем для производства кислорода и водорода.

В советский периодразвития экономики России при­нято было считать приоритетными некоторые законо­мерностипроизводства, что находило отражение в со­ставляемых государственных планах егоразвития. К ним относились, например, рациональнаяпроизвод­ственная специализация как отдельных предприятий, так и конкретныхтерриторий страны, комплексное развитие экономических районов СССР и другие. Наразмещение производства могут оказывать влияние также экстремальные ситуации ивоенно-политические факторы. Например, в годы войны осуществлялось перемещениемногих предприятий СССР в восточную и другие части страны. Особым образомразмещались предприятия военно-промышленного комплекса в пос­левоенный период,в условиях так называемой «холод­ной войны».

Важную роль вразмещении производства всегда игра­ет нацеленность на рост производительностии эффек­тивности. Условием их достижения обычно считается обеспечение наиболеецелесообразного использования благоприятных природных, экономических и иныхусловий отдельных районов, т. е. имеется в виду ис­пользование имеющихся в нихпреимуществ для ус­коренного развития по сравнению с другими.

На размещениепроизводства в советской экономике существенное влияние оказывали особенностиобще­ственного строя, в частности характерное для него огра­ничение прав исвобод граждан. Например, молодые специалисты, выпускники образовательныхучрежде­ний, с помощью волевых методов распределялись на работу на новостройкистраны и другие предприятия.

К размещениюпроизводства в советской экономике, его принципам и методам, а также формамнельзя подходить односторонне. Односторонний подход по принципу «черное—белое» всегда неуместен в нахож­дении истины. Важноучитывать, что в размещении производства в различных экономических системах, атакже странах наряду с принципиальными различия­ми всегда есть много общего.Например, фактор на­личия трудовых ресурсов учитывается практически вез­де ивсегда при планировании строительства предпри­ятий с трудоемкой продукцией.Такие предприятия создают обычно на территориях с высокой концентра­циейпостоянно проживающего населения. В СССР та­ковыми являлись и являются сегоднярайоны европей­скою части страны.

На размещениепроизводства несомненное влияние ока­зывают размеры предприятий. Крупныекомбинаты не должны создаваться в малых городах. Однако данное требование невсегда соблюдалось в советской эконо­мике. Не случайно ее наследством внастоящее время является немало градообразующих предприятий, что породило впериод реформ много экономических, со­циальных и других проблем.[3]

Большую роль вразмещении производства играет его зависимость от энергетических ресурсов.Поэтому энерго- и топливоемкие виды производств в СССР приня­то было размещатьв зонах производства дешевой элек­трической энергии, например в Сибири,Казахстане. По этой же причине существовала практика всемерного ограниченияразвития энергоемких производств в ев­ропейской части СССР и на Урале.

Важным фактором,учитываемым при размещения про­изводства, в любой экономике является егосезонный характер. Сезонные предприятия всоветский период принято было размещать, как правило, в сельской мест­ности.Они обычно предназначались для переработки сельскохозяйственного сырья,бытового обслуживания населения. Сезонными по характеру зачастую являютсямногие виды народных промыслов.

Очевидно, чторазмещение производства представля­ет собой весьма сложную экономическую,теоретичес­кую проблему. Успешное ее решение применительно к государству,стране, обществу в целом и к отдель­ному хозяйствующему субъекту, т. е. любомуучаст­нику (субъекту) рыночных отношений, является весь­ма сложной задачей. И,конечно, должен учитывать­ся не только отечественный опыт экономической дея­тельностив разные периоды истории страны, но и опыт других стран, успешно развивающихсвою эко­номику. Важен и положительный, со знаком плюс, опыт, и со знакомминус, т. е. отрицательный. В этой связи представляет определенный интереспрактика разработки в СССР специальной классификации отрас­лей экономики,учитывающей различные факторы раз­мещения производства. Такая классификация и вус­ловиях рыночных отношений в существенной степени способна служить ориентиромразмещения произ­водств, хотя и не должна подвергаться абсолютизации,переоценке ее возможностей.[4]

Важно такжеучитывать, что в экономической теории не так много теорий размещенияпроизводства, кото­рыми можно руководствоваться на практике, и еще меньшетаких, которые на практике применялись.[5]

Ниже приводитсяклассификация отраслей экономики, учитывающая факторы размещения производства вСССР.

В первую группу такой классификации включаютсяотрасли, размещаемые в районах высокой концентра­ции трудовых ресурсов. К нимотносятся приборо­строение, электротехническая промышленность, ряд отраслейлегкой промышленности (текстильная, три­котажная, швейная), фармацевтическая,производство изделий из пластмасс.

Ко второй группе относятся те, которые экономичес­китяготеют к рынкам сбыта продукции. Это отрасли пищевой промышленности(частично), производство кирпича, железобетонных изделий и другие.

В третью группу входят отрасли, размещаемые пре­имущественноу источников сырья: добывающая про­мышленность; отрасли, перерабатывающиемноготон­нажное сырье (черная и цветная металлургия, целлю­лозно-бумажнаяпромышленность); пищевая, как свя­занная с переработкой малотранспортабельногосырья (сахарная, консервная), хлопкоочистительная.

К четвертойгруппе следуетотнести отрасли, тяготе­ющие к районам дешевой электрической энергии: про­изводствоалюминия, ферросплавов, цветных металлов и другие.

В пятую группу включаются отрасли, которые тяго­теютк источникам топлива: тепловые электростанции, отрасли химическойпромышленности и другие.

К шестой группе относятся отрасли, которые по сво­емухарактеру не имеет ярко выраженной ориентации: ряд отраслей машиностроения идругие.

1.2     Размещение производства впереход­ной экономике России

Переход к рыночнойэкономике существенным обра­зом отражается на характере размещенияпроизводства. Такой переход, с одной стороны, требует всемерного учетанакопленного в советской экономике опыта раз­мещения производства, притом какположительного, так и отрицательного. С другой стороны, переориен­тацияхозяйства в рыночном направлении, включение в мировое экономическоепространство в значительной степени способствуют изменению приоритетов в раз­мещениипроизводства. В этой связи важно учитывать, что для рыночной экономикихарактерен преимуще­ственно децентрализованный характер размещения про­изводства,основанного на частной собственности на средства производства. Ведущая рольчастного секто­ра в рыночной экономике, как правило, выражается в егонаибольшей доле в объеме производимых жизнен­ных благ. Частному сектору присущакоммерциализа­ция деятельности, т. е. ориентация на получение при­были вразмере, достаточном для нормального функ­ционирования предприятий. При этомответственность за риск и всевозможные потери, прежде всего связан­ные снерациональным размещением производства, в рыночной экономике несет негосударство, а собственник или собственники предприятия. В таких условияхпредпринимателям важно знать и тем более не игно­рировать, традиционные факторыпроизводства. Одна­ко важно и другое: частная собственность в демо­кратическом,гражданском обществе является неприкос­новенной. Россия ориентируется насоздание такого об­щества. Вот почему никто не вправе использовать во­левыеметоды для размещения частных предприятий там, где их собственники не считаютразмещение це­лесообразным. Следует, однако, учитывать, что в раз­мещениипроизводства на тех или иных территориях страны может быть заинтересованообщество в лице государства. В таких случаях в рыночной экономике находитприменение совокупность стимулирующих ме­роприятий. К ним, как правило,относятся различные средства косвенного воздействия на производство: на­логовыельготы и стимулирующая налоговая практи­ка, система законодательных мер,особенно направлен­ных на развитие мелкого и среднего предприниматель­ства, идругие. Наглядным примером в этом отноше­нии может служить практика создания вразных стра­нах мира свободных экономических зон (СЭЗ). В Рос­сии, например,такая зона создана в г. Находка на Дальнем Востоке. В случаях, когдагосударство при­меняет стимулы размещения производства на терри­ториях, неимеющих статуса свободных экономичес­ких зон, потенциальным инвесторамнеобходимы на­дежные гарантии в сохранении особых благоприятных условийпредпринимательской деятельности в доста­точно длительной перспективе. Вот почемусобствен­ники капитала, являющиеся будущими инвесторами, обычно заинтересованыв стабильности экономического курса страны и политической ситуации в ней.[6]

Процесс размещенияпроизводства всегда порождает проблему обеспечения сбалансированности различныхгрупп общественных интересов. К таковым можно от­нести, например, помимоинтересов собственников предприятий, интересы регионов, государства, конк­ретныхгрупп населения, общества в целом. Важную роль в обеспечении сбалансированностиинтересов по поводу размещения производства должно играть го­сударство. Онообязано создавать правовую основу размещения производства и контролировать еесоблю­дение.[7]

2  Размещение цветнойметаллургии.

Эта отрасльпромышленности включает добычу и обогащение руд цветных, благородных и редкихметаллов, выплавку металлов, их рафинирование, производство сплавов и проката.     

Россия — страна, обладающая мощной цветнойметаллургией. Главная отличительная черта отрасли в нашей стра­не — развитие еена основе использования собственных больших и разнообразных ресурсов. Россия занимает видное место в мире по за­пасам важнейших видов цветныхметаллов. Созданы все отрасли цветной металлургии. Ежегодно на экспорт идетоколо миллиона тонн цветных металлов.

В отличие от чернойметаллургии, стоимость производимой в цветной металлургии продукции весьмавысока, что влияет на раз­мещение отрасли. Высокая стоимость цветных металлов иизделий из них позволяет получать их далеко за пределами главных рай­онов-потребителейс развитой машиностроительной промышлен­ностью. Транспортные расходыувеличивают стоимость продукции цветной металлургии у потребителей в гораздоменьшей степени, чем при перевозке черных металлов.

На размещениепроизводства цветных металлов велико воздей­ствие технического прогресса вотрасли. В результате использова­ния новейших методов обогащения удаетсяполучать концентраты с содержанием металла в 40—60% и выше. Так, медные рудыиме­ют содержание меди не свыше 5%; содержание ее в концентрате повышается до35%. В свинцово-цинковых рудах имеется не более 6% свинца, в концентрате — до 78% и т. д.Поэтому добыча и обо­гащение руд, на что падает не менее 3/4 всех затрат на получение цветных металлов, все в большей степенипревращаются в самосто­ятельный производственный процесс. Значение егоусиливается по мере вовлечения в производство более бедных руд. Большой объемработ, связанных с добычей руд цветных металлов и их обогащением, фондоемкостьэтих процессов, в результате которых получают дорогостоящий концентрат,допускает вести его дальнейший ме­таллургический передел вне районов выработкиполупродукта.

Возможностьтерриториального разрыва процессов получения концентратов и выплавки самихцветных металлов обусловлена также высокой энергоемкостью получения многих изних. Произ­водства никеля, глинозема из нефелинов, меди черновой, цинкадистилляционным методом требуют большого расхода технологиче­ского топлива(иногда до 50 т условного топлива на 1 т готовой продукции). Рафинирование жеэтих металлов и выплавка большин­ства остальных цветных металлов связаны сзатратами электриче­ской энергии (от нескольких тысяч до десятков тысячкиловатт-ча­сов на 1 т готовой продукции). Поэтому не всегда выгодно созда­ватьэнергоемкие производства выплавки цветных металлов в рай­онах и центрах добычи рудыи получения концентратов. Сравни­тельно неэнергоемкое производство цинка можетсоздаваться и в местах выработки концентрата, а его рафинирование и выплавкабольшинства других цветных металлов — в районах дешевой энер­гии и топлива.

Особенность руд цветныхметаллов — их сложный состав, кото­рый может быть различен не только в разныхместорождениях, но даже в пределах одного месторождения на разных участкахдобычи руды. Полиметаллические руды, кроме основных компонентов — свинца ицинка, содержат также другие цветные металлы (медь), благородные (золото,серебро), редкие и рассеянные (селен, кад­мий, висмут и др.). То же самое имеетместо в медных, никелевых и других рудах. Содержание ряда компонентов бываетневелико, что делает выгодным дальнейшую переработку на месте лишь одного изосновных компонентов, а других — на специализированных предприятиях в иныхрайонах. Извлечение же благородных, редких и рассеянных металлов ведет­ся, какправило, в процессе рафинирования цветных металлов на специализированных заводах,находящихся нередко вне районов не только добычи руды, но и выплавки металла.

В отдельных случаяхэкономически эффективным является сов­мещение процессов добычи и обогащенияруд, выплавки ряда со­путствующих металлов и их рафинирования в одном пункте.Это ведет к внутриотраслевому комбинированию в цветной металлур­гии. По этомупринципу организован ряд предприятий (горно-металлургиче­ские комбинаты).

Большое значениеприобрело в цветной металлургии и меж­отраслевое комбинирование ее с химическойпромышленностью. Основой для него чаще всего является использование сернистыхсоединений цветных металлов, в процессе обжига которых выделя­ется значительноеколичество соединений серы. Это определяет профиль предприятий (Медногорскиймедно-серный комбинат), которые кроме металла вырабатывают серную кислоту исеру. Из­бытки дешевой серной кислоты на заводах цветной металлургии делают выгодным создание там на базе привозногосырья (апати­тового концентрата или фосфоритов) производства фосфорныхудобрений (Красноуральский и Среднеуральский медеплавильные заводы, Волховскийалюминиевый и др.).[8]

Ряд заводов цветнойметаллургии, использующих руды, содер­жащие калий (карналлит и др.), дляполучения металлического магния (Березниковский титано-магниевые комби­наты,Калушский и Соликамский магниевые заводы), в отходе да­ют хлористыйкалий—высококонцентрированное удобрение. Все чаще при переработке таких рудутилизируется также попутно от­ходящий хлор — один из важнейших видов сырья дляразных отраслей химической промышленности. В процессе переработки нефелинов вотходе получают содопродукты — кальцинированную соду и поташ, алунитов — сернуюкислоту, калийные удобрения и др.[9]

Возможность инеобходимость комплексной переработки руд цветных металлов, организациивнутриотраслевого и межотрасле­вого комбинирования приводят к большомуувеличению размеров предприятий цветной металлургии. Сами процессы добычи и обо­гащенияруды, а также выплавки некоторых металлов являются водоемкими. Еще болееводоемки химические производства, орга­низуемые на таких комбинатах. Между тембольшинство предприятий цветной металлургии находятся в дефицитных по воде районах (Северный Кавказ, Урал). Это сильно влияет на размеры и состав предприятийотрасли.

2.1     Алюминиевая промышленность.

Алюминиевая промышленность в своем размещении все в боль­шейстепени отрывается от сырьевой базы и от потребителя метал­ла. Потребителямиизделий из алюминия и его сплавов, помимо авиационной промышленности, являютсямногие другие отрасли машиностроения — транспортное, электротехническое, атакже строительство. Большинство потребителей алюминия размещается вевропейских районах страны.

Эта отрасль цветнойметаллургии претерпела наибольшие сдви­ги в своем размещении. Возникнув в годыпервых пятилеток в европейской части страны у источников дешевой электроэнергиина Днепре и Волхове, частично на местном сырье, она перед вой­ной и в годывойны переместилась на Урал (Каменск-Уральский, Краснотурьинск), в ЗападнуюСибирь (Новокузнецк). В послевоен­ные годы она в силу своего тяготения кдешевым источникам энер­гии опять получила развитие в европейских районах (Кандалакша, Волгоград). С освоением дешевых источников топлива и гидроэнергии ввосточных районах туда пе­реместилось строительство самых крупных предприятийотрасли (Красноярск, Братск). Новые алюминиевые заводы так­же сооружаются вВосточной Сибири (Саянский). Восточные районы дают странеалюминий.

Необходимый дляполучения алюминия глинозем большей частью вырабатывают в европейских районах ина Урале.

Крупнейшие глиноземныезаводы страны используют в качестве исходного сырья бокситы ряда месторождений(Бокситогорское, Североуральское, Тургайское, Северо-Онежское), в меньшей мере— нефелины Кольского полуострова, Красноярского края и других. При этом многие глиноземные заводы удалены от источников исходного сырья— хибинских нефелинов, тургайских бокситов и др.

Таким образом,единый технологический цикл добычи алюми­ниевого сырья (бокситы, нефелины),производства полупродукта (глинозем), выплавки самого алюминия, получения изнего прока­та и, наконец, использования последнего в отраслях-потребителяхоказался территориально в значительной степени разорванным. Высокаяматериалоемкость отдельных стадий цикла (около 2 т глинозема на 1 т алюминия,2,5 т бокситов или 4—6 т нефелинов, не считая известняков, на 1 т глинозема) иих топливоемкость не помешали возникновению чрезвычайно дальних перевозок,особен­но глинозема, алюминия и изделий из него.[10]

2.2     Медная промышленность

В отличие оталюминиевой медная промышленность по-прежне­му сохраняется в главныхрайонах добычи руд. Изменились лишь роль отдельных районов и их специализация.

Важным по значению районом медной промышленности является Уральский. Его сырьевой базой служат медноколчедановые руды Гайского,Красноуральского, Ревдинского, Блявинского и других месторождений. Однако онине могут обеспечить потребности Красноуральского, Кировоградского,Среднеуральского, Медногорского и других предприятий по выплавке меди. На Уралеработа­ют специализированные заводы по рафинированию черновой меди(Верхнепышминский, Кыштымский), обусловливающие роль райо­на в производстве ипоставках рафинированной меди в стране.

Медь производится наряде новых предприятий в разных районах страны: вВосточной Сибири (Норильск), в Северо-Западном районе (Мончегорск), где она является сопутствующим металлом при выплавкеникеля, молибдена и дру­гих цветных металлов. Ряд предприятий по рафинированиюи про­кату меди сложился вне районов получения черновой меди (Цент­ральный,Северо-Западный и др.).

2.3     Свинцово-цинковаяпромышленность.

Свинцово-цинковаяпромышленностьосновывается на комплекс­ной переработке разных по составу полиметаллическихруд. На Ура­ле цинк содержится в медных рудах. В Западной Сибири рудаСалаирского месторождения состоит преимущественно из цинка. Полиметаллическиеруды распространены на Северном Кавказе (Садон), в Забайкалье (Нерчинск), наДальнем Востоке (Дальнегорск).

Технологический циклпереработки полиметаллических руд включает их добычу, обогащение, выделениерудных минералов (селективная флотация), получение разными методами металлов,рафинирование. Особенности технологического процесса переработ­ки руд разныхместорождений сильно влияют на размещение про­изводства отдельных стадийполучения цинка и свинца. Отличи­тельной чертой их размещения являетсятерриториальный разрыв отдельных стадий производственного цикла. Это связано своз­можностью получать концентраты руд с высоким содержанием ме­талла (до60—70%), что делает выгодным даже дальние их пере­возки. Для выплавкиметаллического свинца в отличие от цинка нужно относительно небольшоеколичество топлива. Разные мето­ды получения цинка требуют использования илипреимущественно электрической энергии, или технологического топлива. Металличе­скийпередел цинка и свинца заканчивается рафинированием чер­нового металла.

Полный циклполучения этих металлов имеет место на Северном Кавказе (Садон). Кро­ме того, Садон производит и концентраты руд этих металлов. В За­паднойСибири выплавляется цинк и производится свинцовый кон­центрат, в Тетюхе наДальнем Востоке—свинец и цинковый кон­центрат. Цинковые и свинцовые концентратыпроизводятся в Нерчинске (Восточная Сибирь), а цинковые — на Среднеуральском заводе. Напривозных концентратах работает Челябинский за­вод на Урале.[11]

Магниевое сырье (магнезит, доломит, карналлит идр.) широко распространено на Урале, в Восточной Сибири и в других районах.Особенностью получения металлического магния является очень большой расход электроэнергии — до 20 тыс. кВт •ч на 1 т.Первые заводы по производству магния разместились у источников сырья(Березниковский и Соликамский магниевые за­воды). В послевоенные годы магниевыезаводы сооружались у источников дешевой энергии. На базекомплексного использования сырья возникло производство магния на Калушскомхимико-металлургическом комбинате.

Еще большеезначение, чем магний, в современной авиационной и космической техникеприобретает титан. Месторождения титано­вых руд имеются на Урале,Кольском полуострове, в Западной Сибири (титано-магнетиты и иль­мениты).Электроемкость получения титана еще более высокая, чем магния (свыше 20 тыс.кВт-ч). Предприятия по его производ­ству сразу складывались у источниковдешевой энергии на привоз­ном сырье и концентратах.

Россия—одна из стран, в которых развито про­изводствоникеля. Месторождения сульфидных медно-никелевых рудсосредоточены на Кольском полуострове (Мончегорск, Печенга-никель) и вВосточной Сибири (Норильск), где выявлено круп­ное Талнахское месторождение.Другой вид окисленных никелевых руд разрабатывается на Урале (Режское,Уфалейское, Орское). Обогащение и переработка никелевых руд наиболее сложны вцветной металлургии из-за низкого содержания металла в сырье, большого расходатоплива, многостадийности процесса, наличия нескольких компонентов (сера, медь,кобальт и др.). В местах до­бычи никелевых руд разместились и предприятия пополучению ме­талла.

В отличие от никеля выплавкаолова оторвана от месторожде­ний руд (касситериты) в Читинской области, наДальнем Востоке, в Магаданской области. Бедные, с небольшим содержанием олова,руды (чаще до 1 % ) обогащают­ся на месте до концентрата с 65% металла. Этиконцентраты пере­возятся на большие расстояния в Западную Сибирь (Новосибирск),на Урал и в другие районы, где подвергаются металлургическому переделу.

3  Вариантный прогноз развитияцветной металлургии по регионам.

Перспективыдальнейшего развития экономики России в решающей мере зависят от того, какой издвух в принципе возможных вариантов будет избран: либо продолжится нынешний —рыночный курс со слабым и практически безуспешным вмешательством государства вэкономику, либо хватит сил и решимости встать на путь управляемогоэкономического прогресса. Исходя из этой главной альтернативы, Институтнароднохозяйственного прогнозирования РАН разработал вариантный прогноз динамикироссийской экономики и изменений ее структуры в разрезе крупных экономическихрегионов до 2000 г. Актуальность регионального аспекта макроструктурногопрогноза сегодня особенно высока, ибо в условиях рыночной эволюции регионыРоссии оказались в существенно различной ситуации.

Первый вариант прогноза ориентировался на то, что ирегионы, и Россия в целом продолжат следование нынешнему курсу. Второйвариант строился на оценках, вытекающих из условий возможного переходаэкономики к управляемому развитию.

При разработкепрогноза прежде всего были определены некоторые экзогенные факторы, оказывающиерешающее влияние на перспективу развития российской экономики. Важнейшей чертойнынешнего кризиса российской экономики является резкое падение уров­няинвестиционной активности; известно, что за 1991—1995 гг. объемыкапиталовложений со­кратились более чем в три раза, а инвестиции впроизводственную сферу — в четыре раза. Если в 1990 г. капиталовложениясоставляли 31 % используемого конечного продукта, то к 1995 г. их доляснизилась до 18%. По первому варианту прогноза предполагается продолжение тенденциик сокращению доли капиталовложений в конечном продукте: с 18% в 1995 г. до 13 в2000 г. В варианте управляемого развития предполагается некоторое повышениеэтой доли — до 20%.[12]

Одна из существенныхпричин экономического спада в России состоит в том, что новые собственники незаинтересованы в использовании своих капиталов внутри страны, а стремятся вмаксимально возможной степени вывезти их за границу. Это проявляется в резкомувеличении положительного сальдо внешнеторгового баланса со странами «дальнегозарубежья». По нашим расчетам, в 1990 г. сальдо внешнеторгового балансаРоссийской Федерации составляло примерно 17 млрд. инвалютных рублей (вовнешнеторговых ценах 1989 г.), или 2% валового общественного продукта. Восновном такое положение обусловливалось оказанием поддержки другим союзнымреспубликам СССР. К 1995 г. сальдо внешнеторгового баланса России со странамиСНГ свелось практически к нулю, а со странами «дальнего зарубежья» —сталоположительным, достигнув 27,6 млрд. инвалютных рублей, т.е. 6,4% валовогопродукта. Превышение экспорта над импортом в 1995 г. составило 21,6 млрд., а в1996 г. — 29 млрд. долл. Иначе говоря, 40% российского экспорта не компенсировалосьимпортом.

В прогнозныхрасчетах первого варианта мы исходили из того, что в период до 2000 г. характервнешних отношений России практически не изменится, и положительное сальдовнешне­торгового баланса со странами «дальнего зарубежья» будет составлять неменее 7% валового продукта. Во втором (управляемом) варианте предполагается,что современное огромное поло­жительное сальдо с этими странами резко, не менеечем в 1,5 раза, сократится и составит в 2000 г. около 4% валового общественногопродукта.

Было предусмотреноизменение уровня и структуры материальных затрат на производство продукцииважнейших отраслей народного хозяйства, обусловленное переходом от падающей кстабилизирующейся или даже к растущей экономике. В этой связи предполагаетсязначительное замедление роста энергоемкости производства, особенно в такой отрасли, как цветная металлургия.Учитывалось и изменение тенденций отраслевой структуры отдельных элементовконечного продукта. Так, в структурефонда потребления предполагалосьпрекращениеростадоли продуктов питания; в технологической структурекапиталовложений — повышение доли оборудования.

Все вышеуказанныефакторы экзогенно прогнозировались для каждого из 11 крупных эко­номическихрегионов России. Исходя из этих задаваемых для каждого региона параметров иограничений с помощью оптимизационных межотраслевых моделей определяласьсбалансирован­ная система основных экономических показателей регионов и Россиив целом.

Экономическиереформы резко ухудшили отраслевую структуру российской экономики, усилили еетопливно-сырьевую ориентацию. Если в дореформенный период в структуре общест­венногопроизводства доля отраслей обрабатывающей промышленности повышалась, а долятопливно-сырьевых и входящих в аграрно-промышленный комплекс — снижалась, то в1991— 1995 гг. ситуация стала прямо противоположной.

В 1 квартале 1998 г.промышленностью России произведено продукции (работ, услуг) в действующих ценахна сумму 401 млрд. рублей. Индекс физического объема произведенной продукции посравнению с 1 кварталом 1997 г. составил 101,3%.[13]

По цветной металлургии  динамика производства характеризуется следующимиданными (табл. 1).[14]

Динамика промышленного производства

Таблица 1

Финансоваядеятельность промышленных предприятий (крупных и средних). В январе-февралеприбыль составила 19 075 млн. руб. или 98,7% к соответствующему периодупредыдущего года.[15]

Доля убыточныхпредприятий в общем числе предприятий.

Таблица 2

январь

1998 г.

Промышлен

ность

Повышение (+) или понижение (—)физического объема выпуска промышленной продукции в первом полугодии 1996 г. и1997 г. в сопоставлении с соответствующим периодом предыдущих лет (в %).[16]

Таблица 3

Таким образом, общейтенденцией изменения отраслевой структуры российской экономики ныне являетсядезиндустриализация, прежде всего вследствие сокращения производства высоко­технологичныхотраслей промышленности. Эта тенденция характерна для всех регионов России.

В перспективе до2000 г. при сохранении рыночного курса (первый вариант) общий спад производствапродолжится в значительной степени за счет итогов 1996 г. и сохранятсянегативные тенденции в его структуре. Только в условиях перехода к управляемомуэкономическому развитию (второй вариант) могут быть достигнутыреальное оживление производственной деятельности и прогрессивные изменения вструктуре производства.

Проведенныепрогнозные расчеты определили следующую динамику отраслей производства напериод до 2000 г. (см. табл. 4).

Динамика и структура общественногопроизводства России (по сумме регионов), %.

Таблица 4

Первый вари

Второй вари

Вало

вой общественный продукт

В варианте рыночногоразвития ожидается некоторый незначительный рост продукции цветной металлургии,т.е. в сырьевых отраслях, ориентированных на экспорт. Во втором вариантезначительно вырастет производство почти всех отраслей экономики.[17]

Динамикапроизводства в 1996—2000 гг. по регионам, %.

Таблица 5

Отраслиметаллургического комплекса в ближайшей перспективе будут развиватьсясравнительно невысокими темпами прежде всего в связи с их высокойэнергоемкостью. К 2000 г. в первом варианте продукция этого комплекса останетсяпрактически на уровне 1995 г., а на Урале и в Западной Сибири она возрастет на1,4, в Восточной Сибири —на 2%. В условиях низкого уровня инвестиционнойактивности и соответственно низких темпов роста основных металлопотребляющихотраслей развитие комплекса во все большей мере будет ориентироваться наэкспорт. За 1996—2000 гг. чистый вывоз цветных металлов из России увеличитсяболее чем на 18%, при этом по цветным металлам из Уральского региона — на 11%. [18]

Во втором вариантеожидается рост продукции металлургического комплекса на 6%, в том числе поцветной металлургии Урала — на 10, Восточной Сибири — на 12, Дальнего Востока —на 8%. Несмотря на сравнительно более высокие в данном варианте масштабы ростапроизводства вывоз металлургической продукции из России будет существенноменьшим, чем в первом варианте. Вывоз цветных металлов будет также ниже, чем впервом варианте, однако по равнению с 1995 г. он несколько увеличится.

Анализпрогнозируемой региональной структуры производства продукции отдельных отрас­лейпоказал, что тенденция к усилению межрегиональных различий в уровняхпроизводства про­дукции на душу населения в перспективе до 2000 г. сохранится,и особенно резко — в варианте рыночного развития.

4  Анализ деятельностикрупнейшие предприятия цветной металлургии.

4.1          РАО«Норильский никель»

1997 год для «Норильского никеля» был перелом­ным. Сприходом в компанию Онэксимбанка летом 1996 года появилась надежда на выход РАОиз структур­ного кризиса 5 августа 1997 года Онэксимбанк оконча­тельно закрепилза собой право на управление «Норильским никелем», выкупив у государствачерез одну из сво­их структур (ЗАО «Свифт») полученный ранее в качестве залогапакет в 38% акций. Новый собственник планиро­вал к концу1997 года вывести компанию на уровень бе­зубыточности, а в 1998 году получитьприбыль и начать масштабные инвестиции в предприятия РАО, в первую очередь вразвитие горнорудной базы. Потребность в ин­вестициях РАО «Норильский никель»составляет 2 млрд домаров на два года. 382 млн долларов было получено путемразмещения дополнительной эмиссии акций (60% акций были размещены среди прежнихакционеров по подписке, 40% выкуплены ПК «Ренессанс Капитал», в результатеОнэксимбанк стал контролировать 54% акций РАО) Остальные средства РАО намеренопривлекать за счет займов. Так, весной 1998 года «Норильский никель» получилкредит в размере 110 млн. долларов от ING Barings под гарантиипоставок меди конечным пот­ребителям.

Первоочереднойзадачей руководства РАО была лик­видация крупных задолженностей его дочернихструк­тур. В ноябре 1997 года было подписано генеральное соглашение ореструктуризации задолженности РАО пе­ред бюджетом Красноярского края (1,7 млрдрублей). В счет погашения части долга общество передало всоб­ственность краевой администрации крупнейшего в Рос­сии производителяплатины — Красноярский завод цветных металлов (КЗЦМ), остальную часть«Норильский никель» покроет поставками своей продукции предприя­тиям края.Всего за 1997 год дочерние предприятия РАО погасили задолженности прошлых летпо налогам в бюджеты различных уровней на 1279,8 млрд рублей

В 1997 году РАОпроизвело никеля на 23,7% больше по сравнению с 1996 годом. Возросло и производстводругих металлов: меди выпущено на 10% больше, ко­бальта — на 37,5%, металлов платиновой группы — на 10,4% больше, чем в 1996 году. По всем видам ме­таллов в связи созначительным ростом объемов произ­водства отмечен рост объемов экспорта. Так, ростэк­спорта никеля составил 66,2%, меди — 41,9%, кобаль­та — 356,1%. А вот объемпродаж на внутреннем рын­ке после отказа от бартерных операций значительноснизился. В 1997 году он составил по никелю лишь 12,9% от уровня 1996 г., помеди — 16,2%, по ко­бальту —1,35%.

К 1998 годуположение комбината ухудшилось из-за устойчивого падения цен на мировых рынкахцветных металлов (прежде всего на никель) в 1997-1998 гг. За пять месяцев 1998 года убытки РАО составили 700 млн долларов. Их неудастся компенсировать даже в случае роста цен на металлы платиновой группы. Поскольку прогноз конъюнктуры рынков цветных металлов неуте­шителен,руководство сосредоточивает усилия на повы­шении конкурентоспособностипроизводства и продук­ции. Важнейшие задачи для «Норильского никеля» наближайшую перспективу — техническое перевооруже­ние рафинировочных переделовникеля и кобальтового производства, ввод в эксплуатацию иосвоение произ­водства солей кобальта на АО «Комбинат „Североникель"»,завершение геологоразведочных работ на Сопчеозерском месторождении хромитов.[19]

4.2      Красноярскийалюминиевый завод

Практически весьпрошлый год Крас ноярский алюминиевый завод, одного из крупнейшихпроизводителей алюминия вмире, лихорадило. С одной стороны — сложившееся к началу 1997 года противоречие междувысокими производствен но техническими показателями (рост объемов имодернизация производства) и низкими финансовыми результатами (резкое падениеприбыли по итогам 1996 года). С другой — конфликт междуакционерами, в результате которого не однократно менялось руководство завода. С избранием в октябре 1997 года на пост генерального директора ЮрияУшенина ситуация на заводе начала стабилизироваться. Крупнейшие акционеры — банк Российский кредит, владеющий совместно скомпаниями партнерами 28% акций TWG (11% акций) и администрация КрАЗа сумелисбалансировать свои интересы.

Несмотря на проблемыв 1997 году КрАЗ увеличил объем продаж алюминия с 782 до 790 тыс. тонн. Завод продол жает работать по толлингу,поскольку пока не удается мобилизовать 120 млн. долларовнеобходимых для перехода на абсолютно самостоятельный режим. Тем не менее развиваются отношения и с отечественными поставщиками глинозема, в первую очередь с Ачинским глиноземным комбинатом (доля КрАЗа в АГК24,53%) и Богословским алюминие вым заводом. Этомуспособствуют наличие контроля над БАЗом со стороны Российского кредита ипродление сро ка внешнего управления на АГК до восьми с половиной лет сназначением внешним управляющим лояльного КрАЗу Наиля Насырова.

Благодарявозможности влияния на Красноярскую ГЭС (12,32% ГЭС принад лежит КрАЗу) заводуудается сохранять достаточно низкие тарифы на электро энергию Величина тарифапривязана к ценам на алюминий на LME и колеблет ся в пределах от 1 до 1,2 центаза кВт/ч.   Объективно сотрудничество энергетиков иалюминщиков выгодно и тем и другим КрАЗ по предоплате (единственный  в крае)покупает 60% электроэнергии Красноярскэнерго) и обеспечивает последнему до 98%получаемых им живых денег. Тем не менее и здесь не обошлось безконфликтов отношения партнеров с середины 1997 года серьезноосложнялись борьбой КрАЗа и «Красноярскэнерго» за контроль над Красноярской ГЭС Весной нынешнего года конфликт завершился подписанием соглашения о стратегическом партнерстве в области тарифнойи инвестиционной политики.

4.3     Братский алюминиевый завод

В течение двух лет,вплоть до весны прошлого года, Братский алюминиевый завод выяснял отношения содним из своих акционеров — финансовой ком­панией «Вашъ финансовый попечи­тель»(ВФП), владеющей совместно с дружественными компаниями 25% ак­ций завода.Причиной конфликта послу­жило то, что два года подряд собрание акционеров ОАО«БрАЗ» не вводило в состав совета директоров представите­лей ВФП, отдаваяпредпочтение пред­ставителям TWG (контролировало свыше 50% акций). ВФП ини­циировалодно за другим судебные раз­бирательства по поводу легитимности составов советадиректоров. В апреле 1997 года кассационная инстанция Фе­деральногоарбитражного суда Восточ­но-Сибирского округа подтвердила легитимностьдействовавшего в тот мо­мент состава совета, не оставив ВФП возможности дляобжалования этого решения.

Есть основанияполагать, что дрязги с одним из акционеров осложняли жизнь руководства БрАЗа,не слишком влияя на его производственную полити­ку. И в 1996 г., и в 1997 годах БрАЗ ра­ботал достаточно стабильно. В 1997 году завод произвел около 800 тыс. тонн алюминия, на 17 тыс. тонн боль­ше,чем в предыдущем. Выручка от ре­ализации продукции за год увеличилась более чемна 28%. 94,6% выручки сос­тавили живые деньги, в том числе 70% — валютныепоступления.

Рост выручки былдостигнут за счет трех основных факторов:

·    увеличения объемовотгрузки за счет ввода 20-го корпуса и пуска печи в ЭТЦК после расконсервации;

·    благоприятнойконъюнктуры мирового рынка (на протяжении всего прошлого года биржевые ценыустойчиво держа­лись выше 1500 долларов за тонну, а в начале августа цены наЛондонской бирже металлов доходили до отметки 1750 долларов за тонну;

·    повышениясортности отгружаемого металла (доля алюминия высших марок А7 и А8 выросла с 52до 78% в сравне­нии с 1996 голом).

 Рентабельностьпроизводства алюми­ния составила в 1997 году 18,2% (12,6% в 1996 году).[20]

В 1998 году планируется увели­чить объемы производства еще на 3%. Правда, сконца прошлого года ценовая конъюнктура складывается уже не столь благоприятно,но у предприятия есть за­пас прочности: себестоимость производ­ства алюминия наБрАЗе колеблется в пределах 1100-1200 долларов за тонну.

Завод работает потоллинговой схеме (в 1997 году — более 90% производства). Толлинговые контрактызаключаются сро­ком на один год на основании квот, выде­ляемых Минэкономики. В1997 году БрАЗ применил новую схему — комплексныйтоллинг, предполагающий поставку пар­тнерами не только глинозема, но и другихвидов сырья, например кокса. В феврале

1998 года БрАЗ обеспечилсебе значи­тельное конкурентное преимущество по отношению к другим российскималюми­ниевым заводам, заключив долгосрочное пятилетнее соглашение с АО«Иркутск-энерго». Теперь для завода установлен твердый тариф на электроэнергиюв дол­ларовом эквиваленте.

Заключение.

Переход к рыночнойэкономике существенным обра­зом отражается на характере размещенияпроизводства. Такой переход, с одной стороны, требует всемерного учетанакопленного в советской экономике опыта раз­мещения производства, притом какположительного, так и отрицательного. С другой стороны, переориен­тацияхозяйства в рыночном направлении, включение в мировое экономическоепространство в значительной степени способствуют изменению приоритетов в раз­мещениипроизводства. В этой связи важно учитывать, что для рыночной экономикихарактерен преимуще­ственно децентрализованный характер размещения про­изводства,основанного на частной собственности на средства производства.

Россия — страна, обладающая мощной цветнойметаллургией. Главная отличительная черта отрасли в нашей стра­не — развитие еена основе использования собственных больших и разнообразных ресурсов. Россия занимает видное место в мире по за­пасам важнейших видов цветныхметаллов. Созданы все отрасли цветной металлургии. Ежегодно на экспорт идетоколо миллиона тонн цветных металлов.

Данная отрасль в настоящеевремя имеет все предпосылки для успешного развития, однако данная тенденциявоплотиться только при внедрении комплекса мероприятий экономического итерриториального характера. В данной связи вопрос о экономико-географическихособенностях размещения предприятий цветной металлургии приобретает особенно остроезначение.

Списокиспользованной литературы.

1. Гребцова В.Е. Экономическая и социальнаягеография России. Ростов-на-Дону: Феникс,1997.

2. Житников В.Г. Размещение производительных сил иэкономика регионов. Ростов-нв-Дону, 1996.

3. Конкурентоспособность российскойпромышленности// ЭКО, №5,1997.

4. Клоцвог Ф., Абдыкулова Г., Кушникова И., Каширская С. Вариантныйпрогноз эволюции экономики российских регионов// Российский экономический журнал, №8, 1997г.

5. Куранов Г., Волков В. Российскаяэкономика (январь-май1998г)//экономист, №8,98,, стр.8,9

6. Курьеров В. Г. Общиетенденции //ЭКО, №10,1997,3-11.

7. Макроэкономические и финансовыепредпосылки решения экономических и социальных проблем // Вопросы экономики, №6,98.

8. Промышленность в 1 квартале 1997г. (по материалам Госкомстата РФ)// Экономист, №6,1998.

9. Экономика России в 1996 г.// ЭКО, №5,97.

10. Экономическая география. М.:Агропромиздат, 1990.

11. Ягольницер М. А. Управление рисками при закупках сырья валюминиевой промышленности// ЭКО, №10,1997.