Содержание
ВВЕДЕНИЕ2
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА5
1.1. Понятие и признаки кредитного договора5
1.2. Сравнительный анализ кредитного договора и смежных договоров9
1.3. Место кредитного договора в общей системе договоров19
ГЛАВА 2. КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР КАК ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ СДЕЛКА26
2.1. Предмет и стороны кредитного договора26
2.2. Существенные условия кредитного договора33
2.3. Форма кредитного договора45
ГЛАВА 3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ49
3.1. Права и обязанности кредитора по кредитному договору49
3.2. Права и обязанности заемщика по кредитному договору62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ73
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ76
Выдержка из текста работы
Комплекс вопросов, рассматриваемый в настоящей работе, интересует не только юристов, но и экономистов. Более того, практически любой субъект гражданского оборота — потенциальный заемщик и (или) займодавец. Гражданский оборот немыслим без заемнокредитных отношений, а регулятивные возможности, которые содержатся в заемном обязательстве, используются многими гражданско-правовыми институтами, оформляющими денежное обязательство. Это такие институты, как кредитный договор, вексель, облигация, банковская гарантия, банковский вклад, поручительство. Практический интерес для участников гражданского оборота представляет возможность новации долга в заемное обязательство.
По мере становления рыночных отношений расширяется спрос на банковские услуги. Появление многообразия форм собственности, характерного для рыночной экономики, создает дополнительный спрос на услуги коммерческих банков и предполагает необходимость существования такой финансово-кредитной системы, при которой банковские услуги предлагались бы физическим и юридическим лицам.
Банковский кредит как экономическая категория является одной из форм движения ссудного капитала. При банковском кредитовании возникают экономические (денежные) отношения, в процессе которых временно свободные денежные средства государства, юридических и физических лиц, аккумулированные кредитными организациями, предоставляются организациям, а также гражданам на условиях возвратности. Банковское кредитование создает необходимые условия, при которых имеется возможность восполнить за счет средств других субъектов недостаток собственных денежных средств для различных потребностей, требующих дополнительных капитальных вложений.
Общественные отношения по банковскому кредитованию регламентируются нормами права и поэтому приобретают правовую форму. Воздействие права на общественные отношения осуществляется различными способами, в своей совокупности образующими метод правового регулирования тех или иных общественных отношений.
Заключая договора займа и кредитные договора, предоставляя ссуды своим клиентам, банки извлекают прибыль из этих операций. Так, кредитование клиентов коммерческими, в частности, сберегательными банками является основным источником их доходов, то есть, подавляющая часть временно свободных средств направляется банками на кредитование как предприятий и организаций, так и населения.
Заемные отношения рассматривались и в советском законодательстве, но в последнее время в связи с переходом России к рыночной системе хозяйствования и, как следствие из этого, развитием финансовых отношений, приобрела особое значение, поскольку носит характер общей модели, по которой строится регулирование всех кредитных отношений. Этим и определяется ее место в гражданском законодательстве.
Выбранная тема представляется довольно актуальной. Получение займа или кредита и, следовательно, заключение договора займа и кредитного договора нередко является необходимым условием для эффективного осуществления предпринимательской деятельности. Кроме того, интерес к данной теме вызван также изменениями, которые претерпело правовое регулирование заемных и кредитных правоотношений после принятия нового Гражданского кодекса.
После финансового кризиса 1998 года в России наметились реальные шаги по его преодолению. И уже имеется практика по выдаче не только краткосрочных, но и долгосрочных кредитов. Имеющийся отрицательный опыт заставляет банки задуматься о гарантиях своей стабильной деятельности. И в данном случае внимание обращается на три основных фактора: применение способов, обеспечивающих возврат заемных средств, отслеживание экономической и, зачастую, политической ситуации в стране; совершенствование собственной деятельности. В условиях продолжающейся нестабильности в экономике, сложно реализовать проект в предпринимательской деятельности, или сделать крупную покупку опираясь лишь на собственные средства.
Актуальность избранной дипломной темы так же обусловлена тем, что законодательство за последние годы почти не изменилось, не появилось ничего принципиально нового в правоприменительной практике, а реальные условия, которые способствуют и тормозят кредитную деятельность банков, изменились кардинальным образом.
Целью написания дипломной работы на тему: «Договор займа и кредитный договор» научное исследование указанных договоров выявление спорных неурегулированных вопросов и предложение путей, мер по их преодолению.
При написании диплома, ставились следующие задачи:
1. исследовать договор займа;
2. дать краткую характеристику видов договора займа;
3. раскрыть предмет договора займа;
4. провести правовой анализ кредитных отношений,
предмета кредитного договора;
5. проанализировать способ обеспечения по кредитным договорам,
их специфику;
6. раскрыть права и обязанности сторон по кредитному договору и ответственность сторон;
7. сравнительный анализ договора займа и кредитного договора.
Главная трудность состоит в характере важных и неотложных вопросов, которые практика ставит каждый день. От ответов на них зависит не только сегодняшнее, но и завтрашнее состояние банковской системы страны. Это невероятно ответственно – закладывать основы, фундамент будущей зрелой системы, соразмерять текущие интересы и решения с потребностями перспективы…….
Литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон. // Собрание законодательства Российской Федерации. — М.: Право, 1994.-№32.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный закон. // Собрание законодательства Российской Федерации. – М.: Право, 1996. — №5.
3. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик. Утверждены Верховным Советом СССР.// Ведомости Верховного Совета СССР. – М.: Юрист, 1991. — №26.
4. Гражданский Кодекс РСФСР. Утвержден Верховным Советом РСФСР.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. – М.: Право, 1964. — №24.
5. Федеральный Закон « О банках и банковской деятельности».
Комментарии. — М.: Мысль, 1998.
6. Постановление Президиума Верховного суда РФ // Обзор судебной практики Верховного суда РФ за 2-й квартал 2000. – М.: Глобус, 2000.
7. О мерах по реструктуризации банковской системы Российской Федерации //Заявление Правительства Российской Федерации, центрального банка РФ. — М.: Мир, 1998.- № 5580П-П-13.
8. Правила кредитования физических лиц учреждениями Сбербанка России. — М.: Глобус, 1997, №229-Р.
9. Агарков М.М. Основы банковского права. М.: Право, 1994.
10. Белов В. А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и арбитражной практики.- М.: Норма, 1998.
11. Белов В. А. Финансовые договоры.- М.: Право, 1997.
12. Вавилов Ю. Я. Государственный кредит: прошлое и настоящее — М.: Опыт, 1992.
13. Гражданское право. Учебник. Часть 1. / Под ред. Ю. К. Толстого,
А. П. Сергеева. — М.: ТЕИС, 1996.
14. Гражданское право. Учебник. Часть 2. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1997.
15. Гражданское право России. Курс лекций. Часть вторая. / Отв. ред. О. Н. Садиков. — М.: Юридическая литература, 1996.
16. Гражданское право России. Учебник. Часть вторая. / Под ред. 3. И. Цыбуленко. — М.: Юристъ, 1999.
17. Дробозина Л.А. Финансы. Денежное обращение. Кредит. – М.: Мир, 1997.
18. Ефимова Л. Г. Банковское право.- М.: Право, 1994.
19. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: Комментарии законодательной и арбитражной практики.- М.: Мир, 2000.
20. Захарова Н. Н. Кредитный договор.- М.: Мысль, 1996.
21. Иоффе О. С. Советское гражданское право. — М.: Юридическая литература, 1967.
22. Правовое регулирование банковской деятельности. Под ред. доктора юрид. наук, проф. Суханова Е. А.- М.: Слово, 1997.
23. Соколинчская Н. Э. Учет и анализ краткосрочных и долгосрочных кредитов.- М.: Мир, 1997.
24. Трофимов М. В. Банковская ссуда и способы обеспечения ее возврата. — М.: Глобус, 1996.
25. Флейшиц Е. А. Расчетные и кредитные правоотношения. — М.: Глобус, 1956.
26. Эриашвилли Н.Д. Банковское право. Учебник для студентов вузов. -М.: Право, 2001.
27. Ахмедшин Н. Понятие и объект кредита // Бизнес и адвокат. – М.: Норма, 1997. -№20.
28. Ахметшин Н. Проценты за кредит // Бизнес и адвокат. — М.: Слово, 1998. — №5.
29. Дубинин А. Некоторые аспекты правового регулирования заемнокредитных отношений в современных условиях // Хозяйство и право. — М.: Мысль, 1998.- №2.
30. Залевский В.Г. Отказ заемщика от исполнения договора государственного займа на первоначальных условиях: законодательство и арбитражная практика. // Законодательство. – М.: Глобус, 2002.- № 3.
31. Зинчук Э. А. Договор краткосрочной ссуды между Госбанком и гос. хозяйственными организациями. Автореф. дисс. канд. юрид. наук: 10.10.02 /Моск. юрид. гос. ин-т.- М.: Право, 1995.
32. Импольский М. М. О трактовках кредита // Деньги и кредит. – М.: Слово, 1999.- №4.
33. Карпов М.В. Правовые вопросы определения кредитоспособности заемщика. // Деньги и кредит. – М.: Юрист, 2000 . — № 11.
34. Новикова И.Ю. Договор займа: особенности заключения и действия. // Современное право. – М.: Мысль, 1999. № 4-5.
35. Новоселова Л.А. Кредитный договор в арбитражном суде // Бизнес и банки. – М.: Глобус, 1993. — №9.
36. Степанюк А.В. Ответственность по договору займа // Закон и право. – М.: Право, 2000. — № 11.
37. Трофимов К. Кредитные правоотношения коммерческого банка // Хозяйство и право. – М.: Мысль,1996. — №9.
