Пример дипломной работы по криминалистике: Дознание как форма предварительного расследования

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11 2001) (ред. от 07.04.2010) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст.4921.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (в ред. от 07.04.2010) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст.2954

3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР, 1960, N 40, ст.592.

4. Федеральный закон РФ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 11.06.2007, N 24, ст.2913.

5. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ (в ред. от 26.12.2008) (принят ГД ФС РФ 05.07.1995) // Российская газета.21.08.1995.

6. Федеральный закон РФ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 6 июня 2007 г. № 90-ФЗ // Российская газета.09.06.2007

7. Федеральный закон РФ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ // «Собрание законодательства Российской Федерации от 30 июля 2007 г. N 31 ст.4011

Специальная литература

8. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции РФ. М.: Издательство: ПРОСПЕКТ, 2010. — 653 с.

9. Быков В.М. Дознание: новое в производстве. Комментарий к федеральным законам от 06.06.2007 № 90-ФЗ и от 05.06.2007 № 87-ФЗ Уголовный процесс». — № 08, 2007. — С.25.

10. Гаврилов Б. Разграничение компетенции между следователем и дознанием: коллизия закона и ведомственная разобщенность // Уголовное право. 2006. № 1. С.71-76

11. Гирько С.И. Расследование преступлений в форме дознания в системе МВД России // Юридический консультант: — М.; ЮРМИС, 2006. — № 7. — С.12-16

12. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального доказывания: Автореф. дис… докт. юрид. наук. М., 1993.С. 19 — 21.

13. Дознание в ОВД: Учебное пособие / Сергеев А.Б. — Челябинск; Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД России, 2007. — 126 с.

14. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография / Химичева Г.П. — М.; Экзамен, 2003. — 352 с.

15. Захарова С.А. Процессуальные проблемы предварительного расследования преступлений в форме дознания /С.А. Захарова. — Тюмень, 2007.

16. Захарова С.А. Критический анализ правовой регламентации дознания как формы расследования преступлений // Проблемы права: Международный правовой журнал. — № 2 (15). — 2008.

17. Квачевский А.А. О вызове и допросе свидетелей на предварительном следствии. М., 1869. — 124 с.

18. Ковтун А.В. Дознание в российском уголовном процессе и особенности его производства по отдельным категориям уголовных дел: Дис… канд. юрид. наук: — Омск, 2006. — 234 с.

19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. — М.: Проспект, 2010. — 1392 с.

20. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ / под ред.В.Т. Томина, М.П. Голякова М., Издательство «Юрайт», 2010. — 1254 с.

21. Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / Отв. ред. В.А. Четвернин. — М.: Центр конституционного исследования МОНФ, 2007. — 702 с.

22. Котов В.В. Процессуальные и тактические проблемы использования помощи органов дознания при производстве отдельных следственных действий // Российский юридический журнал, 2007. С.120-123.

23. Левенштейн Ю.Н. О свидетельских показаниях по уголовным делам. М, 1865. — 345 с.

24. Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: М., 2008. — 247 с.

25. Николаева Т., Ларкина Е. Обеспечение прав обвиняемого при производстве дознания // Уголовное право. 2007. № 2. С.89-90.

26. Подследственность в уголовном процессе (понятие, основания и порядок определения, проблемы разграничения): Учебное пособие / Григорьев В.Н., Селютин А.В. — М.; Изд-во ЮИ МВД РФ, Кн. мир, 2002. — 115 с.

27. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник / Божьев В.П. — 4-е изд., испр. и доп. — М.; Спарк, 2007. — 400 с.

28. Российское законодательство Х-ХХ веков. Судебная реформа / Отв. ред. Б.В. Виленский. М., 1991. Т.8. — 388 с.

29. Российское законодательство Х-ХХ веков. Судебная реформа / Отв. ред. Б.В. Виленский. М., 1991. Т.8. С.188.

30. Рыжаков А.П. Органы дознания: понятие и проблемы // Юридический мир. — М.; Юридический мир, 2002. — № 1. С.43-46.

31. Сергеев А.Б. Особенности формирования органов дознания в России // История государства и права. — М.; Юрист, 2002. — № 5. — С.39-46

32. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Издательство: КноРус, 2008. — 704 с.

33. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Следственные действия в российском уголовном процессе: Учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности 021100 — Юриспруденция. — Санкт-Петербург: СПбГИЭУ, 2004. — 561 с.

34. Устав уголовного судопроизводства 1864 г. // Журнал министерства юстиции», 1894, № 1, С.23-31.

35. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.1, Т.2. / Под ред. А.В. Смирнова СПб.: Альфа, 1996. — 563 с.

36. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части. Издательство Волтерс Клувер, 2010. — 702 с.

37. Томин В.Т. Уголовный процесс. Актуальные проблемы теории и практики. Издательство: Юрайт, 2009. — 384 с.

Судебная практика

38. Дело Коренева. Приговор Московского областного суда от 22 мая 1997 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1997. — N 2. — С.18

39. Определение по делу М. от 21.10 2008 № 862-О-О3 КС РФ // Бюллетень Конституционного Суда РФ. — 2008. — N 1. — С.11.

40. Обзор законодательства и судебной практики Ивановского областного суда за IV квартал 2008 года.

Приложение