Содержание
Введение3
Глава 1. Общая характеристика договора подряда5
1.1. Понятие договора подряда5
1.2. Содержание договора7
1.3. Ответственность сторон12
Глава 2. Договор бытового подряда15
Заключение25
Список использованной литературы и источников27
Выдержка из текста работы
Договор подряда является наряду с договором купли-продажи одним из самых распространенных, а также наиболее значимых в сфере товарно-денежного оборота, поскольку затрагивает отношения непосредственно в сфере производства, будучи связанным с обязательством стороны в договоре — подрядчика произвести определенную работу в соответствии с заданием заказчика и передать заказчику результат этой работы.
В условиях динамичного развития рыночных отношений возможность эффективного использования договора подряда возрастает. Увеличивается сфера применения договора подряда как одного из наиболее часто возникающего обязательства: договор строительного подряда в бытовых и в промышленных условиях, масштабные соглашения, направленные на реализацию крупных инвестиционных проектов, финансируемых частными лицами и небольшие договоры на выполнение определенных работ, предназначенных для удовлетворения личных, домашних, семейных потребностей — все это является сферой возможного применения договора подряда. В гражданском законодательстве выделяют такие виды договора подряда, как строительный подряд, бытовой подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ.
К указанным видам договоров подряда применяются нормы ст. 656-682 Гражданского Кодекса Республики Беларусь, образующие так называемую общую часть законодательства, регулирующего отношения в сфере выполнения работ.
Кроме того до недавнего времени отдельно выделялись подрядные работы для государственных нужд, однако с 1 января 2013 года они исключены из Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК). К указанным видам договора подряда применяются нормы ГК, которые образуют так называемую общую часть законодательства, регулирующего отношения в сфере выполнения работ. Таким образом, актуальность темы курсовой работы предопределяется тем, что сегодня с развитием рыночной экономики круг участников подрядных правоотношений постоянно растет, то есть договор подряда является достаточно востребованным, более сложным и многообразным становится его содержание, расширяется сфера применения, а правовая регламентация является не всегда достаточной либо содержится во многих, никаким образом не кодифицированных, нормативных правовых актах.
Целью настоящего исследования является комплексный теоретический и практический анализ договора подряда, сферы его применения. Реализация поставленной цели обусловила решение следующих взаимосвязанных задач:
— дать определение понятию договора подряда,
— выявить особенности, отграничивающие договор подряда от смежных договоров;
— охарактеризовать элементы договора подряда;
— изучить права и обязанности подрядчика;
— изучить права и обязанности заказчика;
— изучить порядок производства расчетов, учет доходов и расходов, налоговые обязательства индивидуального предпринимателя;
— определить ответственность сторон за нарушение договорных обязательств.
Объектом настоящего исследования выступают правоотношения в сфере подрядной деятельности. Предметом исследования являются нормы права, являющиеся основанием возникновения, изменения и прекращения правоотношений в области подрядной деятельности. Теоретической основой работы послужили труды отечественных и российских авторов: Абрамцовой Е.Л., Антоненко Н.С., Бохан В.Ф., Вальковской Н., Васильевой А.Ф., Витушко В. А., Чигира В.Ф., Маньковского И.А., Вабищевич С.С. и др.
В процессе исследования были использованы общенаучные методы: системный анализ, сравнительный метод, метод дедукции, а также частные методы исследования: сравнительно-правовой, исторический, логический, социологический, структурный, институциональный и др. При подготовке курсовой работы использовался нормативно-правовой материал (положения Гражданского кодекса Республики Беларусь, иных нормативных правовых актов Республики Беларусь), а также общетеоретическая и специальная литература. Курсовая работа состоит из следующих структурных частей: введения, основной части (состоящей из трех глав), заключения, списка использованных источников.
Глава 1
Общие положения о договоре на выполнение работ (подряд)
1.1. Генезис правого регулирования договора подряда
Договор подряда занимает значительное место среди хозяйственных правоотношений и относится к одному из самых древних видов договоров[10, с.142]. Подрядные отношения были известны еще римскому праву, в котором договор подряда (locatio-conductio operis) рассматривался в качестве разновидности договора найма (locatio-conductio) вещей, работ или услуг. Подобное объединение договоров было обусловлено тем, что основным способом удовлетворения потребностей в каких-либо работах или услугах являлись действия рабов. Если для выполнения работ нанимали раба, заключался договор найма вещи, а если исполнителем являлся свободный римский гражданин — то договор подряда или найма услуг. Отсюда и пошло выделение договоров найма услуг и подряда. Различие между последними заключалось в том, что по договору подряда всегда достигался определенный экономический результат(opus), которого не было в договоре найма услуг.
Таким образом, со времен римского частного права договор подряда отличала его потенциальная возможность быть использованным в самых разнообразных отношениях: и в сфере делового оборота, и в сфере личных, не носящих предпринимательский характер отношений. Поэтому характеристика основных черт договора подряда, как правило, требовала проведения сравнения его с другими договорами гражданского права, с помощью которых можно было бы урегулировать отношения, складывающиеся между сторонами. Возможность применения разного вида договоров к отношениям, связанным с выполнением работ, требовала точных формулировок условий в договоре, чтобы отразить отличительные черты договора подряда. В зависимости от условий договора отношения, складывающиеся между сторонами, могли быть квалифицированы и как договор найма, и как договор купли продажи (в римском частном праве обычно отношение не считалось подрядом, если мастер изготавливал вещь из своего материала), и как договор на оказание услуг, и как договор о совместной деятельности.
В русском дореволюционном праве выделялась как особый признак договора подряда такая его черта, как выполнение «единого комплекса работ» или «предприятие» в своем особом, необычном для сложившейся практики понимании. «Предприятие» является, согласно русской правовой дореволюционной доктрине, характерным признаком договора подряда, и подразумевает «цельность производимой по договору подряда работы», «объединение всего комплекса работ общим планом самого подрядчика» и, наконец «употребление личных сил и материальных средств для определенной цели».
Указанная черта отражена в работах советских юристов о договорах подряда, регулируемых гражданским правом. По словам О.С.Иоффе, подрядчик выполняет функции организатора работ[17,с.422].
Стремлением улучшить правовое регулирование договора подряда объясняется расширение содержания главы Гражданского Кодекса, посвященной договору подряда, по сравнению с соответствующей главой в действовавшем ранее Гражданском Кодексе Республики Беларусь от 11 июня 1964г [3](далее — ГК 1964 г.).
ГК 1964 г. официально разграничивал договор подряда на «Подряд» и «Подряд на капитальное строительство». Договор подряда применялся в правоотношениях между гражданами, граждан с социалистическими организациями, а также между социалистическими организациями. В условиях того времени, обусловленного всеобщим социалистическим планированием «общенародного» хозяйства, Законодатель однозначно ограничивал сферу выполнения подрядных работ гражданином, т.е. частным лицом, допуская ее лишь при условии выполнения этой работы своим трудом, ибо использование наемной рабочей силы представляло скрытую эксплуатацию чужого труда[3].
Следует отметить, что в действующем Гражданском Кодексе Республики Беларусь (далее — ГК Республики Беларусь)[2] отсутствует законодательное закрепление договора подряда на капитальное строительство. Это вызвано прежде всего тем, что в законодательстве по капитальному строительству действовало несколько тысяч законодательных и нормативных актов, которые нередко противоречили не только друг другу, но и самому Кодексу. Зачастую эти нормативные акты предусматривали оплату работ не по мере сдачи готовых объектов, а периодически, за сам факт работы строителей. Это имело прямым следствием потерю интереса исполнителей к завершению объектов, развитию «долгостроя», к росту объема незавершенного строительства. Во-вторых, договор подряда на капстроительство искусственно принижал значимость строительного подряда вообще, и ремонтных работ в частности.
Таким образом, в современном гражданском праве Республики Беларусь как и в гражданском праве других государств, основанном на римском частном праве, договор подряда рассматривается как самостоятельный тип договора. Характерные черты договора, происходящие из характеристики обязательства locatio-conductio римского частного права, сохраняются. Как и в римском частном праве, договор подряда сохраняет свою способность регулировать отношения в самых различных сферах гражданского оборота.
1.2. Понятие договора подряда
Согласно п. 1 ст. 656 ГК Республики Беларусь определяет договор подряда как договор, в силу которого одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику в установленный срок, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (уплатить цену работы). По своим юридическим признакам договор подряда консенсуальный, возмездный, двусторонний, срочный.
У договора подряда есть черты, схожие с договором купли-продажи и другими договорами. Так, подрядчик обязан не только передать изготовленную вещь заказчику, но, как и в купле-продаже, передать права на эту вещь заказчику (п. 2 ст. 657 ГК). Трудовой договор также имеет общие признаки с договором подряда, когда выполняется индивидуально-определенный объем работ [12, С.76]. Отграничение договора подряда от смежных договоров купли-продажи и трудового договора производится по следующим критериям.
Согласно п. 1 ст. 669 ГК заказчик всегда вправе проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. По договору купли-продажи покупатель не вправе проверять ход и качество работы продавца, изготавливающего товар для продажи. Покупатель проверяет качество товара лишь по итогам его изготовления.
От трудового договора договор подряда отличается следующим. Так, согласно п. 3 ст. 657 ГК, если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика. По трудовому договору способы выполнения работы работник выполняет в соответствии с указаниями нанимателя. Наемный работник обязан выполнять работу в соответствии с Правилами внутреннего трудового распорядка, действующими у нанимателя (ст.53 Трудового кодекса Республики Беларусь [1]), а подрядчик определяет режим своей работы сам. Согласно п. 1 ст. 657 ГК договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику, т.е. предметом подрядного договора является работа и ее конечный результат. По трудовому договору предметом является не результат, а функция работника (выполнение функции слесаря, юриста, педагога и т.д.), где конечного результата может и не быть. По договору подряда работа оплачивается, как правило, по конечному результату и в порядке исключения может быть предоплата или аванс. По трудовому договору наниматель обязан оплачивать труд работников не реже двух раз в месяц по установленным тарифам и ставкам. Причем минимальный размер оплаты труда устанавливается государством и не зависит от результата работы работника. Подрядный договор всегда срочный, а трудовой может быть и с неопределенным сроком. Как уже сказано, подрядчик выполняет работу за свой риск и сам страхует свою деятельность. По трудовому договору наниматель осуществляет социальное и обязательное страхование работника по установленным тарифам.
В отличие от договора возмездного оказания услуг, по которому не предполагается получение конечного результата, в договоре подряда, как уже сказано, ……..
Список использованных источников
1. Трудовой кодекс Республики Беларусь 26 июля 1999 г. N 296-З (в ред. от 23 июля 2015 г. № 305-З) // Эталон — Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. — Минск, 2016.
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь 7 декабря 1998 г. № 218-З (в ред. от 5 января 2016 г. № 352-З) // Эталон — Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. — Минск, 2016.
3. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 11 июня 1964 г (в ред. от 3 марта 1994 г. N 13 ст.183) [Электронный ресурс]/ Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. — Минск, 2016.
4. Об охране труда: Закон Республики Беларусь от 23 июня 2008 г. № 356-3 (в ред. от 31 декабря 2014 г. № 226-З) // Эталон — Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. — Минск, 2016.
5. О некоторых мерах по защите прав граждан, выполняющих работу по гражданско-правовым и трудовым договорам: Указ Президента Республики Беларусь от 6 июля 2005 г. №314 // Эталон — Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. — Минск, 2016.
6. О защите прав потребителей: Закон Республики Беларусь от 9 января 2002 г. № 90-З (в ред. от 4 января 2014 г. № 106-З) // Эталон — Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. — Минск, 2016.
7. О гарантийном сроке эксплуатации сложной техники и оборудования: Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 27 июня 2008 г. №952 // Эталон — Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. — Минск, 2016.
8. Абрамцова, Е.Л. Риск в договоре подряда / Абрамцова Е.Л. // Академический вестник. 2012. № 1 (19). С. 5-7.
9. Антоненко Н.С. Защита прав заказчика по договору бытового подряда в досудебном и судебном порядке в Республике Беларусь / Антоненко Н.С. // В сборнике: проблемы развития современного общества материалы Международной научно-практической конференции (11 января 2011 года). Ответственный редактор Горохов А.А.. Курск, 2011. С. 11-12.
10. Барон Ю. Система римского гражданского права. Книга IV. Обязательственное право. — СПб: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. — С.210.
11. Бохан, В.Ф. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательных работ / В. Ф. Бохан. — Минск: Дикта, 2007. — 59 с.
12. Вальковская, Н. Договор подряда: с кем его можно заключать и в чем взаимная выгода? / Вальковская, Н. // Кадровая служба: ежемесячный производственно-практический журнал. 2013. №9(145) — С.75-77.
13. Васильева А.Ф. Зарубежный опыт правового регулирования публичных услуг / Васильева А.Ф. // Журнал российского права. 2007. № 12 (132). С. 64-74.
14. Витушко, В. А. Гражданское право. Ч. 2: Особенная часть : в 2 кн., кн. 1 — Минск : МИТСО, 2012. — 535 с.
15. Воронова А.А. Отличие договора подряда от смежных договоров / Воронова А.А. // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. Т. 1. № 1 (102). С. 166-169.
16. Гражданское право: учебник для студентов учреждений, обеспечивающих получение высшего образования по юридическим специальностям: в 3 т. / под редакцией В. Ф. Чигира. — Минск: Амалфея, 2008?2011. — Т. 2 / [Т. В. Авдеева и др.], 2010. — 960 с.
17. Иоффе О.С. Обязательственное право. — М.: Статут, 2000. — 781 с.
18. Исаев Е.Ю. Отграничение договора подряда от смежных договоров / Исаев Е.Ю. // Известия Московского государственного индустриального университета. 2009. № 2 (15). С. 77-79.
19. Казаченок О.П. Соотношение договора подряда и договора возмездного оказания услуг / Казаченок О.П. // Наука и современность. 2014. № 29. С. 292-297.
20. Корнеева О.Н. Развитие договорной модели возмездного оказания услуг / Корнеева О.Н. // Общество и право. 2009. № 5. С. 131-134.
21. Курилов В.И., Пряженников М.О. Договор подряда и трудовой договор: достоинства и риски для сторон договоров / Курилов В.И., Пряженников М.О. // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 6. С. 221-226.
22. Маньковский И.А., Вабищевич С.С. Гражданское право. Особенная часть / И. А. Маньковский, С. С. Вабищевич. — Минск: Молодежное, 2009. — 279 с.
23. Ровный В.В. Право собственности на имущество в договоре подряда и риск его случайной гибели (повреждения) / Ровный В.В. // Сибирский юридический вестник. 2003. № 1. С. 27-38.
24. Шорников А. Г. Германское гражданское уложение (1900) // Актуальные проблемы обществознания. — М., 1998.
