Содержание
Введение
Глава 1. Общая характеристика договора энергоснабжения
1.1 Понятие и сущность договора энергоснабжения
1.2 Особенности правового регулирования договора энергоснабжения
Глава 2. Особенности заключения и расторжения договора энергоснабжения
2.1 Порядок заключения договора
2.2 Разрешение разногласий
2.3. Ответственность сторон по договору энергоснабжения
2.4.Особенности защиты прав и интересов сторон в договоре энергоснабжения
Заключение
Список литературы и источников
Выдержка из текста работы
Актуальность темы дипломной работы не вызывает сомнений. Процесс становления и развития рынка электрической энергии России в силу технологических особенностей выработки, передачи и потребления электрической энергии является во многом противоречивым. К сожалению, ни предшествующий рыночной экономике советский опыт правового развития электроэнергетической отрасли, опирающийся на государственное управление экономикой, ни соответствующий опыт европейских стран, США, ввиду большой специфики географических, климатических и иных условий нашей страны, не позволяет со всей необходимой полнотой этим опытом воспользоваться. Формирующиеся экономические отношения на указанном рынке опосредуются новой системой договоров, по которым практически нет научно-теоретических разработок. В этой связи имеется острая потребность в исследовании договорных отношений по снабжению электрической энергией потребителей, складывающихся с учетом интересов государства, субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии в соответствии с новым законодательством об электроэнергетике.
За последние годы российское гражданское законодательство, регулирующее договорные отношения, в том числе отношения в сфере энергоснабжения, радикально изменилось. Радикальное изменение претерпели правовые нормы, регулирующие отношения между поставщиками электроэнергии и ее потребителями. Принципиально по-новому строятся отношения собственника энергии с транспортирующими ее организациями (электрические и тепловые сети).
С увеличением количества субъектов электроэнергетики, осуществляющих снабжение электрической энергией потребителей, приобретает особую актуальность проблема определения понятия «энергоснабжающая организация» в качестве стороны по договору энергоснабжения. Не менее важной представляется проблема квалификации договоров, заключаемых субъектами электроэнергетики и опосредующих приобретение электрической энергии не для собственных нужд, а для ее дальнейшей перепродажи. Предметом острой научной дискуссии является проблема юридической квалификации и выяснения содержания договорных отношений абонентов и субабонентов. Тем не менее, данный вопрос не нашел до сих пор своего окончательного решения, закрепленного на законодательном уровне и отвечающего потребностям практики. Существенным и проблематичным является вопрос определения места договора энергоснабжения в системе договорных отношений на рынке электрической энергии России.
Практика постсоветского периода показывает, что сложившаяся ранее структура договорных отношений в сфере энергоснабжения нуждается в серьезных изменениях в современных условиях. Однако при столь существенных изменениях в области энергетики данной проблеме за последние годы не было посвящено ни одного монографического исследования. Этими обстоятельствами и определяется актуальность избранной темы исследования.
Среди ученых, так или иначе обращавшихся к данной теме, можно назвать, в частности, советских и российских авторов: М.М. Агаркова, М.И. Брагинского, Е.В. Богданова, В.В. Витрянского, Д.М. Генкина, Б.М. Гонгало, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкина, Н.И. Клейн, С.М. Корнеева, О.А. Красавчикова, В.А. Лапача, В.В. Лаптева, М.Г. Масевич, В.П. Мозолина, Л.А. Новоселова, О. Олейника, В.Ф. Попондопуло, С.Б. Пугинского, В.В. Ровного, О.Н. Садикова, Б.М. Сейнароева, В.А. Семеусова, А.П. Сергеева. Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, А.М. Шафира, Л.В. Щенникова, В.Ф. Яковлева и др.
Между тем проходящие в Российской Федерации преобразования требуют более глубокого изучения как договора энергоснабжения, выработки научных рекомендаций как по изменению и дополнению существующих нормативных правовых актов, так и по правильному применению действующих гражданско-правовых норм.
Объектом дипломного исследования выступают общественные отношения, связанные договором энергоснабжения, а предметом исследования – нормы гражданского законодательства, специальная литература, судебная практика. Целью дипломной работы является комплексный анализ гражданско-правового института энергоснабжения, для чего поставлены следующие задачи:
— уточнить понятие и правовую природу договора энергоснабжения;
— изучить предмет договора энергоснабжения;
— рассмотреть содержание договора энергоснабжения в аспекте прав и обязанности его сторон;
— проанализировать ответственность по договору энергоснабжения;
— отграничить договор энергоснабжения от смежных договоров;
— изучить проблемы заключения, изменения и расторжения договора энергоснабжения;
— проанализировать договор энергоснабжения на ТЭЦ-1 г. Красноярска.
Методологическую основу исследования составляет теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический и системный методы научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез. Для иллюстрации теоретических выводов использована судебная практика Высшего Арбитражного Суда РФ, Верховного Суда РФ, ФАС Волго-Вятского, Дальневосточного, Западно-Сибирского, Московского, Поволжского, Северо-Западного и Северо-Кавказского округов.
По своей структуре дипломная работа состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ
1.1. Понятие и правовая природа договора энергоснабжения
Основным источником регулирования отношений по договору энергоснабжения является Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ). Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В качестве общей характеристики договора энергоснабжения необходимо отметить, что в силу ст. 426 ГК РФ он квалифицируется как публичный договор. То есть это договор, заключаемый энергоснабжающей организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже энергии в отношении каждого, кто к ней обратится. Энергоснабжающая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения договора энергоснабжения, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Отказ энергоснабжающей организации от заключения договора энергоснабжения при наличии возможности подать электроэнергию потребителю не допускается. Такая возможность обусловливается наличием у потребителя, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления электрической энергии .
Многие авторы, например, О.М. Олейник, В.В. Витрянский, Л.А. Куликова относят договор энергоснабжения к договорам присоединения, поскольку энергоснабжающая организация определяет его условия в стандартных формах, а потребитель принимает их не иначе как путем присоединения к договору в целом . Однако не все трактуют анализируемый договор как договор присоединения, поскольку в соответствии со ст. 541, 542, 544 ГК РФ многие условия договора устанавливаются по соглашению сторон .
Действительно, такие условия как условие о количестве, режиме подачи электрической энергии могут согласовываться сторонами. Заметим, что указанные условия являются существенными для рассматриваемого вида договора. Что касается остальных условий договора, то они определяются энергоснабжающей организацией в стандартных формах. Представляется, в договоре присоединения сторонами могут оговаривать те условия, которые названы в законе как существенные, нуждающиеся в согласовании сторон. Нельзя также забывать, что договор присоединения это только способ заключения договора. М.И. Кулагин отмечал, что договоры с заранее разработанными условиями неизбежны в тех сферах хозяйства, где заключается множество однотипных, стандартных сделок .
На наш взгляд, представляется возможным относить договор энергоснабжения к договорам присоединения.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, данный договор может быть охарактеризован как консенсуалъный, так как права и обязанности сторон в данном случае возникают непосредственно в момент, когда достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора, а не в момент реального выполнения юридически значимых действий (подачи энергии). Соглашение между энергоснабжающей организацией и абонентом — юридическим лицом должно быть достигнуто путем подписания документа (простая письменная форма сделки). Для абонента — гражданина статьей 540 ГК РФ установлен иной способ заключения договора энергоснабжения, а именно, путем совершения конклюдентных действий по подключению к присоединенной сети…………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При регулировании отношения по снабжению потребителей электрической энергией через присоединенную сеть применяется договор энергоснабжения. Договор энергоснабжения по юридической природе является самостоятельным видом договора купли-продажи. Данный договор квалифицируется одновременно как договор публичный и договор присоединения, консенсуальный, возмездный и взаимный.
Единого мнения относительно классификации договоров энергоснабжения в отечественной цивилистике нет, поэтому можно предложить следующую классификацию этого вида договоров:
— по видам энергии — договоры тепло-, электроснабжения;
— по структуре договорных связей — договоры между различными энергосистемами, а также между энергосистемами и производителями энергии;
— договоры электроснабжения на оптовом и на розничном рынках.
Предмет договора энергоснабжения включает в себя энергию как специфический товар, суть которого составляет свойство энергии производить определенную работу. Электроэнергия представляет собой продукцию специальных отраслей промышленности, она имеет количественную и качественную оценку, стоимость, т.е. является товаром, вещью в смысле п. 1 ст. 454 ГК РФ. Электроэнергия как товарная продукция отличается тем, что само ее существование проявляется в потреблении, расходовании. Электрическая энергия служит наиболее ярким примером потребляемых вещей.
Понятие «энергоснабжающая организация», в свете нового законодательства об электроэнергетике, стало являться родовым понятием по отношению к конкретным субъектам электроэнергетики, осуществляющим энергоснабжение потребителей (производитель электрической энергии, энергосбытовая организация, гарантирующий поставщик). Понятие «энергоснабжающая организация», в свете нового законодательства об электроэнергетике, стало являться родовым понятием по отношению к конкретным субъектам электроэнергетики, осуществляющим энергоснабжение потребителей (производитель электрической энергии, энергосбытовая организация, гарантирующий поставщик). Полагаем, что законодательство об электроэнергетике в обязательном порядке должно содержать понятие энергоснабжающей организации в целях недопущения неправильного толкования и применения правовых норм, регулирующих отношения по договору энергоснабжения. Представляется оно должно выглядеть следующим образом: «это коммерческая организация независимо от организационно-правовой формы, осуществляющая в качестве основного вида деятельности производство и (или) сбыт электрической энергии абонентам (потребителям)».
Абонент – вторая сторона по договору энергоснабжения — это потребитель электрической энергии, электрооборудование которого имеет технологическое присоединение к электрическим сетям организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в качестве основного вида деятельности. Субабоненты – это особая категория потребителей электрической энергии, не являющихся стороной по договору энергоснабжения, энергооборудование которых имеет технологическое присоединение к электрическим сетям абонента. Субабоненты состоят с абонентом в особых правовых отношениях, которые будут рассматриваться в третьей главе настоящего диссертационного исследования.
К сожалению,до настоящего времени законодатель в полной мере не раскрывает понятий «энергоснабжающая организация», «абонент», «субабонент». Полчагаю, что здесь налицо существенный пробел в законодательстве об энергоснабжении, который должен быть устранен законодателем как можно скорее.
Существенными условиями договора энергоснабжения является его предмет, количество и согласованный сторонами режим подачи электрической энергии. Все остальные условия анализируемого нами договора носят характер несущественных, отсутствие которых не лишает договора юридической силы.
Условие договора энергоснабжения о количестве подаваемой энергии считается согласованным, если в договоре предусмотрено, во-первых, количество киловатт-часов электроэнергии, подлежащей отпуску абоненту, во-вторых, величина присоединенной потребителем мощности токоприемников и мощности, участвующей в суточном максимуме нагрузки энергоснабжающей организации.
Порядок заключения, изменения и расторжения договора энергоснабжения значительно отличается от порядка заключения, изменения и расторжения других видов договора купли-продажи. Особенности заключаются, во-первых, в необходимости для заключения договора энергоснабжения технических предпосылок, во-вторых, в том, что договор энергоснабжения одновременно является публичным и договором присоединения, в-третьих, в наличии специальных оснований для одностороннего изменения и расторжения договора энергоснабжения, в-четвертых, в особом порядке ограничении или прекращении подачи электрической энергии для некоторых организаций — потребителей.
Положения об ответственности по договору энергоснабжения содержат в себе не только общие правила, предусмотренные ГК РФ, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, но и специальные (статья 547 ПС РФ), что отражает особенности данного договора в части ответственности. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). Таким образом, установлена равная ограниченная ответственность сторон договора энергоснабжения в пределах реального ущерба, то есть упущенная выгода при этом не возмещается.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Росс. газета. 1993. № 237. 25 дек.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 26.06.2007) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301;
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26.01.1996 г. № 51-ФЗ (ред. от 04.11.2007) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410;
4. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ (ред. 01.05.2007) «О техническом регулировании» // СЗ РФ. 2002. № 52 (часть I). Ст. 5140.
5. Федеральный закон от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ (ред. от 04.11.2007) «Об электроэнергетике» // СЗ РФ. 2003. № 13. Ст.1177.
6. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 210-ФЗ (ред. от 29.12.2006) «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» // СЗ РФ. 2005. №1 (часть 1). Ст. 36.
7. Федеральный закон от 31.03.99 г. N 69-ФЗ (ред. 26.06.2007)«О газоснабжении в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. N 14. Ст. 1667.
8. Федеральный закона от 3 апреля 1996 г. № 28-ФЗ (ред. от 18.12.2006) «Об энергосбережении» // СЗ РФ. 1996. №15. Ст. 1551.
9. Указ Президента РФ от 18 сентября 1992 г. N 1091 (ред. от 08.07.2004) «О мерах по улучшению расчетов за продукцию топливно-энергетического комплекса» // СЗ РФ. 2004. №28. Ст. 2879.
10. Постановление Правительства РФ от 29 мая 2002 г. № 364 «Об обеспечении устойчивого газо- и энергоснабжения финансируемых за счет средств федерального бюджета организаций, обеспечивающих безопасность государства» // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2171.
11. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 2004 г. № 109 (ред. от 29.12.2006) «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» // Российская газета. 05 марта 2004 г. № 45.
12. Постановление Правительства РФ от 4 апреля 2000 г. N 294 (ред. от 23.05.2006) «Об утверждении порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ» // СЗ РФ. 2000. №15. Ст. 1594.
13. Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1013 (ред. от 17.12.2005) «Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации» // СЗ РФ. 1997. № 33. Ст. 3899.
14. Постановление Правительства РФ от 5 января 1998 г. № 1 «О порядке прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов» // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 262.
15. Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики: утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 // СЗ РФ. 2006. №37. Ст. 3876.
16. Правила учета электрической энергии: утв. Минтопэнерго РФ 19 сентября 1996 г. и Минстроем РФ 26 сентября 1996 г. // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1996. №9.
17. Приказ Минтопэнерго РФ от 15 декабря 1999 г. № 427 «Об утверждении Правил разработки и применения графиков ограничения потребления и временного отключения электрической энергии (мощности) и использования противоаварийной автоматики при возникновении или угрозе возникновения аварии в работе систем электроснабжения» // СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
18. Агарков, М.М. Подряд. Текст и комментарий к ст. 220-235 Гражданского кодекса / М.М. Агарков.- М.: Юристъ, 1924. — 233 с.
19. Алексеева, М. На чьей стороне закон? / М. Алексеева // ЭЖ-Юрист.- 2005. — № 3. — С. 8.
20. Антощишен, Р.А. Правоспособность участников договора энергоснабжения / Р.А. Антощишен // Право и экономика. — 2006. — N10.- С. 12-13.
21. Бакшинскас, В.Ю. Правовое регулирование хозяйственной деятельности. Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002.
22. Блинкова, Е.В. Ответственность по договору снабжения товара через присоединенную сеть: ограниченная, полная или повышенная? / Е.В. блинкова // Юрист. — 2004.- № 8. — С. 23.
23. Богданова, Е.В. Предпринимательские договоры / Е.В. Богданова.- М.: ЮрлитИнформ, 2005. – 134 с.
24. Богданова, Е.В. Особенности защиты прав и интересов сторон в договоре на энергоснабжение // Право и экономика. 2003. № 2.
25. Богданова, Е.В. Проблемы предмета договора энергоснабжения / Е.В. Богданова // Современное право. — 2006. — N 5.
26. Брагинский, М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Бранинский.- М.: «Статут», 2004. — 599с.
27. Брагинский, М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Договоры о передаче имущества / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский.- М.: «Статут», 2002. — 610 с.
28. Брагинский, М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: договоры о выполнении работ и оказании услуг / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский.- М.: «Статут», 2005. — 599 с.
29. Витрянский, В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды / В.В. Витрянский.- М.: «Статут», 2004.- 322 с.
30. Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Под общей ред. А.Г. Калпина. — М.: Юристь, 2002. — 489 с.
31. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1 / Отв. ред. Е. А. Суханов. М., 2005. – 502 с.
32. Гражданское право. Том 2. Учебник. Издание третье, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М. : Юристъ, 2006. 552 с.
33. Гражданское право. Часть вторая: учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин. М.: Юристъ, 2004.
34. Демидова, 3. Договор энергоснабжения / З. Демидова // Закон. — 2001. -№ 11.
35. Ершова, И.В. Предпринимательское право: Учебник / И.В. Ершова. — М.: Юриспруденция, 2002. — 299 с.
36. Ершова, И. В. Ценовое регулирование деятельности субъектов естественной монополии / И.В. Ершова // Хозяйство и право. — 2000. — № 4. Приложение.
37. Жанэ, А. Субъектный состав договора энергоснабжения / А. Жанэ // Эж-Юрист. — 2003. — № 2
38. Зарубина, В.В. Правовая природа договора энергоснабжения / В.В. Зарубина // Юрист. — 1999. — № 11.
39. Кабалкин, А.Ю.Передача имущества в собственность /А.Ю. Кабалкин // Юридический мир. — 2001. — № 1.
40. Куликова, Л. О. О договоре энергоснабжения /Л.О. Куликова // Хозяйство и право. — 1996. — № 6.
41. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) /Под ред. О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2005. — 699 с.
42. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. — М., 2006. 422 с.
43. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. — М.: Юрайт-Издат; Право и закон, 2003. — 566 с.
44. Корнеев, С.М. Договор о снабжении электроэнергией между социалистическими организациями / С.М. Корнеев. — М., 1956.
45. Корнеев С. М. Юридическая природа договора энергоснабжения / С.М. Корнеев // Закон. — 1995. — № 7.
46. Кудряшкин, Д.С. Классификация видов договоров снабжения / Д.С. Кудряшкин // Современное право.- 2006. — N 7.
47. Кулагин, М.И. Избранные труды /М.И. Кулагин. — М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1997.
48. Куликова, Л. Замыкание в высоковольтных проводах / Л. Куликова // Бизнес-адвокат. — 1997. — № 22.
49. Лапач, В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика / В.А. Лапач. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. 213 с.
50. Либкинд, М.С. О качестве электрической энергии / М.С. Либкинд // Стандарты и качество. — 2007. — № 10.
51. Мякинина, А.В. Ограничение размера убытков в гражданском праве / А.В. Микинина // Журнал российского права. — 2005. — № 5.
52. Никифоров, А. Ценовое регулирование естественных монополий / А. Никифоров // Вопросы экономики. — 1998. — № 4.
53. Николина, О.А. Вопросы правоприменительной практики при рассмотрении споров о порядке и условиях расчетов за реактивную энергию / О.А. Николина //Адвокат. — 2006. — N 12.
54. Оксюк, Т. Как преодолеть разногласия при оплате энергии / Т. Оксюк // Бизнес-адвокат. — 2006. — N8.
55. Олейник, О. Правовые проблемы энергоснабжения // Хозяйство и право. 2000. № 5 (тематическое приложение).
56. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2 т. Т. 2 /Отв. Ред. О.М. Олейник. — М.: Юрист, 2002. — 666 с.
57. Попов, А.А. Обстоятельства, влияющие на ограничение и уменьшение имущественной ответственности предпринимателя / А.А. Попов // Право и экономика. — 2001.- № 2.
58. Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М.: Юристь, 2003. — 344 с.
59. Реналь, Р. Бесспорное списание по договору энергоснабжения / Р. Реналь // ЭЖ-Юрист. — 2006. — N 47.
60. Садиков О. Н. Правовые вопросы газоснабжения / О.Н. Садиков.- М. Юрист, 1961. — 199 с.
61. Сейнароев Б.М. Правовое регулирование снабжения электроэнергией социалистических предприятий и организаций. М., 1971.
62. Сейнароев Б. М. Соотношение публичного договора с договором присоединения / Б.М. Сейнароев // Вестник ВАС РФ. — 1999. — № 10.
63. Сейнароев, Б. М. Договор энергоснабжения / Б.М.Сейнароев // Хозяйство и право. — 2000. — № 5 (тематическое приложение).
64. Сейнароев, Б.М. Договор энергоснабжения / В.М. Сейнароев // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2000. — №6.
65. Шафир, А.М. О предмете договоров на снабжение электрической, тепловой энергией и газом //Правоведение. — 1994. — № 1.
66. Шафир, А.М. Энергоснабжение предприятий: Правовые вопросы / А.М. Шафир. М., 1990. — 215 с.
Материалы судебной практики
67. Постановление Конституционного суда РФ от 1 апреля 2003 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 7 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» в связи с жалобой гражданки И.В. Выставкиной» // СЗ РФ. 2003. № 15. Ст. 1416.
68. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.
69. Информ. Письмо Президиума ВАС РФ от 20.03.1995 г. N С1-7/ОП-159 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с установлением и применением цен» // Вестник ВАС РФ. 1995. № 5.
70. Информационное письмо ВАС РФ от 17 февраля 1998 г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 4.
71. Информ. письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник ВАС РФ. 2002. №3.
72. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.03.1996 г. № 8291/95 // Вестник ВАС РФ. 1996. № 7.
73. Постановление Президиума ВАС РФ от 27 апреля 1999 г. N 7800/98 // Вестник ВАС РФ. 1999. № 9;
74. Постановление Президиума ВАС РФ от 6 апреля 2000 г. N 7349/99 // Вестник ВАС РФ. 2000. №7.
75. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2002 г. № 7715/01 // Вестник ВАС РФ. 2002. № 7.
76. Постановление Президиума ВАС РФ от 6 апреля 2000 г. № 7349/99 // Вестник ВАС РФ. 2000. №5.
77. Постановление Президиума ВАС РФ от 15 апреля 1997 г. № 5174/96 // Вестник ВАС РФ. 1997. № 8.
78. Решение Верховного Суда РФ от 14 октября 2003 г. N ГКПИ03-1046 // СПС «КонсультантПлюс».
79. Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2004 N ГКПИ2004-808 // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».
80. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 9 сентября 2002 г. N А56-2074/02 // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».
81. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19 сентября 2002 г. N А55-2304/02-24 // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».
82. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23 января 2003 г. № КГ-А40/9002-02 // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».
83. Постановление ФАС Уральского округа от 19 ноября 2003 г. N Ф09-3314/2003-ГК // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».
84. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16 апреля 2004 г. N А66-7526-03 // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».
85. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.08.2004 N А29-8931/2003-1э // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».
86. Постановление ФАС Центрального округа от 2 декабря 2004 г. N А62-251/04 // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».
87. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16 декабря 2004 г. N А56-8055/04 // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».
88. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А33-7549/04-С1-Ф02-1388/05-С2 // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».
89. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27 сентября 2005 г. N Ф09-3949/04-С5 // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».
90. Постановление ФАС Московского округа от 8 ноября 2005 г. по делу N КГ-А41/10131-05 // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».
91. Постановление ФАС Поволжского округа от 10 ноября 2005 г. N А12-988/05-С14 // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».
