Содержание
ПЛАН
ВВЕДЕНИЕ3
Глава 1.АУДИТ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ5
1.1. Цели и задачи аудита бухгалтерской отчетности5
1.2.Нормативная база аудита бухгалтерской отчетности11
1.3.Действия аудитора при обнаружении нарушений требованй нормативных актов14
1.4.Ответственность сторон в отношении бухгалтерской отчетности17
Глава 2. АУДИТОРСКАЯ ПРОВЕРКА БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ18
2.1.Рекомендации аудитору при проведении аудита бухгалтерской отчетности18
2.2.Источники информации и методы аудиторской проверки29
2.3.Этапы аудита бухгалтерской отчетности30
2.3.1.Ознакомительный этап30
2.3.2.Основной этап31
2.3.3.Заключительный этап34
2.4.Аудит форм бухгалтерской отчетности35
2.4.1.Аудит бухгалтерского баланса35
2.4.2.Аудит отчета о прибылях и убытках39
2.4.3Аудит пояснений к бухгалтерской отчетности41
Глава 3.ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 52
3.1.Оценка достоверности бухгалтерской отчетности52
3.2.Современная концепция существенности54
3.3.Объективный критерий достоверности62
3.3.1.Расчет уровня существенности63
3.3.2.Применение объективного критерия существенности участниками рынка аудиторских услуг68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ73
ПРИЛОЖЕНИЕ №1 Пример аудиторского заключения77
ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ79
Выдержка из текста работы
3.4Выводы и предложения по результатам аудиторской проверки бухгалтерской отчетности 41
Заключение 43
Библиографический список 46
Введение
В условиях рынка предприятия, кредитные учреждения, другие хозяйствующие объекты вступают в договорные отношения по использованию имущества, денежных средств, проведению коммерческих операций и инвестиций. Доверительность этих отношений должна подкрепляться возможностью для всех участников сделок получать и использовать финансовую информацию. Достоверность информации подтверждается независимым аудитором.
Собственники, и, прежде всего коллективные собственники — акционеры, пайщики, а также кредиторы, лишены возможности самостоятельно убедиться в том, что все многочисленные операции предприятия, зачастую очень сложные, законны и правильно отражены в отчетности, так как обычно не имеют доступа к учетным записям, ни соответствующего опыта, и поэтому нуждаются в услугах аудиторов.
Независимое подтверждение информации о результатах деятельности предприятий и соблюдения ими законодательства необходимо государству для принятия решений в области экономики и налогообложения.
Аудиторские проверки необходимы государственным органом, судам, прокурорам и следователям для подтверждения достоверности интересующей их финансовой отчетности.
Потребность в услугах аудитора возникла в связи со следующими обстоятельствами:
1) возможность необъективной информации со стороны администрации в случаях конфликта между ней и пользователями этой информации (собственниками, инвесторами, кредиторами);
2) зависимость последствий принятых решений (а они могут быть весьма значительны) от качества информации;
3) необходимость специальных знаний для проверки информации;
4) частое отсутствие у пользователей информации доступа для оценки ее качества.
Все эти предпосылки привели к возникновению общественной потребности в услугах независимых экспертов, имеющих соответствующие подготовку, квалификацию, опыт и разрешение на право оказания такого рода услуг. Аудиторские услуги — это услуги посредников, устанавливающих достоверность финансовой информации.
Наличие достоверной информации позволяет повысить эффективность функционирования рынка капитала и дает возможность оценивать и прогнозировать последствия различных экономических решений.
Поэтому на сегодняшний день выбранная тема является весьма актуальной.
При написании курсовой работы была поставлена цель — изучить теоретические и практические вопросы аудита бухгалтерской отчётности на предприятии.
Для реализации цели поставлены следующие задачи:
— дать понятие бухгалтерской отчётности;
— изучить теоретические основы аудита бухгалтерской отчётности: цель задачи, источники информации;
— рассмотреть аудиторскую проверку годовой бухгалтерской отчётности, связанной с определённой степенью риска;
охарактеризовать этапы проведения аудиторской проверки бухгалтерской отчетности;
провести аудиторскую проверку в ООО «МАЗС-1»;
составить аудиторское заключение проверки бухгалтерской отчетности ООО «МАЗС-1», опираясь на документацию и бухгалтерскую отчетность предприятия за 2011-2013год;
сделать соответствующие выводы и дать необходимые рекомендации.
Объектом при написании курсовой работы является Общество с ограниченной ответственностью «Модульная автозаправочная станция-1».
Предмет исследования — результаты аудиторской проверки бухгалтерской отчетности.
Методологической и теоретической основой при написании работы послужили: Закон РФ «О бухгалтерском учете в РФ», стандарты аудиторской деятельности, Постановления Правительства РФ и инструктивные материалы по изучаемым вопросам, учебная литература и труды отечественных ученых.
Источниками конкретной информации для проведения исследования являются бухгалтерская отчетность предприятия за 2013г.:
форма №1 «Бухгалтерский баланс»);
форма №2 «Отчет о прибылях и убытках» ;
форма №3 «Отчет о движении капитала» ;
форма №4 «Отчет о движении денежных средств»;
форма №5 «Приложения к бухгалтерскому балансу» и т.д.
При написании курсовой работы использованы методы сравнительного анализа, факторного анализа, метод группировки данных, аналитические процедуры, арифметические подсчёты.
1. Теоретические и методические основы аудита бухгалтерской отчетности.
Под аудитом бухгалтерской отчетности следует понимать независимую проверку, осуществляемую аудиторской организацией и имеющей своим результатом выражения мнения аудиторской организации о степени достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта.
Необходимо знать основные задачи и виды аудита, которые исходят из:
· статуса аудитора;
· принципа инициативы проведения;
· объекта изучения;
· периодичности осуществления;
· метода проверки
Действующая в России система нормативного регулирования аудиторской деятельности включает пять уровней:
Первый уровень — Федеральный закон “Об аудиторской деятельности”, Кодексы РФ, Указы Президента РФ. Второй уровень — Постановления Правительства РФ, нормативные правовые акты государственного регулирования аудиторской деятельности, министерств и ведомств, призванные обеспечить эффективное функционирование института отечественного аудита в рыночных условиях, его поступательное развитие и совершенствование, контроль за деятельностью аудиторов. Третий уровень — правила (стандарты) аудиторской деятельности, разрабатываемые с целью установления норм аудита, однозначно интерпретируемыми всеми субъектами финансово-хозяйственной деятельности. Четвертый уровень — методики аудиторской деятельности, регламентирующие порядок осуществления аудиторами проверок применительно с конкретными отраслями, по отдельным вопросам налогообложения, финансов и по специальным аудиторским заданиям. Пятый уровень — внутренние стандарты аудиторских организаций, подготавливаемые с целью разъяснения положений правил (стандартов) аудиторской деятельности, оказания помощи в их технической реализации, в выработке приёмов и способов выполнения конкретных аудиторских процедур. Они разрабатываются самими аудиторскими организациями и обеспечивают единый подход к проведению проверок и контролю их результатов в данной аудиторской организации. При изучении данной темы следует ознакомиться с правилами, обязанностями и ответственностью аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов и аудируемых лиц.
Методы проверки условно подразделяются на две группы — методы фактической проверки и методы документальной проверки.
К основным методам фактической проверки, которыми могут пользоваться аудиторы, относятся:
· осмотр, с помощью которого можно выяснить условия хранения имущества, документов, состояние производственных помещений, состояние территории, мест хранения материальных активов, оборудования, готовой продукции; в процессе осмотра могут быть обнаружены доказательства, свидетельствующие о нарушениях или злоупотреблениях;
· обследование, предполагающее, кроме осмотра, еще и ознакомление с документами и получение объяснений от ответственных лиц;
· инвентаризация как самый эффективный метод фактической проверки; данные результатов инвентаризаций должны быть обобщены в специальной ведомости;
· контрольный запуск сырья и материалов в производство применяют, когда необходимо установить фактический расход сырья или материалов на производстве, выход полуфабрикатов, готовой продукции, количество отходов;
· лабораторный анализ качества материалов, товаров, сырья и готовой продукции позволяет выявить факты использования некондиционного сырья, несоблюдение норм расхода;
· экспертная оценка необходима при исследовании специальных вопросов, не относящихся к области бухгалтерского учета и аудита;
· опрос устный или письменный как метод получения дополнительных сведений, а также объяснений и справок от должностных лиц;
· проверка объемов выполненных работ, включающая в себя контрольный обмер фактически выполненных работ, сопоставление указанного в актах объема работ с объемом работ, указанным в оплаченных нарядах, а также встречную проверку операций по расчетам с прочими организациями и проверку сопутствующих операций.
Другой группой методов, применяемых в процессе проведения аудита · проверка соблюдения правил составления, оформления и полноты оформления документов;
· нормативная проверка как сопоставление учетных и отчетных показателей с установленными нормативами;
· проверка соответствия отраженных в документах операций установленным правилам;
· сравнение данных документов, отражающих операции, с данными документов, являющихся основанием для этих операций;
· проверка записей в регистрах бухгалтерского учета, которая позволяет определить достоверность и точность отчетных данных;
· сканирование как непрерывный просмотр операций для выявления нетипичных;
· встречная проверка, заключающаяся в сопоставлении различных экземпляров одного и того же документа;
· взаимная проверка как разновидность встречной проверки, проводящаяся по взаимосвязанным операциям в одной организации;
· контрольное сличение с целью выяснения возможного наличия приписок в инвентаризационных ведомостях, завоза товаров и других ценностей без документов;
· восстановление натурально-стоимостного учета дает возможность конкретно анализировать движение ценностей по каждому его виду в отдельности.
Методы документальной проверки надо умело применять не только в соответствующих сочетаниях, но и с различными методами фактической проверки. А также уместно проводить логическое исследование финансово-хозяйственных ситуаций. Кроме того, эффективным является практическое применение специальных методов экономического анализа. Умелое применение методов способствует достижению максимально эффективных результатов аудиторской проверки
2. Организационно-экономическая характеристика предприятия
Общество с ограниченной ответственностью «Модульная автозаправочная станция-1» создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью». Общество создано на неограниченный срок.
Полное фирменное наименование Общества: Общество с ограниченной ответственностью «Модульная автозаправочная станция-1».
Сокращенное фирменное наименование Общества: ООО «МАЗС-1».
Место нахождения ООО «МАЗС-1»: 613982, Кировская область, Лузский район, город Луза, улица Энергетиков, дом 1.
ООО «МАЗС-1» обладает правами юридического лица с момента его государственной регистрации в установленном порядке.
Форма собственности — частная. Учредители — 3 физических лица.
Общество руководствуется в своей деятельности Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным Законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Уставом.
Основной целью создания ООО «МАЗС-1» является осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли.
Основными видами деятельности предприятия являются:
— Оптовая торговля лесоматериалами;
— Организация перевозок грузов;
— Предоставление услуг в области лесозаготовок;
— Распиловка древесины.
ООО «МАЗС-1» вправе заниматься другими видами деятельности, не запрещенными законодательством Российской Федерации.
ООО «МАЗС-1» не имеет филиалов и представительств, дочерних и зависимых хозяйственных обществ.
Уставный капитал определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов.
Размер уставного капитала ООО «МАЗС-1» составляет: 10 000 (Десять тысяч) рублей (Приложение 1). Среднесписочная численность за 2013 год — 26 человек.
Оплата долей в уставном капитале Общества может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами.
Оплата уставного капитала ООО «МАЗС-1» произведена имуществом.
В соответствии с Уставом (Приложение 1) к органам управления ООО «МАЗС-1» относятся: общее собрание участников; единоличный исполнительный орган — директор; совет директоров.
Высшим органом управления Общества является общее собрание участников. Организационную структуру предприятия можно представить в следующем виде на рисунке 1:
Рисунок 1 — Организационная структура ООО «МАЗС-1»
ООО «МАЗС-1» относится к малым предприятиям. На предприятии используется линейная структура управления. Для нее характерно следующее: ……..
Библиографический список
1. Налоговый кодекс РФ 1 и 2 часть.
2. Трудовой кодекс.
3. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» №119-ФЗ от 07.08.2001г. (в ред. от 30.12.2001г.).
4. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» №307 от 30.12.2008;
5. Российская Федерация. Законы. О бухгалтерском учете [Текст] : [федеральный закон принят Гос.думой 6 декабря 2011. — № 402 — ФЗ (с учетом последующих изменений и дополнений)].
6. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 №94н План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности.
7. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 06.07.1999 №43н.
8. Указания о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности, утвержденные приказом Минфина России от 22.07.2003г. №67н «О формах бухгалтерской отчетности организации».
9. Положение о ведении бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденное приказом Минфина РФ от 29.07.98 № 34н.
10. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» (ПБУ 18/02), утвержденное приказом Минфина России от 19.11.02г. №114н (в ред. Приказа Минфина РФ от 11.02.2008 N 23н)
11. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ (1/2008), утвержденное приказом Минфина РФ от 06.10.2008 №106н.
12. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01), , утвержденное приказом Минфина РФ от 09.06.2001 № 44н.
13. Положение по бухгалтерскому учету « Учет основных средств» (ПБУ 6/01), утвержденное приказом Минфина РФ от 30.03.2001 № 26н.
14. Положение по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» (ПБУ 7/98), утвержденное приказом Минфина РФ от 25.11.98 № 56н.
15. Положение по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности» (ПБУ 8/01), утвержденное приказом Минфина РФ от 28.11.2001 № 96н.
16. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 06.05.99 № 32н.
17. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 06.05.99 № 33н.
18. Положение по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» (ПБУ 13/2000), утвержденное приказом Минфина РФ от 16.10.2000г. № 92н.
19. Положение по бухгалтерскому учету «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию» (ПБУ 15/2008), утвержденное приказом Минфина РФ от от 06.10.2008 N 107н
20. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002г. № 696 «Федеральные правила стандарты аудиторской деятельности» (в редакции Постановления Правительства РФ от 19.11.2008 №863).
21. Постановление МФ РФ «О вопросах регулирования аудиторской деятельности в РФ» [Текст]: утв. Приказом Минфина РФ от 06.02.02г. № 80
22. Адамс, Р. Основы аудита [Текст] / пер. с aнгл; под ред. Я. П. Соколова. — М.: Аудит. ЮНИТИ, 2006. — 467 с.
23. Амжолова, Б. А. Планирование аудита с применением аналитических процедур [Текст] / Б. А. Амжолова, // Аудиторские ведомости. — 2007. — №1- С.83-170.
24. Данилевский, Ю. А. Аудит [Текст]: учеб. пособие для вузов / Ю. А. Данилевский, С. М. Шапигузов , Н. А. Ремизов, Е. В. Старовойтова — М.: ИД ФБК ПРЕСС, 2005. — 544с.
25. Ковалева, О. В. Аудит [Текст]: учеб. пособие / О. В. Ковалева, Ю. П. Константинов; под ред. О. В. Ковалевой. — М.: Издательство ПРИОР, 2006. — 385 с.
26. Подольский, В. И. Аудит [Текст]: учебник для вузов / В. И. Подольский, А. А. Савин; под редакцией В. И. Подольского. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Аудит, 2005. — 396 с.
27. Галкина Е.В Анализ аудиторских доказательств по предпосылкам подготовки финансовой отчетности // Аудиторские ведомости — №11- 2008.
28. Департамент регулирования государственного финансового контроля. «Информационное сообщение для организаций, в отношении финансовой отчетности которых проводится аудит» //Аудит — №2-2008.
29. Прокопович Е.Е. Независимость аудиторов и аудиторских организаций при аудите бухгалтерской (финансовой) отчетности //Аудиторские ведомости — №5 — 2009.
30. Жарылгасова Б.Т. Рассмотрение искажений финансовой отчетности: ответственность аудитора//Аудиторские ведомости — №5 — 2008.
