Содержание
ВВЕДЕНИЕ
I. АЛИМЕНТНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ
1.1. Общее понятие об алиментных обязательствах
1.2. Алиментные правоотношения между родителями и детьми
1.3. Алиментные правоотношения между другими членами семьи
II. СОГЛАШЕНИЕ ОБ УПЛАТЕ АЛИМЕНТОВ
2.1. Порядок заключения соглашения об уплате алиментов
2.2. Порядок исполнения и расторжения соглашения об уплате алиментов
III. ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ВЗЫСКАНИЯ АЛИМЕНТОВ
3.1. Взыскание алиментов в судебном порядке
3.2. Взыскание алиментов до судебного разбирательства
3.3. Задолженность по уплате алиментов, их уплата и освобождение от их уплаты
3.4. Прекращение алиментных обязательств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Выдержка из текста работы
Семья, являясь основным институтом гражданского общества, претерпевает все позитивные и негативные последствия происходящих изменений. Охрана интересов семьи в РФ провозглашена как одно из важнейших прав и свободы человека.
Алиментные правоотношения между родителями и детьми составляют предмет регулирования различных отраслей российского права и законодательства. Судебные споры в этой сфере правоотношений должны всегда находить правильное решение, так как от этого зависит обеспечение благополучие наименее социально защищенных граждан.
Главным юридическим фактом возникновения правоотношений между родителями и детьми является, как правило, факт происхождения, прямой генетической связи между ними. Однако сам по себе он не характеризуется как необходимое и достаточное обстоятельство, так как, во-первых, нуждается в том или ином подтверждении (ст. 47 СК), во-вторых — в государственной регистрации.
Институт алиментных обязательств претерпел в новом Семейном кодексе весьма значительные изменения. Рассматриваемая тема относится к числу недостаточно изученных в теории гражданского и семейного права. Актуальность темы исследования определяется необходимостью проведения глубокого анализа теории алиментного правоотношения, современного алиментного законодательства и правоприменительной практики в этой сфере.
Целью данной дипломной работы является полное и всестороннее исследование алиментных правоотношений между родителями и детьми, разработка и обоснование конкретных предложений по совершенствованию действующего законодательства в части регулирования алиментных отношений между родителями и детьми.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
— рассмотреть теоретические положения об алиментных правоотношениях в российском законодательстве;
— рассмотреть алиментные обязательства родителей и детей;
— раскрыть основания и порядок взыскания алиментов;
— проанализировать проблемы судебной практики при решении споров, возникших по взысканию алиментов.
Объектом исследования являются семейно-правовые отношения, связанные с возникновением и исполнением алиментных обязательств между родителями и детьми.
Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие алиментные правоотношения, а также правоприменительная практика.
Исследование заявленной темы представляет интерес и для развития науки семейного права, так как среди ученых отсутствует однозначный подход к определению содержания и соотношения понятий алиментное правоотношение и алиментное обязательство. В то же время правильное понимание и толкование названных категорий будет способствовать уяснению специфики функционирования механизма алиментирования в семейном праве.
В основе исследования лежит анализ нормативно-правовых актов, а именно, Семейного и Гражданского кодексов РФ.
В дипломной работе были использованы методы исследования, такие, как логический, исторический, системно-структурный, сравнительный, историко-правовой.
Среди авторов, уделивших внимание данной теме, можно назвать А.И.Загоровского, О.С.Иоффе, Р.Ф. Мажитову, В.Ф.Маслова, Г.К.Матвеева и других.
Дипломная работа выполнена на 85 страницах, состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы.
1. Теоретические положения об алиментных правоотношениях в российском законодательстве
1.1. История развития алиментного законодательства России
Нормы алиментных правоотношений составляют один из самых важных семейно — правовых институтов.
Алиментные обязательства известны еще Римскому праву. Такое обязательство носило название «алиментарного обязательства» обязательства содержания.
Зачатки алиментного обязательства можно обнаружить на самых ранних этапах развития русского права. В древний период нашей истории, когда женщины не пользовались равными с мужчинами наследственными правами, лица, исключавшие незамужнюю женщину из наследования, обязаны были наделить ее приданым. Эти начала, высказанные еще Русской Правдой, подтверждались в известных случаях и московскими государями.
До XV в. правового регулирования внутрисемейного содержания на Руси как такового не существовало. В языческую эпоху брачно — семейные отношения регламентировались обычаями и традициями; с принятием христианства они перешли в ведение церкви. Так, религиозные нормы регламентировали обязанности родителей и детей по взаимному алиментированию.
В XV-XVIII вв. вопросы брака и семьи рассматривались как светским, так и церковным правом. До XVII в. отношения родителей и детей строились по модели «власть-подчинение»: родители могли отдавать детей в монастырь, распоряжаться их брачной судьбой. Право родителей распоряжаться свободой детей прекратилось в XVII в., однако у них была возможность устроить своих детей на «услужение», «в люди», что приравнивалось к обеспечению детей средствами.
В период XV-XVIII вв. законодательства о внутрисемейном содержании не сложилось. Однако присутствовали такие нормы, которые получили дальнейшее развитие. К ним относятся нормы, обязывающие детей содержать старых родителей, ограничение уходить родителям в монастырь при наличии у них малолетних или необеспеченных детей, а также впервые было закреплена обязанность отца содержать внебрачного ребенка и его мать в зависимости от его материального положения.
Семейное право России в XVIII — начале XX вв. все больше внимания уделяет именно вопросам содержания нуждающихся членов семьи.
Вопросы супружеского содержания в это время получило развитие, однако обязанность содержания возлагалась только на мужа. Право жены на содержание считалось неотчуждаемым, не допускались договоры или соглашения об ограничении или прекращения этого права. Отсутствие у мужа капитала на содержание не являлось основанием прекращения алиментных отношений между супругами. С другой стороны, наличие у жены имущества, позволяющего ей вести тот образ жизни, какой ей мог бы обеспечить муж, устраняло ее право требовать содержания.
В этот период субъектами алиментных отношений могли выступать лишь законные дети, то есть дети, рожденные в законном браке. Родители законных детей были обязаны содержать их до достижения последних 21 года. В случае не неисполнения алиментных обязательств наступала уголовная ответственность.
Институт содержания внебрачных (незаконных) детей оформился в начале XX в. В этот период прекращение алиментных обязательств наступало также по таким основаниям, как замужество дочери, а также приобретение экономической самостоятельности детьми. Совершеннолетние, нуждающиеся в содержании дети пользовались им пока не отпадала такая потребность. Так, усыновленные и узаконенные дети наряду с родными обязывались содержать престарелых родителей в зависимости от их потребностей и материального положения детей.
Таким образом, к началу XX в. алиментное законодательство приобрело черты современного института алиментных обязательств. Положение женщины и детей в этот период юридически было достаточно защищенным. Субъектами алиментных правоотношений выступали только супруги, родители и дети.
В советский период государства и права изменяются взгляды на семейные отношения в общем, и на алиментные обязательства в частности.
Принятие первого Кодекса о семье и браке в 1918 г. было скорее вынужденным, нежели продуманным и целенаправленным решением, поскольку, в период военного коммунизма «гражданское право считалось отмершим и никто не собирался его возрождать. Семейные же отношения необходимо было урегулировать по-новому, поэтому при отсутствии гражданского законодательства и был принят отдельный семейный кодекс.
Семейное право оказалось той сферой, куда новая власть после Октябрьской революции 1917 г. вторглась наиболее масштабно. Результатом первой реформы в семейно — правовой сфере стал первый российский кодекс — Кодекс Законов об Актах гражданского состояния, Брачном, Семейном и Опекунском Праве. В то время в стране еще не существовало ни гражданского, ни уголовного кодифицированного законодательства. Алиментное законодательство также реформировалось.
Декрет о расторжении брака от 1917 г. регламентировал алиментные отношения между супругами в общем виде. В нем сохранялась одностороння обязанность мужа содержать жену после расторжения брака. Супруги могли решать вопрос о содержании жены путем соглашения, а также была введена практика временного взыскания алиментов.
Кодекс 1918г. установил взаимную алиментную обязанности наступающую при нуждаемости и нетрудоспособности одного супруга и возможности другого оказывать помощь; при расторжении брака нуждающийся супруг сохранял пожизненное право на содержание; исковой давности по таким делам не было; капитализация алиментов признавалась невозможной.
Так же законодательство 1917-1968 гг. уделило значительное внимание регулированию алиментных правоотношений родителей и детей.
В 1924г. впервые был закреплен размер средств, взыскиваемых на содержание иждивенцев; ст.289 Гражданского Процессуального Кодекса РСФСР 1923г. определила размер удержаний из заработной платы должника максимум в 50%.
Кодекс законов о браке, семье и опеке, принятый в 1926 г. закрепил нормы, содержащиеся в кодексе 1918г., а также были введены нормы о судебном решении вопросов предоставления супружеских алиментов. Алименты супругу выплачивались в твердой сумме. Были урегулированы алиментные отношения родителей и детей. Согласно семейному законодательству оба родителя обязывались содержать несовершеннолетних, а также нетрудоспособных нуждающихся детей; исполнение алиментных обязательств возможно как по соглашению, так и в принудительном порядке. Лишение родительских прав в отличие от достижения детьми совершеннолетия, улучшения их материального положения, а также смерти получателя или плательщика алиментов, не являлось основанием освобождения от алиментных обязательств. Исключением прекращения алиментных обязательств выступал переход детей на государственное обеспечение либо лишение ребенка свободы. Обязанность по содержанию родителей ложилась на всех их детей в равной степени.
К середине 30-х гг. можно говорить о сложившихся нормах института алиментного права. Алиментные обязательства регулируются не только нормами брачных кодексов, принимаются специальные постановления, закрепляющие виды доходов из которых уплачиваются алименты, урегулируется ряд спорных вопросов.
Существенными изменениями в алиментное законодательство в 1930-1940-х гг. были определены доли заработка при взыскании алиментов на детей и правила взыскания алиментов.
К 1970-1980-х гг. требовали должного внимания проблемы регулирования алиментных отношений родителей и детей. В частности вопросы прекращения алиментирования несовершеннолетних дееспособных детей, необходимость изменения принципа долевого взыскании алиментов.
К началу 1990-х гг. назрела необходимость реформирования алиментного законодательства с учетом изменений в государстве.
В связи с принятием Конституции в 1993г. требовалось и принятие нового кодифицированного закона и в семейно — правовой сфере.
В настоящее время регулирование алиментных обязательств осуществляется семейным законодательством, которое основывается на нормах Конституции РФ. Действующий семейный кодекс РФ содержит отдельный раздел V посвященный алиментным обязательствам членов семьи.
Российское алиментное право полностью сложилось к середине 1990-х гг. Основной акцент сегодня законодатель делает на алиментных правоотношениях родителей и детей; нормы о предоставлении алиментов другим членам семьи связывают правами и обязанностями широкий круг лиц, что свидетельствует о невозможности на современном этапе обеспечить всех нуждающихся субъектов за счет государства.
1.2. Основания возникновения правоотношений между родителями
и детьми
Основанием возникновения правовых отношений между родителями и детьми является факт происхождения детей, удостоверенный в установленном законом порядке, на основании ст. 47 СК РФ. Происхождение ребенка от определенных родителей становится юридическим фактом лишь при условии его удостоверения компетентным органом, каковым являются органы записи гражданского состояния. Порядок государственной регистрации рождения ребенка определен Федеральным законом «Об актах гражданского состояния».
Семейный кодекс предусматривает обязательность установления как отцовства, так и материнства.
Правовые отношения между ребенком и его матерью возникают в силу факта их кровного родства. Для удостоверения происхождения ребенка от матери не имеет значения, рожден ею ребенок в браке или нет. Происхождение ребенка от матери подтверждается справкой медицинского учреждения, в котором родился ребенок. В случае если ребенок родился вне медицинского учреждения, то факт его рождения может быть подтвержден медицинскими документами, свидетельскими показаниями, а также на основании иных доказательств, с достоверностью подтверждающих данное событие. На основании этих данных ЗАГСы производят регистрацию рождения ребенка в актовых книгах. В соответствии со ст. 14 Закона «об актах гражданского состояния», когда отсутствуют необходимые документы, подтверждающие факт рождения ребенка, свидетельские показания о материнстве, то установление факта рождения ребенка от конкретной женщины производится в судебном порядке.
Порядок установления происхождения ребенка от данного отца зависит от того, состоит ли мать ребенка в браке или нет. В случае рождения ребенка от лиц, состоящих в зарегистрированном браке, действует презумпция отцовства лица, являющегося мужем матери ребенка. При этом запись в книге рождений производится по заявлению любого из них (отца или матери). Это правило действует и в случае рождения ребенка после смерти супруга матери ребенка, при условии, что он родился в течение 300 дней с момента смерти указанного лица, т.е. максимально возможного срока беременности женщины. В противном случае есть все основания полагать, что отцом ребенка является другое лицо. Аналогичное правило предусмотрено при расторжении и признании брака недействительным. Бывший супруг или супруг по недействительному браку записывается отцом ребенка, если он родился в течение 300 дней с момента расторжения или признания брака недействительным.
Если при регистрации рождения ребенка мать заявляет, что отцом ребенка является не ее супруг (бывший супруг), то запись об отце ребенка может быть сделана только при наличии совместного заявления отца и матери ребенка.
В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, происхождение ребенка от отца может быть установлено либо добровольно, либо в судебном порядке.
Процедура добровольного признания отцовства состоит из подачи матерью и лицом, признающим себя отцом ребенка, совместного заявления в государственные органы записи актов гражданского состояния. Это может быть сделано как в момент рождения ребенка, так и в любой момент после этого, но до достижения ребенком 18 лет. Установление отцовства в отношении совершеннолетнего лица допускается только с его согласия, а если оно является недееспособным, то с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства. Семейный кодекс предусматривает возможность подачи совместного заявления родителей ребенка, не состоящих в браке, во время беременности матери, если есть основания полагать, что подача совместного заявления после рождения ребенка может оказаться невозможной или затруднительной (например, при непосредственной угрозе жизни: болезнь, нахождение в местах, где ведутся военные действия и т.п.). Запись о родителях ребенка в этих случаях производится после рождения ребенка.
Установление отцовства в органах ЗАГСа возможно и на основании заявления фактического отца ребенка, если мать ребенка умерла либо признана в установленном порядке недееспособной, а также в случае лишения ее родительских прав. Однако при этом требуется обязательное согласие органов опеки и попечительства. При отказе органов опеки и попечительства дать такое согласие, фактический отец ребенка вправе обратиться с соответствующим требованием в суд.
Законом прямо не устанавливается возможность отказа в установлении отцовства лицам, которые ограничены в дееспособности в порядке ст. 30 ГК РФ за злоупотребление спиртными напитками и наркотическими веществами. Ограничение прав касается лишь имущественной сферы. Однако представляется, что лицо, ограниченное в дееспособности по указанному основанию не может осуществлять права по воспитанию детей. Такой вывод основывается на анализе статей Семейного кодекса. Так, п. 1. ст. 65 устанавливает, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред, в том числе их нравственному и психическому развитию. А ст. 146 СК РФ не допускает назначение опекунами (попечителями) лиц, больных хроническим алкоголизмом или наркоманией.
Право признавать отцовство и материнство в отношении своих детей закон предоставляет и несовершеннолетним родителям, достигшим 14-летнего возраста, которое производится на общих основаниях .
В отсутствие совместного заявления установление отцовства производится судом в порядке особого производства по заявлению одного из родителей, в том числе несовершеннолетних, достигших 14-летнего возраста — ст. 62 СК РФ, опекуна (попечителя) ребенка, по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок (ими могут быть как близкие родственники, так и лица, фактически воспитывающие ребенка), а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия. В отличие от прежнего семейного законодательства не требуется наличия определенных условий для установления отцовства. Суд должен установить лишь факт происхождения ребенка от конкретного лица. При этом суд принимает любые доказательства, с достоверностью подтверждающие этот факт, без каких-либо ограничений, ст. 49 СК РФ. Так, например, суд может установить факт происхождения ребенка от данного лица на основании лишь одного заключения генетической экспертизы крови.
Доказательством происхождения ребенка от данного лица может служить факт совместного проживания и ведения общего хозяйства ответчика с матерью ребенка до его рождения (проживание в одном жилом помещении, совместное питание, взаимная забота друг о друге, приобретение имущества для совместного пользования и т.п.). Прекращение отношений сторон до рождения ребенка само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска об установлении отцовства, за исключением случаев, когда они были прекращены до начала беременности.
Отцовство может быть установлено и при доказанности участия фактического отца ребенка в его воспитании или содержании. Содержание ребенка может выражаться в предоставлении средств на его жизнь, нахождении на иждивении фактического отца, оказании отцом систематической помощи в содержании ребенка. Не рассматриваются в качестве помощи эпизодические знаки внимания (покупка игрушек, конфет). Необходимо установить, что предоставление средств было направлено на содержание собственного ребенка, а не было проявлением дружеского расположения (например, оказание материальной поддержки в память о погибшем друге-отце ребенка). Участие отца в воспитании ребенка может проявляться в заботе о ребенке, общении с ним (например, берет ребенка к себе домой на каникулы, ходит с ним в театр, на стадион и т.п.).
Доказательствами будут являться письма ответчика, заявления, фотографии и другие фактические данные, которые с достоверностью подтверждают признание ответчиком отцовства. Такое признание может быть выражено как в период беременности матери (например, желание иметь ребенка, забота о матери будущего ребенка и др.), так и после рождения ребенка.
И добровольное признание отцовства, и судебное его установление являются правовыми основаниями для регистрации факта рождения ребенка от данного отца в актовых книгах. В результате такой регистрации устанавливаются правовые отношения между ребенком и отцом. Дети, рожденные от лиц, не состоящих в браке, приравниваются в правах и обязанностях по отношению к своим родителям и их родственникам, к детям, рожденным от лиц, состоящих в браке, ст. 53 СК РФ.
Возникает вопрос о возможности оспаривания отцовства лицом, совершившим акт признания ребенка в ЗАГСе, полагая, что ребенок произошел от него, но выяснившего впоследствии (в результате ознакомления с перепиской, признания матери или иным способом), что отцом ребенка является другое лицо. В этом случае оспаривание отцовства допускается, хотя запись и была произведена по его воле.
Требование лица, записанного отцом ребенка, оспаривающего отцовство, не будет удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. Так, например, мужчина, знающий, что он не может иметь детей (бесплоден), записывает себя в качестве отца ребенка, а потом оспаривает эту запись. В этом случае суд откажет ему в удовлетворении его требования, так как это лицо точно знало, что не является отцом ребенка.
1.3. Содержание правоотношений между родителями и детьми
Взаимные права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
Родительские права и обязанности — это целая группа имущественных и неимущественных прав, которые принадлежат родителям как субъектам родительских правоотношений.
Согласно статьям 80 и 85 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а также нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
Ответственность за надлежащее воспитание, образование и развитие детей возложено на обоих родителей, где бы они не проживали. Статья 64 СК возлагает на родителей обязанность защищать права и интересы своих несовершеннолетних детей. Предмет защиты права ребёнка и способы такой защиты зависят от возраста ребенка, характера правонарушения, наступивших последствий и т.п.
Представления о природе алиментов неоднократно менялись. Содержанием алиментного обязательства является обязанность плательщика алиментов по их уплате и право получателя алиментов на их получение.
Способы реализации алиментной обязанности избираются по усмотрению родителей. При формировании правил о содержании детей закон исходит из общего положения о добровольности исполнения обязанности. Добровольная выплата алиментов может производиться либо непосредственно, либо по соглашению об уплате алиментов.
Обычно родители исполняют свои обязанности добровольно, объединяя свои средства в общий семейный бюджет, основываясь на чувствах любви к ребенку и ответственности перед семьей. Проблемы возникают чаще всего тогда, когда родители или один из них не обеспечивают жизнь своих детей. В этом случае средства на содержание (алименты) могут быть взысканы в судебном порядке. Статья 157 УК РФ предусматривает ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
Алиментное обязательство — это правоотношение, возникающее на основании предусмотренных законом юридических фактов: решения суда, судебного приказа или соглашения сторон, в силу которого одни члены семьи обязаны предоставлять содержание другим ее членам, а последние вправе его требовать. Оснований алиментной обязанности родителей в отношении несовершеннолетних детей два: подтвержденная родственная связь между родителями и детьми и несовершеннолетие ребенка.
Исходя из данного определения, предметом алиментного обязательства являются действия плательщика алиментов по передаче имущественного содержания получателю алиментов. Объектом данных правоотношений выступают денежные средства, а иногда и иное имущество, которые подлежат передаче получателю алиментов.
Семейное законодательство предусматривает два порядка уплаты алиментов: принудительный — по решению суда или на основании судебного приказа и добровольный — по соглашению сторон. При наличии соглашения об уплате алиментов их взыскание в принудительном порядке не допускается.
Документ, который является результатом переговоров, будет называться алиментное соглашение (приложение А).
Именно решением суда или соглашением об уплате алиментов, определяются существенные условия алиментного обязательства — размер, способы и порядок уплаты алиментов. Размер подлежащих уплате алиментов представляет собой цену алиментного договора. Способ платежа — принцип исчисления алиментов. Порядок уплаты алиментов включает срок (период), место, форму платежа.
В соответствии со статьей 99 СК соглашение об уплате алиментов (о размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) их получателя — между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.
Согласно пункту 1 статьи 101 СК РФ к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы ГК РФ, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.
Общее гражданское законодательство регулирует общий порядок заключения, исполнения, изменения и признания недействительными соглашений об уплате алиментов, а специальное — семейное законодательство — устанавливает специальные правила, вытекающие из специфического характера алиментных обязательств.
В соответствии со статьей 103 СК размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении.
Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов определяются этим соглашением.
Конкретные формы получения денежных алиментных сумм также могут быть весьма разнообразными. К примеру, получатель алиментов по согласованию с плательщиком может получать алименты наличными деньгами, непосредственно передаваемыми ему плательщиком либо в организации по месту его работы, путем перечисления в банк, почтовым переводом и т.п.
При заключении соглашения об уплате алиментов стороны вправе установить меры ответственности за нарушение условий этого соглашения. В соответствии со статьей 115 СК при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
Изменение или расторжение соглашения производится в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов, т.е. должно быть удостоверено нотариально.
Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускается. Алиментные правоотношения носят исключительно личный характер и не допускают правопреемства. Ввиду этого со смертью как плательщика, так и получателя алиментов действие соглашения об уплате алиментов прекращается.
Соглашение об уплате алиментов может быть заключено на срок, установленный соглашением сторон. Так, в отношении содержания несовершеннолетних детей соглашения об уплате алиментов заключаются, как правило, на срок до совершеннолетия ребенка. Однако соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей может быть заключено и на более короткий срок; по окончании этого срока возможна пролонгация соглашения на тех же условиях либо заключение другого соглашения на иных условиях. При не достижении соглашения о продлении срока действия соглашения об уплате алиментов оно считается прекращенным.
Специальные основания для признания соглашения об уплате алиментов недействительным установлены ст. 102 СК, в частности таким основанием является установление алиментов в размере ниже того, который их получатель мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке. Данное требование может быть заявлено законным представителем получателя алиментов, а также органом опеки и попечительства или прокурором.
Несмотря на то что в ст. 102 СК названо только одно специальное основание для признания соглашения об уплате алиментов недействительным, формулировка статьи позволяет сделать вывод о том, что перечень подобных оснований не является исчерпывающим и основания для признания соглашения об уплате недействительным могут быть различными.
Общими основаниями признания недействительным алиментного соглашения являются основания, предусмотренные гражданским законодательством для признания недействительными сделок. Так же, как и иные сделки, алиментное соглашение может быть ничтожным или оспоримым. В первом случае оно является недействительным с момента его заключения. Ничтожно алиментное соглашение, заключенное с целью, противной основам правопорядка и нравственности. Ничтожно и алиментное соглашение, являющееся мнимой сделкой, то есть совершенное без намерения породить правовые последствия, например алиментное соглашение между супругами, заключенное с исключительной целью убедить суд в том, что один из них не имеет достаточных средств на содержание другого лица, имеющего право на получение от него алиментов. Алиментное соглашение, которое представляет собой притворную сделку, также ничтожно. Случаи заключения этих соглашений чрезвычайно редки. Такое положение может возникнуть, если стороны в целях уклонения от уплаты налога заключили соглашение об уплате ……..
Нормативно правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека 1948 года // Международное право в документах. Сост. Блатова Н.Т. и Мелков Г.М. — М., 2007.
2. Конституция Российской Федерации. Российская газета. 1993. № 237.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая). Федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г. (по состоянию на 30.12.2012) // Собрание законодательства РФ. 2012. № 32
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г. (с изм. и доп., по состоянию на 01.09.2012) // Собрание законодательства РФ. 2012. № 46.
5. Семейный кодекс Российской Федерации. 29 декабря 1995, № 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012) // Российская газета, 2012.
6. Об исполнительном производстве. Федеральный закон № 127-ФЗ, принят 02.10.2007 г. (по состоянию на 13.05.2008)// Собрание законодательства РФ. 2008. № 41.
7. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 8.10.2009) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 26.
8. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 17.12.2012)// Собрание законодательства РФ, 2012.
Научная литература
1. Антокольская M.В. Лекции по семейному праву. — М., Юристъ, 2008.
2. Антокольская М.В. Семейное право. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2010.
3. Беспалов Ю. Ф. Семейно-правовое положение ребенка в Российской Федерации. Владимир, 2010.
4. Беспалов Ю.Ф. Некоторые вопросы реализации семейных прав ребенка (теория и практика). Владимир, 2011.
5. Бондов С.И. Алиментные обязательства; Учебно-практическое пособие. М., 2008.
6. Бутько О.В. Правовой статус ребенка (теоретико-правовой анализ). Дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2009.
7. Власова М.В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. — М.: ГроссМедиа, 2012.
8. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание). М., 2008.
9. Грудцына Л.Ю. Правовое регулирование охраны и защиты прав несовершеннолетних// М.: «Адвокат», 2008, № 8.
10. Данилов Е. П. Семейные споры: Комментарий законодательства. Адвокатская и судебная практика. — М., 2011.
11. Дубровская И.А. Права ребенка: Пособие.- М.: ГроссМедиа, 2008.
12. Ильина О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации.- М.: Городец, 2007.
13. Кабышев О.Л. Право на алименты. — М.: Право и политика, 2008.
14. Комментарий к Семейному кодексу РФ/Отв. ред. И.М. Кузнецова. -М., 2011.
15. Калегов Р.В. Проблемы применения в исполнительном производстве статьи 157 «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» УК РФ // Практика исполнительного производства. 2009.- № 1.
16. Клейменов А., Дуда И. Алиментные обязательства // Трудовые отношения. — 2009. — № 11.
17. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под ред. А.В. Вишняковой.- М.: КОНТРАКТ, 2008.
18. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) (постатейный) / Под общ. ред. С.А. Степанова. — М.: Проспект, «Институт частного права», 2010.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 2-е изд., с изм. и доп. / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: Норма — Инфра-М, 2008.
20. Косова О. Соглашения об уплате алиментов: вопросы содержания и применения // Российская юстиция.- №2.- 2009.
21. Косова О.Ю. Об ответственности за просрочку уплаты алиментов // Нотариус. 2007. — № 3.
22. Кошаева Т., Гуль Н. Проблемы ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и применения ч. 1 ст. 157 УК РФ // Уголовное право.- 2008.- № 1.
23. Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. -СПб.: Питер Пресс, 2007.
24. Кузнецова И.М. Семейное право. Учебник для вузов. М.: 2009.
25. Левушкин А.Н. Некоторые актуальные проблемы правового регулирования алиментных обязательств между родителями и детьми // Нотариус. 2005. № 4.
26. Матросов Н.А. Некоторые вопросы рассмотрения мировыми судьями дел о взыскании алиментов // Мировой судья. 2009. № 9.
24. Михайлов Ф.Н. К вопросу о порядке взыскания алиментов по соглашению об уплате алиментов // Юрист. 2008. № 3.
25. Мошкович М. «Вмененные» алименты // ЭЖ-Юрист. 2008. № 20.
26. Микитова Г.Н. Особенности правового статуса ребенка в Российской Федерации. Дис. канд. юрид. наук.- М., 2012.
28. Муратова С.А., Тарсамаева Н.Ю. Семейное право: Учебное пособие. М., 2008.
29. Никитина Е.М. Актуальные проблемы охраны прав детства в современной России, пути решения этих проблем // «Вопросы ювенальной юстиции», 2008, № 2.
30. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики.- М.: Юрайт-Издат, 2007.
31. Павлова И.А. Правовое положение родителей. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2005.
32. Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодекса Российской Федерации / Под ред. А.М. Эрделевского. — М., 2008.
33. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации // под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2008.
34. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ, под ред. Гришаев С.П. 2011.
35. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) (3-е издание, исправленное, дополненное, переработанное) Вишнякова А.В. Контракт, 2011.
36. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) Ахметьянова З.А., Ковалькова Е.Ю., Низамиева О.Н. и др. Проспект, 2012.
37. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) (постатейный), под общ. ред. С.А. Степанова. Проспект, Институт частного права, 2011.
38. Пчелинцева Л. М. Семейное право России. М., 2010.
39. Парышев А.И. Правовое регулирование уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей // Российский следователь. 2004. № 12.
40. Семейное право: Учебник//Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2008.
41. Титаренко Е.П. Соглашение об уплате алиментов//Бюллетень нотариальной практики. 2007. № 2.
42. Тихомирова Л.В. Алименты: практическое пособие. — М., Изд. Тихомирова М.Ю. 2004.
43. Тонкушина Н.В. Применение мер уголовно-правового воздействия к лицам, уклоняющимся от уплаты алиментов // Семейное и жилищное право. 2009. № 4.
44. Туктарова И.Н. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 2010.
45. Хуснетдинова Л. Право на алименты совершеннолетних трудоспособных детей, обучающихся в ВУЗе // Законность. 2009. № 3.
46. Чашкова С.Ю. Алиментные долги // Домашний адвокат. 2012. № 20.
47. Чефранова Е. Обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей // Российская юстиция. 1996. № 8.
48. Чикишев К.В. Особенности расчета задолженности по алиментам // Практика исполнительного производства. 2009.- № 2.
49. Шарон А.А. Проблемы определения понятия «доход» при решении вопроса об уплате алиментов // Практика исполнительного производства. 2009. — № 3.
50. Шелютто М.Л. Судебная практика по делам о взыскании алиментов // Комментарий судебной практики. Под ред. К.Б. Ярошенко. Юридическая литература, 2009.
51. Шершень Т.В. Теоретические и практические проблемы обеспечения права ребенка на содержание в современной России // Российский судья. 2009. № 10.
52. Ювенальное право: учебник для вузов / под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. М., 2009.
53. Яковлева Н.В. Судебная защита детей и подростков// «Вопросы ювенальной юстиции», 2008, № 1.
Материалы судебной практики
1. О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 (ред. от 06.02.2009) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. 1997.
2. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. 2011.
