Помощь студентам, абитуриентам и школьникам.

Консультации и учебные материалы для разработки диссертации, дипломной работы ,курсовой работы, контрольной работы, реферата, отчета по практике, чертежа, эссе и любого другого вида студенческих работ.

Не успеваешь написать работу? Поможем!

Пример: Дипломная работа
Частная и государственная собственность: соотношение, развитие, противоречия


ВУЗ, город:

МИНРО

Предмет: Экономика

Дипломная работа по теме:

Частная и государственная собственность: соотношение, развитие, противоречия

Страниц: 72

Автор: Юлия

2008 год

5 70
RUR 3490
Внимание!
Это только выдержка из работы

Рекомендуем посмотреть похожие работы:

  1. Частная и государственная собственность: соотношение, развитие, противоречия. (Дипломная работа, 2009)

    ... являются общественные отношения, связанные с институтами государственной и частной собственности. Предметом исследования являются экономические и правовые проблемы регулирования государственной и частной собственности ... . Структура работы состоит из ...

  2. Место государственной собственности в современной экономике России. (Реферат, 2011)

    ... в современной российской экономике. Объектом исследования является государственная собственность. Предметом исследования – роль государственной собственности в современной российской экономике. 1 Понятие государственной собственности Наряду ...

  3. Место государственной собственности в современной экономике России (Реферат, 2010)

    ... государственной собственности; определить ее роль в современной российской экономике. Объектом исследования является государственная собственность. Предметом исследования – роль государственной собственности в современной российской экономике ...

  4. Место и роль государственной собственности в плановой и рыночной экономике (Курсовая работа, 2011)

    ... государственной собственности; – определить ее место роль в современной российской экономике. Объектом исследования является государственная собственность. Предметом исследования – место и роль государственной собственности ...

  5. Место и роль в государственной собственности плановой и рыночной экономики (Курсовая работа, 2010)

    ... понятие государственной собственности; – определить ее место роль в современной российской экономике. Объектом исследования является государственная собственность. Предметом исследования – место и роль государственной собственности в современной ...

  6. Экономический эффект реализации государственной собственности в современной россии (Дипломная работа, 2007)

    ... приватизация государственной собственности. Сокращение размеров государственного сектора в результате приватизации государственной собственности является важнейшей особенностью развития общественного сектора в переходной экономике ...

  7. Право государственной собственности на землю Российской Федерации и её субъектов:понятие (Дипломная работа, 2010)

    ... особенностей содержания права государственной собственности.Объект работы – общественные отношения собственности на землю в Российской Федерации.Предмет работы – гражданское и земельное ...

Содержание

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Тема: Частная и государственная собственность: соотношение, развитие, противоречия

ВВЕДЕНИЕ...3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СОБСТВЕННОСТИ В ЭКОНОМИКЕ

И ЕЕ ВИДЫ...5

1.1. Понятие собственности в экономической теории...5

1.2. Классификация собственности15

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ЧАСТНОЙ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ.27

2.1. Понятие частной собственности и ее особенности...27

2.2. Государственная собственность: понятие, виды, уровни.36

2.3. Характеристика основных объектов государственной собственности...47

ГЛАВА 3. СООТНОШЕНИЕ И ПРОТИВОРЕЧИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ

И ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ54

ГЛАВА 4. СРАВНЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ И ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.60

4.1. Характеристика предприятия государственной формы собственности на примере ГУП МО «Мострансавто»60

4.2. Характеристика предприятия частной формы собственности на примере ОАО «Автосила»...62

4.3. Сравнительная характеристика предприятий государственной и частной формы собственности на примере ГУП МО «Мострансавто» и ОАО «Автосила»...63

ЗАКЛЮЧЕНИЕ66

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.68

ВВЕДЕНИЕ

Собственность относится к числу наиболее важных и сложных проблем экономики и экономической теории. История экономической жизни общества в периоды повышенной социальной активности ведет, как правило, к перераспределению объектов и прав собственности.

Основой любой экономической системы являются соответствующие ей отношения собственности. В условиях четкого организационного выделения этапов общественного развития основой экономической системы являлась та или иная форма частной или общественной собственности, каждая из которых занимает свю экономическую нишу, доказывая преимущества перед другими применительно к данной сфере, а не вообще.

В условиях современного неоконченного этапа системной трансформации в России особо остро стоит вопрос выбора и формирования наиболее эффективных форм собственности для каждого вида хозяйственной деятельности и их институционального обеспечения. В этой связи выбранная тема дипломной работы является актуальной в теоретическом и практическом плане.

Проблема собственности всегда интересовала ученых-экономистов и находилась в центре их исследований. Так, среди ученых-классиков, занимавшихся данным вопросом, следует назвать такие фамилии, как Платон, И.Кант, А.Смит, Д.Юм, К.Маркс, В.Ленин и др..

Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, связанные с институтами государственной и частной собственности. Предметом исследования являются экономические и правовые проблемы регулирования государственной и частной собственности.

В связи с многообразием подходов к проблеме собственности и отсутствием единой концепции, возникает необходимость в дополнительных исследованиях, направленный на поиск наиболее эффективной теории собственности, что и предопределило выбор цели данной дипломной работы.

Цель дипломной работы состоит в том, чтобы, опираясь на теоретико-методологический анализ сущности категории «собственность» дать подробный анализ и характеристику частной и государственной собственности в России.

Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач:

— определить роль собственности в экономической системе;

— выделить организационно-правовые формы собственности;

— проанализировать особенности частной и государственной собстенности;

— проанализировать связь экономических преобразований в России с изменением форм и отношений собственности;

— определить соотношение частной и государственной собственности, рассмотреть их отличия и противоречия на примере конкретных предприятий.

Теоретико-методологической базой исследования выступили труды отечественных и зарубежных ученых, разрабатывавших проблему собственности в рамках классического и институционального подходов..

В рамках дипломной работы для решения поставленной цели были использованы следующие общенаучные методы: научной абстракции, единство исторического и логического, восхождение от абстрактного к конкретному и системный подход, в рамках которого были применены такие экономические методы: как сравнительный и экономический анализ.

Эмпирическую базу работы составили законодательство и нормативные акты РФ, учебные пособия, научные статьи и статьи из периодической печати по данной теме.

Структура работы состоит из введения, 4-х глав, заключения и списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СОБСТВЕННОСТИ В ЭКОНОМИКЕ И ЕЕ ВИДЫ

1.1. Понятие собственности в экономической теории

Собственность занимает центральное место в экономической системе, она обусловливает:

способ соединения работника со средствами производства;

цель функционирования и развития экономической системы;

социальную структуру общества;

характер стимулов трудовой деятельности;

способ распределения результатов труда.

Собственность как экономическая категория есть отношение между людьми по поводу материальной основы хозяйственной деятельности, т.е. средств производства .

В этом плане собственность тесно связана с экономической властью, с управлением производством, с повседневными отношениями между людьми.

Поскольку конечной целью всякой хозяйственной деятельности является достижение определенного эффекта при производстве и реализации товаров и услуг, распорядителем этого эффекта и его владельцем является собственник материальных факторов производства, т.е. земли и капитала. Поэтому отношения собственности составляют основу социально-экономических отношений между людьми, определяют характер этих отношений, поведение людей ..

Экономические отношения собственности не только характеризуют социальную сторону экономической жизни, но и определяют формы ее организации. Мы говорим, что основу рыночной экономики составляет частная собственность. Но рыночная экономика возникает лишь при условии, когда участники экономической жизни общества признают друг в друге обособленных равноправных собственников. Это равенство реализуется через обмен, где каждый участник и собственник экономического блага взаимодействуют с другими на эквивалентно-возмездной основе и личной независимости.

Наличие той или иной экономической формы присвоения не является случайным, а обусловливается уровнем развития материальной базы производства. В современных условиях бесконтрольное использование могучих средств труда (атомные электростанции, танкерный флот и т.д. ) на уровне индивида или коллектива ставит под угрозу существование человека и всего живого на земле. Поэтому стало объективно необходимым создание механизмов, обеспечивающих сочетание частных интересов личности или коллектива с интересами общества как целого. Создание такого рода механизмов означает становление общественных форм присвоения национального богатства.

Экономические отношения собственности в современном обществе реализуются в правовых формах, ими определяются отношения субъекта собственности к объекту собственности, правовые нормы включают в себя права собственника, его имущественную ответственность и защищают его права право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, в чем бы оно ни заключалось . Законы не создают отношений собственности (они объективны), а всего лишь закрепляют отношения, которые фактически сложились в обществе.

При определении собственности в юридическом смысле, выявляется совокупность вещей, принадлежавших данному субъекту, или его имущество. Сами собственники подразделяются на два вида:

лицо физическое человек как субъект гражданских (имущественных) прав и обязанностей;

лицо юридическое организация (объединение лиц, предприятие учреждение), являющаяся субъектом гражданских прав и обязанностей. Это социальное (коллективное) образование вступает в хозяйственные связи от своего имени как самостоятельная целостная единица;

Российская Федерация;

муниципальные образования.

После того, как государство законодательно урегулирует имущественные отношения между указанными лицами, они наделяются правом собственности. Это право включает полномочия собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

Правомочие владения — это юридически обеспеченная возможность хозяйственного господства собственника над вещью. Речь при этом идет о хозяйственном госпостве над вещью, которое вовсе не требует, чтобы собственник находился с ней в непосредственном соприкосновении.

Например, уезжая в длительную командировку, собственник продолжает оставаться владельцем находящихся в его квартире вещей..

Владение вещью может быть и незаконным. Законным называется владение, которое опирается на какое-либо правовое основание, т.е. на юридический титул владения. Законное владение часто именуют титульным. Незаконное владение на правовое основание не опирается, а потому является беститульным. Вещи, по общему правилу, находятся во владении тех, кто имеет то или иное право на владение ими. Указанное обстоятельство позволяет при рассмотрении споров по поводу вещи исходить из презумпции законности фактического владения. Иными словами, тот, у кого вещь находится, предполагается имеющим право на владение ею, пока не доказано обратное.

Незаконные владельцы в свою очередь подразделяются на добросовестных и недобросовестных. Владелец добросовестен, если он не знал и не должен был знать о незаконности своего владения. Владелец недобросовестен, если он об этом знал или должен был знать. В соответствии с общей презумпцией добросовестности участников гражданских прав и обязанностей (п.3 ст.10 ГК), следует исходить из предположения о добросовестности владельца.

Деление незаконных владельцев на добросовестных и недобросовестных имеет значение при расчетах между собственником и владельцем по доходам и расходам, когда собственник истребует свою вещь с помощью виндикационного иска, а также при решении вопроса, может ли владелец приобрести право собственности по давности владения или нет.

Правомочие пользования это юридически обеспеченная возможность извлечения из вещи полезных свойств в процессе ее личного или производственного потребления, так и в производственных целях . Так, швейную машину можно использовать для пошива одежды не только своей семье, но и на сторону за плату. Правомочие пользования обычно опирается на правомочие владения. Но иногда можно пользоваться вещью, и не владея ею. Например, ателье по прокату музыкальных инструментов сдает их напрокат с тем, что пользование инструментом происходит в помещении ателье, скажем, в определенные часы и дни. То же и при пользовании игровыми автоматами.

Правомочие распоряжения это юридически обеспеченная возможность определить судьбу вещи путем совершения юридических актов в отношении этой вещи. Не вызывает сомнений, что в тех случаях, когда собственник продает свою вещь, сдает ее внаем, в залог, передает в виде вклада в хозяйственное общество или товарищество или в качестве пожертвования в благотворительный фонд, он осуществляет распоряжение вещью.

Значительно сложнее юридически квалифицировать действия собственника в отношении вещи, когда он уничтожает вещь, ставшую ему ненужной, либо выбрасывает ее, или когда вещь по своим свойствам рассчитана на использование лишь в одном акте производства или потребления.

Если собственник уничтожает вещь или выбрасывает ее, то он распоряжается вещью путем совершения односторонней сделки, поскольку воля собственника направлена на отказ от права собственности.

Но если право собственности прекращается в результате однократного использования вещи (например, Вы съедаете яблоко или сжигаете дрова в камине), то воля собственника направлена вовсе не на то, чтобы прекратить право собственности, а на то, чтобы извлечь из вещи ее полезные свойства. Поэтому в указанном случае имеет место осуществление только права пользования вещью, но не права распоряжения ею..

Ныне действующее гражданское законодательство, как и то, которое ему предшествовало, ограничивается перечислением принадлежащих собственнику правомочий (иногда способов их осуществления), не определяя ни одно из них. А это отрицательно сказывается не только на раскрытии содержания права собственности, но и на практике применения законодательства.

Трудно ответить на вопрос, какое вкладывает законодательство в понятие права владения и кого можно считать владельцем вещи. В этом вопросе можно было последовать примеру либо римского права и разграничить понятия владения и держания, либо законодательств германской группы и закрепить институт двойного владения с выделением фигуры владеющего слуги. К сожалению, ни одного из этих вариантов законодатели не избрали. Затруднительно поэтому ответить на вопрос продолжает ли собственник оставаться владельцем вщи при сдаче ее внаем или владельцем вещи на период найма признается только наниматель.

Выдержка

Собственность относится к числу наиболее важных и сложных проблем экономики и экономической теории. История экономической жизни общества в периоды повышенной социальной активности ведет, как правило, к перераспределению объектов и прав собственности.

Основой любой экономической системы являются соответствующие ей отношения собственности. В условиях четкого организационного выделения этапов общественного развития основой экономической системы являлась та или иная форма частной или общественной собственности, каждая из которых занимает свою экономическую нишу, доказывая преимущества перед другими применительно к данной сфере, а не вообще.

В условиях современного неоконченного этапа системной трансформации в России особо остро стоит вопрос выбора и формирования наиболее эффективных форм собственности для каждого вида хозяйственной деятельности и их институционального обеспечения. В этой связи выбранная тема дипломной работы является актуальной в теоретическом и практическом плане.

Проблема собственности всегда интересовала ученых-экономистов и находилась в центре их исследований. Так, среди ученых-классиков, занимавшихся данным вопросом, следует назвать такие фамилии, как Платон, И.Кант, А.Смит, Д.Юм, К.Маркс, В.Ленин и др.

Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, связанные с институтами государственной и частной собственности. Предметом исследования являются экономические и правовые проблемы регулирования государственной и частной собственности.

В связи с многообразием подходов к проблеме собственности и отсутствием единой концепции, возникает необходимость в дополнительных исследованиях, направленный на поиск наиболее эффективной теории собственности, что и предопределило выбор цели данной дипломной работы.

Цель дипломной работы состоит в том, чтобы, опираясь на теоретико-методологический анализ сущности категории «собственность» дать подробный анализ и характеристику частной и государственной собственности в России.

Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач:

— определить роль собственности в экономической системе;

— выделить организационно-правовые формы собственности;

— проанализировать особенности частной и государственной собстенности;

— проанализировать связь экономических преобразований в России с изменением форм и отношений собственности;

— определить соотношение частной и государственной собственности, рассмотреть их отличия и противоречия на примере конкретных предприятий.

Теоретико-методологической базой исследования выступили труды отечественных и зарубежных ученых, разрабатывавших проблему собственности в рамках классического и институционального подходов. .

В рамках дипломной работы для решения поставленной цели были использованы следующие общенаучные методы: научной абстракции, единство исторического и логического, восхождение от абстрактного к конкретному и системный подход, в рамках которого были применены такие экономические методы: как сравнительный и экономический анализ.

Эмпирическую базу работы составили законодательство и нормативные акты РФ, учебные пособия, научные статьи и статьи из периодической печати по данной теме.

Структура работы состоит из введения, 4-х глав, заключения и списка использованной литературы.

 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СОБСТВЕННОСТИ В ЭКОНОМИКЕ И ЕЕ ВИДЫ

1.1. Понятие собственности в экономической теории

Собственность занимает центральное место в экономической системе, она обусловливает:

• способ соединения работника со средствами производства;

• цель функционирования и развития экономической системы;

• социальную структуру общества;

• характер стимулов трудовой деятельности;

• способ распределения результатов труда.

Собственность как экономическая категория — есть отношение между людьми по поводу материальной основы хозяйственной деятельности, т.е. средств производства . 

В этом плане собственность тесно связана с экономической властью, с управлением производством, с повседневными отношениями между людьми. Поскольку конечной целью всякой хозяйственной деятельности является достижение определенного эффекта при производстве и реализации товаров и услуг, распорядителем этого эффекта и его владельцем является собственник материальных факторов производства, т.е. земли и капитала. Поэтому отношения собственности составляют основу социально-экономических отношений между людьми, определяют характер этих отношений, поведение людей . 

Экономические отношения собственности не только характеризуют социальную сторону экономической жизни, но и определяют формы ее организации. Мы говорим, что основу рыночной экономики составляет частная собственность. Но рыночная экономика возникает лишь при условии

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изменениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля 2004 г., 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г.) // «Российская газета» от 8 декабря 1994 г., «Российская газета» от 6, 7, 8 февраля 1996 г., «Российская газета» от 28 ноября 2001 г.

3. Водный кодекс Российской Федерации от 16 ноября 1995 г. № 167-ФЗ (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г., 30 июня, 23 декабря 2003 г., 22 августа, 29 декабря 2004 г., 9 мая 2005 г.) // «Российская газета» от 23, 25 ноября 1995 г.

4. Лесной кодекс Российской Федерации от 29 января 1997 г. № 22-ФЗ (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г., 25 июля, 24 декабря 2002 г., 10, 23 декабря 2003 г., 22 августа, 21, 29 декабря 2004 г., 9 мая, 21 июля 2005 г.) // «Российская газета» от 4 февраля 1997 г.

5. Агафонов В.А. Институт собственности и его роль в конституционном и экологическом праве // Правовые вопросы недвижимости. 2004. № 2.

6. Андреев В.К. Правовые проблемы распоряжения и управления федеральной собственностью // Государство и право. — 2002. — №4.

7. Безруков А.В. Конституционная модель разделения предметов ведения и полномочий Российской Федерации и субъектов РФ // Российский юридический журнал. 2001. № 3.

8. Безруков А.В. Договорный характер федеративных отношений в России: правовая природа и перспективы // Российский юридический журнал. 2004. № 2.

9. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2006. Т.1.

10. Дозорцев В. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. Сборник памяти С. А. Хохлова / Отв. ред. А...Л. Маковский.М., 2004.

11. Звеков В. Участие Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством // Хозяйство и право. — 2005. — №5.

12. Кокотов А.Н. Новая модель разграничения полномочий // Российский юридический журнал. 2004. № 1.

13. Кокотов А.Н. Разграничение и согласование полномоий РФ и субъектов РФ // Российское право: образование, практика, наука. 2005. № 1.

14. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Общ. ред. Ю. В. Кудрявцева. М.: Фонд «Правовая культура», 1996.

15. Комментарий к Земельному кодексу РФ / Под ред. С.А. Боголюбова. М., 2004.

16. Кондрашев А.А. Разграничение полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами: современные проблемы и практика законодательного регулирования // Конституционное и муниципальное право. 2005. N 1.

17. Конституционный строй и конституционализм в России: Монография / Боброва Н.А., Лучин В.О... — М.; Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 264 с.

18. Котелевская И., Тихомиров Ю. Государственная собственность: юридические режимы и управление // Право и экономика. — 2006. — № 12.

19. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 1960.

20. Овсепян Ж.И. Источники российского конституционного права // Северо-кавказский юридический вестник. — Ростов-на-Дону, 2003. — № 1.

21. Подвальный И.О., Шпачева Т.В. О некоторых вопроса разграничения публичной собственности в Российской Федерации // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. — 2000. — №1.

22. Пятков Д.В. О гражданской правосубъектности Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований // Ежегодник российского права, 2002.

23. Пятков Д.В. Отдельные аспекты передачи объектов недвижимости в муниципальную собственность // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. — М.; Фонд «Правовая поддержка», 2007. — № 1 (9).

24. Пятков Д. Отчуждение публичной собственности: вопросы правового регулирования // Хозяйство и право. — М., 2006. — № 6.

25. Саликов М.С. О некоторых проблемах разграничения законодательных полномочий в российской федеративной системе // Российское право: образование, практика, наука. 2005. № 1.

26. Сергеев А.А. Федерализм и местное самоуправление как институты российского народовластия. М., 2005.

27. Сосна С.А. Государственная собственность: есть ли предел приватизации // Государство и право. 2006. № 12.

28. Сыродоев Н.А. Земля как объект гражданского оборота // Государство и право. 2003. № 8.

29. Теория современной конституции / Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е... — М.; Норма, 2005. — 320 с.

30. Уваров А.А. Муниципальная собственность: проблемы формирования и управления // Журнал российского права. — 2004. — №¾.

31. Усков О.Ю. Право государственной собственности в Российской Федерации. Белгород, 2007.

32. Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в гражданских правоотношениях: на примере разграничения публичной собственности: Монография / Пятков Д.В... — С. — Пб.; Юрид. центр Пресс, 2003. — 329 с..

33. Чертков А.Н. Договоры между органами государственной власти РФ и ее субъектов // Журнал российского права. 2004. № 8.

34. Архипов А. Ю., Нарежная Ю.А. Промышленная интеллектуальная собственность в условиях современной глобализации // Финансы и кредит.2005. № 11.

35. Белоконев Г. Право собственности // Власть. 2002. № 7.

36. Булавко В. Собственность и справедливость в социальной политике государства // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 3.

37. Герасин А. Олигархическая форма собственности как явление российской действительности // Предпринимательство. 2004. № 6.

38. Губарь О.В. Особенности характера отношений собственности в России // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 5.

39. Ехлакова Е. Экономические отношения собственности: принципы государственного регулирования // Предпринимательство. 2005. № 2.

40. Каменецкий В.А., Патрикеев В.П. Собственность в XXI столетии. М.: Экономика, 2004.

41. Капелюшников Р., Демина Н. Влияние характеристик собственности на результаты экономической деятельности российских промышленных предприятий // Вопросы экономики. 2005. № 2.

42. Койчуев Т. Собственность: фундаментальные принципы и постсоветская общественная практика // Общество и экономика.2005. № 7/8.

43. Красникова Е.В. Трансформация отношений собственности в постсоциалистической экономике — основное направление институциональных преобразований // Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика. 2004. № 6.

44. Курс экономики: Учебник /Под ред. Б.А.Райзберга. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2004.

45. Курс экономической теории: Учебник /Под ред. М.И.Плотницкого. Мн.: «Интерпрессервич»; «Мисанта», 2004.

46. Лобкович Э. И. Проблемы собственности в экономической теории // Вестник Белорусского государственного экономического университета. 2005. № 2.

47. Лысенко Г. И. Государственный механизм управления отношениями собственности // ЭКО. 2005. № 3.

48. Румянцева Е. Оценка собственности в ходе проведения приватизации в России // Проблемы теории и практики управления.2005. № 1.

49. Сиваченко Ю.И. Созидательные возможности государственной собственности в современной российской экономике // Финансы и кредит.2005. № 24.

50. Сиваченко Ю.И. Социально-экономическая онтология государственной собственности // Финансы и кредит.2005. № 29.

51. Сульповар Л., Родионов Д. Проблемы управления государственной собственностью в российской экономике // Проблемы теории и практики управления.2005. № 5.

52. Тикин В. С. Собственность как категория: проблемы определения // Управление собственностью.2004. № 4.

53. Уваров М. Интеграция в мировую экономическую систему стран с переходной экономикой // Экономист. 2003. № 2.

54. Федорович В. О. Управление государственной и муниципальной собственностью // ЭКО. 2005. № 3.

55. Черкасов Г.И. Общая теория собственности: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

3 24
RUR 3490

Книги для самоподготовки по теме "Частная и государственная собственность: соотношение, развитие, противоречия" - Дипломная работа

Экономическая теория
Экономическая теория
Издательский дом "Питер" , 2013

ISBN 5388005313,9785388005311

Экономическая теория в вопросах и ответах
Экономическая теория в вопросах и ответах

ISBN 5392013430,9785392013432

Николай Ii. Расстрелянная Преемственность
Николай Ii. Расстрелянная Преемственность

ISBN 5948498611,9785948498614

Основы менеджмента: Учебник для вузов
Основы менеджмента: Учебник для вузов
Издательский дом "Питер" , 2012

ISBN 5469009130,9785469009139

Доклад о мировом развитии 2002 года. Создание институциональных основ рыночной экономики
Доклад о мировом развитии 2002 года. Создание институциональных основ рыночной экономики

ISBN 5777701507,9785777701503

Экономическая теория: Учебник для вузов. 4-е изд.
Экономическая теория: Учебник для вузов. 4-е изд.
Издательский дом "Питер" , 2012

ISBN 5469012638,9785469012634

Статьи по теме для самостоятельной работы

Роднянский: Возвратная система господдержи сделает кино нерентабельным - Российская Газета

Роднянский: Возвратная система господдержи сделает кино нерентабельным - Российская Газета

Новый год - новые проблемы для страны и, соответственно, ее кинематографа. В его преддверии в редакции "РГ" прошел "Деловой завтрак" с участием продюсеров наиболее успешных кинокомпаний. Задача нашей встречи - понять, как в этих постоянно меняющихся финансовых условиях может развиваться наше кино, что этому мешает. В разговоре участвуют Александр Роднянский, Сергей Сельянов, Валерий... далее

Чему реформаторы так и не научились у Аденауэра и Эрхарда - MIGnews.com

Чему реформаторы так и не научились у Аденауэра и Эрхарда - MIGnews.com

А у некоторых – и по два диплома, а у некоторых - и с иностранными печатями…. Но… Во время обсуждения всяких нововведений (не хочу в этой статье всуе лишний раз писать слово «реформы») так и подмывает спросить: а слышали ли они о том, какие реформы в послевоенной Германии прошлого века осуществляли Аденауэр и Эрхард. Реформы в Германии назывались коротко и ясно: «Благосостояние для всех. Прошу... далее







Карта : А Б В Г Д Е Ё Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

Наверх