Помощь студентам, абитуриентам и школьникам

Вы можете заказать диссертацию, дипломную работу ,курсовую работу, контрольную работу, реферат, отчет по практике, чертёж, эссе и любые другие виды студенческих работ. А также у нас есть десятки тысяч готовых работ, которые можно подобрать через каталог и купить нужную именно Вам.

Контрольная работа
10 заданий по логике, вариант 29, Академия ФСБ. Сопоставьте каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующие соде

Рекомендуем посмотреть похожие работы:

  1. 10 заданий по логике, вариант 13, Академия ФСБ (Контрольная работа, 2011)

    ... данным термином, и объемом понятия, содержанием которого является определяющая (правая) часть данного определения Террорист - лицо, участвующее в осуществлении террористической ...

  2. 10 заданий по логике, вариант 6, Академия ФСБ (Контрольная работа, 2011)

    ... терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующие содержание этого понятия (иначе говоря, дайте определение каждому термину ... каждом случае имеет место именно такое, а не другое отношение. А – студент, сдавший все экзамены на «отлично ...

  3. 10 заданий по логике, вариант 2, Академия ФСБ (Контрольная работа, 2011)

    ... элементы класса В входят в класс А: все люди старше тридцати лет суть люди. Следовательно, данные понятия находятся в отношении подчинения ...

  4. Логика, контрольная (10 заданий) (Контрольная работа, 2008)

    ... этого понятия: А Человек, который знает все существующие языки. В Человек, который знает китайский язык. С Человек, который знает русский язык. D Человек, который знает ...

  5. 10 заданий по логике, вариант 20, Академия ФСБ (Контрольная работа, 2011)

    ... , некоторые S2)3. Подставив в полученную логическую форму термины исходного суждения, получим суждение, противоречащее исходному:Все конъюнктивные суждения не противоречат некоторым дизъюнктивным суждениям.

  6. 10 заданий по логике, вариант 22, Академия ФСБ (Контрольная работа, 2011)

    ... )3. Подставив в полученную логическую форму термины исходного суждения, получим суждение, противоречащее исходному:Некоторые числа, кратные десяти, не делятся на некоторые делители числа десять.

  7. 10 заданий по логике, вариант 25, Академия ФСБ (Контрольная работа, 2011)

    ... первого разаУстановим качество суждения, количество для каждого субъекта и запишем логическую форму суждения ... в полученную логическую форму термины исходного суждения, получим суждение, противоречащее исходному:Все преподаватели логики с первого раза ...


ВУЗ, город:

Академия ФСБ

Предмет: Логика

Контрольная работа по теме:

10 заданий по логике, вариант 29, Академия ФСБ. Сопоставьте каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующие соде

Страниц: 18

Автор: Вероника

2011 год

3 89
RUR 2500

Промокод на получение скидки 10%,

укажите при заказе уникальной работы

* Акция действует до 30 мая 2017

6810-rob88

Содержание

Логика, вариант 29

1. Сопоставьте каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующие этого понятия (иначе говоря, дайте определение каждому термину). Изобразите с помощью круговой схемы отношения между объемами полученных понятий. Назовите отношения, в которых попарно состоят эти понятия, и обоснуйте, почему в каждом случае имеет место именно такое, а не другое отношение

А — однопосылочное умозаключение, посылка и заключение которого совместимы по истине, В — однопосылочное умозаключение, посылка и заключение которого совместимы по лжи, С — однопосылочное умозаключение, посылка и заключение которого частично совместимы, D — однопосылочное умозаключение, посылка и заключение которого противоположны, Е — правильное умозаключение.

2. Сопоставьте указанному термину некоторое понятие путем указания на признаки, образующие этого понятия (иначе говоря, дайте определение термину). Произведите какие-либо обобщения и ограничения данного понятия. Опишите использованный вами способ выполнения этих операций. Изобразите с помощью круговой схемы отношения между объемами полученных понятий

Единичное понятие

3.

Сопоставьте каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующие этого понятия (иначе говоря, дайте определение каждому термину), Установите, правильно ли произведено деление понятия, сопоставленного тому термину, к которому относится глагол «делиться». Для каждого правила деления обоснуйте его соблюдение или несоблюдение. Изобразите с помощью круговой схемы отношения между объемами делимого понятия и членов деления.

Простой категорический силлогизм делится на меньший, больший и средний термины, меньшую и большую посылку и заключение.

4. Установите, правильно ли дано определение термину. Для каждого правила определения обоснуйте его соблюдение или несоблюдение. Изобразите с помощью круговой схемы отношение между множеством предметов, обозначаемых данным термином, и объемом понятия, м которого является определяющая (правая) часть данного определения

Объем понятия — это множество таких предметов, каждый из которых обладает по меньшей мере одним из признаков, включенных в данного понятия.

5. Установите отношение между простыми суждениями А и В при помощи таблицы истинности. К какому типу относится непосредственное умозаключение, посылкой которого является А, а заключением — В? Исходя из установленного отношения обоснуйте правильность или неправильность такого умозаключения

А — Некоторые понятия не являются пустыми. В — Кое-что из того, что не является пустым, не является понятием.

6. Произведите отрицание простого реляционного суждения. Назовите отношение, в котором находятся исходное суждение и суждение, полученное в результате отрицания

Любые два логически истинных суждения находятся в отношении эквивалентности.

7. Установите отношение между сложными суждениями А и В при помощи таблицы истинности

А — Если X сдаст логику и Y сдаст, то и Z сдаст. В — Если X сдаст логику, а Z не сдаст, то и Y не сдаст.

8. Произведите отрицание сложного суждения. Назовите отношение, в котором находятся исходное суждение и суждение, полученное в результате отрицания

Если все суждения в этой контрольной работе заменить на противоречащие им суждения, то все правильно решенные задания превратятся в неправильно решенные, а все неправильно решенные задания превратятся в правильно решенные.

9. Установите правильность или неправильность простого категорического силлогизма. Для каждого общего правила силлогизма обоснуйте его соблюдение или несоблюдение. Если силлогизм является неправильным, изобразите с помощью круговой схемы такое отношение между множествами S, Р и М, при котором обе посылки силлогизма будут истинными, а заключение сложным. Подберите какие-нибудь понятия, отношения между объемами которых будут соответствовать данной схеме

Все законы логики являются формулами, эквивалентными формуле «Если А, то А». Все формулы, эквивалентные формуле «Все S суть S», являются законами логики.

Следовательно, все формулы, эквивалентные формуле «Если А, то А», эквивалентны формуле «Все S суть S»..

10. Установите правильность или неправильность умозаключения из сложных суждений, используя табличный или сокращенный табличный способ решения задачи

Если данное умозаключение правильное, то его посылки совместимы по истине или его заключение является логически истинным суждением. Посылки данного умозаключения несовместимы по истине. Следовательно, оно неправильное, или его заключение не является логически истинный суждением.

Выдержка

6. Произведите отрицание простого реляционного суждения. Назовите отношение, в котором находятся исходное суждение и суждение, полученное в результате отрицания

Любые два логически истинных суждения находятся в отношении эквивалентности.

Произведем отрицание этого суждения.

Для этого:

1. Установим его логическую форму. Определим субъект и предикат.

S1 — конъюнктивные суждения

S2 — дизъюнктивное суждение

R — противоречат

Установим качество суждения, количество для каждого субъекта и запишем логическую форму суждения:

Частно-обще — утвердительное — R (некоторые S1, все S2)

2. Изменив качество суждения и количественные характеристики субъектов, запишем результат отрицания:

Обще-частно — отрицательное — ~R (все S1, некоторые S2)

3. Подставив в полученную логическую форму термины исходного суждения, получим суждение, противоречащее исходному:

Все конъюнктивные суждения не противоречат некоторым дизъюнктивным суждениям.

Список использованной литературы

1. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. — М., 2000

2. Волков В.В., Ганжа Р.М. Методические рекомендации по логике: для слушателей ФЗО — М.: Академия ФСБ России, 2006

3. Иванов Е.А. Логика. — М.: Изд-во БЕК, 1996

4. Ивлев Ю.В. Логика для юристов. — М.: Дело, 2000

5 31
RUR 2500






Карта : А Б В Г Д Е Ё Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

Наверх