Помощь студентам, абитуриентам и школьникам.

Консультации и учебные материалы для разработки диссертации, дипломной работы ,курсовой работы, контрольной работы, реферата, отчета по практике, чертежа, эссе и любого другого вида студенческих работ.

Оперативная помощь в написании работы

Пример: Дипломная работа
Состав преступления


ВУЗ, город:

СГА

Предмет: Уголовное право

Дипломная работа по теме:

Состав преступления

Страниц: 93

Автор: Бабаджанян Естер

2011 год

Внимание!
Это только выдержка из работы

Рекомендуем посмотреть похожие работы:

  1. Состав преступления (Курсовая работа, 2012)

    ... основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК. Состав преступления – это юридическое понятие о преступлении . Состав преступления изучается наукой уголовного ...

  2. Состав преступления (Курсовая работа, 2008)

    ... сформулировав основание уголовной ответственности: «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным кодексом» . Юридически понятие состава преступления не ...

  3. Состав преступление и его уголовно-правовое значение (Курсовая работа, 2009)

    ... темы, многие проблемы уголовного права, такие как: понятие и признаки преступления, о преступлениях ... определить понятие состава преступления; - выявить значение состава преступления в уголовном праве; - проанализировать элементы состава преступления: ...

  4. Классификация составов преступления и практическое значение этой классификации (Курсовая работа, 2010)

    ... Общей части. Объект исследования – уголовно – правовые отношения в сфере классификации составов преступления и практического значения этой классификации. Предмет - классификация составов преступления и практическое ...

  5. Состав преступления и его структура (Курсовая работа, 2011)

    ... говоря, квалифицируя любой состав преступления по Особенной части УК РФ, правоприменитель обязательно ... является состав преступления как уголовно-правовая категория. Методологическую основу работы составляют современные правовые концепции, ...

  6. Состав преступления (Курсовая работа, 2010)

    ... возможно познание сущности уголовного права, является конструкция состава преступления, ... уголовного права, всем тем, что соединяет в себе познавательные функции закона, выступая центральным конструктом закона, является понятие состава преступления ...

  7. Понятие и значение состава преступления (Курсовая работа, 2010)

    ... закона, является понятие состава преступления. Более того, состав преступления, его наличие или отсутствие в совокупности законодательно указанных признаков, является единственным основанием ...

Содержание

Введение...3

1 Общая характеристика состава преступления.5

1.1 Понятие состава преступления5

1.2 Значение и признаки состава преступления.7

1.3 Виды составов преступления.11

2 Элементы состава преступления….14

2.1 Объект преступления….14

2.2 Объективная сторона преступления…...18

2.3 Субъективная сторона преступления...25

2.4 Субъект преступления…40

2.4.1 Теоретические основы понятия субъекта преступления...40

2.4.2 Анализ нормативно-правовых признаков субъекта преступления...50

3 Проблемы специального субъекта преступления...67

Заключение...86

Список используемых источников88

Приложение 1...90

Приложение 291

Приложение 3...92

Приложение 4...93

Выдержка

Актуальность темы исследования. В системе законодательства Республики Казахстан особое место занимает уголовное право, как совокупность норм, которые определяются следующими признаками: устанавливают круг преступных деяний, предусматривают виды наказания и другие меры уголовно-правового характера за совершенное деяние, определяют основания и принципы уголовной ответственности. Итак, предметом уголовного права является преступление и наказание. Обязательным условием применения уголовного права является законность и обоснованность привлечения к уголовной ответственности.

В Республике Казахстан единственным основанием уголовной ответственности служит состав преступления; наличие его в действиях лица обосновывает применение наказания; отсутствие в этих действиях состава преступления исключает уголовную ответственность.

Поэтому проблема состава преступления является одной из важнейших проблем уголовного права, а ее разработка играет важную роль в укреплении законности.

Закон признает основанием уголовной ответственности определенный акт поведения человека, в котором имеются признаки состава преступления, предусмотренного конкретной уголовно-правовой нормой. Уголовный кодекс Республики Казахстан в нормах Особенной части определяет, какие общественно опасные деяния являются преступными, путем описания их конкретных признаков.

Для привлечения лица к уголовной ответственности и признания его виновным необходимо установить в совершенных им общественно опасных действиях признаки какого-либо преступления. Лицо привлекается к уголовной ответственности не потому, что оно представляется для следователя, прокурора и суда опасным, а потому, что оно совершило поступок, в котором имеются признаки преступления, установленные в уголовно-правовой норме. В науке уголовного права совокупность таких признаков принято называть составом преступления..

Таким образом, в свете всего вышеизложенного, очевидно, что тема данной работы — как нельзя более актуальна в наше время.

Тематика дипломной работы обусловлена актуальностью и недостаточной разработанностью проблемы, ряда её специфических особенностей и значимости для обеспечения необходимой полноты вопроса.

Актуальность темы данной дипломной работы заключается в том, что в российской юридической науке вопрос по данной проблеме до сих пор является дискуссионным. Этой теме, как на практике, так и в юридической литературе уделяется достаточное внимание, о чем свидетельствует список литературы в конце работы.

Степень научной разработанности. Наиболее известные работы по данной проблематике принадлежат перу академика В.Н. Кудрявцева, профессоров С.В. Бородина, В.А. Владимирова, Ф.Г. Бурчака, Л.Д. Гаухмана, А.А. Герцензона, Г.А. Кригера, Б.А. Куринова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.А. Левицкого, В.И. Малыхина, С.С. Молдабаева, А.В. Наумова и А.С. Новиченко, Н.И. Пикурова, О.Р. Орымбаева, Р.А., С.М. Рахметова, Сабитова, К.К. Сперанского, С.А., А.Н. Трайнина, и др..

Объектом исследования являются общественные отношения возникающие по поводу квалификации состава преступления.

Целью исследования является рассмотрение и актуализация вопросов, касающихся понятия состава преступления и его элементов по законодательству Республики Казахстан.

Целевая направленность исследования обусловила необходимость решения следующих задач:

— рассмотреть понятие и общую характеристику состава преступления;

— охарактеризовать элементы состава преступления;

— проанализировать поблемы специального субъекта преступления.

Предмет исследования составляют нормы уголовного законодательства, регламентирующие понятие состава преступления, тенденции и теории рассматривающие состав преступление как основание уголовной ответственности.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания, а также ряд частно-научных методов: историко-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический и другие. Использовались социологические приемы в том числе — изучение материалов судебной практики.

Нормативную базу работы составили: Конституция РК, уголовное законодательство РК, проанализированы материалы судебной практики.

Теоретической основой исследования явились научные труды отечественных ученых в области уголовного права, а также иные литературные источники и материалы периодической печати, относящиеся к проблемам дипломной работы, в той мере, в какой они были необходимы для возможно более полного освещения вопросов избранной темы.

Соответственно с учетом характера и специфики темы, а также степени разработки затрагиваемых в ней проблем, построена и структура дипломной работы, которая состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения и библиографического списка и приложений.

1 Общая характеристика состава преступления

1.1 Понятие состава преступления

Основание привлечения лица, совершившего это деяние, к уголовной ответственности. Согласно статье 3 УК «единственным основанием уголовной ответственности является совершение преступления, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом».

Преступление признается таковым не само по себе, а через сопоставление его с теми признаками соответствующего состава преступления, которые закрепил законодатель в уголовно-правовой норме.

Совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих конкретное общественно опасное деяние как преступление, принято в уголовном праве называть составом преступления.

Преступление и состав преступления — сходные, но не идентичные понятия. Преступление — это конкретное действие или бездействие, совершаемое конкретным лицом в объективной действительности и характеризующееся многими сугубо индивидуальными признаками. Состав преступления же — нормативная категория, закрепляющая только типичные признаки какого-либо преступного деяния.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РК принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 г. с изменениями и дополнениями внесенными законами РК от 7 октября 1998 № 284, от 21 мая 2007 №253 // Казахстанская правда. — 1995. — №303. — 6 сентября, Казахстанская правда- 1998 — № 189; Казахстанская правда-2007- № 76 (25321); //www.zakon.kz

2. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 года № 168-1//www.zakon.kz

Научная и учебная

1. Уголовное право. Общая часть. М., Изд-во группа ИНФРА М-НОРМА, 1997.

2. Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть / Под ред. Рогова И.И. и Баймурзина Г.И. Алматы: Жеті жар№ы, 1998.

3. Поленов Г.Ф. Уголовное право Республики Казахстан, А. 1997.

4. Уголовное право Казахстан (Общая часть). Учебник для ВУЗов / под ред. И.И. Рогова и С.М. Рахметова — Алматы, ТОО «Баспа», 2008.

5. Коржанский Н.И. Очерки теории уголовного права. — Волгоград. 1992.

6. Курс советского уголовного права. М. 1970., том 2.

7. Владимиров В.А., Кириченко В.Ф., Ляпунов Ю.И. Советское уголовное право. Общая часть. Состав преступления. — М., 1968.

8. Игнатов А.Н., Костарева Т.А. Уголовная ответственность и состав преступления. — М. Норма. 1996.

9. Коржанский Н.И. Очерки теории уголовного права. — Волгоград. 1992.

10. Курс Советского уголовного права под ред. проф. Н.А.Беляева, проф. М.Д. Шаргородского. изд. ЛГУ. 1968.

11. Кругликов Л.Л. Проблемы теории уголовного права. — Ярославль. 1999.

12. Коржанский Н.И. Объект и предмет преступления — М., 1980.

13. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. — М., 1960.

14. Курс уголовного права. Общая часть./ Под ред. Кузнецовой Н.Ф. Т. 1. — М. Инфра. 1999.

15. Ляпунов Ю. Состав преступления: гносеологический и социально-правовой аспект//Уголовное право. — 2005. — № 5.

16. Ляпунов А., Родина Л. Функции состава преступления// Уголовное право.2005. — № 3.

17. Мальков В.П. Состав преступления в теории и в законе // Государство и право. — 1996. — № 7.

18. Марцев А. Состав преступления// Уголовное право. — 2005. — № 2.

19. Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. — М., 1960.

20. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. — М. Норма. 2001.

21. Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления //Российская юстиция. — № 12. — 2002.

22. Фельдштейн Г.С. Природа умысла — М., 1996.

23. Трухин А.М. Вина как субъективное основание уголовной ответственности. — Красноярск. 1992.

24. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. — Владивосток. 1983.

25. Лунеев В.В. Предпосылки объективного вменения и принцип виновной ответственности//Государство и право. — 1992. — №9.

26. Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. Киев, 1977.

27. Российское уголовное право. Общая часть /Под ред. Р.Р. Галиакбарова. Саратов. 1997.

28. Уголовное право РК. Общая часть, Аматы, 1998 г.

29. Дагель П.С. Обстоятельства, исключающие виновность субъекта и влияющие на форму вины // Советская юстиция. 1973, № 3.

30. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психическая аномалия. — М., 1987.

31. Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть. 2-е изд. испр. и доп. — Алматы: Жетi жаргы, 2003.

32. Молдабаев С.С., Рахметов С.М. Субъект преступления по уголовному праву РК (Учебное пособие). — Алматы, 2001.

33. Павлов В. Г. Субъект преступления. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001.

34. Молдабаев С.С. Проблемы субъекта преступления в уголовном праве Республики Казахстан. Монография. — Алматы: ТОО «Аян Эдет», 1998.

35. Павлов В. Г. Субъект преступления. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001.

36. Уголовное право России. Общая часть. / Под ред. Б.В. Здравомыслова. — М.: «Проспект», 2001.

37. Уголовное право России: Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. и рук. авторского коллектива — д.ю.н., проф. А.Н. Игнатов и д.ю.н., проф. Ю.А. Красиков. — М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

38. Уголовное право РФ: В 2т. Т.1: Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. — М.: ИНФРА-М, 2002.

39. Шишков С. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной судебной и экспертной практике // Законность. — 2001. — № 2.

40. Козаченко И.Я. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Государство и право. — 2001.

41. Гусева С. В. Особенности предварительного следствия по делам невменяемых и лиц, заболевших психическим расстройством после совершения преступления: Автореферат диссертации. — М., 2000.

42. Семёнов С.А. Понятие специального субъекта преступления //Журнал российского права, 1998, № 7

43. Гришковец А.А. Правовое регулирование государственной службы // Журнал российского права, 1998, №7.

3 18
RUR 3490

Книги для самоподготовки по теме "Состав преступления" - Дипломная работа

Учение о составе преступления
Учение о составе преступления
2012

ISBN

Проблемы учения об объективной стороне состава преступления
Проблемы учения об объективной стороне состава преступления
1991

ISBN

Состав преступления по чехословацкому уголовному праву
Состав преступления по чехословацкому уголовному праву
1960

ISBN

Уголовное право России. Практический курс: учеб.-практ. пособие : учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. — 3-е изд., перераб. и доп.
Уголовное право России. Практический курс: учеб.-практ. пособие : учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. — 3-е изд., перераб. и доп.

ISBN 5466002828,9785466002829

Уголовное право России
Уголовное право России
Волтерс Клувер Руссия , 2012

ISBN 5466004634,9785466004632

Уголовное право России. Практический курс: Учеб.-практ. пособие: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под общ. ред. Р. А. Адельханяна; Под науч. ред. А. В. Наумова; — 2. изд., перераб. и доп.
Уголовное право России. Практический курс: Учеб.-практ. пособие: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под общ. ред. Р. А. Адельханяна; Под науч. ред. А. В. Наумова; — 2. изд., перераб. и доп.
Волтерс Клувер Руссия , 2012

ISBN 5466000310,9785466000313

Статьи по теме для самостоятельной работы

«В действиях Полонского отсутствует состав преступления» - Коммерсантъ Приложения

«В действиях Полонского отсутствует состав преступления» - Коммерсантъ Приложения

Бизнес-омбудсмен Борис Титов выступил сегодня в защиту предпринимателя Сергея Полонского. Он считает, что основатель Mirax Group, обвиняемый в мошенничестве, не должен находиться под стражей. Как сообщил сегодня бизнес-омбудсмен Борис Титов, к нему обратился основатель Mirax Group Сергей Полонский. При этом сам господин Полонский считает свое уголовное преследование незаконным. Почему Сергею... далее

Общественная палата просит Генпрокуратуру проверить на состав преступления высказывания Антона Носика - НИА-Красноярск

Общественная палата просит Генпрокуратуру проверить на состав преступления высказывания Антона Носика - НИА-Красноярск

Член Общественной палаты РФ Георгий Федоров обратился в Генпрокуратуру ( документ имеется в распоряжении редакции "Русской планеты") с просьбой изыскать возможность провести проверку фактов, изложенных в публикации блогера Антона Носика в «Живом... Из публикации Антона Носика следует, что, «кто б ни бомбил сегодня Сирию», он это горячо приветствует, «а если ее вообще сотрут с лица Земли — не... далее

Все-таки оправдали. Свердловский облсуд не нашел состава преступления в действиях главы Водоканала - ФедералПресс

Все-таки оправдали. Свердловский облсуд не нашел состава преступления в действиях главы Водоканала - ФедералПресс

ЕКАТЕРИНБУРГ, 14 октября, РИА  ФедералПресс ....... далее

Аксенов поручил проверить малую авиацию Крыма после крушения самолета - Взгляд

Аксенов поручил проверить малую авиацию Крыма после крушения самолета - Взгляд

Глава Крыма Сергей Аксенов поручил провести проверки в сфере малой авиации на полуострове: решение было принято после крушения в среду легкомоторного самолета недалеко от Коктебеля, в результате которого погибли четыре человека. «Недопустимо, чтобы безопасность людей приносилась в жертву коммерческим интересам, - цитирует Аксенова его пресс-служба. Если состав преступления будет доказан,... далее







Карта : А Б В Г Д Е Ё Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

Наверх