Помощь студентам, абитуриентам и школьникам.

Консультации и учебные материалы для разработки диссертации, дипломной работы ,курсовой работы, контрольной работы, реферата, отчета по практике, чертежа, эссе и любого другого вида студенческих работ.

Оперативная помощь в написании работы

Пример: Курсовая работа
Процессуальный порядок задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления


ВУЗ, город:

москва

Предмет: Уголовное право

Курсовая работа по теме:

Процессуальный порядок задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления

Страниц: 28

Автор: olga

2007 год

4 92
RUR 1490
Внимание!
Это только выдержка из работы

Рекомендуем посмотреть похожие работы:

  1. Задержание по совершению преступления (Дипломная работа, 2009)

    Задержание лица по подозрению в совершении преступления - это мера уголовно-процессуального принуждения, носящая неотложный характер и состоящая ...

  2. Порядок задержания и особенности осуществления допроса подозреваемого (Курсовая работа, 2011)

    ... были поставлены следующие задачи: 1) определить понятие подозреваемого; 2) рассмотреть основания и процессуальный порядок задержания подозреваемого; 3 ...

  3. Тактика задержания (Дипломная работа, 2008)

    ... момента фактического задержания лица (ч. 3 ст. 128 УПК РФ). Статья 92 УПК РФ требует ... процессуального) задержания. Юридическим основанием постановления лица в положение подозреваемого будет являться соответственно протокол задержания (п. 2 ч. 1 ст ...

  4. Алкоголизм-причина порождения преступлений. (Реферат, 2008)

    ... постановления лица в положение подозреваемого будет являться соответственно протокол задержания (п. 2 ч. 1 ст. 46 УПК РФ). ... 2 статьи 92 УПК РФ в протоколе указываются обстоятельства задержания. В статье 93 УПК РФ указано, что подозреваемый может ...

  5. Тактика задержания (Дипломная работа, 2008)

    ... момента фактического задержания лица (ч. 3 ст. 128 УПК РФ). Статья 92 УПК РФ требует ... процессуального) задержания. Юридическим основанием постановления лица в положение подозреваемого будет являться соответственно протокол задержания (п. 2 ч. 1 ст ...

  6. Порядок задержания и особенности осуществления допроса подозреваемого (Курсовая работа, 2010)

    ... в совершении им преступления, но также выполнено одно из следующих процессуальных действий: а) возбуждено уголовное дело ... лицо должно быть указано, считаясь после этого подозреваемым. В соответствии с ч. 2 ст. 46 подозреваемый ...

  7. Подозреваемый в уголовном процессе (Курсовая работа, 2009)

    ... преступления, в сферу уголовно-процессуального правоотношения. Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального права, регламентирующие правовое положение подозреваемого в уголовном судопроизводстве; теоретические ...

Содержание

Введение...3

Глава 1. Общая характеристика задержания...4

1.1. Понятие задержания4

1.2. Специфика задержания9

Глава 2. Основания, условия и порядок задержания.16

2.1. Задержание лица по непосредственно возникшему подозрению...18

2.2. Задержание лица, в отношении которого у органов уголовного преследова-ния имеется подозрение о совершении им преступления, по которому уже ве-дется производство21

2.3. Задержание лица на предварительном расследовании25

2.4. Задержание подсудимого, не являющегося в судебное заседание26

Заключение.27

Литература...28

Выдержка

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАДЕРЖАНИЯ

1.1. Понятие задержания

В сфере международного права общее понятие задержания дается в пунк-тах b, d раздела «Употребление терминов» Свода принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме. Ука-занный документы характеризует задержание как состояние любого лица, ли-шенного личной свободы не в результате осуждения за совершение правона-рушения . Уголовно-процессуальное задержание, в сущности, представляет со-бой частный случай общего задержания.

В соответствии с п. 11 ст. 5 УПК РФ «задержание подозреваемого» это мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознава-телем, следователем или прокурором на срок не более 48 часов с момента фак-тического задержания лица по подозрению в совершении преступления. В при-веденном законодательном определении не указано основное содержание ис-следуемой меры уголовно-процессуального принуждения, которое заключается в том, что задержанное лицо лишается личной свободы. Исходя из этих дефи-ниций, под задержанием можно понимать различные меры процессуального принуждения, применяемые в тех или иных условиях.

По мнению таких авторитетных исследователей-процессуалистов, как В.С. Чистякова, А.П. Гуляев, В.А. Михайлов, задержание должно преследовать следующие цели:

во-первых, незамедлительное пресечение начавшейся или действи-тельно угрожающей начаться противоправной деятельности;

во-вторых, оперативное предотвращение сокрытия или уничтожения доказательств;

в-третьих, оперативное предотвращение совершения побега лица, предположительно совершившего преступление .

По мнению Е.Г. Васильевой, с учетом вышесказанного представляется, что под уголовно-процессуальным задержанием следует понимать взятие под стражу лица, предположительно совершившего преступление, доставление его в орган, осуществляющий уголовное преследование и кратковременное содер-жание под стражей в местах и условиях, определенных нормативным актом в форме федерального закона, с целью немедленного пресечения его начавшейся или действительно угрожающей начаться преступной деятельности, оператив-ного предотвращения сокрытия или уничтожения доказательств, а также побега этого лица .

Часть 2 статьи 92 УПК РФ возлагает на орган дознания и на следователя указывать в протоколе задержания мотивы задержания, но не уточняет, что по-нимается под такими мотивами. Единая точка зрения том, что может являться мотивами задержания, в уголовно-правовой науке в настоящее время не разра-ботана. В специализированной литературе встречаются следующие определе-ния мотивов задержания подозреваемого:

1) опасения, что подозреваемый, в случае его оставления на свободе, бу-дет продолжать преступные действия или скроется от дознания либо предвари-тельного следствия, или станет препятствовать установлению истины;

2) конкретные факты, конкретные обстоятельства, которые обусловлива-ют необходимость задержания данного лица, свидетельствуют о правомерности его задержания;

3) побуждения органа дознания, которые обусловливают необходимость производства задержания лица, подозреваемого в совершении преступления или побудительные причины, которые оправдывают применение этой меры принуждения;

4) обстоятельства, имеющие значение оснований задержания .

Отдельные исследователи приводят другие определения мотивов задер-жания .

Следует отметить, что ряд произошедших изменений в регламентации уголовно-процессуального института задержания в УПК РФ не был вызван по-требностями практики и представляет собой отступление от его гуманистиче-ских принципов.

Одной из таких новелл является п. 2 ч. 1 ст. 91 УПК РФ (Федеральный Закон РФ N 174-ФЗ от 18 декабря 2001 года). Согласно данной норме, орган дознания, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, мо-ральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Под очевидцами имеются в виду лица, которые, находясь в момент со-вершения преступления на месте происшествия или вблизи от него, непосред-ственно воспринимали сам факт преступления, то есть наблюдали совершение преступных действий.

Следовательно, не всякий потерпевший — очевидец, так же, как не каждый очевидец — потерпевший. Из буквального же смысла закона вытекает, что осно-ванием для задержания могут стать показания потерпевшего и не являющегося очевидцем.

Суть изменений становится более очевидной при сопоставлении анализи-руемой нормы с ранее действовавшим законом — ст. 122 УПК РСФСР (утв. За-коном РСФСР, принятым 27 октября 1960 г.), устанавливавшей, что орган доз-нания вправе задержать лицо, подозреваемое в совершении преступления, только когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо, как на совершившее преступление. При этом уголовно-процессуальная наука под указаниями очевидцев понимала непосредственное восприятие ими факта совершения преступления конкретным лицом. О том, что указание по-терпевших или очевидцев на лицо, совершившее преступление, должно быть «прямым», говорилось еще в Уставе уголовного судопроизводства 1864 г.

Таким образом, законодатель изменил основания для задержания подоз-реваемых в совершении преступления, с одной стороны, расширив круг лиц, чьи показания будут достаточными для задержания (включив, помимо очевид-цев, еще и потерпевших, таковыми не являющимися), с другой стороны, ис-ключив необходимость, чтобы данные показания были прямыми..

Этим не замедлили воспользоваться отдельные правоприменители, кото-рые теперь задерживают какого-либо гражданина для последующей «внутрика-мерной» разработки, лишь на основании показаний потерпевшего о том, что он числит его в своих недругах.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изм. и доп. от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта, 3 июня, 3, 27 июля, 30 декабря 2006 г., 12, 26 ап-реля, 5, 6 июня, 24 июля 2007 г.) // СЗ РФ. 2001. №52. Ст. 4921.

3. Федеральный закон «О Государственной дактилоскопической реги-страции в РФ» от 25 июля 1998 г. // СЗ РФ. 2001. № 11. Ст. 1002.

4. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изм. и доп. от 21 июля 1998 г., 9 марта 2001 г., 31 декабря 2002 г., 30 июня, 8 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 7 марта 2005 г., 15 апреля 2006 г., 5 февраля, 21, 24 июля 2007 г.) //СЗ РФ. 1995. №29. Ст. 2759.

5. Основные направления исследовательской программы «Пути и формы укрепления российского государства», утвержденные Указом Прези-дента РФ от 29 апреля 1994 г. // Российская газета.1994. 6 мая.

6. Андреева О.И. Решение вопроса об избрании в качестве меры пре-сечения заключения под стражу: проблемы правоприменения // Журнал рос-сийского права. 2005. №2.

7. Бекешко С.П., Матвиенко Е.А. Подозреваемый в советском уголов-ном процессе. Минск. 1969.

8. Васильева Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения. Уфа: Изд-во БашГУ. 2003. 136 с.

9. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эф-фективность. Казань. 1981.

10. Клюков Е.М. Мера процессуального принуждения. Казань. 1974.

11. Комментарий к УПК РФ. Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2002.

12. Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов. 1978.

13. Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. Красно-ярск. 1985.

14. Мартынчик Е.Г., Радьков В.П., Юрченко В.Е. Охрана прав и закон-ных интересов личности в уголовном судопроизводстве. Кишинев. 1982.

15. Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 2000.

16. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процес-се. М. 1996.

17. Мухаметшин Ф.Б. Задержание и допрос подозреваемого. Уфа. 1998.

18. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР // Под общ. ред. В.М. Лебедева. М. 1996.

19. Рощин В. Задержание подозреваемого // Советская милиция. 1966. № 8. С. 78;

20. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. М., 1999.

21. Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность. М. 1999.

22. Уголовно-процессуальное право РФ. Отв. ред. Лупинская П.А. М. 2001.

23. Уголовный процесс. Под ред. К.Ф. Гуценко. М. 2001.

4 25
RUR 1490

Книги для самоподготовки по теме "Процессуальный порядок задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления" - Курсовая работа

Уголовно-процессуальное право, У/П
Уголовно-процессуальное право, У/П

ISBN 527601163X,9785276011639

Уголовно-процессуальное право
Уголовно-процессуальное право
МГИУ , 2013

ISBN 5276014132,9785276014135

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР
1987

ISBN

Основные кодексы и законы Российской Федерации
Основные кодексы и законы Российской Федерации
ОЛМА Медиа Групп , 2013

ISBN 5765431526,9785765431528

Коррумпированный Петербург
Коррумпированный Петербург
ОЛМА Медиа Групп , 2013

ISBN 5765414680,9785765414682

Уголовно-процессуальный кодекс Туркменистана
Уголовно-процессуальный кодекс Туркменистана
2013

ISBN

Статьи по теме для самостоятельной работы

Дядя проявил сексуальное насилие к 9-летней племяннице в Ленобласти - Актуальные новости Санкт-Петербурга и мира - Информационное агентство

Дядя проявил сексуальное насилие к 9-летней племяннице в Ленобласти - Актуальные новости Санкт-Петербурга и мира - Информационное агентство

16 декабря в полицию обратилась 31-летняя местная жительница, работающая товароведом. Женщина сообщила, что ее 23-летний брат совершил насильственные действия сексуального характера в отношении 9-летней дочери. Сотрудниками полиции задержан мужчина, подозреваемый в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении 9-летней девочки. По данному факту принято процессуальное... далее

Разъяснения законодательства прокуратурой Вологодской области - СеверИнфо - ВСЕ НОВОСТИ

Разъяснения законодательства прокуратурой Вологодской области - СеверИнфо - ВСЕ НОВОСТИ

Включается ли она в испытательный срок, ведь работник фактически отсутствует на своём месте и выполняет служебное поручение в другой компании. Под служебным поручением понимается выполнение по заданию работодателя некоторой работы (совершение определённых действий) в рамках трудовой функции, обусловленной трудовым договором. И хотя во время командировки работник не находится непосредственно на... далее

В Госдуме хотят гарантировать право задержанных на адвоката - РБК

В Госдуме хотят гарантировать право задержанных на адвоката - РБК

Подозреваемые сразу после задержания смогут получить право на один звонок родственникам, а их адвокаты – присутствовать при составлении протоколов о задержании. У депутатов и правительства есть замечания, касающиеся, например, сохранения тайны следствия, но в целом документ пользуется общей поддержкой Законопроект, меняющий порядок задержания подозреваемого, был внесен в Госдуму в ноябре... далее

«Басманное правосудие»: 9 лет в колонии строго режима - Первое Антикоррупционное СМИ

«Басманное правосудие»: 9 лет в колонии строго режима - Первое Антикоррупционное СМИ

Автор утверждает, что ее сын, Атаев Борис Валерьевич , невиновен в совершении преступления, предусмотренного п.п.пп. 162 УК РФ (разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего), поэтому ему незаконно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. При этом, по мнению автора письма, при предварительном... далее







Карта : А Б В Г Д Е Ё Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

Наверх