Помощь студентам, абитуриентам и школьникам.

Консультации и учебные материалы для разработки диссертации, дипломной работы ,курсовой работы, контрольной работы, реферата, отчета по практике, чертежа, эссе и любого другого вида студенческих работ.

Оперативная помощь в написании работы

Пример: Дипломная работа
Акционерные правоотношения в Российской Федерации


ВУЗ, город:

Петропавловск

Предмет: Предпринимательское право

Дипломная работа по теме:

Акционерные правоотношения в Российской Федерации

Страниц: 83

Автор: Татьяна

2006 год

Внимание!
Это только выдержка из работы

Рекомендуем посмотреть похожие работы:

  1. Семейные правоотношения супругов в РФ (Дипломная работа, 2011)

    ... правоотношений заключается в том, что укрепление, расширение правовых гарантий защиты прав субъектов брачно-семейных отношений ... правоотношений. Предмет исследования составляют нормы действующего законодательства, регулирующие отношения супругов. ...

  2. Семейное правонарушение супругов в РФ (Дипломная работа, 2011)

    ... собственности супругов. Глава 1. Семейные правоотношения супругов в Российской Федерации 1.1. Понятие и специфика семейных правоотношений В науке семейного права ...

  3. Российская Федерация как субъект наследственных отношений (Дипломная работа, 2011)

    ... наследственного правопреемства и базируется на анализе положений наследственного законодательства. Объектом исследования является наследственное право Российской Федерации как подотрасль отечественного гражданского права ...

  4. Правовое регулирование договорных правоотношений в РФ (Курсовая работа, 2010)

    ... выступают договорные правоотношения, существующие в Российской Федерации, и их правовое регулирование. Целью работы является анализ правового регулирования договорных отношений в Российской Федерации ...

  5. Институт двойного гражданства в Российской Федерации. (Реферат, 2008)

    ... лицом без гражданства; - оба его родителя или единственный его родитель, проживающие на территории Российской Федерации, являются иностранными гражданами или лицами без гражданства ...

  6. Правовое регулирование договора финансовой аренды (лизинга) в Российской Федерации (Курсовая работа, 2003)

    ... : изучение с правовой точки зрения - российского лизинга, - правового регулирования договора финансовой аренды; анализ - его правовой природы, - нормативной правовой базы, регулирующей лизинговые правоотношения ...

  7. Ипотека как способ обеспечения обязательства в гражданском законодательстве Российской Федерации (Курсовая работа, 2007)

    ... залога и представляет собой залог недвижимого имущества (п.2 ст.334 ГК, ст.1 Закона об ипотеке). По договору об ипотеке ... регистрации вещных прав залогодателя на недвижимое имущество, то есть права собственности или права хозяйствен-ного ...

Содержание

Введение3

Глава I. акционерного правоотношения

1.1. Общая характеристика содержания акционерного правоотношения, осуществления и защиты прав акционеров.5

1.2. Характеристика вещных прав на имущество акционерного общества... .22

Глава II. Субъективные права акционеров и их осуществление

2.1. Имущественные права акционеров и их осуществление ...32

2.2. Неимущественные права акционеров и их осуществление ...52

Глава III. Ответственность в акционерном обществе: понятие и виды...67

Заключение ...76

Библиография ...79

Выдержка

Современный развитый гражданский оборот характеризуется как наличием большого числа разнообразных сделок, так и многообразием участников. Реформирование отечественной экономики повлекло за собой переход от простой структуры субъектов хозяйственных отношений, включающей в себя главным образом государственные предприятия, к сложной, состоящей из хозяйственных обществ и товариществ, унитарных предприятий, производственных кооперативов и различных некоммерческих организаций, для которых законодатель даже не установил закрытого перечня организационно-правовых форм. Появление новых участников гражданского оборота требует их тщательного изучения. Только на основе анализа деятельности создаваемых хозяйствующих субъектов, учета мировой практики возможно моделирование таких организационно-правовых форм юридических лиц, которые бы вписывались в рамки отечественной правовой доктрины.

Законодательное закрепление отдельных видов организаций, без учета их конститутивных признаков и назначения, на практике обычно приводит к нежизнеспособности таких организаций либо к многочисленным проблемам, связанным с их функционированием. Первое ярко демонстрирует пример с полным товариществом, которое рассматривалось Законом от 25 февраля 1990 г. № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» в качестве одной из организационно-правовых форм предприятия и в то же время, согласно названному Закону, не являлось юридическим лицом, что практически отождествляло его с простым твариществом.

Вследствие применения ряда положений упомянутого Закона возникали и последствия второго рода..

Так, многочисленные споры на практике вызывало закрепление двойственного правового режима имущества юридического лица: с одной стороны, Закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности» закреплял его на праве собственности за самой организацией, а с другой — наделял ее участников правом собственности на долю в этом имуществе, устанавливая режим общей долевой собственности.

Задача по недопущению указанных негативных последствий особенно актуальна применительно к акционерным обществам. Это вызвано рядом факторов.

Во-первых, организация акционеров имеет наиболее сложную структуру по сравнению с иными юридическими лицами, поскольку является высшей формой объединений лиц для совместного осуществления предпринимательской деятельности.

Во-вторых, в нашей стране с созданием акционерных обществ связывалось решение задачи разгосударствления экономики. Акционирование государственных предприятий выступило в качестве основного способа приватизации, что привело к широкому распространению акционерной формы предпринимательства.

В-третьих, акционерная форма предоставляет широкие возможности для финансовых злоупотреблений со стороны учредителей и иных лиц, являющихся управляющими или крупными акционерами, как на стадии создания акционерного общества, так и в процессе его деятельности.

Об этом наглядно свидетельствует история развития акционерного законодательства, сохранившая такие термины, как «грюндерство», «мыльные пузыри» и тому подобное. Россия здесь не является исключением, что доказывают многочисленные скандалы вокруг так называемых финансовых пирамид, многие из которых были организованы в форме акционерных обществ..

Целью настоящей дипломной работы является исследование не внешних признаков акционерного общества как юридического лица, которые получили достаточно широкое освещение в юридической литературе, а специфики отношений, складывающихся внутри организации акционеров. Тем более, что и характер участия акционерного общества в гражданском обороте или его деятельность во вне обуславливается единой волей, сформированной о внутриорганизационных отношениях. Акционерное общество, согласно п. 1 ст. 53 Части первой Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (далее по тексту — ГК РФ), способно приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через свои органы, посредством которых происходит волеизъявление юридического лица. Сам процесс формирования воли осуществляется в рамках реализации тем или иным органом акционерного общества своих полномочий. Например, крупная сделка, определение которой дается в п. 1 ст. 78 Федерального закона от 26 декабря 1995 г.

№ 208-ФЗ «0б акционерных обществах» (далее по тексту Закон об АО), может быть заключена обществом только после вынесения соответствующего решения, которое в зависимости от стоимости имущества, являющегося предметом сделки, принимает либо общее собрание акционеров, либо совет директоров..

Отношения, возникающие в организации акционеров, достаточно многообразны. Наиболее важные из них, складывающиеся в процессе формирования единой воли общества, по поводу распределения прибыли от его деятельности и имущества при его ликвидации, а также некоторые другие, будучи урегулированными нормами права, приобретают форму правоотношений. Категория акционерного правоотношения имеет большое научное и практическое значение, что подтверждается следующим.

Во-первых, акционерное правоотношение является той формой, в которой абстрактные нормы права, содержащиеся в актах акционерного законодательства, получают свою реализацию. Поэтому, анализируя указанное правоотношение, можно определить степень юридической проработки той или иной нормы права, соответствие правовой модели реальным обстоятельствам.

Во-вторых, исследование акционерного правоотношения обеспечивает возможность полного анализа правового статуса самого акционерного общества и отдельно взятых акционеров, поскольку они являются субъектами названного правоотношения и входят в его структуру.

Важно учитывать и такое обстоятельство: создание надежного механизма защиты прав владельцев мелких пакетов акций, что особенно важно в настоящее время, невозможно без тщательного изучения акционерного правоотношения, так как права членов акционерного общества не существуют изолированно, а образуют его содержание..

Список использованной литературы

I. Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации, от 12 декабря 1993 года. принятая всенародным голосованием.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1994. № 32. ст. 3301; СЗ РФ. 1996. № 5. ст. 410.СЗ РФ. 2001. № 49 ст. 4552.

3. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406. 1966, № 32, ст. 771. 1973. № 51. ст. 1114. 1974. № 51. ст.1346. 1986. № 23. ст. 638. 1987. № 9. ст. 250. 1988. № 1. ст. 1. 1991. № 15. ст. 494. 1992. № 15. ст. 768. 1992. № 29. ст. 1689. 1992. № 34. ст. 1966.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. // СЗ РФ. 2002. №44.ст.4295; СЗ РФ. 2003. №27. Ст. 2007; СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3529; СЗ РФ 2005. №1. Ст. 40; СЗ РФ. 2005. №13.Ст. 1077.

5. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (часть I) ст. 3. СЗ РФ. 2002. № 30. ст. 3033. СЗ ЗФ. 2004. № 18. ст. 1960. СЗ РФ. 2005. № 19. ст. 1752.

6. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «0б акционерных обществах» // СЗ РФ. 1995. №45. Ст. 2015. СЗ РФ. 2001. № 33 (часть 1). Ст. 3423. СЗ РФ. 2005. № 42. Ст. 4436. СЗ РФ. 2004. № 11. Ст.913. СЗ РФ. 2004. № 49. Ст. 4852. СЗ РФ. 2006. № 1. Ст. 5. СЗ РФ. 2006. № 2. Ст.172.

7. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»// СЗ РФ. 1996. №17. Ст. 1918. СЗ РФ. 2004. № 27. Ст. 2711. СЗ РФ. 2005. № 11. Ст. 900. СЗ РФ. СЗ РФ. 2006. № 17 (1 часть). Ст. 1780.

8. Закон от 25 февраля 1990 г. № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» //Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 30. Ст. 418.

9. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 134-ФЗ

«О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» // Собрании законодательства Российской Федерации от 13 августа 2001 г. N 33 (Часть I) ст. 3436. СЗ РФ. 2006. № 1. Ст. 17.

10. Постановления Правительства РФ от 15 апреля 1995 г. № 336 «О мерах по развитию рынка ценных бумаг в Российской Федерации»// СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1543. СЗ РФ. 1999. № 52. Ст. 6399.

11. Постановление Федеральной комиссии по ценным бумагам от 17 сентября 1996 № 8 "«Об изменениях и дополнениях порядка лицензирования деятельности по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг».//СЗ РФ. 1996. №37. Ст. 1062

II. Учебная и специальная

1. Агарков М.М. Учение о ценных бумагах // Основы банкового права. — М.: Наука, 1998. С. 73.

2. Акимов В.В., Баталов А.С. Экономическая сущность и формирование акционерных обществ в условиях рынка // Экономика строительство. — 1991. — № 11. С. 14.

3. Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 9 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2005. С. 480.

4. Акционерное общество: Теория и практика./ Под редакцией Д.П. Руднева- М.: НОРМА, — 1998. — С. 230.

5. Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью / Под ред. В.А. Туманова. М.: ИНИОН РАН, 1998.

6. Андреев В.К. Право собственности в России. М.: «ПолитИздат», 1995. С. 165.

7. Бахрах Д.Н. Административное право. — М.: Юрист, 2003. С. 360.

8. Генкин Д.М. Право собственное-то в СССР. — М.: «СовИздат», 1961. С. 68.

9. Гражданское право. Том 1, 2: Учебник/Отв. Ред. Профессор Е.А.Суханов. М.: Издательство БЕК, 2003. С.485.

10. Гражданское право. Учебник. Часть 1, 2./ Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М.:ПРОСПЕКТ, 2004. С. 485.

11. Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — С. 606.

12. Гришин В.Д. Акционерные общества: финансы, коммерция, учет, ревизия. М.: 1997, С. 392.

13. Жинкин А. С, Запорникма С.К. Способы организации учета ценных бумаг // Рынок ценных бумаг. — 1995. — № 8. — С. 254.

14. Иванова Г.Н., Шевченко А.С. Субсидиарная ответственность// Правоведение. 1998. — № 2. С. 150.

15. Каминка AM. Очерки торгового права. М.: Наука, 1977. С. 316.

16. Карпова Г.В. Статистический анализ дивидендной политики акционерных предприятий. М.: ИНИОН РАН. 1997. С. 7.

17. Кашанина Т. В. Хозяйственные товаищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. — М.:1998. С. 242.

18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй/ руководитель авторского коллектива и ответственный редактор, доцент юридических наук, профессор О.Н.Садиков М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2003. С. 1006.

19. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая/под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина — М.: Юрайт-Издат, 2004. С.740.

20. Корнеева Е.И. Права акционеров. // Биржевые ведомости. — 1997. — № 3. — С. 6-7

21. Кулагин М.И. Акционерное законодательство Франции. М.: ИНФРА, 1996. С. 365.

22. Лебедев В.В. Формирование курсовой стоимости ценных бумаг на фондовых рынках. — СПб.: НЕОН, 1998 С.

5 35
RUR 3490






Карта : А Б В Г Д Е Ё Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

Наверх